Kauppa- ja teollisuusministerille

Vastaaja

Kun ihminen kertoo peloistaan

- äänekkäiden, pölyä ja muita saasteita aihettavien rauhanhäiritsijöiden tulosta kotinurkille

- kauniin kotiympäristön perinpohjaisesta raiskaamisesta

- käyttämiensä pohjavesien ikuisen pilaatumisen huolesta

- että joutuu etsimään uuden ammatin, koska saastutettuja maataloustuotteita ei kukaan osta

- muuttosunnitelmistaan oman ja lasten terveyden puolesta


Te sanotte, että he ovat pelon lietsojia:

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id40667.html


Arvoton herra Kauppa- ja teollisuusministeri.

Ehkäpä teiltä on jäänyt kokonaan huomaamatta sellainen asia, että nämä ihmiset eivät lietso pelkoa - he TODELLA PELKÄÄVÄT!

Mitä aiotte tehdä ihmisten pelon poistamiseksi?

Aiotteko kenties kertoa, kuinka siistiä ja steriiliä uraanikaivostoiminta on? Aiotteko kertoa, että tosiasiassa se on terveydelle hyväksi?

Epäilen, herra ministeri, että pelkoa ette poista muuten kuin kertomalla, että uraanikaivoksia ei Suomeen tule. Teillä on valta tehdä asiasta lakiesitys.

Sen sijaan, että epäsuorasti kiellätte ihmisiä kertomasta peloistaan, teidän tulisi kuunnella mitä heillä on asiaa - SINULLE!

21

1696

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joko tuntuu yksinäiseltä?

      Kokeileppa ensin peilin edessä höpöttelyä ennen kuin tulet tänne vuodattamaan.

      • suosittelen

        kyllä enemmänkin itsellesi.
        Asia ei selvästikään itseäsi koske, joten sinulle tuo supernuoleksijan rooli istuu hyvin.
        Meille, joille näistä KTM:n salailuyrityksistä ja ulkomaisten kaivosfirmojen suosimisesta omien kansalaisten kustannuksella on jo ollut merkittäviä taloudellisia seuraamuksia, asialla on enemmän merkitystä.

      • Vastaaja
        suosittelen kirjoitti:

        kyllä enemmänkin itsellesi.
        Asia ei selvästikään itseäsi koske, joten sinulle tuo supernuoleksijan rooli istuu hyvin.
        Meille, joille näistä KTM:n salailuyrityksistä ja ulkomaisten kaivosfirmojen suosimisesta omien kansalaisten kustannuksella on jo ollut merkittäviä taloudellisia seuraamuksia, asialla on enemmän merkitystä.

        Uraanikaivos koskettaa jokaista suomalaista, myönsi sen tai ei. Uraanihiukkasten kaukokulkeuma voi olla jopa 2500km.

        Uraanikaivostoiminnan terveysvaikutuksista suomeksi:
        http://www.uraaniton.org/terveysvaikutukset.pdf

        Uraanin terveysvaikutuksista tarkkaa tietoa:
        http://www.phs.ualberta.ca/documents/URANIUM.PDF

      • toisen persoonasi
      • eivastaaja
        toisen persoonasi kirjoitti:

        kanssa. Syötkö lääkkeitä vaivaasi?

        Meniköhän tämä kommentti oikeaan paikkaan?
        (Vastaajasta en tiedä mutta oma antibioottikuurini loppui jo viime viikolla. Kiitos vaan kysymästä, voin tällähetkellä jo aivan hyvin.)

    • Wndy

      Hassu olet. Ei täällä kukaan muu pelkää kuin sinä. Oletko käynyt ammattiauttajan juttusilla?

      -pojat-

      ps. kirjoituksessasi oli niin sydän mukana että meinasi aivan silmät kostua. Älä vaan lähetä tuota Pekkariselle, ethän!?

    • pelon?

      Uranikaivospelko on tyyppiesimerkki demagogian tehokkuudesta.

      Mikä tahansa outo asia saadaan kuulostamaan pelottavalta, kun tehokkaasti propagoidaan. Käytäntö on osoittanut, että jopa tutut asiat voidaan vääntää peloksi ja vihaksi, kun riittävän sitkeästi toistetaan propagandaa(Göbbels, Milosevits, Vastaaja).

      Uraanikaivospelko on synnytetty ei syntynyt. Greenpeace toimii 30-luvun opeilla.

      • synnyttää

        esimerkiksi se, että maillesi ja pihapiiriisi (50m asunnostasi)voidaan tuoda kaivurikalusto sinulta lupaa kysymättä vuosikausiksi nimellistä korvausta (10 euroa/hehtaari)vastaan. Voit siis käytännössä menettää omistamasi maan hallinnan ja oikeuden omaan maahasi kohdistuviin toimenpiteisiin. Verot kyllä joudut tuostakin alueesta maksamaan.
        Säteilyistä ym en osaa sanoa mutta tuskin kukaan haluaa maksaa enää esim Porvoossa ja ympäristossä olevista kiinteistöistä kovinkaan paljon. Vaikka uraanin louhinta ja esirikastaminen on mielestäsi turvallista, niin tuskin itsekään olisit lapsinesi valmis muuttamaan noille alueilla.

      • MrKAT

        Luin pari uutta muistelmakirjaa. 1)Hillary Clintonin kirja: USA:ssa yleistä sairausvakuutusta ja turvaa (ja Bill Clintoniakin) vastaan aloitettiin pelottelu- ja vastakampanjoita (ja yksi tahaton epäonninen mainos). Tulos: Se vesittyi eikä koskaan mennyt läpi poliittisesta koneistosta (äänestäjät pelästyivät, senaattori perääntyi..). Köyhät ovat edelleen ilman kunnon sair.vakuutusta ja sairastaminen hyvin kallista..
        Hillary valittaa että negatiivinen kampanja on kovin tehokas pressavaaleissa jne..

        2)Sigvard Strandh: Alfred Nobel, Dynamiitinkeksijän elämä. s.80 USA:ssa pelotekampanjoita lehdistössä:

        "Päivälehtien laajat artikkelit nopeasti etenevässä tunnelin rakennustyöstä New Jerseyssä kiinnittivät mustaruudin perinteisten valmistajien huomion. He tajusivat saaneensa nyt vakavan kilpailijan. USA:n vanhin ruutitehdes, vuonna 1802 perustettu Du Pont de Nemours aloitti räjähdysöljyn vastaisen kampanjan. Yhtiön pääjohtaja Henry du Pont julisti lehti-ilmoituksissaan, että ennen pitkää kaikki nitroglyseriinin parissa työskenteleävt olisivat menettäneet henkensä."

        Kampajan teho oli kuitenkin odottamaton: s.82
        "..räjähdysöljyn vastaisen kampanjan yksi seuraus, joka ei varmasti ollut ennustettu, oli se, että kampanja kiinnittihuomiota tähän tehokkaaseen räjähdysaineeseen. Se, että tätä ainetta oli vaarallista käsitellä, on voinut myös olla erityinen vetovoimatekijä niille kovanaamaisille onnenonkijoille, jotka toimivat tuolloin [n.1860-l] eri puolilla Yhdysvaltoja. Pieniä nitroglyseriinitehtaita nousi kaikkialla maasta kuin sieniä sateella."

      • MrKAT
        synnyttää kirjoitti:

        esimerkiksi se, että maillesi ja pihapiiriisi (50m asunnostasi)voidaan tuoda kaivurikalusto sinulta lupaa kysymättä vuosikausiksi nimellistä korvausta (10 euroa/hehtaari)vastaan. Voit siis käytännössä menettää omistamasi maan hallinnan ja oikeuden omaan maahasi kohdistuviin toimenpiteisiin. Verot kyllä joudut tuostakin alueesta maksamaan.
        Säteilyistä ym en osaa sanoa mutta tuskin kukaan haluaa maksaa enää esim Porvoossa ja ympäristossä olevista kiinteistöistä kovinkaan paljon. Vaikka uraanin louhinta ja esirikastaminen on mielestäsi turvallista, niin tuskin itsekään olisit lapsinesi valmis muuttamaan noille alueilla.

        Entä jos rajoitutaan valtion maille, häipyykö pelko ?

        Entä jos kyse on kaikinpuolin lähimmäisenrakkaudesta kaupungin taholta: alkoholistiparantola, sos.rajoitteisten asuntola, neulanvaihtopiste tai mielisairaala ? Jos naapurustossa hinnat romahtaa varsinkin parin peloittelevan mielenosoituksen jälkeen niin kuka on syyllinen ? Entä moraalisesti ?

      • MrKAT
        MrKAT kirjoitti:

        Entä jos rajoitutaan valtion maille, häipyykö pelko ?

        Entä jos kyse on kaikinpuolin lähimmäisenrakkaudesta kaupungin taholta: alkoholistiparantola, sos.rajoitteisten asuntola, neulanvaihtopiste tai mielisairaala ? Jos naapurustossa hinnat romahtaa varsinkin parin peloittelevan mielenosoituksen jälkeen niin kuka on syyllinen ? Entä moraalisesti ?

        Ulkomainen uraanikaivosyhtiö ministeriö .. nähdään häikäilemättömän makuisena konnana joka kiusaa kansalaisia.
        Mutta sos.politiikan proffan näkökulmasta maidensa, asuntojensa, tonttiensa osakearvoja suojelevat hyvinvointivaltion hyväosaiset alkavatkin näyttäytyä häikäilemättöminä mammonan palvojina kun tulee puhe asuntoloiden tai sairaaloiden perustamisesta alkoholisteille tai mielisairaille..

      • mainitsemasi
        MrKAT kirjoitti:

        Entä jos rajoitutaan valtion maille, häipyykö pelko ?

        Entä jos kyse on kaikinpuolin lähimmäisenrakkaudesta kaupungin taholta: alkoholistiparantola, sos.rajoitteisten asuntola, neulanvaihtopiste tai mielisairaala ? Jos naapurustossa hinnat romahtaa varsinkin parin peloittelevan mielenosoituksen jälkeen niin kuka on syyllinen ? Entä moraalisesti ?

        laitokset sentään edellyttävät tonttimaan omistuksen. Kaivoslaki ohittaa maanomistajan oikeudet käyttää omaa maataan ilman että hän saa siitä mitään korvausta (tai no sen 10 euroa/ha).

        Haloo!!! Kansainvälinen energiayhtiö ei kyllä noita uraanikaivoksia perusta mistään "lähimmäisenrakkaudesta". Ei valtion, kunnan, eikä muillekaan maille. Jopa suomalaiset joutuvat maksamaan uraanistaan markkinahinnan.

        Tämä oli kyllä jo aika ufo rinnastus! Siis Cogema Ltd tulisi tänne suurena hyväntekijänä kunhan me tavikset vain ymmärtäisimme luopua itsekkäästä oikeudestamme omaan maahamme. Anna mun kaikki kestää!

      • häikäilemäton
        MrKAT kirjoitti:

        Ulkomainen uraanikaivosyhtiö ministeriö .. nähdään häikäilemättömän makuisena konnana joka kiusaa kansalaisia.
        Mutta sos.politiikan proffan näkökulmasta maidensa, asuntojensa, tonttiensa osakearvoja suojelevat hyvinvointivaltion hyväosaiset alkavatkin näyttäytyä häikäilemättöminä mammonan palvojina kun tulee puhe asuntoloiden tai sairaaloiden perustamisesta alkoholisteille tai mielisairaille..

        "Ulkomainen uraanikaivosyhtiö ministeriö .. nähdään häikäilemättömän makuisena konnana joka kiusaa kansalaisia."

        Miten niin? Tosin kyseinen yhtiö haastetttu oikeuteen ympäristörikoksest Ranskassa. Syytön kuitenkin kunnes toisin todistetaan. (Vaikka kansalaiset kyllä ovat siellä lynkkausmielialalla noiden yhtiön jättämien jälkien perusteella.)

        Kuule proffa, ymmärrä nyt jo että tuo yhtiö ei ole tuomassa tänne mitään sosiaalipalveluja, vaan se on meitä kaikkia paljon paljon vahvempi kansainvälinen yhtiö jonka ainoa tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa! Se tekee sen täsmälleen minimikustannuksin, satsaten ympäristöönsä vain sen minkä laki vähimmillään vaatii, tuskin senkään vertaa.
        Mielipiteissäsi tulee ilmi ajatus että me yksityiset ihmiset olemme häikäilemättömiä, mutta meitä paljon vahvempi yhtiö ei sitä ole. Tälle vahvemmalle siis kuuluu kaikki oikeudet hyödyntää maitamme lähes ilmaiseksi.

        Että tässä sitä olisi meille taviksille sosiaalipolitiikkaa oikein alan proffan suusta!

      • Pelkoreaktio

        Minulle ei ilmoitettu maalleni myönnetystä valtausvarauksesta. Minulle ei kerrottu kansallismaisemiimme (Koli ym.) myönnetyistä valtausvarauksista. Minua ei ole valistettu uraanin kaivamisen vaikutuksista tai kuormien kulkureiteistä. Vaikenemisesta se pelko syntyi. Ja yltyy kauhuksi, kun asiasta puhuminenkin kielletään.

        Tavalliselle tallaajalle on iso juttu, kun omaan maahan (ja lomapaikkoihin) kohdistuu jotakin toimintaa, mistä ei tiedä mitään - ja mistä ei saisi edes puhua.

      • pelkää.

        Idiootit on rohkeita.

      • MrKAT

        [-------------------------------------------
        ...
        Tuskin hymyt hyytyy vaikka HS kertoi myös että syanidilla kultaa rikastetaan..

        “Kaivosyhtiö Polar Mining avaa Pirkanmaalla kaksi kultakaivosta…

        Kultaryntäys on Suomessa uutta, sillä perinteisesti täällä on toiminut vain 1-2 kaivosta kerrallaan. Innostus johtuu kullan hinnan noususta.
        Suuri osa etsijöistä on ulkomaisia yhtiöitä, jotka ovat heränneet Suomen ja Skandinavian merkittävään kultapotentiaaliin” (talentum.com,STT,19.7. 2005)

        Vuonna 2004 kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarinen vieraillesseen Ilomantsin Pampalon kultakaivosalueella kehui että Suomessa on tehty kaivosvaltauksia huikeat 400 kappaletta. (Eräs tuttunikin teki kultavaltauksen kotikonnuillani). Varmasti on epävarmuutta, odotusta (ei kai meillä jo ole 400 kaivosta ?) ja takapihoillekin ulottuvia, mutta näyttäviä mielenosoituksia näistä ei näytä nousseen.

        Edelleen uskallan vastoin Zoon käsitystä väittää, että uraanin vertaus kultaan on oikeutettu monilta osiltaan ja osoittaa että uraaninvastustuksessa on perusteetonta populistista imagolisää, koska samoin perustein meillä pitäisi olla samassa suhteessa kymmeniä ellei peräti satoja mielenosoituksia
        ----------------------------------------]
        http://blogit.hs.fi/tiede/?p=92#comments

    • Vastaaja

      Muistaakseni nykyinen kauppa- ja teollisiisministerimme on jostain Keski-Suomesta. Kerran näin kartan uraanivaltausalueista, jossa niitä oli sielläkin päin.

      Jännittävää nähdä, kuinka ministeri huolehtii oman äänestysalueensa taloudellisen hyvinvoinnin kehittämisestä myöntämällä sinne ja lähiseudulle uraanikaivosvaltauksia.

      • Vastaaja

        Löysin listan uraanikaivosvarauksista ja valtauksista:
        http://www.ktm.fi/files/16464/Varaukset_valtaukset290506_xls2.pdf

        Siinä ei ollut yhtään keskisestä suomesta. Kuitenkin näin hiljattain TV:ssä siellä olevan merkityn muistaakseni neljä aluetta (ihan pystysuorassa kartalla). Jos joku tietää asiasta jotain , kertokaa täällä.

        Tässä lista varauksista ja valtauksista, poimittu yllämainitusta dokumentista:


        Varaukset:

        Cogema Eno, Kontiolahti
        Cogema Pukkila, Pornainen,Mäntsälä,
        Agricola Resources Plc Eno
        Agricola Resources Plc Salla
        Agricola Resources Plc Salla
        Cogema Nummi-Pusula, Suomusjärvi,Somero, Kiikala
        Belvedere Resources Finland Oy Kittilä, Muonio Kolari

        Apofas Oy Eno, Kontiolahti
        Apofas Oy Eno, Kontiolahti
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Salla

        Agricola Resources Plc Kontiolahti, Juuka, Eno
        Matilainen Veikko Pyhäjärvi
        Cogema Kolari ja Muonio
        Apofas Puolanka
        Apofas Puolanka
        Apofas Puolanka
        Mawson Salla
        Mawson Posio
        Mawson Energi AB Kuusamo

        Mawson Energi AB Juuka
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Mawson Energi AB Nilsiä


        Valtaukset:

        Cogema: Eno, Kontiolahti; 18 aluetta
        Cogema: Pukkila, Askola, Porvoo, Myrskylä, Pernaja; 166
        Cogema: Kolari, Muonio; 24

        Agricola Resources Plc: Eno; 45
        Agricola Resources Plc: Eno; 45
        Agricola Resources Plc: Salla; 27
        Namura Finland Oy: Kuusamo; 10

      • jonossa
        Vastaaja kirjoitti:

        Löysin listan uraanikaivosvarauksista ja valtauksista:
        http://www.ktm.fi/files/16464/Varaukset_valtaukset290506_xls2.pdf

        Siinä ei ollut yhtään keskisestä suomesta. Kuitenkin näin hiljattain TV:ssä siellä olevan merkityn muistaakseni neljä aluetta (ihan pystysuorassa kartalla). Jos joku tietää asiasta jotain , kertokaa täällä.

        Tässä lista varauksista ja valtauksista, poimittu yllämainitusta dokumentista:


        Varaukset:

        Cogema Eno, Kontiolahti
        Cogema Pukkila, Pornainen,Mäntsälä,
        Agricola Resources Plc Eno
        Agricola Resources Plc Salla
        Agricola Resources Plc Salla
        Cogema Nummi-Pusula, Suomusjärvi,Somero, Kiikala
        Belvedere Resources Finland Oy Kittilä, Muonio Kolari

        Apofas Oy Eno, Kontiolahti
        Apofas Oy Eno, Kontiolahti
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Salla

        Agricola Resources Plc Kontiolahti, Juuka, Eno
        Matilainen Veikko Pyhäjärvi
        Cogema Kolari ja Muonio
        Apofas Puolanka
        Apofas Puolanka
        Apofas Puolanka
        Mawson Salla
        Mawson Posio
        Mawson Energi AB Kuusamo

        Mawson Energi AB Juuka
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Apofas Oy Kuusamo
        Mawson Energi AB Nilsiä


        Valtaukset:

        Cogema: Eno, Kontiolahti; 18 aluetta
        Cogema: Pukkila, Askola, Porvoo, Myrskylä, Pernaja; 166
        Cogema: Kolari, Muonio; 24

        Agricola Resources Plc: Eno; 45
        Agricola Resources Plc: Eno; 45
        Agricola Resources Plc: Salla; 27
        Namura Finland Oy: Kuusamo; 10

        Ei kannata huokaista helpotuksesta, jos oma tönö ei ole noilla alueilla. Näiden lisäksi maistraatteihin on voitu jättää vaikka millä mitalla uusia varausilmoituksia.

    • Nimetön

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      144
      2287

    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      174
      1369

    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1167

    4. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1078

    5. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1067

    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      89
      1053

    7. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      96
      1005

    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      49
      937

    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      910

    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      63
      822
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt