Mikä vapaus?

"Otsikossasi ei ole verbiä, joten se ei tarkoita mitään."

Keksi jotain oikeaa sanottavaa äläkä tuollaiseen.

"palkka tai vapaaehtoisarmeija tai NATO."

Niin, mutta JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja ei.

Nato:
Mitä se meille antaisi käytännössä? Se ei yksin riitä.

Palkka-armeija/vapaaehtois:
Mistä tarpeeksi ihmisiä sinne?

Eli järkeviä vaihtoehtoja?

"Jos meillä olisi enemmän totaaleja, yleinen asevelvollisuus kaatuisi satavarmasti."

Jos meillä olisi vähemmän totaaleja ei tarvitsisi kuunnella tuota valitusta.

Conan the barbarian kirjoitti:

"Otsikossasi ei ole verbiä, joten se ei tarkoita mitään."

Keksi jotain oikeaa sanottavaa äläkä tuollaiseen.

"palkka tai vapaaehtoisarmeija tai NATO."

Niin, mutta JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja ei.

Nato:
Mitä se meille antaisi käytännössä? Se ei yksin riitä.

Palkka-armeija/vapaaehtois:
Mistä tarpeeksi ihmisiä sinne?

Eli järkeviä vaihtoehtoja?

Lue lisää

näköjään hyväksyt "järkeväksi" ainoastaan sellaiset mielipiteet, jotka ovat samat kuin sinun omasi. Siitähän syntyykin järkevä keskustelu.

järjen monopoli? kirjoitti:

näköjään hyväksyt "järkeväksi" ainoastaan sellaiset mielipiteet, jotka ovat samat kuin sinun omasi. Siitähän syntyykin järkevä keskustelu.

Miten niin? Olisin voinut nauraa päin naamaakin, sillä mielipide, että NATO yksin auttaa on niin naurettava. En tiedä paljon olette näihin asioihin tutustuneet ja paljon tiedätte NATO:sta, mutta kerrassaan JÄRJETÖN ajatus. Ja palkka-armeijan toimimattomuus on todettu monesti. Armeijammehan ei ole pakollinen, mutta silti moni suorittaa asepalveluksen eikä sivaria, joten miksi muuttamaan?

Toistan vielä, että kukaan ei ole täällä esittänyt mitään järkevää vaihtoehtoa.

""Vaihtoehtoja reserviläisarmeijalle on kyllä: palkka tai vapaaehtoisarmeija tai NATO.""

?????????????????????

-reservin sotilaat voidaan kouluttaa joko pakolla, vapaaehtoisesti tai palkattuina.

-nykysysteemi siis pakkokouluttaa reserviläiset.

-vapaaehtoinen asepalvelus kouluttaisi vain halukkaat ja sopivat henkilöt reservin sotilaiksi.

-jos taas palkka-armeijan koulutus ja palvelusaika olisi säädetty vaikka 5 vuodeksi, niin sen jälkeen nämä sotilaat siirtyisivät 20 vuodeksi reserviin, käyden mahdollisesti joskus täydennyskoulutuksessa. Tuon 5 palvelusvuoden aikana he voisivat kenties rinnan suorittaa jonkin siviiliammatin tutkinnon.

-NATOn taisteluosastoilla taas ei ole mitään käyttöä kouluttamattomilla alokkailla, joita käytännössä ovat pakkokoulutetut suomalaiset 6 kk tykinruuat.

Ilmais? Hyvinpä olet asiaan perehtynyt, kertoo tämän palstan yleistietämyksestä...

Totta, Conan rakasti vapautta.

Conan the barbarian kirjoitti:

Ilmais? Hyvinpä olet asiaan perehtynyt, kertoo tämän palstan yleistietämyksestä...

kukaan järkevä ihminen laske mitään intin päivärahaa oikeaksi palkaksi, ainakaan sellaisesta työstä jossa työpäivä on 24h (kuten intissä, vaikka palvelusta ei koko päivä olekaan, niin silti siellä täytyy olla valmiina tottelemaan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta).

Ja mitä tulee johonkin maanpuolustamiseen ja asepalveluksesta saatuun "turvallisuushyötyyn", niin ei ole olemassa mitään pitäviä todisteita siitä että yleinen asevelvollisuus olisi välttämätön Suomen turvallisuuden säilyttämiseksi.

Kyllä se vaan niin on, että jos Conan olisi nykypäivän Suomessa elänyt niin Conan olisi vetänyt kutsuntaviranomaisen umpisolmuun, haistattanut paskat armeijalle ja lähtenyt vapaammille maille elelemään.

mennään, ei kirjoitti:

kukaan järkevä ihminen laske mitään intin päivärahaa oikeaksi palkaksi, ainakaan sellaisesta työstä jossa työpäivä on 24h (kuten intissä, vaikka palvelusta ei koko päivä olekaan, niin silti siellä täytyy olla valmiina tottelemaan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta).

Ja mitä tulee johonkin maanpuolustamiseen ja asepalveluksesta saatuun "turvallisuushyötyyn", niin ei ole olemassa mitään pitäviä todisteita siitä että yleinen asevelvollisuus olisi välttämätön Suomen turvallisuuden säilyttämiseksi.

Kyllä se vaan niin on, että jos Conan olisi nykypäivän Suomessa elänyt niin Conan olisi vetänyt kutsuntaviranomaisen umpisolmuun, haistattanut paskat armeijalle ja lähtenyt vapaammille maille elelemään.

Lue lisää

"kukaan järkevä ihminen laske mitään intin päivärahaa oikeaksi palkaksi, ainakaan sellaisesta työstä jossa työpäivä on 24h (kuten intissä, vaikka palvelusta ei koko päivä olekaan, niin silti siellä täytyy olla valmiina tottelemaan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta)."

Samalla tavalla sinä varmaan sanot jostain Hesuburgerin myyjän työstä. Taisit syntyä kultalusikka suussa?

"Ja mitä tulee johonkin maanpuolustamiseen ja asepalveluksesta saatuun "turvallisuushyötyyn", niin ei ole olemassa mitään pitäviä todisteita siitä että yleinen asevelvollisuus olisi välttämätön Suomen turvallisuuden säilyttämiseksi."

Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä.

Robert E. Howard kirjoitti:

Totta, Conan rakasti vapautta.

Niin myös minäkin. Sinä et vain hahmota suurta kuviota.

mennään, ei kirjoitti:

kukaan järkevä ihminen laske mitään intin päivärahaa oikeaksi palkaksi, ainakaan sellaisesta työstä jossa työpäivä on 24h (kuten intissä, vaikka palvelusta ei koko päivä olekaan, niin silti siellä täytyy olla valmiina tottelemaan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta).

Ja mitä tulee johonkin maanpuolustamiseen ja asepalveluksesta saatuun "turvallisuushyötyyn", niin ei ole olemassa mitään pitäviä todisteita siitä että yleinen asevelvollisuus olisi välttämätön Suomen turvallisuuden säilyttämiseksi.

Kyllä se vaan niin on, että jos Conan olisi nykypäivän Suomessa elänyt niin Conan olisi vetänyt kutsuntaviranomaisen umpisolmuun, haistattanut paskat armeijalle ja lähtenyt vapaammille maille elelemään.

Lue lisää

on jonkin äidin helmoissa elävän porvarin tekstiä. Ei tarpeeksi rahaa = ei mitään järkeä. Olet esimerkki siitä, että kansamme kaipaa lisää koulutusta peruskoulussa. Sinunlaisesi idiootti kun nimittäin pääsee jopa äänestämään vaikka et tiedä asioista mitään.

Conan the barbarian kirjoitti:

"kukaan järkevä ihminen laske mitään intin päivärahaa oikeaksi palkaksi, ainakaan sellaisesta työstä jossa työpäivä on 24h (kuten intissä, vaikka palvelusta ei koko päivä olekaan, niin silti siellä täytyy olla valmiina tottelemaan mihin tahansa aikaan vuorokaudesta)."

Samalla tavalla sinä varmaan sanot jostain Hesuburgerin myyjän työstä. Taisit syntyä kultalusikka suussa?

"Ja mitä tulee johonkin maanpuolustamiseen ja asepalveluksesta saatuun "turvallisuushyötyyn", niin ei ole olemassa mitään pitäviä todisteita siitä että yleinen asevelvollisuus olisi välttämätön Suomen turvallisuuden säilyttämiseksi."

Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä.

Lue lisää

Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa (=lakisääteinen minimipalkka Suomessa). Silloin kun olin armeijassa, niin päiväraha oli 19mk/vrk (=3,22e/vrk), eli 24h vuorokaudessa tehtävästä työstä tuo tekisi tuntipalkaksi n. 0,134 euroa. (huomaa että esim. lääkäritkin saavat palkkaa päivystyksestä vaikkei ainoatakaan potilasta olisi, eli pelkästä työpaikalla olemisestakin maksetaan yleensä palkkaa).

5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?

"Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä."

Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä.

Conan the barbarian kirjoitti:

Niin myös minäkin. Sinä et vain hahmota suurta kuviota.

hahmottavat että se, että pistetään väkisin rangaistuksen uhalla 6-12 kuukaudeksi tekemään töitä käytännössä ruokapalkalla, ei ole vapautta.

Pakkoarmeijan väittäminen vapaudeksi on sama kuin pakottaisi jonkun terveen ihmisen elintenluovuttajaksi ja sanoisi että se on terveyden edistämistä. Kyllähän se lisää tilastollisesti (="suuressa kuviossa") kansanterveyttä jos esim. eläkkeeltä olevalta ihmiseltä otettaisiin toimiva sydän ja pistettisiin se sydänsairaudesta kärsivälle työikäiselle ja annettaisiin eläkeläisen kuolla, mutta ei se varmaan kovin paljoa terveyden edistämiseltä siitä eläkeläisestä tuntuisi.

pellen puheita kirjoitti:

Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa (=lakisääteinen minimipalkka Suomessa). Silloin kun olin armeijassa, niin päiväraha oli 19mk/vrk (=3,22e/vrk), eli 24h vuorokaudessa tehtävästä työstä tuo tekisi tuntipalkaksi n. 0,134 euroa. (huomaa että esim. lääkäritkin saavat palkkaa päivystyksestä vaikkei ainoatakaan potilasta olisi, eli pelkästä työpaikalla olemisestakin maksetaan yleensä palkkaa).

5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?

"Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä."

Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä.

Lue lisää

"Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa jne jne..."

Tuo kyllä edelliseltä esimerkki eikä sitä pitäisi ottaa noin tarkkaan, paitsi idiootin.

"5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?"

Se edelleen oli esimerkki ja kyse oli periaatteesta. Olet kyllä umpiluupää kun nussit pilkkua noin.

"Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä."

Pistäpä sinä linkki että suomea ei valloiteta jos meillä ei olisi armeijaa. Vitun idiootti...

ihmiset kyllä kirjoitti:

hahmottavat että se, että pistetään väkisin rangaistuksen uhalla 6-12 kuukaudeksi tekemään töitä käytännössä ruokapalkalla, ei ole vapautta.

Pakkoarmeijan väittäminen vapaudeksi on sama kuin pakottaisi jonkun terveen ihmisen elintenluovuttajaksi ja sanoisi että se on terveyden edistämistä. Kyllähän se lisää tilastollisesti (="suuressa kuviossa") kansanterveyttä jos esim. eläkkeeltä olevalta ihmiseltä otettaisiin toimiva sydän ja pistettisiin se sydänsairaudesta kärsivälle työikäiselle ja annettaisiin eläkeläisen kuolla, mutta ei se varmaan kovin paljoa terveyden edistämiseltä siitä eläkeläisestä tuntuisi.

Lue lisää

"hahmottavat että se, että pistetään väkisin rangaistuksen uhalla 6-12 kuukaudeksi tekemään töitä käytännössä ruokapalkalla, ei ole vapautta."

Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua.

"Pakkoarmeijan väittäminen vapaudeksi on sama kuin pakottaisi jonkun terveen ihmisen elintenluovuttajaksi ja sanoisi että se on terveyden edistämistä."

Samaa paskaa. Et hahmota suurempia kuvioita. Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA. Se on fakta ja voit lopettaa siitä jankkaamisen

pellen puheita kirjoitti:

Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa (=lakisääteinen minimipalkka Suomessa). Silloin kun olin armeijassa, niin päiväraha oli 19mk/vrk (=3,22e/vrk), eli 24h vuorokaudessa tehtävästä työstä tuo tekisi tuntipalkaksi n. 0,134 euroa. (huomaa että esim. lääkäritkin saavat palkkaa päivystyksestä vaikkei ainoatakaan potilasta olisi, eli pelkästä työpaikalla olemisestakin maksetaan yleensä palkkaa).

5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?

"Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä."

Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä.

Lue lisää

Taida tajuta esimerkkejä? Monelle pullamössölle (niinkuin sille prekariaatin pellelle silloin tv:ssä) tuo on nälkä palkka. Tämä prekariaatin takkutukkahan vaati että nuorten ei tarvitsisi tehdä "paskaduunia" joten se siitä.

"Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä."

Tuo nyt on mahdoton vaatimus. Ei sen takia, että se ei olisi totta, vaan sen takia että tuollaista itsestäänselvyyttä ei ole mihinkään laitettu. Todella naurettavaa pelleilyä...

Oletko muuten käynyt edes kouluja kun vaadit tuollaista? Oletko lukenut turvallisuuspolitiikkaa yms? Niin luulinkin...

pellen puheita kirjoitti:

Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa (=lakisääteinen minimipalkka Suomessa). Silloin kun olin armeijassa, niin päiväraha oli 19mk/vrk (=3,22e/vrk), eli 24h vuorokaudessa tehtävästä työstä tuo tekisi tuntipalkaksi n. 0,134 euroa. (huomaa että esim. lääkäritkin saavat palkkaa päivystyksestä vaikkei ainoatakaan potilasta olisi, eli pelkästä työpaikalla olemisestakin maksetaan yleensä palkkaa).

5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?

"Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä."

Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä.

Lue lisää

linkki missä kiistattomasti todistetaan, että olet käynyt koulun ja et ole provo?

Gallic kirjoitti:

"hahmottavat että se, että pistetään väkisin rangaistuksen uhalla 6-12 kuukaudeksi tekemään töitä käytännössä ruokapalkalla, ei ole vapautta."

Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua.

"Pakkoarmeijan väittäminen vapaudeksi on sama kuin pakottaisi jonkun terveen ihmisen elintenluovuttajaksi ja sanoisi että se on terveyden edistämistä."

Samaa paskaa. Et hahmota suurempia kuvioita. Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA. Se on fakta ja voit lopettaa siitä jankkaamisen

Lue lisää

"Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua."

Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin.

"Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA."

Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:

1) menet armeijaan tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
2) menet sivariin tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
3) menet vankilaan

Millä helvetin tavalla tuo ei mukamas ole pakottamista?

Sinä ilmeisesti hahmotat sen suuren kuvion todella hyvin, kun olet noin varma asiastasi. Jos kerran ymmärrät jutut noin kristallikirkkaasti kuin väität, niin varmasti osaat myös selittää minulle sen "suuren kuvion", eikös vaan? Paneppas selittäen, siis.

suuri guru... kirjoitti:

"Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua."

Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin.

"Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA."

Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:

1) menet armeijaan tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
2) menet sivariin tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
3) menet vankilaan

Millä helvetin tavalla tuo ei mukamas ole pakottamista?

Sinä ilmeisesti hahmotat sen suuren kuvion todella hyvin, kun olet noin varma asiastasi. Jos kerran ymmärrät jutut noin kristallikirkkaasti kuin väität, niin varmasti osaat myös selittää minulle sen "suuren kuvion", eikös vaan? Paneppas selittäen, siis.

Lue lisää

"Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin."

No mikä siinä muka on niin erilaista? Ei mikään. Velvollisuuksia kaikki mistä on hyötyä yht.kunnalle.

"Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:"

No perkele! Itsehän juuri luettelit vaihtoehdot! Ei ole pakko mennä ARMEIJAAN!

"Paneppas selittäen, siis."

Miksi selittäisin kun tajua näitä pieniäkään? Se on täällä myös niin monessa ketjussa sanottu etten jaksa sepustaa. Lue niistä.

Tiivistettynä se on, että siitä on hyötyä tälle yhteiskunnalle ja jos yht.kunta tarjoaa sinulle näin paljon mitä se nyt tarjoaa, niin eikö se muka voi vaatia? Jos vielä mainitsen nuo verot vaatimuksina, niin niistäkin jokaisella on omamielipiteensä. Miksi juuri sinun mielipiteesi on oikea?

suuri guru... kirjoitti:

"Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua."

Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin.

"Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA."

Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:

1) menet armeijaan tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
2) menet sivariin tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
3) menet vankilaan

Millä helvetin tavalla tuo ei mukamas ole pakottamista?

Sinä ilmeisesti hahmotat sen suuren kuvion todella hyvin, kun olet noin varma asiastasi. Jos kerran ymmärrät jutut noin kristallikirkkaasti kuin väität, niin varmasti osaat myös selittää minulle sen "suuren kuvion", eikös vaan? Paneppas selittäen, siis.

Lue lisää

Miten sinä voit olla noin saatanan paukapää? Koita nyt työntää pieneen kalloosi, että jos vm-palvelus on mielestäsi pakollista, niin a) kukaan ei pakota asumaan tässä yhteiskunnassa joka antaa sinulle vastapalvelukseksi vaikka mitä ja b) yhteiskunta vaatii paljon muutakin. Joten voit työntää mielipiteesi hanuriisi.

suuri guru... kirjoitti:

"Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua."

Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin.

"Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA."

Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:

1) menet armeijaan tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
2) menet sivariin tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
3) menet vankilaan

Millä helvetin tavalla tuo ei mukamas ole pakottamista?

Sinä ilmeisesti hahmotat sen suuren kuvion todella hyvin, kun olet noin varma asiastasi. Jos kerran ymmärrät jutut noin kristallikirkkaasti kuin väität, niin varmasti osaat myös selittää minulle sen "suuren kuvion", eikös vaan? Paneppas selittäen, siis.

Lue lisää

vaihtoehdot ja väität ettei niitä ole. Onko oppivelvollisuudelle vaihtoehtoja, entä veroille? Nämä kaikki (siis myös armeija) ovat vastapalvelus yht. kunnalle joka maksaa sinunkin sossurahat ja jokaisesta niistä on hyötyä. Joten voit jo lopettaa tuon jankkaamisen. Muuta pois jos et tykkää.

suuri guru... kirjoitti:

"Niin ja moni kokee verot samalla tavalla. Joten tästä on turha puhua."

Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin.

"Ja ketään EI EDELLEENKÄÄN PAKOTETA."

Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:

1) menet armeijaan tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
2) menet sivariin tekemään töitä naurettavan pientä rahallista korvausta vastaan
3) menet vankilaan

Millä helvetin tavalla tuo ei mukamas ole pakottamista?

Sinä ilmeisesti hahmotat sen suuren kuvion todella hyvin, kun olet noin varma asiastasi. Jos kerran ymmärrät jutut noin kristallikirkkaasti kuin väität, niin varmasti osaat myös selittää minulle sen "suuren kuvion", eikös vaan? Paneppas selittäen, siis.

Lue lisää

"Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen ... vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin."

Niin ja vaikka sinulle kuinka vääntää rautalangasta et tajua niiden perimmäisiä tarkoituksia jotka ovat samat. Joten voit joko 1) valittaa ja olla katkera loppuelämäsi tai 2) hyväksyä asian ja jatkaa elämää. Jos valitset nro 1:n niin onnea katkeraan loppuusi.

Gallic kirjoitti:

"Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen että siinä suhteessa kanssasi samaa mieltä että asiasta selvästikin on turha puhua, koska tietyt tahot eivät näytä millään hahmottavan esim. peruskoulun käymisen ja verojen maksun eroa asevelvollisuuteen nähden, ei vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin."

No mikä siinä muka on niin erilaista? Ei mikään. Velvollisuuksia kaikki mistä on hyötyä yht.kunnalle.

"Miten niin "ei pakoteta"? Suomen lain mukaan jos olet terve mieshenkilö niin sinulla on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa:"

No perkele! Itsehän juuri luettelit vaihtoehdot! Ei ole pakko mennä ARMEIJAAN!

"Paneppas selittäen, siis."

Miksi selittäisin kun tajua näitä pieniäkään? Se on täällä myös niin monessa ketjussa sanottu etten jaksa sepustaa. Lue niistä.

Tiivistettynä se on, että siitä on hyötyä tälle yhteiskunnalle ja jos yht.kunta tarjoaa sinulle näin paljon mitä se nyt tarjoaa, niin eikö se muka voi vaatia? Jos vielä mainitsen nuo verot vaatimuksina, niin niistäkin jokaisella on omamielipiteensä. Miksi juuri sinun mielipiteesi on oikea?

Lue lisää

vaan pakkotyön teetättämisestä aikuisilla ihmisillä, joilla Suomen lain mukaan on (mukamas) itsemääräämisoikeus omasta elämästään ja ajankäytöstään.

Luettelemistani vaihtoehdoista 1 ja 2 olivat pakkotyötä eli pohjimmiltaan yksi ja sama asia, ja vaihtoehto 3 oli oikeastaan ainoa todellinen "vaihtoehto", mutta sekin oli lain säätämä rangaistus rikoksesta, eli "vaihtoehto" vain samalla tavalla kuin esim. ihmisten tappaminen ja siitä vankilaan meneminen olisi vaihtoehto heidän typerien juttujensa kuuntelulle.

"Tiivistettynä se on, että siitä on hyötyä tälle yhteiskunnalle ja jos yht.kunta tarjoaa sinulle näin paljon mitä se nyt tarjoaa, niin eikö se muka voi vaatia?"

Vaan tuossapa onkin koko jutun juju, kun tämä yhteiskunta ei tosiaankaan TARJOA kenellekään yhtään mitään, vaan ainoastaan ilmoittaa että "nyt otat tällaiset jutut itsellesi ja me otamme sinulta nämä jutut pois vastineeksi, ja jos vastustat, niin pistämme sinut vankilaan".

Ja asepalveluksen suhteen tämä Suomen yhteiskunta ei edes anna mahdollisuutta poistua yhteiskunnasta (mitä tuolla toisissa viesteissä on tarjottu), koska alaikäinen ei voi vaihtaa kansalaisuutta itsenäisesti omasta tahdostaan, eikä täysi-ikäinen ehdi luoda niin tiiviitä ja pitkäaikaisia kytköksiä ulkomaille ennen kutsuntoja että hänet vapautettaisiin palveluksesta koska hänellä ei olisi enää "tosiasiallisia suhteita Suomeen".

Tuskin myöskään kutsunnoissa myönnetään lykkäystä sen vuoksi että pääsisi rakentamaan elämäänsä ulkomailla niin että voisi vaihtaa kansalaisuutta ja olla käymättä armeijaa, vai mitäs luulet?

Näin on näppylät kirjoitti:

"Verojen ja pakkoarmeijan eroista on tälläkin palstalla jauhettu niin moneen otteeseen ... vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin."

Niin ja vaikka sinulle kuinka vääntää rautalangasta et tajua niiden perimmäisiä tarkoituksia jotka ovat samat. Joten voit joko 1) valittaa ja olla katkera loppuelämäsi tai 2) hyväksyä asian ja jatkaa elämää. Jos valitset nro 1:n niin onnea katkeraan loppuusi.

Lue lisää

myös tuossa aiemmassa esimerkissäni siitä, että eläkeläiseltä otettaisiin pakolla toimivat elimet ja siirrettäisiin ne työikäiselle yksilölle. Tuottamaton eläkeläinen kuolisi pois, työikäinen voisi jatkaa työskentelyään pitempään ja terveempänä, ja valtion ja yhteiskunnan hyvinvointi paranisi tilastollisesti.

Joten olisiko tuollainen menettely sinun mielestäsi hyväksyttävää, kun siinä yksilön uhraus parantaisi yhteiskunnan oloja samalla tavoin kuin asepalveluksessakin? Entäs jos kyseinen eläkeläinen eläisi korkeintaan vuoden muutenkin vain?

Ja jos vastaat tuohon että "ei, se ei olisi hyväksyttävää", niin miksi sinulle tuottaa sitten ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset katsovat ettei 6-13kk uhraus elämästä pakkotyön muodossa ole myöskään hyväksyttävää?

pellen puheita kirjoitti:

Hesburgerin myyjä tienaa VÄHINTÄÄN 5,46 euroa tunnissa (=lakisääteinen minimipalkka Suomessa). Silloin kun olin armeijassa, niin päiväraha oli 19mk/vrk (=3,22e/vrk), eli 24h vuorokaudessa tehtävästä työstä tuo tekisi tuntipalkaksi n. 0,134 euroa. (huomaa että esim. lääkäritkin saavat palkkaa päivystyksestä vaikkei ainoatakaan potilasta olisi, eli pelkästä työpaikalla olemisestakin maksetaan yleensä palkkaa).

5,46 euroa/tunti vastaan 0,134 euroa/tunti, HUOMAATKO NYT ERON Hesburgerin ja intin välillä?

"Niitä on niin paljon, mutta kun et lue ilmeisesti muuta kuin tätä palstaa, niin et niistä tiedä. Hävettää lukea noin tietämättömän ihmisen tekstiä."

Pistäppä kuule YKSIKIN sellainen linkki, jossa todistetaan tieteellisesti ja TÄYSIN KIISTATTOMASTI että Suomi valloitetaan ehdottoman varmasti jos yleistä asevelvollisuutta ei ylläpidetä täällä.

Lue lisää

"Samalla tavalla sinä varmaan sanot jostain Hesuburgerin myyjän työstä."

Ja vertaamalla minimipalkan ja intin päivärahan suurta eroa mielestäni todistin myös että EN sanoisi samalla tavalla Hesburgerin työstä, eli en kuulu mihinkään "rahaa ilmaiseksi"-idioottiprekariaattiin. Taisi vaan mennä tuo pointti täysin yli hilseen täällä parilta tyypiltä kun aloittivat jonkin "kyse on periaatteesta" -mussutuksen.

Ja mitä tulee tuohon todisteluun...

"Pistäpä sinä linkki että suomea ei valloiteta jos meillä ei olisi armeijaa."

Miksi pistäisin? Puhe oli asevelvollisuuden tarpeellisuudesta, ei armeijan tarpeellisuudesta.

"Ei sen takia, että se ei olisi totta, vaan sen takia että tuollaista itsestäänselvyyttä ei ole mihinkään laitettu."

Kyllä ne itsestäänselvyydetkin on johonkin kirjattu, esim. 2 2=4 löytyy ala-asteen matematiikan kirjasta. Jos taas jotakin faktaa ei löydy missään muodossa todistettuna mistään, niin tiedätkös mitä? Silloin SE EI OLE FAKTAA.

Ja jos tosissasi luulet että Suomen turvallisuus on yksiselitteisesti ja ehdottomasti sen varassa että pakotetaanko 80% miesikäluokasta joko leikkimään 6-12kk metsässä pyssyillä tai olemaan 13kk kirjastotätinä, niin että siitä systeemistä luopuminen toisi välittömän tuhon tälle valtiolle, niin voisin suositella sinulle esim. skientologiaa -täällä osoittaman henkisen kapasiteettisi perusteella varmasti tykkäisit senkin tarjoamista "totuuksista" yhtä paljon.

huomaa että tämä kirjoitti:

on jonkin äidin helmoissa elävän porvarin tekstiä. Ei tarpeeksi rahaa = ei mitään järkeä. Olet esimerkki siitä, että kansamme kaipaa lisää koulutusta peruskoulussa. Sinunlaisesi idiootti kun nimittäin pääsee jopa äänestämään vaikka et tiedä asioista mitään.

Lue lisää

Ei tarpeeksi rahaa = ei tarpeeksi ruokaa ja huvia elämässä = ei vaivan arvoista.

Tuota yksinkertaista totuutta ei mikään määrä peruskoulua muuta, ei ainakaan itsenäisesti, omilla aivoillaan ajattelevalle ihmiselle.

Ja kun tuohon rahattomuuteen lisätään vielä ajanhukka, niin silloin hommasta vasta tuleekin älytöntä.

olisi aivan sama kirjoitti:

myös tuossa aiemmassa esimerkissäni siitä, että eläkeläiseltä otettaisiin pakolla toimivat elimet ja siirrettäisiin ne työikäiselle yksilölle. Tuottamaton eläkeläinen kuolisi pois, työikäinen voisi jatkaa työskentelyään pitempään ja terveempänä, ja valtion ja yhteiskunnan hyvinvointi paranisi tilastollisesti.

Joten olisiko tuollainen menettely sinun mielestäsi hyväksyttävää, kun siinä yksilön uhraus parantaisi yhteiskunnan oloja samalla tavoin kuin asepalveluksessakin? Entäs jos kyseinen eläkeläinen eläisi korkeintaan vuoden muutenkin vain?

Ja jos vastaat tuohon että "ei, se ei olisi hyväksyttävää", niin miksi sinulle tuottaa sitten ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset katsovat ettei 6-13kk uhraus elämästä pakkotyön muodossa ole myöskään hyväksyttävää?

Lue lisää

Miten sinä aivokääpiö voit verrata muutaman kuukauden työtä hengen uhraamiseen? Vitun idiootti.

Mistähän mielipiteestä joku on tuomittu ja milloin?

Hiukan yksityiskohtia ja taustatietoa eiin kiitos!

Kuka tuomittu? kirjoitti:

Mistähän mielipiteestä joku on tuomittu ja milloin?

Hiukan yksityiskohtia ja taustatietoa eiin kiitos!

Totaalikieltäytyjä on mielipidevanki Suomessa -ei naisten raiskaaja! Mutta Suomen laissa suurempi rikoksentekijä kuin esimerkiksi raiskaaja yhteensä kun otetaan huomioon sen, kuinka esimerkiksi ensikertailaiselle raiskaajalle käy Suomessa (pääsee puolella mitä oikeudessa on määrätty istuttavaksi, mutta totaalikieltäytyjä ei pääsekään puolella).

Mielipidevanki eli totaalikieltäytjät ovat Suomessa suurempi kuin raiskaaja/taposta tuomittu...eikö olekin julma käytäntö!?

Hana kirjoitti:

Totaalikieltäytyjä on mielipidevanki Suomessa -ei naisten raiskaaja! Mutta Suomen laissa suurempi rikoksentekijä kuin esimerkiksi raiskaaja yhteensä kun otetaan huomioon sen, kuinka esimerkiksi ensikertailaiselle raiskaajalle käy Suomessa (pääsee puolella mitä oikeudessa on määrätty istuttavaksi, mutta totaalikieltäytyjä ei pääsekään puolella).

Mielipidevanki eli totaalikieltäytjät ovat Suomessa suurempi kuin raiskaaja/taposta tuomittu...eikö olekin julma käytäntö!?

Lue lisää

"Totaalikieltäytyjä on mielipidevanki"

Niin mikä onkaan se "mielipide" mistä tuomio tulee?

Kysehän on selkeästä lain rikkomisesta eikä pelkästään mielipidekysymyksestä.

Totaalien väittäminen mielipidevangeiksi on verinen loukaus maailman TODELLISIA mielipidevankeja kohtaan ja samalla sumentaa käsitteitä maailmalla vieläkin olevasta verisenkipeästä ihmisoikeusongelmasta. Kotikutoisten hamppupartalintsaritotaalien sotkeminen tähän joukkoon on täydellisen mautonta.

Voisi tässäkin pitää puurot ja vellit erillään!