Äsken tv1:stä tullut dokumentti n. 20 000 puolalaisen upseerin ja älymystön edustajan joukkomurhasta Venäjällä sijaitsevassa Katynin metsikössä paljasti jälleen kerran, miten epärehellistä peliä N-liitossa pelattiin lähes joka asiassa totuuden pimittämiseksi.
Suomikin liittyi osittain tuohon venäläisten häpeälliseen tapahtumaketjuun, sillä H:gin yliopiston oikeuslääketieteellisen osaston professori Saxen joutui pakenemaan maasta kylmän sodan aikana, koska hän oli 12 lääkärin mukana Katynissa tutkimassa, ketkä olivat joukkomurhien takana, natsit vai venäläiset.
Kun vääjäämättömät todisteet osoittivat, ettei Saksa ollut syyllinen, vaan N-liitto, joutui moni asiasta tietoinen suuriin vaikeuksiin venäläisten aivopesuyritysten ja kostotoimenpiteiden vuoksi.
Toivottavasti nyky-Venäjä ei enää seuraa Stalinin ajan venäläisten epärehellisyyden ja moraalittomuuden mallia, vaan maailma saa vihdoin kokea sellaisen ennen näkemättömän ihmeen kuin rehellisen venäläishallinnon aikakauden!
Katynin salattu häpeä
22
1066
Vastaukset
- Totuus historiasta
Kun palstalla ilmenee niin paljon saksalaisvihamielisyyttä edelleen ja halutaan historiaa vääristellä vielä useiden tahojen suunnalta.
Erimielisyyttä esiintyy vielä holocaustista ja sentutkimuksissa paistaa myös samanlainen saksalaisvihamielisyys. - ovat todella
kieroja, todella kieroja! No heidän puolustuksekseen voidaan sanoa että talmud käski!
Israel on valittu kanssa.siunaat Israelia sua siunataan,kiroat Israelia sua kirotaan.Saatana haluua estää kaikin keinoin Jeesuksen paluun Öljymäelle perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. siinä yhdeydessä saatana sidotaan.Teille jotka ette oo uskossa tää on hullutusta,mutta tämä tulee tapahtumaan.Kehoitan todella varomaan mitä sanotte Israelista.
- eläs höpsi aksu
aksu521 kirjoitti:
Israel on valittu kanssa.siunaat Israelia sua siunataan,kiroat Israelia sua kirotaan.Saatana haluua estää kaikin keinoin Jeesuksen paluun Öljymäelle perustamaan tuhatvuotista valtakuntaa. siinä yhdeydessä saatana sidotaan.Teille jotka ette oo uskossa tää on hullutusta,mutta tämä tulee tapahtumaan.Kehoitan todella varomaan mitä sanotte Israelista.
Eihän tässä haukuta juutalaisia vaan sekarotuisia turkkilaisia.
http://www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html
Lista löytyy sivun lopusta.
- Lahtari Ari
Khatyn on vain yksi niistä joukkomurhista joita natsit ja kommunistit suorittivat Puolassa.
Eniten murhattiin kiistatta juutalaisia, mutta myöskin puolalaisia upseereita, älymystöä sekä toki tavallisia rivisotilaitakin.
Puolassa murhattiin/kuoli prosentuaalisesti eniten ihmisiä II maailmansodassa. Neuvostoliitossakin, mutta siellähän murhattiin lähes kolmasosa omia jo ennen II maailmansotaa, sen aikana, sekä näiden jälkeen.
Toivoa sopii kyllä, ettei Venäjä vajoa jälleen Stalinismin ajan kauheuksiin, mutta ikävä kyllä uutiset kertovat juuri päinvastaista.
Kommunisti KGB:n eversti Putin on palailemassa oksennukselleen - tai stalinismin komministiajan kauheuksiin.
"Ja mehän emme tarvi Natoa" - Koska ihminen oppii historiasta, ja nyt tarkoitan tavallista, joskin aivopestyä rivisuomalaista, en niitä pettureita jotka tätä Nato vastaista virttä veisaavat.Voivatko gallupit todella olla oikeassa, että enemmistö kansasta olisi todella NATO:n jäsenyyttä vastaan?
Kenen kanssa tahansa juttelee, niin kuulee sanottavan, että meidä pitäisi ottaa Baltian maista mallia ja liittyä NATO:n jäseniksi.
Ovatko nuo gallupit nyt sitä samaa luotettavuustasoa kuin vuoden takaiset gallupit, joiden mukaan Halosen ylivoima oli niin suuri, etteí toista kierrosta edes tarvita!
Kuinkas sitten kävikään?- Lahtari Ari
Hitman-1 kirjoitti:
Voivatko gallupit todella olla oikeassa, että enemmistö kansasta olisi todella NATO:n jäsenyyttä vastaan?
Kenen kanssa tahansa juttelee, niin kuulee sanottavan, että meidä pitäisi ottaa Baltian maista mallia ja liittyä NATO:n jäseniksi.
Ovatko nuo gallupit nyt sitä samaa luotettavuustasoa kuin vuoden takaiset gallupit, joiden mukaan Halosen ylivoima oli niin suuri, etteí toista kierrosta edes tarvita!
Kuinkas sitten kävikään?Ystäväpiirissäni joita on aika tavalla, vain harva vastustaa Natoa, ja samaa gallup Nato kielteisyyttä olemme ihmetelleet useastikin.
Niin ... olihan Halosen kannatus gallupeissa, vain vajaa 2 kuukautta ennen vaaleja peräti 74 % ja kuten toteat, niin Halosen voittoa pidettiin varmana jo ensimmäisellä kierroksella. Jonnekin katosi n. 20 % !!! Halosen kannatuksesta varsinaisena vaalipäivänä, ja onhan spekuloitu näillä ennakkoäänilläkin ...
Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :) - seurakuntako????
Lahtari Ari kirjoitti:
Ystäväpiirissäni joita on aika tavalla, vain harva vastustaa Natoa, ja samaa gallup Nato kielteisyyttä olemme ihmetelleet useastikin.
Niin ... olihan Halosen kannatus gallupeissa, vain vajaa 2 kuukautta ennen vaaleja peräti 74 % ja kuten toteat, niin Halosen voittoa pidettiin varmana jo ensimmäisellä kierroksella. Jonnekin katosi n. 20 % !!! Halosen kannatuksesta varsinaisena vaalipäivänä, ja onhan spekuloitu näillä ennakkoäänilläkin ...
Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :)Suomen älymystö vastustaa NATOa, muista se! No tiedätpähän nyt mihin ryhmään kuulut ystävinesi.
- Nauraja.
seurakuntako???? kirjoitti:
Suomen älymystö vastustaa NATOa, muista se! No tiedätpähän nyt mihin ryhmään kuulut ystävinesi.
Olisiko liikeellä se sama "älymystö", joka valitsi arvojohtajakseen Halosen, vaikka tarjolla olisi ollut ihan todellisia johtajiakin?
- todellinen
Nauraja. kirjoitti:
Olisiko liikeellä se sama "älymystö", joka valitsi arvojohtajakseen Halosen, vaikka tarjolla olisi ollut ihan todellisia johtajiakin?
tolppaanjohtaja? Mitä me tekisimme tolpassa?
- tai itsensä
seurakuntako???? kirjoitti:
Suomen älymystö vastustaa NATOa, muista se! No tiedätpähän nyt mihin ryhmään kuulut ystävinesi.
jo 60-70 luvuilla stasille & kgb:lle itsensä ja maansa myyneet "älyköt ja älymystö".
Tämä sinun viittaamasi "älymystö" kannatti muistaakseni aika kritiikittömästi Neuvostoliittoa, ja miten sitten kävikään. Voi tätä "älmystöä" !
Tiedätkö mikä on huomenna Lipposen kanta Natoon? - huu
Nauraja. kirjoitti:
Olisiko liikeellä se sama "älymystö", joka valitsi arvojohtajakseen Halosen, vaikka tarjolla olisi ollut ihan todellisia johtajiakin?
suurvaltaa parempi!
Vahvemman oikeus ei ole ollut koskaan oikeudenmukaisuutta.
Ei venäjän, ei rooman, ei usan, ei minkään!
Pienemmän täytyy osata käyttää aivojaan, kun ei voi "muskeleillaan" pullistella.
Vahve(i)mman perseennuolijat ovat oma ihmisrodun alalaji.
En suosittele kellekään siihen ryhtymistä! - no ei todellakaan
tai itsensä kirjoitti:
jo 60-70 luvuilla stasille & kgb:lle itsensä ja maansa myyneet "älyköt ja älymystö".
Tämä sinun viittaamasi "älymystö" kannatti muistaakseni aika kritiikittömästi Neuvostoliittoa, ja miten sitten kävikään. Voi tätä "älmystöä" !
Tiedätkö mikä on huomenna Lipposen kanta Natoon?Lipponenhan kuuluu äärioikeistoon, juutalaislutkuttajiin!!Ei älymystön edustaja!
- Natokannattajilla
Hitman-1 kirjoitti:
Voivatko gallupit todella olla oikeassa, että enemmistö kansasta olisi todella NATO:n jäsenyyttä vastaan?
Kenen kanssa tahansa juttelee, niin kuulee sanottavan, että meidä pitäisi ottaa Baltian maista mallia ja liittyä NATO:n jäseniksi.
Ovatko nuo gallupit nyt sitä samaa luotettavuustasoa kuin vuoden takaiset gallupit, joiden mukaan Halosen ylivoima oli niin suuri, etteí toista kierrosta edes tarvita!
Kuinkas sitten kävikään?on varalla toinen asunto USA:sta, johon muutetaan heti kun olot Suomessa käy sietämättömiksi Natoon liityttymisen jälkeen. Isänmaalliset ihmiset, jotka aikovat asua tässä maassa tulevaisuudessakin eivät voi kannattaa Natoa.
- NauravaMies
Lahtari Ari kirjoitti:
Ystäväpiirissäni joita on aika tavalla, vain harva vastustaa Natoa, ja samaa gallup Nato kielteisyyttä olemme ihmetelleet useastikin.
Niin ... olihan Halosen kannatus gallupeissa, vain vajaa 2 kuukautta ennen vaaleja peräti 74 % ja kuten toteat, niin Halosen voittoa pidettiin varmana jo ensimmäisellä kierroksella. Jonnekin katosi n. 20 % !!! Halosen kannatuksesta varsinaisena vaalipäivänä, ja onhan spekuloitu näillä ennakkoäänilläkin ...
Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :)"Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :)"
Puhut paskaa tuttuun harhaiseen ja aivopestyyn lahtarityyliisi, sillä kukaan ei täällä sanonut Halosen saaneen 107% äänistä ja vain sinä voit luulla niin typeriä.
Historiaakin sinulle on opetettu, sillä apukoulussa ei sinulle taidettu kertoa, että natsit ja Suomi sotivat yhdessä hullunsuurien päämääriensä toteututtamiseksi, mutta turpiin tuli oikein kunnolla. Ei tullut Suur- Suomea ja Marskin hyvälle kaverille Aatullekin kävi perin kepulisti.
Kuppatautinen Homo- Marski lähti hoidattamaan itseään Sveitsiin, saatuaan säälistä armoa tappavan sairautensa tähden. Heikosti kävi siis uhoajille kuten elämässä yleensäkin. - Utelias.
Lahtari Ari kirjoitti:
Ystäväpiirissäni joita on aika tavalla, vain harva vastustaa Natoa, ja samaa gallup Nato kielteisyyttä olemme ihmetelleet useastikin.
Niin ... olihan Halosen kannatus gallupeissa, vain vajaa 2 kuukautta ennen vaaleja peräti 74 % ja kuten toteat, niin Halosen voittoa pidettiin varmana jo ensimmäisellä kierroksella. Jonnekin katosi n. 20 % !!! Halosen kannatuksesta varsinaisena vaalipäivänä, ja onhan spekuloitu näillä ennakkoäänilläkin ...
Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :)Halonen oli todellisuudessa aivan ylivoimainen voittaja, sillä hänen OIKEA kannatuksensa oli tietenkin se äänimäärä, jonka hän sai ensimmäisellä kierroksella. Sauli jäi niissä pahoin alakynteen.
Toisella kieroksella Sauli sai Kepulien ennalta testamenttaamat HÄVIÄJÄ Vanhasen äänet, joiden sinä kuvittelit kadonneen, eivätkä nekään riittäneet. Hiiihihih!
Ikävää silloin sinulle, mutta ratkiriemukasta eräälle sinua pahoin kyykyttäneelle voittatyypille, sille samalle, joka opettanut sinua tuntemaan Suomen häpellistä natsi- ja sotahistoriaakin. - juuri Sinuun
NauravaMies kirjoitti:
"Niinpä eräskin itseoppinut historia- politiikan professori sai Halosen kannatusluvuksi ne kuuluisat 107 % :)"
Puhut paskaa tuttuun harhaiseen ja aivopestyyn lahtarityyliisi, sillä kukaan ei täällä sanonut Halosen saaneen 107% äänistä ja vain sinä voit luulla niin typeriä.
Historiaakin sinulle on opetettu, sillä apukoulussa ei sinulle taidettu kertoa, että natsit ja Suomi sotivat yhdessä hullunsuurien päämääriensä toteututtamiseksi, mutta turpiin tuli oikein kunnolla. Ei tullut Suur- Suomea ja Marskin hyvälle kaverille Aatullekin kävi perin kepulisti.
Kuppatautinen Homo- Marski lähti hoidattamaan itseään Sveitsiin, saatuaan säälistä armoa tappavan sairautensa tähden. Heikosti kävi siis uhoajille kuten elämässä yleensäkin.noin kovasti sattui =) ???
- rehellisyyttä...
Lainaus:
'Toivottavasti nyky-Venäjä ei enää seuraa Stalinin ajan venäläisten epärehellisyyden ja moraalittomuuden mallia, vaan maailma saa vihdoin kokea sellaisen ennen näkemättömän ihmeen kuin rehellisen venäläishallinnon aikakauden! '
Rauhan aikana on aina paremmat mahdollisuudet 'rehelliseen hallintoon', kuin sodan aikana... Sodan olosuhteissa tuskin koskaan voidaan puhua rehellisyydestä, sillä silloin on voimassa jos minkäkinlaiset sensuurit ja mielipideilmaisun rajoitukset...
Tässä jokin aika sitten eräs eurooppalainen valtio pahoitteli harjoittamaansa epäinhimillistä orjakauppaa... Anteeksi ei tekojaan sentään pyydellyt. Tarkoitan vain, että saattaa viedä pitkiäkin aikoja, ennen kuin 'ilmasto' on suotuisa vääryyden tunnustamiselle.
Minusta on oikeastaan turha kaivella ikäviä asioita tarkoituksena syyttää erityisesti jotakin tiettyä valtiota, sillä useilla juuri sivistysvaltioina itseään pitävillä eurooppalaisilla valtioilla on siirtomaavallan ajoilta asti periytyvät pitkät syntilistat.- Huolestunut lukija
Ehkä on vähän kaukaa haettua sinulta lähteä vatvomaan joitakin siirtomaavallam aikaisia juttuja, kun venäläisillä on uunituoteita rikoksia ihan tältä syksyltäkin tarjottavaksi sinisille silmillemme!
- NauravaMies
Katsoin TV:stä New Orleansin tulvia käsittelevän järkyttävän dokumentin, joka osoitti miten täysin avutonta jengiä Usassa on. Satoja tuhansia ihmisiä oli päiväkausia heiteillä, ei ruokaan eikä juuri vettäkään. Kusen ja paskan seassa Stadionilla ja toisessa suuressa kokoomispaikassa oli kymmeniä tuhansia ihmisiä. Joukossa sairaita, lapsia ja vanhuksia.
Vessat eivät toimineet ja kaaos oli järkyttävää katsottavaa. Kaupungin evakointi oli täysin avutonta, eikä liittovaltio ja Bush ottaneet asiaa tosissaan. Vasta viiden päivän päästä saatiin tarpeeksi armeijaa ja turvallisuusjoukkoja paikalle.
Kun Usa lähteen sotimaan, niin isoja joukkoja lähetetään alle vuorokaudessa mihin tahansa paikaan maailmassa, mutta kun oman kansan mustat ja köyhät ovat katastrofin keskellä ja kuolemanvaarassa ja kuolevat, niin idiootin lailla naureskeva Bush vain puolusteli ja selitteli. Politiikot kinastelivat vastuistaan ja naiskuvernööri oli aivan avuton tapaus.
Kuolleita ja mädäntyviä ihmisiä oli kaikialla ja päiväkausia, eikä niitäkään korjattu ajoissa pois!
Ryösteleviä ihmisiä oli kaikialla. Mustien aleeelta ei saanut poistua, sillä asemiehet olivat vastassa sillalla, sillä hyväosaisten alueille ei ollut mitään asiaa.
Lopulta ihmisiä lennätettiin ympäri Usaa ja perheitä ei viety läheskään aina samoille seuduille, eli tämän irvokkaan näytelmän loppukin oli kaikkea muuta kuin onnistunut tuhansien ihmisten kohdalla.Mihin Venäjä olisi kyennyt vastaavassa katastrofissa?
Ilmeisesti ei mihinkään, paitsi että olisi ehkä syyttänyt tshetsheenejä myrskyn nostattamisesta!
Mitä mieltä muuten olet Katynin murhenäytelmästä?
- asdasfa
Ohjelmassa sanottiin että natsit tekivät propagandaa kun kertoivat kommunistien hirveyksistä. Mitäs se sitten on kun kommunistit ja liittoutuneet kertoivat natsien rikoksista? Saman logiikan mukaan Nurenberg on liittoutuneiden propagandaa.
Nyt sitten tiedätte miten toisen maailmansodan aikaiset totuudet ovat syntyneet. Tämäkin tapaus yritettiin lisätä Holocaustin uhrilukemaan. Mitä muita valheellisia tapauksia Holocaustiin sisältyy. Mutta nythän minä epäilin juutalaisen sanaa ja minusta tuli sellainen viharikollinen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.774622- 1801897
- 1241590
- 1241125
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️161071- 351036
- 78933
- 52896
Hyvää huomenta!
Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as78872- 4838