Valmistellaan lakimuutosta jossa avoliitossakin tasattaisiin eron sattuessa omaisuus. Tänä uusavuttomien aikana pitää tuota yhteiskuntaa tuoda jatkuvasti palvelemaan katkerien ihmisten typeriä tarpeita?
Puhutaan kauniista että jos toinen on hoitanut lapsia ja toinen maksanut autot ja asunnot niin sitten tasataan. Eritoten tuo lapsenhoito tuntuu nykyään pätevöittävän ja riittävän perusteeksi mihin vain... Kuin sivuhuomautuksena mainitaan myös että "jos on rakentanut.." niinpä niin, miehet saavat tehdä pitkät ylityöpäivät, rakentaa kämpät ja kaikki on tasattava jos toinen on ollut OMAN LAPSEN KANSSA KOTONA vaikka molemmat tietävät olevansa AVOliitossa. Tasauspykälään ei tietenkään tarvita lasta vaan onhan se olemassa muutenkin.
Tämähän on kuin tilaustyötä niille naisille jotka asuvat jo kerran eronneen miehen kanssa avoliitossa. Nämä miehet ovat todennäköisesti jo kerran myyneet halvalla entisen yhteisen kodin ex-vaimolle ja syrjäytyneet itse jonnekin yksiöön/kaksioon. Jos he sitten terästäytyvät eivätkä anna viinamäen kutsun voittaa ja alkavat rakentaa uuttaa elämää he eivät toista kertaa halua rakentaa kämppää ja kotia jollekin muulle. Siksi he ostavat kämpän itselleen, tai rakentavat sen mutta eivät hevillä mene naimisiin, koska haluavat nauttia nyt oman työnsä hyödystä itse, eivätkä halua toiseen mahdolliseen erokurimukseen antautua.
Lisäksi ehdotetaan että erossa yhteinen asunto jäisi ENITEN tarvitsevalle = äidille ja lapsille suomeksi. Tässä taas potkastaan mies kodistaan oikein lain turvin...? Tasa-arvohan tarkoittaa että nainen on äiti ja saa lapset niin halutessaan, ja kohta siis ilmeisesti sen yhteisen kodinkin. Miettikääpä ukot vähän asemaanne perhana... Onko nuo mieskansanedustajatkin kaikki niin kevätrakkaudesta tai naiskauneudesta sekaisin etteivät tajua mitä tapahtuu?
AVOliitossahan ollaan useimmiten juuri siksi ettei HALUTA SITOUTUA TALOUDELLISESTI toiseen. Se on molempien ratkaisu, mutta uusavuttomien aikana pitää tietenkin yhteiskuntaa olla sekoittamassa. Nykyään yhteiskunta pitää olla jokapaikassa, kohta varmaan pyllyäkin pyyhkimässä...
Feministit jyllää
5
332
Vastaukset
Jos pelkäät, että kämppä ja omaisuus menee puolisolle 50/50 periaatteella, niin anna juristin tehdä sinulle avioehtosopimus.
Siinähän merkitään "muistiin" mitä kumpikin on yhteiseen pesään tuonut sitä materiaalista hyvää.- KYSE ON
AVO -liitosta, ei AVIO -liitosta.
On tähän asti ollut selvää että kun naimisiin mennään niin ilman avioehtoa homma hoidetaan tasausperiaatteella jos ero tulee.
Mutta nyt valmistellaan tasausperiaatetta AVOLIITTOON.
Missä kohtaa tasataan, miten pitkä täytyy avoliiton olla että tasataan, entäs jos onkin vain asuttu yhdessä mutta toinen alkaa vaatia omaisuutta yhteisasumisen periaatteella, sana sanaa vastaan.
Entä mitä omaisuutta tasataan? Jos esimerkiksi mies on töissä käyvä timpuri ja nainen vielä opiskeleva, ja muutetaan yhteen niin voiko mies enää ostaa mitään ilman että puolet olisi naisen? Ei suhde vielä välttämättä ole niin pitkällä että lapsia tai avioliittoa haluttaisiin tai ajateltaisiin mutta laissa salakavalasti mies tienaakin puoliksi jo naiselle...?
Pitääkö sitten alkaa tekemään AVOEHTOJA?
Täytyy siis alkaa heti suhteen alussa jo puhumaan että tehdäänpäs AVOehto...
Voi ziisus tätä järkeilyä nykyään. Avioliitto on ollut selvä raja sille koska ollaan niin rakastuneita että sitoudutaan myös taloudellisesti. Nyt tästä rajasta tulee häilyvä ja ainakin minun mielestäni jotenkin todella järjenvastainen.
- voi luoja
tulee kasvattamaan tämän lakiehdotuksen myötä suosiotaan rajusti.
Tulee helpommaksi, saa aina tarvittaessa ja juridiset riskit ovat pienemmät. - kaivattaisiin
Eikö kaikin puolin reilumpaa olisi saattaa avioehto lakisääteiseksi automaattisesti? Avio- tai avoliiton alkaessa pitäisi lisäksi olla velvollisuus kirjata kummallakin sillä hetkellä oleva omaisuus. Siitä eteen päin pitäköön kumpikin huolen siitä, että jotain merkittävämpää ostettaessa oma nimi tulee papereihin. Perinnötkin jäisivät ilman riitaa sille, kuka perinnön on saanut.
- täytyy katsoa
myös pihatyöt ja kummankin tekemä ulkoisen työn määrä, sekä kaikkeen satsatut rahat. Jos toinen käy töissä ja toinen hoitaa kotona lasta niin eikö sen pitäisi olla 50-50. Muuten menee niin pelleilyksi koko touhu, tosin muuta en tältä nykyiseltä yhteiskunnalta odotakaan. Ehdottomasti kannattaa avioehdon tyylinen ratkaisu tehdä avoliittoonkin, jos haluaa omaisuuttaan suojella.. Ei tässä pintaliitoa harrastavassa muovimaailmassa mikään ole pysyvää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902727- 2011044
- 66907
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti150856- 61737
- 56690
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?19612- 51565
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?55519- 55515