Viina ja olutpalkat ennen yms.

Ennen muinoin kun ei ollut esim. lihan säilytykseen niin hyviä keinoja kuin nykyään, ruoka oli usein varsin suolaista. Suolainen tietenkin janotti, siksi suuri oluen kulutus. Lehmistä sai maitoa vain vähän, se kirnuttiin yleensä voiksi.

Miksei työnantajajärjestöt ja kokoomus ole ottaneet tätä pointtia huomioon tuponeuvotteluissa?

Koska aikoinaan osa palkasta on maksettu viinassa, mutta nyttemmin tämä etu korvattu korkeammalla palkalla ja viinan hintaa viime vuosina alennettu, voidaan tällä perustella myös tulevia palkanalennuksia, koska ihmisillä on yhä enemmän rahaa ostaa enemmän halpaa viinaa.

Sen viinamäärän joka ennen oli osa palkkaa saa ostettua yhä halvemmalla.

Toisessa vaihtoehdossa työnantajat tuovat "viinapalkan" takaisin osaksi palkanmaksua. Palkasta sanotaanko 10% maksettaisiin viinana - siihenhän duunari kuitenkin palkkansa käyttäisi.

Kaikki hyötyvät: duunarin ei tarvitse edes käydä Alkossa ja työnantaja voi saada paljousalennusta ostaessaan suuria eriä vaikka virolaista pirtua ja jakaa sitä duunareille.

... luostareiden munkit olivat aina laitamyötäisessä, ehkäpä nunnatkin lievässä loivassa?

olin kerran opastetulla kierroksella.

Oppaamme kertoi, että aikoinaan miesten päivittäinen olutannos oli 12 lt ja naisten 8 lt !!

pitäneekö tuo paikkaansa,siitä en ole aivan varma.