Saapa nähdä pitääkö naisvalta sanansa

Seppo Räty kylläkin joskus 1990-luvulla lupasi heittää keihästä sata metriä, jos hänelle lyötäisiin 500 000 markkaa kouraan. Olisipa joku taho sen hänelle pystynyt maksamaan, olisi Sepolla ollut repimistä lupauksensa lunastamisessa. Nyt voi mies sanoa, että tyytyi huonompiin tuloksiin, kun ei saanut tarpeeksi nappulaa...

Kas kun tiedän, että päätökset eivät ihan välttämättä ole sp:sta kiinni. En ole varma edes sp:n mukana tuomista painotuksista. Polittiset päämäärät ratkaisevat. Nyt sen saat sinäkin nähdä.

Kammottavaa on feministien harjoittama sp-separatismi. Siinä on monia piirteitä suoraan historian synkimmistä sopukoista.

Mutta katsellaan miten girl-power toimii.

P.e.p.e. kirjoitti:

Kas kun tiedän, että päätökset eivät ihan välttämättä ole sp:sta kiinni. En ole varma edes sp:n mukana tuomista painotuksista. Polittiset päämäärät ratkaisevat. Nyt sen saat sinäkin nähdä.

Kammottavaa on feministien harjoittama sp-separatismi. Siinä on monia piirteitä suoraan historian synkimmistä sopukoista.

Mutta katsellaan miten girl-power toimii.

Lue lisää

Etkä usko vaikka feministi väittää muuta. Kummallista, että väität tietäväsi paremmin mitä feministi ajattelee kuin feministi itse.

Toivon tosiaan naisiin suhtautumista kuin ihmisiin. SINULTA se ei luonnistu.

Juuri noin, sen aistii niin monesta kirjoituksesta täällä. Jotain on hampaankolossa naisia vastaan ja toivotaan, että he eivät pärjäisi ja joutuisivat ruikuttamaan. Itse ainakin toivon, että miehillä menisi ihan hyvin, eihän se minulta ole pois. Sitä paitsi harvoin tapaa näin katkeria miehiä kuin täällä. Oikeastaan ei juuri koskaan. Näistä asioistakin yleensä pystytään keskustelemaan ihan fiksusti. Mutta kai tämä on sitten tällainen foorumi, jonne kerääntyy katkeraa ja sisimmässään vihaista porukkaa.
En ihmettele, että täällä ei juurikaan taida naisia olla kirjoittamassa. Ne, jotka on olleet, ovat näköjään jättäneet foorumin.

feministien suuhun kirjoitti:

Etkä usko vaikka feministi väittää muuta. Kummallista, että väität tietäväsi paremmin mitä feministi ajattelee kuin feministi itse.

Toivon tosiaan naisiin suhtautumista kuin ihmisiin. SINULTA se ei luonnistu.

Lue lisää

Ajatuksia en tosiaankaan osaa lukea, mutta yleensä ajatukset ja teot täsmäävät. Ainoa mikä feminismissä useimmin em. kanssa riitelee on puheet. Miten kaksi täysin vastakkaista asiaa on saatukin samaan pakettiin: Feminismi ja sp:n tasa-arvo. Kunpa joskus näkisin edes sen yhden ainoan teon, jolla feminismit pyrkisivät nimenomaan sp:n tasa-arvoon.

Vinkki: Sp:n tasa-arvoa ei ole naisen aseman parantaminen miehen asemaa huomioimatta kuin ainoastaan mittaviivana asteikolla. Näyttää siltä, että mitä reilummin tuo viiva ylittyy sitä lähempänä feministit ovat tavoitettaan.

Kerro jos tiedät, koska ja missä feministit ovat konkreettisesti pyrkineet sp:n tasa-arvoon, vai onko tilanne kaikilla sektoreilla edelleen se, että naisen asemaa pitää parantaa sp:n tasa-arvon saavuttamiseksi. Entä miten sp:n tasa-arvon toteutuminen todetaan ja mitä sitten tapahtuu?

noin se taitaa olla kirjoitti:

Juuri noin, sen aistii niin monesta kirjoituksesta täällä. Jotain on hampaankolossa naisia vastaan ja toivotaan, että he eivät pärjäisi ja joutuisivat ruikuttamaan. Itse ainakin toivon, että miehillä menisi ihan hyvin, eihän se minulta ole pois. Sitä paitsi harvoin tapaa näin katkeria miehiä kuin täällä. Oikeastaan ei juuri koskaan. Näistä asioistakin yleensä pystytään keskustelemaan ihan fiksusti. Mutta kai tämä on sitten tällainen foorumi, jonne kerääntyy katkeraa ja sisimmässään vihaista porukkaa.
En ihmettele, että täällä ei juurikaan taida naisia olla kirjoittamassa. Ne, jotka on olleet, ovat näköjään jättäneet foorumin.

Lue lisää

Mikä saa sinut kokemaan, että palstalle kirjoittavat miehet olisivat katkeroituneita?
Minusta useimmilla ajatukset ovat hyvinkin objektiivisia ja realistisia, ihan näin naisen näkökulmasta arvioiden.
Jopa parlamentin naisenemmistöä on miesten taholta kommentoitu hyvinkin asiallisesti.

Yllättäin se pahin vinkuminen on tullut naisten taholta aiheena se, että merkittävimmät paalupaikat ovat miesministerien hallussa. Vanhanen kuittasi keskustelun tänään todeten, että kaksi kolmasosaa, siis lähes 67 % budjetista on naisministereiden hallinnoimilla sektoreilla.

Missä lienevät aktiivisimmat palstalle aiemmin kirjoittaneet naiset, ei aavistustakaan. Jorojukka-kukka julistautui lomalaiseksi, muista ei mitään havaintoa.

noin se taitaa olla kirjoitti:

Juuri noin, sen aistii niin monesta kirjoituksesta täällä. Jotain on hampaankolossa naisia vastaan ja toivotaan, että he eivät pärjäisi ja joutuisivat ruikuttamaan. Itse ainakin toivon, että miehillä menisi ihan hyvin, eihän se minulta ole pois. Sitä paitsi harvoin tapaa näin katkeria miehiä kuin täällä. Oikeastaan ei juuri koskaan. Näistä asioistakin yleensä pystytään keskustelemaan ihan fiksusti. Mutta kai tämä on sitten tällainen foorumi, jonne kerääntyy katkeraa ja sisimmässään vihaista porukkaa.
En ihmettele, että täällä ei juurikaan taida naisia olla kirjoittamassa. Ne, jotka on olleet, ovat näköjään jättäneet foorumin.

Lue lisää

miehet joiden kanssa olet tekemisissä ovat jo valitettavasti feministien aivopesemiä tai sitten muuten vaan tossun alla. Täällä he, juuri ehkä ne miehet joiden kanssa olet tekemissä, kertovat REHELLISEN ja AINOAN mielipiteensä. ETkö tiennyt että mies ei saa sanoa oikeaa mielipidettään naisille nykyään? Katsos, eihän se olisi tasa-arvoa!

Pidän naisista, mutta en feministeistä. Lähipiiristäni ei löydy siksi kovin paljon sellaisia.

noin se taitaa olla kirjoitti:

Juuri noin, sen aistii niin monesta kirjoituksesta täällä. Jotain on hampaankolossa naisia vastaan ja toivotaan, että he eivät pärjäisi ja joutuisivat ruikuttamaan. Itse ainakin toivon, että miehillä menisi ihan hyvin, eihän se minulta ole pois. Sitä paitsi harvoin tapaa näin katkeria miehiä kuin täällä. Oikeastaan ei juuri koskaan. Näistä asioistakin yleensä pystytään keskustelemaan ihan fiksusti. Mutta kai tämä on sitten tällainen foorumi, jonne kerääntyy katkeraa ja sisimmässään vihaista porukkaa.
En ihmettele, että täällä ei juurikaan taida naisia olla kirjoittamassa. Ne, jotka on olleet, ovat näköjään jättäneet foorumin.

Lue lisää

sillä törkyläjää on aivan hölmöä lähteä pöyhimään.
Siitä ei tule kuin paha haju vaatteisiin ja mieleen.
Tämän palstan kommentit on aikaa sitten karanneet pois kontrollista. Joten soromnoo, pitäkää hyvänänne, jos joskus poikkean teen sen vain nauttiakseni toisten tyhmyydestä.

Raipe kirjoitti:

Mikä saa sinut kokemaan, että palstalle kirjoittavat miehet olisivat katkeroituneita?
Minusta useimmilla ajatukset ovat hyvinkin objektiivisia ja realistisia, ihan näin naisen näkökulmasta arvioiden.
Jopa parlamentin naisenemmistöä on miesten taholta kommentoitu hyvinkin asiallisesti.

Yllättäin se pahin vinkuminen on tullut naisten taholta aiheena se, että merkittävimmät paalupaikat ovat miesministerien hallussa. Vanhanen kuittasi keskustelun tänään todeten, että kaksi kolmasosaa, siis lähes 67 % budjetista on naisministereiden hallinnoimilla sektoreilla.

Missä lienevät aktiivisimmat palstalle aiemmin kirjoittaneet naiset, ei aavistustakaan. Jorojukka-kukka julistautui lomalaiseksi, muista ei mitään havaintoa.

Lue lisää

Mikäkö saa kokemaan, että palstalle kirjoittavat miehet olisivat katkeroituneita ??
Tällä palstalla on ainakin ollut muutamia hyvinkin asiallisesti keskustelevia miehiä, mutta nykyisin ne kerrat, kun olen käynyt, etusivu on täynnänsä nimenomaan katkeroituneiden viestejä. Keskustelua ei pääse syntymään, jos asetelmat ja asenteet ovat sellaisia kuin ovat.
Tuosta ministerijaosta olen kyllä eri mieltä. Sanokoon Vanhanen mitä sanoo :) Budjetin rahamäärät voivat jossain olla suuria, mutta liikkuma-ala pieni. No ne on vähän monimutkaisempia asioita. Ihan selkeä jakohan se on ollut aina, mihin ministerin paikalle nainen on huolittu. Mutta hyvähän se on, että naisia on siellä paljon. Toisaalta tasa-arvo on saavutettu vasta sitten, kun ei enää tarvitse miettiä, onko sopivin tehtävään nainen vai mies, eikä ylipäänsä laskea montako miestä tai naista on. Joskus enemmän, joskus vähemmän.

Jos ei ole vakinainen vierailija täällä, katselee palstaa ehkä eri kantilta. Tulee lukeneeksi lähes kaiken, jota lukuhetkellä on näkyvillä. Joka usein vierailee, ehkä oppii valitsemaan nikkien tai otsikoiden mukaan.

Mutta sepä siitä.. :)

Raipe kirjoitti:

Mikä saa sinut kokemaan, että palstalle kirjoittavat miehet olisivat katkeroituneita?
Minusta useimmilla ajatukset ovat hyvinkin objektiivisia ja realistisia, ihan näin naisen näkökulmasta arvioiden.
Jopa parlamentin naisenemmistöä on miesten taholta kommentoitu hyvinkin asiallisesti.

Yllättäin se pahin vinkuminen on tullut naisten taholta aiheena se, että merkittävimmät paalupaikat ovat miesministerien hallussa. Vanhanen kuittasi keskustelun tänään todeten, että kaksi kolmasosaa, siis lähes 67 % budjetista on naisministereiden hallinnoimilla sektoreilla.

Missä lienevät aktiivisimmat palstalle aiemmin kirjoittaneet naiset, ei aavistustakaan. Jorojukka-kukka julistautui lomalaiseksi, muista ei mitään havaintoa.

Lue lisää

Kasvukipuja ja hämmennystä. Oma vartalo ei tunnu enää omalta, tytöt ja pojat hakeutuvat entistä enemmän omien juttujen pariin jne. Toisilla tämä hämmennysvaihe jää päälle. Pojat tuntuvat vierailta ja kun tätä hämmennystä sopivasti höystetään feminismin sanomalla, soppahan on valmis. Onneksi kuitenkaan tämä ei koske kuin pientä vähemmistöä. Toisaalta, pieni vähemmistö saattaa saada äänekkyydellään paljon pahaa aikaiseksi. On se hyvä, että edes joku valtavirrankin edustaja tänne kirjoittaa: Raipe.

Tuo feministien harjoittama sp-separatismi nimittäin perustuu suurelta osin mutuun. Tilastollisia totuuksia ei kukaan kiellä, mutta miesvihalla ja miestä alistamalla niitä ei korjata. Paras tapa on lähteä kehittämään itseä. Näinhän urheilijakin toimii parempiin tuloksiin päästäkseen.

P.e.p.e. kirjoitti:

Kasvukipuja ja hämmennystä. Oma vartalo ei tunnu enää omalta, tytöt ja pojat hakeutuvat entistä enemmän omien juttujen pariin jne. Toisilla tämä hämmennysvaihe jää päälle. Pojat tuntuvat vierailta ja kun tätä hämmennystä sopivasti höystetään feminismin sanomalla, soppahan on valmis. Onneksi kuitenkaan tämä ei koske kuin pientä vähemmistöä. Toisaalta, pieni vähemmistö saattaa saada äänekkyydellään paljon pahaa aikaiseksi. On se hyvä, että edes joku valtavirrankin edustaja tänne kirjoittaa: Raipe.

Tuo feministien harjoittama sp-separatismi nimittäin perustuu suurelta osin mutuun. Tilastollisia totuuksia ei kukaan kiellä, mutta miesvihalla ja miestä alistamalla niitä ei korjata. Paras tapa on lähteä kehittämään itseä. Näinhän urheilijakin toimii parempiin tuloksiin päästäkseen.

Lue lisää

Heh.. kenestäköhän sinä yrität tehdä analyysia :)

Anna olla, pieleen menee..
Vai voisiko sinustakin tehdä sellaisen, näiden kirjoitustesi perusteella syntyy kyllä mielikuvia.
Toisaalta pienen aineiston perusteella ei kannattane, sehän on vaikeaa, vaikka tuntisi toisen ihmisen paremminkin. Sitä niin usein huomaa arvioineensa toisen ihmisen väärin, liian pienen tuntemuksen perusteella ja vielä omien asenteiden sekoittaessa ajatusten kulkua.
Mutta katkeruuden ja vihan kyllä huomaa ja asenteellisuuden. Mikä niiden takana on, onkin sitten ihan eri asia.
Sinunkin kirjoituksesi ja mielipiteesi perustuvat mutuun. Eikö se ole niin kaikilla. Hyvin harvoin tällaisissa asioissa voidaan puhua faktoista. Siksi, että niitä ei ole, on vain subjektiivisia näkemyksiä.
Omasta puolestani on pakko sanoa, että sen jälkeen kun olen vieraillut tällä feministi palstalla, en ole enää tiennyt mitä feminismi oikeastaan on.
Luulen, että tältä palstalta vastausta siihen ei löydykään.

Hyvää viikonloppua, minun vierailuni päättyi tähän tällä erää.

se on miltä se näyttää kirjoitti:

Mikäkö saa kokemaan, että palstalle kirjoittavat miehet olisivat katkeroituneita ??
Tällä palstalla on ainakin ollut muutamia hyvinkin asiallisesti keskustelevia miehiä, mutta nykyisin ne kerrat, kun olen käynyt, etusivu on täynnänsä nimenomaan katkeroituneiden viestejä. Keskustelua ei pääse syntymään, jos asetelmat ja asenteet ovat sellaisia kuin ovat.
Tuosta ministerijaosta olen kyllä eri mieltä. Sanokoon Vanhanen mitä sanoo :) Budjetin rahamäärät voivat jossain olla suuria, mutta liikkuma-ala pieni. No ne on vähän monimutkaisempia asioita. Ihan selkeä jakohan se on ollut aina, mihin ministerin paikalle nainen on huolittu. Mutta hyvähän se on, että naisia on siellä paljon. Toisaalta tasa-arvo on saavutettu vasta sitten, kun ei enää tarvitse miettiä, onko sopivin tehtävään nainen vai mies, eikä ylipäänsä laskea montako miestä tai naista on. Joskus enemmän, joskus vähemmän.

Jos ei ole vakinainen vierailija täällä, katselee palstaa ehkä eri kantilta. Tulee lukeneeksi lähes kaiken, jota lukuhetkellä on näkyvillä. Joka usein vierailee, ehkä oppii valitsemaan nikkien tai otsikoiden mukaan.

Mutta sepä siitä.. :)

Lue lisää

Tuo kommenttisi, että tasa-arvo on saavutetu vasta sitten, kun ei tarvitse miettiä, onko tehtävään sopivin mies vai nainen, eikä tarvitse arvioida kiintiöitä. Viisaasti sanottu.

P.e.p.e. kirjoitti:

Kasvukipuja ja hämmennystä. Oma vartalo ei tunnu enää omalta, tytöt ja pojat hakeutuvat entistä enemmän omien juttujen pariin jne. Toisilla tämä hämmennysvaihe jää päälle. Pojat tuntuvat vierailta ja kun tätä hämmennystä sopivasti höystetään feminismin sanomalla, soppahan on valmis. Onneksi kuitenkaan tämä ei koske kuin pientä vähemmistöä. Toisaalta, pieni vähemmistö saattaa saada äänekkyydellään paljon pahaa aikaiseksi. On se hyvä, että edes joku valtavirrankin edustaja tänne kirjoittaa: Raipe.

Tuo feministien harjoittama sp-separatismi nimittäin perustuu suurelta osin mutuun. Tilastollisia totuuksia ei kukaan kiellä, mutta miesvihalla ja miestä alistamalla niitä ei korjata. Paras tapa on lähteä kehittämään itseä. Näinhän urheilijakin toimii parempiin tuloksiin päästäkseen.

Lue lisää

Nyt P.e.p.e kyllä perustelet, mikä ihmeen valtavirran edustaja? Ihan tässä leikkisästi utelen (arghh..)..

sarita kirjoitti:

sillä törkyläjää on aivan hölmöä lähteä pöyhimään.
Siitä ei tule kuin paha haju vaatteisiin ja mieleen.
Tämän palstan kommentit on aikaa sitten karanneet pois kontrollista. Joten soromnoo, pitäkää hyvänänne, jos joskus poikkean teen sen vain nauttiakseni toisten tyhmyydestä.

Lue lisää

Muutamalla viimeaikojan viestillään rekkaamaton nimim. sarita (pienellä s:llä) on lähinnä osoittanut ylimielistä suhtautumista palstan muihin kirjoittajiin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025602459, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025605765
sekä
myönteistä suhtautumista naisten miehin kohdistamaan väkivaltaan:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025602597

Kenties nämä ovat hänen mielestään sellaisia kommentteja, jotka EIVÄT ole karanneet kontrollista. Niin tai näin: älä kompastu ovankynnykseen lähtiessäsi. Turvallista matkaa.

feministien suuhun kirjoitti:

Etkä usko vaikka feministi väittää muuta. Kummallista, että väität tietäväsi paremmin mitä feministi ajattelee kuin feministi itse.

Toivon tosiaan naisiin suhtautumista kuin ihmisiin. SINULTA se ei luonnistu.

Lue lisää

...feministin ajatusmaailmasta saa selville paljon enemmän kun ei kuuntele, mitä sen suu sanoo vaan katsoo, mitä sen kädet tekevät.

x-ripa kirjoitti:

Muutamalla viimeaikojan viestillään rekkaamaton nimim. sarita (pienellä s:llä) on lähinnä osoittanut ylimielistä suhtautumista palstan muihin kirjoittajiin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025602459, http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025605765
sekä
myönteistä suhtautumista naisten miehin kohdistamaan väkivaltaan:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000025602597

Kenties nämä ovat hänen mielestään sellaisia kommentteja, jotka EIVÄT ole karanneet kontrollista. Niin tai näin: älä kompastu ovankynnykseen lähtiessäsi. Turvallista matkaa.

Lue lisää

löi mua nyrkillä, vaikken mä muuta kuin hiukan otin sitä kurkusta kun se ei totellu mua? Mamii onks sulla vielä mannapuuroa ja mansikkahilloa?"
Että silleen.

sarita kirjoitti:

löi mua nyrkillä, vaikken mä muuta kuin hiukan otin sitä kurkusta kun se ei totellu mua? Mamii onks sulla vielä mannapuuroa ja mansikkahilloa?"
Että silleen.

...kun nainen/tyttö lyö miestä/poikaa, se on aina jälkimmäisen provosoima itsepuolustustilanne. Niinkö?

Kun mies/poika käy kiinni naiseen/tyttöön, se johtuu hänen omasta väkivaltaisuudestaan ja dominoinninhalustaan. Niinkö?

Eikös sinun pitänyt muuten lähteä jo tuossa ennen kello seitsemää?

x-ripa kirjoitti:

...kun nainen/tyttö lyö miestä/poikaa, se on aina jälkimmäisen provosoima itsepuolustustilanne. Niinkö?

Kun mies/poika käy kiinni naiseen/tyttöön, se johtuu hänen omasta väkivaltaisuudestaan ja dominoinninhalustaan. Niinkö?

Eikös sinun pitänyt muuten lähteä jo tuossa ennen kello seitsemää?

Lue lisää

En jaksanut lähteä hakemaan vanhoja viestejä, mutta saritalta tuli kyllä turpaan tässä taannoin ja pahasti, tyyliin "inhoan sinua". Siis minua, raipepoloista, snif. Meni siinä jokunen päivä vetistellessä, että joku osaakin olla niin ilkku. Nyt jo toipuneena toivotan saritalle oikein hyvää matkaa, minne helvettiin sitten menetkin.

Raipe kirjoitti:

En jaksanut lähteä hakemaan vanhoja viestejä, mutta saritalta tuli kyllä turpaan tässä taannoin ja pahasti, tyyliin "inhoan sinua". Siis minua, raipepoloista, snif. Meni siinä jokunen päivä vetistellessä, että joku osaakin olla niin ilkku. Nyt jo toipuneena toivotan saritalle oikein hyvää matkaa, minne helvettiin sitten menetkin.

Lue lisää

onneks ei tarvinnut lähteä minnekkään joten voin pitkästä aikaa kokopäivätoimisesti kuikuilla täällä ja nauttia omasta ylemmyydentunteestani!!!!!eiks olekkin kivaa. tosi hienoo taas vaihteeks.

Raipe kirjoitti:

Nyt P.e.p.e kyllä perustelet, mikä ihmeen valtavirran edustaja? Ihan tässä leikkisästi utelen (arghh..)..

"Nyt P.e.p.e kyllä perustelet, mikä ihmeen valtavirran edustaja?"

Valtavirran edustaja, olipa hän sitten nainen tai mies, ei harrasta sp-separatismia (ainakaan tietoisesti ja systemaattisesti). Monelle äänekkäälle feministille mikään muu ei tunnu merkitsevän kuin sp. Käytännössä minua ei häiritse "akkavalta". Lähinnä minua häiritsee feministien pyrkimys siihen samalla kun he morkkaavat naista alistavaa miesvaltaa. Mielenkiintoista, ettei ole mitään muuta järjestäytynyttä ryhmittymää joka hamuaa omalle sp:een valtaa kuin feminismi. Hyvävelikerhoista puhutaan, mutta joko niitä ei ole tai niihin kuuluvien täytyy olla tyhmiä tai tietämättömiä kun eivät käytä mediaa missionsa (miesvallan) edistämiseen.

sarita kirjoitti:

sillä törkyläjää on aivan hölmöä lähteä pöyhimään.
Siitä ei tule kuin paha haju vaatteisiin ja mieleen.
Tämän palstan kommentit on aikaa sitten karanneet pois kontrollista. Joten soromnoo, pitäkää hyvänänne, jos joskus poikkean teen sen vain nauttiakseni toisten tyhmyydestä.

Lue lisää

EI SAA ARVOSTELLA.SEON SITÄ YLITASAARVO AJATTELUA NAISILLE KUULUVANA ETUOIKEUTENA.

AJATUS ETTÄ NAISTA kirjoitti:

EI SAA ARVOSTELLA.SEON SITÄ YLITASAARVO AJATTELUA NAISILLE KUULUVANA ETUOIKEUTENA.

mutta jotain rajaa olis hyvä pitää. arvostelua ei todellakaan ole se suuri määrä törkeää vihanlietsontaa ja ala-arvoista halveksuntaa mitä lukea on saanut.
luulenkin että fiksut miehet ei kirjoittele eikä tuskin edes lue tätä palstaa, kuona-aines on ihan eri juttu.

sarita kirjoitti:

mutta jotain rajaa olis hyvä pitää. arvostelua ei todellakaan ole se suuri määrä törkeää vihanlietsontaa ja ala-arvoista halveksuntaa mitä lukea on saanut.
luulenkin että fiksut miehet ei kirjoittele eikä tuskin edes lue tätä palstaa, kuona-aines on ihan eri juttu.

Lue lisää

Ehkä me kaikki tälle palstalle kirjoittavat olemme sitten sitä samaa kuonaa. Olethan sinäkin?

Sarita kirjoitti:

onneks ei tarvinnut lähteä minnekkään joten voin pitkästä aikaa kokopäivätoimisesti kuikuilla täällä ja nauttia omasta ylemmyydentunteestani!!!!!eiks olekkin kivaa. tosi hienoo taas vaihteeks.

Lue lisää

Ihan lutunen omalla tavallasi.

P.e.p.e. kirjoitti:

Ajatuksia en tosiaankaan osaa lukea, mutta yleensä ajatukset ja teot täsmäävät. Ainoa mikä feminismissä useimmin em. kanssa riitelee on puheet. Miten kaksi täysin vastakkaista asiaa on saatukin samaan pakettiin: Feminismi ja sp:n tasa-arvo. Kunpa joskus näkisin edes sen yhden ainoan teon, jolla feminismit pyrkisivät nimenomaan sp:n tasa-arvoon.

Vinkki: Sp:n tasa-arvoa ei ole naisen aseman parantaminen miehen asemaa huomioimatta kuin ainoastaan mittaviivana asteikolla. Näyttää siltä, että mitä reilummin tuo viiva ylittyy sitä lähempänä feministit ovat tavoitettaan.

Kerro jos tiedät, koska ja missä feministit ovat konkreettisesti pyrkineet sp:n tasa-arvoon, vai onko tilanne kaikilla sektoreilla edelleen se, että naisen asemaa pitää parantaa sp:n tasa-arvon saavuttamiseksi. Entä miten sp:n tasa-arvon toteutuminen todetaan ja mitä sitten tapahtuu?

Lue lisää

Miksi siitä valehtelemaan?

Feminismi = 100% naisasiaa.

P.e.p.e. kirjoitti:

Ajatuksia en tosiaankaan osaa lukea, mutta yleensä ajatukset ja teot täsmäävät. Ainoa mikä feminismissä useimmin em. kanssa riitelee on puheet. Miten kaksi täysin vastakkaista asiaa on saatukin samaan pakettiin: Feminismi ja sp:n tasa-arvo. Kunpa joskus näkisin edes sen yhden ainoan teon, jolla feminismit pyrkisivät nimenomaan sp:n tasa-arvoon.

Vinkki: Sp:n tasa-arvoa ei ole naisen aseman parantaminen miehen asemaa huomioimatta kuin ainoastaan mittaviivana asteikolla. Näyttää siltä, että mitä reilummin tuo viiva ylittyy sitä lähempänä feministit ovat tavoitettaan.

Kerro jos tiedät, koska ja missä feministit ovat konkreettisesti pyrkineet sp:n tasa-arvoon, vai onko tilanne kaikilla sektoreilla edelleen se, että naisen asemaa pitää parantaa sp:n tasa-arvon saavuttamiseksi. Entä miten sp:n tasa-arvon toteutuminen todetaan ja mitä sitten tapahtuu?

Lue lisää

feministeille vaan pistelet sanoja suuhun ja tekoja käsiin.
Olet varmaan kuullut, että naiset ovat edelleen miehiä huonommassa asemassa. Tasa-arvoa ei lähestytä miesten asemaa edelleen parantamalla. Joissakin asioissa miehilläkin voi toki olla epäkohtia.

Raipe kirjoitti:

En jaksanut lähteä hakemaan vanhoja viestejä, mutta saritalta tuli kyllä turpaan tässä taannoin ja pahasti, tyyliin "inhoan sinua". Siis minua, raipepoloista, snif. Meni siinä jokunen päivä vetistellessä, että joku osaakin olla niin ilkku. Nyt jo toipuneena toivotan saritalle oikein hyvää matkaa, minne helvettiin sitten menetkin.

Lue lisää

pirua, kun ei voi pysyä tältä palstalta pois vaikka haluaisi. Mutta kun täällä on vanhat veijarit Raipe ja X-ripa ja P.E.P.E mm. niin minkäs teet?>>>

alkuperäinen Sarita kirjoitti:

pirua, kun ei voi pysyä tältä palstalta pois vaikka haluaisi. Mutta kun täällä on vanhat veijarit Raipe ja X-ripa ja P.E.P.E mm. niin minkäs teet?>>>

...muuta viserrä.