"Kolariautosta löytyi ammuttu mies Lahdessa"

joku'''

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706196256989_uu.shtml

Otsikosta saa sellaisen käsityksen, että autosta löytyi kuoliaaksi ammuttu ihminen. Varsinaisessa uutistekstissä lukee kuitenkin, että hän oli "vain" haavoittunut. Huonoa lauseenvastikkeen käyttöä. Selkeämpää olisi kirjoittaa "Kolariautosta löytyi mies, jota oli ammuttu" tai "Kolariautosta löytyi ampumalla haavoitettu mies".

9

417

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • E. Bikaver

      Ketä saa ampua?

      • Luulisin

        Nimimerkin "Ketä tietää?" mielestä arvatenkin "vain poliisi on se, ketä saa ampua".

    • Yucca

      Tyypillisestihän iltapäivälehden jutun tekstissä on vähemmän asiaa kuin otsikossa. Osittain tämä johtuu siitä, että otsikko kirjoitetaan raflaavaksi, jolloin se väittää tai vihjaa enemmän kuin teksti.

      Esimerkkitapaus saattaa olla tahallinen. Lukijan mielenkiinto kaapataan ammutulla miehellä.

      Ehdottamasi vaihtoehdot, varsinkin ensimmäinen, ovat kyllä selvempiä. Nykyisin ei kuitenkaan yleensä kirjoiteta sivulauseita otsikkoon eikä ylipäänsä pitkiä sivulauseita.

      Onneksi meidän ei tarvitse miettiä, miten asia olisi pitänyt sanoa. Mutta olisin ehkä kirjoittanut ”Kolariautosta löytyi haavoitettu”. Haavoitetun sukupuoli, haavoittamisen tapa ja paikkakunta ovat toissijaisia.

      • hakkailija

        jos mies olisi ollut tappelussa? Olisiko hän silloin ollut "mies, jota oli hakattu" vai "hakattu mies"? Entäpä puukotettu? Tuskin itsekään kirjoittaisit edes leipätekstissä nähneesi "miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty". Todennäköisesti ainakin äidinkielen opettajasi huomauttaisi kapulakielisyydestä.

      • Yucca
        hakkailija kirjoitti:

        jos mies olisi ollut tappelussa? Olisiko hän silloin ollut "mies, jota oli hakattu" vai "hakattu mies"? Entäpä puukotettu? Tuskin itsekään kirjoittaisit edes leipätekstissä nähneesi "miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty". Todennäköisesti ainakin äidinkielen opettajasi huomauttaisi kapulakielisyydestä.

        Vaikuttaa siltä, että et ymmärtänyt vastaustani, ehkä et kysymystäkään. Sepitteesi ”miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty” on ihan omasi eikä vastaa mitään minun mainitsemaani muotoilua. Äidinkielen opettajani lienevät muuten kaikki jo kuolleet.

        _Kysymys_ oli siis se, onko sopivaa käyttää partisiippia ”ammuttu” merkityksessä ’sellainen, jota on ammuttu’, vaikka se suomen yleiskielessä tarkoittaa ’sellainen, joka on ammuttu’. Jatkokysymys oli: Jos ei ole, niin miten esimerkkitapauksessa olisi sanottava? Onkohan sinulla kumpaankaan kysymykseen jotain vastausta?

      • ymmärsin hyvinkin
        Yucca kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että et ymmärtänyt vastaustani, ehkä et kysymystäkään. Sepitteesi ”miehen, jota oli ampuma-asein pahoinpidelty” on ihan omasi eikä vastaa mitään minun mainitsemaani muotoilua. Äidinkielen opettajani lienevät muuten kaikki jo kuolleet.

        _Kysymys_ oli siis se, onko sopivaa käyttää partisiippia ”ammuttu” merkityksessä ’sellainen, jota on ammuttu’, vaikka se suomen yleiskielessä tarkoittaa ’sellainen, joka on ammuttu’. Jatkokysymys oli: Jos ei ole, niin miten esimerkkitapauksessa olisi sanottava? Onkohan sinulla kumpaankaan kysymykseen jotain vastausta?

        se tarkoittaisi sellaista joka on ammuttu? Voihan aivan hyvin olla kyseessä sellainen jota on ammuttu. Hakattu tai puukotettukin saattaa olla kuollut, tai sitten ei.

    • Mylvitty

      Jos lie haukuttukin.

      Habitukseni on ilmeisesti herättänyt animaalista suullisen ilmaisun tarvetta.

      Onneksi ei ammu haavaa tee, jos ei haukkukaan.

    • ammuja

      että kyseessä oli sirkustaiteilija, joka oli
      toiminut elävänä kanuunankuulana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1374

    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      52
      1316

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      119
      1035

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      65
      677

    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      162
      634

    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562

    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      538

    9. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505

    10. Valehtelu

      Oletko valehdellut kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt