Koira hyökkäsi taas

pitäis tehdä näille kaksjalkaisille eläimille jotka puukottaa , ammuskelee , raiskaa ym. ym. Aina on valtava haloo kun eläimistä kyse, tapauksiahan on vain muutama vuodessa , mitä ei voi sanoa noitten kaksjalkaiste teoista , joita tapahtuu useita päivänaikana !!!

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

haukkuu ne pienetkin koirat eikä vaan isot. eikä ne isot koirat pahimpia ole. meillä saksanpaimenkoira eikä oo purru ketään eikä ollu haitaksi. mua puri austraalianterrieri. eli pienikoira! äkäsempiä ne pienet on. tosin riippuu kyllä omistajasta millanen koira on luonteeltaan..

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

älyvapaa. Omistajan koiran puree kerran ihmistä ja sitten pitäisi antaa omistajalle koiranpitokielto ja lopettaa koira!
Ehkä sitten jos lapsi tekee pahojaan, pitäisi se LOPETTAA ja antaa vanhemmille lapsenteko kielto.

mitääään kirjoitti:

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä ihmiset saa käydä toistensa kimppuun ja hakata ja tappaa, eikä sitä suureen ääneen kauhistellä. Ehkäpä se on meidän mielestä nykyään normaalia toimintaa.

Näissä harvoissa tapauksissa joissa eläin on hyökännyt ihmisen kimppuu syyn saisi kantaa kokonaan omistaja!!!!Mutta ei , Suomen laki on niin fiksu, että eläimen omistaja saa pienehköt sakot, mutta eläin lopetetaan saman tien.
ÄLYTÖNTÄ!!!

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

ei koiraa nyt heti kannata lopettaa.. ellei se mones kerta jo ollut... jos sinä lyöt jotain täytyykö sinunkin mennä heti lääkäriin? vaikka ihmis henki on tärkeämpi kuin koira...

Samaa mieltä!!!! kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä ihmiset saa käydä toistensa kimppuun ja hakata ja tappaa, eikä sitä suureen ääneen kauhistellä. Ehkäpä se on meidän mielestä nykyään normaalia toimintaa.

Näissä harvoissa tapauksissa joissa eläin on hyökännyt ihmisen kimppuu syyn saisi kantaa kokonaan omistaja!!!!Mutta ei , Suomen laki on niin fiksu, että eläimen omistaja saa pienehköt sakot, mutta eläin lopetetaan saman tien.
ÄLYTÖNTÄ!!!

Lue lisää

Jos tehtäisiin tilasto ihmisten ihmisille tekemistä vahingonteoista ja sitä verrattaisiin koirien ihmisille tekemiin vahingontekoihin, niin veikkaampa että koira olisi ainakin 100 kertaa fiksumpi olento kuin ihminen.

Samaa mieltä!!!! kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä ihmiset saa käydä toistensa kimppuun ja hakata ja tappaa, eikä sitä suureen ääneen kauhistellä. Ehkäpä se on meidän mielestä nykyään normaalia toimintaa.

Näissä harvoissa tapauksissa joissa eläin on hyökännyt ihmisen kimppuu syyn saisi kantaa kokonaan omistaja!!!!Mutta ei , Suomen laki on niin fiksu, että eläimen omistaja saa pienehköt sakot, mutta eläin lopetetaan saman tien.
ÄLYTÖNTÄ!!!

Lue lisää

Kyllähän ihmistäkin rangaistaan jos se tekee jotain väärää. Miksei eläimiä saisi rangaista?

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

Tuskin se koiran vika on, että siitä on tommonen tullut. Miettikää vähän!! Ihmisen oma vika kun ei koiraansa osaa kouluttaa -.-

ihmiseten takia tämmösetkin on tapahtunu

Joose50 kirjoitti:

Kyllähän ihmistäkin rangaistaan jos se tekee jotain väärää. Miksei eläimiä saisi rangaista?

tottakai koiraa ja muitakin eläimiä pitää rangaista jos se puraisee ihmistä tai tekee jotain väärin, MUTTA MIKS SE PITÄÄ OLLA HETI TAPPAMASSA????? MIKS IHMISTÄ EI TAPETA HETI JOS SE TEKEE JOTAIN VÄÄRIN??? HETI PITÄÄ OLLA TAPPAMASSA ELÄIMET JOS NE TEKEE PIKUISENKIN VÄÄRIN!!!!! OOTE TÄYSIÄ SONTIAISIA JOTKA OOTTE TUOMMOISIA ELÄIN VIHAAJIA ...x(

mitääään kirjoitti:

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

Lue lisää

minuakin niin vähän, että jouduttiin laittamaan rautaa ranteeseen. Siinä vaiheessa kun iso koira roikkuu ranteessa ei todellakaan tule mieleen sodat ja muiden tappelut ja tappamiset hyvä kun taju säilyi. En tunne mitään myötätuntoa koiraa kohtaan, joka puri minua ja on ennen ja sen jälkeen purrut myös muita. Tämä koira elää ja voi hyvin vaikka ansaitsisi aivan muuta. Siinä vaiheessa kun joudut sairaslomalle jonkun rakin pureman takia ja palkka menee Kelan maksettavaksi tulot pienenee ei tule vuorolisiä joudut joka pennin laskemaan millä saat perheelle rahat riittämään siinä sitä taiteilemista.

sä et näköjään tiiä mitään koirista kun tommosia puhut. moni vanhus kuolis tylsyyteen ja yksinäisyyteen jos ei ois koiria ja jos oot kerta tota mieltä voin sanoo että ooot kyllä aika paljon häiriintynyt..

karo-100% eläinrakas kirjoitti:

tottakai koiraa ja muitakin eläimiä pitää rangaista jos se puraisee ihmistä tai tekee jotain väärin, MUTTA MIKS SE PITÄÄ OLLA HETI TAPPAMASSA????? MIKS IHMISTÄ EI TAPETA HETI JOS SE TEKEE JOTAIN VÄÄRIN??? HETI PITÄÄ OLLA TAPPAMASSA ELÄIMET JOS NE TEKEE PIKUISENKIN VÄÄRIN!!!!! OOTE TÄYSIÄ SONTIAISIA JOTKA OOTTE TUOMMOISIA ELÄIN VIHAAJIA ...x(

Lue lisää

TYHMÄ!

mitääään kirjoitti:

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

Lue lisää

Joo, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen aina ollut sitä mieltä, että kyllä se vika on on siellä remmin toisessa päässä...! Itsellä on ollut kolme koiraa ja kaikki ovat olleet rauhallisia ja kilttejä. Nämä tällaiset purema-tapaukset johtuvat siitä, että ihmiset eivät osaa kouluttaa koiriaan! Jos koiran pureman takia pitäisi osa koiraroduista lopettaa kokonaan niin sama tuli päteä silloin myös ihmisiin!!!

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

Tullut sinulle mieleen ilmoittaa asiasta...?

Kaksjalkanen KANSANEDUSTAJA tappo ihmisen pitäskö vetää nalli ottaan

sitten kirjoitti:

pitäis tehdä näille kaksjalkaisille eläimille jotka puukottaa , ammuskelee , raiskaa ym. ym. Aina on valtava haloo kun eläimistä kyse, tapauksiahan on vain muutama vuodessa , mitä ei voi sanoa noitten kaksjalkaiste teoista , joita tapahtuu useita päivänaikana !!!

Lue lisää

Joopajoo oon sitä mieltä mitä MITÄHÄN henkilökin oli. Koira pitäisi kouluttaa tai muuten sitä ei oteta. myös olisi hyvä jos ihmisten ongelmat ratkottaisiin ne alkavat jo häiritä!

Eiköhän sinunkin omaan elämään kyllästyneen kannattais kusta housuun ja ampuu ittes!!!!

kuse kuule housuus ja ammu ittes idiootti

mitääään kirjoitti:

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

Lue lisää

seuraavan kerran, kun samainen koira puree jotain ihmistä ja se ihminen sattuu olemaan muutaman vuoden ikäinen lapsi.. vaikka sinun??

mietippä sitä

menetkö ja sanot koiran omistajalle, sinun koira teki pahaa minun lapselle, mutta ei se haittaa. Hakkaahan ihmisetkin toisiaa

Jos kirjoitti:

seuraavan kerran, kun samainen koira puree jotain ihmistä ja se ihminen sattuu olemaan muutaman vuoden ikäinen lapsi.. vaikka sinun??

mietippä sitä

menetkö ja sanot koiran omistajalle, sinun koira teki pahaa minun lapselle, mutta ei se haittaa. Hakkaahan ihmisetkin toisiaa

Lue lisää

Entä jos vahingossa venäjältä lähtis sata ydinkärkee mitäs sit sanoisit?? Jossittelu on lapsellisten idioottien paskahousujen hommaa jotka ei omassa elämässää saa mitää aikaseks!!

Ja samanlailla pitäisi toimia kaikkien kauhukakaroiden kanssa mitkä terrorisoivat ympäristöään vähintään yhtä paljon!!
Jos lasta ei ole kunnolla kasvatettu niin kuula kalloon ja vanhemmille myös.

josjosjos kirjoitti:

Entä jos vahingossa venäjältä lähtis sata ydinkärkee mitäs sit sanoisit?? Jossittelu on lapsellisten idioottien paskahousujen hommaa jotka ei omassa elämässää saa mitää aikaseks!!

Lue lisää

vähän asian viereen mutta ei se haittaa. Sinun tekstiä ei varmasti kannata muutenkaan noteerata kielenkäyttösi on ala-arvoista.

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

jos on häiriöitä = koira ei pysy hallinnassa, niin sakot, koirienpitokielto ja koiralle heti piikki. Lisäksi tietyt rodut pitää kieltää.

mennä! kirjoitti:

vähän asian viereen mutta ei se haittaa. Sinun tekstiä ei varmasti kannata muutenkaan noteerata kielenkäyttösi on ala-arvoista.

Eipä toi jossittelu menny sit yhtää?? Kuka elää jos jos sitä tätä ei niin voi elää et mietitää ja tähdää johtopäätöksiä etukätee tietämättömistä asioista kyllä sille kakaralle on paljon enempi vaaroja tuol kun jos koira hyökkää!! Miten tollasia voi edes miettiä?

samaa mieltä kirjoitti:

jos on häiriöitä = koira ei pysy hallinnassa, niin sakot, koirienpitokielto ja koiralle heti piikki. Lisäksi tietyt rodut pitää kieltää.

Onks sulla jotain oikeeta perustelua tolle kommentilles??

mitääään kirjoitti:

Tyhmä idiootti. Heti jos koira vähän puree ihmistä niin on se sitten niin kamalaa. Ihmiset tappavat ja satuttavat toisiaan harvase päivä mutta heti jos koira vähän puraisee ni on se sitten niin kauheaa että koiralta nirri veks. Voi tsiisus.

Lue lisää

hei! onkohan sinulla oikeutta haukkua muita jos on niin et varmaan ole itsekkään kovin viisas... asiasta toiseen. ensinnäkin ihmistä ja koiraa ei voi edes verrata toisiinsa ja yleensä vaikka kuinka kouluttaisi koiran hyvin niin silti siitä voi tulla vihainen ja se voi purra ja puree kyllä uudestaankin ja kohtalokkain seurauksin! mitä itse tekisit jos koira purisi sinua pahoin? olisitko vain että no eipä tuossa mitään?sama pätee ihmisiin vaikka kuinka kasvattaisit hyvin silti voi tappaa....

En koirista tiedä, mutta miksei ihan yhtä hyvin voitais kieltää lailla ja lopettaa jotkut vaaralliset tai muuten vaan haitalliset rodut...

Mun hyvällä kaverilla on kaksi saksanpaimenkoiraa joista toinen tuli täysin hullulta kaverilta, koiria pidettiin parvekkeella yötä päivää vuodenajoista riippumatta ja kasvatus tapahtui kettingillä hakkaamalla. Kaverini koiralla oli kaveri siellä parvekkeella ja se jouduttiin lopettamaan koska se oli aivan hirvittävästi rääkätty ja kärsi kovista kivuista kuten myös tämä toinen urhoollinen. Nykyisin tämä selvinnyt poikakoira elää hyvässä kodissa vaikka kesti jonkin aikaa että se rauhoittui eikä enää pelännyt ihmisiä eikä hyökännyt heitä kohti. Nykyään koira voi hyvin ja on aikamoinen löllykkä. Että kyllä koviakin kokenut koira voi saada uuden mahdollisuuden elämään ja siitä voi tulla kiltti hyvällä kohtelulla. En kannata koiran lopettamista jollei se kärsi hirvittävästi. Purevalle koiralle täytyy vain antaa uusi, hyvä koti jossa moiset "huonot tavat" karsitaan pois. Eikä todellakaan millään kettingillä.

Vedä kuivat,kusipää.

byyhyy kirjoitti:

haukkuu ne pienetkin koirat eikä vaan isot. eikä ne isot koirat pahimpia ole. meillä saksanpaimenkoira eikä oo purru ketään eikä ollu haitaksi. mua puri austraalianterrieri. eli pienikoira! äkäsempiä ne pienet on. tosin riippuu kyllä omistajasta millanen koira on luonteeltaan..

Lue lisää

minuaki on purru suomenpystykorva! varmaan neki pitää sit kieltää!

kyllä kirjoitti:

älyvapaa. Omistajan koiran puree kerran ihmistä ja sitten pitäisi antaa omistajalle koiranpitokielto ja lopettaa koira!
Ehkä sitten jos lapsi tekee pahojaan, pitäisi se LOPETTAA ja antaa vanhemmille lapsenteko kielto.

Lue lisää

... ihan vakavissasi koiraa ja lasta? Huh huh, tuntuu hieman siltä että eräät koirien omistajat osoittavat jälleen typeryytensä. Totta helvetissä koira pitää lopettaa jos se käyttäytyy noin aggressiivisesti vastaantulevia ihmisiä kohtaan (se purema näytti PAHALTA, ja vieläkin pahemmin olisi voinut käydä jos henkilö olisi esim. ollut yksin), ja jos omistaja ei pysty julkisilla paikoilla pitämään (aggressiivista) lemmikkiään hallussa (ja vielä pakenee paikalta!) ei kyseisen ihmisen tulisi omistaa koiraa.

Poison. kirjoitti:

... ihan vakavissasi koiraa ja lasta? Huh huh, tuntuu hieman siltä että eräät koirien omistajat osoittavat jälleen typeryytensä. Totta helvetissä koira pitää lopettaa jos se käyttäytyy noin aggressiivisesti vastaantulevia ihmisiä kohtaan (se purema näytti PAHALTA, ja vieläkin pahemmin olisi voinut käydä jos henkilö olisi esim. ollut yksin), ja jos omistaja ei pysty julkisilla paikoilla pitämään (aggressiivista) lemmikkiään hallussa (ja vielä pakenee paikalta!) ei kyseisen ihmisen tulisi omistaa koiraa.

Lue lisää

lopettaa kun koira, tuo tapahtuman syy oli täysin hihnan toisessa päässä, ei koirassa. Koira on sitä miksi se koulutetaan tai jätetään kouluttamatta.

Joose50 kirjoitti:

Kyllähän ihmistäkin rangaistaan jos se tekee jotain väärää. Miksei eläimiä saisi rangaista?

vähän. ihminen tekee tietoisesti ja harkitusti pahaa toiselle, ja sellaisesta tuleekin rangaista. Mutta eläin ei osaa kostaa, ei suunnitelmallisesti vahingoittaa ihmistä omasta mielestään koira toimii ainoalla oikealla tavalla siinä tilanteessa kun se puree jotain. Ja silloin se vika on siellä remmin "viisaamassa" päässä

Mitä jos tapettaisiin ihmisiä, kaikki huumeilla ja viinalla aivonsa juoneet, raiskaajat, pahoinpitelijät, murhaajat, mielenvikaiset. MIKSI IHMINEN ON PYHÄ LEHMÄ??????????

samaa mieltä kirjoitti:

jos on häiriöitä = koira ei pysy hallinnassa, niin sakot, koirienpitokielto ja koiralle heti piikki. Lisäksi tietyt rodut pitää kieltää.

pitäisi muka lopettaa? kyllä se vika melkein aina hihnan toisessa päässä eikä koirassa meillä kaksi lasta ja silti on kolme rotikkaa perheessä, lapset leikkii koirien kanssa joka päivä

Näin on kirjoitti:

Joo, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen aina ollut sitä mieltä, että kyllä se vika on on siellä remmin toisessa päässä...! Itsellä on ollut kolme koiraa ja kaikki ovat olleet rauhallisia ja kilttejä. Nämä tällaiset purema-tapaukset johtuvat siitä, että ihmiset eivät osaa kouluttaa koiriaan! Jos koiran pureman takia pitäisi osa koiraroduista lopettaa kokonaan niin sama tuli päteä silloin myös ihmisiin!!!

Lue lisää

On väärin, että koira puree ihmistä. On myöskin totta, että ihmisillä on kaikenlaisia lemmikkejä ja se on ihan ok. Koirien rotuominaisuudet jalostuksen myötä eivät ole ihan ongelmattomat. Koiran pidossa tulisi huomata, että ne ovat älykkäitä eläimiä ja että niiden pää pysyisi terveenä, niillä tulisi olla tilaa, vapautta, rakkautta jne ja päästään terve omistaja. Tulisi säätää laki: kurssi, maksullinen ennenkö saa ostaa koiran, rodun mukaan kasvattajille säännöt, missä minkäkinlaista koiraa saa pitää ym.... Esimerkiksi kaupunkiasunto kerrostalossa on jo hyvin arveluttava useimmille koirille. Ihmisten hallintaan on annettu maapallo ym ja ihminenhän näihin puremiin on lopulta vastaus. Jos koira on päässyt siihen piteeseen, että spontaanisti ilman syytä hyökkää, koira pitäisi lopettaa.

sitten kirjoitti:

pitäis tehdä näille kaksjalkaisille eläimille jotka puukottaa , ammuskelee , raiskaa ym. ym. Aina on valtava haloo kun eläimistä kyse, tapauksiahan on vain muutama vuodessa , mitä ei voi sanoa noitten kaksjalkaiste teoista , joita tapahtuu useita päivänaikana !!!

Lue lisää

Onkohan asiaa mahdollisesti ollenkaan tutkittu, että kummassako vika, kun heti ollaan kaikki syyt kippaamassa viattoman koiran niskaan joka ei osaa puhua??!!

Olisikohan asia mahdollisesti niin, että kyseinen henkilö olisi jotenkin päässyt koiraa ärsyttämään, tai jopa kiusaamaan, jolloin tietysti koirakin puolustautuu!!
Niinhän me ihmisetkin tehdään, puolustaudutaan!!

Ei aina kannattaisi lähteä ensimmäisenä koiraa syyttämään, vaan asiaa voisi selvittää, ja katsoa sitten mitä on selville saatu, ja sen mukaan päätöksiä vasta tehdä.

Mites jos tämä kyseinen henkilö joka on koiran kimppuunsa saanut, onkin koira kammoinen, mutta ei voi sietää koiran omistajaa, ja teki tilanteen tahallaan, esim juurikin ärsyytämällä koiraa, jolloin se puolustautuu??!!

Silloinhan syyllinen olisi kuitenkin vahigoittunut osapuoli, ei niinkään koira!
Miettikääs näitä vaihto- ehtoja ja ottakaan rohkeasti kantaa!!

P.S: koirat ei päälle käy, ilman syytä!!

- Eläin rakas -

Joose50 kirjoitti:

Kyllähän ihmistäkin rangaistaan jos se tekee jotain väärää. Miksei eläimiä saisi rangaista?

seuraappa vaikka lehtiä tarkemmin, niin huomaat kuinka löyhiä rangaistuksia rikoksista esim. lapsiin kohdistuvista asioista saa.Tai raiskauksista...

smash kirjoitti:

Onkohan asiaa mahdollisesti ollenkaan tutkittu, että kummassako vika, kun heti ollaan kaikki syyt kippaamassa viattoman koiran niskaan joka ei osaa puhua??!!

Olisikohan asia mahdollisesti niin, että kyseinen henkilö olisi jotenkin päässyt koiraa ärsyttämään, tai jopa kiusaamaan, jolloin tietysti koirakin puolustautuu!!
Niinhän me ihmisetkin tehdään, puolustaudutaan!!

Ei aina kannattaisi lähteä ensimmäisenä koiraa syyttämään, vaan asiaa voisi selvittää, ja katsoa sitten mitä on selville saatu, ja sen mukaan päätöksiä vasta tehdä.

Mites jos tämä kyseinen henkilö joka on koiran kimppuunsa saanut, onkin koira kammoinen, mutta ei voi sietää koiran omistajaa, ja teki tilanteen tahallaan, esim juurikin ärsyytämällä koiraa, jolloin se puolustautuu??!!

Silloinhan syyllinen olisi kuitenkin vahigoittunut osapuoli, ei niinkään koira!
Miettikääs näitä vaihto- ehtoja ja ottakaan rohkeasti kantaa!!

P.S: koirat ei päälle käy, ilman syytä!!

- Eläin rakas -

Lue lisää

määrätä,koira puri lenkillä ollutta naista kenessä vika,ensisiaisesti koirassa mutta myös omistajassa koska on ottanut koiran itselleen,koiraa ei saisi ottaa kaupunkiin lemmikiksi ollenkaan niin ei tulisi tällaisia tilanteita,jos pitää omaan yksinäisyyteen koiran ottaa käyttää ne rahat ennemmin ihmissuhde terapiassa käyntiin.

joo'o kirjoitti:

En koirista tiedä, mutta miksei ihan yhtä hyvin voitais kieltää lailla ja lopettaa jotkut vaaralliset tai muuten vaan haitalliset rodut...

Ja mitkähän rodut sitten ovat "vaarallisia" tai "haitallisia"??? Mistä tahansa koirasta rotuun katsomatta saat vihaisen ja turhautuneen jos et osaa kouluttaa sitä oikein. Myös oikein käsiteltynä saat koirista ystävän

pitäisi lopettaa välittömästi kirjoitti:

ja omistajalle koiranpitokielto pysyvästi,tuossa on kyllä perää että vaarallisten koirien pitäjät ovat itsekkin jotain vailla,ja on koirista yleisesti häiriötä kaupungissa,itse asuin taannoin vuokrakerrostalossa eräässä kaupungissa,ja siellä ylakerrassa asuvalla oli jokin iso koira,omistaja jätti koiran yksin asuntoon jopa vuorokaudeksi,se haukkui siellä yötäpäivää ettei saanut nukuttua kun piti varhain aamulla töihin,kyllä meinas vähän käydä hermoille muutin kyllä mahdollisemman nopeasti toisaalle,ihmetelin kun ei kukaan pitempiaikainen asukas puuttunut asiaan ainakaan sinä aikana.

Lue lisää

siis alkaa menemään hermo tämmösien idioottien kaa! VITTU HOMMAA EKA KOIRA JA TUTUSTU SEN SIELUN ELÄMÄÄN ENNENKUIN LEIKIT KOIRA TIETÄJÄÄ JA KERROT KUKA PITÄIS TAPPAA JA KUKA EI.

Ammu ittes vaikka ensin...

hulluiita kirjoitti:

siis alkaa menemään hermo tämmösien idioottien kaa! VITTU HOMMAA EKA KOIRA JA TUTUSTU SEN SIELUN ELÄMÄÄN ENNENKUIN LEIKIT KOIRA TIETÄJÄÄ JA KERROT KUKA PITÄIS TAPPAA JA KUKA EI.

Lue lisää

varmaan tiedän paremmin kuin sinä koirista,joskus vaan koira pitää lopettaa ennen aikojaan,oman viimeisen koiran lopetin koska minulle tuli allergia sen karvan pölystä,turha siinä on mesota ollenkaan toisten tietämättömyydellä,jos olet itse koiran omistaja ja menetät hermosi noin helposti,niin sinuntapaisella ei pitäisi olla koiraa laisinkaan,koiran pitäminen vaatii hyviä hermoja omistajalta,koira on tarkotettu vahti,kilpailu ja metsästykseen,eikä lemmikiksi ahtaisiin kaupunki oloihin,sellaisessa ympäristössä koirasta tulee väkisin mielenvikainen.

kyllä kirjoitti:

älyvapaa. Omistajan koiran puree kerran ihmistä ja sitten pitäisi antaa omistajalle koiranpitokielto ja lopettaa koira!
Ehkä sitten jos lapsi tekee pahojaan, pitäisi se LOPETTAA ja antaa vanhemmille lapsenteko kielto.

Lue lisää

Koira on ELÄIN. Homo Sapiens lapsi on IHMINEN. IHMINEN on tärkeämpi, kun jonkin aivottoman eläinrakkaan ylihemmoteltu rakki.

smash kirjoitti:

Onkohan asiaa mahdollisesti ollenkaan tutkittu, että kummassako vika, kun heti ollaan kaikki syyt kippaamassa viattoman koiran niskaan joka ei osaa puhua??!!

Olisikohan asia mahdollisesti niin, että kyseinen henkilö olisi jotenkin päässyt koiraa ärsyttämään, tai jopa kiusaamaan, jolloin tietysti koirakin puolustautuu!!
Niinhän me ihmisetkin tehdään, puolustaudutaan!!

Ei aina kannattaisi lähteä ensimmäisenä koiraa syyttämään, vaan asiaa voisi selvittää, ja katsoa sitten mitä on selville saatu, ja sen mukaan päätöksiä vasta tehdä.

Mites jos tämä kyseinen henkilö joka on koiran kimppuunsa saanut, onkin koira kammoinen, mutta ei voi sietää koiran omistajaa, ja teki tilanteen tahallaan, esim juurikin ärsyytämällä koiraa, jolloin se puolustautuu??!!

Silloinhan syyllinen olisi kuitenkin vahigoittunut osapuoli, ei niinkään koira!
Miettikääs näitä vaihto- ehtoja ja ottakaan rohkeasti kantaa!!

P.S: koirat ei päälle käy, ilman syytä!!

- Eläin rakas -

Lue lisää

Koirani ei purrut (ennen muinoin kuului taistelurotuun) vaikka ohikulkija nainen löi ohi kulkiessaan siltä kulmahampaan poikki. huomasin vasta kotona.

äläkä anna tunteiden kirjoitti:

määrätä,koira puri lenkillä ollutta naista kenessä vika,ensisiaisesti koirassa mutta myös omistajassa koska on ottanut koiran itselleen,koiraa ei saisi ottaa kaupunkiin lemmikiksi ollenkaan niin ei tulisi tällaisia tilanteita,jos pitää omaan yksinäisyyteen koiran ottaa käyttää ne rahat ennemmin ihmissuhde terapiassa käyntiin.

Lue lisää

jos ei ole saanut esim. sanktioita eläinrääkkäyksestä.

koiraa ja kirjoitti:

varmaan tiedän paremmin kuin sinä koirista,joskus vaan koira pitää lopettaa ennen aikojaan,oman viimeisen koiran lopetin koska minulle tuli allergia sen karvan pölystä,turha siinä on mesota ollenkaan toisten tietämättömyydellä,jos olet itse koiran omistaja ja menetät hermosi noin helposti,niin sinuntapaisella ei pitäisi olla koiraa laisinkaan,koiran pitäminen vaatii hyviä hermoja omistajalta,koira on tarkotettu vahti,kilpailu ja metsästykseen,eikä lemmikiksi ahtaisiin kaupunki oloihin,sellaisessa ympäristössä koirasta tulee väkisin mielenvikainen.

Lue lisää

Minulla on ollut 12 koiraa jos nämä 2 nykyistä koiraani lasketaan mukaan niiden 10 edesmenneen joukkoon. 3 edellistä lähti vanhuuden vuoksi vuosina 2002, 2003 ja 2004. Nämä kaksi ovat tulleet 2003 ja 2004. Ensimmäinen koirani tuli 1978. Sitä ennen hoidin muiden koiria.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vaikka minulla on ollut 10 koiraa enemmän kuin sinulla, en tiedä läheskään puoltakaan koirista.

Jokainen koira on erilaisensa persoona ja vaikka sinulla olisi 100 samanrotuista koiraa, niin ihan varmasti ne kaikki ovat aivan erilaisia luonteeltaan.

Jotkut koirat ovat hyvinkin helppoja ja jotkut koirat ovat todellakin vaikeita opetettavia.

Niin kuin ihmisten väliset kemiat, niin myös koiran ja ihmisen väliset kemiat voi joko toimia tai sitten ei. Usein se ettei kemiat toimi on ihmisen vika. silloin suosittelen koirasta luopumista tai oman asenteiden muuttamista. Paljon on myös kasvattajia, jotka eivät käsittele pentuja. Joko he eivät ehdi koska on paljon muuta, esim. muita pentuja (=pentutehtailija) tai ei viitsi. Nämä tapaukset saattavat olla sitten uusilla omistajilla niitä ongelmatapauksia.

Koiran omistaminen vaatii sitä, että koiran kanssa vietetään paljon aikaa ja sille tehdään selväksi, ettei se saa tehdä ihan mitä se haluaa.
Kaikki rodut eivät sovi kaikille, joko siksi, että kova koira on liian pehmeällä omistajalla.

Flexissä ei koiraa pitäisi taluttaa yleisillä teillä, koska flexiä on vaikea äkkitilanteissa kelata nopeasti pois jos esim. nurkan takaa tulee juokseva ihminen (koiralle sellainen voi olla uhka) tai pyöräilijä kovalla vauhdilla. Juokseva ihminen voi myös laukaista koirassa suojeluntarpeen tai saalistustarpeen, koska se katsoo, että omistajaa on suojeltava tai juokseva (koiran mielestä pakeva) ihminen laukaisee sen metsästysvietin.

Järkevintä mitä jatkossa voisi tehdä on KOIRA-AJOKORTTI sitä rotua varten, minkä haluaa koiraksensa. Jos toisella kertaa on vaikeampi rotu, joutuu jatko-opintoihin ja jos taas joku helpompi, ei tartte. Rodut voisi luokittaa esim. niiden luonteen kovuuden mukaan.

Ja perussääntönä; Älä hanki 60kg tai sitä painavampaa rotua, jos itse olet kevyempi. Eli EI 45kg:lle 60-120kg koiraa! (Vaikka kuonopanta onkin keksitty). Eli omistajan olisi oltava AINA painavampi koiraa!

Viimeiseen kommenttiini saattaa joku älähtää, mutta moni on varmasti samaa mieltä kanssani, että omistajan on oltava aina koiraansa painavampi.

Joose50 kirjoitti:

Kyllähän ihmistäkin rangaistaan jos se tekee jotain väärää. Miksei eläimiä saisi rangaista?

Koira on heti saamassa tappotuomion.
Ihmistä ei tapeta.
No, siinä tapauksessa ihmisetkin tulisi eliminoida, jotka tappavat, raiskaavat tai pahoinpitelevät raa'asti toiset!

Aatteleppa sitä!

koiranpitoon kirjoitti:

jos ei ole saanut esim. sanktioita eläinrääkkäyksestä.

ihmisarvoiseen elämään omassa kodissaan myös kaupunkiasunnossa,jossa ei koiranpitäjät terrorisoi koko kerrostaloa haukuttamalla ja kävelyttämällä koiraa pihalle ulostamaan lähimmälle nurmikolle yötäpäivää,ja likaamalla rappukäytäviä kuralla ja koirankarvoilla,täten aiheuttaen kohtuutonta haittaa naapureille ja kiinteistö huoltoyhtiölle ylimääräistä siivoamisesta,joka näkyy myös taloyhtiö vastikkeiden korotuksena ja vuokrien korotuksena myös niille asukkaille jolla ei ole koiraa.

äläkä anna tunteiden kirjoitti:

määrätä,koira puri lenkillä ollutta naista kenessä vika,ensisiaisesti koirassa mutta myös omistajassa koska on ottanut koiran itselleen,koiraa ei saisi ottaa kaupunkiin lemmikiksi ollenkaan niin ei tulisi tällaisia tilanteita,jos pitää omaan yksinäisyyteen koiran ottaa käyttää ne rahat ennemmin ihmissuhde terapiassa käyntiin.

Lue lisää

Idiootti. Kaikilla on ihmisillä yhtälailla samanlainen oikeus koiraan kuin ihmisellä lapseen.

Ellei sitten kyseessä ole eläinrääkkääjä.

En usko että suurin vika oli koirassa. Vika on koiran omistajassa.

Koira on oppivainen eläin, Jos koiraa on huonosti opetettu niin tuollaista tapahtuu. Olen ulkoiluttanut siskoni koiraa. Kerran koira meinasi hyökätä yhden ihmisen kimppuun mutta puutuin ajoissa tilanteeseen ja rankaisin koiraa heti.
Siskoni koira on oppinut tiukan kurin ansiosta käyttäytymään kunnolla eikä koira ole enää yrittänyt lainkaan hyökätä toisten ihmisten kimppuun. Kaiken varalta pidän kuitenkin talutushihnaa lyhyellä ihmisten lähellä.

Koiraa pitää osata käsitellä ja opettaa oikein niin mitään ei tapahdu. Koiralla pitää olla tiukka kuri, liiallinen hemmoittelu voi sekoittaa koiran pään. Koira on kuin lapsi, ilman kunnollista opetusta koira ei osaa käyttäytyä oikein.

Koiralla on tapana puolustaa omistajaansa ja itseään. Joten koiraa ei kannata ärsyttää, eikä koiran omistajaa.

Koira osaa tulkita ihmisen tunnetiloja. Joten omistajan ei kannata katsoa vihaisesti ketään jalankulkijaa ettei koira mahdollisesti ymmärrä väärin ja jonkun jalankulkijan olevan vihollinen. Sivullisen ei kannata katsoa hänelle tuntematonta koiraa silmiin ainakaan kauaa, koska muuten koira voi tuntea itsensä uhatuksi.

Rangaistuksen pitää tapahtua heti niin koira ymmärtää mitä teki väärin.

Erityisen äkäiselle koiralle kannattaa ostaa kuonokoppa tai kuonopanta.

on oikeus kirjoitti:

ihmisarvoiseen elämään omassa kodissaan myös kaupunkiasunnossa,jossa ei koiranpitäjät terrorisoi koko kerrostaloa haukuttamalla ja kävelyttämällä koiraa pihalle ulostamaan lähimmälle nurmikolle yötäpäivää,ja likaamalla rappukäytäviä kuralla ja koirankarvoilla,täten aiheuttaen kohtuutonta haittaa naapureille ja kiinteistö huoltoyhtiölle ylimääräistä siivoamisesta,joka näkyy myös taloyhtiö vastikkeiden korotuksena ja vuokrien korotuksena myös niille asukkaille jolla ei ole koiraa.

Lue lisää

jotka kusevat ja paskovat hissiin?
Ne lapset jotka kuraavat ja likaavat rappukäytävät ja hissit?
Ne lapset ja humalaiset jotka kiljuvat ja möykkäävät?
Ne nuoret jotka huudattavat täysillä stereoita?
jne. jne. jne.

Asuin viimeksi kerrostalossa v.1989! Nyt asun omakotitalossa!

Koiran ulkoiluttaja kirjoitti:

Idiootti. Kaikilla on ihmisillä yhtälailla samanlainen oikeus koiraan kuin ihmisellä lapseen.

Ellei sitten kyseessä ole eläinrääkkääjä.

En usko että suurin vika oli koirassa. Vika on koiran omistajassa.

Koira on oppivainen eläin, Jos koiraa on huonosti opetettu niin tuollaista tapahtuu. Olen ulkoiluttanut siskoni koiraa. Kerran koira meinasi hyökätä yhden ihmisen kimppuun mutta puutuin ajoissa tilanteeseen ja rankaisin koiraa heti.
Siskoni koira on oppinut tiukan kurin ansiosta käyttäytymään kunnolla eikä koira ole enää yrittänyt lainkaan hyökätä toisten ihmisten kimppuun. Kaiken varalta pidän kuitenkin talutushihnaa lyhyellä ihmisten lähellä.

Koiraa pitää osata käsitellä ja opettaa oikein niin mitään ei tapahdu. Koiralla pitää olla tiukka kuri, liiallinen hemmoittelu voi sekoittaa koiran pään. Koira on kuin lapsi, ilman kunnollista opetusta koira ei osaa käyttäytyä oikein.

Koiralla on tapana puolustaa omistajaansa ja itseään. Joten koiraa ei kannata ärsyttää, eikä koiran omistajaa.

Koira osaa tulkita ihmisen tunnetiloja. Joten omistajan ei kannata katsoa vihaisesti ketään jalankulkijaa ettei koira mahdollisesti ymmärrä väärin ja jonkun jalankulkijan olevan vihollinen. Sivullisen ei kannata katsoa hänelle tuntematonta koiraa silmiin ainakaan kauaa, koska muuten koira voi tuntea itsensä uhatuksi.

Rangaistuksen pitää tapahtua heti niin koira ymmärtää mitä teki väärin.

Erityisen äkäiselle koiralle kannattaa ostaa kuonokoppa tai kuonopanta.

Lue lisää

koiranpentuja työnnetään kaikille ovista ja ikkunoista.Minulla on ollut koiria että tiedän kyllä niistä myös jotain,mutta en ole enää uutta laittanut koska se sitoo niin paljon kun työni on usein reissuhommaa,niin omaa koiraa ei voi jättää muiden kontolle pitkäksi aikaa,enkä haluaisikaan koska olen sitä mieltä jos koiran laittaa niin siitä myös pitää huolehtia.

Ps.Toivoisin ettei tämä keskustelu mene toistemme haukkumiseen koska sellainen ei johda koskaan rakentavaan keskusteluun.

´12345678900+ kirjoitti:

Joopajoo oon sitä mieltä mitä MITÄHÄN henkilökin oli. Koira pitäisi kouluttaa tai muuten sitä ei oteta. myös olisi hyvä jos ihmisten ongelmat ratkottaisiin ne alkavat jo häiritä!

Lue lisää

Jälleen uusi konservatiivinen vallankumous siinä miten koiriin pitää suhtautua. Aloitus antaa ymmärtää, että koirat ovat oikeastaan vaarallisia petoja, joiden lähelle ei tavalliset kansalaiset voi mennä ilman asetta. Hänen mielestään meidän tosiaan pitäisi kieltää koiran pito lemmikkieläimenä, sillä eihän vaarallisia petoja voi pitää lemmikkeinä. Absurdia.

teemunideapaja kirjoitti:

Jälleen uusi konservatiivinen vallankumous siinä miten koiriin pitää suhtautua. Aloitus antaa ymmärtää, että koirat ovat oikeastaan vaarallisia petoja, joiden lähelle ei tavalliset kansalaiset voi mennä ilman asetta. Hänen mielestään meidän tosiaan pitäisi kieltää koiran pito lemmikkieläimenä, sillä eihän vaarallisia petoja voi pitää lemmikkeinä. Absurdia.

Lue lisää

koirieni kanssa kun koirahysteerikkojen tai muiden yhtä itsekkäiden kanssa.

Mun rotikka on todella hellyydenkipee ja siitä jokainen saa kaverin, joka viittii vaan rapsutella ja silitellä sitä. Seuraavalla kerralla se on mielissään tavattuaan henkilön joka paijasi sitä.

Vanha akka kirjoitti:

Minulla on ollut 12 koiraa jos nämä 2 nykyistä koiraani lasketaan mukaan niiden 10 edesmenneen joukkoon. 3 edellistä lähti vanhuuden vuoksi vuosina 2002, 2003 ja 2004. Nämä kaksi ovat tulleet 2003 ja 2004. Ensimmäinen koirani tuli 1978. Sitä ennen hoidin muiden koiria.

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vaikka minulla on ollut 10 koiraa enemmän kuin sinulla, en tiedä läheskään puoltakaan koirista.

Jokainen koira on erilaisensa persoona ja vaikka sinulla olisi 100 samanrotuista koiraa, niin ihan varmasti ne kaikki ovat aivan erilaisia luonteeltaan.

Jotkut koirat ovat hyvinkin helppoja ja jotkut koirat ovat todellakin vaikeita opetettavia.

Niin kuin ihmisten väliset kemiat, niin myös koiran ja ihmisen väliset kemiat voi joko toimia tai sitten ei. Usein se ettei kemiat toimi on ihmisen vika. silloin suosittelen koirasta luopumista tai oman asenteiden muuttamista. Paljon on myös kasvattajia, jotka eivät käsittele pentuja. Joko he eivät ehdi koska on paljon muuta, esim. muita pentuja (=pentutehtailija) tai ei viitsi. Nämä tapaukset saattavat olla sitten uusilla omistajilla niitä ongelmatapauksia.

Koiran omistaminen vaatii sitä, että koiran kanssa vietetään paljon aikaa ja sille tehdään selväksi, ettei se saa tehdä ihan mitä se haluaa.
Kaikki rodut eivät sovi kaikille, joko siksi, että kova koira on liian pehmeällä omistajalla.

Flexissä ei koiraa pitäisi taluttaa yleisillä teillä, koska flexiä on vaikea äkkitilanteissa kelata nopeasti pois jos esim. nurkan takaa tulee juokseva ihminen (koiralle sellainen voi olla uhka) tai pyöräilijä kovalla vauhdilla. Juokseva ihminen voi myös laukaista koirassa suojeluntarpeen tai saalistustarpeen, koska se katsoo, että omistajaa on suojeltava tai juokseva (koiran mielestä pakeva) ihminen laukaisee sen metsästysvietin.

Järkevintä mitä jatkossa voisi tehdä on KOIRA-AJOKORTTI sitä rotua varten, minkä haluaa koiraksensa. Jos toisella kertaa on vaikeampi rotu, joutuu jatko-opintoihin ja jos taas joku helpompi, ei tartte. Rodut voisi luokittaa esim. niiden luonteen kovuuden mukaan.

Ja perussääntönä; Älä hanki 60kg tai sitä painavampaa rotua, jos itse olet kevyempi. Eli EI 45kg:lle 60-120kg koiraa! (Vaikka kuonopanta onkin keksitty). Eli omistajan olisi oltava AINA painavampi koiraa!

Viimeiseen kommenttiini saattaa joku älähtää, mutta moni on varmasti samaa mieltä kanssani, että omistajan on oltava aina koiraansa painavampi.

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä kanssasi tuosta paino hommasta ja siihen lisäisin vielä että olisi hyvä ottaa myös koiran voima huomioon ja kuonopannasta sen verran että sillä ei saa kuin siirrettyä veto ongelmaa myöhemmäksi

koiraa ja kirjoitti:

varmaan tiedän paremmin kuin sinä koirista,joskus vaan koira pitää lopettaa ennen aikojaan,oman viimeisen koiran lopetin koska minulle tuli allergia sen karvan pölystä,turha siinä on mesota ollenkaan toisten tietämättömyydellä,jos olet itse koiran omistaja ja menetät hermosi noin helposti,niin sinuntapaisella ei pitäisi olla koiraa laisinkaan,koiran pitäminen vaatii hyviä hermoja omistajalta,koira on tarkotettu vahti,kilpailu ja metsästykseen,eikä lemmikiksi ahtaisiin kaupunki oloihin,sellaisessa ympäristössä koirasta tulee väkisin mielenvikainen.

Lue lisää

syy toi on koiran lopettamiseen olisit lopettanut itsesi ei se koira voinut sille mitään että sulla on allergia MURHAAJA

ihmeen kirjoitti:

syy toi on koiran lopettamiseen olisit lopettanut itsesi ei se koira voinut sille mitään että sulla on allergia MURHAAJA

koiralleni kunhan noudatan lakia,sinähän se koiran rääkkääjä vasta olet kun minun olisi pitänyt jättää koiravanhuksen heitteille.
Ja jos kaikkien koirat saisi niin hyvän elämän ei olisi mitään ongelmia,kun se oli niin luotettava koira tohdin päästää sen jokapäivä huoletta irti kesät talvet tekemään metsään haluamansa reissun usein olin itsekkin kävelyllä ja kyllä se nautti silmiin nähden,eikä ollut kenenkään kanssa ongelmia,sisällä se ei viihtynyt yhtään,enkä halunnut sitä pitää väkisinkään,sillä oli lämmin koppi talvella joka oli kaksiosanen eteinen ja väliseinä jossa kangas verho väliovessa sitten lämmin nukkumatila,ja aina kun olin pihalla niin se oli irti köydestä,eikä se lähtenyt pihapiiristä minnekkään,ennenkuin sanoin että nyt lähdetään lenkille.

koiraa ja kirjoitti:

varmaan tiedän paremmin kuin sinä koirista,joskus vaan koira pitää lopettaa ennen aikojaan,oman viimeisen koiran lopetin koska minulle tuli allergia sen karvan pölystä,turha siinä on mesota ollenkaan toisten tietämättömyydellä,jos olet itse koiran omistaja ja menetät hermosi noin helposti,niin sinuntapaisella ei pitäisi olla koiraa laisinkaan,koiran pitäminen vaatii hyviä hermoja omistajalta,koira on tarkotettu vahti,kilpailu ja metsästykseen,eikä lemmikiksi ahtaisiin kaupunki oloihin,sellaisessa ympäristössä koirasta tulee väkisin mielenvikainen.

Lue lisää

Oli kyllä paras teko mitä ihminen voi tehdä näillätiedoilla ei kyllä kaupungissa koiraa voi pitää.
Minulla on ollut koiria jo 40 vuotta ja monesti olen joutunut lenkillä tekeen selväksi härnääjille selväksi ettei kannata pelleillä koiralla on hyvä muisti ärsyttäjiäkin löytyy ihan tarpeeksi

venti kirjoitti:

Oli kyllä paras teko mitä ihminen voi tehdä näillätiedoilla ei kyllä kaupungissa koiraa voi pitää.
Minulla on ollut koiria jo 40 vuotta ja monesti olen joutunut lenkillä tekeen selväksi härnääjille selväksi ettei kannata pelleillä koiralla on hyvä muisti ärsyttäjiäkin löytyy ihan tarpeeksi

Lue lisää

elää rauhassa kaupungissa,kuinkahan pahoja hermoraunioita nekin ovat jos pääsisivät vahingossa irti,taitaisivat hyökätä heti ensimmäisen vastaantulijan kimppuun.

smash kirjoitti:

Onkohan asiaa mahdollisesti ollenkaan tutkittu, että kummassako vika, kun heti ollaan kaikki syyt kippaamassa viattoman koiran niskaan joka ei osaa puhua??!!

Olisikohan asia mahdollisesti niin, että kyseinen henkilö olisi jotenkin päässyt koiraa ärsyttämään, tai jopa kiusaamaan, jolloin tietysti koirakin puolustautuu!!
Niinhän me ihmisetkin tehdään, puolustaudutaan!!

Ei aina kannattaisi lähteä ensimmäisenä koiraa syyttämään, vaan asiaa voisi selvittää, ja katsoa sitten mitä on selville saatu, ja sen mukaan päätöksiä vasta tehdä.

Mites jos tämä kyseinen henkilö joka on koiran kimppuunsa saanut, onkin koira kammoinen, mutta ei voi sietää koiran omistajaa, ja teki tilanteen tahallaan, esim juurikin ärsyytämällä koiraa, jolloin se puolustautuu??!!

Silloinhan syyllinen olisi kuitenkin vahigoittunut osapuoli, ei niinkään koira!
Miettikääs näitä vaihto- ehtoja ja ottakaan rohkeasti kantaa!!

P.S: koirat ei päälle käy, ilman syytä!!

- Eläin rakas -

Lue lisää

kyllä kuule perkele jokaisella pitää olla oikeus lenkkeillä turvallisesti pelkäämättä että häiriintynyt rakki hyökkää kimppuun liikkeen ärsyttämänä, siitä näissä häiriintyneissä ja kouluttamattomissa rakeissa on kyse, ellei niitä pentuna kouluteta niin kaikki yllättävät tilanteet ovat niille uhkatekijöitä joihin ne reakoivat agressiivisesti, puolustele mitä puolustelet mutta tälläiset on lopetettava välittömästi!!!

Kuulosti ihan tyypin mielipiteeltä joka haluaa provosoida muita joko näin keskustelupalstan kautta tai sitten sen joka viikonloppuisen pullon jälkeen ja on huomannut että tämä on se itselle terveelisempi tapa. Eli eutanasiaa niille jotka sitä tosiaan tarvitsee.

oliko koiralla ollut syytä hyökätä? minun naapurissani asustelee kaksi vihaista isoa koiraa...pelkään mennä itse siitä ohitse ja juoksen pakoon jos nään ne vaikkei se ole viisasta juosta karkuun..

tätä kannatetaan ehdottomasti.

Koiran omistajissa se vika on, ei koirissa. Olen koirien ystävä, mutta minua tosiaan harmittavat jotkut koiran omistajat, jotka laiminlyövät koiran koulutuksen täysin. Lisäksi koiria täytyisi pitää kytkettynä. Jotkut omistajat antavat koiran juosta vapaana melkeen missä vaan.

merkittäväsi kirjoitti:

Koiran omistajissa se vika on, ei koirissa. Olen koirien ystävä, mutta minua tosiaan harmittavat jotkut koiran omistajat, jotka laiminlyövät koiran koulutuksen täysin. Lisäksi koiria täytyisi pitää kytkettynä. Jotkut omistajat antavat koiran juosta vapaana melkeen missä vaan.

Lue lisää

Minun mielestäni saadakseen hankkia koiran, pitäisi jokaisen omistajan käydä koirakurssi, vähän kuin ajokortti. Kurssilla opeteltaisiin koiran perustarpeet ja koulutuksen alkeet. Ja jos joku nyt ajattelee että olen koiravastainen ihminen, päinvastoin, omistan sellaisen itsekin.

Historian tapahtumia muistelessa saksalaisethan on tunnetusti hyvin viisasta kansaa...

mutta ne saa siitä lainmukaisen rangaistuksen,koira saa vaan päänsilittelyä ja maukkaan sisäfilepihvin hyvästä työstä,sanoohan järkikin ettei koira sovi kaupunkiin,mitä sillä yleensä siellä tehdään kun ei ole maastoa jossa sitä voisi vapaasti liikutella,vai onko se sitä varten kun ei uskalleta mennä seurustelemaan ihmisten pariin niin pitää hommata koira korvaamaan yksinäisyyttä.

kieltämään kirjoitti:

mutta ne saa siitä lainmukaisen rangaistuksen,koira saa vaan päänsilittelyä ja maukkaan sisäfilepihvin hyvästä työstä,sanoohan järkikin ettei koira sovi kaupunkiin,mitä sillä yleensä siellä tehdään kun ei ole maastoa jossa sitä voisi vapaasti liikutella,vai onko se sitä varten kun ei uskalleta mennä seurustelemaan ihmisten pariin niin pitää hommata koira korvaamaan yksinäisyyttä.

Lue lisää

omistajat ovat erikoisuudentavoittelijoita. Suomessa pitäisi kieltää tietyt koirarodut kuten jo muualla euroopassa tehdään esim. taistelukoirat.

"verikoirien" kirjoitti:

omistajat ovat erikoisuudentavoittelijoita. Suomessa pitäisi kieltää tietyt koirarodut kuten jo muualla euroopassa tehdään esim. taistelukoirat.

Sanos saatanan idiootti mikä on verikoira ja taistelu koira:)? Mä kun en tiedä yhtään vaarallista rotua niin miten tollanen koirista tietämätön pelle vois tietää ota ensin koirista selvää ja avaa pääs sit ennen kun ihmiset tekee sulle jotain siinä käy pahemmin;)

Kyllä lehdet ja niitä uskovat ihmiset ovat aivan dorkia miten vittu joku koiran purema ylittää kynnyksen päästä lehtee?? Aivan älytöntä touhua!! KOitetaa oikeen saada lehdillä turha koira viha ihmisille jotka niitä pelkää!!

"verikoirien" kirjoitti:

omistajat ovat erikoisuudentavoittelijoita. Suomessa pitäisi kieltää tietyt koirarodut kuten jo muualla euroopassa tehdään esim. taistelukoirat.

Minulla on ollut kolme tanskandogia. Kaikki olen ottanut 8 viikkoisena pentuna. Koirat ovat todella isoja mutta lempeitä.
Syy miksi otan koiran pentuna on se että tiedän millainen koirasta tulee. Yksikään ei ole ollut vihamielinen ei vieraille eikä minulle.
Ei se ole mitään erikoisuuden tavoittelua pitää kyseitä rotua. Rotu on helppo, ei hauku ja on yleensä yställvällinen, herkkä sekä lempeä luonne.

Riippuu myös koiran omistajasta miten hän koiraansa kohtelee.
Tosin koira voi tulla aggressiiviseksi esim. aivokasvaimen tms. vuoksi. Luulen että oirehtii jo sitä ennen.

Tässä tapauksessa omistajan käytös oli outo. Hän pakeni paikalta. Siitä voi tehdä jo johtopäätöksiä
myös omistajasta. Vastuuntuntoinen koiran pitäjä ei lähde livohkaan tuollaisessa tilanteessa.

Vertaan tässä vaikka ihmisten tekemiin pahoinpitelijöihin, niitä on rutkasti enemmän. Tässä tapauksessa koira ei ole ollut tervepäinen eikä tällaista saisi tapahtua.

ihme ryhmää!!! kirjoitti:

Sanos saatanan idiootti mikä on verikoira ja taistelu koira:)? Mä kun en tiedä yhtään vaarallista rotua niin miten tollanen koirista tietämätön pelle vois tietää ota ensin koirista selvää ja avaa pääs sit ennen kun ihmiset tekee sulle jotain siinä käy pahemmin;)

Kyllä lehdet ja niitä uskovat ihmiset ovat aivan dorkia miten vittu joku koiran purema ylittää kynnyksen päästä lehtee?? Aivan älytöntä touhua!! KOitetaa oikeen saada lehdillä turha koira viha ihmisille jotka niitä pelkää!!

Lue lisää

Minusta kaikki on kiinni siitä kasvatuksesta/koulutuksesa on sitten kyseessä ns. "verikoira" tai mikä tahansa buudeli. Minun koirat on kasvatettu huomattavasti paremmin, kuin monien kakarat minulla on ollut aikaa niille ja niiden koulutukseen. Osaavat muuten käyttyä yleisellä paikalla paljon paremmin kuin monien lapset.

ihme ryhmää!!! kirjoitti:

Sanos saatanan idiootti mikä on verikoira ja taistelu koira:)? Mä kun en tiedä yhtään vaarallista rotua niin miten tollanen koirista tietämätön pelle vois tietää ota ensin koirista selvää ja avaa pääs sit ennen kun ihmiset tekee sulle jotain siinä käy pahemmin;)

Kyllä lehdet ja niitä uskovat ihmiset ovat aivan dorkia miten vittu joku koiran purema ylittää kynnyksen päästä lehtee?? Aivan älytöntä touhua!! KOitetaa oikeen saada lehdillä turha koira viha ihmisille jotka niitä pelkää!!

Lue lisää

Koira on ehkä tehnyt väärin,mutta minusta se on vain omistajan vika.Jos koira on agressiivinen,se kannattaa pitää lyhyellä hihnalla.

"verikoirien" kirjoitti:

omistajat ovat erikoisuudentavoittelijoita. Suomessa pitäisi kieltää tietyt koirarodut kuten jo muualla euroopassa tehdään esim. taistelukoirat.

se on meillä nääs kiellettyä.

niin niin kirjoitti:

Minusta kaikki on kiinni siitä kasvatuksesta/koulutuksesa on sitten kyseessä ns. "verikoira" tai mikä tahansa buudeli. Minun koirat on kasvatettu huomattavasti paremmin, kuin monien kakarat minulla on ollut aikaa niille ja niiden koulutukseen. Osaavat muuten käyttyä yleisellä paikalla paljon paremmin kuin monien lapset.

Lue lisää

Taistelukoira ei ole sama kuin verikoira.
Taistelukoirat ovat kiellettyjä, vaikka niitä jossain maassa salaa järjestetäänkin.

Verikoiralla tarkoitetaan Vihikoiraa, joka jäljesti karanneita vankikarkureita. Karkuri oli saattanut esim. haavoittua piikkilankaan tai vartijan aseen ammukseen ja koira jäljitti rikollisen verijäljen perusteella tai vaateriekaleen, joka oli tarttunut piikkilankaan.
Nämä "verikoirat" olivat vihikoiria. Vihikoira ei raadellut ihmistä ja sille ihmisten etsiminen oli leikkiä.

Dopermanni, rottweiler, saksanpaimenkoira ja monet muut rodut eivät ole "verikoiria".

Tässä uutisessa ei käynyt ilmi, minkä rotuinen koira oli ja missä omistaja asui, esim. asuiko kerrostalossa, rivitalossa vai omakotitalossa. Oliko lomalla kyseisellä paikkakunnalla vai oliko tutulla lenkkipolulla.

pakeni rikospaikalta ja jätti vielä loukkaantuneen heitteille,vaikkakin uhrin kaveri oli lähellä,fiksu koiran omistaja olisi mennyt auttamaan,ja kyselemään vointia eikä paennut paikalta vastuutaan.

pimeä ihminen kun kirjoitti:

pakeni rikospaikalta ja jätti vielä loukkaantuneen heitteille,vaikkakin uhrin kaveri oli lähellä,fiksu koiran omistaja olisi mennyt auttamaan,ja kyselemään vointia eikä paennut paikalta vastuutaan.

Lue lisää

kyl se syyllinen eli koiranomistaja saaraan kiinni, ku kerran on siliminnäkijöitä pilvin pimein. Ja koira lopetetaan iliman muuta.

pimeä ihminen kun kirjoitti:

pakeni rikospaikalta ja jätti vielä loukkaantuneen heitteille,vaikkakin uhrin kaveri oli lähellä,fiksu koiran omistaja olisi mennyt auttamaan,ja kyselemään vointia eikä paennut paikalta vastuutaan.

Lue lisää

Ei se koiran vika ole. Omistaja on kouluttanut/pitänyt huonosti. Mutta voi tietysti olla että koira on häriintynytkin. Ei silti jokaista kaupungissa olevaa koiraa voi lopettaa. Toki ne, jotka ovat jotain purreet, oli se sitten ihminen tai eläin. Enemmän huomiota ja kuria koirille, kyllä ne sitten aisoissa pysyvät. Ja myös omistajat herätys, valitkaa rotu jonka saatte pidettyä kurissa, ja jolla ei ole minkään näköistä tappotaustaa!

PS: Onhan pitbull eri kuin kiltti villakoira...

pimeä ihminen kun kirjoitti:

pakeni rikospaikalta ja jätti vielä loukkaantuneen heitteille,vaikkakin uhrin kaveri oli lähellä,fiksu koiran omistaja olisi mennyt auttamaan,ja kyselemään vointia eikä paennut paikalta vastuutaan.

Lue lisää

Omistajan vika! Tosin eipä taida ihan täysijärkinen olla tämä koirakaan. Mutta mitä tulee rotujen kieltämiseen, se vasta typerää olisi. Kyllä tähän maailmaan on eläintenkin mahduttava!

ei se nyt ihan siitä pelkästä rodusta ole kiinni, onko koira teidänkutsumanne "pimeä sekopää" vai ei. Se on ihminen joka koiran saa pilattua, jos vain haluaa. Oikeinkasvatettu rottweiler/dobermanni osaa kyllä käyttäytyä kuin mikä tahansa muukin hyväkäytöksinen koira. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte taas haukkumaan näitä kahta koirarotua, joiden maineen "veri/taistelukoirina" amerikkalainen elokuvateollisuus on saanut aikaan. Tarkoitus ei ollut mitenkään loukata edellisiä kirjoittajia.


P.S.S: "Koirat ovat erilaisia....sillä useimmat Dobermanit ja Rotweilerit ovat luonnostaan "pimeitä" ja käden heilautus tai muu äkkinäinen liike laukaisee aivojen pimeän puolen."
- Mihin perustat väitteesi? Olisi hauska tietää, mistä tuommoista olet kuullut. (:

rottweiler.,. kirjoitti:

ei se nyt ihan siitä pelkästä rodusta ole kiinni, onko koira teidänkutsumanne "pimeä sekopää" vai ei. Se on ihminen joka koiran saa pilattua, jos vain haluaa. Oikeinkasvatettu rottweiler/dobermanni osaa kyllä käyttäytyä kuin mikä tahansa muukin hyväkäytöksinen koira. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte taas haukkumaan näitä kahta koirarotua, joiden maineen "veri/taistelukoirina" amerikkalainen elokuvateollisuus on saanut aikaan. Tarkoitus ei ollut mitenkään loukata edellisiä kirjoittajia.


P.S.S: "Koirat ovat erilaisia....sillä useimmat Dobermanit ja Rotweilerit ovat luonnostaan "pimeitä" ja käden heilautus tai muu äkkinäinen liike laukaisee aivojen pimeän puolen."
- Mihin perustat väitteesi? Olisi hauska tietää, mistä tuommoista olet kuullut. (:

Lue lisää

otuksia rottweilerit.
Saatta purra pyllystä, mutta sehän on isännän vika kun ei ole kunnolla opettanut, eikä saa kuria.
Aina vika on siinä kaksijalkaisessa.
Häntää saattaa heiluttaa vieraalle ja antaa silittää, mutta kun isäntä häipyy niin vieras saa haukut, kun unohtuu jo se silittävä kaveri kaveri.
Mutta kelpo otuksia tietenkin, kunhan pidetään ketjussa ja kaukana ihmisistä. Eikä pidä tietenkään yleistää.

Kahden koiran omistaja itse... kirjoitti:

Ei se koiran vika ole. Omistaja on kouluttanut/pitänyt huonosti. Mutta voi tietysti olla että koira on häriintynytkin. Ei silti jokaista kaupungissa olevaa koiraa voi lopettaa. Toki ne, jotka ovat jotain purreet, oli se sitten ihminen tai eläin. Enemmän huomiota ja kuria koirille, kyllä ne sitten aisoissa pysyvät. Ja myös omistajat herätys, valitkaa rotu jonka saatte pidettyä kurissa, ja jolla ei ole minkään näköistä tappotaustaa!

PS: Onhan pitbull eri kuin kiltti villakoira...

Lue lisää

Mitäs vittua sä ton pitbullin siihen lisäsit kun et edes tiedä mikä se on!! Mua ei ainakaa haittaa yhtää koirat jotka haluis käydä toisten koirien päälle koska ne on yleensä niitä todella ihmisrakkaita kavereita ja niitä kaikki idiootti apinat pelkää vaikkei tiedä edes ulkonäköö koirasta;)

...koirista niin paljoa, että tuota voisi totuudeksi sanoa. Kyllä on totta, että Dobermaneja ja Rotwailerit ovat olleet vahti/verikoiria tms., mutta jos koira on koulutettu oikein se ei käy ihmisen kimppuun. Ja nykyjään juuri nämä kaksi kyseistä koirarotua on pääasiallisesti jalostettu seurakoiriksi eli lempeämmiksi luonteiltaan, vaikkahan tietenkin jotkin ominaisuudet ns. entisillä vahtikoiraroduilla pysyy (esim. vahtiminen kotona --> haukkuu kun kuulee ääniä jne.), mutta niiden luonteet ovat huomattavasti lempeämmät kuin mitä monet luulevat. Olen silitellyt itse Rotwaileria ja oli oikein mukava ja leppoinen koira, eli voin 100% varmuudella sanoa olevasi väärässä.

Kookkaat- ja ns. veri/vahtikoirarodut eivät kerro koiran luonteesta yhtään mitään. Jokainen koira on oma persoonansa ja eroja löytyy huomattavasti (samoissa roduissakin), mutta pääasiassa koiran luonteeseen vaikuttaa elinympäristö; ihmiset joidenka kanssa on tekemisissä --> ja jotka ovat kouluttaneet koiran! Toki aina voi syntyä pentueeseen ns. "mielenvikaisia", mutta niitäkin on TODELLA harvassa, ja ne ovat oikeasti vaarallisia KAIKILLE jopa omistajalle. Mutta jos koiran "mielenvikaisuus" johtuu ihmisen koulutuksesta, niin sen saa myös kouluttamalla yleensä pois, mutta tälläiset väärin koulutetut koirat tulisi ottaa välittömästi omistajilta, jotta koira voi saada kunnon perheen myöhemmin. Tappaminen EI OLE välttämättä se paras ja ensimmäinen ratkaisu mikä pitäisi tehdä. Ja toki pitäisi laittaa eläinten pitokieltoon nämä häirikkökoirien omistajat!

Pimeitä koiria ei ole,pimeitä omistajia paljonkin,ja pimeitä "uhreja".Jos joku rotu on jalostettu toimimaan silmänräpäyksessä vaaran uhatessa,ei se siitä "pimeää"tai verikoiraa tee.Taitamaton kouluttaja joka ei rotua ymmärrä tekee helposti Dobbaristakin aikapommin,se on totta.On selvää,että suojeleva koira puree isäntäänsä kohti juoksevaa ihmistä vaikka vastaantulija sanoisi päivää tullessaan.Koulutettu koira odottaa käskyä,vasta sitten suojelee.Olen nähnyt todella pelottavan huonosti tottelevia mastiffeja,dobbareita jopa täysin villejä rotikoita ihmisillä,joille ei minkäänlaista koiraa saisi antaa.Kannattaisin ajatusta,että tiettyjen rotujen pentuja ja aikuisia koiria voisi ostaa vain jos osoittaa ymmärtävänsä ja kykenevänsä koirasta huolehtimaan.Toisaalta eniten maailmassa vakavia vahinkoja on aiheuttanut kultainen noutaja.Labbis on listalla myös aika korkealla,tapetaanko nekin?Vai olisko sittenkin parempi ampua ne idiootit jotka taitamattomuuttaan näitä aikapommeja luovat?

Kahden koiran omistaja itse... kirjoitti:

Ei se koiran vika ole. Omistaja on kouluttanut/pitänyt huonosti. Mutta voi tietysti olla että koira on häriintynytkin. Ei silti jokaista kaupungissa olevaa koiraa voi lopettaa. Toki ne, jotka ovat jotain purreet, oli se sitten ihminen tai eläin. Enemmän huomiota ja kuria koirille, kyllä ne sitten aisoissa pysyvät. Ja myös omistajat herätys, valitkaa rotu jonka saatte pidettyä kurissa, ja jolla ei ole minkään näköistä tappotaustaa!

PS: Onhan pitbull eri kuin kiltti villakoira...

Lue lisää

Pitbull on noin 100 kertaa älykkäämpi kuin villakoira.En eläissäni ole nähnyt "kilttiä" villistä.Jatkuva nalkutus menossa ja suurin osa on salaa vielä puremassa.Pitti on maineestaan huolimatta aika leppoisa rotu kotioloissa,toki en menisi tunkeutumaan sen vartioimalle pihalle.Jotkut puolustaa kotiaan haulikolla ja jotkut hankkivat koiran joka pitää nurkista turhat narkkarit poissa.PS.Jos villakoira olisi yhtä vahva kuin pitti,ihmiskuntaa uhkaisi sukupuutto....

tyhmiätyhmiä!! kirjoitti:

Mitäs vittua sä ton pitbullin siihen lisäsit kun et edes tiedä mikä se on!! Mua ei ainakaa haittaa yhtää koirat jotka haluis käydä toisten koirien päälle koska ne on yleensä niitä todella ihmisrakkaita kavereita ja niitä kaikki idiootti apinat pelkää vaikkei tiedä edes ulkonäköö koirasta;)

Lue lisää

Kaikki vakitampiot luulee bullterrieriä pitbulliks vaikka ne on ihan eri näkösiä.

Kahden koiran omistaja itse... kirjoitti:

Ei se koiran vika ole. Omistaja on kouluttanut/pitänyt huonosti. Mutta voi tietysti olla että koira on häriintynytkin. Ei silti jokaista kaupungissa olevaa koiraa voi lopettaa. Toki ne, jotka ovat jotain purreet, oli se sitten ihminen tai eläin. Enemmän huomiota ja kuria koirille, kyllä ne sitten aisoissa pysyvät. Ja myös omistajat herätys, valitkaa rotu jonka saatte pidettyä kurissa, ja jolla ei ole minkään näköistä tappotaustaa!

PS: Onhan pitbull eri kuin kiltti villakoira...

Lue lisää

idea on aina nostaa tietty rotu esiin koirista.. varsinkin negatiivisesti puhuttaessa... Pittbull on upea ja ihmisystävällinen koira kun sen osaa kouluttaa! Kyllä ne on taas lähiaikoina ollu ihan muita rotuja uutisissa ku pittejä...

ihan muualla. Rotikka varsinkin on erittäin lapsiystävällinen rotu ja pelottomuutensa vuoksi sopii moneen käyttötarkoitukseen. Vääränlaisella kohtelulla saa jokaisesta koirasta vaikkapa pelkopurijan joka tarraa kiinni, kun käsi heilahtaa. Koira ei ole luonnostaan pimeä, vain pimeä ihminen voi tehdä siitä sellaisen.

rottweiler.,. kirjoitti:

ei se nyt ihan siitä pelkästä rodusta ole kiinni, onko koira teidänkutsumanne "pimeä sekopää" vai ei. Se on ihminen joka koiran saa pilattua, jos vain haluaa. Oikeinkasvatettu rottweiler/dobermanni osaa kyllä käyttäytyä kuin mikä tahansa muukin hyväkäytöksinen koira. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte taas haukkumaan näitä kahta koirarotua, joiden maineen "veri/taistelukoirina" amerikkalainen elokuvateollisuus on saanut aikaan. Tarkoitus ei ollut mitenkään loukata edellisiä kirjoittajia.


P.S.S: "Koirat ovat erilaisia....sillä useimmat Dobermanit ja Rotweilerit ovat luonnostaan "pimeitä" ja käden heilautus tai muu äkkinäinen liike laukaisee aivojen pimeän puolen."
- Mihin perustat väitteesi? Olisi hauska tietää, mistä tuommoista olet kuullut. (:

Lue lisää

huomasin tällaisen keskustelun täällä, enkä jaksa lukea kaikkia kirjoituksia, mutta sain sen kuvan että täällä nostetaan dobermanni ja rotikka seinälle vahvasti tappajina?
omistan jälkimmäisen rodun edustajan, ja voin sanoa käsi sydämmellä että on niin ihmis/eläinrakas olento kun voi vaan olla! On toki olemassa toisenlaisiakin yksilöitä mutta kuten oli jo mainittu, koira ei itsestään muutu vihaiseksi. Vika on hihnan toisessa päässä monesti. Rodusta viis, jos eläin kasvaa normaalissa kasvuympäristössä ja saa kokemusrikkaan/turvallisen pentuajan, koirasta kuin koirasta saa hyväkäytöksisen ja "normaaliluontoisen". Tämä on ehkä kärjistelyä, mutta näin se vaan on. Toiset tarvitsevat enemmän johdonmukaisuutta ja kuria kuin toiset, mutta niinhän se on lapsien kohdallakin! eikö? Jos ja kun näitä ikäviä puremisia ja muita sattuu, niin ei sitä koiraa tarvitse sen takia hengiltä ottaa. Jos se perheen pikku iltatähti (ihmislapsi) sattuu joskus hairahtamaan kaidalta polulta ja satuttaa väkivalloin toista niin mitäs sitten tapahtuu? Kovempi kuri ja opetus siihen mitä saa ja mitä ei saa tehdä. ....ja sillee...

Etpä taida tuntea koirarotuja kovin hyvin. Meillä on kaksi rottista ja voin todella sanoa, että lempeämpiä ja ihmisrakkaanpia otuksia ei löydy. Luottamus koiriin 100%:nen. Tietysti kookkaan koiran lähestyminen voi pelottaa joitakuita, varsinkin, kun rottikset on saaneet elokuvista "tappajakoiran" maineen. Tottakai koirat vahtii taloa, eivätkä todellakaan päästä kutsumattomia vieraita esim. varkaita sisään. Ja tietenkin vastuullinen koiranomistaja pitää koiran aina kytkettynä liikkuessaan kaupukialueella.

rottweiler.,. kirjoitti:

ei se nyt ihan siitä pelkästä rodusta ole kiinni, onko koira teidänkutsumanne "pimeä sekopää" vai ei. Se on ihminen joka koiran saa pilattua, jos vain haluaa. Oikeinkasvatettu rottweiler/dobermanni osaa kyllä käyttäytyä kuin mikä tahansa muukin hyväkäytöksinen koira. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte taas haukkumaan näitä kahta koirarotua, joiden maineen "veri/taistelukoirina" amerikkalainen elokuvateollisuus on saanut aikaan. Tarkoitus ei ollut mitenkään loukata edellisiä kirjoittajia.


P.S.S: "Koirat ovat erilaisia....sillä useimmat Dobermanit ja Rotweilerit ovat luonnostaan "pimeitä" ja käden heilautus tai muu äkkinäinen liike laukaisee aivojen pimeän puolen."
- Mihin perustat väitteesi? Olisi hauska tietää, mistä tuommoista olet kuullut. (:

Lue lisää

lauseesi on tullut koettua monta kertaa. Mikäli arvaamattomien koirarotujen omistajat eivät tiedosta koiransa luonnetta mikä on jalostettu monasti satojen vuosien aikana niin ollaan tosi ummikkoja.

Amerikkalaisten elokuvien mallista en paljon perusta.

anime_J kirjoitti:

...koirista niin paljoa, että tuota voisi totuudeksi sanoa. Kyllä on totta, että Dobermaneja ja Rotwailerit ovat olleet vahti/verikoiria tms., mutta jos koira on koulutettu oikein se ei käy ihmisen kimppuun. Ja nykyjään juuri nämä kaksi kyseistä koirarotua on pääasiallisesti jalostettu seurakoiriksi eli lempeämmiksi luonteiltaan, vaikkahan tietenkin jotkin ominaisuudet ns. entisillä vahtikoiraroduilla pysyy (esim. vahtiminen kotona --> haukkuu kun kuulee ääniä jne.), mutta niiden luonteet ovat huomattavasti lempeämmät kuin mitä monet luulevat. Olen silitellyt itse Rotwaileria ja oli oikein mukava ja leppoinen koira, eli voin 100% varmuudella sanoa olevasi väärässä.

Kookkaat- ja ns. veri/vahtikoirarodut eivät kerro koiran luonteesta yhtään mitään. Jokainen koira on oma persoonansa ja eroja löytyy huomattavasti (samoissa roduissakin), mutta pääasiassa koiran luonteeseen vaikuttaa elinympäristö; ihmiset joidenka kanssa on tekemisissä --> ja jotka ovat kouluttaneet koiran! Toki aina voi syntyä pentueeseen ns. "mielenvikaisia", mutta niitäkin on TODELLA harvassa, ja ne ovat oikeasti vaarallisia KAIKILLE jopa omistajalle. Mutta jos koiran "mielenvikaisuus" johtuu ihmisen koulutuksesta, niin sen saa myös kouluttamalla yleensä pois, mutta tälläiset väärin koulutetut koirat tulisi ottaa välittömästi omistajilta, jotta koira voi saada kunnon perheen myöhemmin. Tappaminen EI OLE välttämättä se paras ja ensimmäinen ratkaisu mikä pitäisi tehdä. Ja toki pitäisi laittaa eläinten pitokieltoon nämä häirikkökoirien omistajat!

Lue lisää

mutta yhden koiran silittelyn perusteella ei kannata kovin paljon johtopäätöksiä tehdä. Itselläni on ollut monia koiria ja ihmiselle tuntuu olevan kovin vaikea ymmärtää ettei koira ole ihminen. Noiden muutaman arvaamattoman koirarodun jalostus "lempeämmäksi" on pahasti kesken ja voimme odottaa tuloksia muutaman kymmenen vuoden kuluttua minkä asian jokainen jalostaja tietää. Pahinta on juuri omistajien joko täydellinen tietämättömyys omistamansa rodun ominaisuuksista tai sitten eletään jossain haavemaailmassa. Kolmas mahdollisuus toisi sitten pimeän puolen esiin itse ihmisestä mutta siihenhän emme varmaan usko.

Mainitsin tuossa aikaisemmin että koko ei ratkaise agressiivisuutta luonteessa, sen ovat tehneet ihmiset jalostessaan noita rotuja hyökkäävemmiksi. Rottishan puree usein vierasta jos tämä tekee äkkiarvaamattoman liikkeen. Siihen se on satojen vuosien aikana koulutettu ja jalostettu. Koiran historiaa kun selaa niin nämä asiat selviävät hetkessä. Jalostus ei tuo tulosta hetkessä. Koulutuksella saadaan vähennettyä tuota herkkyyttä muttei poistettua vielä moneen kymmeneen vuoteen.

Olen sataprosenttisesti kanssasi samaa mieltä koiranpitöhäirikköihmisistä.

Koiraa hankkiessa pitäisi pentujen myyjien ottaa enemmän vastuuta koiran tulevasta kodista. Kaupunkiolosuhteisiin ei pitäisi häirikkökoiria myyda. Useimmilla pentumyyjillä tuntuu olevan vain raha mielessä. Olen kyllä tavannut muutaman ihan oikean pentumyyjänkin. Yksi heistä tuli oikein katsomaan minkälaisiin olosuhteisiin koira tulee ennenkuin ryhtyi edes puhumaan pennun myymisestä. Sellaisia ihmisiä arvostan. He ovat myös eläinten ystäviä.

hessusr kirjoitti:

Etpä taida tuntea koirarotuja kovin hyvin. Meillä on kaksi rottista ja voin todella sanoa, että lempeämpiä ja ihmisrakkaanpia otuksia ei löydy. Luottamus koiriin 100%:nen. Tietysti kookkaan koiran lähestyminen voi pelottaa joitakuita, varsinkin, kun rottikset on saaneet elokuvista "tappajakoiran" maineen. Tottakai koirat vahtii taloa, eivätkä todellakaan päästä kutsumattomia vieraita esim. varkaita sisään. Ja tietenkin vastuullinen koiranomistaja pitää koiran aina kytkettynä liikkuessaan kaupukialueella.

Lue lisää

tuuri ja olet varmaan oikea ihminen Rottikselle kun pystyt sanomaan tuon 100%. Niinhän se pitäisi aina olla.

Totta on että isoa koiraa pelätään, monasti turhaan. Itselläni oli mm. Irlannin Susikoira ja suurimmat ongelmat (ei oikeastaan ongelmaa) olivat tuossa ihmisten peloissa hevosenkokoista otusta kohtaan. Tosin kun huomasivat että se tykkäsi ihmisistä niin pelot karisivat kummasti.
Käytiin usein samalla passilla ulkomailla kun olimme niin saman näköiset.

hessusr kirjoitti:

Etpä taida tuntea koirarotuja kovin hyvin. Meillä on kaksi rottista ja voin todella sanoa, että lempeämpiä ja ihmisrakkaanpia otuksia ei löydy. Luottamus koiriin 100%:nen. Tietysti kookkaan koiran lähestyminen voi pelottaa joitakuita, varsinkin, kun rottikset on saaneet elokuvista "tappajakoiran" maineen. Tottakai koirat vahtii taloa, eivätkä todellakaan päästä kutsumattomia vieraita esim. varkaita sisään. Ja tietenkin vastuullinen koiranomistaja pitää koiran aina kytkettynä liikkuessaan kaupukialueella.

Lue lisää

Jopas oli ylimielinen ja naiivi lausunto. Eläimestä ei voi koskaan mennä 100% takuuseen ja se on 100% asia. Vaikka olisi kuinka kiltti ja tervepäinen koira ja vieläpä hyvin koulutettu, hyökkäykselle ihmistä kohtaan jää aina epävarmuus. Sellaista koiraa ei ole, eikä yleensäkään eläintä, joka olisi noin varmasti hallittavissa. Itse olen aktiivisesti koirien kanssa tekemisissä ja omistankin muutaman, mutta vaikka tunnen koirieni elekieltä ja käytöstapoja, aina voi tulla se poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön. Varma voi olla koiristaan, mutta ei tyhmänvarma. Koira on pohjimmiltaan peto, pitkän työn tuloksena ihminen on kesyttänyt siitä avuliaan ja "kesyn" kumppanin.

Ikävä tosi-asia on joka tapauksessa se, että koirasta tehdään aina syyllinen, vaikka vastuunkantaja on remmin toisessa päässä. Allekirjoittanut ei koskaan syytä koiraa virheistä, vaan miettii minkä tein eri lailla ja koira reagoi siihen. Minä pystyn antamaan 100% takuun sille, että jos koirani joskus tekisi hyökkäyksen viatonta ihmistä kohtaan, syy olisi minussa tavalla tai toisella. Näitä tilanteita järkevän koiran omistajan pitää voida välttää.

Harmittaa kylläkin nykypäivän tapa antaa lasten mennä kysymättä lupaa taputtelemaan ventovierasta koiraa. Jokaisen vastuuntuntoisen vanhemman pitäisi opettaa lapselleen se periaate, että kyllä koiria saa paijata, mutta pitää kysyä ensin lupa lähestyä koiraa, jotta sitten mahdolliset yllätykselliset tilanteet saadaan karsia pois. Ja missään tapauksessa yksin kytkettyä koiraa ei saisi mennä lähelle.


Nim.m. Rotukoiraharrastaja

Tuo että rotikat ja dobberit olisivat jotenkin agressiivisia koiria, riippuu aikalailla siitä mitä tarkoitusta varten on koira hommattu.
On ihmisiä jotka ostavat varsinkin rotikoita ihan vaan ns. miehuudenjatkeeksi, jotkut taas esim. suojelu- tai hakukoiriksi.
Itse olen ollut kyseisen rodun kanssa paljon tekemisissä, ja todennut että on rotikoilla on aivan liioiteltu maine. Taannoin tapasin erään n.65 kiloisen rotikan omistajan joka kertoi että koira on enemmänkin pelokas ja ujo, kuin vaarallinen ja hurja.

Kyllähän sitä moni muukin koirarotu ku ns vanhat taistelurodut käy ihmisten kimppuun, niistä ei vaan kannata kirjoittaa lehtiin, koska ketään ei kiinnosta jos sanottaisiin että esim. collie puri.
On kiinnostavampi uutinen kun ilmoitetaan että rottweiler, bulmastiffi, yms. raateli.

Kyseisessä tapauksessa luultavasti ollut kyseessä juurikin joku ns. "kiltti perhekoira-rotu", koska ei rodusta ollut uutisessa mainintaa.

Vai ovat esim. rottweilerit pimeitä omistajineen.
30 v ko.rodun kanssa töitä tehneenä pidän rotua hyvin ihmis/lapsiystävällisenä. Mediassa esillä olleet tapaukset ovat paisuttelua myynnin edistämiseksi.
Meidän ihmisten pitää kuitenkin muistaa että kysymys on eläimestä, vaikka väitän että ihminen on luomakunnan pimein "eläin"

VOI sinua,taidat olla paljon aikaamme jäljessä. Tuo on vanhanaikaiasta tietoa, että dobberit ja rotikat ovat "pimeitä" koiria. Nykyään jalostetaan luonnetta pehmeempään suuntaan. Koiraroduissa ei ole mitään vikaa (HUOM!joka rodussa yksll. poikkeukset), vaan me ihmiset monesti pilaamme terveet koirat omalla tietämättömyydellämme koiran kasvatuksessa. Hankitaan koiria egonjatkeeksi, eikä ymmärretä mitä koira todella vaatii. Itse omista dobberin ja kääpiöpinserin ja voin sanoa, että ei kääpiöpinseri ainakaan helpompi koira ole kuin koonsa puolesta. Tuskinpa viitsitään uutisoida pienten koirien tekemää, pientää vaurioo. Ja niinkuin joku aikaisemmin mainitsi, ei ketää kiinnosta jos collie on purrut ihmistä, eihän se ole mikkän ns.verikoira. Joka rodussa on olemassa luonnevikaisia koiria, jotka pitäisi ymmärtää lopettaa, ennen suuremman vahingon sattumista.. Mutta se on helpommin sanottu kuin tehty. Mutta niin se loppujen lopuksi on, että me ihmiset luomme omalla kasvatuksella koiralla ns. mielipiteet ja arvot ja sitä kautta sen käytöksen!!! eikö ole näin?

ToKo-kouluttaja kirjoitti:

Jopas oli ylimielinen ja naiivi lausunto. Eläimestä ei voi koskaan mennä 100% takuuseen ja se on 100% asia. Vaikka olisi kuinka kiltti ja tervepäinen koira ja vieläpä hyvin koulutettu, hyökkäykselle ihmistä kohtaan jää aina epävarmuus. Sellaista koiraa ei ole, eikä yleensäkään eläintä, joka olisi noin varmasti hallittavissa. Itse olen aktiivisesti koirien kanssa tekemisissä ja omistankin muutaman, mutta vaikka tunnen koirieni elekieltä ja käytöstapoja, aina voi tulla se poikkeus, joka vahvistaa tämän säännön. Varma voi olla koiristaan, mutta ei tyhmänvarma. Koira on pohjimmiltaan peto, pitkän työn tuloksena ihminen on kesyttänyt siitä avuliaan ja "kesyn" kumppanin.

Ikävä tosi-asia on joka tapauksessa se, että koirasta tehdään aina syyllinen, vaikka vastuunkantaja on remmin toisessa päässä. Allekirjoittanut ei koskaan syytä koiraa virheistä, vaan miettii minkä tein eri lailla ja koira reagoi siihen. Minä pystyn antamaan 100% takuun sille, että jos koirani joskus tekisi hyökkäyksen viatonta ihmistä kohtaan, syy olisi minussa tavalla tai toisella. Näitä tilanteita järkevän koiran omistajan pitää voida välttää.

Harmittaa kylläkin nykypäivän tapa antaa lasten mennä kysymättä lupaa taputtelemaan ventovierasta koiraa. Jokaisen vastuuntuntoisen vanhemman pitäisi opettaa lapselleen se periaate, että kyllä koiria saa paijata, mutta pitää kysyä ensin lupa lähestyä koiraa, jotta sitten mahdolliset yllätykselliset tilanteet saadaan karsia pois. Ja missään tapauksessa yksin kytkettyä koiraa ei saisi mennä lähelle.


Nim.m. Rotukoiraharrastaja

Lue lisää

Aikomukseni ei todellakaan ollut olla ylimielinen, vaan halusin aikaansaada keskustelua
aiheesta: miksi jotkut rodut herättävät kauhua. Olen itsekin touhunnut isojen koirien nykyisin rottweiler ja aikaisemmin bokseri. Kummallakin rodulla perusluonne on lempeä ja kiltti. Molemmat rodut vaativat kuitenkin määrätietoista koulutusta ja ohjausta. Sata prosenttinen luottoni koiriini on kotioloissa ja oman perheen kesken.

Minulla on juuri tällainen "pimeä" dobermanni joka "sekoaa jokaisesta käden heilautuksesta" ja vielä kaupungissa asutaan. Meidät molemmat pitäisi siis lopettaa kyselemättä kun seuraavan kerran satutaan kylillä kävelemään. :)

Tosiasiassa 3-vuotias narttumme on mitä ihanin ja rauhallisin luonne, koskaan ei tee pahaa kenellekään.

Farkku kirjoitti:

Minulla on juuri tällainen "pimeä" dobermanni joka "sekoaa jokaisesta käden heilautuksesta" ja vielä kaupungissa asutaan. Meidät molemmat pitäisi siis lopettaa kyselemättä kun seuraavan kerran satutaan kylillä kävelemään. :)

Tosiasiassa 3-vuotias narttumme on mitä ihanin ja rauhallisin luonne, koskaan ei tee pahaa kenellekään.

Lue lisää

ovat sitä mieltä että kaikki pitäisi lopettaa. Siitä on järki kaukana. Itse vetoaisin joidenkin rotujen omistajiin että tiedostaisivat oman koiransa rodulliset ominaispiirteet ja kykenisivät olemaan koirastaan 100% varmoja kotona ja vieraissa kuten Hesus tuossa aikaisemmin hyvin mainitsi.

Lopetus vaihtoehtona tulee harkittavaksi sen jälkeen kun koira on purrut ihmistä, on selkeästi agressiivinen ja uutta sijoituspaikkaa toisenlaisiin olosuhteisiin ei löydy. Vaikka usein nuo negatiivisuudet ovat ihmisen aikaansaamia väärillä kasvatusmetodeilla eli ymmärtämättä että koira on koira eikä ihminen ei se kuitenkaan muuta lopputulosta.

Yleistäminen on jännä asia; jos sata tuhatta kärpästä tonkii paskakasaa ja yksi syö vain parasta liharuokaa niin voidaanko sanoa että kaikki kärpäset eivät ole samanlaisia, "ei saa yleistää"? Noh, oli puolittainen vitsi mutta...

voi luottaa 100%, ei ihmiseen eikä eläimeen!

Kahden koiran omistaja itse... kirjoitti:

Ei se koiran vika ole. Omistaja on kouluttanut/pitänyt huonosti. Mutta voi tietysti olla että koira on häriintynytkin. Ei silti jokaista kaupungissa olevaa koiraa voi lopettaa. Toki ne, jotka ovat jotain purreet, oli se sitten ihminen tai eläin. Enemmän huomiota ja kuria koirille, kyllä ne sitten aisoissa pysyvät. Ja myös omistajat herätys, valitkaa rotu jonka saatte pidettyä kurissa, ja jolla ei ole minkään näköistä tappotaustaa!

PS: Onhan pitbull eri kuin kiltti villakoira...

Lue lisää

bitbullia mutta tiedän pari purevaa villakoiraa. Tosin aikaa on jo niin kauan, et ne on kuollut vanhuuteen.

rottweiler.,. kirjoitti:

ei se nyt ihan siitä pelkästä rodusta ole kiinni, onko koira teidänkutsumanne "pimeä sekopää" vai ei. Se on ihminen joka koiran saa pilattua, jos vain haluaa. Oikeinkasvatettu rottweiler/dobermanni osaa kyllä käyttäytyä kuin mikä tahansa muukin hyväkäytöksinen koira. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte taas haukkumaan näitä kahta koirarotua, joiden maineen "veri/taistelukoirina" amerikkalainen elokuvateollisuus on saanut aikaan. Tarkoitus ei ollut mitenkään loukata edellisiä kirjoittajia.


P.S.S: "Koirat ovat erilaisia....sillä useimmat Dobermanit ja Rotweilerit ovat luonnostaan "pimeitä" ja käden heilautus tai muu äkkinäinen liike laukaisee aivojen pimeän puolen."
- Mihin perustat väitteesi? Olisi hauska tietää, mistä tuommoista olet kuullut. (:

Lue lisää

Ei pidä väittää doppereista ja rotikoista tai mistään koirista yhtään mitään jollei ole kasvattanut kyseisiä rotuja. Sekään ei takaa, että tuntee rodun kunnolla.

Kaikista roduista löytyy se purija! Mikään koira tai rotu ei ole 100% luotettava. Ihminen on kuitenkin syypää suurimmaksi osaksi tapauksista. Koira ei ajattele niinkuin ihminen. Ihmisen on opittava ennakoimaan tilanteet ja luettava koiraa sen eleistä (häntä, niskakarvat, suupielet, askeleet, asento, korvat, katse jne.)!
Kovaluonteinen koira on myöskin pidettävä lyhyellä hihnalla ja seuraa komennolla, kun vastaan tulee ihminen tai useampia.

kaksnaamaisia kirjoitti:

otuksia rottweilerit.
Saatta purra pyllystä, mutta sehän on isännän vika kun ei ole kunnolla opettanut, eikä saa kuria.
Aina vika on siinä kaksijalkaisessa.
Häntää saattaa heiluttaa vieraalle ja antaa silittää, mutta kun isäntä häipyy niin vieras saa haukut, kun unohtuu jo se silittävä kaveri kaveri.
Mutta kelpo otuksia tietenkin, kunhan pidetään ketjussa ja kaukana ihmisistä. Eikä pidä tietenkään yleistää.

Lue lisää

nauratti mua.

Tuo oli jo todella surkuhupaisaa...

Naurattaahan tuo vieläkin...

hessusr kirjoitti:

Aikomukseni ei todellakaan ollut olla ylimielinen, vaan halusin aikaansaada keskustelua
aiheesta: miksi jotkut rodut herättävät kauhua. Olen itsekin touhunnut isojen koirien nykyisin rottweiler ja aikaisemmin bokseri. Kummallakin rodulla perusluonne on lempeä ja kiltti. Molemmat rodut vaativat kuitenkin määrätietoista koulutusta ja ohjausta. Sata prosenttinen luottoni koiriini on kotioloissa ja oman perheen kesken.

Lue lisää

MUSTA OIS IHANAA OMISTAA JOSKUS KOIRA.KOIRIA JA KATTOA MITEN NIITÄ KOULUTETTAIS

olen kanssasi aivan samoilla linjoilla. Kortti tai muu vastaava testi ihmiselle, joka haluaa ison koiran. Itselläni on kolmas sakemanni ja yksikään koiristani ei ole ollut uhkaava ketään kohtaan. Tietysti koulutan koiran, koska sen kanssa on paljon helpompi liikkua. Olen myös kilpaillut SM kisoissa yhden koirani kanssa. Kaiken tämän kokemani perusteella ja alaa harrastaneena (n.25v) olen sitä mieltä, että ensikoiran hankkiville järjestetään jonkinlainen koulutus, samalla selviää minkälaisen koiran ylipäätään haluaa. Koulutusta järjestää kaikki alan järjestöt, mukaan vaan.

Tiedän tapauksen, jossa omistaja aiheutti sen, että koira puri lapsia. Koira koulutettiin väkivalloin, kun pentu oli vasta kolme kuukautta. Jos se ei totellut, koira nostettiin metrin korkeuteen ja paiskattiin lattialle. Jos koira esimerkiksi söi huonekalun, sitä saatettiin lyödä. Koira oli vielä saksanpaimenkoira, joka ei todellakaan sovi lapsiperheeseen, jossa on neljä lasta. Nuorimmat lapset ratsastivat pennulla.

Sitten tämä koira täytti vuoden ja puri lapsia, puri aikuisia, puri kaikkia. Omistajat ihmettelivät, että missä vika? Että onko kasvattaja myynyt heille luonnevikaisen koiran? Mitä luulette, oliko vika koirassa vai omistajassa?

Että näitä löytyy, valitettavasti.

Tiedätkö että eniten koiran puremia saadaan suomessa Kultaseltanoutajalta,eikä todella noista sun mainituilta roduilta,ehkä tietinkin niiden paljouden takia,mutta kuitenkin.Koiran omistajat enemmän vastuuseen,ettei kaiken mailman pösilöt sais koiria joita ne ei selvästi osaa käsitellä.Nämäkin uutiset mitä viimeaikoina on tullu, on vain ja ainoastaa omistajien vikoja,ei osata kouluttaa koiraa oikein tai ei ees välitetä T:ex dobbereiden omistaja.

Just todistit et todella tyhmiä ainakin sinä itse pikkupaska kasan omistaja:)

Maailma on täynnä tietoo ja moni ihminen on niin vitun tyhmä tyhmät idiootti ihmiset pitäis kieltää laiassa vituttaa kun niitten päähän ei mitää asiaa saa!!!!

Lisää tyhmiä!! kirjoitti:

Just todistit et todella tyhmiä ainakin sinä itse pikkupaska kasan omistaja:)

Maailma on täynnä tietoo ja moni ihminen on niin vitun tyhmä tyhmät idiootti ihmiset pitäis kieltää laiassa vituttaa kun niitten päähän ei mitää asiaa saa!!!!

Lue lisää

...sinunkin opeteella puhumaan nätimmin, ja kirjoittamaan oikeaoppisesti, pilkkujen ja pisteiden kera, ennen kuin tulet tänne haukkumaan koiranomistajia! xD

Eli taidat lukeutua tuolla käytöksellä niihin "tyhmiin idoitti ihmisiin"! :)

Lisää tyhmiä!! kirjoitti:

Just todistit et todella tyhmiä ainakin sinä itse pikkupaska kasan omistaja:)

Maailma on täynnä tietoo ja moni ihminen on niin vitun tyhmä tyhmät idiootti ihmiset pitäis kieltää laiassa vituttaa kun niitten päähän ei mitää asiaa saa!!!!

Lue lisää

...ajatelleeksi, että joskus ihminen aiheuttaa käytöskellään sen että koira käy kimppuun? Vieraan koiran lähellä äkkinäiset liikkeet, huutelu, joskus jopa kyseisen siilittäminen voi pelottaa koiraa (kun on remmissä tai ilmankin), ja siksi käy hampaillaan kiinni ihmiseen?! Koirat voivat olla siis epäluuloisia, kun ovat peloissaan ja hämillään. Ihmisille pitäisi opettaa, että koiran lähettyvillä pitää olla rauhallisesti, ja omistajalta pitää aina pyytää lupa, jotta voi tehdä kyseisiä asioita koiran seurassa. Koirilla on kuitenkin omat reviirinsä ja joskus ne puolustavat niitä erittäin hanakastikin. Koirat ovat laumaeläimiä ja saattavat myös luulla vierasta ihmistä vaaralliseksi ja siksi käyvät kimppuun.. Mutta ihmisten pitäisi oikeasti opetellla kouluttamaan koiraa, ennen kuin sellaisen saisivat hankkia.

Mutta joku tuossa jo mainitsikin, että kuonokopat pitäisi varsinkin kaupungeissa olla isoilla koirilla...

anime_J kirjoitti:

...ajatelleeksi, että joskus ihminen aiheuttaa käytöskellään sen että koira käy kimppuun? Vieraan koiran lähellä äkkinäiset liikkeet, huutelu, joskus jopa kyseisen siilittäminen voi pelottaa koiraa (kun on remmissä tai ilmankin), ja siksi käy hampaillaan kiinni ihmiseen?! Koirat voivat olla siis epäluuloisia, kun ovat peloissaan ja hämillään. Ihmisille pitäisi opettaa, että koiran lähettyvillä pitää olla rauhallisesti, ja omistajalta pitää aina pyytää lupa, jotta voi tehdä kyseisiä asioita koiran seurassa. Koirilla on kuitenkin omat reviirinsä ja joskus ne puolustavat niitä erittäin hanakastikin. Koirat ovat laumaeläimiä ja saattavat myös luulla vierasta ihmistä vaaralliseksi ja siksi käyvät kimppuun.. Mutta ihmisten pitäisi oikeasti opetellla kouluttamaan koiraa, ennen kuin sellaisen saisivat hankkia.

Mutta joku tuossa jo mainitsikin, että kuonokopat pitäisi varsinkin kaupungeissa olla isoilla koirilla...

Lue lisää

Kyllä ne pitäis olla sit kaikilla koirilla!! Mitäs vitun järkee siinä on rouva äidikielen opettaja et joku pikkunen sit saa vapaasti purra?? Mä tien aikas saatanan paljon elämästä vaikken kirjotakkaa tääl niikun sä vitun lehmä haluat!!

Ja minua ärsyttää tommonen "aina saa ne isot koirat kiertää kaukaa..." ihanko tosi, että et ole ikinä tavannut isoa, hyvin käyttäytyvää koiraa?! Itsellä on tullut vastaan monia huonosti käyttäytyviä koiria, niin isoja kuin pieniäkin, mutta rehellisyyden nimissä suurin osa niistä on ollut pikkukoiria, jotka räyhäävät omalle koiralleni. Asutaan maalla, lenkkeilytän isoa koiraani umpimetsässä vapaana, eikä se välitä satunnaisesti vastaantulevista ihmisistä/koirista vaan pysyy vierellä käskettäessä. Eri asia tietysti kaupungissa, yleisillä lenkkipoluilla yms. paikoissa vastuuntuntoinen koiranomistaja pitää koiransa kytkettynä!!!

ei rotu koirasta tee pahaa, kyllä kultainennoutajakin voi olla paha ja vaarallinen. jalostus ihmisten sairaita mieltymyksiä varten kyllä pitäisi kieltää ja yleensä nämä "turvalliset" rodut ovat niitä sairaimpia. tämä on taas ylireagoivien akkojen ja tärisevien höpöhöpö ukkojen narinaa ku ei oo varaa ostaa koiraa ja oma kani ei pönkitä egoo tarpeeks heh heh

!!!!!! kirjoitti:

Kyllä ne pitäis olla sit kaikilla koirilla!! Mitäs vitun järkee siinä on rouva äidikielen opettaja et joku pikkunen sit saa vapaasti purra?? Mä tien aikas saatanan paljon elämästä vaikken kirjotakkaa tääl niikun sä vitun lehmä haluat!!

Lue lisää

Ohoh. Taisin osua arkaan paikkaan. :D No, sinulla on sitten selvästi noi käytöstavat kadonneet jonnekin elämäsi varrella. Että pelkällä kokemuksella ei oikein pelkästään elämässä pärjää. Jätäppä nyt ne teiniägstit sinne omaan tietoosi, en minäkään ketään täällä noin hauku! Sinun kannattaisi opetella hieman nettietikettiä ja käytöstapoja. >:( Ja tiedoksi, olen aivan tavallinen ihminen, ihan vain peruskoulun käynyt (ja ei se koulun käynti ole siihen jäänyt). Ei mikään opettaja tarvitse olla, että osaa kirjoittaa.

Niin, ja ei ne pikkukoiratkaan purra saa. Itselläni on pieni koira ja se ei pure ketään tuntemattomia, kun olen sen opettanut. Ja perheessäni on aiemminkin ollut koiria, joten kokemusta on todella paljon koirista! Vika ihmisessä. Että katsokoot kaikki koiranomistajat vain peiliin. Jos ei osaa opettaa koiraa, niin ei se sitten mitään osaakaan. Ei ne opit ja käytöstavat tyhjästä tule. Ja samahan pätee ihmisten elämässä.

anime_J kirjoitti:

Ohoh. Taisin osua arkaan paikkaan. :D No, sinulla on sitten selvästi noi käytöstavat kadonneet jonnekin elämäsi varrella. Että pelkällä kokemuksella ei oikein pelkästään elämässä pärjää. Jätäppä nyt ne teiniägstit sinne omaan tietoosi, en minäkään ketään täällä noin hauku! Sinun kannattaisi opetella hieman nettietikettiä ja käytöstapoja. >:( Ja tiedoksi, olen aivan tavallinen ihminen, ihan vain peruskoulun käynyt (ja ei se koulun käynti ole siihen jäänyt). Ei mikään opettaja tarvitse olla, että osaa kirjoittaa.

Niin, ja ei ne pikkukoiratkaan purra saa. Itselläni on pieni koira ja se ei pure ketään tuntemattomia, kun olen sen opettanut. Ja perheessäni on aiemminkin ollut koiria, joten kokemusta on todella paljon koirista! Vika ihmisessä. Että katsokoot kaikki koiranomistajat vain peiliin. Jos ei osaa opettaa koiraa, niin ei se sitten mitään osaakaan. Ei ne opit ja käytöstavat tyhjästä tule. Ja samahan pätee ihmisten elämässä.

Lue lisää

Kyllä ne ihmiset vaan loppujen lopuks suurimmaks osaks on aika tyhmiä kun ei mitää tajua!! Esim sitä et koira on eläin ja sellasena sen kuuluu pysyäkkin prkl!! Mitä sit jos se suojelusta tai vahtimisesta puree niin sen kuuluiskin tehdä se on koira! Miten se nyt vasta on tullu ongelmaks sikskö et ihmiset sais rauhassa varastaa ja hakata tuol porukkaa?

Suomessa tää koira kulttuuri on muutenkin vähän outo ja kasvattajiakin aivan liikaa kun kukaan ei osaa edes oikeesti sitä tehdä!

Sori nyt mut mä olen tällänen kusipää joka sanoo sillain et varmasti menee sinne kaalii:) Mullakin on kokemusta paljon koirista vaikka suht nuori olenkin esim. bullmastiffi mitä joku täälkin kovaks sano tyhmä se on kun aasi tai ei tottele oma tahto kova mut ei se kyllä mikää kova ole hyvä jos vahtia osaa!

anime_J kirjoitti:

Ohoh. Taisin osua arkaan paikkaan. :D No, sinulla on sitten selvästi noi käytöstavat kadonneet jonnekin elämäsi varrella. Että pelkällä kokemuksella ei oikein pelkästään elämässä pärjää. Jätäppä nyt ne teiniägstit sinne omaan tietoosi, en minäkään ketään täällä noin hauku! Sinun kannattaisi opetella hieman nettietikettiä ja käytöstapoja. >:( Ja tiedoksi, olen aivan tavallinen ihminen, ihan vain peruskoulun käynyt (ja ei se koulun käynti ole siihen jäänyt). Ei mikään opettaja tarvitse olla, että osaa kirjoittaa.

Niin, ja ei ne pikkukoiratkaan purra saa. Itselläni on pieni koira ja se ei pure ketään tuntemattomia, kun olen sen opettanut. Ja perheessäni on aiemminkin ollut koiria, joten kokemusta on todella paljon koirista! Vika ihmisessä. Että katsokoot kaikki koiranomistajat vain peiliin. Jos ei osaa opettaa koiraa, niin ei se sitten mitään osaakaan. Ei ne opit ja käytöstavat tyhjästä tule. Ja samahan pätee ihmisten elämässä.

Lue lisää

Kyllä ne ihmiset vaan loppujen lopuks suurimmaks osaks on aika tyhmiä kun ei mitää tajua!! Esim sitä et koira on eläin ja sellasena sen kuuluu pysyäkkin prkl!! Mitä sit jos se suojelusta tai vahtimisesta puree niin sen kuuluiskin tehdä se on koira! Miten se nyt vasta on tullu ongelmaks sikskö et ihmiset sais rauhassa varastaa ja hakata tuol porukkaa?

Suomessa tää koira kulttuuri on muutenkin vähän outo ja kasvattajiakin aivan liikaa kun kukaan ei osaa edes oikeesti sitä tehdä!

Sori nyt mut mä olen tällänen kusipää joka sanoo sillain et varmasti menee sinne kaalii:) Mullakin on kokemusta paljon koirista vaikka suht nuori olenkin esim. bullmastiffi mitä joku täälkin kovaks sano tyhmä se on kun aasi tai ei tottele oma tahto kova mut ei se kyllä mikää kova ole hyvä jos vahtia osaa!

!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä ne ihmiset vaan loppujen lopuks suurimmaks osaks on aika tyhmiä kun ei mitää tajua!! Esim sitä et koira on eläin ja sellasena sen kuuluu pysyäkkin prkl!! Mitä sit jos se suojelusta tai vahtimisesta puree niin sen kuuluiskin tehdä se on koira! Miten se nyt vasta on tullu ongelmaks sikskö et ihmiset sais rauhassa varastaa ja hakata tuol porukkaa?

Suomessa tää koira kulttuuri on muutenkin vähän outo ja kasvattajiakin aivan liikaa kun kukaan ei osaa edes oikeesti sitä tehdä!

Sori nyt mut mä olen tällänen kusipää joka sanoo sillain et varmasti menee sinne kaalii:) Mullakin on kokemusta paljon koirista vaikka suht nuori olenkin esim. bullmastiffi mitä joku täälkin kovaks sano tyhmä se on kun aasi tai ei tottele oma tahto kova mut ei se kyllä mikää kova ole hyvä jos vahtia osaa!

Lue lisää

Vahinkoja aina sattuu, paremmissakin piireissä. Ja juttuja paisutellaan päivälehdissä! Ja tässä kyseisessä tapauksessa, omistaja ei edes uskaltanut ottaa syytä niskoilleen tapahtuneesta. En ymmärrä. Ei olisi tämäkään juttu varmaan mennyt lehtiin, jos asia olisi selvitetty omistajan kanssa, ja jos olisi ollut paljon "tärkeämpiä" uutisia liikkeellä. Koiraa en syyttäisi tuosta puraisusta pelkästään.. mutta se on saattanut luulla, että tämä juoksulenkillä ollut nainen tulee kimppuun, kun tuli nopeasti lähelle ja siksi puri. Koira on saattanut olla luonteeltaan arka ja hermostunut, ja sitten nopeasti liikkunut ihminen on säikäyttänyt niin että puri puolustukseksi.

ratkaisu vaan pentujen myyjien vastuun lisääminen. Ottaisivat selvää kummoiseen kotiin koira tulee.

Koirien on tavattava toisia koiria. Jos pikkupuudeli ei koskaan pääse tapaamaan isompia koiria siitä tulee aika omituinen. Isot koirat eivät syö pieniä koiria. Niillä on siinä asiassa enemmän järkeä kun ihmisillä. Pienet koirat usein ärsyttävät isoja koiria pelätessään. Isot koirat voivat ärsyyntyä mutta erittäin harvinaista on pienen koiran vahingoittaminen. Ihmiset vaan luulevat niin. Isoista koirista on kivaa leikkiä pienempien koirien kanssa.
Vie koirasi koiratarhaan ja anna sen leikkiä vapaasti muiden koirien kanssa. Tulet hämmästymään kun mitään ei tapahtunutkaan.

vitut vedä ittes naruun. Mä suotän sut mun HURRRRRJALLE dobberille :D

Sotanörtti kirjoitti:

ratkaisu vaan pentujen myyjien vastuun lisääminen. Ottaisivat selvää kummoiseen kotiin koira tulee.

Koirien on tavattava toisia koiria. Jos pikkupuudeli ei koskaan pääse tapaamaan isompia koiria siitä tulee aika omituinen. Isot koirat eivät syö pieniä koiria. Niillä on siinä asiassa enemmän järkeä kun ihmisillä. Pienet koirat usein ärsyttävät isoja koiria pelätessään. Isot koirat voivat ärsyyntyä mutta erittäin harvinaista on pienen koiran vahingoittaminen. Ihmiset vaan luulevat niin. Isoista koirista on kivaa leikkiä pienempien koirien kanssa.
Vie koirasi koiratarhaan ja anna sen leikkiä vapaasti muiden koirien kanssa. Tulet hämmästymään kun mitään ei tapahtunutkaan.

Lue lisää

Ei oo kovin harvinaista se että iso koira puree pientä. Meidän naapurustossa tapahtunut jo kahdelle pienelle näin, toinen kuoli :(

Ei se tietystikkään siitä koosta riipu, kuka puree ja kuka ei, mutta iiiiso koira saa pahempaa jälkeä aikaan, vaikkei sitä tarkoittaisikaan. Omistajien tulee huolehtia omista koiristaan ja kasvattaa ne "ulkoilutuskelpoisiksi". Siis sekä isot että pienet. Pitää tarkentaa ettei kenenkään tarvitse vittuuntua turhasta, ihmiset kun ovat niin jänniä tapauksia.

Mutta joku jos puree meidän koiraa (iso tai pieni) minä puren takaisin! :p

iitali kirjoitti:

vitut vedä ittes naruun. Mä suotän sut mun HURRRRRJALLE dobberille :D

Vitut vedä hanskaan 14 kertaa. Mä SUOTÄN (mitä ikinä tarkoittaakaan?? :D) sut mun HURRRRJILLE kultakaloille!

Ih-Q Ih-Q Ih-Q....

Sitä odotellessa että helposti provosoituvat penskat kasvaa aikuisiksi, ettei tarvitse tuntea myötähäpeää.

=sama se \o/ kirjoitti:

Ei oo kovin harvinaista se että iso koira puree pientä. Meidän naapurustossa tapahtunut jo kahdelle pienelle näin, toinen kuoli :(

Ei se tietystikkään siitä koosta riipu, kuka puree ja kuka ei, mutta iiiiso koira saa pahempaa jälkeä aikaan, vaikkei sitä tarkoittaisikaan. Omistajien tulee huolehtia omista koiristaan ja kasvattaa ne "ulkoilutuskelpoisiksi". Siis sekä isot että pienet. Pitää tarkentaa ettei kenenkään tarvitse vittuuntua turhasta, ihmiset kun ovat niin jänniä tapauksia.

Mutta joku jos puree meidän koiraa (iso tai pieni) minä puren takaisin! :p

Lue lisää

ei kuulu pienen koiran pureminen. Jos iiisoo koira puree vahingoittavasti pientä koiraa on koira yläpäästään sairas ja puree myös helposti ihmistä. Eli ongelmakoira, arvaamaton. Koirien sosiaalinen ajattelumalli on sangen selkeä. En sitä tässä käy läpi koska selviää jo keskitason koirakirjoista.

Desmond Morris kirjoitti ennen ihmiskäyttäytymiskirjojaan mielestäni erittäin selkeän ja perustellun koirakirjan jossa yksinkertaisilla testeillä selvitti miten koira oikeasti käyttäytyy ollessaan terve ja miten ihminen tulee koiran kanssa hienosti toimeen ymmärtäen sen ajattelumallin. Luin tuonkin kirjan ennen ekaa koiraani ja oli paras opettaja. Aloin ymmärtää mitä jotkut asiantuntevat kasvattajat oikeasti tarkoittivat lausunnoillaan mutta eivät kyeneet selkeästi sanomaan.

Jos puret isoa koiraa takaisin niin muista mennä heti perään selällesi ja alistua... kyyrykin käy kun et katso silmiin sitä. Häntä pitää pitää matalana ja välillä huiskaista sitä leikkitoiveen merkeissä.

Oli koira iso taikka pieni, se on pidettävä kytkettynä julkisilla paikoilla (ei koske koirapuistoa) sen sanoo lakikin, käsittääkseni. Ja näin siksi, että se on sekä koiran itsensä, muiden koirien ja eläinten sekä ihmisten kannalta turvallisinta. Todella monta kertaa olen lukenut kuinka isompi koira (ei nyt mikään lapsirakas kultainen noutaja vaan doopermanni tms.) on purrut pienemmän koiran kuoliaaksi. Ja onhan se totta että koirat ovat yksilöitä eikä agressiivisuus ole rotusidonnaista, mutta enemmän se iso koira saa tuhoa aikaan kuin pieni. Ja mitäs teet jos lenkillä kävelet rauhassa pienen koiran kanssa ja joku jättikoira juoksee kuola valuen hampaat irvessä kohti? Et yhtään mitään, se on menoa se.

jees^^ kirjoitti:

Oli koira iso taikka pieni, se on pidettävä kytkettynä julkisilla paikoilla (ei koske koirapuistoa) sen sanoo lakikin, käsittääkseni. Ja näin siksi, että se on sekä koiran itsensä, muiden koirien ja eläinten sekä ihmisten kannalta turvallisinta. Todella monta kertaa olen lukenut kuinka isompi koira (ei nyt mikään lapsirakas kultainen noutaja vaan doopermanni tms.) on purrut pienemmän koiran kuoliaaksi. Ja onhan se totta että koirat ovat yksilöitä eikä agressiivisuus ole rotusidonnaista, mutta enemmän se iso koira saa tuhoa aikaan kuin pieni. Ja mitäs teet jos lenkillä kävelet rauhassa pienen koiran kanssa ja joku jättikoira juoksee kuola valuen hampaat irvessä kohti? Et yhtään mitään, se on menoa se.

Lue lisää

voi, tulisikin joskus vastaan pienikoira joka kulkee nätisti omistajansa rinnalla.. Täällä alueella missä minä kuljen päivittäin, on ainakin 7 pientä koiraa jotka ovat niin pippurisia ja valmiit hyökkäämään kun kävelen tai pyöräilen ohi. Mutta kun koira on pieni niin omistaja jaksaa pitää sen "aisoissa" Mutta on se huvittava näky kun pikkuinen nykii ja haukkuu kuin viimeistä päivää, -olet mennyttä- :) Mutta kun kyseeseen tulee iso koira, jos sillä on sama asenne niin omistajalta vaaditaan enempi voimaa ja käsittelykykyä pitääkseen koiransa aisoissa ja tällaisten koirien omistajat (pienten ja isojen) tarvisevat ammatti kouluttajan apua jos tuntuu että itsellä ei rahkeet riitä..

Tiedän yhden isoon ja peelooottavan koiran (perheenjäseniään kohtaan kullannuppu), jonka päälle on käynyt ihminen (kännissä/huvikseen/testausmielessä)! ja tämän takia se kirjaimellisesti pelkää ihmisiä, varsinkin sellaisia jotka eivät ymmärrä että koira tarvitsee oman tilan. Moni kun on siinä uskossa, että koira NÄYTTÄÄ söpöltä niin sitä saa mennä silittämään ja sen päälle voi kumartua.. ehei, tämä on koiralle uhka, ja huonon kokemuksen takia tälle koiralle myös suurin pelon aihe. Tämän koiran omistajat ovat hakeutuneet ns. ongelmakoirakouluttajan pakeille hakemaan lisä apua. Aploodit heille!

Ja lasten käytöksestä vieraan koiran kanssa.. Pyytäisin hartaasti vanhempia kertomaan lapsilleen että AINA pitää kysyä koiran omistajalta lupa saako sitä mennä silittämään, oli se sitten mini tai jätti koira. Monestihan näitä puremisia tulee siitä, kun ei ole lapsiraukkoja voitu valistaa ajoissa.. vasta sitten kun lapsi on säikähtänyt ja saanut mahdollisesti elin ikäiset traumat koirista...

Vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen pienestä pitäen, kuinka eläinten kanssa ollaan. Saa aina kauhulla katsoa, kun lapset repivät koiria hännästä, heittelevät leluilla jne...Tosin, jos meille tulee lapsivieraita, vahdin todella tarkasti etteivät kiusaa koiria ja myös puutun kiusaamiseen. Joskus vanhemmat loukkaantuu, mutta minun puolesta luokkaantukoon, meillä ei nimittäin koiria kiusata!!! Oma tyttö 2,5 v. on opetettu olemaan koirien kanssa ja osaakin olla tosi nätisti esim.tyttö ei lähesty vieraita koiria, vaan antaa koiran tulla tutustumaan, silittää koiraa rinnasta jne.

jees^^ kirjoitti:

Oli koira iso taikka pieni, se on pidettävä kytkettynä julkisilla paikoilla (ei koske koirapuistoa) sen sanoo lakikin, käsittääkseni. Ja näin siksi, että se on sekä koiran itsensä, muiden koirien ja eläinten sekä ihmisten kannalta turvallisinta. Todella monta kertaa olen lukenut kuinka isompi koira (ei nyt mikään lapsirakas kultainen noutaja vaan doopermanni tms.) on purrut pienemmän koiran kuoliaaksi. Ja onhan se totta että koirat ovat yksilöitä eikä agressiivisuus ole rotusidonnaista, mutta enemmän se iso koira saa tuhoa aikaan kuin pieni. Ja mitäs teet jos lenkillä kävelet rauhassa pienen koiran kanssa ja joku jättikoira juoksee kuola valuen hampaat irvessä kohti? Et yhtään mitään, se on menoa se.

Lue lisää

tietämätön tyhmä. Siis...

RE: (ei nyt mikään lapsirakas kultainen noutaja vaan ...

Et tainnut tietää että kultsut on useiden purutilastojen, siis ihmisiin kohdistuva, niin kärjessä!

isot koirat sitä ja isot koirat tätä.
hyvä jumala! pienet koirat hyppii myös päälle ja puree!! miksi isot koirat aina pittää kieltää ja tappaa?

sähän olet kun perus suomalainen urheilia jos jos jos jos mitä vitun jos?? vedä ittes naruu jos niin koirat pelottaa 60kg koira on viel pieni nyky päivänä!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... kirjoitti:

sähän olet kun perus suomalainen urheilia jos jos jos jos mitä vitun jos?? vedä ittes naruu jos niin koirat pelottaa 60kg koira on viel pieni nyky päivänä!!

"Vedä ittes naruu"

Joku uusi suomalaisten lapsosten käyttämä sanonta, silloin kun ei vielä oikein osaa ilmaista itseään? No sulla on vielä monta vuotta aikaa opetella, ei mitään hätää. Ja sitten kun alkaa tosi kovasti ketuttaa, niin lasket vaikka yhdestä kymmeneen niin sillä tavoin sitä itsehillintää vähitellen oppii.

Koirat ovat monelle perheenjäseniä. Haluaisitko sinä tapattaa perheenjäsenesi, joka on sinulle erittäin rakas ?

Koirista on paljon hyötyä. Ne lohduttavat, ne piristävät, ne ovat välillä kuin ihmisen mieli, niiden kanssa voi harrastaa esimerkiksi metsästystä ja agilityä. Niistä on paljon iloa, mutta myös vaivaa ja huolta.

viedä hoitoon pehmustettuun huoneeseen!

Isontalon Antit ja Rannanjärvet taas vauhdissa.
Lopettaa pitäis teidätkin. Ei teistä ole älyllisesti mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle.

punaniskat kirjoitti:

Isontalon Antit ja Rannanjärvet taas vauhdissa.
Lopettaa pitäis teidätkin. Ei teistä ole älyllisesti mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle.

Pitäisi laittaa ne idiootit syömään koiriensa
ulosteet.

allekirjoittanut koko suvun voimalla;) Naurettavia tuollaiset adressit!

Tuo on huippu, tuollaiset adressit. Ei voi kun ihmetellä.

Ainakin kaupungeista, varsinkin kerros/rivitaloista, vituttaa kuunnella kun ne haukkuu ja ulvoo päivät.
Pitää vissiin mennä laittaan rotanmyrkkyä piffillä postarista jos ei muu auta...prkl!

KUULA PÄÄHÄN RAKEILLE!!!

Voidaaan samantien tehdä myös lapsilupa, koska lapsia tekevät ovat vailla pakkokoulutusta ja samalla vaikuttavat myös meidän tulevaisuuteemme;) Eli lapsethan ovat sietämättömiä niin rivi- kuin kerrostaloissakin, koska riehuvat ja kiljuvat turhaan (myös keskellä yötä). Lisäksi ne tulevat tontillesi, tekevät mahdollisesti jopa jätöksiä ja rikkovat tavaroitasi ja sotkevat. Ne voivat laittaa jopa istutuksesi uusiksi. Lapset myöskin voivat kasvaessaan jopa pahoinpidellä sinut.Ja nämä nykyajan kersathan ovat tulevaisuudessa päättämässä meidän asioistamme, joten olisin enemmän huolissani näistä "heitteille jätetyistä" lapsista kuin koirista, joita voi edes kouluttaa elämänsä viimeiseen päivään asti.

Niin lapset kuin koiratkin ovat kasvattajiensa vastuulla, joten on turha ruveta ylireagoimaan. Vika ei siis ole koirassa, jos se puree, vaan omistajassa. Myös joskus ns. uhrissa on vikaa, jos tulee väkisin silittämään ym. Muistakaamme, että koirat kuin ihmisetkin ovat laumaeläimiä, ja puolustavat sitä tarvittaessa.

Että naapurien mielivalta voisi mukamas estää koiran hankintaa!
Sitten voisi estää naapurien tupakoinnin omissa tiloissa (uusi vuokralainen voi olla astmaatikko), sitten voisi estää naapurien piereskelyn ja paljon muuta!
Kaikkiin harrastuksiin olisi sitten pyydettävä kaikkien naapureiden lupa.
Ei tule menemään läpi!

Suomessa on niin paljon koiria, että joka viidelle ois koira, jos ne jaettaisiin niin että yhdellä omistajalla olisi vain yksi koira.

olen nainen ja laiha, mutta silti saan pidettyä ison ja voimakkaan koirani poissa pienten koirien luota lenkillä. ja yleensä me kävelemme reunassa kun muuta menevät keskellä tietä!

Sen verran korjaan, että jokaikinen koira tarvitsee koulutusta!!!!!

Tostahan tuo Suomen junttikansan "VIISAUS"on aika selvästi luettavissa.Jokainen koirarotu kykenee tappamaan jotain,edes itikoita.Onko mielestäsi puskat täynnään vapaana kulkevia dobermanneja jotka verenhimoisina vaanivat tappaakseen ihmisiä?.Jos joskus olisit nähnyt kääpiöpinserin tappelussa,alkaisit nähdä öisin painajaisia.Aikanaan,kun oli dobbari ja kääpiöpinseri niin kääpiö määräsi kaapin paikan.Siinä sulle tappajaa koko 4.n kilon edestä....

Dobbari kirjoitti:

Tostahan tuo Suomen junttikansan "VIISAUS"on aika selvästi luettavissa.Jokainen koirarotu kykenee tappamaan jotain,edes itikoita.Onko mielestäsi puskat täynnään vapaana kulkevia dobermanneja jotka verenhimoisina vaanivat tappaakseen ihmisiä?.Jos joskus olisit nähnyt kääpiöpinserin tappelussa,alkaisit nähdä öisin painajaisia.Aikanaan,kun oli dobbari ja kääpiöpinseri niin kääpiö määräsi kaapin paikan.Siinä sulle tappajaa koko 4.n kilon edestä....

Lue lisää

Kaikki koirat puree rotuun katsomatta jos niitä ärsytetään ja häiritään,

En tunne yhtään rotikkaa tai dopparia, jotka olisivat purreet ihmisiä tai muita eläimiä, sen sijaan tunnen kylläkin monta suomenpystykorvaa ja niiden sekoituksia, jotka ovat purreet ihmisiä.

Kerran näin aivan upean urosdopperin kaupan pihalla omistajansa kanssa. Koira oli niin upea että kysyin luvan saada tehdä tuttavuutta. Koira oli aivan upea myös luonteensa vuoksi. Aikaa on tapahtumasta yli 20v ja se muutti käsitykseni dopperista. Tämä koira oli tosi uljas mutta liian isokokoinen näyttelykoiraksi omistajansa mukaan.

ei noit tapauksii sattuis jos ihmiset kouluutais eläimensä kunnolla.. ei se oo koskaan läimen vika vaan aina sen ihmisen...

ja mielipide asiaan. Toimesta täytäntöön!

Niinpä, omistajan kuuluisi tuntea koiransa. Mikäli koiralla on vähänkin taipumusta tottelemattomuuteen, niin koira on pidettävä kiinni. Vapaana olevan koiran on oltava erittäin luotettava ja tottelevainen.
Sanoisin, että yleisesti ottaen omistajien vastuuttomuutta, kun tällaista pääsee tapahtumaan. Vaikka toki ikäviä vahinkojakin sitten sattuu ilman omistajan töppäystä.

Tuntea koiransa kirjoitti:

Niinpä, omistajan kuuluisi tuntea koiransa. Mikäli koiralla on vähänkin taipumusta tottelemattomuuteen, niin koira on pidettävä kiinni. Vapaana olevan koiran on oltava erittäin luotettava ja tottelevainen.
Sanoisin, että yleisesti ottaen omistajien vastuuttomuutta, kun tällaista pääsee tapahtumaan. Vaikka toki ikäviä vahinkojakin sitten sattuu ilman omistajan töppäystä.

Lue lisää

jatkuvasti urputetaan koirien vapaana juoksemisesta?
Tässä kyseisessä tapauksessa koira oli kytkettynä.

kissoista,sekä useimmista lemmikkieläimistä.

Koirien omistajilta pitää vaatia koiranajokortti,niin ei vahinkoja tule.
Niitä ei ole syytä antaa aivan pienten ja tuttavien ulkoilutettaviksi.
Matkan ajaksenne viekää ne koirahoitolaan myös lomalleen.
Kuonokoppa on sekin jo keksitty.jos ei muuta keinoa ole niitä ulkoiluttaa pissan takia.
Tuttavakin on joskus vaarassa kun ei koiraa ehkä hyvin tunne.
Luonnevikaisille ihmisille ei saa myydä koiria.

hihna on KOIRAN ja omistajan välissä?

SE TALUTUS kirjoitti:

hihna on KOIRAN ja omistajan välissä?

Joo mutta liian usein se hihna on esim vanha flexi ja narua ulkona 20 metriä ja ei siinä hihna paljoa auta kuten sanoin jo aikasemmin jos omistaja on pienikokoinen ja koira todella haluaa lähteä jostain kumman syystä liikkeelle!!! Vaikkei olisi ikinä aikasemmin( ei siis koskaan joten eihän niin voi missään tapauksessa tapahtua, ei minun hyvin koulutettu koirani, ei kyllä minun koira ei tee noin ps. kuuluisia viimeisiä sanoja ennen kuin sattuu ja tapahtuu ;D) näin käyny.

Hmm eli kultainen noutajakin on kävelevä aikapommi ? Jos katsotaan tilastollisesti niin tämä koirarotu puree eniten ihmisiä.

NomeD kirjoitti:

Hmm eli kultainen noutajakin on kävelevä aikapommi ? Jos katsotaan tilastollisesti niin tämä koirarotu puree eniten ihmisiä.

siihen on yksinkertainen. Se oli aiemmin metsästyskoira, ja jalostus tapahtui se silmälläpitäen.
Kun siitä tuli seurakoira, niin jalostustavoitteet muutuivat.
Alkoi ilmetä pahoja lonkkavikoja, käytettiin linjasiitosta, silloin on sukusiitoskerroin korkeintaan 6, ja jopa sukusiitosta.
Tässä muutama syy, jos koiran lonkkia särkee, tai on liian korkea sukusiitoskerroin, niin silloin koirasta tulee arvaamaton.
SE ei ole koiran vika vaan koiran omistajan jos käyttää vastoin kennelliiton suosituksia sairaita koiria jalostukseen..

koirankasvattaja kirjoitti:

siihen on yksinkertainen. Se oli aiemmin metsästyskoira, ja jalostus tapahtui se silmälläpitäen.
Kun siitä tuli seurakoira, niin jalostustavoitteet muutuivat.
Alkoi ilmetä pahoja lonkkavikoja, käytettiin linjasiitosta, silloin on sukusiitoskerroin korkeintaan 6, ja jopa sukusiitosta.
Tässä muutama syy, jos koiran lonkkia särkee, tai on liian korkea sukusiitoskerroin, niin silloin koirasta tulee arvaamaton.
SE ei ole koiran vika vaan koiran omistajan jos käyttää vastoin kennelliiton suosituksia sairaita koiria jalostukseen..

Lue lisää

Eli sun mukaan lopetetaan kaikki muut paitsi metsäsätys koirat ? Käsittääkseni sekä esim. Staffi että Amerikanbulldoggi on myös metsästys koiria niitä ei saa vain suomessa ko huviin käyttää koska ne on kiinnipitäviä koiria. Joten staffi ja ab säilyy ?

NomeD kirjoitti:

Eli sun mukaan lopetetaan kaikki muut paitsi metsäsätys koirat ? Käsittääkseni sekä esim. Staffi että Amerikanbulldoggi on myös metsästys koiria niitä ei saa vain suomessa ko huviin käyttää koska ne on kiinnipitäviä koiria. Joten staffi ja ab säilyy ?

Lue lisää

Staffi ei ainakkan ole mikää vitumetästyskoira

koirankasvattaja kirjoitti:

siihen on yksinkertainen. Se oli aiemmin metsästyskoira, ja jalostus tapahtui se silmälläpitäen.
Kun siitä tuli seurakoira, niin jalostustavoitteet muutuivat.
Alkoi ilmetä pahoja lonkkavikoja, käytettiin linjasiitosta, silloin on sukusiitoskerroin korkeintaan 6, ja jopa sukusiitosta.
Tässä muutama syy, jos koiran lonkkia särkee, tai on liian korkea sukusiitoskerroin, niin silloin koirasta tulee arvaamaton.
SE ei ole koiran vika vaan koiran omistajan jos käyttää vastoin kennelliiton suosituksia sairaita koiria jalostukseen..

Lue lisää

Opetteles kuule koiran Geeni politiikka ja periyttämis sydeemit ennen kun puhut tollasta armotonta kakkaa! Onkos sulla kokemusta?? Ainoastaan linjajalostuksella saat ne lonkat kuntoo ja ainoastaan linjajalostuksella voit olla varma siitä et on terveitä koiria jos terveillä yksilöillä teet sitä ja ainoastaan linjajalostuksella tulee esiin huonot ja hyvät ominaisuudet ja niitä pystyy näin muokkaamaan:)
Itsellehän niitä siinä periaatteessa tehdään sellasia ominaisuuksia esille mitä itse tarvii ja haluaa jokainen kasvattaja joka tekee linjajalostusta niillä on oma linja ja montakin erilinjaa! Ja se on sitten erittäin hidasta puuhaa sen yhden linjantekeminen siks kannattaa olla useempi koira et voi tehdä erilinjoja et ei kaadu siihen yhtee jos tuleekin jotain häikkää ja sitä ei voi jatkaa!

On se kumma et suomalaiset tietämättömät ihmiset luulee tietävänsä mitä tekee linjajalostus kun ei sitä oikeesti kukaan edes oikeen tee tääl HUOM linjajalostus ei ole sitä et sä sieltä kerran satut jotain lähisukulaista käyttää se on ihan tavallista arpa peliä niin kun muutenkin risteyttäminen linjajalostus on jalostamista ja muu kasvattaminen on risteyttämistä!

Mites se koirilla on niin kauhee asia esim ravihevoset on erittäin tiukkaa sukusiitosta et saadaa parhaat ominaisuudet esille mites koira piireissä on ongelmana?? Tiedän sellasia ei FCI rotuja jotka on tiukkaa linjajalostusta ja koirat on erittäin terveitä sekä fyysisesti että henkisesti eikä ulkokuorella niin suurta merkitystä.


Toi sun lonkka jutskas oli aika hauska koirilla varmaan usein särkeekin lonkkia heh tietämättömien ihmisten höpinöitä kun ei muuta tie kun et koira pärjää näyttelyssä sekä sillä on A lonkat ja makaa ehkä sohvalla! Eihän ihmisenkään lonkkia kuvata ennen kun niistä on vaivaa esim koira voi elää ihan normaalisti vaikka olis Ö lonkat!! Huolissani olisin sydän sun muista sairauksista!

esuz kirjoitti:

Staffi ei ainakkan ole mikää vitumetästyskoira

Staffia käytetään myös metsästykseen ainakin yhdysvalloissa on kasvattajia jotka käyttävät staffeja villisian metsästykseen.

koirankasvattaja kirjoitti:

siihen on yksinkertainen. Se oli aiemmin metsästyskoira, ja jalostus tapahtui se silmälläpitäen.
Kun siitä tuli seurakoira, niin jalostustavoitteet muutuivat.
Alkoi ilmetä pahoja lonkkavikoja, käytettiin linjasiitosta, silloin on sukusiitoskerroin korkeintaan 6, ja jopa sukusiitosta.
Tässä muutama syy, jos koiran lonkkia särkee, tai on liian korkea sukusiitoskerroin, niin silloin koirasta tulee arvaamaton.
SE ei ole koiran vika vaan koiran omistajan jos käyttää vastoin kennelliiton suosituksia sairaita koiria jalostukseen..

Lue lisää

Opetteles kuule koiran Geeni politiikka ja periyttämis sydeemit ennen kun puhut tollasta armotonta kakkaa! Onkos sulla kokemusta?? Ainoastaan linjajalostuksella saat ne lonkat kuntoo ja ainoastaan linjajalostuksella voit olla varma siitä et on terveitä koiria jos terveillä yksilöillä teet sitä ja ainoastaan linjajalostuksella tulee esiin huonot ja hyvät ominaisuudet ja niitä pystyy näin muokkaamaan:)
Itsellehän niitä siinä periaatteessa tehdään sellasia ominaisuuksia esille mitä itse tarvii ja haluaa jokainen kasvattaja joka tekee linjajalostusta niillä on oma linja ja montakin erilinjaa! Ja se on sitten erittäin hidasta puuhaa sen yhden linjantekeminen siks kannattaa olla useempi koira et voi tehdä erilinjoja et ei kaadu siihen yhtee jos tuleekin jotain häikkää ja sitä ei voi jatkaa!

On se kumma et suomalaiset tietämättömät ihmiset luulee tietävänsä mitä tekee linjajalostus kun ei sitä oikeesti kukaan edes oikeen tee tääl HUOM linjajalostus ei ole sitä et sä sieltä kerran satut jotain lähisukulaista käyttää se on ihan tavallista arpa peliä niin kun muutenkin risteyttäminen linjajalostus on jalostamista ja muu kasvattaminen on risteyttämistä!

Mites se koirilla on niin kauhee asia esim ravihevoset on erittäin tiukkaa sukusiitosta et saadaa parhaat ominaisuudet esille mites koira piireissä on ongelmana?? Tiedän sellasia ei FCI rotuja jotka on tiukkaa linjajalostusta ja koirat on erittäin terveitä sekä fyysisesti että henkisesti eikä ulkokuorella niin suurta merkitystä.


Toi sun lonkka jutskas oli aika hauska koirilla varmaan usein särkeekin lonkkia heh tietämättömien ihmisten höpinöitä kun ei muuta tie kun et koira pärjää näyttelyssä sekä sillä on A lonkat ja makaa ehkä sohvalla! Eihän ihmisenkään lonkkia kuvata ennen kun niistä on vaivaa esim koira voi elää ihan normaalisti vaikka olis Ö lonkat!! Huolissani olisin sydän sun muista sairauksista!

NomeD kirjoitti:

Staffia käytetään myös metsästykseen ainakin yhdysvalloissa on kasvattajia jotka käyttävät staffeja villisian metsästykseen.

Eiköhän ne käytä pittejä siel jenkeissä AB lisäks eikä staffeja ja jos staffia niin ennemmin amstaffia staffi ei tule ikinä villisialle pärjää jos niitä ei ole kymmenen lauma!

Kiva olis tietää? kirjoitti:

Eiköhän ne käytä pittejä siel jenkeissä AB lisäks eikä staffeja ja jos staffia niin ennemmin amstaffia staffi ei tule ikinä villisialle pärjää jos niitä ei ole kymmenen lauma!

Lue lisää

Luin jostain nettisivulta se kasvattaja käytti kyllä ab:tä mutta myös staffeja. Jenkki se oli ja texasista. En muista enää nettisivua mutta koetan löytää sen.

NomeD kirjoitti:

Luin jostain nettisivulta se kasvattaja käytti kyllä ab:tä mutta myös staffeja. Jenkki se oli ja texasista. En muista enää nettisivua mutta koetan löytää sen.

sa saa käyttää metsästykseen vain ajavia koiria.
Siellä ei voi käyttää pysäyttäviä koiria, sellaisia kuin norjanharmaa, karhukoira ja laikat.
Staffi ei kuulu ajavien koirin ryhmään, eli ei hauku riistaa ajaessaan..

NomeD kirjoitti:

Eli sun mukaan lopetetaan kaikki muut paitsi metsäsätys koirat ? Käsittääkseni sekä esim. Staffi että Amerikanbulldoggi on myös metsästys koiria niitä ei saa vain suomessa ko huviin käyttää koska ne on kiinnipitäviä koiria. Joten staffi ja ab säilyy ?

Lue lisää

vaan tarkoitin että tulisi karsia sellaiset koirayksilöt pois jalostuksesta jotka osoittavat pientäkin ihmisvihaisuutta.
Metsästyskoira harrastajat joutuvat näin tekemään koska metsästyskoirat ovat irti ilman "valvontaa"
Minusta tuntuu että näin ei ole suojelu, ja palvelukoirien osalta menetelty.
Esimerkiksi näyttelyssä täysin vieras tuomari avaa niiden suun ja katsoo hampaat. samoin koittaa kivekset, koskaan ei minun ole tarvinnut pelätä että koirani purisi tuomaria.
Silloinhan jos se osoittaa tuomarille vihaisuutta koira tulisi hylätä, näin tulee ollakkin kaikkien rotujen kohdalla silloin ihmisvihaiset yksilöt karsiutuisi jalostuksesta..

koirankasvattaja kirjoitti:

vaan tarkoitin että tulisi karsia sellaiset koirayksilöt pois jalostuksesta jotka osoittavat pientäkin ihmisvihaisuutta.
Metsästyskoira harrastajat joutuvat näin tekemään koska metsästyskoirat ovat irti ilman "valvontaa"
Minusta tuntuu että näin ei ole suojelu, ja palvelukoirien osalta menetelty.
Esimerkiksi näyttelyssä täysin vieras tuomari avaa niiden suun ja katsoo hampaat. samoin koittaa kivekset, koskaan ei minun ole tarvinnut pelätä että koirani purisi tuomaria.
Silloinhan jos se osoittaa tuomarille vihaisuutta koira tulisi hylätä, näin tulee ollakkin kaikkien rotujen kohdalla silloin ihmisvihaiset yksilöt karsiutuisi jalostuksesta..

Lue lisää

Palveluskoirat, joita itselläni on nytkin Saksanpaimenkoira, tarkastetaan nimenomaan tuomarin toimesta ja vihaiset koirat suljetaan kilpailusta. Suojelu, haku, yleiskoe, viesti, jälki ja opastus, kaikkia näitä lajeja treenataan niin, että koira on on itsenäinen, päällään vain symbooli liivi SPKL. Samalla haluan myös todeta, että palvelu suojelu(ipo) koirat on paremmin koulutettuja, kuin Poliisikoirat. Pystyvät täysin itsenäiseen työskentelyyn.

koirankasvattaja kirjoitti:

sa saa käyttää metsästykseen vain ajavia koiria.
Siellä ei voi käyttää pysäyttäviä koiria, sellaisia kuin norjanharmaa, karhukoira ja laikat.
Staffi ei kuulu ajavien koirin ryhmään, eli ei hauku riistaa ajaessaan..

Lue lisää

En tiedä kumminkin toi kasvattaja käytti sekä ab:tä että staffeja metsästäessään villisikoja.
Lukiessani netistä ne käyttää paljon amstaffeja mmyös ko.hommassa. Joten väitän et jenkeis saa käyttää kiinnikäyviä koiria joissain osavaltioissa ainakin texasissa.

Ihmiset ovat tyhmiä. Jos koira puree jotain ihmistä, niin se pitäisi muka lopettaa. Se ei ole oikein. Eikä tuolle naiselle edes käynyt niin pahasti. Ja vaikka nainen olisi kuollut tuosta puremasta niin ei koiraa saisi silti lopettaa, koska se ei ole koiran vika että sillä on sellainen luonne. Ihmiset ottavat suuria voimakkaita koiria, vaikka eivät tiedä niiden kouluttamisesta mitään. Olen nähnyt monia ihmisiä, jotka lyövät ja potkivat koiraansa. Koira alkaa vihaamaan ja pelkäämään ihmisiä, ja sitten niistä tulee niin vihaisia että voivat purra. Tuon koiran omistaja on tyhmä. Pelkuri. Hän hei todellakaan ollut kouluttanut koiraansa oikein, jos päästi koiran puremaan naista vaikka koira oli kiinni. Koiraa ei kuitenkaan saisi lopettaa, vaan koiran omistajan pitäisi saada koirienpito kielto ja sakot! Netissä on liuta kasa videoita, missä isoja ja pieniä koiria esim. sidotaan puuhun ja poltetaan elävältä. Koirasta tulee vihainen, jos ihminen ei osaa sitä kouluttaa. Ja kouluttaminenhan ei ole sitä, että lyödään tai muuta väkivaltaista, vaan sitä, että olet koiralle ystävällinen ja olet kärsivällinen ja palkitset koiran kun se tekee oikein, älä komenna sitä väkivalloin jos se tekee jotain väärin.

Koirat tulee lain mukaan pitää kaupunkialueella AINA kytkettynä. Vain aidatulla aluella, kuten koirapuisto tai omakotitalon piha, niitä saa pitää irti. Metsässä koiria saa pitää irti VAIN 1.9.-28.2. välisenä aikana. Ja silloinkin VAIN maanomistajan luvalla.

Koiraongelmia ei tulisi, jos yksinkertaisia ja selkeitä määräyksiä noudatettaisiin. Suurin osa koiranomistajista niitä varmaan noudattaakin, mutta aina tynnyriin mahtuu joku mätäkin omena. Itselläni on ollut koiria kaupunkialueella jo 1960-luvulta lähtien, enkä koskaan, KERTAAKAAN, ole päästänyt niitä vapaasti juoksemaan. Ei ole myöskään ilmennyt ongelmia. Suosittelen määräysten noudattamista. Ne, jotka niitä eivät noudata, pilaavat kaikkien koiranomistajien maineen.

ihminen joka ei tiedä koirista yhtään mitään.
Lues tuo koko juttu ni oot viisaampi.

http://koti.mbnet.fi/tuulen/vuorovaikutus.htm

ole tuota vikaa. no johan pomppas, kyllä vain todistettavasti on!

Lisääntyneistä jalostettujen koirien aivokasvaimista on raportoitu paljon viimeaikoina niin ku missä?
Miten ehdotat jalostamista vähennettävän? Itse asiassa ,mitähän mahdat sillä tarkoittaa? Itse olen harrastanut kaikenkarvaisia koiria yli kolmekymmentä vuotta ja ainoat puremat olen saanut täysin holtittomasti pidetyiltä sekarotuisilta sekä yhdeltä westieltä, joka erehtyi pitämään kättäni puruleluna. Vaan yhtäkään luonnevikaista koiraa en ole kuitenkaan tavannut, luonnevikaisia ihmisiä senkin edestä. Ehkä heitä on jalostettu liikaa.

Siinähän taas yksi varsinainen tietäjä astu tatamille heh! Niin mistäs ne sekarotuset tulee jos niitä ei jalosteta? Oikeestaa mitää koiraa ei suomessa jalosteta vaan risteytetää se on se vika jos joku on;)
Jos kahdesta erirodun sekopäästä tehdää pennut niin ei siitä yhtä äkkiä maailman terveintä ja fiksuinta koiraa kyllä tule mites se on mahdollista kerros niin alan heti tekee sellasia sekarotusia:)

Minkä se koira sille mahtaa ettei sille oo opetettu 'tapoja'? Se on omistajan vika jos koira hyökkii kimppuun. Mitkään rodut ei oo vaarallisia, jokainen koira on vaan koulutettava ihmisystävälliseksi..

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Johku.. kirjoitti:

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Lue lisää

"MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!"

Pitääkö tuo nyt ymmärtää, että mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset pitäisi mielestäsi laittaa narun jatkoksi? Voisin melkein toivoa niitä eräille tähänkin keskusteluun vastanneille, mutta ne ovat lopulta turhan hirveitä jotta niitä kykenisi toivomaan kenellekään, ja olen noin yleensä sitä mieltä että henkilöllä joka ei näe eroa koiran ja ihmisen välillä viiraa päässänsä jo pahasti. Tuo HUUTAMINEN!!!! ei myöskään anna kovin hyvää kuvaa sinusta, tai kehotus toisille tappaa itsensä jos heidän mielestä häiriintynyt koira pitäisi lopettaa minimoidakseen vahingot...

JA TODELLA SINUA, KOIRA SAIS PURRA PALLEIHIN JA HELVETIN LUJASTI...LUJASTI.....EI SE KUULE OO KOIRAN VIKA JAS SE TEKKEE TEKOSIAN VAAN PASKAMAISEN OMISTAJAN JOKA KIUSAA KOIRAANSA NIIN, ETTÄ SE PURKAA VIHAANSA SITTEN VENTOVIERAISIIN..JA TOIVOTTAAVST PIAN SINNUUN...

PIAN HOITOON kirjoitti:

JA TODELLA SINUA, KOIRA SAIS PURRA PALLEIHIN JA HELVETIN LUJASTI...LUJASTI.....EI SE KUULE OO KOIRAN VIKA JAS SE TEKKEE TEKOSIAN VAAN PASKAMAISEN OMISTAJAN JOKA KIUSAA KOIRAANSA NIIN, ETTÄ SE PURKAA VIHAANSA SITTEN VENTOVIERAISIIN..JA TOIVOTTAAVST PIAN SINNUUN...

Lue lisää

TEE PALVELUS IDIOOTTI JA TAPA ITTES!!!

oot vissiin oikeesti sairas ihminen! no mutta sinähän se sitte siitä raiskauksesta korvauksia maksat! ja raiskaajilta pitäs pallit katkasta heti pois!!

sekopää!

ammu ittes ,oot tosi sairas!

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Johku.. kirjoitti:

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Lue lisää

Tää oli aika hyvä. Ei täydentämistä. :)

Johku.. kirjoitti:

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Lue lisää

MÄ oo ihan samaa mieltä mutta seki on ihan sika paska juttu et yhen ihmisen taposta annetaa elinkautinen koska mun mielestä jos 40 vuotias tappaa jonku ni sille annetais 20 vuotta koska ihmisen ikää pitäs vähä kattoo enneku antaa vankeutta jos antaa yli sen oman iän ihminen kuolee vankillassa ja se vittuttas ihan sikana

Johku.. kirjoitti:

Sallikaa mun nauraa!!!! JOKAISEN JOKA ON SITÄ MIELTÄ ETTÄ KOIRA PITÄISI VÄLITTÖMASTI TAPPAA JOS KERRAN TEKEE JOTAIN PAHAA SAIS VETÄÄ ITTENSÄ NARUN JATKEEKS!!!! VALITETTAVASTI SUOMEN LAKI ON NIIN PERSEESTÄ ETTÄ KAIKKI RAISKAAJAT, MURHAAJAT JA MUUTEN VAAN MIELENVIKASET IHMISET SAA TEOISTAAN HUOLIMATTA VIELÄ YLIPÄÄTÄNSÄ ELÄÄ!!! NE JOS JOTKUT KUULUU NARUN JATKEEKS!!

Lue lisää

kuin että OON IHAN VITUN SAMAA MIELTÄ!

Koiran purema vähempi paha, kuin se että ihmiset puukottaa, hakkaa ja tekee vaikka mitä väkivaltaa toisilleen ja sitte ne pääsee vähällä, jos niillä sattuu olemaan hyvä juristi!

Missäs sen koiran juristi on?!

muuta sanoa kirjoitti:

kuin että OON IHAN VITUN SAMAA MIELTÄ!

Koiran purema vähempi paha, kuin se että ihmiset puukottaa, hakkaa ja tekee vaikka mitä väkivaltaa toisilleen ja sitte ne pääsee vähällä, jos niillä sattuu olemaan hyvä juristi!

Missäs sen koiran juristi on?!

Lue lisää

uusi ammattinimike!

Joku koiraihminen voisi lakiopinnoissaan suuntautua myös koirapuolelle niin, että ryhtyisi puolustamaan koiria.

Oikeussaliin tuotaisiin syyllinen, siis koira ja jokainen lautamies tuomari mukaan lukien saisi todeta koiran luonteen.

Puolustuksessa olisi koiran lähimmät tuttavat (myös koiraystäviä koirineen) ja eläinpsykologi antaisi myös oman lausuntonsa, oliko koira syyntakeeton vai täydessä ymmärryksessä. Sitten salissa pitäisi esittää kaikki mitä koira osaa, jos se jotain osaa, puolustukseksi miten tottelevainen tämä Musti on.

Jos koira murisisi heti saliin tuotaessaan kaikille ihmisille tai enemmistölle, niin siinä olisi puolustuksella aika heikot mahdollisuudet.

jne. jne.......

"Koirajuristi" kirjoitti:

uusi ammattinimike!

Joku koiraihminen voisi lakiopinnoissaan suuntautua myös koirapuolelle niin, että ryhtyisi puolustamaan koiria.

Oikeussaliin tuotaisiin syyllinen, siis koira ja jokainen lautamies tuomari mukaan lukien saisi todeta koiran luonteen.

Puolustuksessa olisi koiran lähimmät tuttavat (myös koiraystäviä koirineen) ja eläinpsykologi antaisi myös oman lausuntonsa, oliko koira syyntakeeton vai täydessä ymmärryksessä. Sitten salissa pitäisi esittää kaikki mitä koira osaa, jos se jotain osaa, puolustukseksi miten tottelevainen tämä Musti on.

Jos koira murisisi heti saliin tuotaessaan kaikille ihmisille tai enemmistölle, niin siinä olisi puolustuksella aika heikot mahdollisuudet.

jne. jne.......

Lue lisää

mieltä.
Miks ihminen saa tehä mitä vaan, mut jos koira purasee jotain, niin se lopetetaan sen enempiä kyselemättä ja tutkimatta asiaa, onko se oikeesti ees purrut ja jos on, niin MIKS ON? Yleensä koira puree, kun sitä hakataan tai uhataan jollain lailla. Tai sitten isäntää/emäntää/lasta suojellakseen.
Koirille juristi!

"Koirajuristi" kirjoitti:

uusi ammattinimike!

Joku koiraihminen voisi lakiopinnoissaan suuntautua myös koirapuolelle niin, että ryhtyisi puolustamaan koiria.

Oikeussaliin tuotaisiin syyllinen, siis koira ja jokainen lautamies tuomari mukaan lukien saisi todeta koiran luonteen.

Puolustuksessa olisi koiran lähimmät tuttavat (myös koiraystäviä koirineen) ja eläinpsykologi antaisi myös oman lausuntonsa, oliko koira syyntakeeton vai täydessä ymmärryksessä. Sitten salissa pitäisi esittää kaikki mitä koira osaa, jos se jotain osaa, puolustukseksi miten tottelevainen tämä Musti on.

Jos koira murisisi heti saliin tuotaessaan kaikille ihmisille tai enemmistölle, niin siinä olisi puolustuksella aika heikot mahdollisuudet.

jne. jne.......

Lue lisää

mieltä.
Miks ihminen saa tehä mitä vaan, mut jos koira purasee jotain, niin se lopetetaan sen enempiä kyselemättä ja tutkimatta asiaa, onko se oikeesti ees purrut ja jos on, niin MIKS ON? Yleensä koira puree, kun sitä hakataan tai uhataan jollain lailla. Tai sitten isäntää/emäntää/lasta suojellakseen.
Koirille juristi!

Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä että koiran täytyy olla aina narussa enkä itse antaisi omia saksanpaimenkoiriani missään nimessä kellekkään pikku tytölle lenkkikaveriksi! koiralla voi olla ihan samalla lailla päässä vikaa kun monella ihmiselläkin mutta ketä siitä saa syyttää?? ITSEÄÄN!! Minun koirani on hyvä tapaisia ja vahvahermoisia ja olen siitä ylpeä!

Johku.. kirjoitti:

Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä että koiran täytyy olla aina narussa enkä itse antaisi omia saksanpaimenkoiriani missään nimessä kellekkään pikku tytölle lenkkikaveriksi! koiralla voi olla ihan samalla lailla päässä vikaa kun monella ihmiselläkin mutta ketä siitä saa syyttää?? ITSEÄÄN!! Minun koirani on hyvä tapaisia ja vahvahermoisia ja olen siitä ylpeä!

Lue lisää

Ihan turha koiria syyttää ja vaatia hävitettäväksi.. Samalla tapaa se koiranpentukin menee piloille, kuin joku lapsikin. Huonosti kohdellusta koirasta voi tulla purija ja huonosti kasvatetusta lapsesta voi myös tulla vaikka mitä.

Ennemmin pitäisi vaatia jonkinlaista koira ajokorttia vaativien koirien omistajilta. Ainakin kaikenmaailman narkkareilta ym. rikollisilta pitäisi saada koirat pois. Helpommin sanottu kuin tehty.

kirjoittanut asiallisen ja oikean mielipiteen näinhän tosiasiat ovat.

monessa asiassa. Ja Raamatun Jeesus lupasi palata silloisen sukupolven vielä eläessä. Siispä Raamatun Jeesuskin oli huijari!

Raamattu on huuhaata joka on kirjoitettu silloin kun maapallo oli litteä.

kirja, joka nykymuodossaan on vain katolisen kirkon omiin tarkoituksiinsa sopivaksi (Lue: Kirkon vähäistenkin vallanrippeiden säilyttämiseksi) muokkaama ja karsima. Mukava satukirja ja lähes yhtä pyhä ja uskottava kuin Harry Potter!

HALOO!!! kirjoitti:

kirja, joka nykymuodossaan on vain katolisen kirkon omiin tarkoituksiinsa sopivaksi (Lue: Kirkon vähäistenkin vallanrippeiden säilyttämiseksi) muokkaama ja karsima. Mukava satukirja ja lähes yhtä pyhä ja uskottava kuin Harry Potter!

Lue lisää

...koiran puremisesta keskustella? Ei kai tää nyt sentään mikään raamattpiiri ole????

HALOO!!! kirjoitti:

kirja, joka nykymuodossaan on vain katolisen kirkon omiin tarkoituksiinsa sopivaksi (Lue: Kirkon vähäistenkin vallanrippeiden säilyttämiseksi) muokkaama ja karsima. Mukava satukirja ja lähes yhtä pyhä ja uskottava kuin Harry Potter!

Lue lisää

Raamatussa on paljon todella hyviä
elämänviisauksia joita kaikkien olisi hyvä
noudattaa. Uskonasiat ovat sitten oma lukunsa.
Maailmassa pahuus lisääntyy kun Raamattu ja Kristilliset arvot on poljettu lokaan.

ammu ittes ja heti!

luoti ja tappas.. sun kannattais harkita koiran ottamista niillä on suotuisa vaikutus mielenterveyden ongelmiin..

Kaikki on jalostettu jostain onhan ihmisetki jalostettu apinoosta. Ja koirahan ei pure ilman syytä esim. huono kasvatus, kipu, ja jos koira hyökkää sille ei voi tehä omistajakaan oikeen mitään. Ja koira saattoi olla vahti koira eli se saatto pelätä.isot koirat yleensä kilttempiä ku pienet räksyttäjät.

Siellähän on varsin nero kaveri. ihan itsekkö hokasit että koirlla on jotain yhteistämuutakin kuin neljä jalkaa... voi jeesus tätä sakkia

Tunnettu koiranomistaja ( = ihmisvihaaja ? )
oli muuan Adolf Hitler. Tosi vastuullinen ja rakastettava setä.

kerran tappelin yhden sussarinkaa ko kävi kiini ko olin lenkillä sussari sai pataansa ja omistajakin..

jossa asuu kenties allergisia ihmisiä koiran karvalle,ja mitä ylipäätään koiralla tekee kaupungissa?Onko kenties ihmisuhdeongelmia ellei pidä ihmisten seurasta?Koira rajoittaa ihmisen liikkumis vapautta,ei pääse esimerkiksi minnekkään käymään pitemmäksi ajaksi:Kysynkin miksi sen pitää hankkia? Ps.en ole koiran vihaaja itsellänikin on ollut kaksikin eri aikoina yli 20vouotta.

ahtaaseen kerrostaloasuntoon? kirjoitti:

jossa asuu kenties allergisia ihmisiä koiran karvalle,ja mitä ylipäätään koiralla tekee kaupungissa?Onko kenties ihmisuhdeongelmia ellei pidä ihmisten seurasta?Koira rajoittaa ihmisen liikkumis vapautta,ei pääse esimerkiksi minnekkään käymään pitemmäksi ajaksi:Kysynkin miksi sen pitää hankkia? Ps.en ole koiran vihaaja itsellänikin on ollut kaksikin eri aikoina yli 20vouotta.

Lue lisää

Ensinäkin sille karvallehan ei kais kukaa ole allerginen vaan hilseelle sun muulle eikä se rapussa haittaa! Mä ainakin tuhlaan rahani koiriin ennemmin kun baarissa ja etelässä ramppaamiseen ja pysyy myös itse hyvässä kunnossa kun on koiria ne ei sisällä tilaa tarvi kun ne energiat tuhlataa aivan erilailla!!

MIks sulla on ollu? kirjoitti:

Ensinäkin sille karvallehan ei kais kukaa ole allerginen vaan hilseelle sun muulle eikä se rapussa haittaa! Mä ainakin tuhlaan rahani koiriin ennemmin kun baarissa ja etelässä ramppaamiseen ja pysyy myös itse hyvässä kunnossa kun on koiria ne ei sisällä tilaa tarvi kun ne energiat tuhlataa aivan erilailla!!

Lue lisää

pyöriikö elämäsi vaan koirien ympärillä,onko se normaalia käyttäytymistä etkö halua tavata ketään ihmistä,eikä sitä kapakkaan tarvitse mennä vaikka ei koiraa olisikaan,on sitä muitakin paikkoja jossa voi ihmisiä tavata runsaasti,itse jouduin nimenomaan muuttamaan kerrostalosta pois koska siellä oli koira eräässä asunnossa allergiani takia,koiran karvanpölyä oli rapuissa runsaasti,vedin ilmaa aina keuhkot täyteen kun menin asunnosta ulos,ennätin justiin pihalle ennenkuin happi loppui,koira on tullut nykyään tärkeämmäksi kuin ihminen.

Pikkukoirat on ärhäköitä. Itselläni on kääpiömäyräkoira. Pienen kokonsa vuoksi pelkää isoja koiria ja yrittää räksyttämisellä karkottaa isompia kauemmas. Suunnaton suojeluvietti pienestä koosta huolimatta. Omistajaansa suojelee, on vastassa sit dobermanni tai bokseri. Bokserin hampaisiin myös joutui, vaikkei muuta kun käveltiin pyörätiellä. Lisäksi monilla roduilla on metsästys- ja ajovietti. Juokseva ihminen, ohi menevä auto, polkupyörä, mopo..laukaisee ajovietin. Se on koiran oma vietti, ei se pysty sitä kontrolloimaan. Siinä on omistajan pidettävä hihna kireällä!!!! Ja just sen takia suosittelen kaikille etteivät päästäisi pieniä lapsia taluttamaan ihanaa hauvaa. "Vaikka se meidän hauva onkin niin kiltti, eikä tee mitään..."

aikaa hoitaa niitä,ettei mene kaikki hoitoaika koirasta huolehtemiseen.

Kuulkaahan nyt rakkaat ihmiset! Koira on korvaamaton apu ihmiskunnalle, se toimii huumee koirana etsintäkoirana, pelastuskoirana, suojelukoirana, opaskoirana, vahtina, eikä sen hajuaistia ole korvannut vielä mikään laite maailmassa! ja koira on myös monen yksinäisen ihmisen ainoana ystävänä. Eiköhän nämä kaikki suuret palvelukset yhteiskunnalle päihitä muutamat ikävämmät asiat! Itse koulutan koirastani pelastuskoiraa!

En ymmärrä miksi ihmisiä kiehtoo ja kiinnostaa kaikki pahat ja surulliset asiat, niitä suorastaan metsästetään että voitaisiin manata ja haukkua ja puuttua ja päsmätä. Lehtiin kirjoitetaan kaikki kuolemat, onnettomuudet, raiskaukset ja koirien puremat, mutta miksi ei kirjoiteta jonkun onnistumisesta, pelastumisista tai palveluskoirien onnistuneista suorituksista???? Ihmiset vain ovat niin omituisia että ovat vahingoniloisia eivätkä osaa ilota arkipäivän kauneuksista! Itse en kuulu onneksi tuohon enemmistöön!

Kuinka monia miljoonia ihmisiä koirat ovat työssään pelastaneet, kuinka monia rikollisia löytäneet, eksyneitä lapsia ja aikuisia löytäneet. Varmasti todellamoninkertaisia määriä vahingon aiheuttamisiin verrattuna! Onko koira siis uhka ihmiselle?? Päinvastoin!

ihan varmaan koira joka sitä naista puri on pelännyt kun nainen näyttäää ainakin kuvassa isokokoiselta tai kyseisessä henkilössä on ollut jotain mitä koira ei sietänyt tai joku tuoksu!
ja se ei ole koiran syy vain!!! ehkä! omistajan/kasvattajan mutta minkäs koira luonnolleen mahtaa...("kaikki koirat pitäisi tappaa" ei vaan kaikki ahdasmieliset ihmiset jotka viihavat muita ihmisiä ja eläimiä.)

Koiranpurema kun kohdalle osuu. Ja nykyään sattuu ihan liian usein . Tää koiranomistajien täydellinen välinpitämättömyys laeista ja säännöistä sattuu myös. Koirat kii tai koirat pois. Ei koiranpito saa olla mikään jokamiehen/naisen oikeus. Jos ei hyvällä ni

ole maalaisjärkeä.
Ne ovat vieraantuneita luonnosta suurimmaksi osaksi.

ei mikään koira pahuuttaan kenenkään kimppuun käy. ihminen on ainoa olento joka osaa olla paha. koira joko puolustaa "laumaansa" eli läheisiä ihmisiä tai joskus reviiriä, eli jos joku juoppo hortoilee pihalle niin aggressiivinen koira voipi vähän purasta.

moni hyökkäys menee myös sen piikkiin ettei ihminen osaa olla koiran kanssa. esim koiran ylitse kumartuminen, vaikka silityksen yhteydessä voi olla koiran mielestä "haaste". myös ylhäältä alaspäin silmiinkatsomisen voi joku koira tulkita haasteena.

aivan samaa mieltä!

Nää kaikki tein kirjottamat jutut on höpön pöppöä! Tekee ihmisetki pahaa, paljon pahempaa, varsinki koirille (eläinrääkkääjät)! Eläimet oli täällä ensin! o/ Vasta jos koirasta on erittäin pätevää näyttöä siitä että sillä olisi esim. luonnevika, on hyvä syy lopettaa eläin. Ja pureehan pienetkin koirat, miksi niitä ei lopeteta yhtä herkästi. Ja tottakai syytkin ovat omistajassa.

Itsekin koiranomistajana olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä. Suhtaudun samalla tavalla irtioleviin koiriin, jotka ryntäävät kohti muristen. En varsinaisesti kuitenkaan pelkää näitäkään koiria, mutta suhtaudun varauksella. Sekä minua, että tytärtäni ovat tällaiset koirat pari kertaa purreetkin. vaikka omistajat ovat vain selitelleet hallitsevansa koiransa...

Laki on yksiselitteinen, koirat on kaupungissa AINA pidettävä kytkettynä. Miksi sääntöä ei noudateta? Sillä poistuisi se vakavin ongelma. Toinen sääntö on kakkojen kerääminen. Miksi sitä ei noudateta?

Ehkä kyse on samasta asiasta kuin yhteiskunnassa yleensä. Eivät läheskään kaikki autoilijatkaan noudata määräyksiä. Edes yritä niitä noudattaa. Ja ihmisiä kuolee turhaan. Itsekästä muista piittaamattomuutta. Kovin tuttu suomalainen ilmiö. Valitettavasti.

Ehkä koiranulkoiluttajiin pitäisi ulottaa tehoiskuja poliisin taholta silloin tällöin ja rapsaista rikkomuksista tuntuvat sakot? En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kaikki asiat tulee kieltää vain siksi, että löytyy ihmisiä, jotka eivät osaa pelata joukkuepeliä. Asennekasvatus lähtee kotoa. Valitettavan usein vain nyky-Suomessa kotoa lähtee vain pissiksiä kaljakasseineen. Vika ei ole koulussa, päiväkodeissa tms. Vika on vanhemmissa, jotka eivät oikeasti ole vanhempia. Sitä vain eivät poliitikot uskalla ääneen sanoa.

tappahan nuo ihmiset toisiaan en vain tiedä miksi.Kumpi likaa ympäristöään enemmän eläin vain ihminen.Roskaako ja rikkoo pulloja eläimet.Täytyisi käyttää vähän sitä ruskean nesteen täytämää mollukkaa kun tuollaisia asiota tuo julki.

Terrieri kirjoitti:

Itsekin koiranomistajana olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä. Suhtaudun samalla tavalla irtioleviin koiriin, jotka ryntäävät kohti muristen. En varsinaisesti kuitenkaan pelkää näitäkään koiria, mutta suhtaudun varauksella. Sekä minua, että tytärtäni ovat tällaiset koirat pari kertaa purreetkin. vaikka omistajat ovat vain selitelleet hallitsevansa koiransa...

Laki on yksiselitteinen, koirat on kaupungissa AINA pidettävä kytkettynä. Miksi sääntöä ei noudateta? Sillä poistuisi se vakavin ongelma. Toinen sääntö on kakkojen kerääminen. Miksi sitä ei noudateta?

Ehkä kyse on samasta asiasta kuin yhteiskunnassa yleensä. Eivät läheskään kaikki autoilijatkaan noudata määräyksiä. Edes yritä niitä noudattaa. Ja ihmisiä kuolee turhaan. Itsekästä muista piittaamattomuutta. Kovin tuttu suomalainen ilmiö. Valitettavasti.

Ehkä koiranulkoiluttajiin pitäisi ulottaa tehoiskuja poliisin taholta silloin tällöin ja rapsaista rikkomuksista tuntuvat sakot? En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kaikki asiat tulee kieltää vain siksi, että löytyy ihmisiä, jotka eivät osaa pelata joukkuepeliä. Asennekasvatus lähtee kotoa. Valitettavan usein vain nyky-Suomessa kotoa lähtee vain pissiksiä kaljakasseineen. Vika ei ole koulussa, päiväkodeissa tms. Vika on vanhemmissa, jotka eivät oikeasti ole vanhempia. Sitä vain eivät poliitikot uskalla ääneen sanoa.

Lue lisää

Hyvä! Hyvin sanottu, nimimerkki Terrieri
Olen täysin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.

Tästä juuri on kysymys. Sääntöjä, lakeja ja yhteisiä pelisääntöjä ei noudateta, vaan nykyään ollaan laiskoja ja välinpitämättömiä. Kakkoja ei kerätä, koiria pidetään irti, pyöräillään missä sattuu jne jne.

Ja kakarat ei saa enää nykyään kunnollista kotikasvatusta, niin kuin vielä menneinä vuosikymmeninä saimme. Opettajilla ei ole kouluissa mitään valtaa eikä arvostusta. Nykykakarat ja nuoremmat aikuisetkin ansaitsisivat vanhanaikaiset selkäsaunat röyhkeydestään ja itsekkyydestään. Vai voiko näitä paatuneita nyky itsekkäitä ja välinpitämättömiä enää mikään "parantaa"? Epäilen.

vihaajilta on näköjään kadonnut kokonaan todellisuuden taju! Puhun sinusta!
Satutko olemaan vegetaristi?

Terrieri kirjoitti:

Itsekin koiranomistajana olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä. Suhtaudun samalla tavalla irtioleviin koiriin, jotka ryntäävät kohti muristen. En varsinaisesti kuitenkaan pelkää näitäkään koiria, mutta suhtaudun varauksella. Sekä minua, että tytärtäni ovat tällaiset koirat pari kertaa purreetkin. vaikka omistajat ovat vain selitelleet hallitsevansa koiransa...

Laki on yksiselitteinen, koirat on kaupungissa AINA pidettävä kytkettynä. Miksi sääntöä ei noudateta? Sillä poistuisi se vakavin ongelma. Toinen sääntö on kakkojen kerääminen. Miksi sitä ei noudateta?

Ehkä kyse on samasta asiasta kuin yhteiskunnassa yleensä. Eivät läheskään kaikki autoilijatkaan noudata määräyksiä. Edes yritä niitä noudattaa. Ja ihmisiä kuolee turhaan. Itsekästä muista piittaamattomuutta. Kovin tuttu suomalainen ilmiö. Valitettavasti.

Ehkä koiranulkoiluttajiin pitäisi ulottaa tehoiskuja poliisin taholta silloin tällöin ja rapsaista rikkomuksista tuntuvat sakot? En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kaikki asiat tulee kieltää vain siksi, että löytyy ihmisiä, jotka eivät osaa pelata joukkuepeliä. Asennekasvatus lähtee kotoa. Valitettavan usein vain nyky-Suomessa kotoa lähtee vain pissiksiä kaljakasseineen. Vika ei ole koulussa, päiväkodeissa tms. Vika on vanhemmissa, jotka eivät oikeasti ole vanhempia. Sitä vain eivät poliitikot uskalla ääneen sanoa.

Lue lisää

niitä koiries paskoja aina keräilet. Ajokorttia et onneksi omistakkaan.

sinäkään. kirjoitti:

niitä koiries paskoja aina keräilet. Ajokorttia et onneksi omistakkaan.

Kerään koiranpaskat joka kerta. Keräsin jo ennenkuin se edes tuli pakolliseksi, koska en itsekään pidä paskoista nurmikoilla.

Ja kyllä vain, omistan ajokortin ja auton myös. Kortti on ollut 32 vuotta ja autojakin 70-luvulta lähtien.

Et ehkä ymmärtänyt, että tarkoitin asennetta. Samaa asennetta läpi linjan. Sellaista, että määräyksiä pyritään noudattamaan. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen, mutta ei tarvitse olla itsekäs ja piittaamatonkaan tahallaan, tai vain laiskuuttaan. Vai mitä?

Terrieri kirjoitti:

Itsekin koiranomistajana olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä. Suhtaudun samalla tavalla irtioleviin koiriin, jotka ryntäävät kohti muristen. En varsinaisesti kuitenkaan pelkää näitäkään koiria, mutta suhtaudun varauksella. Sekä minua, että tytärtäni ovat tällaiset koirat pari kertaa purreetkin. vaikka omistajat ovat vain selitelleet hallitsevansa koiransa...

Laki on yksiselitteinen, koirat on kaupungissa AINA pidettävä kytkettynä. Miksi sääntöä ei noudateta? Sillä poistuisi se vakavin ongelma. Toinen sääntö on kakkojen kerääminen. Miksi sitä ei noudateta?

Ehkä kyse on samasta asiasta kuin yhteiskunnassa yleensä. Eivät läheskään kaikki autoilijatkaan noudata määräyksiä. Edes yritä niitä noudattaa. Ja ihmisiä kuolee turhaan. Itsekästä muista piittaamattomuutta. Kovin tuttu suomalainen ilmiö. Valitettavasti.

Ehkä koiranulkoiluttajiin pitäisi ulottaa tehoiskuja poliisin taholta silloin tällöin ja rapsaista rikkomuksista tuntuvat sakot? En kuitenkaan ole sitä mieltä, että kaikki asiat tulee kieltää vain siksi, että löytyy ihmisiä, jotka eivät osaa pelata joukkuepeliä. Asennekasvatus lähtee kotoa. Valitettavan usein vain nyky-Suomessa kotoa lähtee vain pissiksiä kaljakasseineen. Vika ei ole koulussa, päiväkodeissa tms. Vika on vanhemmissa, jotka eivät oikeasti ole vanhempia. Sitä vain eivät poliitikot uskalla ääneen sanoa.

Lue lisää

Koira oli kytkettynä!

tarkkaan? kirjoitti:

Koira oli kytkettynä!

Sataprosenttista ei mikään homma tietysti ole. Mutta, jos koira on kytkettynä, väitän kyllä, että puremistapauksia sattuu vain murto-osa siitä mitä päinvastaisessa tapauksessa. Totta kyllä, että tässä meidänkin ulkoilureittien varrella silloin tällöin törmää sellaisiinkin tapauksiin, joissa koira ei talutushihnasta huolimatta ole ulkoiluttajansa hallussa. Iso ja vahva yli 70-kiloinen otus, jota 45-kiloinen ulkoiluttaja yrittää hillitä ja epätoivoisena yrittää saada hihnan puun ympäri aina, kun tulee vastaantulijoita. Ei se tietysti niinkään toimi. Sitäkin pitäisi miettiä minkälaisen koiran hankkii. Usein hommataan, jopa ensimmäiseksi koiraksi, joku iso ja näyttävä, mutta samalla turhan vaikearotuinen lemmikki, jota ei sitten saada missään vaiheessa hallintaan.

Mutta, alkuperäinen mielipiteeni pitää silti. Sääntöjä tulisi pyrkiä noudattamaan. Vaikka ei tietysti kaikkia onnettomuuksia koskaan poistettua saadakaan, niin saadaanpahan varmasti iso osa. Vai mitä?

Terrieri kirjoitti:

Sataprosenttista ei mikään homma tietysti ole. Mutta, jos koira on kytkettynä, väitän kyllä, että puremistapauksia sattuu vain murto-osa siitä mitä päinvastaisessa tapauksessa. Totta kyllä, että tässä meidänkin ulkoilureittien varrella silloin tällöin törmää sellaisiinkin tapauksiin, joissa koira ei talutushihnasta huolimatta ole ulkoiluttajansa hallussa. Iso ja vahva yli 70-kiloinen otus, jota 45-kiloinen ulkoiluttaja yrittää hillitä ja epätoivoisena yrittää saada hihnan puun ympäri aina, kun tulee vastaantulijoita. Ei se tietysti niinkään toimi. Sitäkin pitäisi miettiä minkälaisen koiran hankkii. Usein hommataan, jopa ensimmäiseksi koiraksi, joku iso ja näyttävä, mutta samalla turhan vaikearotuinen lemmikki, jota ei sitten saada missään vaiheessa hallintaan.

Mutta, alkuperäinen mielipiteeni pitää silti. Sääntöjä tulisi pyrkiä noudattamaan. Vaikka ei tietysti kaikkia onnettomuuksia koskaan poistettua saadakaan, niin saadaanpahan varmasti iso osa. Vai mitä?

Lue lisää

että on tyhmää ottaa itseään painavampi koira, eli jos ite painaa 40-50kg, niin ei mitään painavampaa tai edes oman painoista koiraakaan. Nyrkkisääntönä pitäisi olla että itse on oltava koiraansa painavampi. Tosin kuonopannalla heikompikin ihminen saa hallittua paremmin koiransa. Tietysti ihmisestäkin riippuu se millainen koira hänelle sopii ja millainen ei missään tapauksessa.

Lukekaa tämä ja antakaa kommenttia.......

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027854912

Oikeus......... kirjoitti:

Lukekaa tämä ja antakaa kommenttia.......

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=682&posting=22000000027854912

Lue lisää

ko ei arvosteta ihmis elämää, usein saa lukea nyyhkytarinoita eläinten kohtelusta ...................MUTTA............ kukaan ei enää korvaansa lotkauta: raiskauksiin. puukotuksiin ym.;hin pahoinpitelyihin koti hälytykset lisääntyneet ei minkäänlaista itsensä ja toisen kunnioittamista, ihimisillä menny arvot sekaisin, ensin on kivikunta-kasvikunta-eläinkunta-ihmiskunta.........vaikutta vain että ihmiskunta on taantunut ja paljon!!!!!!!!!!!

ihmisen paras ystävä,sellaiset ihmiset yleensä ottavat koiran "lemmikikseen" kaupungissa jotka ei tule toimeen toisten ihmisten kanssa,saavat purkaa agressionsa ja yksinäisyytensä siihen eläimeen.
Autot eivät ole lemmikkeä vaan useille elannon hankkimis väline työmatkoille se on välttämätön sellaiselle,mutta koira ei ole muutakuin likaa,allergiaa,häiriötä,vahinkoa,kuraa rappukäytävään tuottava,vihoviimeinen elukka joka sopii kaupunki ympäristöön.
En ole koiran vihaaja mutta jotain järkeä pitää olla elinympäristössäkin.

esimerkin todella typerästä Saksanpaimenkoiran omistajasta; Menin Saksanpaimenkoirani kanssa koirapuistoon, jossa oli ko. Sakemanni typerine omistajineen, tämä nainen huutaa mulle portilla, onko koirasi uros, johon vastasin että kyllä on. Siihen tämä tambio, että älä tuo sitä tänne, koska koirallani on juoksut, kysyin mitä sä teet siellä puistossa, kun kiimaiset nartut tulee pitää pois koirapuistoista. Siihen tämä tambio, että sinäkö määräät mitä koiria täällä saa ulkoiluttaa, johon vastasin että laki määrää niin, koska uroskoirat alkavat heti tappelemaan haistaessaan kiiman. Muija lähti kyllä puistosta, mua haukkuen ja väittäen, etten tiedä mitään asioista??? Mielestäni tämä ja moni muukin asia on normaali ihmiselle täysin selvä, mutta näitä näkee valitettavan usein.

Vai että hauli ottaan jos tekee jotain pahaa... Hmm, mikseiköhän suomessa ole kuolemantuomioita ihmisille jotka tappavat, raiskaavat ym. Nehän vasta häiriintyneitä on. Ei ole pelkästään ihmisen oikeus tappaa, eiköhän me kaikki elävät tällä maapallolla kuule olla ihan samalla viivalla! Ihmiset on vaan nostaneet itsensä jonnekkin ylemmälle tasolle ja sillä perustelevat idioottimaista käytöstään! Eläimetkö ne tän maapallonkin tuhoaa?????

möhkö kirjoitti:

Vai että hauli ottaan jos tekee jotain pahaa... Hmm, mikseiköhän suomessa ole kuolemantuomioita ihmisille jotka tappavat, raiskaavat ym. Nehän vasta häiriintyneitä on. Ei ole pelkästään ihmisen oikeus tappaa, eiköhän me kaikki elävät tällä maapallolla kuule olla ihan samalla viivalla! Ihmiset on vaan nostaneet itsensä jonnekkin ylemmälle tasolle ja sillä perustelevat idioottimaista käytöstään! Eläimetkö ne tän maapallonkin tuhoaa?????

Lue lisää

eikä kukaan kirjoittanut siitä edes paikallislehteen...naapurin beagle ja suomen pystykorva!

En älynnyt vaatia koiria lopetettavaksi, pikemmin taisin kiukkusille omistajille puollustella koiraparkaa...vaikka teki pirun kipeetä!

Ammutaan sulle hauli ohtaan niin päästään sustakin ROSKASTA!!!!

möhkö kirjoitti:

Vai että hauli ottaan jos tekee jotain pahaa... Hmm, mikseiköhän suomessa ole kuolemantuomioita ihmisille jotka tappavat, raiskaavat ym. Nehän vasta häiriintyneitä on. Ei ole pelkästään ihmisen oikeus tappaa, eiköhän me kaikki elävät tällä maapallolla kuule olla ihan samalla viivalla! Ihmiset on vaan nostaneet itsensä jonnekkin ylemmälle tasolle ja sillä perustelevat idioottimaista käytöstään! Eläimetkö ne tän maapallonkin tuhoaa?????

Lue lisää

useimmiten ole mikään luonnonmukainen eläin ; vaan ihmisen tarkoituksella
jalostama sekasikiö , geenimutaatio. Siksi villieläinten ja jalostuskoirien vertaaminen ei oikein toimi.

OLET IHAN SELVÄSTIKKIN MIELISAIRAS MUTTA TEITÄHÄN TÄLLÄKIN KESKUSTELUPALSTALLA VALITETTAVASTI RIITTÄÄ!! SINUN KALTAISIA SAA KYLLÄ PURRAKKIN JA LUJAA!! MINÄ AINAKIN NAURAISIN VAAN VIERESSÄ JA JÄTTÄISIN SIIHEN PASKAN MAKAAMAAN!! SINUN KALTAISILLE ON SIELLÄ SAUNAN TAKANA TILAA!!

Johku.. kirjoitti:

OLET IHAN SELVÄSTIKKIN MIELISAIRAS MUTTA TEITÄHÄN TÄLLÄKIN KESKUSTELUPALSTALLA VALITETTAVASTI RIITTÄÄ!! SINUN KALTAISIA SAA KYLLÄ PURRAKKIN JA LUJAA!! MINÄ AINAKIN NAURAISIN VAAN VIERESSÄ JA JÄTTÄISIN SIIHEN PASKAN MAKAAMAAN!! SINUN KALTAISILLE ON SIELLÄ SAUNAN TAKANA TILAA!!

Lue lisää

en ole mielisairas vaan terveellä järjellä varustettu 48v mies. ihmettelen sinun tyttösen kirjoituksia, tuolla edellä jo kehoitit hirttämää ja nyt tappamaan. edellä kerroit myös että sinulla on sakemannikoiria. jos niistä joku pimahtaa ja puree vaikka naapurin lapsen sairaalakuntoon niin miten siihen reagoit, annatko koiralle vähemmän ruokaa rangaistukseksi vai päiväksi kotiarestiin? koira on eläin, lemmikki ja jos se mielenvikainen et saa sitä muuttumaan millään konstilla. koiravouhotus on mennyt niin äärimmäisyyksiin että raja eläimen ja ihmisen välillä on hämärtynyt.

koiran ulkoiluttajamies kirjoitti:

en ole mielisairas vaan terveellä järjellä varustettu 48v mies. ihmettelen sinun tyttösen kirjoituksia, tuolla edellä jo kehoitit hirttämää ja nyt tappamaan. edellä kerroit myös että sinulla on sakemannikoiria. jos niistä joku pimahtaa ja puree vaikka naapurin lapsen sairaalakuntoon niin miten siihen reagoit, annatko koiralle vähemmän ruokaa rangaistukseksi vai päiväksi kotiarestiin? koira on eläin, lemmikki ja jos se mielenvikainen et saa sitä muuttumaan millään konstilla. koiravouhotus on mennyt niin äärimmäisyyksiin että raja eläimen ja ihmisen välillä on hämärtynyt.

Lue lisää

Ei tarvitse rangaista millään konstilla koska koirani ovat erittäin ihmisrakkaita eikä koskaan purisi ketään. Paitsi puolustaakseen omaansa.. Jos koiralla on vikaa päässä niin 99% se johtuu narun toisessa päässä olevasta IHMISESTÄ joka ei ole antanut tarvittavaa koulutusta ja/tai hoitoa ja rakkautta! En käsitä tuota asennetta millään lailla että koira pitäisi välittömäsi TAPPAA jos se jotain tekee. Omistajaa siitä pitäisi rangaista ja lopullinen eläimenpito kielto iäksi!!

kuin eläin,ja jatkaako se poika puremista seuraavat 15 vuotta.

ihminen sama kirjoitti:

kuin eläin,ja jatkaako se poika puremista seuraavat 15 vuotta.

tunnilta että olemme eläimiä..nisäkäs. Eikös? Joten kyllä siinä mielessä on yhtälailla eläin.

ihminen sama kirjoitti:

kuin eläin,ja jatkaako se poika puremista seuraavat 15 vuotta.

bilsan tunnilta että ihminen on nisäkäs? Eikö? Joten kyllä olemme eläimiä. Ja mistä minä tiedän onko hän jatkanut 15 vuotta puremista :))... sitä vartenhan on vanhemmat opettamassa mikä oikein ja väärin. Samoin kuin omistajat eläimille.

koulun kirjoitti:

bilsan tunnilta että ihminen on nisäkäs? Eikö? Joten kyllä olemme eläimiä. Ja mistä minä tiedän onko hän jatkanut 15 vuotta puremista :))... sitä vartenhan on vanhemmat opettamassa mikä oikein ja väärin. Samoin kuin omistajat eläimille.

Lue lisää

puremisia ja tappamisia tähän asiaan,ellei niissä ole koira asianosiaisena,tuskin kukaan ihminen puree tai tappaa ketään sen takia ettei sillä ole koiraa.

sotkea ihmisten kirjoitti:

puremisia ja tappamisia tähän asiaan,ellei niissä ole koira asianosiaisena,tuskin kukaan ihminen puree tai tappaa ketään sen takia ettei sillä ole koiraa.

täällähän puhutaan koiran lopettamisesta kun purrut? Mikä nostaa ihmisen minkään yläpuolelle. Mikä tekee meistä oikeutettuja tappamaan mitään? Yhtä hyvin tuota voisi suhteuttaa ihmisiin. Yhtä julmaa ajattelemattomuutta.

lyhyt näköistä kirjoitti:

täällähän puhutaan koiran lopettamisesta kun purrut? Mikä nostaa ihmisen minkään yläpuolelle. Mikä tekee meistä oikeutettuja tappamaan mitään? Yhtä hyvin tuota voisi suhteuttaa ihmisiin. Yhtä julmaa ajattelemattomuutta.

Lue lisää

seuraavissa asioissa,kun sinulla on tuo ero asia hämärtynyt.
Ihminen luotiin erikseen eläimistä poikkeavalla tavalla.Eläimet luotiin yksinomaan maasta,mutta ihmiselle Jumala antoi kuolemattoman sielun.
Raamattu kieltää ihmisen tappamisen mutta sallii eläinten tappamisen.
Myöskään sairasta tai haavoittunutta ihmistä ei saa lopettaa.
Sen siaan on ollut ikivanha tapa päästää parantumattomasti sairaat ja vahingoittuneet eläimet tuskistaan tappamalla ne.
Eläimet ovat "luonnostaan pyydystettäväksi ja häviämään syntyneitä".
Tässä muutama poiminta,lue linkistä koko kirjoitus niin ymmärrät asian paremmin.

http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/56.htm

näkyy mm. kirjoitti:

seuraavissa asioissa,kun sinulla on tuo ero asia hämärtynyt.
Ihminen luotiin erikseen eläimistä poikkeavalla tavalla.Eläimet luotiin yksinomaan maasta,mutta ihmiselle Jumala antoi kuolemattoman sielun.
Raamattu kieltää ihmisen tappamisen mutta sallii eläinten tappamisen.
Myöskään sairasta tai haavoittunutta ihmistä ei saa lopettaa.
Sen siaan on ollut ikivanha tapa päästää parantumattomasti sairaat ja vahingoittuneet eläimet tuskistaan tappamalla ne.
Eläimet ovat "luonnostaan pyydystettäväksi ja häviämään syntyneitä".
Tässä muutama poiminta,lue linkistä koko kirjoitus niin ymmärrät asian paremmin.

http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/56.htm

Lue lisää