uusia

uutisia myrkyttäjästä

161

67182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätä se on

      Eilen Iltalehdessä kerrottiin, että tuo sairaanhoitaja oli aiemmin ollut jossain vaiheessa töissä Nokian Citymarketissa. Siellä hän varasti työnantajaltaan tavaraa 40.000 euron edestä.

      Akka jäi kiinni, mutta häntä ei tuomittu, koska katsottiin rikosrekisterin estävän häntä pääsemästä myöhemmin sairaanhoitajan töihin.

      Tässä sitä niitetään liberaalin tuomipolitiikan helmiä.

      • surullinen hyvä ystävä....

        Ei voi muuta sanoa että erittäin kova paikka miehelle, on joutunut valheita sulattaan ja silti hyvänä isänä pysynyt, nyt sitten vielä nämä kaikki mitä vielä tulevaisuus tuokaan.

      • ja sairaanhoitajalla?

        Selvittäkää minulle, miten voi siirtyä johonkin terveyskeskukseen / vanhustenhoitolaitokseen
        "sairaanhoitajaksi" vaikka ei ole tämän alan koulutusta!!! Ei ainakaan loppuun asti käytyä opiskelua!!! Siis sairaanhoitopiireihin pääsee "sijaiseksi"tällaisia ihmisiä?! Ihan oma asia on tuo selviytyminen suurista veloista / varkauksista ilman syytettä!! Jäljet johtavat taas sylttytehtaalle- eli oikeusoppineisiin! Siis syytteistä selviää kun osaa manipuloida tätä järjestelmää!! Varsinkin jos on hyvännäköinen ja patologinen valehtelija joka osaa vetää oikeasta "narusta". Tällaisia kaksoiselämää viettäviä ihmisiä on valitettavasti paljon ympärillämme!!

      • sairaanhoitajan
        ja sairaanhoitajalla? kirjoitti:

        Selvittäkää minulle, miten voi siirtyä johonkin terveyskeskukseen / vanhustenhoitolaitokseen
        "sairaanhoitajaksi" vaikka ei ole tämän alan koulutusta!!! Ei ainakaan loppuun asti käytyä opiskelua!!! Siis sairaanhoitopiireihin pääsee "sijaiseksi"tällaisia ihmisiä?! Ihan oma asia on tuo selviytyminen suurista veloista / varkauksista ilman syytettä!! Jäljet johtavat taas sylttytehtaalle- eli oikeusoppineisiin! Siis syytteistä selviää kun osaa manipuloida tätä järjestelmää!! Varsinkin jos on hyvännäköinen ja patologinen valehtelija joka osaa vetää oikeasta "narusta". Tällaisia kaksoiselämää viettäviä ihmisiä on valitettavasti paljon ympärillämme!!

        paperit oli. Ei vaan ollu jaksanu mennä alan töihin heti, niinkuin ei moni muukaan alalle kouluttautunut jaksa tehdä kauaa alan töitä.

      • daadelisha
        ja sairaanhoitajalla? kirjoitti:

        Selvittäkää minulle, miten voi siirtyä johonkin terveyskeskukseen / vanhustenhoitolaitokseen
        "sairaanhoitajaksi" vaikka ei ole tämän alan koulutusta!!! Ei ainakaan loppuun asti käytyä opiskelua!!! Siis sairaanhoitopiireihin pääsee "sijaiseksi"tällaisia ihmisiä?! Ihan oma asia on tuo selviytyminen suurista veloista / varkauksista ilman syytettä!! Jäljet johtavat taas sylttytehtaalle- eli oikeusoppineisiin! Siis syytteistä selviää kun osaa manipuloida tätä järjestelmää!! Varsinkin jos on hyvännäköinen ja patologinen valehtelija joka osaa vetää oikeasta "narusta". Tällaisia kaksoiselämää viettäviä ihmisiä on valitettavasti paljon ympärillämme!!

        No selvitetäänpäs. Se ei ole mahdollista ellei kyseessä ole työharjoittelu/harjoittelu/kesätyö.


        Niin ja tällä naisellahan on sairaanhoitajan tutkinto.

      • koulutus
        ja sairaanhoitajalla? kirjoitti:

        Selvittäkää minulle, miten voi siirtyä johonkin terveyskeskukseen / vanhustenhoitolaitokseen
        "sairaanhoitajaksi" vaikka ei ole tämän alan koulutusta!!! Ei ainakaan loppuun asti käytyä opiskelua!!! Siis sairaanhoitopiireihin pääsee "sijaiseksi"tällaisia ihmisiä?! Ihan oma asia on tuo selviytyminen suurista veloista / varkauksista ilman syytettä!! Jäljet johtavat taas sylttytehtaalle- eli oikeusoppineisiin! Siis syytteistä selviää kun osaa manipuloida tätä järjestelmää!! Varsinkin jos on hyvännäköinen ja patologinen valehtelija joka osaa vetää oikeasta "narusta". Tällaisia kaksoiselämää viettäviä ihmisiä on valitettavasti paljon ympärillämme!!

        On se valmistunut sh:ksi.

      • Marcus28v.Hki
        ja sairaanhoitajalla? kirjoitti:

        Selvittäkää minulle, miten voi siirtyä johonkin terveyskeskukseen / vanhustenhoitolaitokseen
        "sairaanhoitajaksi" vaikka ei ole tämän alan koulutusta!!! Ei ainakaan loppuun asti käytyä opiskelua!!! Siis sairaanhoitopiireihin pääsee "sijaiseksi"tällaisia ihmisiä?! Ihan oma asia on tuo selviytyminen suurista veloista / varkauksista ilman syytettä!! Jäljet johtavat taas sylttytehtaalle- eli oikeusoppineisiin! Siis syytteistä selviää kun osaa manipuloida tätä järjestelmää!! Varsinkin jos on hyvännäköinen ja patologinen valehtelija joka osaa vetää oikeasta "narusta". Tällaisia kaksoiselämää viettäviä ihmisiä on valitettavasti paljon ympärillämme!!

        Tulin pyörällä kotiin Helsingin keskustasta.Humalaisia/selvinpäin olevia nuoria naisia hoiperteli kotiinpäin orvon oloisina yltympäriinsä.Osa oli puhuvinaan kännyköihinsä peitellääkseensä "orvon pirun"vaikutelmaansa.Asiani on tässä sellainen että n.20v kestänyt naisten seksiobjektisointi on heittänyt häränpyllyä ja näitten naisten ulosmenokin kavereiden kanssa tai yksin on kuin "kohmeessa olisi muumioiden joukossa".Internetin ja kännyjen deitti yms profiilipalvelut ovat vieneet virran hauskanpidosta ja moni on tajunnutkin jo että pynttääminen ei enään tuota niitä katseita ja säpinää ravintola elämässä jolla pari sukupolvea on rällästänyt yöelämässä.Ajat muuttuvat ja päätelmäni on että avoin seksillä pelaaminen ja seksistinen käyttäytyminen on museotavaraa erotiikan ja pornon ylitarjonnasta johtuen.Tavaroitakin voi kirrättää vain oman aikansa ja sitten se on heitettävä kaatopaikalle,yksinkertaista.Tässä myrkytystapauksessa on jo hyvä esimerkki mihin suuntaan olemme menossa.Naisten vakavat väkivaltarikokset tulevat raaistumaan.Naisroolin rikkominen tasa-arvolla voi olla kohtalokas virhe Suomen yhteiskunnassa ja se tajutaan vasta kun homma on jo karannut käsistä.

    • manne

      ...ihmiset syyttelee henkilöä jota ei vielä olla edes todettu syylliseksi. Sama kuin joutuisi syyttömänä sähkötuoliin.

      • minä12

        Kuulepas...tämä täti on kylläkin tunnustanut osan tekemisistään ja aika oudolta "hoitajalta" vaikuttaa. Itsekin hoitaja ja luulisi jo työkavereidenkin jo jotain huomaavan toisen toimista. sitten jätetään aikaisemmasta tuomitsematta, vaikka tunnustikin että voi jatkaa hoitajana toimimista. Jos olisi saanut jo tuomion niin nämäkin ihmispolot olisivat vielä hengissä. Näin toimii oikeuslaitos Suomessa...

      • oikeuslaitostoimintaa?
        minä12 kirjoitti:

        Kuulepas...tämä täti on kylläkin tunnustanut osan tekemisistään ja aika oudolta "hoitajalta" vaikuttaa. Itsekin hoitaja ja luulisi jo työkavereidenkin jo jotain huomaavan toisen toimista. sitten jätetään aikaisemmasta tuomitsematta, vaikka tunnustikin että voi jatkaa hoitajana toimimista. Jos olisi saanut jo tuomion niin nämäkin ihmispolot olisivat vielä hengissä. Näin toimii oikeuslaitos Suomessa...

        Jätetään tuomitsematta törkeä todettu rikos. Kuitenkin toisessa asiassa tuomitaan toinen henkilö "on syytä epäillä"-perusteella, vaikka todellisuudessa mitään näyttöä teolle ei ole olemassa, eikä tuomittu ollut tekoa edes voinit tehdä..... Törkeätä toimintaa oikeuslaitoksen puolelta. Tekisi huutaa tästä kurkku suorana koko maailmalle ja oksentaa päälle.

      • nobody is interested
        oikeuslaitostoimintaa? kirjoitti:

        Jätetään tuomitsematta törkeä todettu rikos. Kuitenkin toisessa asiassa tuomitaan toinen henkilö "on syytä epäillä"-perusteella, vaikka todellisuudessa mitään näyttöä teolle ei ole olemassa, eikä tuomittu ollut tekoa edes voinit tehdä..... Törkeätä toimintaa oikeuslaitoksen puolelta. Tekisi huutaa tästä kurkku suorana koko maailmalle ja oksentaa päälle.

        Senkus yrjöät maailmalle. Tuskin maailmaa kiinnostaa.

      • lienee
        nobody is interested kirjoitti:

        Senkus yrjöät maailmalle. Tuskin maailmaa kiinnostaa.

        tuomarin vastaus tekemisiinsä. HUH, HUH.

      • potilaana?
        nobody is interested kirjoitti:

        Senkus yrjöät maailmalle. Tuskin maailmaa kiinnostaa.

        Kiinnostaako, jos tälläinen (armahdettu) rikollinen hoitaisi sinut autuaimmille metsästysmaille tai oman lapsesi? Miten sitten suu pannaan?

      • väliä...
        nobody is interested kirjoitti:

        Senkus yrjöät maailmalle. Tuskin maailmaa kiinnostaa.

        hoitaako sinua armahdettu rikollinen vai syyttömästi tuomittu kunnon kansalainen? Ehkä tuo armahdettu rikollinen ei kiinnosta ketään?

      • armahtanut
        lienee kirjoitti:

        tuomarin vastaus tekemisiinsä. HUH, HUH.

        tuomari on vaadittava vastuuseen teostaan, eli syytteeseen, tuomituksi, ja viralta pantavaksi. Tämä prosessi on kokonaan tämän tuomarin syytä. .....Vankilaan.

    • tulee ensimmäinen

      Suomalainen sarjamurhaaja.Kaikki viittaa siihen.Aikasmoinen tapaus.

      • ei eka

        Riippuu miten lasketaan, lasketaanko se mukaan että samalla kertaa tappaa kuusi ihmistä niin sitten ei kai vielä. Karhiniemellä tapettiin kuusi ihmistä kirveellä vuonna 1943, joista oli kaksi lapsia 6 ja 12 vuotiaat ja neljä aikuista. Koljonen tappoi, mutta sai sentään kunnon tuomion, ammuttiin samantien oikeuden käynnin jälkeen Turussa.

    • SalainenSyndikaatti&CO

      Ryhmä huomasi liian myöhäään että Alien-DNA on myrkyllistä potilaalle. Koe asuoritettiin kuitenkin loppuun jotta kaikki todisteet kokeesta voitaisiin hävittää. Kyseessä oli koe jolla voitaisiin poistaa se mikä aiheuttaa ihmiselle itkua - kuolema. Mutta koe epäonnistui ja ryhmän oli pakko peittää jälkensä. Nainen on syytön. Oikea syyllinen on eräs mies joka vaihtoi hänen jakamansa lääkkeet. Naisesta saatiin oiva syntipukki koska hänellä havaittiin olevan hieman pikurikollinen tausta. MUtta kukaan ei tule uskoman hänen selityksiään. Ryhmä onnistui kuin onnistuikin peittämään jälkensä.

      • ss-koe

        mielenkiintoinen teoria...hmmm..kerro lisää!

      • SalainenSyndikaatti&CO
        ss-koe kirjoitti:

        mielenkiintoinen teoria...hmmm..kerro lisää!

        että useissa vanhainkodeissa,kuten tässäkin on soluttautuneena useita entisen KGB:n agentteja. Potilaina. En ole vielä selvittänyt ketä Suomesta on mukana tässä salaliitossa mutta uskon sen yltävän muutamaan korkeaan Oikeus ja Lääkintäviranomaiseen.

      • Kaarina
        SalainenSyndikaatti&CO kirjoitti:

        että useissa vanhainkodeissa,kuten tässäkin on soluttautuneena useita entisen KGB:n agentteja. Potilaina. En ole vielä selvittänyt ketä Suomesta on mukana tässä salaliitossa mutta uskon sen yltävän muutamaan korkeaan Oikeus ja Lääkintäviranomaiseen.

        otetaan nyt vain ihan iisisti.

      • vain nyt
        SalainenSyndikaatti&CO kirjoitti:

        että useissa vanhainkodeissa,kuten tässäkin on soluttautuneena useita entisen KGB:n agentteja. Potilaina. En ole vielä selvittänyt ketä Suomesta on mukana tässä salaliitossa mutta uskon sen yltävän muutamaan korkeaan Oikeus ja Lääkintäviranomaiseen.

        kaarina ja otetaan ihan iisisti.

      • mitä aiot?
        SalainenSyndikaatti&CO kirjoitti:

        että useissa vanhainkodeissa,kuten tässäkin on soluttautuneena useita entisen KGB:n agentteja. Potilaina. En ole vielä selvittänyt ketä Suomesta on mukana tässä salaliitossa mutta uskon sen yltävän muutamaan korkeaan Oikeus ja Lääkintäviranomaiseen.

        Miten aiot selvittää asian? Toivottavasti raportoit tutkimuksistasi tänne...

    • Thinkeri

      Ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä kirjoitellaan ja vielä vähemmän pitää tehdä hätiköityjä päätöksiä niiden perusteella. Muistakaa, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan ...

      Ajatus, että ns. erilaisissa ihmisissä on jotain vikaa, on lyhytnäköisten ihmisten oma ongelma. Aika pitkälle ihminen itse määritelee sen mikä on itsessä vamma ja mikä "ominaisuus". Niin sanottut kehitysvammaiset eivät välttämättä koe ominaisuuttaan vammaksi eikä edes haitaksi. Voihan olla että ns. kehitysvammainen on evoluution seuraava askel. Siis millä oikeudella voidaan ihminen voidaan tuomita ruumillisten ominaisuuksiensa tähden? Tällainen kuolonenkeliajatus on sairas ja kertoo enemmän enkelistä kuin uhreista ...

      • puolustaa noin

        sairasta yksilöä? "Kyllä koira koiran tuntee", eli yhtä sairas hänkin..?

    • Stiiven Kink

      varsinainen anniewilks, ettei vaan jemmaisi jossain loukossa jalkansa katkonutta kirjailijaa?

    • biker ruusu

      niin.. se ihmismieli on kummallinen. mitäköhän pyörii kyseisellä hoitsulla mieles ja mikä on moraali hänellä..muurin taakse vain hoitoon!!

      • murhaajan toinen

        puoli on aina vaikea nähdä.

    • Lue Lahtarin kirjoitus ylempää

      "Taitaa olla aika sairas nainen, jos oikeasti on näitten kaikkien tapausten takana".

      Siispä lue Lahtarin kirjoitus kuinka sairaita me todellisuudessa olemmekaan.

      • !!!!!!!!!!!!!!!!!

        Nimi kehiin?

    • Pohjan-Akka

      Ihmismieltä ei sitten voi päälle päin nähdä. Jos joku on niin sekaisin, että pystyy tekemään ja sitten sulkee täysin mielestään. Mutta muistaa kumminkin kun on tunnustanutkin. Kammottavalta tuntuu nuo kommentit, että mukavan tuntuinen, iloinen jne.

      Tappaa jonkun ja menee vanheimapianiltaan kaffetta juomaan...

      • Sick head

        Itse terapian tarpeessa, todella ikävää kun liian myöhään se vasta huomattiin. Toivottavasti saa ansionsa mukaan, maistaa omaa lääkettä!

      • on..

        discoveryltä tuli dokumenttiä mafian sarjamurhaajasta, joka oli murhannut vähintään kymmeniä, luultavasti jopa satoja ihmisiä.

        oikein sympaattisen ja mukavan oloinen mies oli haastattelussa ja erittäin huumorintajuinen.

        lähetetään vielä Keskiviikkona 22.08.2007 Discovery Civilisationilla klo 10.55, 16.55 ja 22.55. kannattaa ehdottomasti katsoa jos ei ole jo nähnyt.
        Jäämies: Tappajan Jäljillä

        olikohan niin, että tuosta tuli mtv3 faktaltakin muutama jakso?

    • että tällaista

      on tapahtunut. On muutenkin todella raskasta olla alalla töissä, sitten saa vielä epäillä työkavereittensakin motiiveja.

      Kouluihin pitäisi olla tarkemmat soveltuvuuskokeet, eikä töissäkään niellä kaikkea purematta. Hoitoalan naisilla kun on tapana kahvihuoneessa, selän takana kritisoida toisiaan, joskus aiheestakin. Kritisoinnin kohteelle asiaa ei voida silti millään sanoa suoraan, vaikka näin voisi saada haitallisen käytöksen muuttumaan. Saati sitten että johtajalle asiasta mainittaisiin.

      Tuskin kukaan alalle hakeva ymmärtää mitä alan rankkuus käytännössä merkitsee. Sitä ei moni alan opiskelijakaan vielä tiedä, ennen kuin on valmistunut ja itse YKSIN vastuussa esim. kokonaisesta osastosta. Muut työvuoron työntekijöistä kun saattaa olla pelkästään apuhoitajia tai opiskelijoita.

      Lisäksi vuorotyön rankkuus ja tauoton työaika, jossa hoitaja joutuu jatkuvasti käyttämään muistiaan, fyysistä voimaa, sorminäppäryyttä, tarkkaavaisuuttaan, jokaisen potilaan ja omaisen yksilöllistä ja huomioon ottavaa asennetta sekä miellyttävää puheääntä, saa terveenkin hoitajan palamaan loppuun melkoisen nopeasti.

      Kaippa alalle hakeutuukin vain ihmiset jotka ajattelevat olevansa jotain parempaa ja aliarvioivat edellä mainitut seikat. He haluavat kokeilla asiaa ihan käytännössä, koska eivät usko muuten. Joillakin elää sellainen harha ajatuksissa, että tulevat työtoverit tulevat olemaan sosiaalisia ja mukavia ihmisiä. Tosiasiassa harvassa sairaalassa saa hoitaja arvostavaa kohtelua työtovereiltaan tai työyhteisön henki olisi ok. Ei osata nähdä työtoveriaan inhimillisenä olentona, joka ei ole kaikkivoipa. Ja vaikka tämä asia myönnettäisikin, ei ole aikaa näyttää ajatuksiaan, tukea työtoveriaan tai aikaansaada hyvää työyhteisöä.

      Sijaisten kohtelu on usein huonoa, ja miksi vakituisten pitäisikään niellä puremematta se, että ei koskaan voi tietää osaako työpari tehdä oikeastaan yhtään mitään osastolla itsenäisesti. Hoitajan kun pitää tietää ja hallita päässään monta asiaa, mikä ei näy ulospäin. Hoitaja tekee käsillään lähestulkoon koko ajan jotain, tämän lisäksi hänellä täytyy olla päässään jäsentyneenä osaston työrytmi, asikkaiden määrä ja jokaisen yksilölliset ongelmat,toiveet, mahd. muuttuva vointi, tulevat toimenpiteet ja näihin tarpeisiin vastaaminen. Asiat täytyy myös osata kirjata ylös, ja ensinnäkin tietää mihin asiat kirjataan, mitkä asiat kirjataan ja miten ne kirjataan.

      • Ei selitystä.

        Elämä on paholaisia täynnä.

      • Tuomarit

        Seinillä leijuvat hirviöt ovat meissä.

    • -Dexter-

      Sarjamurhaushan on nykyään niin muotia.

    • naapuristostaan...

      Sääliksi käy niitä omaisia ja lähisukua joita tämä asia koskettaa. Niiden Ylisen hoitolaitoksen potilaiden omaisia, miettikääpä heidän tunteitaan. Tai sitä pientä poikaa ja hänen isäänsä, mitähän hekin ajattelevat ja kuinka heidän maailmansa on romahtanut "äiti/vaimo murhaaja!?" Ja entäpäs ne lukuisat työkaverit jotka parhaillaan miettii "olisinko voinut estää tämän?!"

      Itse ajattelin kun kuulin tapauksesta että kamalaa, lapseni leikkivät tuolla pihalla´.."koska sen naisen päässä jokin naksahtaa ja hän käy jonkun muun kimppuun"

      Mikä voi olla motiivina kaikelle tälle? armahdus? päästää nuo kehitysvammaiset/sairaat ihmiset parempaan paikkaan? Vai onko hän saanut jonkin laisen "raivon-puuskan" ja ajautunut tappeluun potilaidensa kanssa. Hoitajalta vaaditaan hyvää sieto kykyä, mielestäni juuri kehitysvammaisten ja vanhusten hoito on todella raskasta ja hyvän luonteen vaativa työ.

      Jotenkin sitä toivoisi sitä pientä poikaa ajatellen että hän (26-v nainen) ei olisi syyllistynyt näihin rikoksiin, jotta poika saisi oman (varmasti rakkaan) äitinsä takaisin kotiin.
      Ja että näille kaikille olisikin looginen selitys. Epäilen kyllä suuresti että sitä loogista vastausta löytyy ja luulen että tuo pieni poika menettää oman rakkaan äitinsä.

      • Pohjan-Akka

        voisi olla parmpi, ettei olisi kontaktissa enää ko. ihmiseen. Täysin arvaamaton. Minusta tällaisissa tapauksissa pitäisi ajatella vain "raakasti" sen lapsen etua. ottaa irti. Sääli aikuisia kohtaan voi olla pahaksi lapselle. Parempi mitä vähemmän tietää tuollaisesta. Aikuisellekin on käsittelemistä tiedossa, että oma "rakas" äiti olisi sarjamurhaaja.

        En antaisi edes tavata, niin unohtuisi.

      • Hju

        Tuskin on motiivina ollut armahtaa näitä kehitysvammaisia.... 1 uhreista on ollut perhetutun lapsi... Sairas täytyy hoitajan olla.
        Todellakin on "paha-olo" hänen miehensä ja poikansa puolesta.
        Luulisi, että tämmöiset ongelmat hoitajan pään sisällä olisi jollain tavalla näkyneet hänen käytöksessään... Mutta on täytynyt hoitajan olla vahva, kun on pystynyt pitämään kulissit pystyssä!!!

      • ymmärrettävää

        että ihmiset tuntevat surua ja vihaa asiaan liittyen. Monet varmasti toivoisivat sen naisen maistavan omaa lääkettään. Tuollaista toimintaa ei yksinkertaisesti voida hyväksyä yhteiskunnassamme, muuten putoaisi pohja kaikelta rakentavalta toiminnalta. Ihmisten tulisi tunnistaa ja tunnustaa omat heikkoutensa, niin ei pääsisi tapahtumaan tällaisia naksahduksia. Selväähän on, että kukaan ei ole täydellinen.

      • pööö
        ymmärrettävää kirjoitti:

        että ihmiset tuntevat surua ja vihaa asiaan liittyen. Monet varmasti toivoisivat sen naisen maistavan omaa lääkettään. Tuollaista toimintaa ei yksinkertaisesti voida hyväksyä yhteiskunnassamme, muuten putoaisi pohja kaikelta rakentavalta toiminnalta. Ihmisten tulisi tunnistaa ja tunnustaa omat heikkoutensa, niin ei pääsisi tapahtumaan tällaisia naksahduksia. Selväähän on, että kukaan ei ole täydellinen.

        Kyllä kyseenalaistan Treen käräoikeuden päätöstä jättää tuomitsematta ko. henkilö varkauksista/petoksesta, joka kohdistui aiempaan työpaikkaan...
        Kun oikeudessa näytät nätiltä, viattomalta, tirautat muutaman kyyneleen ja heittäydyt hysteeriseksi jää ihminen tuomitsematta...
        Jos henkilölle olisi tullut merkintä petoksesta, josta voidaan puhua, koska työvuorosta oli lähtenyt niin paljon tavaraa mukaan, ei ko. henkilö olisi saanut työpaikkaa, jossa pääsi koittamaan "omia fantasioitaan"...

      • hänen
        Hju kirjoitti:

        Tuskin on motiivina ollut armahtaa näitä kehitysvammaisia.... 1 uhreista on ollut perhetutun lapsi... Sairas täytyy hoitajan olla.
        Todellakin on "paha-olo" hänen miehensä ja poikansa puolesta.
        Luulisi, että tämmöiset ongelmat hoitajan pään sisällä olisi jollain tavalla näkyneet hänen käytöksessään... Mutta on täytynyt hoitajan olla vahva, kun on pystynyt pitämään kulissit pystyssä!!!

        käytöksestään on voinut jotain kuitenkin päätellä. Kaikkea ei kerrota medialle.

        Ystävällisyyskin on eri asia kuin aito läsnäolo ja ystävyys. Yställistä voi teeskennellä kuka tahansa. Juuri siihenhän perustuu psykopaattienkin toiminta. Ei pidä uskoa kaikkea mitä ensisilmäyksellä näkee. Pitää ottaa selvää ihmisen todellisesta luonteesta.

      • nokialta myös
        Pohjan-Akka kirjoitti:

        voisi olla parmpi, ettei olisi kontaktissa enää ko. ihmiseen. Täysin arvaamaton. Minusta tällaisissa tapauksissa pitäisi ajatella vain "raakasti" sen lapsen etua. ottaa irti. Sääli aikuisia kohtaan voi olla pahaksi lapselle. Parempi mitä vähemmän tietää tuollaisesta. Aikuisellekin on käsittelemistä tiedossa, että oma "rakas" äiti olisi sarjamurhaaja.

        En antaisi edes tavata, niin unohtuisi.

        Niinhän se on, että lasta ei päästettäisiin enään äitinsä luo, mikäli hän nyt on syyllistynyt kaikkeen tähän.

        Kamalalta tuntuu, isää/aviomiestä käy sääliksi. Ei hänkään varmaan arvannut että meni naimisiin sarjamurhaajan kanssa ja saattoi vielä raskaaksikin.

        Kaikki tuntuu niin epätodelliselta, ihan kuin elokuvasta suoraan nähtynä.

        Onkohan hänen uhrinsa olleet tietoisia "armahduksesta"..kukaan ei saisi minusta alkaa leikkimään jumalaa omin päin.
        Ymmärrän kyllä jos joku ihminen on väsynyt ja haluaa että hänet armahdetaan, mutta tämäkin pitäisi tapahtua vasta kun muut vaihtoehdot on käyty läpi..ymmärrän ensimerkiksi tapauksia joissa on annettu muutama kuukausi elin-aikaa ja elämä ei jatku kun lääkehoidoilla, ilman niitä kivulias kuolema odottaa..jotenka miksi näissä tapauksissa ihminen ei saisi viimeisistään hetkistä päättä itse. Kun kerta on mahdollisuus tehdä kuolemasta ja kivuista, kivutonta.

      • Pohjan-Akka
        nokialta myös kirjoitti:

        Niinhän se on, että lasta ei päästettäisiin enään äitinsä luo, mikäli hän nyt on syyllistynyt kaikkeen tähän.

        Kamalalta tuntuu, isää/aviomiestä käy sääliksi. Ei hänkään varmaan arvannut että meni naimisiin sarjamurhaajan kanssa ja saattoi vielä raskaaksikin.

        Kaikki tuntuu niin epätodelliselta, ihan kuin elokuvasta suoraan nähtynä.

        Onkohan hänen uhrinsa olleet tietoisia "armahduksesta"..kukaan ei saisi minusta alkaa leikkimään jumalaa omin päin.
        Ymmärrän kyllä jos joku ihminen on väsynyt ja haluaa että hänet armahdetaan, mutta tämäkin pitäisi tapahtua vasta kun muut vaihtoehdot on käyty läpi..ymmärrän ensimerkiksi tapauksia joissa on annettu muutama kuukausi elin-aikaa ja elämä ei jatku kun lääkehoidoilla, ilman niitä kivulias kuolema odottaa..jotenka miksi näissä tapauksissa ihminen ei saisi viimeisistään hetkistä päättä itse. Kun kerta on mahdollisuus tehdä kuolemasta ja kivuista, kivutonta.

        ja noin nuorella voi olla vielä omat vanhemmatkin elossa. On niin karmea juttu, että eihän sitä tajua. Tuskinpa nekään joita asia koskee. Jos asialle on jokin selitys, jos psykiatrit tietää...miten se mieli voi noin niksahtaa....että mistä on kysymys. Jos se on vaikka joku aivokasvain.

      • en ymmärrä
        nokialta myös kirjoitti:

        Niinhän se on, että lasta ei päästettäisiin enään äitinsä luo, mikäli hän nyt on syyllistynyt kaikkeen tähän.

        Kamalalta tuntuu, isää/aviomiestä käy sääliksi. Ei hänkään varmaan arvannut että meni naimisiin sarjamurhaajan kanssa ja saattoi vielä raskaaksikin.

        Kaikki tuntuu niin epätodelliselta, ihan kuin elokuvasta suoraan nähtynä.

        Onkohan hänen uhrinsa olleet tietoisia "armahduksesta"..kukaan ei saisi minusta alkaa leikkimään jumalaa omin päin.
        Ymmärrän kyllä jos joku ihminen on väsynyt ja haluaa että hänet armahdetaan, mutta tämäkin pitäisi tapahtua vasta kun muut vaihtoehdot on käyty läpi..ymmärrän ensimerkiksi tapauksia joissa on annettu muutama kuukausi elin-aikaa ja elämä ei jatku kun lääkehoidoilla, ilman niitä kivulias kuolema odottaa..jotenka miksi näissä tapauksissa ihminen ei saisi viimeisistään hetkistä päättä itse. Kun kerta on mahdollisuus tehdä kuolemasta ja kivuista, kivutonta.

        tätä taktiikkaa missä havitellaan jatkuvaa "hyvää oloa". On sekin elämää, vaikka olisikin kivuissa. Niin kauan kuin on elämää on toivoa. Jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus ja mahdollisuus kohdata oma kuolemansa rauhassa, ilman että kukaan sitä nopeuttaa. Kuolemansa kohtaaminen on myös yksi elämään kuuluva prosessi. Kuolemansa hyväksyttyään, ihmisen olo voi helpottua ja hän voi rauhassa "nukkua pois". Monilla vanhuuteensakin kuolevilla on tapana virkistyä muutamaksi päiväksi ennen kuin kuolevat.

        Suomessa sairaat saavat yleisesti ottaen niin hyvää lääkitystä kipuihinsa kuin mahdollista, silti niin ettei haittavaikutukset huononna potilaan tilaa. Kuoleman aiheuttaminen ei ole koskaan sairaanhoitajalle yksi vaihtoehto lopettaa potilaan kärsimys. Taisi kyseisellä "hoitajalla" jäädä psykologiset ja kuolemaa käsittelevät tunnit käymättä.

        Potilas kuolee kyllä ihan itsekseenki jos elämä käy sietämättömäksi. "Hoitajan" ei tarvitse tulla töihin ollenkaan, jos ei ole tarkoituksena parantaa potilaan elämänlaatua. Potilaat kuolisivat hyvin äkkiä pois, jos hoitajat jättäisvät muutamana päivänä potilaat syöttämättä, juottamatta ja kääntelemättä. Ihminen joka ei osaa itse vaihtaa asentoaan mätänee muutamassa viikossa pois, alkaen painehaavauman syntymisestä. Tätä ei monikaan ymmärrä. Jokainen voi halutessaan itse kokeilla maata muutaman viikon liikkumatta.

      • lambrpa1
        Pohjan-Akka kirjoitti:

        voisi olla parmpi, ettei olisi kontaktissa enää ko. ihmiseen. Täysin arvaamaton. Minusta tällaisissa tapauksissa pitäisi ajatella vain "raakasti" sen lapsen etua. ottaa irti. Sääli aikuisia kohtaan voi olla pahaksi lapselle. Parempi mitä vähemmän tietää tuollaisesta. Aikuisellekin on käsittelemistä tiedossa, että oma "rakas" äiti olisi sarjamurhaaja.

        En antaisi edes tavata, niin unohtuisi.

        Tämä on selvä juttu. Isästä tulee yksinhuoltaja ja äidille tulee PITKÄ lähestymiskielto oman lapsensa suhteen. Hän saa tavata lastaan vain valvotuissa olosuhteissa.

      • ....
        nokialta myös kirjoitti:

        Niinhän se on, että lasta ei päästettäisiin enään äitinsä luo, mikäli hän nyt on syyllistynyt kaikkeen tähän.

        Kamalalta tuntuu, isää/aviomiestä käy sääliksi. Ei hänkään varmaan arvannut että meni naimisiin sarjamurhaajan kanssa ja saattoi vielä raskaaksikin.

        Kaikki tuntuu niin epätodelliselta, ihan kuin elokuvasta suoraan nähtynä.

        Onkohan hänen uhrinsa olleet tietoisia "armahduksesta"..kukaan ei saisi minusta alkaa leikkimään jumalaa omin päin.
        Ymmärrän kyllä jos joku ihminen on väsynyt ja haluaa että hänet armahdetaan, mutta tämäkin pitäisi tapahtua vasta kun muut vaihtoehdot on käyty läpi..ymmärrän ensimerkiksi tapauksia joissa on annettu muutama kuukausi elin-aikaa ja elämä ei jatku kun lääkehoidoilla, ilman niitä kivulias kuolema odottaa..jotenka miksi näissä tapauksissa ihminen ei saisi viimeisistään hetkistä päättä itse. Kun kerta on mahdollisuus tehdä kuolemasta ja kivuista, kivutonta.

        "ymmärrän ensimerkiksi tapauksia joissa on annettu muutama kuukausi elin-aikaa ja elämä ei jatku kun lääkehoidoilla, ilman niitä kivulias kuolema odottaa..jotenka miksi näissä tapauksissa ihminen ei saisi viimeisistään hetkistä päättä itse. Kun kerta on mahdollisuus tehdä kuolemasta ja kivuista, kivutonta."


        Itselleni vuoteenomana makaaminen kuolemansairaana on aina kuulostanut yhdeltä kauheimmista ihmiskohtaloista..

        Olen lapsena seurannut vierestä kun eräs tuttava oli vuoroin laitoksessa, vuoroin kotihoidossa juuri vuoteen/pyörätuolin omana. Hän oli halvaantunut muistaakseni kasvoista alaspäin, ei juurikaan pystynyt kommunikoimaan (ainakaan puhumalla) ja ympärillä olevien asioiden seuraaminenkin näytti olevan `hiukan` hakusessa ym..

        Itselleni on siis kyllä sisäistynyt täysin käsitys eutanasiasta (mutta epäilen kyllä että tämä uutisoitu nainen ei ihan tällä asialla ole ollut,en siis häntä puolustele millään lailla..!) omalla kohdallani, nimittäin aion tulevaisuudessa ottaa selvää missä kaikissa maissa se on laillista ja järjestää itselleni armokuoleman jos siihen joskus on tarvetta. (toivottavasti kuitenkaan ei..!)
        Elossa pitäminen vakavasti sairaana vuoteessa kuulostaa niin kammottavalta painajaiselta että lopetankin juuri tähän.

      • surullinen hyvä ystävä....

        Kyll tässä on miettinyt kuinka pahalta miehestä tuntuu on saanut valheita niellä sitten kolisee niin että ei ovista ja ikkunoista mahdu.
        Ja kun Nokia on myös suht pieni paikka supinaa riittää pitkäksi aikaa pitäisi olla vielä positiivinen ja jaksaa työssä sekä lapsen kanssa. Ei niihin tekoihin ehkä ikinä syytä löydy kovin moni jakoinen persoona tämä syytetty nainen kyllä on. Tavannut olen.

      • B. Zyskovich
        Hju kirjoitti:

        Tuskin on motiivina ollut armahtaa näitä kehitysvammaisia.... 1 uhreista on ollut perhetutun lapsi... Sairas täytyy hoitajan olla.
        Todellakin on "paha-olo" hänen miehensä ja poikansa puolesta.
        Luulisi, että tämmöiset ongelmat hoitajan pään sisällä olisi jollain tavalla näkyneet hänen käytöksessään... Mutta on täytynyt hoitajan olla vahva, kun on pystynyt pitämään kulissit pystyssä!!!

        Mikä on sun pointti? Lapsi tai aikuinen, mitä väliä?

      • Kipa
        Hju kirjoitti:

        Tuskin on motiivina ollut armahtaa näitä kehitysvammaisia.... 1 uhreista on ollut perhetutun lapsi... Sairas täytyy hoitajan olla.
        Todellakin on "paha-olo" hänen miehensä ja poikansa puolesta.
        Luulisi, että tämmöiset ongelmat hoitajan pään sisällä olisi jollain tavalla näkyneet hänen käytöksessään... Mutta on täytynyt hoitajan olla vahva, kun on pystynyt pitämään kulissit pystyssä!!!

        Eihän lapsella vielä saman vertaa arvoa kuin aikuisella, ellei tämä ole jollakin saralla erityisen lahjakas. Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille.

      • tuomitsematta
        pööö kirjoitti:

        Kyllä kyseenalaistan Treen käräoikeuden päätöstä jättää tuomitsematta ko. henkilö varkauksista/petoksesta, joka kohdistui aiempaan työpaikkaan...
        Kun oikeudessa näytät nätiltä, viattomalta, tirautat muutaman kyyneleen ja heittäydyt hysteeriseksi jää ihminen tuomitsematta...
        Jos henkilölle olisi tullut merkintä petoksesta, josta voidaan puhua, koska työvuorosta oli lähtenyt niin paljon tavaraa mukaan, ei ko. henkilö olisi saanut työpaikkaa, jossa pääsi koittamaan "omia fantasioitaan"...

        ettei seuraavan työpaikan saanti vaikeudu!
        Taitaa tuomareiden ja asianajajien ammatti periytyä suvussa?
        Järkeä ei yhtään vaan sukurutsauksen omaavia aivoja,sillä ei ne voi olla ihan (aivot) kunnossa heillä..ei !
        Eikä tää ole ensimmäinen kerta ihmeteltävistä tuomioista.
        Voihan Suomi,minne menet ?
        Mitä hittoa niille opetetaan koulutuksessa,vai saako niitäkin papereita ostaa ja kopioda muualta?

      • anti aho
        Kipa kirjoitti:

        Eihän lapsella vielä saman vertaa arvoa kuin aikuisella, ellei tämä ole jollakin saralla erityisen lahjakas. Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille.

        ...jo huipussaan ,käsittämätöntä puhetta ????

      • laupias samarialainen
        Kipa kirjoitti:

        Eihän lapsella vielä saman vertaa arvoa kuin aikuisella, ellei tämä ole jollakin saralla erityisen lahjakas. Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille.

        tuollainen näkökulma! Kaikki ihmiset ovat YHTÄ ARVOKKAITA!!! Myös lapset ja vammaiset!

      • Kipa
        laupias samarialainen kirjoitti:

        tuollainen näkökulma! Kaikki ihmiset ovat YHTÄ ARVOKKAITA!!! Myös lapset ja vammaiset!

        Onpa naiivi ajatus. Vaikkapa jokin tiedemies, joka tekee tärkeää työtä ihmiskunnalle olisi yhtä arvokas kuin kehitysvammainen lapsi, joka ei edes ymmärrä olevansa olemassa? Millähän asteikolla? Missä tälläinen utopia on toteutettuna? Käytännössä ei missään. Nykyään on valitettavasti niin, että ihminen mitataan rahassa, jonka tämä tuottaa tai omistaa. Arvo tietysti pitäisi mitata hyödyssä muulle yhteiskunnalle.

      • kuin se

        Björkman. Naurettavaa, että aletaan etsiä syitä työn raskaudesta tai että äitiys/naiseus on joku lievittävä tekijä. Todellisuudessa äidit tappavat jälkeläisiään kaksi kertaa niin usein kuin isät. Naishirviöille kuuluu elinkautinen vankeusrangaistus niin kuin miehillekin.

      • PELASTI Suomen
        anti aho kirjoitti:

        ...jo huipussaan ,käsittämätöntä puhetta ????

        lamavuosina.

      • OOT KIPEE
        Kipa kirjoitti:

        Eihän lapsella vielä saman vertaa arvoa kuin aikuisella, ellei tämä ole jollakin saralla erityisen lahjakas. Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille.

        oot luultavasti seuraava sarjamurhaaja!!!!!!!!
        kamalaa puhetta. kehitysvammainen lapsi on oma samallalailla kuin tervekki......

      • Ei mee HYVIN
        pööö kirjoitti:

        Kyllä kyseenalaistan Treen käräoikeuden päätöstä jättää tuomitsematta ko. henkilö varkauksista/petoksesta, joka kohdistui aiempaan työpaikkaan...
        Kun oikeudessa näytät nätiltä, viattomalta, tirautat muutaman kyyneleen ja heittäydyt hysteeriseksi jää ihminen tuomitsematta...
        Jos henkilölle olisi tullut merkintä petoksesta, josta voidaan puhua, koska työvuorosta oli lähtenyt niin paljon tavaraa mukaan, ei ko. henkilö olisi saanut työpaikkaa, jossa pääsi koittamaan "omia fantasioitaan"...

        Arvaa vaan olisko jäännyt tuomitsematta, jos olisi nostanut työttömyyspäivärahaa töissä ollessaan vahingossa, vaikka yhden päivän vaan. Siinä olisi karenssia heilunut työvoimatoimistolta noin 6 viikkoa ainakin ja sakkoja tullut törkeästä petoksesta maksimimäärä ja ehdollista tullut 4 KK ja merkintä rikosregisteriin 5 vuodeksi. Siinä ei olisi auttanut, vaikka kuinka tippaa olisi vääntänyt, että se oli vahinko.

      • niin käy juuri näin
        pööö kirjoitti:

        Kyllä kyseenalaistan Treen käräoikeuden päätöstä jättää tuomitsematta ko. henkilö varkauksista/petoksesta, joka kohdistui aiempaan työpaikkaan...
        Kun oikeudessa näytät nätiltä, viattomalta, tirautat muutaman kyyneleen ja heittäydyt hysteeriseksi jää ihminen tuomitsematta...
        Jos henkilölle olisi tullut merkintä petoksesta, josta voidaan puhua, koska työvuorosta oli lähtenyt niin paljon tavaraa mukaan, ei ko. henkilö olisi saanut työpaikkaa, jossa pääsi koittamaan "omia fantasioitaan"...

        ainkin Treella.

      • anti aho
        PELASTI Suomen kirjoitti:

        lamavuosina.

        ..kaikki" pelastetut " konkurssiin ajetut pienyrittäjät ym. olla kiitollisia tästä suuresta puhalluksesta , jota Aho ja yhden totuuden apostoli Viinanen johtivat !!????

      • OIKEUTTA??!!
        pööö kirjoitti:

        Kyllä kyseenalaistan Treen käräoikeuden päätöstä jättää tuomitsematta ko. henkilö varkauksista/petoksesta, joka kohdistui aiempaan työpaikkaan...
        Kun oikeudessa näytät nätiltä, viattomalta, tirautat muutaman kyyneleen ja heittäydyt hysteeriseksi jää ihminen tuomitsematta...
        Jos henkilölle olisi tullut merkintä petoksesta, josta voidaan puhua, koska työvuorosta oli lähtenyt niin paljon tavaraa mukaan, ei ko. henkilö olisi saanut työpaikkaa, jossa pääsi koittamaan "omia fantasioitaan"...

        OIKEASSA OLET. TAMPEREEN KÄRÄJÄOIKEUS VOI OTTAA OSASYYLLISYYDEN TAPAHTUNEISIIN MURHIIN. MUIJA VAIKUTTAA JUST SELLASELTA FIKSULTA TYYPILTÄ, JOKA PYSTYY JALLITTAA TYHMIÄ IHMISIÄ. MONET 'YLIFIKSUT' TYYPIT ON MUUTEN HENKISESTI SAIRAITA JA TASAPAINOTTOMIA, OON HUOMANNU.

      • sukulaispoika?

        Mikä motiivi on antaa insuliiniruiske pienelle sukulaislapselle?

      • tekstiä
        Kipa kirjoitti:

        Eihän lapsella vielä saman vertaa arvoa kuin aikuisella, ellei tämä ole jollakin saralla erityisen lahjakas. Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille.

        "Sitten taas, jos lapsi oli kehitysvammainen, oli teko varmastikin helpotus tämän vanhemmille."

        Myös kehitysvammaisilla on tärkeä osa ihmiskunnassa, kun ihmiset oppivat lähitulevaisuudessa parantamaan sairaita. Nyt on jo olemassa lääkkeitä, jotka tukevat hermojen kasvua ja tulevaisuudessa sellaiset lääkkeet avaavat aivan uudenlaisia mahdollisuuksia auttaa sairaita ihmisiä muuttumaan terveemmiksi.

    • VAATII

      VIELÄ HURJIA PALKANKOROTUKSIA. PITÄS KAI TUOMMOSET HULLUT HUOMATA TYÖYHTEISÖSSÄ.

      • sippora

        Olethan tarkistanut, että omassa ammattikunnassasi ei ole koskaan ollut yhtäkään, joka olisi syyllistynyt murhaan?

        Siis tuolla logiikallasi-jossa siis yhden ihmisen teon tähden leimataan koko ammattikunta-ei yhdelläkään ammattikunnalla, jolla on joskus ollut joukossaan murhaaja tms. rikollinen-ole oikeutta palkankorotuksiin..

        Voi voi, löytyyköhän täydellistä sakkia ollenkaan...

      • kaikki tajuis
        sippora kirjoitti:

        Olethan tarkistanut, että omassa ammattikunnassasi ei ole koskaan ollut yhtäkään, joka olisi syyllistynyt murhaan?

        Siis tuolla logiikallasi-jossa siis yhden ihmisen teon tähden leimataan koko ammattikunta-ei yhdelläkään ammattikunnalla, jolla on joskus ollut joukossaan murhaaja tms. rikollinen-ole oikeutta palkankorotuksiin..

        Voi voi, löytyyköhän täydellistä sakkia ollenkaan...

        ""tommoset vaatii palkankorotuksia""". EI ko nainen, jos syylliseksi todetaan, vaadi enää koskaan palkankorotuksia, ainakaan hoitajana. Muitahan tapaus ei suoranaisesti koske, turha syytellä yhden tekemisten perusteella kaikkia hoitajia.

      • Ihmettelijä40

        Ajattelehan asiaa siltä kantilta, että mitä huonommin palkattu homma on, sitä pienempi joukko sitä ammattia tavoittelee ja kun koulutuspaikkoja on tietty määrä, alalle valitaan ne, jotka hakeutuvat alalle, riippumatta siitä sopivatko he sinne vai ei. Eli mitä paremmin palkattu ala on, sitä varmemmin karsiutuvat hullut pois. Eli toivottavasti hoitoalan palkkaus nousee sellaiselle tasolle, että 700 hakijan joukosta valitaan vain 36, silloin voidaan jo tehdä todellista karsintaakin.

        Nythän voidaan jo miettiä, että haluaako Suomi hoitaa ammattitaidolla kansalaiset vai haluaako se hoitoalan välttämättömäksi pahaksi. Rahalla nimittäin saa laatua. Kohta meillä on tilanne, että rikkaat saavat ammattitaitoista palvelua ja muut sitten näitä hulluja...

      • @@@
        Ihmettelijä40 kirjoitti:

        Ajattelehan asiaa siltä kantilta, että mitä huonommin palkattu homma on, sitä pienempi joukko sitä ammattia tavoittelee ja kun koulutuspaikkoja on tietty määrä, alalle valitaan ne, jotka hakeutuvat alalle, riippumatta siitä sopivatko he sinne vai ei. Eli mitä paremmin palkattu ala on, sitä varmemmin karsiutuvat hullut pois. Eli toivottavasti hoitoalan palkkaus nousee sellaiselle tasolle, että 700 hakijan joukosta valitaan vain 36, silloin voidaan jo tehdä todellista karsintaakin.

        Nythän voidaan jo miettiä, että haluaako Suomi hoitaa ammattitaidolla kansalaiset vai haluaako se hoitoalan välttämättömäksi pahaksi. Rahalla nimittäin saa laatua. Kohta meillä on tilanne, että rikkaat saavat ammattitaitoista palvelua ja muut sitten näitä hulluja...

        Asiaa!

    • Lopettakaa paska jauhaminen

      Kuten jo ensimmäisessä viestissä on todettu. Naisella on sairas mieli, se on hyvin todennäköistä. Epäilyksenalaiset teot ja eletty kaksoiselämä edellyttävät sairautta, ovat samassa asemassa kuin kuka hyvänsä kipeä ihminen.

      Sairaaseen ihmiseen on naivistisen turhaa kohdistaa omia purkauksia. Vastaukset läpikäyneenä olen vakuuttunut, että useimpien nimettömien purkausten takana on aggressiivinen mieli ja halu purkaa omaa tuskaa johonkin. Jos taas terapiaa teon kauheuteen haluaa, sitä saa nykypäivänä ilmaiseksi. Jos taas ei kestä muuten elämän kauheutta, kannattaa lopettaa näillä sivusteilla notkuminen, juorulehtien lukeminen, uutisten katselu ja keskittyä omaan elään ja jaksamiseen.

      Toivottavasti nainen tuomitaan oikeudenmukaisesti, jos todetaan syylliseksi ja syyntakeettomaksi tekoihin, hänhän menee hoitoon ja seurataan loppuikänsä, eikä tee sairaanhoitajan töitä. Suomen järjestelmä ei ole, kuten ei minkään muunkaan, ole aukoton. Aina tapahtuu virheitä ja ne näkyvät nykypäivänä onneksi
      Jaksamista kaikille ja lopettakaa paskan jauhaminen.

      • saat-

        sinä saat jauhaa,
        me emme saa jauhaa.

        Taidat olla aika ankara luone,
        kuinka vaimosi pitää siitä ?
        entä lapsesi ?

      • Ankera luonne
        saat- kirjoitti:

        sinä saat jauhaa,
        me emme saa jauhaa.

        Taidat olla aika ankara luone,
        kuinka vaimosi pitää siitä ?
        entä lapsesi ?

        Olen tosiaan, siispä rankaisen itseäni vastaamalla Sinullekin provokatiisesta viestistäsi huolimatta. Kun vastaat, älä käytä "taidat itse olla provokatiivinen" tms muuta halveksuntaa. Jos olisin sinä, en myöskään esittäisi mielestäni kovin virheellisiä arvioita muista ihmisistä, pysyy omakin mielesi iloisempana, eikö totta...

      • ainakaan
        Ankera luonne kirjoitti:

        Olen tosiaan, siispä rankaisen itseäni vastaamalla Sinullekin provokatiisesta viestistäsi huolimatta. Kun vastaat, älä käytä "taidat itse olla provokatiivinen" tms muuta halveksuntaa. Jos olisin sinä, en myöskään esittäisi mielestäni kovin virheellisiä arvioita muista ihmisistä, pysyy omakin mielesi iloisempana, eikö totta...

        älä nyt noin vähästä ota herneitä nenään,
        pitää miehen vähän kestää, jos on mies.

      • Herneitä nenässä?
        ainakaan kirjoitti:

        älä nyt noin vähästä ota herneitä nenään,
        pitää miehen vähän kestää, jos on mies.

        Mielestäni ilkeyttä ei tarvitse, eikä pidäkään kestää kuin mies tms hyvänsä.
        Koulukiusaajat ja psykopaatit käyttävät usein hyväkseen mainitsemaasi lausetta.
        Tällä lauseeella samalla usein haetaan itselleen yleistä hyväksyntää ja synninpäästöä, aivankuin ilkeämielisyys olisi jossain muodossa sallittua ja hyväksyttävää. Sitä se ei kuitenkaan ole koskaan. Kiusaamisen voi antaa anteeksi, lapsille eritoten, koska usein terve lapsi oppii ja ymmärtää tehneensä väärin. Hyvää jatkoa Sinulle!

      • viisaita sanoja
        Herneitä nenässä? kirjoitti:

        Mielestäni ilkeyttä ei tarvitse, eikä pidäkään kestää kuin mies tms hyvänsä.
        Koulukiusaajat ja psykopaatit käyttävät usein hyväkseen mainitsemaasi lausetta.
        Tällä lauseeella samalla usein haetaan itselleen yleistä hyväksyntää ja synninpäästöä, aivankuin ilkeämielisyys olisi jossain muodossa sallittua ja hyväksyttävää. Sitä se ei kuitenkaan ole koskaan. Kiusaamisen voi antaa anteeksi, lapsille eritoten, koska usein terve lapsi oppii ja ymmärtää tehneensä väärin. Hyvää jatkoa Sinulle!

        kiitos, pelastit mun päiväni=)

    • voiko olla totta

      pieni sydämeni ymmärtää voi,
      miks tälläisiä ihmisiä hoitajaksi valmistua voi?

      • Kipa

        Olen ollut hoitajana 20vuotta ja sinä aikana nähnyt kaikenlaista.Sairaanhoitajat testattiin ennen psykologisilla testeillä soveltuvuudeltaan työhön,joten pahimmat luonne ym sairaudet pitäisi plokkautua pois,mutta mieli voi sairasrua testin jälkeen ja sitä ei välttämättä huomata,ennenkuin jotain rikettä/rikosta tapahtuu.Vielä nykyäänkään työnantajat eivät halua ilmoittaa poliisille lääke,ym.varkauksista,pelkäävät,että lafka menettää maineensa.
        Hoitohenkilökunnassa ja lääkäreissä on myös jonkin verran eri aineitten väärinkäyttäjiä ja voidaan olla jopa töissä aineiden vaikutuksen alaisena.Työnantaja vaan käskee seuraamaan,koska ko henkilö siinä kunnossa,että pitää pistää kotiin.Vaan,kun se työ on niin kiireistä,ettei ehdi toisia kytätä,kun yrittää hoitaa omaa osuuttaa niin hyvin kuin pystyy.

      • vieläkin,
        Kipa kirjoitti:

        Olen ollut hoitajana 20vuotta ja sinä aikana nähnyt kaikenlaista.Sairaanhoitajat testattiin ennen psykologisilla testeillä soveltuvuudeltaan työhön,joten pahimmat luonne ym sairaudet pitäisi plokkautua pois,mutta mieli voi sairasrua testin jälkeen ja sitä ei välttämättä huomata,ennenkuin jotain rikettä/rikosta tapahtuu.Vielä nykyäänkään työnantajat eivät halua ilmoittaa poliisille lääke,ym.varkauksista,pelkäävät,että lafka menettää maineensa.
        Hoitohenkilökunnassa ja lääkäreissä on myös jonkin verran eri aineitten väärinkäyttäjiä ja voidaan olla jopa töissä aineiden vaikutuksen alaisena.Työnantaja vaan käskee seuraamaan,koska ko henkilö siinä kunnossa,että pitää pistää kotiin.Vaan,kun se työ on niin kiireistä,ettei ehdi toisia kytätä,kun yrittää hoitaa omaa osuuttaa niin hyvin kuin pystyy.

        mutta niissähän voi valehdella niin paljon kuin sielu sietää. Olen huomannut, että usein puheliaat, mutta muuten kylmän oloiset naiset ovat sairaanhoitajia. Tietysti hoitajana tarvitsee tietynlaista lujuutta, ettei muserru yksityiselämässä murehtien potilaiden kohtaloita...

    • re-ka

      voi tietää, kuka ja milloin missäkin. Se on sillä sipuli, vaikka kuinka tutkittaisiin. Paljon ehtii ihminen tehdä lyhyessä ajassa. Ihmetystä riittää.

    • Myös hoitaja

      Onhan se hienoa ja humaania ulkopuolisena julistaa, että nekin ovat ihmisiä ja kaikilla on sama ihmisarvo. Alalla työskennelleenä ja loppuun asti uupuneita omaisia (ja alan työntekijöitä) nähneenä sanon kyllä, että monessa tapauksessa yhdellä elämällä voitaisiin säästää monta muuta elämää elämisen arvoisiksi. Ja nämä, kuten eivät lapsetkaan jonnekin yhteen ikävuoteen asti ole käytännössä lainkaan ihmisiä, koska eivät ole itseään tiedostavia olentoja.

      • Kipa

        Tuo on vaan niin totta.

      • TUOMITSEE
        Kipa kirjoitti:

        Tuo on vaan niin totta.

        TEIDÄT KAIKKI!

        Vielä puheenne ja tekonne punnitaan, te kerettiläiset!

      • yhtäkuin aivokuollut.

        Taidat nyt sekoittaa aivokuolleen ja cp vammaiset, kerroppas mistä semmoinen fakta löytyy, että cp vammaiset ei olisi tietoisia itsestään???

      • hoitajaa nähnytkään

        Etpä taida olla hoitaja, puhut näistä vammaisista sanalla olentoja, jos olisit hoitaja, niin tietäisit hoitajan valan ja sen mitä se velvoittaa ja sen, että hoitajille kaikki on ihmisiä, oli ne vammaisia tai ei ja kaikki ihmishenget on yhtä tärkeitä ja arvokkaita.

      • mitä taakseen jättää

        Voi kiesus mitä tekstiä, mietihän vähän mitä kirjoitit! Jos sulla on lapsia ja jokuu niistä joutuisi vaikka liikennenonnettomuuteen ja siitä tulisi henkisesti vammainen, niin sun mielestä se olisi sitten rasite ja sitä myöten nirripois, niinkö??? Kunhan ei vain joskus kolahtaisi omaan nilkkaan.

      • jos hiukankin

        hoitajalla on "sydäntä" jäljellä
        olisi aivan tuskaisaa jaksaa hoitaa)
        ihmisiä jotka eivät ole itseään tiedostavia.
        Katsella ja katsella päivästä päivään ja vuodesta toiseen heidän ikuista toivotonta
        kärsimystään.

      • kahviautomaatin hoitaja?

        No et varmasti ole hoitaja tai sitten et ainakaan ole mitään kouluja käynyt, nuo sinun juttusi ovat niin sivistymättömiä!

        Olen itse työskennellyt syvästi kv. ihmisten parissa parikymmentä vuotta, eikä kukaan työkavereistani tai itsekään ole kokenut työtä henkisesti raskaaksi. Kaikkia meitä aina lähinnä naurattaa kaikki huokailijat, jotka ihmettelevät, miten me jaksamme NÄIN henkisesti raskasta työtä?! Fyysisesti raskasta se kyllä voi olla, muttei koskaan henkisesti raskasta, kun ihmisellä on siihen soveltuva koulutus ja tietoa sekä taju nähdä sen työnilo, sillä tämä työ antaa enemmän iloa, kuin moni muu työ yhteensä!

        Niin tämä sinun "eettinen pohdintasi" siitä, millainen elämä on SINUSTA elämisen arvoista...Tulee mieleen, että millaisen elämän ihmisen pitää elää, että hän päätyy tämänkaltaisiin ajatuksiin kuin sinä? Lienet sukua A. Hitlerille?

      • kehitysvammasen

        kanssa työskentelen, raskasta välistä on mut antaaki paljon.
        jos noin rankaksi käy niin kannattaa harkita menevänsä työnkiertoon tai johonki ihan muualle vaikka puuvillapelloille.
        toivottavasti ette kipa ja myös hoitaja oo kuitenkaan ihmisten kanssa tekemisis työn puolesta ja tarkoitan nyt myös niitä kehitysvammaisia :(

      • on kuule
        yhtäkuin aivokuollut. kirjoitti:

        Taidat nyt sekoittaa aivokuolleen ja cp vammaiset, kerroppas mistä semmoinen fakta löytyy, että cp vammaiset ei olisi tietoisia itsestään???

        ihan eri asia kuin kehitysvammainen, esimerkiksi downin syndrooma -tapaus. Cp-vammainen on liikuntavammainen, jolla pää pelaa täysin.

      • ymmärrän

        mitä tarkoitat, mutta taidat olla aika väsynyt ja työn kyynistämä?

      • kauan sitä katsonut

        Vai ovat vanhukset ja kehitysvammaset "RASITE"?
        Niin että heidät vois vaikka kaasuttaa niinkuin Hitleri teki?
        Kuule, jos olet todella hoitoalalla niin häivy sieltä ja äkkiä.
        Muuten ovat potilaat todella vaarassa.

      • mimmu
        on kuule kirjoitti:

        ihan eri asia kuin kehitysvammainen, esimerkiksi downin syndrooma -tapaus. Cp-vammainen on liikuntavammainen, jolla pää pelaa täysin.

        Kerro mulle missä nään täysipäisen Cp-vammaisen niin minä voin kertoa miten hyvin tosi monella downilla sytyttää nupissa...

      • Pohjan-Akka

        "Ja nämä, kuten eivät lapsetkaan jonnekin yhteen ikävuoteen asti ole käytännössä lainkaan ihmisiä, koska eivät ole itseään tiedostavia olentoja."

        Jos olisin uskovainen, ajattelisin että maailma on paholaisen vallassa. Mutta kun sitä yrittää olla "järkevä"...

        Mistäköhän kohtaa siitä järjestä ottaisi kiinni?

        Monilla vanhemmat sairastuu esim. dementiaan. Sitten tulee joku ja sanoo, etteivät he ihmisiä olekaan. ja että vauvat eivät olisi ihmisiä? itse kumminkin kuvittelette jotain ihmisiä olevanne.

        Yrittiköhän se tappaa lapsensa serkun kateuksissaan.

        Onkohan vinksahtaneita enemmän kuin ennen, vai jäävätkö vain kiinni herkemmin....ja lehdet tuo ne "oleviksi"?

        Syntyykö noita vinksahtaneita enemmän nykyteho-20 putkesta ulos - kasvatuksella enemmän kuin ennen-...vai ovatko vain jotain ihmismutaatioita, mitä ei voi estää.

      • liikettä..

        mukava väripilkku näiden kauhistelijoiden ja jeesustelijoiden keskellä ; )..

    • näistä murhista

      Jos kyseinen hoitaja tuomitaan hän ei voi enää edetä urallaan. Näin ollen ei ole muuta vaihtoehtoa kuin se että jätetään tuomitsematta.

      • TUONPUOLEISESSA

        Tuomita teidät kaikki vääräuskoiset!

    • Pohjan-Akka

      Tuli vain mieleeni, että jos sairaaloissakin on yhden ihmisen varassa se, mitä "myrkkyä" kenellekin potilaalle annetaan, eikö siinä ole aika suuri riski. poliisitkin kulkevat pareittain, mutta myrkyt saa jaella yksin(kö)?

      Jossain vaarallisissa tehtävissäkin on aina kaksi. Joskus kauan sitten katsoin tv:stä, että USA:ssa pitää ampua työtoveri jos se tekee jotain yleisvaarallista, menee sekaisin tms, painaa muuten väärää nappulaa ja räjähtää koko läntinen pallonpuolisko....

      Niin että: kuka pillerimme jakaa kun siihen pisteeseen päästään?

      • Going Postal?

        "Joskus kauan sitten katsoin tv:stä, että USA:ssa pitää ampua työtoveri jos se tekee jotain yleisvaarallista, menee sekaisin tms, "

        Postitoimistossa ehkä, mutta tuskin muuaalla.

      • lnzgöagn.lbnz-cgleraghn

        Aamu ja ilta vuorossa yksi hlö jakaa lääkkeet osastolla, mutta muistettakoon se että kyseisellä hlöllä on oltava kurssi käytynä tätä varten. Alku vuonna valmistunut ja heti tabuja jakamaan??

      • Jako

        Kyllä nyt pitäis Suomessa viimeistään herätä siihen, että yksi ihminen ei voi jakaa lääkkeitä omin päin osastolla. Aina voi sattua virheitä - vahingossakin. Ehdottomasti täytyy toisen hoitajan tsekata lääke, vahvuus, potilas yms. - ennenkuin se voidaan antaa potilaalle. Näin ainakin tehdään muualla.

      • mimmu
        lnzgöagn.lbnz-cgleraghn kirjoitti:

        Aamu ja ilta vuorossa yksi hlö jakaa lääkkeet osastolla, mutta muistettakoon se että kyseisellä hlöllä on oltava kurssi käytynä tätä varten. Alku vuonna valmistunut ja heti tabuja jakamaan??

        Väliäkö sillä milloin on valmistunut... kaikkien on pitänyt suorittaa lääkehoidon kokonaisuudet, että pääsee ees koulua läpi... tärkeintä minun mielestäni laitoksissa on se, että jo jaetut dosetit tarkastetaan ennen niiden antamista asiakkaille jonkun toisen hoitajan toimesta ja niin toimitaan ainakin meillä täällä kehitysvammaisten asunolassa...

    • kun rapataan

      Mitä siitäkin tulisi jos kaikki tapaukset esim. vanhusten puolella tutkittaisiin. Onko muuten vanhuksen tappaminen lääkkeillä edes mikään rikos? Korkeintaan ehkä huolimattomuutta. Jokatapauksessa ei niitä kukaan yleensä tutki kuten ei myöskään kuolemantapauksia psykiatrisissa sairaaloissa.

      • Rappaava

        "Jokatapauksessa ei niitä kukaan yleensä tutki kuten ei myöskään kuolemantapauksia psykiatrisissa sairaaloissa."

        Jos joku kuolee psykiatrisessa sairaalassa ollessaan tahdonvastaisessa hoidossa, niin ensin tutkii poliisi ja sen jälkeen patologi. Tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, joka on siis erityiskäytäntö, halusivatpa omaiset tai eivät.

        Luulenpa että harvaa kuolemaa tutkitaan niin tarkoin kuin psykiatrisessa sairaalassa tapahtunutta. Taisitkin keksiä jutun omasta päästäsi. Tutustu lakiin kuolemansyyn selvittämisestä, niin ei tarvitse luulla.

      • Brunette69

        toi kuolijat kuolee ja panisin oli kyllä tän keskustelun "helmiä"....Näkee millä tasolla on ihmisten henkinen...Itse kyllä asiaa ihmettelen..Olen hoitanut työkseni esim erinäköisiä häiriökäyttäytyjiä,,,nainenhan oli varastunut kovia kipulääkkeitä terkkarista ja tavaraa k-kaupasta mikä kertoo oman edun tavoittelusta,,,no kehitysvammaisten murhaamisesta ei kukaan hyödy mitään eli nämä kaksi asiaa ei todella profiloidu samaan ihmiseen..Ei esim narkomaanit tee rikoksia "huvikseen" vaan valtavaan huumeidenkäyttö tarpeeseen joita rikokset rahoittaa..Tappajilla rikoksiin taas aivan toiset syyt..tosin kaksoisdiagnoosit myös yleistyvät...mutta joku tässä ei nyt natsaa..

      • kuolemantuottamus arkipäivää?

        Olen aivan kauhuissani kaikesta mitä olen tähän teemaan kuuluvaa nähnyt ja kokenut sairaalassa vanhusten suhteen.

      • miten ihmeessä oikeutta?
        Rappaava kirjoitti:

        "Jokatapauksessa ei niitä kukaan yleensä tutki kuten ei myöskään kuolemantapauksia psykiatrisissa sairaaloissa."

        Jos joku kuolee psykiatrisessa sairaalassa ollessaan tahdonvastaisessa hoidossa, niin ensin tutkii poliisi ja sen jälkeen patologi. Tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, joka on siis erityiskäytäntö, halusivatpa omaiset tai eivät.

        Luulenpa että harvaa kuolemaa tutkitaan niin tarkoin kuin psykiatrisessa sairaalassa tapahtunutta. Taisitkin keksiä jutun omasta päästäsi. Tutustu lakiin kuolemansyyn selvittämisestä, niin ei tarvitse luulla.

        Aina voi sanoa että sydän petti tai jotain muuta vastaavaa pöperöä kun vanhus kuolee.
        Juuri koskaan ei tarkoin tutkita, eli kuolemanenkelit voivat työskennellä vanhusten pitkäaikaisosastoilla ihan rauhallisin mielin.
        Joskus sattuu kohalle joku vaikea omainen, siis sellainen joka alkaa epäillä, mutta ei epäily riitä.
        Ja ainahan voi jättää lääkkeet antamatta, esim potilaan välttämättömät sydänlääkkeet.

      • etuahan siitä on
        Brunette69 kirjoitti:

        toi kuolijat kuolee ja panisin oli kyllä tän keskustelun "helmiä"....Näkee millä tasolla on ihmisten henkinen...Itse kyllä asiaa ihmettelen..Olen hoitanut työkseni esim erinäköisiä häiriökäyttäytyjiä,,,nainenhan oli varastunut kovia kipulääkkeitä terkkarista ja tavaraa k-kaupasta mikä kertoo oman edun tavoittelusta,,,no kehitysvammaisten murhaamisesta ei kukaan hyödy mitään eli nämä kaksi asiaa ei todella profiloidu samaan ihmiseen..Ei esim narkomaanit tee rikoksia "huvikseen" vaan valtavaan huumeidenkäyttö tarpeeseen joita rikokset rahoittaa..Tappajilla rikoksiin taas aivan toiset syyt..tosin kaksoisdiagnoosit myös yleistyvät...mutta joku tässä ei nyt natsaa..

        Voihan hän pyrkiä helpottamaan omaa työtaakkaansakin koska ilmeisesti omaa psykopaattisen persoonallisuushäiriön?

    • Järkyttynyt
      • kuka oli tuomari?

        Minua ei järkytä niinkään, että joku nainen on myrkyttänyt joitain, koska hulluja aina maailmassa on ollut.

        Mutta tärkeintä tässä jutussa on, ETTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ 40 000 EURON VARASTAMISESTA EI OLE TULLUT TUOMIOTA, JA NÄIN OLLEN RIKOSREKISTERIÄ!

        Siis, tiedän, että jos henkilö menee vaikka s- markettiin ja varastan vaikka 50 euron arvoisen esineen, ja jään kiinni, niin minut viedään poliisilaitokselle, tehdään esitutkinta ja joudun oikeuteen ja saan tuomion, ja siten rikosrekisterin.

        Siis miten helvetissä on mahdollista, että tämä nainen ei ole saanut tuomiota!!

        Tämä on nyt vain spekulaatiota, mutta joku on lahjonut tuomarin ja syyttäjän, ja näin ollen, sekä tuomari että syyttäjä ovat syyllistyneet vakavaan rikokseen.

        Kuka oli toukokuisen oikeusjutut syyttäjä, ja kuka tuomari.

        Ja miksi naiselle ei annettu tuomiota?

        Hänen olisi 100% varmuudella pitänyt saada joku tuomio, vaikka lieväkin, mutta näin tuomiosta olisi tullut automaattisesti merkintä rikosrekisteriin, eikä tämä nainen olisi päässyt Yliselle töihin, eikä murhia olisi tapahtunut.

        Ei voi olla tuomiottajättämis peruste se, että rikosrekisteri haittaisi työnsaantia.

        Eihän sitten ketään tuomittaisi!!!
        Kun jokainen voisi itku silmässä vedota edelliseen.

        EI perkele että vituttaa!!

        Toimittajat!! ottakaa selvää kuka oli tuomari ja syyttäjä, laittakaa heidät edesvastuuseen!!

        Ei vittu, perkele, että tällainen vituttaa!

        Varsinkin kun suomessa joku hamppari saa tuomion ja rikosrekisterin siitä, että varasti makkaraa ja kaljaa.

      • puhut
        kuka oli tuomari? kirjoitti:

        Minua ei järkytä niinkään, että joku nainen on myrkyttänyt joitain, koska hulluja aina maailmassa on ollut.

        Mutta tärkeintä tässä jutussa on, ETTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ 40 000 EURON VARASTAMISESTA EI OLE TULLUT TUOMIOTA, JA NÄIN OLLEN RIKOSREKISTERIÄ!

        Siis, tiedän, että jos henkilö menee vaikka s- markettiin ja varastan vaikka 50 euron arvoisen esineen, ja jään kiinni, niin minut viedään poliisilaitokselle, tehdään esitutkinta ja joudun oikeuteen ja saan tuomion, ja siten rikosrekisterin.

        Siis miten helvetissä on mahdollista, että tämä nainen ei ole saanut tuomiota!!

        Tämä on nyt vain spekulaatiota, mutta joku on lahjonut tuomarin ja syyttäjän, ja näin ollen, sekä tuomari että syyttäjä ovat syyllistyneet vakavaan rikokseen.

        Kuka oli toukokuisen oikeusjutut syyttäjä, ja kuka tuomari.

        Ja miksi naiselle ei annettu tuomiota?

        Hänen olisi 100% varmuudella pitänyt saada joku tuomio, vaikka lieväkin, mutta näin tuomiosta olisi tullut automaattisesti merkintä rikosrekisteriin, eikä tämä nainen olisi päässyt Yliselle töihin, eikä murhia olisi tapahtunut.

        Ei voi olla tuomiottajättämis peruste se, että rikosrekisteri haittaisi työnsaantia.

        Eihän sitten ketään tuomittaisi!!!
        Kun jokainen voisi itku silmässä vedota edelliseen.

        EI perkele että vituttaa!!

        Toimittajat!! ottakaa selvää kuka oli tuomari ja syyttäjä, laittakaa heidät edesvastuuseen!!

        Ei vittu, perkele, että tällainen vituttaa!

        Varsinkin kun suomessa joku hamppari saa tuomion ja rikosrekisterin siitä, että varasti makkaraa ja kaljaa.

        Vanha totuushan on, että nakkivarkaudesta joutuu telkien taakse kun toistaa sen riittävän usein, mutta jos vaikka kavaltaa huomattavan summan rahaa, voi selvitä ehdonalaisella. Eli pieni varkaus ei kannata.
        Todella ihmettelen myös, että puhutaan kymmenien tuhansien varkaudesta ja on näyttöä ja tunnustuskin ja sitten jätetään tuomitsematta. Maallikot lautamiehet näkyy olevan helppo saada säälin valtaan oikeanlaisella käytöksellä.

      • rikoksen armahtanut
        kuka oli tuomari? kirjoitti:

        Minua ei järkytä niinkään, että joku nainen on myrkyttänyt joitain, koska hulluja aina maailmassa on ollut.

        Mutta tärkeintä tässä jutussa on, ETTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ 40 000 EURON VARASTAMISESTA EI OLE TULLUT TUOMIOTA, JA NÄIN OLLEN RIKOSREKISTERIÄ!

        Siis, tiedän, että jos henkilö menee vaikka s- markettiin ja varastan vaikka 50 euron arvoisen esineen, ja jään kiinni, niin minut viedään poliisilaitokselle, tehdään esitutkinta ja joudun oikeuteen ja saan tuomion, ja siten rikosrekisterin.

        Siis miten helvetissä on mahdollista, että tämä nainen ei ole saanut tuomiota!!

        Tämä on nyt vain spekulaatiota, mutta joku on lahjonut tuomarin ja syyttäjän, ja näin ollen, sekä tuomari että syyttäjä ovat syyllistyneet vakavaan rikokseen.

        Kuka oli toukokuisen oikeusjutut syyttäjä, ja kuka tuomari.

        Ja miksi naiselle ei annettu tuomiota?

        Hänen olisi 100% varmuudella pitänyt saada joku tuomio, vaikka lieväkin, mutta näin tuomiosta olisi tullut automaattisesti merkintä rikosrekisteriin, eikä tämä nainen olisi päässyt Yliselle töihin, eikä murhia olisi tapahtunut.

        Ei voi olla tuomiottajättämis peruste se, että rikosrekisteri haittaisi työnsaantia.

        Eihän sitten ketään tuomittaisi!!!
        Kun jokainen voisi itku silmässä vedota edelliseen.

        EI perkele että vituttaa!!

        Toimittajat!! ottakaa selvää kuka oli tuomari ja syyttäjä, laittakaa heidät edesvastuuseen!!

        Ei vittu, perkele, että tällainen vituttaa!

        Varsinkin kun suomessa joku hamppari saa tuomion ja rikosrekisterin siitä, että varasti makkaraa ja kaljaa.

        tuomari oikeuteen ja vastuuseen törkeästä toiminnastaan ja viralta pantavaksi.

      • uhrin

        muista se. Nyt vasta tutkitaan 11 tapausta. Se ei tarkoita, että olisi tappanut 11.

      • Kuka on iskä?
        kuka oli tuomari? kirjoitti:

        Minua ei järkytä niinkään, että joku nainen on myrkyttänyt joitain, koska hulluja aina maailmassa on ollut.

        Mutta tärkeintä tässä jutussa on, ETTÄ MITEN ON MAHDOLLISTA, ETTÄ 40 000 EURON VARASTAMISESTA EI OLE TULLUT TUOMIOTA, JA NÄIN OLLEN RIKOSREKISTERIÄ!

        Siis, tiedän, että jos henkilö menee vaikka s- markettiin ja varastan vaikka 50 euron arvoisen esineen, ja jään kiinni, niin minut viedään poliisilaitokselle, tehdään esitutkinta ja joudun oikeuteen ja saan tuomion, ja siten rikosrekisterin.

        Siis miten helvetissä on mahdollista, että tämä nainen ei ole saanut tuomiota!!

        Tämä on nyt vain spekulaatiota, mutta joku on lahjonut tuomarin ja syyttäjän, ja näin ollen, sekä tuomari että syyttäjä ovat syyllistyneet vakavaan rikokseen.

        Kuka oli toukokuisen oikeusjutut syyttäjä, ja kuka tuomari.

        Ja miksi naiselle ei annettu tuomiota?

        Hänen olisi 100% varmuudella pitänyt saada joku tuomio, vaikka lieväkin, mutta näin tuomiosta olisi tullut automaattisesti merkintä rikosrekisteriin, eikä tämä nainen olisi päässyt Yliselle töihin, eikä murhia olisi tapahtunut.

        Ei voi olla tuomiottajättämis peruste se, että rikosrekisteri haittaisi työnsaantia.

        Eihän sitten ketään tuomittaisi!!!
        Kun jokainen voisi itku silmässä vedota edelliseen.

        EI perkele että vituttaa!!

        Toimittajat!! ottakaa selvää kuka oli tuomari ja syyttäjä, laittakaa heidät edesvastuuseen!!

        Ei vittu, perkele, että tällainen vituttaa!

        Varsinkin kun suomessa joku hamppari saa tuomion ja rikosrekisterin siitä, että varasti makkaraa ja kaljaa.

        Haisee siltä, että vanhemmilla on vaikutusvaltaa, vai voiko linnatuomioista selvitä pelkällä säärten esittelyllä? Outoa on.

      • kaikki kotona

        Turhaa typeryyttä tuoda tuollaista tähän keskusteluun.

    • zenyaah

      Kehitysvammainen veljeni on nimenomaan ko. hoitopaikassa, Ylöjärven kuntoutuskeuksessa ja mielestäni tapahtuma on aivan kauhea. Kuullessani suorastaan järkytyin kauheasti ja heti oli pakko lukea teksti-tv:ltä minkä ikäinen potilas oli kyseessä. Naisesta oli kyllä kuulemma varoiteltu hänen hakiessaan työpaikalle, että hänen taustansa ei ole täysin puhdas... :-/

    • sääret

      panisin.

    • sääret,

      panisin.

    • tolla pimulla...

      Aika hyvän näköiset sääret tolla pimulla! Olispa kasvot yhtä hyvät ;-) Voi saada hyvää kyytiä sitten linnassa, lol

      • hei ..

        Saiko tuo niillä säärillä anteeksi ne varkaudetkin?

      • huomaaja

        Juu kuva taitaa olla manipuloitu kun etumus
        pullottaa, eli taas kuin titanic konsanaan..
        Se siitä naisesta...

      • sääryilijä

        Juu onkohan kuvaa kuvaa manipuloitu kuin sukellusvenehommassa konsanaan, kun etumus noin
        pullottaa...siitä vaan sääriä ihailee...heh

    • selvästi.

      ...Ja koirat haukkuu.

      • Ulkomaalainen

        Sen näkee miten vaarallisia parvekkeet ja tupakanpoltto on!,,Niistä kai kaikki johtuu?

      • just joo siinä taas

        Psykopaattista kommentointia.

    • pähkäilty

      "Jos oikeasti on näiden kaikkien tapausten takana".
      Itse olen miettinyt ihan samaa. Minkälaiset näytöt mahtaa olla naista vastaan? Tuskin se riittää että on sattumalta ollut lähistöllä kun tapauksia alkoi tulla julki?
      Nyt julkisuus on jo lyönyt syyllinen leiman otsaan. Ei puutu kuin tunnustus niin tapaus voitaisiinkin unohtaa? Tunnustusta yritetään kaiketi saada vaikka väkisin, miksei muuten saa tavata pientä lastaan?
      Onkohan kellään muulla ollut mahdollista tehdä nää rikokset....jos käy niin ettei epäilty tunnusta ja näyttöä ei löydy?

      • ???

        että hän oli jo osan tunnustanut...että onko syyllinen vai ei?

    • kihlattu

      Vahvasti tuntuu, että nyt tässä on taas kerran otettu yksityinen kansalainen politiikan pelinappulaksi. Oikeestihan mitään näyttöä ei ole. Takana on luultavasti meneillään olevat tupo -neuvottelut ja halutaan mustamaalata ja väheksyä työtä, jota sairaanhoitajat suurien paineiden alla tekevät. Kaikille sattuu virheitä ja kiire lisää niitä. Hermot ovat ymmärrettävästi tiukoilla. Halutaan, että palkat pysyvät nollatasolla eikä hallituksen lupaamia korotuksia tehdäkään. Voisihan jutusta tehdä senkin johtopäätöksen, että yksinomaan sairaanhoitajan palkalla ei elä ja houkutus voi käydä liian suureksi kun nälkä kurnii mahassa hämärtäen ajattelunkin. Leivästä on kyse ja äärimmäisen kovista paineista hoitajan yrittäessä selviytyä tehtävistä jotka ovat inhimillisen suorituskyvyn ylärajoilla.

      • Ei taida olla tekemistä

        tällä tapauksella yhteiskunnallisesti muuta kuin kyseessä erittäin häiriintynyt, sairas yksilö. Motiivit jäänevät hämäräksi, kun päässä naksahtaa. On tainnut kuulla "ääniä" päänsä sisällä, jotka ovat kehoittaneet näihin rikoksiin. Ei kai siihen muuta tarvita. Kauheaa, että yksi hullu saa tällasta tuhoa aikaiseksi viattomille. Ei epäilystäkään syylisyydestä, liikaa "sattumia" hänen työaikoinaan työpaikoillaan.

      • mietiskelija.

        Tuo minunkin tuli mieleeni. Olen jo aiemmin myös täällä suomi24:ssä kirjoittanut eri ammateihin annettavasta koulutusta ja sairaanhoitajien kohdalla tullut siihen tulokseen jo viime vuonna, että koulutuksessa tulisi kiinnittää enemmän huomiota moraalisiin ja eettisiin näkökohtiin. Vastaava ei saa toistua. Herätkää päättäjät!

      • joka toinenn tänä päivänä
        Ei taida olla tekemistä kirjoitti:

        tällä tapauksella yhteiskunnallisesti muuta kuin kyseessä erittäin häiriintynyt, sairas yksilö. Motiivit jäänevät hämäräksi, kun päässä naksahtaa. On tainnut kuulla "ääniä" päänsä sisällä, jotka ovat kehoittaneet näihin rikoksiin. Ei kai siihen muuta tarvita. Kauheaa, että yksi hullu saa tällasta tuhoa aikaiseksi viattomille. Ei epäilystäkään syylisyydestä, liikaa "sattumia" hänen työaikoinaan työpaikoillaan.

        TUskin psykopaatti tai muuten persoonallisuushäiriöinen mitään ääniä tarvitsee julmille ja epäinhimillisille teoilleen.
        Riittää varmaankin motiiviksi että hoidokki on todella vaikea ja raskas hoidettava.

        Onhan näitä tapauksia sattunut vaikka millä mitalla maailmalla.

        Harvoin jäävät varmaankin kiinni tällaiset kuolemanenkielit.

    • paljon tapahtuu laitoksissa

      Pitkäaikasille vanhuspotilaille tuskin tehdään mitään ruumiinavauksia vaikka niitä kuolis 30 yhdessä tyskyssä niinkuin meidän terveyskeskuksessa.
      Moni omainen epäilee ettei kuolema ollut aivan "luonnollinen" ja jopa yrittää itse päätellä kuka ne tekee, mutta kun ei voi olla siellä 24 tuntia vuorokaudessa vahtimassa, niin selvää on ettei niistä kiinni kukaan jää.

      Uskon että tällaista tapahtuu pajljon enemmän kuin tekijöitä kiinni saadaan.
      Omaiset eivät edes osaa vaatia ruumiinavauksia.

      Onhan näitä kiinnisaatujakin ympäri maailmaa kasapäin, vaikka varmaankin joka 100 000:s ehkä saadaan kiinni.

    • vxcvzxcvzxcv

      Tältä murhenäytelmältä olisi voitu välttyä, jos uusi työnantaja olisi vaivautunut soittamaan edelliselle työnantajalle ja olisi vähän kysellyt ihmisestä, että millainen mahtaa olla työntekijänä.
      Olisi noussut seinä pystyyn jo siinä vaiheessa.

      • viisaus ?????##

        pidäkkin paikkansa.
        "Arkkitehdin virheet peittää villiviini, lääkärin hauta"
        Voihan olla,että hoitaja ottanut napit itselleen talteen ja syöttänyt kalkkia potilaille.
        Jokainen hoitoalanyritys oli sitten yksityinen tai kunnallinen, on liikelaitos.
        Ihmettelen tosiaan treen tuomareita,ettei jo silloin ottanut huomioon tälläistä luonteen
        kieroutumista,jos varastaa varastaa aina.
        Entisenä sair.työntekijänä olen nähnyt paljon pahaa, milloin on hengityskone rikkoutunut ja potilas kuollut tai lääkäri ottanut tähystystä suun kautta ja puhkautti keuhkon rikki, potilas kuoli. Asioista ei vain puhuttu, ja ne unohdettiin.Usein myös näki suoranaista väkivaltaa jos ei henkistä niin sitten ruumiillista.
        Ihmettelen kuitenkin treen tuomareita, ettei silloin tuomittu ko. henkilön kieroutuneeseen luonteeseen,,,eikä edes tuomittu.???
        Siis nyt voidaankin jo sanoa,että tuomarit ovat pahveja.

      • jarppis10

        esim kangasniemellä, ei siinä paljon taustoja selvitellä, jos paperi löytyy. Pakko palkata joku, kun lääninhallitus jo muutenkin niskassa. Kuntahan voi tehdä ihan miten lystää, toisin on yksityisellä puolella. Voit olla petoksestakin tuomittu ja lapsenkin hyllänny huijari, jos hoidettavien omaiset tietäis, niin varmaan nuosis meteli.

      • niin puhtoisia ole?????
        jarppis10 kirjoitti:

        esim kangasniemellä, ei siinä paljon taustoja selvitellä, jos paperi löytyy. Pakko palkata joku, kun lääninhallitus jo muutenkin niskassa. Kuntahan voi tehdä ihan miten lystää, toisin on yksityisellä puolella. Voit olla petoksestakin tuomittu ja lapsenkin hyllänny huijari, jos hoidettavien omaiset tietäis, niin varmaan nuosis meteli.

        Mites se Tuula Amberla laulaa...Lululla oli kaksi mieltä ,päivisin hoitaja pieni ...illalla mielessä jo asematunneli???

    • Pohjan-Akka

      Vai miksi ei tullut edes merkintää rikosrekisteriin?

      Itkemällä!!!! Joo, oon paksuna enkä saa töitäkään...nyyh, nyyh...

      Paljonko saa Suomessa varastaa, ettei tule rikosrekisteriin merkintää?

      • Tampereen "tuomio...

        Tämä on niin kammottava juttu, ettei lähe mielestä...

        Paris Hiltonin linnakeikkaa naureskeltiin, että rahalla ulos. Suomessa ei tarvitse olla edes miljonääri. Mikä lie pikku-tampereen pikkupiireissä, pikkublondi, tosi ugri, ei ny mikään mustalainen, muuten olisi rikosrikisteri jo pienemmistä... Isukki insinööri tai sitten demari. Juomarit ja tuomarit on samaa kastia.

      • tekstiisi
        Tampereen "tuomio... kirjoitti:

        Tämä on niin kammottava juttu, ettei lähe mielestä...

        Paris Hiltonin linnakeikkaa naureskeltiin, että rahalla ulos. Suomessa ei tarvitse olla edes miljonääri. Mikä lie pikku-tampereen pikkupiireissä, pikkublondi, tosi ugri, ei ny mikään mustalainen, muuten olisi rikosrikisteri jo pienemmistä... Isukki insinööri tai sitten demari. Juomarit ja tuomarit on samaa kastia.

        "pikku-tampereen pikkupiireissä"

        kyseessä taitaa olla vähän isommat piirileikit

    • Radda

      "Clecleyn psykopatiakuvaus


      1. Pinnallinen viehätysvoima ja hyvä älykkyys.
      Psykopaatti voi tehdä miellyttävän, eloisan ja myönteisen vaikutuksen. Hän näyttää olevan kiinnostunut monista asioista on kyvykäs ja vaikuttaa älykkäältä.



      2. Harhaluulojen ja muiden irrationaalisen ajattelun merkkien puuttuminen.

      Psykopaatilla ei ole hallusinaatioita, deluusioita, depressiota tai muita psykoottisia oireita ja hän osaa näennäisesti suunnitella toimintaansa ja arvostella aikaisempia erehdyksiä.


      3. "Hermostuneisuuden" tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen.

      Psykopaatti voi olla levoton esim. vankilaan joutumisen takia, mutta ei koskaan syyllisyyden, katumuksen tai epävarmuuden tuloksena.


      4. Epäluotettavuus.

      Psykopaatti on käyttäytymisen puolesta kuin tuurijuoppo...menestykäs toiminta vaikkapa liiketoiminnassa voi yllättäen katketa pieneen sekkipetokseen. Psykopaatille on siis tyypillista vastuuntuntoinen käyttäytyminen periodeittain. Ei voida ennustaa kauanko tehokas ja sosiaalisesti hyväksyttävä käyttäytymien jatkuu ja milloin epärehellinen ja vastuuton käyttäytyminen alkaa.


      5. Valheellisuus ja epärehellisyys.

      "Kunniasanalla" (siis sanansa pitäminen) on psykopaatille vain fraasi, jonka avulla voi hetkellisesti estää potutuksen tai saavuttaa muita tarkoitusperiä... kenties hieman rahallista hyötyä typeryksiä huijaten...


      6. Katumuksen tai häpeän puuttuminen

      Psykopaatti on aivan häpeämätön lurjus, kun on kyse itsekunnioituksesta tai moraalisista asioista. Hän kenties sanoo "minun oli syy", mutta se on vain sanojen helinää ja sillä helinällä on vain rituaalinomainen sävy.


      7. Heikosti motivoitu epäsosiaalinen käyttäytyminen.

      Psykopaatti saattaa tehdä sinänsä "hyödyttömiä" rikoksia (ei säännöllisesti eikä tavoitteelisesti) paljastumisen riskiin nähden.


      8. Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista.

      Teoreettisissa tilanteissa tai verbaalisella tasolla löytyy järkeviä ajatuksia, jopa eettistä arviointia edellyttävissä asioissa, mutta todellisuus paljastaa arvostelukyvyn heikkouden. Psykopaatti tuntuu olevan kovapäinen; rangaistukset tai muut epämiellyttävät kokemukset eivät saa häntä muuttamaan käyttäytymistään.


      9. Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa.

      Psykopaatti osaa teeskennellä rakkautta kyeten hetkelliseen hullaantumiseen ja lieviin sympatioihin tai antipatioihin.


      10. Yleinen tunneköyhyys.

      Tunteita esiintyvässä käyttäytymisessä on paremminkin kyse ilmaisuvalmiuksista kuin tunteiden voimasta. Aidot, kokonaisvaltaiset tunteet tuntuvat puuttuvan...ilme voi kuitenkin näyttää päällepäin raivostuneelta, innokkaalta, itkevältä tai vaikkapa kuulostaa kaunopuheiselta.


      11. Oivalluskyvyn spesifi puute.

      Psykopaatilla ei ole kykyä nähdä itseään sellaisena kuin muut hänet näkevät tai miltä kenties muista tuntuu, kun he tapaavat hänet. Vaikeuksistaankin hän syyttää muita, perustellen asian kekseliäästi. Sanat ja jopa ilmeet ovat vain kuin tyhjää hänelle. Oivalluksessakin on kyse vain oivalluksen matkimisesta. Psykopaatti ei teeskennellessään tajua emotionaalisen panoksen puuttumista eikä täten ilmeisestikään tajua teeskentelevänsä. Psykopaatti voi kertoa menestyksestään tilanteessa, jossa asiat ovat todella huonosti. Psykopaatti tietää tosiasiat, mutta ei osaa arvioida niiden merkitystä.


      12. Välipitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa.

      Pinnallisissa sosiaalisissa suhteissa psykopaatti voi olla suosion ja ihailun kohde, mutta hän ei osoita arvostavansa muita, pinnallisia eleitä lukuunottamatta, ellei siitä ole hänelle hyötyä.


      13. Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena.

      Alkoholinkäyttö voi olla runsasta ja käyttäytyminen voi olla outoa. Hän voi saataa itsensä tilanteisiin, jotka eivät kummallisuudessaan tulisi tavalliselle alkoholin liikakäyttäjälle mieleenkään.


      14. Tekee harvoin itsemurhan.

      "Mä tapan itteni" -sanontoja ja teatraalisia yrityksia (liittyen edelliseen sanontaan) voi esiintyä kuitenkin.


      15. Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta.

      Sukupuolielämässä psykopaattilla on outoja piirteitä, hetken mielijohteesta hän voi toimia poikkeavasti seksuaalisellakin alueella. Seksuaaliset tarpeet eivät vaikuta kovin voimakkailta eikä seksiin liittyvällä "huomattavalla" mielihyvällä ole sijaa psykopaatin kokemuksissa ellei sitten puhuta hetkellisistä aistimuksista. Vaihtelua tuova uhkapeli voi voittaa yhtäkkiä seksuaalisen halunkin.


      16.Elämän suunnitelmattomuus.
      Tarkoitukseton käyttäytyminen ja impulsiiviset teot täyttävät elämän."


      Huomionarvoista on se, että joukossamme elää tällaisia ihmisiä, jotka osaavat näytellä heiltä vaadittuja tunnetiloja, ovat manipuloivia, häikäilemättömiä, mutta osaavat esittää todella miellyttävää, iloista ja huumorintajuista. Katumustakin he osaavat näytellä. Usemmiten katumuksessa on kyse itsesäälistä eli aidosti tällainen ihminen ei kadu.

      • oppitunti tiedoistasi?

        Huippua!

      • kasvatustieteilijä

        Vaikutat psykologilta.
        Minun exäni eli lasteni isässä on paljon tuollaisia piirteitä, joita kuvasit. Ja nyt olen vielä yrittänyt kahden ja puolen vuoden erossa olon jälkeen saada perheen kokoon eli ollaan taas kokeiltu yhteiseloa.

        MUTTA jotenkin musta tuntuu, että lasteni isä on juuri tuollainen, kun kuvasit. Haluaisin tietää, onko sulla tilastotietoa tai kokemusta:

        Onko psykopaatti kasvatuksen ja ympäristön tulos vai onko piirteet geeneissä/perityviä?

        Miten tuollaista ihmistä voisi hoitaa eli ennaltaehkäistä juuri Ylisen kaltaista tapahtumasarjaa? Keneen otan yhteyttä? Minne miehen veisin?

        Omituisen alkoholin käytön vuoksi olen yrittänyt erilaisia hoitokeinoja, mutta ei ole apua herunut tarpeeksi mm. katkaisuhoidosta, neuvolan kautta saaduista "linkeistä".

        Miten läheinen voi toimia, jos tunnistaa psykopaatin arjessa?

      • Radda
        kasvatustieteilijä kirjoitti:

        Vaikutat psykologilta.
        Minun exäni eli lasteni isässä on paljon tuollaisia piirteitä, joita kuvasit. Ja nyt olen vielä yrittänyt kahden ja puolen vuoden erossa olon jälkeen saada perheen kokoon eli ollaan taas kokeiltu yhteiseloa.

        MUTTA jotenkin musta tuntuu, että lasteni isä on juuri tuollainen, kun kuvasit. Haluaisin tietää, onko sulla tilastotietoa tai kokemusta:

        Onko psykopaatti kasvatuksen ja ympäristön tulos vai onko piirteet geeneissä/perityviä?

        Miten tuollaista ihmistä voisi hoitaa eli ennaltaehkäistä juuri Ylisen kaltaista tapahtumasarjaa? Keneen otan yhteyttä? Minne miehen veisin?

        Omituisen alkoholin käytön vuoksi olen yrittänyt erilaisia hoitokeinoja, mutta ei ole apua herunut tarpeeksi mm. katkaisuhoidosta, neuvolan kautta saaduista "linkeistä".

        Miten läheinen voi toimia, jos tunnistaa psykopaatin arjessa?

        En ole psykologi, mutta teen ihmissuhdetyötä. Koulutusta on kyllä jonkin verran psykologiastakin. Olen suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon. Tietoa psykologiasta olen hankkinut omatoimisesti, koska ala kiinnostaa. Aion todennäköisesti pyrkiä opiskelemaan psykologiaa.

        Kannattaa vaikkapa ihan netin kautta hakea laajemmin tietoa psykopatiasta tai vastaavasti narsismista. Myös kirjastosta saa paljon tietoa. Suosittelen, että käyt tutustumassa ao linkkiin ja kannattaa ottaa yhteyttä ko järjestöön, jos vähänkin siltä tuntuu.

        http://www.narsistienuhrientuki.info/

        Tässä myös hyvää tietoa:

        http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/210103_b.htm

        Suosittelen myös lukemaan Raimo Mäkelän kirjoittaman kirjan "Naamiona terve mieli".

        Tässä vielä netistä napattu pätkä:
        "Psykopaatti (epäsosiaalinen pers.) on normeista piittaamaton, impulsiivinen, vastuuton ja katumaton. Narsistinen on mielestään lahjakas ja vaatii erityiskohtelua ja käyttää muita hyväkseen. Psykopaatin kohdalla konfliktit tulevat ehkä enemmän yhteiskunnan suhteen, narsistilla lähi-sosiaalisissa suhteissa."

        Voimia sinulle elämääsi!

      • Kasvatustieteilijä
        Radda kirjoitti:

        En ole psykologi, mutta teen ihmissuhdetyötä. Koulutusta on kyllä jonkin verran psykologiastakin. Olen suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon. Tietoa psykologiasta olen hankkinut omatoimisesti, koska ala kiinnostaa. Aion todennäköisesti pyrkiä opiskelemaan psykologiaa.

        Kannattaa vaikkapa ihan netin kautta hakea laajemmin tietoa psykopatiasta tai vastaavasti narsismista. Myös kirjastosta saa paljon tietoa. Suosittelen, että käyt tutustumassa ao linkkiin ja kannattaa ottaa yhteyttä ko järjestöön, jos vähänkin siltä tuntuu.

        http://www.narsistienuhrientuki.info/

        Tässä myös hyvää tietoa:

        http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/210103_b.htm

        Suosittelen myös lukemaan Raimo Mäkelän kirjoittaman kirjan "Naamiona terve mieli".

        Tässä vielä netistä napattu pätkä:
        "Psykopaatti (epäsosiaalinen pers.) on normeista piittaamaton, impulsiivinen, vastuuton ja katumaton. Narsistinen on mielestään lahjakas ja vaatii erityiskohtelua ja käyttää muita hyväkseen. Psykopaatin kohdalla konfliktit tulevat ehkä enemmän yhteiskunnan suhteen, narsistilla lähi-sosiaalisissa suhteissa."

        Voimia sinulle elämääsi!

        Kiitos sulle ja hyvää jatkoa!
        Ehkä mä jotain keksin. Toivottavasti ennen kuin on myöhäistä.

      • Ehkä narsisitin kerran ...

        Ihastuin kerran mieheen. hän oli älykäs, osasi keskustella, puhui kauniita. MUTTA hän oli eronnut aina naisistaan/avioliitoistaan, pettänyt...uskon, että hänkeksi tarinoita...

        Siis pettävä, valehteleva...

        Tuo oli muuten uusi tieto minulle, että he eivät ole seksuaalisesti kovin kummosia. Tämäkin seikka oli erikoista ko. miehessä. Mutta puhumalla yms. ilmeisesti oli saanut muitakin haaviinsa.

      • skiper
        kasvatustieteilijä kirjoitti:

        Vaikutat psykologilta.
        Minun exäni eli lasteni isässä on paljon tuollaisia piirteitä, joita kuvasit. Ja nyt olen vielä yrittänyt kahden ja puolen vuoden erossa olon jälkeen saada perheen kokoon eli ollaan taas kokeiltu yhteiseloa.

        MUTTA jotenkin musta tuntuu, että lasteni isä on juuri tuollainen, kun kuvasit. Haluaisin tietää, onko sulla tilastotietoa tai kokemusta:

        Onko psykopaatti kasvatuksen ja ympäristön tulos vai onko piirteet geeneissä/perityviä?

        Miten tuollaista ihmistä voisi hoitaa eli ennaltaehkäistä juuri Ylisen kaltaista tapahtumasarjaa? Keneen otan yhteyttä? Minne miehen veisin?

        Omituisen alkoholin käytön vuoksi olen yrittänyt erilaisia hoitokeinoja, mutta ei ole apua herunut tarpeeksi mm. katkaisuhoidosta, neuvolan kautta saaduista "linkeistä".

        Miten läheinen voi toimia, jos tunnistaa psykopaatin arjessa?

        Jos miehesi on psykopaatti/narsistinen persoona,kannattaa pysyä hänestä kaukana,eikä aloittaa alusta.ko diagnosin saaneet ihmset ovat todella vaikeita hoidettavia,sanoisin melkeimpä mahdottomia.Voimia kuitenkin valitsemallasi tiellä!

    • mmmm

      Jos en jää kiinni , niin hyvä niin,...
      Jos taas jään kiinni niin maksan vaan puolet ryöstämistäni rahoista takaisin, ja eihän mua voi kuitenkaan tuomita koska se voisi estää mun urallani etenemistä.

    • palstoja selaillut

      Oikeinko SM-tasoa? yrittänyt ampua jousella? jonkun kuoliaaksikin 99?

      eikö niitä tuomareitA, jotka jättivät tuomiota vaille, voida saattaa virkavastuuseen?

      Onko laki eri ihmisille erilainen?

      ....ja NÄIN käy.

      jotain golffariporukkaa..."äitikin kuin riikinkukko" häneenlinnapalstalta lainattua.

      • Tietääkö kukaan?

        Näistä haluaisin minäkin tietää...

        Nyt kun ollaan jauhettu tämän kuolemanenkelin rikostaustoista ja miehen sukulaisista, niin ihmetyttää ettei mitään kerrota naisen omasta perheestä? Sieltä voisi löytyä syitä syvempiä, vaikka sanotaankin ettei pitäisi syyllistää vanhempia... Tämä kiinnostaisi kuitenkin senkin takia, että voisi ehkä joku ottaa opikseen siinä miten lapsiaan kohtelee. Tietääkö joku enemmän????

      • mmm

        Naiset 18 talja

      • ViiVi W
        Tietääkö kukaan? kirjoitti:

        Näistä haluaisin minäkin tietää...

        Nyt kun ollaan jauhettu tämän kuolemanenkelin rikostaustoista ja miehen sukulaisista, niin ihmetyttää ettei mitään kerrota naisen omasta perheestä? Sieltä voisi löytyä syitä syvempiä, vaikka sanotaankin ettei pitäisi syyllistää vanhempia... Tämä kiinnostaisi kuitenkin senkin takia, että voisi ehkä joku ottaa opikseen siinä miten lapsiaan kohtelee. Tietääkö joku enemmän????

        Iltalehdessä oli että sen perhe on hämeenlinnalainen varakas perhe. Nyt vaan haluisin tietää onko jossain kerrottu jo nimeä?

    • Pohjan-Akka

      Kuinkahan monta tuo eliittivaras olisi ehtinyt päätää päiviltään, jos eläkeikään olisi saanut huseerata.

      urheilijana varmaan vihasi "heikkoja".

      USA:n käytäntö, että sarjassa murhaajille kuolemantuomio on aivan oikein.

      Venäjällä joku tappoi alkoholisteja. Oli ehtinyt tappaa 64. Oli laittanut aina shakkilautaan merkin kun oli tehnyt murhan. Onkohan venäjällä kuolemantuomiota. Noille se olisi ainoa oikea tuomio.

    • yhteiskunta

      Ei Suomessa ole oikeasti mitään lakia eikä oikeutta. Tappajat ja rikolliset jätetään tuomitsematta. Samaan aikaan vaarattomia ihmisiä suljetaan mielisairaalaan aivan kuten vaikka Pohjois-Koreassa.

      • 30-lukua eletään

        Nää ajat on ku 30-luvulla natsi-Saksassa, heikkoja halveksitaan, luusereita ovat jo varmaankin yli puolet kansasta, jotka pitäs jotensakin saada pois pilaamasta yhteiskunnan kiiltävää pintaa.

      • jaa
        30-lukua eletään kirjoitti:

        Nää ajat on ku 30-luvulla natsi-Saksassa, heikkoja halveksitaan, luusereita ovat jo varmaankin yli puolet kansasta, jotka pitäs jotensakin saada pois pilaamasta yhteiskunnan kiiltävää pintaa.

        naapurinasina kävi eu rahoilla kylä tarkkari tunintyötä hän teki 4 tuntia ryypäsi koko työ ajan tämän vanhuksen luona teki kyllä työnsä kohtuulisen hyvin mutta kuitenkin ei kai siinä mikään muu auta että viinan hinta on 10kertainen ja tupakan ei sitä muuten osaa olla ilman

    • ...

      Eikös sekin ole epätavallista, että käyttää shortseja kesät talvet?
      Luulis siittäkin sukulaiset huomaavan, että kaikki ei ole kohdallaan.

      • rähähdysvaara

        Ei ihminen,joka tällasta tekee synny tyhjästä,uhri hänkin on.teot eivät ole puolustettavissa,mutta jos kasvuympäristö,missä ihminen varttuu,on riittävän kaoottinen ja paha,lopputulos on tämä.Ei kaikkien kohdalla.Jokaisen ihmisen kasvu ja kehitys menee myös perimän mukaan,jos...perimä(psyykkinen) ja ympäristö molemmat ruokkivat kaaokseen,hätähuuto voi kauheimmillaan olla tällainen.En puolustele tekoja,tuon vain esiin sen,että tekijä on myös uhri.Ihminen...ei realiteetissa.Mielentilatutkimus lie edessä.Tekojen kaameutta ei voi ymmärtää.

      • Nimetön
        rähähdysvaara kirjoitti:

        Ei ihminen,joka tällasta tekee synny tyhjästä,uhri hänkin on.teot eivät ole puolustettavissa,mutta jos kasvuympäristö,missä ihminen varttuu,on riittävän kaoottinen ja paha,lopputulos on tämä.Ei kaikkien kohdalla.Jokaisen ihmisen kasvu ja kehitys menee myös perimän mukaan,jos...perimä(psyykkinen) ja ympäristö molemmat ruokkivat kaaokseen,hätähuuto voi kauheimmillaan olla tällainen.En puolustele tekoja,tuon vain esiin sen,että tekijä on myös uhri.Ihminen...ei realiteetissa.Mielentilatutkimus lie edessä.Tekojen kaameutta ei voi ymmärtää.

        on vielä järkihmisiä , olen täysin samaa mieltä kanssasi !!

      • yleistetä
        rähähdysvaara kirjoitti:

        Ei ihminen,joka tällasta tekee synny tyhjästä,uhri hänkin on.teot eivät ole puolustettavissa,mutta jos kasvuympäristö,missä ihminen varttuu,on riittävän kaoottinen ja paha,lopputulos on tämä.Ei kaikkien kohdalla.Jokaisen ihmisen kasvu ja kehitys menee myös perimän mukaan,jos...perimä(psyykkinen) ja ympäristö molemmat ruokkivat kaaokseen,hätähuuto voi kauheimmillaan olla tällainen.En puolustele tekoja,tuon vain esiin sen,että tekijä on myös uhri.Ihminen...ei realiteetissa.Mielentilatutkimus lie edessä.Tekojen kaameutta ei voi ymmärtää.

        Itse olen kasvanut aika vaativassa perheessä. Enkä ole lähtenyt tekemään poikkeuksellisia tekoja. Kasvu on niin monen tekijän summa,että on todella vaikea alkaa määrittelemään syitä tähän tapaukseen,joka on hyvin ristiriitainen.
        Tyttö on saanut menestystä kaikessa mihin on ryhtynyt,onko nyt niin päin sitten, että on saanut liikaakin ja pää on mennyt sekaisin siitä. "Hyvässä" ylisuojelevaisessa perheessäkin voi kasvaa pahasti kieroon myös.
        Aina ne alkoholisti tms. perheissä kasvaneet eivät ole syyllisiä tällaisiin tekoihin vaan heistä saattaa kasvaa erittäin hyviä ihmisiä, juuri pahuutta nähneinä.joten en yleistäisi,kun henkilö on näinkin ristiriitainen sisältä.

      • Halo-o-o
        rähähdysvaara kirjoitti:

        Ei ihminen,joka tällasta tekee synny tyhjästä,uhri hänkin on.teot eivät ole puolustettavissa,mutta jos kasvuympäristö,missä ihminen varttuu,on riittävän kaoottinen ja paha,lopputulos on tämä.Ei kaikkien kohdalla.Jokaisen ihmisen kasvu ja kehitys menee myös perimän mukaan,jos...perimä(psyykkinen) ja ympäristö molemmat ruokkivat kaaokseen,hätähuuto voi kauheimmillaan olla tällainen.En puolustele tekoja,tuon vain esiin sen,että tekijä on myös uhri.Ihminen...ei realiteetissa.Mielentilatutkimus lie edessä.Tekojen kaameutta ei voi ymmärtää.

        Kuulut selvästi sellaiseen koulukuntaan, joka ei ymmärrä, että ihminen voi olla paha ihan itsestäänkin. Tottakai suurimalla osalla sarjamurhaajista on rikkonainen perhetausta tms. mutta ei todellakaan kaikilla. Ihmisen mieli voi olla kieroutunut pahimmalle persoonallisuushäiriöasteelle ilman mitään järisyttävää lapsuuskokemusta, kasvatuksen ja ympäristön kamaluutta jne.

        Kun Usassa on tutkittu teloitettujen sarjamurhaajien aivoja patologisesti, ollaan huomattu, että hyvin usein näiltä ihmisiltä on puuttunut, tai heillä on ollut poikkeavia hermoratoja aivolohkojen välillä. Millään olosuhteilla ei ole ollut välttämättä mitään tekemistä sen suhteen, että he päätyivät sarjamurhaajiksi. Sen verran poikkeavaa näiden sarjamurhaajien ajatusmaailma on meistä muista, että emme luultavasti koskaan pysty ymmärtämään heidän tekojaan. Heidän aivonsa kun nyt yksinkertaisesti toimivat sillä tavoin, että terve ei pysty sitä kokonaisvaltaisesti käsittämään.

        Itse olet selkeästi tervejärkinen ja empaattinen henkilö, kun haluat nähdä tässä murhaajassakin uhrin. Kyllä, se on mielestäni ihan terveellinen ja inhimillinen lähestyminen näin vaikeaan asiaan, mutta ei valitettavasti silti kovin realistinen näkökulma. Psykopaatit, kuten tämä hoitsumurhaaja mitä ilmeisimmin (lapsimurhankin yritys), osaavat kätkeä oikeat motiivinsa hyvin ja pystyvät manipuloimaan ympäristöään. Aivan kuten hän on tähän asti tehnyt. Paras esimerkki on tuo miten hän sai oikeuden tekemään täysin poikkeuksellisen päätöksen jättää rangaistuksetta niin pitkäaikaisista ja suurista varkauksista. Taitaa olla lajissaan Suomen ennätys.

        Päinvastoin kuin mitä tässä ketjussa on muutamin kohdin sanottu, niin tämä nainen ei ole tunnustanut yhtään mitään liittyen näihin murhiin. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei tule tunnustamaankaan, sillä hän tiedostaa, ettei siitä ole hänelle mitään hyötyä. Rangaistus ei sillä pienene. Missään nimessä nämä murhateot eivät ole olleet mikään hätähuuto! Kaikista vaarallisinta olisi juuri alkaa sympatisoimaan häntä ja heittätyä valheen kelkkaan.

        Naisen seuraava huijauksen kohde tulee luultavasti olemaan joku empaattinen henkilö, joka haluaa nähdä hänet juuri vaikkapa rikkonaisen kodin kasvattina. Todellisuudessa psykopaatti haluaa juuri kääntää asiat siten, että mikään ei olekaan hänen syytään. Näin avunantaja vain ruokkii sairasta mieltä ja ei edes ymmärrä tulevansa hyväksikäytetyksi, vaan saattaa täyttä kurkkua vilpittömästi vaatia ymmärrystä autettavansa puolesta.

        Maailmalta on esimerkkejä, joissa psykopaattinen sarjamurhaaja tunnustaa viimein tekonsa silloin, kun ei enää näe tilanteessa mitään ulospääsyä. Ts. havaitsee, että ei enää pysty huijaamaan ketään. Tämän edellytyksenä tosiaan on se, että ei anneta niille valheille kasvualustaa. Psykopaatti elää toisia hyväksikäyttämällä.

        En todellakaan lähtisi tätä naista kovin säälittelemään. En edes hänen itsensä vuoksi, saati omaa empaattisuuttani, sillä sekin olisi karhunpalvelus.

      • YLE: Julkaistu 19.08.2007
        Halo-o-o kirjoitti:

        Kuulut selvästi sellaiseen koulukuntaan, joka ei ymmärrä, että ihminen voi olla paha ihan itsestäänkin. Tottakai suurimalla osalla sarjamurhaajista on rikkonainen perhetausta tms. mutta ei todellakaan kaikilla. Ihmisen mieli voi olla kieroutunut pahimmalle persoonallisuushäiriöasteelle ilman mitään järisyttävää lapsuuskokemusta, kasvatuksen ja ympäristön kamaluutta jne.

        Kun Usassa on tutkittu teloitettujen sarjamurhaajien aivoja patologisesti, ollaan huomattu, että hyvin usein näiltä ihmisiltä on puuttunut, tai heillä on ollut poikkeavia hermoratoja aivolohkojen välillä. Millään olosuhteilla ei ole ollut välttämättä mitään tekemistä sen suhteen, että he päätyivät sarjamurhaajiksi. Sen verran poikkeavaa näiden sarjamurhaajien ajatusmaailma on meistä muista, että emme luultavasti koskaan pysty ymmärtämään heidän tekojaan. Heidän aivonsa kun nyt yksinkertaisesti toimivat sillä tavoin, että terve ei pysty sitä kokonaisvaltaisesti käsittämään.

        Itse olet selkeästi tervejärkinen ja empaattinen henkilö, kun haluat nähdä tässä murhaajassakin uhrin. Kyllä, se on mielestäni ihan terveellinen ja inhimillinen lähestyminen näin vaikeaan asiaan, mutta ei valitettavasti silti kovin realistinen näkökulma. Psykopaatit, kuten tämä hoitsumurhaaja mitä ilmeisimmin (lapsimurhankin yritys), osaavat kätkeä oikeat motiivinsa hyvin ja pystyvät manipuloimaan ympäristöään. Aivan kuten hän on tähän asti tehnyt. Paras esimerkki on tuo miten hän sai oikeuden tekemään täysin poikkeuksellisen päätöksen jättää rangaistuksetta niin pitkäaikaisista ja suurista varkauksista. Taitaa olla lajissaan Suomen ennätys.

        Päinvastoin kuin mitä tässä ketjussa on muutamin kohdin sanottu, niin tämä nainen ei ole tunnustanut yhtään mitään liittyen näihin murhiin. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei tule tunnustamaankaan, sillä hän tiedostaa, ettei siitä ole hänelle mitään hyötyä. Rangaistus ei sillä pienene. Missään nimessä nämä murhateot eivät ole olleet mikään hätähuuto! Kaikista vaarallisinta olisi juuri alkaa sympatisoimaan häntä ja heittätyä valheen kelkkaan.

        Naisen seuraava huijauksen kohde tulee luultavasti olemaan joku empaattinen henkilö, joka haluaa nähdä hänet juuri vaikkapa rikkonaisen kodin kasvattina. Todellisuudessa psykopaatti haluaa juuri kääntää asiat siten, että mikään ei olekaan hänen syytään. Näin avunantaja vain ruokkii sairasta mieltä ja ei edes ymmärrä tulevansa hyväksikäytetyksi, vaan saattaa täyttä kurkkua vilpittömästi vaatia ymmärrystä autettavansa puolesta.

        Maailmalta on esimerkkejä, joissa psykopaattinen sarjamurhaaja tunnustaa viimein tekonsa silloin, kun ei enää näe tilanteessa mitään ulospääsyä. Ts. havaitsee, että ei enää pysty huijaamaan ketään. Tämän edellytyksenä tosiaan on se, että ei anneta niille valheille kasvualustaa. Psykopaatti elää toisia hyväksikäyttämällä.

        En todellakaan lähtisi tätä naista kovin säälittelemään. En edes hänen itsensä vuoksi, saati omaa empaattisuuttani, sillä sekin olisi karhunpalvelus.

        Murhista epäilty sairaanhoitaja kiistää yhä syyllisyytensä.

        Kahden kehitysvammaisen murhasta epäilty 26-vuotias nokialainen sairaanhoitaja kiistää yhä syyllisyytensä. Keskusrikospoliisi on jatkanut naisen kuulemista sunnuntaina.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      74
      2240

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1751

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      157
      1606

    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1382

    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1378

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      293
      1237

    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1109

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1063

    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1052

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      948
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt