EläinSUOJELUjärjestöt kuten esim. Animalia ja Eläinsuojeluyhdistys ovat ihan OK ja heidän toimintansa ja tavoitteensa ansaitsevat kaiken tuen.
Sensijaan eläinOIKEUSjärjestöt kuten OE ja EVR ovat ideologialtaan pahasti vinksahtaneita eikä näiden hörhöjen ajatukset ja teot kestä yleensä päivänvaloa. Näitten mielipiteitä on ihan turha ottaa edes huomioon kun puhutaan eläimiin liittyvistä asioista. Hyvä esimerkki on miten OE-EVR porukka alkaa näkemään punaista kun otetaan puheeksi luomutuotanto, laiduntaminen tai lattiakanalat. Nämä tahot vastustavat eläinten olojen parantamista, koska se vaikeuttaa heidän tavoitteensa saavuttamista (tuotannon siirtäminen maan rajojen ulkopuolelle).
Hyvät ihmiset, kun haluatte toimia eläinten hyväksi niin katsokaa että toimitte järjestöissä joiden hallinto, rahaliikenne ja rahoituslähteet kestävät avoimen keskustelun. Kiertäkää kaukaa rekisteröimättömänä toimivat terroristijärjestöt.
Eläinjärjestökenttä
8
394
Vastaukset
Eläinten oikeuksia voi ajaa toki myös suojelun keinoin, mutta näillä keinoin eläimet eivät niitä tule koskaan saavuttamaan.
Luomutuotanto, laiduntaminen ja lattiakanalat ovat hyviä edistysaskeleita, pois luomutuotannosta, laiduntamisesta ja lattiakanaloista, kohti vapautta ja todellisia oikeuksia!
EO-ihmisen(eläinten oikeuksia kannattavan, hamppuvaatteisiin pukeutuneen, nenärenkaisiin ja muihin läväreihin sonnustautuneen, ihmistä etäältä muistuttavan, vegaani takkutukan) tavoite ei ole niinkään eläintuotannon alasajo, vaan lihansyönnin alasajo.- asiakirjoittaja
Eläimillä ei ole oikeuksia eivätkä ne niitä kaipaa eikä tarvitse. "Eläinoikeudet" on yksi idioottimaisimpia keksintöjä mitä nykyihmisten päähän on pälkähtänyt. Miksi ruuan raaka-aineeksi kasvattettavalla eliöllä pitäisi olla oikeuksia?
Eläinten turvaksi riittää se mitä länsimainen demokraattisesti säädetty laki sanoo. Eli esim. loukkaantuneen sian pitäminen karsinassa muiden tallottavana on kiellettyä. Oikeuksia sen ei kuitenkaan tarvitse saada. - Elinolojen
Parantaminen on ihan ok. Keskustelu siitä on ok. Ihmisten pitää maksaa, jos haluavat syödä lihaa ja samalla huolehtia siitä, etteivät eläimet kärsi tai jopa saavat hyvän elämän (ennen kuin ne syödään).
Ehkäpä joskus ihmiset siirtyvät kasvisravintoon, ihan hyvä. Kotieläimet sukupuuttoon.
Piikit pystyyn mulla nousee niin kuin ahvenella kun joku yrittää pelottelulla ajaa tuota asiaa. - minkänäköistä
ihmistä tulee vetää sisäfile lötköllä pitkin turpaa kun vastaan tulee...nääs heidän tavoitehan on minua vastaan:) saan siis puolustaa oikeuksiani (lihansyöntiä)
- eläimelle sallitaan
asiakirjoittaja kirjoitti:
Eläimillä ei ole oikeuksia eivätkä ne niitä kaipaa eikä tarvitse. "Eläinoikeudet" on yksi idioottimaisimpia keksintöjä mitä nykyihmisten päähän on pälkähtänyt. Miksi ruuan raaka-aineeksi kasvattettavalla eliöllä pitäisi olla oikeuksia?
Eläinten turvaksi riittää se mitä länsimainen demokraattisesti säädetty laki sanoo. Eli esim. loukkaantuneen sian pitäminen karsinassa muiden tallottavana on kiellettyä. Oikeuksia sen ei kuitenkaan tarvitse saada.Juuri näin. Tuntuu että "eläinten oikeudet" ovat todellisuudessa vain sitä, että ihmisiltä otetaan pois ne oikeudet mitä eläimillä on
-eli toisten eläinten tappaminen ja syöminen, jopa kärsimyksen aiheuttaminen on eläimille täysin sallittua. Miksi tämä oikeus pitäisi ottaa ihmiseltä pois? - tosiasia
Purevat vain typeryyksissään kättä joka heitä ruokkii.
Tyytymättömyys nykyiseen yhteiskuntaan johtuu vain siitä, että pitäisi saada korkeampi elintaso tekemättä mitään.
Siinä koko ideologia kiteytettynä.
- Blondikaattori
Tietääkseni Animalia on myös eläinoikeusjärjestö. Eläinsuojelujärjestöt pyrkivät siihen, että eläinsuojelulakeja noudatetaan. Eläinoikeusjärjestöjen tavoite taas on parantaa eläinten oloja nykyisestä lakijärjestelmästä. Eli siis muuttaa lakeja tai vähentää/lopettaa eläintuotantoa. Eläinsuojelijat ovat keskittyneet lemmikeihin ja esim. eläintarhojen eläimiin, eläinoikeuksien puolustajat tuotantoeläimiin. Näin olen ymmärtänyt.
- se kyllä
hiton hyvä että on olemssa EVR ja OE. Ilman niitä suurin osa suomen kansasta ei tietäisi esim. turkistarhauksen varjopuolista mitään!! Sillä että iskuja on tehty on asia saatu julkisuuteen. Ilman iskuja ja muuta suoraa toimintaa ei me tiedettäis hölkäsenpöläystä tällasista asioista. Siis varsinkaan ne ihmiset ketkä eläintensuojelusta eivät niinkään ole kiinnostuneita.
Sama juttu nyt tän sikaskandaalin kanssa. Näiden kuvaajien ansiosta saatiin eläinten huonot olot julkisuuteen. Olisiko muuten saatu? No ei.
Nykyään kaikki tietää mikä on kettutyttö, ja se on hyvä.
Siis lisää vaan toimintaa niin saadaan pidettyä keskustelut vakavammissakin aiheissa kun matti ja mervi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san795943- 1232366
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo252178Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en302138Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri592121Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on
Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a651566- 731496
- 391295
Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt81281Kunnanvaltuusto koolle heti
Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys291269