Feministiverkosto Ruotsissa sai tahtonsa läpi ja uimahalli on antanut naisille luvan uida miesten tavoin yläosattomissa rinnat paljaina.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml
Feministit onnistuivat
Ruotsissa!
147
42501
Vastaukset
- taistelunsa
niin etteivät helposti häviä, eivätkä ainakaan saa nynnyn tai tiukkapipon mainetta. Blaah...
- -lkdslkdhgkldfglkda
Eihän se ,että sallitaan naisille yläosattomat uima-asut,tarkoita sitä että , naisten on PAKKO olla ilman bikinin yläosaa uimahalleissa vaan se on edelleen VAPAAEHTOISTA Tanskassa ja Ruotsissa.
Siis pukeutua voi edelleen niinkuin ennenkin uimaan mennessä. (.)(.) ;) - manna gryn
Hyvin syvältä sieltä , från röven siis
- femuja?
Mahtaa olla jatkossa noloa sillä pienirintaisella feministillä mennä yläosattomien uhkeaan joukkoon pulikoimaan. Toinen vaihtoehto saattaa olla, että feministien enemmistö on kroppaansa tyytyväisiä povipommeja.
- olla mikään
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut. - kukkuluuruu.
olla mikään kirjoitti:
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.no katohhan. Romaneista en tiedä, mutta ainakin me vanhoillislestaadiolaiset käytämme ihan normaalisti uimahallia =) Eli polskitaan samoilla vuoroilla kuin muutkin. Oikeassa olet jos ajattelit, että esim naiset kun polskivat yläosattomissa niin emme ajattele olevan soveliasta että miehet menee vierusaltaaseen kyyläämään.
Itse olen siis mies ja hyvinkn ahkera uimari. Siis saunomiset ja uimiset on ihan normaalia.
Jos tiedettäisiin, että joku tietty halli olisi jo ikäänkuin pornohalli, emme me sinne menisi. Himot ne on hiirelläkin, eli jos joku erehtyy vähän nautiskelemaan siellä kauniista naisista niin itsepähän vastatkoon asiastaan omassa omassatunnossaan. Tottakai jos tällaista tiedän tapahtuneen, niin neuvoisin erehtynyttä kaveria että eiköhän olisi parempi sopia erehyksensä ja tyytyä käymään ihan normaali halleissa/kylpylöissä =) - asioita
olla mikään kirjoitti:
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.Kyllä tosiasia on, että moinen nakului ainoastaan heikentää joidenkin naisten itsetuntoa ja luo vääriä malleja nuorille tytöille. Mielenkiintoista sinänsä, että femut jopa vaativat moisen nakuilun hyväksymistä ja taas toisella kädellä tuomitsevat mm. näkyvillä paikoilla olevat alusvaatemainokset.
>> Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.
Entä sitten ne ihmiset jotka eivät yksinkertaisesti kehtaa näyttäytyä alasti tai uimapuvussa. Pitäisikö heitäkin huomioida jotenkin?
Käsittääkseni suomessa pyritään demokratiaan. Jos jokin kulttuuri ei hyväksy enemmistön sääntöjä ja tapoja, silloin pitää joko sopeutua tai tyytyä kohtaloon. Ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä sopeutumiskyky. Romaneillakin on sellaisia tapoja ja sääntöjä jotka ovat jopa lain vastaisia tai muuten vaikeuttavat kohtuuttomasti elämää. Eikö niistä pitäisi ja kannattaisi luopua? - tiiät
olla mikään kirjoitti:
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.aika paljo tästä vanhoillislestadiolaisuuesta :D ite kuulun tähän joukkoon ja kyllä ruukataa käyttää uimahalleja aiva samallai ku muutki. hah:D
- ...
olla mikään kirjoitti:
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut... toteutuu juurikin sillä, että mitään erityisvuoroja ei ole, vaan hallit ovat aukioloaikoinaan kaikkien käytettävissä.
Jokainen saa itse valita uskonsa ja rajoittaa sillä OMAA elämäänsä miten paljon haluaa, mutta ei toisten. - Sori!!
tiiät kirjoitti:
aika paljo tästä vanhoillislestadiolaisuuesta :D ite kuulun tähän joukkoon ja kyllä ruukataa käyttää uimahalleja aiva samallai ku muutki. hah:D
Muistelin, että meillä kouluaikoina lestadiolaistytöt ei uineet uimahallissa, mutta ehkä heillä oli jokin muu syy olla pois.
- Vertaus
... kirjoitti:
.. toteutuu juurikin sillä, että mitään erityisvuoroja ei ole, vaan hallit ovat aukioloaikoinaan kaikkien käytettävissä.
Jokainen saa itse valita uskonsa ja rajoittaa sillä OMAA elämäänsä miten paljon haluaa, mutta ei toisten.Huntu- ja yläosapakko vähän sama asia?
- hehhehh
Vertaus kirjoitti:
Huntu- ja yläosapakko vähän sama asia?
Miten sen nyt ottaa...joillekin se on tasaarvoisuuden merkki, joillekin se on hulluutta. Hyvähän se vaan miehille on, villeinä käyvät ja tämän vuoden aikana miesten uimahalli käynnit nousevat 80% Ruotsissa, varmaankin...ja miksiköhän!?
No, ihan samahan se on mitä muut hommaavat. Itse en muutenkaan käy uimahalleissa saati sitten ruotsalaisissa sellaisissa. - HAHAHAHAHAHAH
olla mikään kirjoitti:
povipommi tai Mr. Skandinavia ollakseen tyytyväinen kehoonsa. Ja ei siellä Ruotsissakaan olla uimapukuja sentään kieltämässä, eli kukin päättää yläosastaan itse. Nykyäänhän myös jotkut miesuimarit käyttää hyvin peittävää uima-asua. (Yleensä just ne komeimmat ja atleettisimmat kilpauimarit.)
Tasa-arvon nimissä kyllä silti pitäisi olla omat miesten ja naistenvuorot uskonnollisille ja etnisille vähemmistöille, jotka ei hyväksy alastomuutta. Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.vai viellä yleensä just ne komeimmat uimarit..se ei tosiaankaan oo peittämisen takia se uimapuku semmonen ku virtaviivaisuuden takia meinaatko että ne pitää uimalakkia sen takia ku nolottaa et on hiukset
- on.........................
asioita kirjoitti:
Kyllä tosiasia on, että moinen nakului ainoastaan heikentää joidenkin naisten itsetuntoa ja luo vääriä malleja nuorille tytöille. Mielenkiintoista sinänsä, että femut jopa vaativat moisen nakuilun hyväksymistä ja taas toisella kädellä tuomitsevat mm. näkyvillä paikoilla olevat alusvaatemainokset.
>> Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.
Entä sitten ne ihmiset jotka eivät yksinkertaisesti kehtaa näyttäytyä alasti tai uimapuvussa. Pitäisikö heitäkin huomioida jotenkin?
Käsittääkseni suomessa pyritään demokratiaan. Jos jokin kulttuuri ei hyväksy enemmistön sääntöjä ja tapoja, silloin pitää joko sopeutua tai tyytyä kohtaloon. Ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä sopeutumiskyky. Romaneillakin on sellaisia tapoja ja sääntöjä jotka ovat jopa lain vastaisia tai muuten vaikeuttavat kohtuuttomasti elämää. Eikö niistä pitäisi ja kannattaisi luopua?aika iso ero kun joku langanlaiha likka poseeraa perse pitkällä oikein kerjäten keppiä entä jos joku vanhahko muori jolla on tisut napojen välissä kävelee yläosattomis..
täällä sen näkee ku lueskelee et ketkä on käyny jossai nudisti piitsillä ei siellä oo mela pystössä ku nainen tulee vastaan - Lainailijas
asioita kirjoitti:
Kyllä tosiasia on, että moinen nakului ainoastaan heikentää joidenkin naisten itsetuntoa ja luo vääriä malleja nuorille tytöille. Mielenkiintoista sinänsä, että femut jopa vaativat moisen nakuilun hyväksymistä ja taas toisella kädellä tuomitsevat mm. näkyvillä paikoilla olevat alusvaatemainokset.
>> Suomessakaan ainakaan romanit ja vanhoillislestaadiolaiset ei tohdi käyttää uimahalleja samoin kuin me muut.
Entä sitten ne ihmiset jotka eivät yksinkertaisesti kehtaa näyttäytyä alasti tai uimapuvussa. Pitäisikö heitäkin huomioida jotenkin?
Käsittääkseni suomessa pyritään demokratiaan. Jos jokin kulttuuri ei hyväksy enemmistön sääntöjä ja tapoja, silloin pitää joko sopeutua tai tyytyä kohtaloon. Ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä sopeutumiskyky. Romaneillakin on sellaisia tapoja ja sääntöjä jotka ovat jopa lain vastaisia tai muuten vaikeuttavat kohtuuttomasti elämää. Eikö niistä pitäisi ja kannattaisi luopua?
Rapakon takana ilmoitetaan useimmiten, onko kyse antisexfeminististä, vai prosexfeminististä. Nämä kaksi ryhmää ovat ottaneet verisesti yhteen Jenkeissä.
Suomessa on tilanne se, että täällä ovat vallassa yliopistoilla, järjestöissä ja valtionhallinnossa antisexfeministit, eikä kukaan nainen, joka haluaa töihin julkiselle puolelle uskalla sanoa sanaakaan, joka ärsyttäisi antisexfeministejä. Ruotsissakin ovat antisexfeministit niskan päällä, mutta toisaalta siellä on olemassa myös prosexfeministejä ja heidän ryhmiään.
- retsi
Tänne kanssa!!!
- Marja M.
Tosi hienoa, toivottavasti leviää myös meille. Nännit ne on kaikilla.
- jp.
Olin Kossilla viikon lomalla muutama vuosi sitte. Hotellin uima-altaalla oli Ruotsalaiset naiset yläosattomissa, mutta Suomalaisilla pysyi yläosat tiukasti päällä;) Suomihan pitäs olla saunakansa ja alastomuus ok, vai onko?;)
- Cacaman0910293
Ja suomi perässä !
- jp.
Saattaa olla että naiset vaatii oman uintivuoron. Käy niinku aikoinaan höyrysaunoille, joihin laitettii väliseinät. Mun mielestä ei pitäs rankaista kaikkia, jos jotkut yksilöt ei osaa käyttäytyä. Mielummin porttikielto tai joku sakkorangaistus häiriköinnistä
- Menninkäinen
Onhan etelässä näitä nudisti-rantoja jossa naiset kuleksii rinnat paljaana.
Voi hyvä hyssäys siitäkö tasa-arvo kasvaa kuljetaan rintapaljaana kuin miehet.Uimahallit täyttyy tirkistelijöistä.- henkka
Kuleksii siellä etelän rannoilla äijätkin riipukset paljaana. Minä lähden heti halliin katsoon kun Suomessakin sama käytäntö. Toivottavasti ei vanhat ämmät vaan ala irrotteleen. Pervo pitää aina vähän olla.
- menninkäinen
henkka kirjoitti:
Kuleksii siellä etelän rannoilla äijätkin riipukset paljaana. Minä lähden heti halliin katsoon kun Suomessakin sama käytäntö. Toivottavasti ei vanhat ämmät vaan ala irrotteleen. Pervo pitää aina vähän olla.
Joo kyllä mä tiesin että ukot riipukset paljaana nudistileirillä etelässä pyörii.En itse ole käynyt moisella leirillä,eikä kiinosta.Kotona näkee riitävästi riipuksia.Jos sitä mennään siihen että kuleksitaan ilkosillaan,eihän sitä enään ole mitään kiinnostavaa,jokainen on kuitenkin oma kiinnostava yksilö.Jota on sit mukava katsella kahdestaan eikä kaikkien nähden.
Pitää olla pervo jos ei elämässä muuta ole. - eöfk,poekf
saa mennä uimahalliin kuolaan naisten rintoja,aaaaah!!!
saa runkata nurkan takana,aaaaaah!!!!
Tämä on taas niitä juttuja, että metsään mennään näissä tasa-arvo keskusteluissa!!
Eikö olisi vähän tärkeämpää lähteä esim. palkkakeskustelujen puolelta viemään eteenpäin tasa-arvoa...samasta työstä sama palkka miehille ja naisille.
Miksi joillekin naisen nakuilu on tasa-arvon edistymistä!!!!
Kävittämättömän typerää....toivottavasti tämä MOKA korjataan pian rapakon takana....VAI ONKO TÄMÄ JOKIN PILA!
T.raivostunut- dfdt
Perään tulee kysymysmerkki(?), ei huutomerkki(!).
- Menninkäinen
Voihan tämä olla huuhaata.Mutta jos totta on ovat aika älypäitä.Ei tasaarvoa voi noilla perusteilla edes ajatella.
- aina ruotsia
niimpä niin, itsekkin uskoin aluksi uutisen pilaksi, mutta.. : ruotsissa feministit taistelevat yleistä mielipidettä vastaan jotta naiset saisivat uida uimahallissa yläosattomissa...
- kukka
En haluaisi uida vieraiden naisten kanssa jos ovat rinnat paljaana enkä varsinkaan heitä tirkistelevien miesten kanssa. Uimahallimatkat lasten kanssa täytyisi lopettaa. Kamalaa.
- *tissifani*
Ei muuta kun ruotsin uimahalliin katselemaan naisten tissejä. Kumpa suomessakin naiset uimahallissa uisi ilman liivejä, vois mennä ihan sen takia uimaan et näkee tissejä :)
- Ozmo_Oranki
Mitä tuosta. Tissit ne vaan on.. Ihme hälinä pitää tuostakin nostaa..
- *tissifani*
mut ne onki naisten tissit!!!!! Semmoset pehmoset ja ihanat katseltavat täyteläiset tissit jonka perään voi kuolata ja hyvällä zäkällä saa vielä nuolla ja koske, nam nam.
- mr.love
vaik suomessa olisikin et naiset saisivat uida rinnat paljaana uimaloissa niin se ois varma ettei rintoja silti näkyis,eli elkää olko huolissaan nipot suomalais akat..suomen naiset niin saatanan jäykkiä ja tiukkoja..sais täällä tosiaankin olla samanlaista ku ruotsis.tai olisivat naiset samanlaisia,tissit esiin!!!!!
jumala loi teille tisut että miehet saavat imeskellä ja katsella niitä- *tissifani*
muuten kerran tissit, ne oli ihanat!
- *tissifani*
*tissifani* kirjoitti:
muuten kerran tissit, ne oli ihanat!
Lisäys äsköiseen. Näin siis tissin! Vahingossa serenassa yhdeltä tytöltä luiskahti tissi ulos, se serena on muuten hyvä paikka mennä katselee tissejä, jos zäkä käy niin näkee. No vaimokin välillä vilauttelee mut se on ihan eriasia..
- netti..
*tissifani* kirjoitti:
Lisäys äsköiseen. Näin siis tissin! Vahingossa serenassa yhdeltä tytöltä luiskahti tissi ulos, se serena on muuten hyvä paikka mennä katselee tissejä, jos zäkä käy niin näkee. No vaimokin välillä vilauttelee mut se on ihan eriasia..
ole täynnä tissien kuvia. Että siitä vaan pojat katselemaan.
Sitten itse aiheesta: Muutamat kiimaset miehet ehtivät jo innostua, mutta mitä nuita uimahalleissa naisia nähnyt, niin kyllä ovat jotain muuta kuin niitä playboylehtien keskikuvamalleja. Sinänsä kummallista kun ei saisi edes imettää julkisesti (sitä vartenhan rinnat on). Tissejä saisi siis esittää vain seksiobjekteina, kauniina ja kiinteinä. Eihän se ole oikein sopivaa jos mummot uiskentelee uimahallissa tissit roikkuen. - *tissifani*
netti.. kirjoitti:
ole täynnä tissien kuvia. Että siitä vaan pojat katselemaan.
Sitten itse aiheesta: Muutamat kiimaset miehet ehtivät jo innostua, mutta mitä nuita uimahalleissa naisia nähnyt, niin kyllä ovat jotain muuta kuin niitä playboylehtien keskikuvamalleja. Sinänsä kummallista kun ei saisi edes imettää julkisesti (sitä vartenhan rinnat on). Tissejä saisi siis esittää vain seksiobjekteina, kauniina ja kiinteinä. Eihän se ole oikein sopivaa jos mummot uiskentelee uimahallissa tissit roikkuen.eri asia nähdä tissit kuvasta kun oikeasti. Ja tottakai katselen tissejä netistä. Mummoilla on ihan makeet tissit!
- sovinistipervo olet
Naisella on tissit siksi, että he voisivat imettää. Sun nimimerkki voisi olla ennemminkin mr. sovinisti. Vaikutata nimittäin pahimman luokan naisvihaajalta.
Jumala loin ne rinnat jotta nainen voisi lastaan imettää...*korjaa*
Aina kun tasa-arvon nimissä lähdetään naista riisumaan mennään niin niin hakoteille. Miehet etsiköön sen oman kullan jonka rintoja voi ihailla ja puristella.
...jos tuota logiikkaa ns. tasa-arvon nimissä jatkaisi mitä naiset sitten saisi tilalle...tasa-arvon nimissä,,kuvitelkaa....mitä miehiltä riisuttaisiin...
Eihän se voi mennä näin!
Ei tasa-arvossa ole kyse kilpailusta vaan tasan olevista arvoista. Ja tuskin se nyt bikinien yläosalla korjaantuu!! Miettikää :))))- S_guru
sovinistipervo olet kirjoitti:
Naisella on tissit siksi, että he voisivat imettää. Sun nimimerkki voisi olla ennemminkin mr. sovinisti. Vaikutata nimittäin pahimman luokan naisvihaajalta.
Käsityksesi on väärä. Rinnoilla ei ole mitään tekemistä imetyksen kanssa. Maitorauhanen erittäisi aivan samalla tavalla maitoa, vaikka siinä ei olisi sitä rasvakudosta ympärillä. Biologisesti naisen rinnat ovat todennäköisimmin kehittyneet seksuaaliseksi signaaliksi.
- Sanelma*
Mikäli kyse on siis tosiaan uimisesta eikä auringonotosta altaan reunalla, luulisi loogisesti uimarin valitsevan tukevasti ylläpysyvän kokouimapuvun.
Ainakaan hyppylautaa nämä yläosattomat eivät käytä - - kai.... ainakaan toista kertaa, otaksuisin. - Ensin
vaaditaan liian paljastavia katumainoksia pois, mutta ollaan kuitenkin valmiita kekkuloimaan puoli alastomina uimahallissa. Ota näistä feministeistä nyt sitten selvää.
- joopa joo
Sitten pedofiilit sekä muut pervot ja kieroutuneet raiskaajat yltyvät entuudestaan paljaista pikku tyttöjen sekä isojen akkojen rinnoista, tosi järkevää..
Pitäisi muistaa että kaikki eivät osaa suhtautua normaalisti ihmisen paljaaseen kehoon. siksi rintoja ei pitäisi paljastella julkisilla paikoilla.
Yök, ahdistelvat jo pikku poikiakin uimahalleissa.
ruotsi tekee tyhmänä edellä ja suomi apinoi kohta perässä.- *tissifani*
pedofiili raiskareita tissiliivit/yläosabikini estä. Päin vastoin, eipähän tartte väkisin kun näkee muutenkin. Tissit mitä ei näe herättää vain enemmän mielenkiintoa kantajaa kohtaan ja sitten täytyy kuvitella minkälaiset ne oikein ovat, mut jollekki ei tää kuvittelu riitä..
- hulmuhelma
Taidat kärsiä pahemman laatuisesta pervofobiasta. Kaikissa meissä piilee pieni pervo.
- Oli odotettua
Aika nopeasti tuli ensimmäinen maalailu pedofiliasta.
Tämä on mielenkiintoista, sillä aina kun keskustellaan jostain muutoksista seksuaalisiin normeihin vapaampaan suuntaan, niin melkein heti alkaa kauhukuvien maalailu siitä, miten tämä johtaa pedofiliaan. Aika jännä ilmiö.
- joopa joos
Lisätään vettä myllyyn. Pedosfiilit, lasten raiskaajat innoissaan ideasta.
Eiköhän niitä kieroutuneita pervoja ole uimahalleissa ahdistelemassa jo ihan tarpeeksi ilman paljaita tissejäkin.- kjuö
sairasta,ymmärtämättömyyttä,kieroutunutta
- uimarannat?
kjuö kirjoitti:
sairasta,ymmärtämättömyyttä,kieroutunutta
Siellä saa olla tissit paljaana naisetkin jos huvittaa.
- *tissifani*
Ei pedofiili raiskareita tissiliivit/yläosabikini estä. Päin vastoin, eipähän tartte väkisin kun näkee muutenkin. Tissit mitä ei näe herättää vain enemmän mielenkiintoa kantajaa kohtaan ja sitten täytyy kuvitella minkälaiset ne oikeasti ovat, mut jollekki ei tää kuvittelu riitä.. Eli alaosaki olis kyl ihan hyvä ottaa pois mun mielestä niin ei tartteis sitäkää kuvitella :)
- muuta tekemistä?
*tissifani* kirjoitti:
Ei pedofiili raiskareita tissiliivit/yläosabikini estä. Päin vastoin, eipähän tartte väkisin kun näkee muutenkin. Tissit mitä ei näe herättää vain enemmän mielenkiintoa kantajaa kohtaan ja sitten täytyy kuvitella minkälaiset ne oikeasti ovat, mut jollekki ei tää kuvittelu riitä.. Eli alaosaki olis kyl ihan hyvä ottaa pois mun mielestä niin ei tartteis sitäkää kuvitella :)
Eikö sulla ole muuta tekemistä, kuin kuvitella naisia alasti? Onko elämäsi todellakin niin köyhää? Oletko nyt IHAN tosissasi, että sun mielestä naisiin ja lapsiin kohdistuvat raiskaukset ja ahdistelut johtuvat siitä, että heitä ei näe tarpeeksi alasti? Tiedoksesi, todellisuudessa ahdisteleminen ja raiskaaminen johtuvat tekijänsä sairaasta mielestä ja pahuudesta.
Jos sulla ei todellakaan ole muuta tekemistä rannoilla ja uimahalleissa, kuin kytätä naisia ja kuvitella heitä alasti, niin kehottaisin hankkimaan elämän. Toi kuulostaa jo aika vakavalta, jos ei pysty keskittymään muuhun. Elämässä on kuule vähän muutakin kuin alastomuus ja seksi - aivan sairasta, jos ei sitä ymmärrä. - *tissifani*
muuta tekemistä? kirjoitti:
Eikö sulla ole muuta tekemistä, kuin kuvitella naisia alasti? Onko elämäsi todellakin niin köyhää? Oletko nyt IHAN tosissasi, että sun mielestä naisiin ja lapsiin kohdistuvat raiskaukset ja ahdistelut johtuvat siitä, että heitä ei näe tarpeeksi alasti? Tiedoksesi, todellisuudessa ahdisteleminen ja raiskaaminen johtuvat tekijänsä sairaasta mielestä ja pahuudesta.
Jos sulla ei todellakaan ole muuta tekemistä rannoilla ja uimahalleissa, kuin kytätä naisia ja kuvitella heitä alasti, niin kehottaisin hankkimaan elämän. Toi kuulostaa jo aika vakavalta, jos ei pysty keskittymään muuhun. Elämässä on kuule vähän muutakin kuin alastomuus ja seksi - aivan sairasta, jos ei sitä ymmärrä.Juu, unohtuu hulluilta raiskauski siinä kun kuolaavat tissien perään, tai näkevät niitä kyllästymiseen asti.
Ja osuit kyllä aika oikeaan, eipä mulla muuta tekemistä ole rannoilla tai uimahalleissa kun kytätä naisia ja kuvitella heitä alasti. Ja tässä iässä ei paljon muuta ole kun seksi. Zori jos sulla vanhuus painaa päälle ja et ymmärrä elämän SUURIA iloja.
Toivottavasti musta ei tule yhtä korppua vanhana.
- Pussyfucker
Täytyy tästä lähteä Ruotsiin uimaan..
- _zeizei_
Tulis suomeenki tollanen, kävisin joka ehtoo kattelemassa tisutarjontaa. Puntissa alko kovenee jo...
- dsfasdfasdf
on taas tyhmyys huipussaan täällä. Eihän siellä pakko ole kekkuloida ilman yläosaa jos ei halua. Se on itsestä kiinni. Ja jos ei halua kattoa alastomia akkoja niin ei pidä mennä uimahalliin. Kyl ne siveydensipulit näkee ne tissit siel saunassa jo naistenpuolella, miksi siitä pitää huolehtia niin paljon et näkeekö ne miehet niitä siel uimahallin puolella. Mitä se kellekkään kuuluu jos joku haluaa tissinsä näyttää, mua ei ainakaan haittaa vaikka nainen olenkin. Ihan olen hetero ja ikäloppu jo muutenkin. Omia en näyttäis, mut ei haittaa vaik joku näyttää omansa.
Kyllä ne miehetkin tottuis niihin ja parin kuukauden jälkeen se ois ihan luonnollista kaikille.
Saahan niitä unelmia olla ja niitä on varmaan kaikilla miehillä jotka tulis sinne tissien takia. Mitä sitten, ei ne käsiksi saa käydä kuitenkaan.
Oletteko miettineet et on paljon miehiä jotka eivät syystä tai toisesta saa katsoa alastomia naisia muualla?!
Joku nautintohan se heillekin olis. En usko et vaikuttas pedofiilien käytökseen mitenkään tää juttu kuitenkaan. He tekee juttuansa kuitenkin vaik muut tekis mitä, sillä he on sairaita tavallaan.
Mut normaalin rajoissa oleva pervo-petteri on kuulkaas meis kaikissa. Myös naisissa. On naisia jotka haluavat paljastaa itseään ja nauttivat huomiosta. Kyllä myös nuoret tytöt jotka uimahalliin tulevat ja haluavat uida ilman yläosaa takuulla tietävät miten se vaikuttaa miehiin, eivät nykyteinit tyhmiä ole.
- Keijo-
Joskus kyllä tuntuu, että ei niillä naisilla ihan aina ole kaikki murot kulhossa :)
Mutta ihan hyvä tällänen uudistus. Toivottavasti nämä hyvät tissit omaavat yksilöt jättävät yläosat kotiin ja tuovat miehille lisää viihdykettä uimahalleihin.
Seuraavaksi miehiä aletaan haukkumaan pervoiksi, kun uimahallissa kaikki miehet tuijottaa. Mutta jos näin te naiset haluatte, that's fine with me ;) - vaan päinvastoin
Ei kyllä liity mitenkään tasa-arvoon tämä "saavutus", aivan päinvastoin. Senhän näkee jo näistä tämän palstan kommenteista, että heti on pervot oksetusmiehet hyökkäämässä uimahalliin kyttäämään ja arvostelemaan naisia. Täähän nimenomaan alentaa naisen vain katseltavaksi lihanpalaksi. Uimahalleissa on jo nyt ihan tarpeeksi pervoja kyttääjiä, tissien julkiesittely tuo niitä vain lisää. Hohhoi miten typerää ja naurettavaa.
- frozen fire
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Karvat nousevat pystyyn. Itse en suostuisi olemaan yläosattomissa julkisesti vaikka maksettaisiin, sillä tiedän millaisia miehet voivat olla. Toivottavasti täällä järkevämpiä ihmisiä, jotka osaavat ajatella asioita.
- *tissifani*
OOt ihan pihalla miesten asioista ja oo hiljaa kun et tiiä. Eihän niistä pisteitä anneta eikä varsinaisesti kuolata. Niitä vaan ihaillaan sillein salamyhkäisesti loukkaamatta ketään. Ja sitä paitsi mielestäni jokainen tissi on näkemisen arvoinen ja jotain kaunista niistä aina löytyy.
- katsella???
Eikö naista saa katsella? Luullakseni naisetkin miehiä katselee, vai kuinka? Ahdasmielistä.
- Frozen fire
katsella??? kirjoitti:
Eikö naista saa katsella? Luullakseni naisetkin miehiä katselee, vai kuinka? Ahdasmielistä.
Tämä ahdasmielinen on kai teidän lempisanastoa. Siihen törmää jatkuvasti täällä kun yrittää pitää yllä moraalia, niin se on teidän mielestänne ahdasmielistä.
- en ole pervo
Pervo tarkoittaa luonnonvastaista. Halu katsella naisten tissejä ei ole luonnonvastaista, vaan hyvin luonnollinen seksuaalinen tarve. Voit kutsua minua tirkistelijäksi, kuolaajaksi tai miksi hyvänsä mutta pervo en ole.
- ruotsissa
eihän siellä kukaan älyä naisten päälle mitään. ainakaan miehet..
- SUOMESSA
Suomalaisilla naisilla on rinnat sellaiset löysät rukkaset. Ei olisi enää uimareita, naiset eivät kehtaisi näyttää läpysköitänsä ja miehet eivät niitä katsoisi, no uimahallit jäisivät lapsille:)
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Eikö niitä utareita saa piiloon? Vastenmielistä!
- ertyu
että ku oon synnyttäny ja imettäny viis lasta ja mun tissit on sellaset G-kupin kauppakassit ni meen joka sunnuntai ja keskiviikko uimahalliin yläosattomissa =)
- siitä vaan
ertyu kirjoitti:
että ku oon synnyttäny ja imettäny viis lasta ja mun tissit on sellaset G-kupin kauppakassit ni meen joka sunnuntai ja keskiviikko uimahalliin yläosattomissa =)
Olet ymmärtänyt idean. Anna palaa.
- juupa juu...
Mun mielestäni tuon pitäisi olla enemmänkin sääntö eikä mikään poikkeus. Rinnat paljaaks vaan ja yhteissaunat käyttöön. Siitä onkin helppo ottaa seuraava askel kohti täydellistä alastomuutta.
Toisaalta feministit voisivat lähteä myös mukaan kesäterrasseilla samaan hommaan kun toisinaan näkee yläosattomia kaljamahoja notkumassa pöydässä änkyräkännissä. Kauheaa sukupuolista syrjintää kun naiset eivät voi heittäytyä terassilla ilkosilleen.- fkjafipoklepåf
hienoo rintoja,aaaah!saa mennä uimahalliin kuolaan naistenrintoja,aaaah!!!!
runkkaan nurkan taa,aaaaah!!!!!!
- Janey
Voi kuulostaa ehkä ideana tasa-arvoiselta, että naiset saavat tehdä kuten miehet ja uida yläosattomissa. Mutta kyllä varmaan jokainen osaa arvata, mitä se käytännössä tarkoittaa. Monet miehet menevät uimahalliin pelkästään sen vuoksi, että saavat töllistellä rintoja. Ainakin aluksi voi olla melkoinen ryntäys halleihin..
Mutta turha tässä kuitenkaan on miehiä syytellä, totuushan kuitenkin on, että monia miehiä kiinnostaa paljaat rinnat..
Lähinnä ihmettelen näiden femistien järjenjuoksua. Vähän ristiriitaista tuollainen, kun tietää millainen seksuaalinen merkitys rinnoilla nykypäivänä on. Eri asia olisi, jos alastomuuteen suhtauduttaisiin luontevammin ja se olisi arkipäiväisempää kuin nykyään. No liekö tuolla sitten tarkoitus muuttaa asenteita.- haha
Kyllähän osa naisistaki voi mennä uimahalliin kattelemaan miehiä yläosattomissa :DD ainakin minä voisin.
Ehkä tämmöisen uudistuksen ansiosta tisseistä tulee arkipäiväisempi juttu, ja niiden seksisymboli -asema vähenee. Osais sitten heteromiehetkin keskittyä vähän enemmän siihen olennaisimpaan.
- kamikaze33
taitaa käydä niin, että äijillä alkaa jöpöttää.
Pitänee ostaa isommat simmarit, jöpötysvaralla- näin pienestä..
kuin naisen paljaat rinnat ala jöpöttään? Mikä IHME niissä naisten rinnoissa kiinnostaa?
Kertokaa miehet, haluan todella tietää?
Nehän ovat lihaa kuten nenänpää. Lääkärit näkee päivittäin, eikä heilläkään (tietääkseni) jöpötä?
Vastaathan, please?? - *tissifani*
näin pienestä.. kirjoitti:
kuin naisen paljaat rinnat ala jöpöttään? Mikä IHME niissä naisten rinnoissa kiinnostaa?
Kertokaa miehet, haluan todella tietää?
Nehän ovat lihaa kuten nenänpää. Lääkärit näkee päivittäin, eikä heilläkään (tietääkseni) jöpötä?
Vastaathan, please??Ne on kuule niin pehmoset, seksikkäät, ihanat tisulit et oksat pois. Eikö se naisestakin tunnu kivalta kun mies ihailee (ei siis kuolaa ja arvostele kuten joku typerys täällä luulee), vaan ihailee sydämmensä pohjalta. Tai jos oma rakas niitä hyväilee? Tissit on kuulkaa kaunis asia! Ja naiset saisivat olla ylpeitä semmoisista.PISTE!
- vastauksestasi
*tissifani* kirjoitti:
Ne on kuule niin pehmoset, seksikkäät, ihanat tisulit et oksat pois. Eikö se naisestakin tunnu kivalta kun mies ihailee (ei siis kuolaa ja arvostele kuten joku typerys täällä luulee), vaan ihailee sydämmensä pohjalta. Tai jos oma rakas niitä hyväilee? Tissit on kuulkaa kaunis asia! Ja naiset saisivat olla ylpeitä semmoisista.PISTE!
Miksi mun ukolla ei jöpötä vaikka nukun alasti? Entäs ne lekurit? Kun ne tutkii alastomia naisia nii onko niillä joku kumilenkki reidessä, johon jöpötin sitaistaan? Piä vähän vaan kohoaa...
näin pienestä.. kirjoitti:
kuin naisen paljaat rinnat ala jöpöttään? Mikä IHME niissä naisten rinnoissa kiinnostaa?
Kertokaa miehet, haluan todella tietää?
Nehän ovat lihaa kuten nenänpää. Lääkärit näkee päivittäin, eikä heilläkään (tietääkseni) jöpötä?
Vastaathan, please??kauniit naisen rinnat.... siitä alkaa sitten ajatus viemään vähän sinne... ja sitten hmmm... no tiedäthän.Pitkä kuuma yö...(vaikka ulkona pakkanen paukkuu) Kyllä sen verran testoa pitää olla, että veitikka nyököttelee
- kutakin
vastauksestasi kirjoitti:
Miksi mun ukolla ei jöpötä vaikka nukun alasti? Entäs ne lekurit? Kun ne tutkii alastomia naisia nii onko niillä joku kumilenkki reidessä, johon jöpötin sitaistaan? Piä vähän vaan kohoaa...
Alasti meilläkin nukutaan, molemmat. Joskus jöpöttää ja toisinaan sitten taas ei – mutta tuskinpa se siitä yöasusta tai sen puutteesta kiinni on!
Molempien sukupuolten yhteissauna porukalla (nakuna, totta kai!) on meille molemmille tuttu asia opiskeluajoista lähtien, eikä meitä vieläkään tarvitse sellaiseen monesti käskeä. En ole huomannut niissäkään tilaisuuksissa jöpötystä itselläni sen paremmin kuin muillakaan miehillä. Saunomassahan siellä vain ollaan eikä sekstailemassa! Kaikelle on aikansa ja paikkansa.
Ei minusta mitenkään hölmö idea olisi sekään, että uimahallissa oltaisiin tytöt ja pojat sekaisin ilman rihman kiertämää. Jos luonteva yhteisalastomuus voi toteutua saunassa, niin mikseipä uimahallissakin. Tai uimarannalla. Ei alastomuuden ja seksin välille voi vetää suoraan yhtäläisyysmerkkejä – alastomana voi olla ihan siistin siveästi siinä kuin vaatetettunakin.
1980-luvun jälkipuoliskolla naisten yläosattomuutta saattoi ihailla Suomessakin monilla uimarannoilla. Esim. Helsingin Hietsussa ei ollut mitenkään tavatonta bongata kauniina päivänä parikymmentä nisäkäsnaarasta nännit paljaina. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että tuo muoti palaisi takaisin ja vaikka vapautuisi pidemmällekin, tasa-arvoisesti!
- liivit!
Sen verran isotissisiä rupee nykyään miehet olemaan. Siinä vasta tasa-arvoa. Nännit ne niilläkin on. Uimahalleihin voisi laitta kuppitarkastajat ja jos rupee menemään b-kuppikokoon, niin liivit vaan, tai uimapuku.
- KANNATAN!!!!!!
TÄMÄHÄN UUTINEN ON PELKKÄÄ HYVÄÄ!
T:UIKKARI ARNO - Tirkistelijänä
Mikäs siinä, puolikova jo nyt uimahallissa. Nyt pitää mennä reilusti tumputtamaan kassit tyhjäksi välillä..
Riipparit pitänee povensa piilossa. Terhakkaat pystärit imeskelen mielessäni mielellään. Mallia tännekin länsinaapurista, ja sassiin!! - hjjjjjjjjj
Femakot ajaa kerrankin asiaa! Ei ainakaan näin miestä haittaa! Lesboja ja miesten vihaajia suurin osa femakoistahan on, rekkalesbo korvaa miehen tai jos on sitä itse niin sitten vähän naisellisempi nainen.
- khj,hg
vo vittu kuka muka nyt uis...
- male78
nojooh... onpahan taas sitten juttua oikeen kunnolla. on se vaan kumma kuinka alastomuus on nykyään tehty niin pahaksi. voisi melkeen sano tähän väliin, niinkuin luin joltain palstalta: "jos jumala olisi tarkoittanut ihmisten olevan alsti, he myös syntyisivät alasti." tosin eihän ihminen täällä pohjosessa ainakaan talvella alasti pärjää tuolla ulkosalla, mutta siltikin. alastomuus on luonnollista, ainut että siitä on nyky media muovannut vaan niin seksipainotteisen homman että olla ja voi. otetaan ny vaikka hyvänä esimerkkinä televisio. siellä näkyy musakanavilla jos jonkin näköstä ketkutusta ja vatkausta. asiat on hyvin jos nänni on piilossa, ja sitten jos se vilahtaa tulee koko rinnan kokoinen blurraus päälle... joten voiskos laittaa säännön että kaikkien uimareiden on peitettävä nännit, ihan niinku musateeveellä. oiskos sitten hyvä... ja pyh, siitäkin sitten valitettaisiin. nooh, ehkäpä tämä meidänkin yhteiskunta joskus lakkaa ajattelemasta kaikkea alastomuutta(varsinkin naisten) seksiin kiihottavana. ja seksikin on ihan normaalia. ainoastaan ihminen (kirkko) on tehnyt siitä häpeällistä toimintaa. eihän eläimetkään välitä siitä jos joku katselee heidän seksihommiaan. ja kyllä vain, on eläimiä jotka harrastaa seksiä ihan samoista syistä kuin ihmisetkin. siis koska se on mukavaa... mutta siltikin olisi ehkä parempi jos naisilla olisi yläosatkin päällä uimahallissa, ainakin vielä toistaiseksi. odotetaan että yhteiskunta olisi valmiimpi kohtaamaan tämänkin täysin luonnollisen asian. siis naisten paljaat rinnat, olivatpa ne minkä kokoiset ja näköiset tahanssa.
- ainakaa wikipedian mukaa...
"Vastoin yleistä luuloa yläosaton esiintyminen esimerkiksi uimarannalla ei ole vastoin Suomen lakia. Rinnat ja nännit paljastavassa uima-asussa näyttäytymistä ei lueta "epäsiveelliseksi esiintymiseksi" rikoslaissa, eivätkä poliisit saa puuttua siihen uimarannoilla ja vastaavissa ympäristöissä" http://fi.wikipedia.org/wiki/Yläosattomuus
- ota yhtä
asiaa huomioon että mies ja nainen ovat erillaisia. Femakkojen mielestä mies alkaa kohtaa varmaan synnyttymäänkin, naiset ovat hedelmällisiä koko ikänsä jne. Esim. miehelle seksi merkkaa ihan eri asiaa kuin naiselle. Miehelle se on yleensä vain pelkkää panemista. Kannattaa katsoa eläimiä. Ei sukupuolirooleja voi teennnäisesti muuttaa koska suurin osa tapahtuu luontaisesti, kuten vaikka hetero- ja homoseksuaalisuus.
- kuule_
vain omasta puolestasi!!
- Nimetön
kuule_ kirjoitti:
vain omasta puolestasi!!
Laivalla Tukholmaan ja uimahalliin, jeeeeees
- gefa
Jahka tuo buumi tulee härmään, täytyy varmaan alkaa harrastaa uimista hallitiloissa usemminkin xD
- jotka niin tekevät
Perustaisivat nyt samantien bordellin missä voisivat
h**raamistaan harrastaa. Ei tarvitse viedä liikunnan iloa muilta ketkä haluavat oikeasti uida eivätkä esitellä typeriä rintojaan. Mitähän seuraavaksi,sukkarulla vaan naiset housuun niin kyllä tasa-arvo paranee!!!!- on sitä,
että nuoria ja köyhiä naisia ja lapsia esineellistetään ja hyväksikäytetään itsekkäiden miesten huvittamiseksi.
Uimahallissa kyse todellakin on aivan muusta. Ne naiset jotka ui ilman yläosaa ovat tavallisia eri ikäisiä ja eri näköisiä ihmisiä, jotka pitävät samantyyppisestä uima asusta kuin miehetkin. Ei siellä uimahallissa kukaan itseään esittele, vaikka tähänkin mennessä siellä on pukeuduttu niukemmin kuin muualla.
Jos yläosattomuus mielestäsi on niin säädytöntä, niin miksi sitten miehet "esittelevät rintakarvojaan" niin uimarannoilla kuin halleissakin? Luulin heidän vain nauttivan vedestä ja auringosta ihollaan, mutta ehkä olen sitten missannut jotain oleellista...?
- Faza1
pakko olla vitsi... tosi hyvä sellainen.
Tässä on ilmeisesti sitten molempia sukupuolia
tyydyttävä ratkaisu! :) - *Kansalainen*
"Tämä tarkoittaa iloista välierävoittoa "Bara bröst"-feministiverkoston suurelle tasa-arvokeskustelulle, joka on ollut vireillä niin Ruotsissa kuin Tanskassakin."
Pitääkö tästä tehdä sellainen päätelmä, että seuraavaksi kaatuu väliseinät ruotsalaisten uimahallien saunoista ja pesuhuoneista?
Voi kun nuo feministitkin oivaltaisivat, että nainen voi olla myös naisena tasa-arvoinen. Kuvittelevatkohan nuo reppanat, että nyt heitä arvostetaan enemmän, kun yläosat on heitetty pois. Säälittävää.- ruotsalainen...
nainen jo arvostaa itseään niin paljon, että päättää itse elämästään, eikä mieti että mitä ne muut ajattelee.
- realiteetit
Aika outoa, että tällainen lähtee naisten aloitteesta. On se tyhmää, jos joku luulee, että miehet eivät naisia tujota jotka kulkee ylä osattomissa. Jää monelta mieheltä uintiharrastus, kun muija kieltää miestä menemästä uimaan, kun ei halua että katselee toisten tissejä. Ilmeisesti on jotain lesboja kaikki noi ruotsin feministit. Ei tämä homma vaan toimi niin tosielämässä.
- naisnarri
...sehän sitä tasa-arvoa olisi, ja kaiken lisäksi luonnollista!
Nakusillaan on herrat ja narrit kaikki samalla viivalla. - sitähän se on
tokihan se monia miehiä kiihottaa ja myös naisia, kun saavat yläosattomia katsella, mutta silti se on täysin normaalia.
hieman hölmöä että alastomuus on Tabu ja häpeä, kun kerran alastomina synnytään O.o
ja kyllä, mieshän minä olen.- uisin
alapää paljaana ennenkuin yläpää.
Ja nainen olen.
- tabu.
Miksi uimarannoilla ja omalla pihalla ei saisi myös oleskella yläosattomissa.
Vasta ympäristö tekee rinnoista seksuaalisesti viestittäviä. Ei itse rinnat. - julkisella
Jos rintojen vilauttelu sallitaan, kun imettää, miksei sitten ihan muuten vainkin.
- selkä
Miehet on yhtä lailla paljaita ilman paitaa, mikä naisten rinnoista tekee jotenkin erilaisen.
Toisten naisten kateus varmaan estää näyttelemästä niitten rintoja, jotka kehtaisi tai pitää sitä luonnollisena, jos vaikkapa haluaa ruskettua.
Huomenna on taas kurakeli...- Mies38v
Naisillehan kasvaa rinnat imettämistä varten.
Eli siihen maidon tuotantoon. Miesten rinnoista ei sitä maitoo kovin paljon heru.
Tosin nykyään aika harvat käyttävät rintaa siihen tarkoitukseen. Mielummin annetaan vauvalle tuttipullosta.
Mutta, jos ei oo lapsia, niin ehkä niitä voi sitten näytellä, ja käyttää muuhun tarkoitukseen:)
kyllähän ne on sen verran kaunista katsottavaa, että näytelkää vaan niitä. - on kiva
Mies38v kirjoitti:
Naisillehan kasvaa rinnat imettämistä varten.
Eli siihen maidon tuotantoon. Miesten rinnoista ei sitä maitoo kovin paljon heru.
Tosin nykyään aika harvat käyttävät rintaa siihen tarkoitukseen. Mielummin annetaan vauvalle tuttipullosta.
Mutta, jos ei oo lapsia, niin ehkä niitä voi sitten näytellä, ja käyttää muuhun tarkoitukseen:)
kyllähän ne on sen verran kaunista katsottavaa, että näytelkää vaan niitä.kun nuoret ja treenatut miehet näyttelevät yläkroppaansa. Isät ja aviomiehet saavat luvan pukeutua peittävämmin kumminkin.
- osa-aikahutsu
Ei muuta kuin tissit rohkeasti esiin. Sitten näkee onko katsomisen arvoisia. Sadasti seksikkäämpää on piilotella tisut pienten kangaslappujen alle.
- Suomalainen Mies
etenee niin, että nainen on tasa-arvoinen vasta, kun nainen on yhtä kuin mies. Kuitenkin biologisesti mm. miesten ja naisten rintavarustus eroaa merkittävästi...
Vai tehdäänkö nyt niin, että miehet velvoitetaan kasvattamaan itselleen rinnat? Että jo poikalapsille annettaisiin naishormoneja suoneen tasa-arvon mahdollistamiseksi. Toivottavasti ei.
Jossakin rannalla on tietenkin mukava katsella yläosattomia naisia, mutta uimahalliin tullaan uimaan ja kuntoilemaan, ei pervoilemaan.
Kumma juttu muuten, että miessiivoojat eivät ole tervetulleita naisten puolelle, vaikka naisia on miesten puolella ollut iät ja ajat.- Rätti persuuksiin kerran kuusa
Tätä rataa
- kun miehillä
kerran on biologisena sukupuoliominaisuutenaan (naisia ja homoja viekoittelevat) korostuneen leveät hartiat ja lihaksikkaat kädet, niin miesten pitäisi ehdottomasti peittää ne puseroin aina julkisilla paikoilla ollessaan.
Älkää leikkikö naisia, kun jumala on teidät miehiksi luonut!! Rumat miehet myös tulevat kateellisiksi kun komeat paljastavat itseään toisten nähden. - six-pack
kun miehillä kirjoitti:
kerran on biologisena sukupuoliominaisuutenaan (naisia ja homoja viekoittelevat) korostuneen leveät hartiat ja lihaksikkaat kädet, niin miesten pitäisi ehdottomasti peittää ne puseroin aina julkisilla paikoilla ollessaan.
Älkää leikkikö naisia, kun jumala on teidät miehiksi luonut!! Rumat miehet myös tulevat kateellisiksi kun komeat paljastavat itseään toisten nähden.on aina peitettävä naisten ja homo/bi-miesten silmiltä.
- hmm....
Mitä helvettiä tällä on tasa-arvon kanssa tekemistä? Päinvastoin, kaikenmaailman pervot pääsevät tiirailemaan alastomien naisten tissejä...ja runkkailemaan altaassa... yök. Eikö näillä naisasianaisilla ole parempaa tekemistä, kuin halu päästä esittelemään tissejään uimahalleihin?
Eikö tämä ole juuri vastoin feminismin ideologiaa eli tasa-arvon ajamista? Naisista tehdään entistä enemmän objekteja. Ei tissien näyttäminen mitenkään edistä tasa-arvoa, ovathan monet alkuperäiskansatkin yläosattomissa, mutta ei se silti tarkoita, että naiset olisivat siellä yhtään tasa-arvoisempia kuin miehetkään!- ekotissi
Kyllä on aikoihin eletty, kun kaikenmaailman kaakattajat puhuvat ihan normaaleista asioista. Itse toivoisin alaston uimista yleisissä uimahalleissa, se ei varmaan onnistu suomessa, niinkuin esimerkiksi Kreikassa, missä se on yleistä, eikä siellä kukaan tuijottele eikä runkkaa. Silloin mies on jo sairas.
- ei ole sairasta
ekotissi kirjoitti:
Kyllä on aikoihin eletty, kun kaikenmaailman kaakattajat puhuvat ihan normaaleista asioista. Itse toivoisin alaston uimista yleisissä uimahalleissa, se ei varmaan onnistu suomessa, niinkuin esimerkiksi Kreikassa, missä se on yleistä, eikä siellä kukaan tuijottele eikä runkkaa. Silloin mies on jo sairas.
"Kreikassa, missä se on yleistä, eikä siellä kukaan tuijottele eikä runkkaa. Silloin mies on jo sairas. "
Väärin meni. Mies on sairas, mikäli se ei runkkaa. Runkkaaminen on luonnollinen asia. Sekin on luonnollinen asia, että ihmiset yleensä hereillä ollessaan katsovat jotain.
Vain narsisti voi kuvitella, että juuri minua "tuijotetaan" ja "minun vuokseni runkataan". Turha toivo! - uimapuvut
ei ole sairasta kirjoitti:
"Kreikassa, missä se on yleistä, eikä siellä kukaan tuijottele eikä runkkaa. Silloin mies on jo sairas. "
Väärin meni. Mies on sairas, mikäli se ei runkkaa. Runkkaaminen on luonnollinen asia. Sekin on luonnollinen asia, että ihmiset yleensä hereillä ollessaan katsovat jotain.
Vain narsisti voi kuvitella, että juuri minua "tuijotetaan" ja "minun vuokseni runkataan". Turha toivo!ja bikinit korostaa seksuaalisuutta paljon enemmän kuin pelkkä alaston vartalo.
- Täysin totta!
uimapuvut kirjoitti:
ja bikinit korostaa seksuaalisuutta paljon enemmän kuin pelkkä alaston vartalo.
Tuo on totta! Itsekin kiihotun enemmän, kun nään naisten päällä tiukkoja vartalonmyötäisiä asuja, bikinit ja uimapuku ovat näitä ääriasuja, mutta loistavia sellaisia.
Kiihotun paljon vähemmän, jos näen alastoman naisen, kuin tiukassa asussa olevan. Rinnatkin ovat seksikkäämmän näköiset, kun ne ovat rintaliiveissä tai uikkareissa. Ahh sitä näkyä, kun nänninpäät sojottavat uikkareiden läpi...
En ymmärrä mikä haloo tossa nyt sitten on, jos joku haluaa olla yläosattomissa, ei ne mua paljoakaan hetkauta. - dsddf
uimapuvut kirjoitti:
ja bikinit korostaa seksuaalisuutta paljon enemmän kuin pelkkä alaston vartalo.
Ja miespuolisella oleva sexikäs hyvinmuodostunut vartalo ja vars.nuorella/nuorekkailla miehillä...Ah mitkä kiihottavat olot tulee kun näkee rannoilla tms paikoilla, ja pienen pienet uimahousut miehen kuumilla vartalollaan...Niin monilla naisilla se on mielekästä katseltavaa, ja miksei nauttiakin itse samalla kun katselee miehisiä näkyjä kun ottaa aurinkoa ja muutenki jalat levällään istuvat tuoleillaan tai pitkänää useimmiten....Hmmm mielikuvitus lähtee kummasti useastti laukkaamaan...Ja ei kun äkkiä....mast....
- dfsldfkl
ekotissi kirjoitti:
Kyllä on aikoihin eletty, kun kaikenmaailman kaakattajat puhuvat ihan normaaleista asioista. Itse toivoisin alaston uimista yleisissä uimahalleissa, se ei varmaan onnistu suomessa, niinkuin esimerkiksi Kreikassa, missä se on yleistä, eikä siellä kukaan tuijottele eikä runkkaa. Silloin mies on jo sairas.
Mitä miehet siitä sanoisi kun alaston oleva mies rannalla tms paikassa, ja naiset salaa 'masturboivat samalla' kun mies on jalat levällään missä mitenkin, kyrpä koholla siinä kun sitä seurailee naiset kuumana,,,ja vaik näin tapahtuukin ulkomailla etenkin ja tiesvaikka missä vaan...Voihan naisetkin mennä 'salaa masturboimaan' nähtyään komeankroppaisen miehen ja tarkkailessaan sitä (miehen huomaamatta) ei siinä mitää sairasta ole....tietenki katsoa ettei ny missä vaan...Mutta ovelasti käyttää nainen tilaisuuden hyväkseen....Tummat Miehet siel etelänrannoilla huh huh...kyllä kiihottaa entisestään sellaset kuumat sexyvartaloiset nuoret/nuorekkaat miehet....Ei niistä katsetta saa irti...Mielellään tuijottaa niitä, mitä ei tääl suomessa (sää aikakausien takia) ole paljon...Mitä kesä sitte oma aikanaan!!!
- SPERMAA!!
Eipä viitti ruottis mennä uimaan enää, pikku-jannut kuitenkin ihailee daisoja ja runkkaa siel vedessä...yöks ;(
- maistasko
Olen vähän kattellu viimeaikoina pornoleffoja ja huomannut, että tytöt tykkää spermastakin.
- allkld
Eihän niillä edes ole mitään kyrpiä niillä jannuilla, pissaavat minkä kerkeevät veteen, kun ei mukamas ehditä vessaan....Ja kusi siellä vedessä kelluu,...Ja miehilläkin se kalu on mitä mahtavin katsella kun ne alasti menevät uimaan se heiluu jalkojen välissä, minkä minkäkin kokoinen kyrvät ja kivespussit ja OLLAAN NAISTEN KANSSA tarkkaan katsella ja aina kun vain ovelasti miesten huomaamatta...ja mielellään miehet esittelevätkin alastomuushan on kaunista, kummallakin sukupuolella....So what
- so what?
Jos joku haluaa uida yläosattomissa niin siitä vaan! Housut pitää tietenkin olla jonkinlaisen hygienian takia, mutta...
Esim. tuo serenan tj:n lausunto (IL 10.1.08.), että halutaan suojella lapsia on täyttä puppua! Eikö alastomuus ole ihan normaalia ja mitä enemmän sitä lapsenakin näkee niin sen tavallisempaa se on. Tällaisella "suojelulla" alastomuudesta on tehty tabu jo esim. yhdysvalloissa.
Kielletään seuraavaksi imettäminen, kun siinä lapset näkevät rinnat!
Herätään nyt taas pohtimaan jotain isompia ongelmia, kuin ihmisen alastomuus!- yökötys.-
Mitä helvetin hygieenia on uimahousujen ja ei uimahousuttomien välillä? Kyllä se paska liukenee sinne veteen vaikka housuja käyttäisikin. Siksi en koskaan käykkään missän uimahalleissa kun jo pelkka ajatuskin inhottaa. Oon aivan varma että ainakin osa porukasta, ainakin lapset kusee sinne altaaseen ja olenpa joskus kuullut, että joku on jopa vääntänyt paskat uidessaan. Siis hyi helvetti mitä paikkoja ja mihin kaikkeen ihmiset ovat valmiita menemään pulikoimaan.
- ksjdfajlsfafhka
yökötys.- kirjoitti:
Mitä helvetin hygieenia on uimahousujen ja ei uimahousuttomien välillä? Kyllä se paska liukenee sinne veteen vaikka housuja käyttäisikin. Siksi en koskaan käykkään missän uimahalleissa kun jo pelkka ajatuskin inhottaa. Oon aivan varma että ainakin osa porukasta, ainakin lapset kusee sinne altaaseen ja olenpa joskus kuullut, että joku on jopa vääntänyt paskat uidessaan. Siis hyi helvetti mitä paikkoja ja mihin kaikkeen ihmiset ovat valmiita menemään pulikoimaan.
....kalat on vetteen pissannu(ja kakkinu)ja lisääntyvätkin siinä.Yöks öyks ja pöyks
- kauneus piilee salaperäisyy...
Itsepaljastelu meni liiallisuuteen.
Ihmisen/naisen kauneus muodostuu
vaatteiden avulla.
Toivottavasti Suomi ei ota kaikkea oppia
naapurimaasta.- kauneuden takia
tuota yläosan vapaaehtoisuutta vaatineet, eikä miesten viihdyttämiseksi!! Missä noin itserakkaita äijiä kasvaa, jotka luulee naisten tekevän kaiken vain heidän vuokseen? Saa kai ne uimahallia käyttävät miehet vilkaistakin kanssasisariaan, mutta se on täysin sivuseikka. Kokeile itse joskus uida paita päällä, ja mieti sitten kumpi tuntuu järkevämmältä; paidan kanssa vai ilman paitaa.
Ja yritä tajuta, että uimahallia käyttävät kaiken näköiset naiset, eikä vain ne sinun päiväunien beibet. - vaatteet yllä
kauneuden takia kirjoitti:
tuota yläosan vapaaehtoisuutta vaatineet, eikä miesten viihdyttämiseksi!! Missä noin itserakkaita äijiä kasvaa, jotka luulee naisten tekevän kaiken vain heidän vuokseen? Saa kai ne uimahallia käyttävät miehet vilkaistakin kanssasisariaan, mutta se on täysin sivuseikka. Kokeile itse joskus uida paita päällä, ja mieti sitten kumpi tuntuu järkevämmältä; paidan kanssa vai ilman paitaa.
Ja yritä tajuta, että uimahallia käyttävät kaiken näköiset naiset, eikä vain ne sinun päiväunien beibet.Oeln kylläkin nainen, jopa olen ylenmäärin
saanut koko ikäni kehuja kropastani,
jopa rintojeni kauneudestakin, mutta
ei tulisi mieleenikään alkaa niitä
esittelemään koko maailmalle.
Ainoastaan suon tuon kauneuden omalle
kullalleni.
Ja pysyn yhä edelleen siinä, että yleensä
nainen ja naisen rinnat eivät niin
kauniit ole. Ja tuo että niitä esitellään
ympäriinsä on jo barbaarimaista, kas kun
ei jo housujakin heitetä saman tien
pois.
Minä kumminkin verhoilen kauniin vartaloni
kauniilla vaatteilla luoden näin lisää
kauneutta ja jätän jotain salaisuuden
verhon taakse, mikä nähdäkseni on
mielenkiintoisempaa kuin tuo itsensä
esiin kuin alkuasukas.
Ja tasa-arvoa tuo ei edistä, että naiset näyttelevät itseään alasti kellistetelevät
siellä täällä melkein ilkosillaan,
ja sitten kiljutaan saman aikaisesti
lisää palkkaa. Itse näin tuossa käytösmallissa
kanamaisen ristiriidan.
Tämä on minun näkökantani asiasta. - Roosa
kauneuden takia kirjoitti:
tuota yläosan vapaaehtoisuutta vaatineet, eikä miesten viihdyttämiseksi!! Missä noin itserakkaita äijiä kasvaa, jotka luulee naisten tekevän kaiken vain heidän vuokseen? Saa kai ne uimahallia käyttävät miehet vilkaistakin kanssasisariaan, mutta se on täysin sivuseikka. Kokeile itse joskus uida paita päällä, ja mieti sitten kumpi tuntuu järkevämmältä; paidan kanssa vai ilman paitaa.
Ja yritä tajuta, että uimahallia käyttävät kaiken näköiset naiset, eikä vain ne sinun päiväunien beibet.Niin, naisethan korostavat rintojaan pushupeilla ja avonaisilla kaula-aukoilla vain siksi, että olo itsellä on niin paljon mukavampi.
Myös pillu on täysin luonnollinen elin eikä sen näyttämistä pidä kavahtaa. Seuraavaksi ehdotankin, että vessoista poistetaan turhat ovet. Näkee heti, missä pönttö on vapaana. - Edsie
kauneuden takia kirjoitti:
tuota yläosan vapaaehtoisuutta vaatineet, eikä miesten viihdyttämiseksi!! Missä noin itserakkaita äijiä kasvaa, jotka luulee naisten tekevän kaiken vain heidän vuokseen? Saa kai ne uimahallia käyttävät miehet vilkaistakin kanssasisariaan, mutta se on täysin sivuseikka. Kokeile itse joskus uida paita päällä, ja mieti sitten kumpi tuntuu järkevämmältä; paidan kanssa vai ilman paitaa.
Ja yritä tajuta, että uimahallia käyttävät kaiken näköiset naiset, eikä vain ne sinun päiväunien beibet.Arvoisa nimimerkki 'kauneuden takia', olen samaa mieltä, ei mitään jenkki-hysteriaa tänne.
Lapsi-argumentti erityisesti on käsittämätön, ensinnäkin 95% muksuista on äitinsä ja sukunaistensa kanssa saunassa ja uimahallissa pienempänä naisten puolella, toisekseen rinnat on lapsille pelkkä haukotus.
Ja etelänlomillla yläosattomia on rannat pullollaan. So what?? Tottakai se on useiden miesten mielestä kivannäköistä, mutta toisaalta jokaisen itsensä valittavissa, ei kukaan pakota kumpaankaan suuntaan. - kyllä...
vaatteet yllä kirjoitti:
Oeln kylläkin nainen, jopa olen ylenmäärin
saanut koko ikäni kehuja kropastani,
jopa rintojeni kauneudestakin, mutta
ei tulisi mieleenikään alkaa niitä
esittelemään koko maailmalle.
Ainoastaan suon tuon kauneuden omalle
kullalleni.
Ja pysyn yhä edelleen siinä, että yleensä
nainen ja naisen rinnat eivät niin
kauniit ole. Ja tuo että niitä esitellään
ympäriinsä on jo barbaarimaista, kas kun
ei jo housujakin heitetä saman tien
pois.
Minä kumminkin verhoilen kauniin vartaloni
kauniilla vaatteilla luoden näin lisää
kauneutta ja jätän jotain salaisuuden
verhon taakse, mikä nähdäkseni on
mielenkiintoisempaa kuin tuo itsensä
esiin kuin alkuasukas.
Ja tasa-arvoa tuo ei edistä, että naiset näyttelevät itseään alasti kellistetelevät
siellä täällä melkein ilkosillaan,
ja sitten kiljutaan saman aikaisesti
lisää palkkaa. Itse näin tuossa käytösmallissa
kanamaisen ristiriidan.
Tämä on minun näkökantani asiasta.Nainen minäkin olen, ja minuakin on miehet ja naiset kauniiksi kehuneet, ja tykkään olla vaatteet päällä mieluummin kuin alasti. En ole hetero, mutta pukuhuoneissa ja saunoissa keskityn omiin juttuihin enkä mieti mitä toisilla on/ei ole päällä.
MUTTA tajuan kyllä silti sen, jos useimmat miehet ja osa naisista haluaa mukavuussyistä uida uimahallissa yläosattomissa. Niin minäkin teen kesämökillä kun kukaan vieras ei ole näkemässä. Alastomuus on perusasia, eikä mitään ihmeellistä. Monenlaisia tabuja aiheeseen liittyy, mutta ei niitä mitenkään järkevästi voi perustella. Rinnat sinänsä eivät ole säädyttömät, vaan jotkut ihmiset ajattelevat rinnoista pervosti. Eri kulttuureissa nämä asiat myös ymmärretään eri tavoin. Ortodoksijuutalaiset esim. ovat ainakin muinoin vaatineet että naisten tulee peittää käsivarret ja hiukset. Japanissa niskaa on pidetty erotiikan huippuna, ja Saudi-Arabiassa naisen kasvojenkin paljastaminen on ehdoton ei-ei. Monissa kulttuureissa alastomuus taas on täysin tavallista ja normaalia...vaatteilla sitten koreillaan ja erotutaan joukosta.
Vaikka me halutaan peittää kehomme, niin miksi muiden pitäisi? Housuttomuutta minäkään en ainakaan vielä hyväksyisi, mutta jos jokunen tavallinen uimari haluavaa luopua yläosasta uimahallissa niin ei se minua loukkaa, koska he varmasti tekevät sen vain itsensä takia eivätkä herättääkseen ihailua ympärillään. Me suomalaiset ollaan kyllä totuttu alastomuuteen ihan kotimaan saunoissa, joten miksi ihmeessä me nyt näin kohistaan ruotsalaisten uimapuvuista?? Tekopyhyyttä vai ihan hysteriaa vain? - Yrjönkadulla
Roosa kirjoitti:
Niin, naisethan korostavat rintojaan pushupeilla ja avonaisilla kaula-aukoilla vain siksi, että olo itsellä on niin paljon mukavampi.
Myös pillu on täysin luonnollinen elin eikä sen näyttämistä pidä kavahtaa. Seuraavaksi ehdotankin, että vessoista poistetaan turhat ovet. Näkee heti, missä pönttö on vapaana.kyllä on tasokas uimahalli, jossa uidaan ainakin joillain vuoroilla kokonaan alasti. Luonnollista on!
Suomen armeijalla taas oli kauan avovessat, ja vasta Elisabet Rehn (feministi) laitatti koppeihin vessanovet. - dfsdööf
Roosa kirjoitti:
Niin, naisethan korostavat rintojaan pushupeilla ja avonaisilla kaula-aukoilla vain siksi, että olo itsellä on niin paljon mukavampi.
Myös pillu on täysin luonnollinen elin eikä sen näyttämistä pidä kavahtaa. Seuraavaksi ehdotankin, että vessoista poistetaan turhat ovet. Näkee heti, missä pönttö on vapaana.Samoin nuoremmilla miehillä hyvin esillä yläkroppa napit auki...Ja Kyrvät hyvin koholla pelkkien tiukkien farkkujen alla, ja miesten vc ei tarvita ollenkaan, näkeepähän minkäkokoinen kyrpä kun mies seisaallaan jalat leväällään kusella, ah mitkä näyt naisille, estottomasti katsellen miesten kyrpiä sen minkä enemmän vaa kiihottaa....
- sukupuolesi?
dfsdööf kirjoitti:
Samoin nuoremmilla miehillä hyvin esillä yläkroppa napit auki...Ja Kyrvät hyvin koholla pelkkien tiukkien farkkujen alla, ja miesten vc ei tarvita ollenkaan, näkeepähän minkäkokoinen kyrpä kun mies seisaallaan jalat leväällään kusella, ah mitkä näyt naisille, estottomasti katsellen miesten kyrpiä sen minkä enemmän vaa kiihottaa....
Selvää homofantasiaa.
- IhQuuuu
Ou jee nyt pääsee kattelemaa teinien terhakoita tissejä toivottavasti vanhat mammat pysyy sit poissa. :D
- dflsdö
Oletkin sairas äijä...Täällä naiset saa katsella alastomana nuorten miesten Terhakoita kyrpiä ai mikä ihanuus verrata ja katsella Kookkaita kyrpiä, toivottavasti vanhat äijänkäppänät ei tiedä mitään...Ja onneksi niin..Kaikille omat 'salaisuudet' ja ihailla mistä todella pitää...Monen naisten toiveunelmaa ja himoittavia ovat näky...mitä ihailla ajan kanssa!!!!!!
- vastaanväittäjä
Moni vastaanväittäjä unohtaa, että yläosattomissa uinti ei tietenkään ole pakollista, vaan jokainen saa itse päättää uiko ilman vai ei. Jos ei halua uida rinnat paljaana, niin ei sitten ui, mikä siinä on niin vaikeaa?
- täydellistä tasa-arvoa
Ja jos haluaa uida munat paljaan, niin sitten ui. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vai eikö miehillä saa olla vastaavaa oikeutta "luonnolliseen" käytökseen? - huomio.
Onhan se tavallaan kummallista, kun kerran rannoilla, meressä ja järvissä saa olla nännit paljaana naisetkin, niin mikä ettei sitten uimahallissa? Että mikä tässä on se suuri ero?
Epäilenpä vaan, että harva nainen silti niin tekisi. Onhan se pikkutytöstä lähtien taottu päähän, että nännit pitää pitää piilossa, paitsi saunassa. - samat oikeudet
täydellistä tasa-arvoa kirjoitti:
Ja jos haluaa uida munat paljaan, niin sitten ui. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vai eikö miehillä saa olla vastaavaa oikeutta "luonnolliseen" käytökseen?Tekin saatte uida nännit esillä, vaikka olisi minkälaiset manboobsit.
- höpiset?
täydellistä tasa-arvoa kirjoitti:
Ja jos haluaa uida munat paljaan, niin sitten ui. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vai eikö miehillä saa olla vastaavaa oikeutta "luonnolliseen" käytökseen?Housut jalassahan naiset kiltisti ui, ja tässä keskustelussa puhutaankin vain ongelmallisesta kaksinaismoralismista yläosan suhteen.
Mutta juu, kyllä minun puolestani nudisteille voidaan antaa erityisiä vuoroja. Miksipä ei. - pohdittavaa
huomio. kirjoitti:
Onhan se tavallaan kummallista, kun kerran rannoilla, meressä ja järvissä saa olla nännit paljaana naisetkin, niin mikä ettei sitten uimahallissa? Että mikä tässä on se suuri ero?
Epäilenpä vaan, että harva nainen silti niin tekisi. Onhan se pikkutytöstä lähtien taottu päähän, että nännit pitää pitää piilossa, paitsi saunassa.Yleisellä paikalla, jossa on paljon ihmisiä...
Jos uimahallissa, niin miksei tavaratalossa? Ja jos rinnat paljaana, niin miksei saa pitää persettä paljaana?
Tehkää juuri niin kuin haluatte, mutta turha valittaa, jos teitä tuijotetaan.
Onko mies riittävästi verhottu, jos pukeutuu kondomiin vai vaaditaanko vielä anustappi? - mutta missä teot?
höpiset? kirjoitti:
Housut jalassahan naiset kiltisti ui, ja tässä keskustelussa puhutaankin vain ongelmallisesta kaksinaismoralismista yläosan suhteen.
Mutta juu, kyllä minun puolestani nudisteille voidaan antaa erityisiä vuoroja. Miksipä ei.Siitä vaan asenteita muokkaamaan. Miksi jättää homma uimahalliin, kun kävely kadulla rinnat paljaana on paljon tehokkaampi keino totuttaa kansa rintojen luonnollisuuteen? Taidat itse olla kaksinaismoraalin pahimpia ylläpitäjiä.
Nudisteille ei kyllä anneta mitään vuoroja. Ei nudisti voi kovin paljon kärsiä, vaikka joutuu hallissa uimapukua käyttämäänkin.
- fakta einari
tasa-arvo = verotus
- Arvo Tasa
Siitä vaan siskot lärpäkkeet sivuun ja tähtäämään.
- veli tietää
mistä reiästä naisilla se pissi tulee.
- on mysteeri
veli tietää kirjoitti:
mistä reiästä naisilla se pissi tulee.
http://cacher.4chan.nu/4chan.org/1170337861712.jpg
Hei! Mistä reiästä se nyt taas tulikaan? - te vaan
on mysteeri kirjoitti:
http://cacher.4chan.nu/4chan.org/1170337861712.jpg
Hei! Mistä reiästä se nyt taas tulikaan?olette sairaita, ei voi muuta todeta.
- yksinkertainen
Kyllä naisen tisseistä kohistaan niin paljon joka välissä, että on ainoastaan kohtuullista paljasta edes uimahallissa näiden mysteeristen nuoruuden ravinnon lähteiden ulkoiset olemukset. Peruskouluun pitäisi ehdottomasti järjestää myös biologiaan vähintään kuukauden mittainen kurssi, jossa tissien nahan alle kätkeytyvä maailma kaivetaan esiin ja tutkitaan tarkasti.
Niin kaihertavat nuot rauhaset ihmisen mieltä niin hyvässä kuin pahassa... - zuub
Öhh, siis VALITATKO sinä???
Taidankin ruveta kannattamaan feminismiä tältä istumalta! - moi oli tylsää
Ei ole feminismiä jos nainen saa mennä yläosattomissa, se on tasa-arvoa. Feminismi on sitä että väitetään naisen € olevan 80 senttiä vaikka se on 102 senttiä, kun lasketaan työtunnit mukaan.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614408KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523251Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492524Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?522485- 1092207
- 241893
- 231652
- 301616
- 1611494
- 361265