Vanhemmille syyte

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

sallittua

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

Mä oon pienenä saanu fyysisesti perseenpäälle,kun on tullut kunnolla hölmöiltyä.Ei se olis sanomalla loppunut.Kyllä rajallinen kuritus on monessa tapauksessa hyväksi.Joillekkin se taas ei toimi,mut väitän et useimmiten toimii...Täytyy kumminkin järki ja kohtuus olla siinäkin.Tässä taas hämärtyy väkivallan eri tasot.Henkinen väkivalta sallitaan surutta,vaikka se tekee huomattavasti enemmän tuhoa ,kuin järjellä käytetty napautus.

niin missähän se raja sitten menee.Lapsella on
oikeus näyttää tunteensa,mutta mielestäni kasvatuksessa tulee olla selkeät raja,lapsen tulee ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei.Lyöminen ja kaikki mikä alentaa lapsen itsetuntoa on väärin,
jos lapsi kokee että häntä rakastetaan ja hänestä välitetään, ja että lapsella on selkeät rajat,on lapsen helpompi kasvaa aikuiseksi.Pieni tukistus tai
fyysinen palaute ei mielestäni ole väärin,kunhan se tapahtuu vain rakkaudessa ei vihassa, jos vanhempi ei pysty tukistamaan rakkaunessa vika ei ole lapsen vaan aikuisen silloin on aika katsoa peiliin.

harmanmaanromu kirjoitti:

sallittua

Väkivalta lapsia kohtaan on väärin.
Lasten heitteillejättö vedoten "vapaan kasvatuksen" nimissä samoin.

Jätän mieluummin vastuuntuntoisten vanhempien ratkaistavaksi miten lapset kasvatetaan. Tässä pitää käyttää harkintakykyä.

Ns. Vapaakasvatus kasvatusmetodina epäonnistui pahasti kaikilta osiltaan. Seurauksena oli kärsimystä, hätää, väkivaltaa, rikollisuutta syrjäytymistä ja epäsosiaalisuutta.

Tarviiko sitä enää kaivaa tunkiolta esiin haisemaan? Vähän sama kun vanhaa sosialismia ruvettaisiin tyrkyttämään itä-eurooppaan.

Suomessa on liikaa holhoamista ja laitostamista tarpeeksi. Lapset pyritään erottamassn erilasin säännöksin ja laein vanhempiensa luota.

Vai että valtio osaa paremmin kasvattaa laitoksissaan lapset kuin omat vanhemmat? Se haiskahtaa ihan Hitler Jugendilta tai Demarien Nuorilta Kotkilta.

Erkki Tuomioja on vähän huono antamaan lapsenkasvatusohjeita kun ei itsellä ole lapsia. Oman pesän likaamisesta tuntuu olevan taitoja.

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

Koska lähes kaikki vapaan kasvatuksen saaneet ovat kuolleet nuoruusiässä,tapaturmaisesti tai omankäden kautta.

mikke kirjoitti:

Mä oon pienenä saanu fyysisesti perseenpäälle,kun on tullut kunnolla hölmöiltyä.Ei se olis sanomalla loppunut.Kyllä rajallinen kuritus on monessa tapauksessa hyväksi.Joillekkin se taas ei toimi,mut väitän et useimmiten toimii...Täytyy kumminkin järki ja kohtuus olla siinäkin.Tässä taas hämärtyy väkivallan eri tasot.Henkinen väkivalta sallitaan surutta,vaikka se tekee huomattavasti enemmän tuhoa ,kuin järjellä käytetty napautus.

Lue lisää

samaa mieltä.. kohtuus kuitenkin kaikessa... niin kuin jo mainitsitkin.. keskittyisivät viranomaiset vaan niihin törkeisiin ja kohtuuttomiin (sairaisiin) tapauksiin joissa ei ole mitään jären häivää...

mikke kirjoitti:

Mä oon pienenä saanu fyysisesti perseenpäälle,kun on tullut kunnolla hölmöiltyä.Ei se olis sanomalla loppunut.Kyllä rajallinen kuritus on monessa tapauksessa hyväksi.Joillekkin se taas ei toimi,mut väitän et useimmiten toimii...Täytyy kumminkin järki ja kohtuus olla siinäkin.Tässä taas hämärtyy väkivallan eri tasot.Henkinen väkivalta sallitaan surutta,vaikka se tekee huomattavasti enemmän tuhoa ,kuin järjellä käytetty napautus.

Lue lisää

tuossa asiassa. Minäkin persiilleni saanut kun on hölmöilty vaahtosammuttimen kokoisena, tietenkin kaikki järjen rajoissa. Toisaalta ennen oli ennen ja nyt on nyt, mutta onko se ns "vapaa" kasvatus sittenkään se oikea tapa...?? Nykyään kaikenmaaliman lökäpöksyt vittuilee joka kulmilla, ei kunnioitusta yms muita ihmisiä kohtaan, varsinkaan itseään vanhempia, saatikka sitten toisen omaisuutta kohtaan, en halua yleistää mutta valitettavan paljonhan tuollaista näkee. Itse kyllä sitten kun luoja suo minulle jälkikasvua niin en aio mitään "uusio"-ajatuksia lapseni päähän tunkea, kasvatus järjen mukaan ja kuritus oikeassa mitoissa.

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

nähtävästi ottavat suoraselkäisesti vastuun teoistaan, kun peittävät kasvonsa huppujen suojiin. Jatkakaa samaan tahtiin, pitäkää lippu korkealla!

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

suurin osa näistä lasten ongelmista johtuu vanhempien välinpitämättömyydestä ja kokonaan ilman minkäänlaista kasvatusta vaille jäämisestä.
Minun mielestäni pitäisi puhua kokonaan kasvattamatta jääneistä vanhempiensa välinpitämättömyyden uhreista kuin vapaan kasvatuksen tuotteista.
Eikä lapsia ja nuoria pieksämällä saada koskaan poistettua heidän ongelmiaan varsinkin kun monesti niiden syy löytyy ensisijaisesti sieltä kurittajaosastolta.
Lapset ja nuoret hakevat rajoja ja kyllä se on aikuisen tehtävä ne rajat ja säännöt heille kertoa ja osoittaa,mutta jos lapsen ainoa motiivi totella vanhempaa on rangaistuksen pelko ilman oikeaa ,aitoa kunnioitusta vanhempia kohtaan niin kerjätään vaikeuksia."Minkä ilotta oppii sen surutta unohtaa"sanonta pitää usein paikkansa.

Tässä on vähän samaa pohjaa kuin kuolemanrangaistuksen käyttöönoton vaatimisessa.Kyllähän sillä saadaan kostettua mutta mistään maasta missä se on voimassa ei ole murhat,raiskaukset ja muut pahat rikokset loppuneet tai edes vähentyneet sen ansiosta.
Saattaa käydä jopa niin että kun jo yhdestä taposta saa kuolemantuomion niin sehän on sitten sama tappaako samalla useammankin ihmisen.Tappajalta kun ei voi ottaa hengen kuin yhden kerran ja sekin tehdään todennäköisesti jollakin kivuttomalla ja siistillä tavalla.

Siis koettakaa vanhemmat kattella niitten mululoittenne perään ja pitäkää niistä huolta!
:)yks iskä vaan

kun kasvatuskeinona käytetyistä luunapeista saa pahoinpitelysyytteen? Samaan aikaan pedofiilit saa ehdollista ja päänsilitystä. Kaksinkertainen tappaja ja väkivaltarikollinen on poliisin mielestä vaaraton eikä lusi kakkua kuin 6 vuotta ja tappa taas. Järjenkäyttö olisi suotavaa. Minä olen lapsena ssanut sekä tukkapöllyä että luunappeja ja ihan kunnon kansalainen kasvoi.

järkeä saa käyttää kirjoitti:

Väkivalta lapsia kohtaan on väärin.
Lasten heitteillejättö vedoten "vapaan kasvatuksen" nimissä samoin.

Jätän mieluummin vastuuntuntoisten vanhempien ratkaistavaksi miten lapset kasvatetaan. Tässä pitää käyttää harkintakykyä.

Ns. Vapaakasvatus kasvatusmetodina epäonnistui pahasti kaikilta osiltaan. Seurauksena oli kärsimystä, hätää, väkivaltaa, rikollisuutta syrjäytymistä ja epäsosiaalisuutta.

Tarviiko sitä enää kaivaa tunkiolta esiin haisemaan? Vähän sama kun vanhaa sosialismia ruvettaisiin tyrkyttämään itä-eurooppaan.

Suomessa on liikaa holhoamista ja laitostamista tarpeeksi. Lapset pyritään erottamassn erilasin säännöksin ja laein vanhempiensa luota.

Lue lisää

Väkivalta on sairasta, kuten kaikki varsinainen kivuntuotto muutenkin. MUTTA vastuuton "paapominen" ja kurittamatta jättäminen se vasta onkin sairasta. Tai vähintäänkin typerää ja ajattelematonta. En tarkoita sitä että aina pitäisi olla heti hiuksissa kiinni tai sormille näpäyttämässä jos lapsi ei tee ja toimi toivotulla tavalla, mutta jos luvaton teko toistuu, jatkuvista kielloista huolimatta, niin katson lievän kurinpidon oikeutetuksi. Voi toki olla, että joku "vapaan kasvatuksen" saanut isä tai äiti ei osaa kontrolloida omaa kurinpitoaan koska itse ei ole sellaista kokenut. tai vanhempi, joka on itse kokenut lapsuudessaan oikeasti väkivaltaisen kasvatuksen saattaa toistaa opittua roolimallia omiin lapsiinsa. Kasvatus osaa olla vaikeaa, ja kaikki lapset(kin) ovat yksilöitä. Kukaan ei ole enkeli, eikä kenestäkään toivottavasti tehdä enkeliä kurittamalla. Entäs PALKITSEMINEN? Se on hyvä keino, mutta sitä ei tule käyttää väärin, sitäkään. Jos lapsi oppii siihen, että kiukuttelun lopettamisesta saa "palkaksi" karkkia tms., niin tottakai silloin kannattaa kiukutella. Siihen asti kun taas luvataan jotain hyvää..
... Niin, ja on minuakin tukistettu. Ja olen siitä kiitollinen omille vanhemmilleni.

Samanlaisia lötkäntöppösiä kuin nykyään on!VApaa kasvatus ei johda mihinkään!Kuria pitää olla mutta ei liikaa eikä liian vähän!!!

järkeä saa käyttää kirjoitti:

Väkivalta lapsia kohtaan on väärin.
Lasten heitteillejättö vedoten "vapaan kasvatuksen" nimissä samoin.

Jätän mieluummin vastuuntuntoisten vanhempien ratkaistavaksi miten lapset kasvatetaan. Tässä pitää käyttää harkintakykyä.

Ns. Vapaakasvatus kasvatusmetodina epäonnistui pahasti kaikilta osiltaan. Seurauksena oli kärsimystä, hätää, väkivaltaa, rikollisuutta syrjäytymistä ja epäsosiaalisuutta.

Tarviiko sitä enää kaivaa tunkiolta esiin haisemaan? Vähän sama kun vanhaa sosialismia ruvettaisiin tyrkyttämään itä-eurooppaan.

Suomessa on liikaa holhoamista ja laitostamista tarpeeksi. Lapset pyritään erottamassn erilasin säännöksin ja laein vanhempiensa luota.

Lue lisää

tuuttomien hengentuote

elämäonkovaa kirjoitti:

tuossa asiassa. Minäkin persiilleni saanut kun on hölmöilty vaahtosammuttimen kokoisena, tietenkin kaikki järjen rajoissa. Toisaalta ennen oli ennen ja nyt on nyt, mutta onko se ns "vapaa" kasvatus sittenkään se oikea tapa...?? Nykyään kaikenmaaliman lökäpöksyt vittuilee joka kulmilla, ei kunnioitusta yms muita ihmisiä kohtaan, varsinkaan itseään vanhempia, saatikka sitten toisen omaisuutta kohtaan, en halua yleistää mutta valitettavan paljonhan tuollaista näkee. Itse kyllä sitten kun luoja suo minulle jälkikasvua niin en aio mitään "uusio"-ajatuksia lapseni päähän tunkea, kasvatus järjen mukaan ja kuritus oikeassa mitoissa.

Lue lisää

kun jotkut pariskunnat ovat ruuhka-aikaan kaupassa ja lapsi tai kaksi huutaa jokaisen värikkään karkki tai lelurasian kohdalla pötköhuutoa ja vanhemmat pitää palaveria 2-3v muksujen kanssa "että nyt... sitä ja tätä". Ne varmaan kysyy lapsiltaan -että mikä ruoka meille maistuu tänä viikonloppuna. Lapset ei tarvitse muuta kuin rakkautta, turvaa ja huomiota heidän omassa lapsen maailmassa. Aikuisten jutut ja etenkin riidat ei kuulu lasten korviin ja maailmaan. silloin on varhaislapsuus mennyt hyvin kun sitä ei muista vanhempana? vai kuinka.

Kiltti aikuinen kirjoitti:

Väkivalta on sairasta, kuten kaikki varsinainen kivuntuotto muutenkin. MUTTA vastuuton "paapominen" ja kurittamatta jättäminen se vasta onkin sairasta. Tai vähintäänkin typerää ja ajattelematonta. En tarkoita sitä että aina pitäisi olla heti hiuksissa kiinni tai sormille näpäyttämässä jos lapsi ei tee ja toimi toivotulla tavalla, mutta jos luvaton teko toistuu, jatkuvista kielloista huolimatta, niin katson lievän kurinpidon oikeutetuksi. Voi toki olla, että joku "vapaan kasvatuksen" saanut isä tai äiti ei osaa kontrolloida omaa kurinpitoaan koska itse ei ole sellaista kokenut. tai vanhempi, joka on itse kokenut lapsuudessaan oikeasti väkivaltaisen kasvatuksen saattaa toistaa opittua roolimallia omiin lapsiinsa. Kasvatus osaa olla vaikeaa, ja kaikki lapset(kin) ovat yksilöitä. Kukaan ei ole enkeli, eikä kenestäkään toivottavasti tehdä enkeliä kurittamalla. Entäs PALKITSEMINEN? Se on hyvä keino, mutta sitä ei tule käyttää väärin, sitäkään. Jos lapsi oppii siihen, että kiukuttelun lopettamisesta saa "palkaksi" karkkia tms., niin tottakai silloin kannattaa kiukutella. Siihen asti kun taas luvataan jotain hyvää..
... Niin, ja on minuakin tukistettu. Ja olen siitä kiitollinen omille vanhemmilleni.

Lue lisää

ja viiden pikkulapsen äitinä tyytyväinen omiin kasvatusvalintoihini.

Jos äidillä tai isällä ei ole muuta keinoa ohjata/kasvattaa lastaan kuin väkivalta, niin se vapaa kasvatuskin on parempi vaihtoehto. Yleensäkin jos on niin kykenemätön kasvattamaan lastaan, ettei muu tepsi kuin fyysinen kiinnikäyminen, niin kannattaisi antaa lapset muiden kasvatettavaksi.

lkdvadvlasdj kirjoitti:

suurin osa näistä lasten ongelmista johtuu vanhempien välinpitämättömyydestä ja kokonaan ilman minkäänlaista kasvatusta vaille jäämisestä.
Minun mielestäni pitäisi puhua kokonaan kasvattamatta jääneistä vanhempiensa välinpitämättömyyden uhreista kuin vapaan kasvatuksen tuotteista.
Eikä lapsia ja nuoria pieksämällä saada koskaan poistettua heidän ongelmiaan varsinkin kun monesti niiden syy löytyy ensisijaisesti sieltä kurittajaosastolta.
Lapset ja nuoret hakevat rajoja ja kyllä se on aikuisen tehtävä ne rajat ja säännöt heille kertoa ja osoittaa,mutta jos lapsen ainoa motiivi totella vanhempaa on rangaistuksen pelko ilman oikeaa ,aitoa kunnioitusta vanhempia kohtaan niin kerjätään vaikeuksia."Minkä ilotta oppii sen surutta unohtaa"sanonta pitää usein paikkansa.

Tässä on vähän samaa pohjaa kuin kuolemanrangaistuksen käyttöönoton vaatimisessa.Kyllähän sillä saadaan kostettua mutta mistään maasta missä se on voimassa ei ole murhat,raiskaukset ja muut pahat rikokset loppuneet tai edes vähentyneet sen ansiosta.
Saattaa käydä jopa niin että kun jo yhdestä taposta saa kuolemantuomion niin sehän on sitten sama tappaako samalla useammankin ihmisen.Tappajalta kun ei voi ottaa hengen kuin yhden kerran ja sekin tehdään todennäköisesti jollakin kivuttomalla ja siistillä tavalla.

Siis koettakaa vanhemmat kattella niitten mululoittenne perään ja pitäkää niistä huolta!
:)yks iskä vaan

Lue lisää

sain 70-luvulla about 5 kertaa tukkapöllyä. Näin jälkeenpäin täytyy olla vain kiitollinen. Siinä tajusi oikean ja väärän merkityksen.
Onkohan tämä vanhempieni rikos siis vanhentunut? Toivottavasti :-)

rikos vanhentunut kirjoitti:

sain 70-luvulla about 5 kertaa tukkapöllyä. Näin jälkeenpäin täytyy olla vain kiitollinen. Siinä tajusi oikean ja väärän merkityksen.
Onkohan tämä vanhempieni rikos siis vanhentunut? Toivottavasti :-)

Lue lisää

Olen samaa mieltä.60-luvulla oli tiukka kasvatus joskus käytiin kiinni kun en totellut silloin harmitti, mutta kun tiesin tehneeni väärin ymmärsin tämän.Olen tästä keskustellut jälkeenpäin vanhempien kanssa ja olen ollut sitä mieltä että tämä oli minun kohdallani aivan oikein.Olen perheellinen ja olen tehnyt työtä vakituisesti 42-vuotta ja omasta niinkuin toistenkin mielestä ihan tavallinen mies.

ville74 kirjoitti:

niin missähän se raja sitten menee.Lapsella on
oikeus näyttää tunteensa,mutta mielestäni kasvatuksessa tulee olla selkeät raja,lapsen tulee ymmärtää mitä voi tehdä ja mitä ei.Lyöminen ja kaikki mikä alentaa lapsen itsetuntoa on väärin,
jos lapsi kokee että häntä rakastetaan ja hänestä välitetään, ja että lapsella on selkeät rajat,on lapsen helpompi kasvaa aikuiseksi.Pieni tukistus tai
fyysinen palaute ei mielestäni ole väärin,kunhan se tapahtuu vain rakkaudessa ei vihassa, jos vanhempi ei pysty tukistamaan rakkaunessa vika ei ole lapsen vaan aikuisen silloin on aika katsoa peiliin.

Lue lisää

erittäin hyvin sanottu. puit sanoiksi juuri sen mitä itse olin aikonut kirjoittaa.

heh heh kirjoitti:

Jos äidillä tai isällä ei ole muuta keinoa ohjata/kasvattaa lastaan kuin väkivalta, niin se vapaa kasvatuskin on parempi vaihtoehto. Yleensäkin jos on niin kykenemätön kasvattamaan lastaan, ettei muu tepsi kuin fyysinen kiinnikäyminen, niin kannattaisi antaa lapset muiden kasvatettavaksi.

Lue lisää

ilmoittaudut "kasvattaja".
Eipä taida sulla olla omia lapsia ja taidat lapsi olla vielä itsekin.

järkeä saa käyttää kirjoitti:

Väkivalta lapsia kohtaan on väärin.
Lasten heitteillejättö vedoten "vapaan kasvatuksen" nimissä samoin.

Jätän mieluummin vastuuntuntoisten vanhempien ratkaistavaksi miten lapset kasvatetaan. Tässä pitää käyttää harkintakykyä.

Ns. Vapaakasvatus kasvatusmetodina epäonnistui pahasti kaikilta osiltaan. Seurauksena oli kärsimystä, hätää, väkivaltaa, rikollisuutta syrjäytymistä ja epäsosiaalisuutta.

Tarviiko sitä enää kaivaa tunkiolta esiin haisemaan? Vähän sama kun vanhaa sosialismia ruvettaisiin tyrkyttämään itä-eurooppaan.

Suomessa on liikaa holhoamista ja laitostamista tarpeeksi. Lapset pyritään erottamassn erilasin säännöksin ja laein vanhempiensa luota.

Lue lisää

olen kanssasi samaa mieltä vapaasta kasvatuksesta.. lisää ongelmia kasvavassa määrin jos lapsella ei ole rajoja ja niistä pidetä kiinni. ei silti saa hakata mutta tukistamisen ja luuvitosen ymmärrän olen itsekin äiti ja tunnustan käyttäneeni edellä mainittuja

Kiltti aikuinen kirjoitti:

Väkivalta on sairasta, kuten kaikki varsinainen kivuntuotto muutenkin. MUTTA vastuuton "paapominen" ja kurittamatta jättäminen se vasta onkin sairasta. Tai vähintäänkin typerää ja ajattelematonta. En tarkoita sitä että aina pitäisi olla heti hiuksissa kiinni tai sormille näpäyttämässä jos lapsi ei tee ja toimi toivotulla tavalla, mutta jos luvaton teko toistuu, jatkuvista kielloista huolimatta, niin katson lievän kurinpidon oikeutetuksi. Voi toki olla, että joku "vapaan kasvatuksen" saanut isä tai äiti ei osaa kontrolloida omaa kurinpitoaan koska itse ei ole sellaista kokenut. tai vanhempi, joka on itse kokenut lapsuudessaan oikeasti väkivaltaisen kasvatuksen saattaa toistaa opittua roolimallia omiin lapsiinsa. Kasvatus osaa olla vaikeaa, ja kaikki lapset(kin) ovat yksilöitä. Kukaan ei ole enkeli, eikä kenestäkään toivottavasti tehdä enkeliä kurittamalla. Entäs PALKITSEMINEN? Se on hyvä keino, mutta sitä ei tule käyttää väärin, sitäkään. Jos lapsi oppii siihen, että kiukuttelun lopettamisesta saa "palkaksi" karkkia tms., niin tottakai silloin kannattaa kiukutella. Siihen asti kun taas luvataan jotain hyvää..
... Niin, ja on minuakin tukistettu. Ja olen siitä kiitollinen omille vanhemmilleni.

Lue lisää

Minä olen sitä mieltä, että luunappeja ja tukkapöllyä käyttävät ne, jotka eivät muuhun kykene. Ovat siis sen verran tyhmiä ja äkkipikaisia, ettei järki muuta neuvo. Tosin ADHD:n ja Aspergerin kanssa voi pinna kyllä palaa melkein jokaiselta.
Meidän suvussa ei ole moneen polveen käytetty ruumiillista rangaistusta en edes tiedä onko se joskus ollut tapana ja hyvin olemme pärjänneet ja menestyneet. Tavallisia talonpoikaisia ihmisiä Karjalasta olemme.
Tukkapölly ja luunappi nyt eivät varsin ole kummoisia rangaistuksia, mutta käräjille joutuneet vanhemmat olivat niitä kyllä käyttäneet ylenmäärin. Siitä sitä näkee miten väkivalta on kuin viina, sen käyttö riistäytyy pikku hiljaa käsistä. Mutta silloinhan piiskaaminen näkyykin kummallisella tavalla loppuvan, kun lapsi on niin vahva, että voi lyödä kunnolla takaisin. Ruumillinen kuritus siis loppuu, vaikka sen syynä käytetyt aiheet eivät loppuisikaan.
Elämän tarkkailussa olen kyllä tullut siihen tulokseen, että runsaasti ruumiillista kuritusta saaneista kasvaa helposti vilpillisiä ja valehtelevia ihmisiä. Esimerkkejä on vaikka kuinka.

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

ainakin mitä itse olen seurannut, niin rikolliset ovat yleensä kasvaneet lastenkodissa tai muun sukulaisen kuin vanhempiensa kanssa. En usko että vapaa kasvatus sinänsä tekee ihmisestä rikollisen, taustalla on aina jotain muuta. Itse olen vapaan kasvatuksen tulos ja erittäin lainkuuliainen kansalainen. Ihmetyttää ylipäätänsä aina uutisissa se, että nämä raakojen rikosten tekijät ovat yleensä miespuolisia...

hetelmiäkö? kirjoitti:

Onko näitä vapaakasvattajien tuotoksia?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1477589

Lue lisää

Se riippuu täysin lapsesta ja lapsen luonteesta minkälainen kurin pito hänelle parhaiten sopii. Toiset ovat kova päisempiä kuin toiset.. ja kova päisten lasten kanssa ollaankin sitten helisemässä kun ei saa kuria pitää. Tukistaminen ei ole minusta väärin. Kyllähän koiraemotkin "tukistavat" ja laittavat pentunsa siten ojennukseen. Luonnollista käyttäytymistä.

Nykymaailmassa ajatellaan vain, että kaikkien lapsien pitäisi syntyä rauhallisina ilman temperamenttia.. ja jos temperamenttia luonteesta löytyy niin vanhempien kasvatuksessa on vika. Todellisuudessa jokaisella ihmisellä on oma persoonallisuutensa. Sen takia samassa perheessäkin on eri luontoisia. Toiset vaativat kovempia otteita.. laki on mennyt ihan naurettavaksi.

Lasten hakkaajat ovat pahoja, ei ne jotka tukistavat kasvatusmielessä. Ei se tarkoita, että hiuksia revitään irti päästä. Se on enemmänkin huomion kiinnittämistä että lapsi ymmärtäisi tekevänsä väärin. Varsinkin sellainen vilkas lapsi, joka ei rekisteröi puhetta silloin kun on pahojaan tekemässä.

Ehkäpä tämän ymmärtää vain sellainen vanhempi, jolla on vilkas lapsi(adhd). Vanhemmuus ei ole niin yksinkertaista kuin lapsettomat kuvittelevat. Se vie paljon aikaa ja voimia.. pitää jaksaa käydä töissä, hoitaa asiat ja siinä samassa olla hyvä äiti. Joskus täysin mahdoton yhtälö.

Kiltti aikuinen kirjoitti:

Väkivalta on sairasta, kuten kaikki varsinainen kivuntuotto muutenkin. MUTTA vastuuton "paapominen" ja kurittamatta jättäminen se vasta onkin sairasta. Tai vähintäänkin typerää ja ajattelematonta. En tarkoita sitä että aina pitäisi olla heti hiuksissa kiinni tai sormille näpäyttämässä jos lapsi ei tee ja toimi toivotulla tavalla, mutta jos luvaton teko toistuu, jatkuvista kielloista huolimatta, niin katson lievän kurinpidon oikeutetuksi. Voi toki olla, että joku "vapaan kasvatuksen" saanut isä tai äiti ei osaa kontrolloida omaa kurinpitoaan koska itse ei ole sellaista kokenut. tai vanhempi, joka on itse kokenut lapsuudessaan oikeasti väkivaltaisen kasvatuksen saattaa toistaa opittua roolimallia omiin lapsiinsa. Kasvatus osaa olla vaikeaa, ja kaikki lapset(kin) ovat yksilöitä. Kukaan ei ole enkeli, eikä kenestäkään toivottavasti tehdä enkeliä kurittamalla. Entäs PALKITSEMINEN? Se on hyvä keino, mutta sitä ei tule käyttää väärin, sitäkään. Jos lapsi oppii siihen, että kiukuttelun lopettamisesta saa "palkaksi" karkkia tms., niin tottakai silloin kannattaa kiukutella. Siihen asti kun taas luvataan jotain hyvää..
... Niin, ja on minuakin tukistettu. Ja olen siitä kiitollinen omille vanhemmilleni.

Lue lisää

kerran saanut maistaa koivuniemen herran tassia pakaroilla ja ei se minua vahingoittanut. Eipähän toista kertaa tarvinnut. Hyvä se on jossakin vaiheessa katkaista se huono kierre jos siihen ei muu tehoa.

Väkivalta ja pieni kuritus ovat ihan eri asioita.

Tiedän kyllä perheen jossa lapsi aikuisena kertoi että heillä oli selkäsauna joka iltainen kokemus eikä edes kerrottu että miksi.

vilpillisiä kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että luunappeja ja tukkapöllyä käyttävät ne, jotka eivät muuhun kykene. Ovat siis sen verran tyhmiä ja äkkipikaisia, ettei järki muuta neuvo. Tosin ADHD:n ja Aspergerin kanssa voi pinna kyllä palaa melkein jokaiselta.
Meidän suvussa ei ole moneen polveen käytetty ruumiillista rangaistusta en edes tiedä onko se joskus ollut tapana ja hyvin olemme pärjänneet ja menestyneet. Tavallisia talonpoikaisia ihmisiä Karjalasta olemme.
Tukkapölly ja luunappi nyt eivät varsin ole kummoisia rangaistuksia, mutta käräjille joutuneet vanhemmat olivat niitä kyllä käyttäneet ylenmäärin. Siitä sitä näkee miten väkivalta on kuin viina, sen käyttö riistäytyy pikku hiljaa käsistä. Mutta silloinhan piiskaaminen näkyykin kummallisella tavalla loppuvan, kun lapsi on niin vahva, että voi lyödä kunnolla takaisin. Ruumillinen kuritus siis loppuu, vaikka sen syynä käytetyt aiheet eivät loppuisikaan.
Elämän tarkkailussa olen kyllä tullut siihen tulokseen, että runsaasti ruumiillista kuritusta saaneista kasvaa helposti vilpillisiä ja valehtelevia ihmisiä. Esimerkkejä on vaikka kuinka.

Lue lisää

Itse olen myös huomannut kuinka lapsuudessa paljon väkivaltaa kokeneet ihmiset ovat vanhempana valehtelijoita jne.. mutta he ovat saaneet selkäänsä myös liian pienistä syistä. Siten kokeneet epäoikeuden mukaisuutta ja samalla sitä itsekin oppineet.

Sitä mieltä olen kuitenkin, että lievä tukistaminen ja näppäsyt ovat sallittuja lapsille jotka ovat erityisen tottelemattomia. Kyllä he sen ymmärtävät miksi sen saavan, eikä jää teon vääryyskään huomiotta. Saavat välittömän rangaistuksen. Tietenkään ei tällaista arkipäiväistetä. Itse sain muutaman kerran pyllylle lapsuuteni aikana, ja opin. Eikä jäänyt mitään traumoja.

mihin ollaan menossa kirjoitti:

kun kasvatuskeinona käytetyistä luunapeista saa pahoinpitelysyytteen? Samaan aikaan pedofiilit saa ehdollista ja päänsilitystä. Kaksinkertainen tappaja ja väkivaltarikollinen on poliisin mielestä vaaraton eikä lusi kakkua kuin 6 vuotta ja tappa taas. Järjenkäyttö olisi suotavaa. Minä olen lapsena ssanut sekä tukkapöllyä että luunappeja ja ihan kunnon kansalainen kasvoi.

Lue lisää

se oli siinä kaikki

teisku76 kirjoitti:

olen kanssasi samaa mieltä vapaasta kasvatuksesta.. lisää ongelmia kasvavassa määrin jos lapsella ei ole rajoja ja niistä pidetä kiinni. ei silti saa hakata mutta tukistamisen ja luuvitosen ymmärrän olen itsekin äiti ja tunnustan käyttäneeni edellä mainittuja

Lue lisää

Vapaa kasvatus ja kasvattamatta jättäminen ovat täysin eri asioita. Ei vapaa kasvatus tarkoita rajatonta riekkumista vailla rangaistuksia, siinä on vain eri metodit. Eikä fyysisten kurinpitotoimien sijasta muunlaisten tapojen käyttö automaattisesti tarkoita kumpaakaan yllämainituista.

On yksilökohtaista, mikä kasvatusmenetelmä puree parhaiten, mutta fyysinen kuritus (ja tällä tarkoitan juuri noita harmittomia luuvitosia, en vain piiskaamista) on harvoille se välttämätön ja paras vaihtoehto. Siinä kun ei varsinaisesti puututa pahanteon/riehumisen syihin, vaan pysäytetään juuri senhetkinen pahanteko käyttämällä aseena (koskemattomuuden loukkaamisen tuomaa) häpeää. Useimmat fyysistä kurinpitoa käyttävät vanhemmat (ainakin sanovat) selittävänsä lapselle tilanteen rauhoituttua mistä rangaistus tuli, ja tämän keskustelun pitäisi olla selviö aina. Ja juuri tämä on se kasvattava tekijä, millä lapsi oppii oikean ja väärän. Itse tilanteen "pysäytys" voidaan kyllä hoitaa muullakin kuin häpeällä (mihin kelpaa oikeastaan minkä tahansa muun tunteen tuominen sen vihan ym. tilalle).

Eli luunapit eivät ole kasvatuskeino (kuten usein kuulee), koska lapsi ei sinällään opi niistä tekojensa oikeellisuutta/vääryyttä. Nämä ovat asioita, joita ei voi opettaa muulla ilmaisutavalla kuin puhumalla oikeilla sanoilla.

Ei tässä maailmassa ilman kuritusta pärjää. Penskana saanut selkään ja hyvä niin. Siitä todella oppi mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuisiällä monet vankilat jo tässä kiertänyt, ku vanhemmat kuolleet eikä kukaan kieltänyt enää tekemästä sitä. Johtuuko rikollisuus siitä, koska on saanut lapsena selkään? Itse olen sitä mieltä, että eksyin elämänpolulta vanhempieni kuoleman jälkeen, koska kukaan ei laittanut minua enää kuriin. Olen kiitollinen vanhemmilleni, että sain heiltä selkää. Olisin kiitollinen myös siitä, että he vieläkin eläisivät ja antaisivat selkään vaikka aikuinen olenkin. Itsehän sitä kyllä tiensä valitaan...

sulla ei ilmeisesti ole lapsia. vapaan kasvatuksen seurauksena nähdään ns:jokelan tapaukset. ei opeteta lasta elämään ns: reaali elämää. maailma raaistuu koko ajan joten ei lasta voi pumpulissa kasvattaa, eivät kestä tätä raakaa todellisuutta sitten kun se eteen tulee, vaan hyökätään silmittömässä raivossa ja tietämättömyydessä syttömien kimppuun. en tarkoita väkivaltaa lasta kohtaan vaan rajat,komennot, tukistus ym..pienet rankaisut ovat kohdallaan.

totta...mutta kirjoitti:

sulla ei ilmeisesti ole lapsia. vapaan kasvatuksen seurauksena nähdään ns:jokelan tapaukset. ei opeteta lasta elämään ns: reaali elämää. maailma raaistuu koko ajan joten ei lasta voi pumpulissa kasvattaa, eivät kestä tätä raakaa todellisuutta sitten kun se eteen tulee, vaan hyökätään silmittömässä raivossa ja tietämättömyydessä syttömien kimppuun. en tarkoita väkivaltaa lasta kohtaan vaan rajat,komennot, tukistus ym..pienet rankaisut ovat kohdallaan.

Lue lisää

Asiaa puhut. En minäkää tarkoittanut, että lasta hakattaisiin. Tukkapöllyt ja luunapit voi aivan hyvin hyväksyä. Ei selkäsaunakaan pahaa tee. En ole itsekään invalidi vaikka kaikkea noista olen kokenut...

saanut... kirjoitti:

Ei tässä maailmassa ilman kuritusta pärjää. Penskana saanut selkään ja hyvä niin. Siitä todella oppi mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuisiällä monet vankilat jo tässä kiertänyt, ku vanhemmat kuolleet eikä kukaan kieltänyt enää tekemästä sitä. Johtuuko rikollisuus siitä, koska on saanut lapsena selkään? Itse olen sitä mieltä, että eksyin elämänpolulta vanhempieni kuoleman jälkeen, koska kukaan ei laittanut minua enää kuriin. Olen kiitollinen vanhemmilleni, että sain heiltä selkää. Olisin kiitollinen myös siitä, että he vieläkin eläisivät ja antaisivat selkään vaikka aikuinen olenkin. Itsehän sitä kyllä tiensä valitaan...

Lue lisää

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

Itselläni ei kylläkään ole lapsia. Olen ollut lapsien kanssa tekemisissä, enkä minä heille kehtaa selkään antaa tai kurittaa. Hyväksyn kyllä senkin, että ihan sanomallakin lapsi oppii. Tukkapölly ei mielestäni ole hirveää kurittamista. Olen kyllä huomannut, että ei sitäkään tarvita. En tuomitse ketään. Kukin kasvattakoon tavallaan, kunhan se ei ole niinkin väkivaltaista, että lapselta menee jotain rikki. Sitä en minäkään hyväksy.

kyllä noinkin kirjoitti:

Itselläni ei kylläkään ole lapsia. Olen ollut lapsien kanssa tekemisissä, enkä minä heille kehtaa selkään antaa tai kurittaa. Hyväksyn kyllä senkin, että ihan sanomallakin lapsi oppii. Tukkapölly ei mielestäni ole hirveää kurittamista. Olen kyllä huomannut, että ei sitäkään tarvita. En tuomitse ketään. Kukin kasvattakoon tavallaan, kunhan se ei ole niinkin väkivaltaista, että lapselta menee jotain rikki. Sitä en minäkään hyväksy.

Lue lisää

Kyllä se niin on että lapset ne vanhempiaan opettaa siis omat lapset! Lapsettomien on mahdoton kuvitella kuinka ovelia nämä ovat koettelemaan hermojen kestävyyttä silloin kuin siihen on tilaisuus.

totta...mutta kirjoitti:

sulla ei ilmeisesti ole lapsia. vapaan kasvatuksen seurauksena nähdään ns:jokelan tapaukset. ei opeteta lasta elämään ns: reaali elämää. maailma raaistuu koko ajan joten ei lasta voi pumpulissa kasvattaa, eivät kestä tätä raakaa todellisuutta sitten kun se eteen tulee, vaan hyökätään silmittömässä raivossa ja tietämättömyydessä syttömien kimppuun. en tarkoita väkivaltaa lasta kohtaan vaan rajat,komennot, tukistus ym..pienet rankaisut ovat kohdallaan.

Lue lisää

En puhunutkaan vapaasta kasvatuksesta. Se oli sinun oletuksesi vailla faktaa. En minäkään ole sitä mieltä, että lapsi saisi mielivaltaisesti toimia miten haluaa. Siihen häntä ei tule opettaa.

Lasta voi nimenomaan opettaa ja rajoittaa muutenkin kuin fyysisillä pakkokeinoilla. Emmehän me aikuiset ihmisetkään käy toisiimme käsiksi. Eivät ne samat aikuiset hyväksyisi vastaavaa kohtelua itselleen mitä lapseensa purkavat. Mistä tämäkin kertoo?

Tuokin on todella kärjistettyä sanoa, että vapaan kasvatuksen tuloksena kasvaa lapsista mielivaltaisia ja väkivaltaisia kylmiä nuoria ja aikuisia. Lisäksi tuo jokelan jutun tuominen esimerkiksi on sekin vailla faktaa, vai onko sinulla tiedossa se, että ko. hlö oli saanut vapaan kasvatuksen?

Reaalielämä ei tarkoita sitä, että pitää kasvattaa juuri tietyllä tapaa tiettyihin oppeihin, jotta voi pärjätä hyvin elämässä. Itseasiassa kun ympärilleen katsoo nykymenoa ja seuraa ihmisten käytöstä niin enpä kyllä omasta lapsesta haluaisi sen kaltaista kun valtaosa täällä ihmisistä on - ymmärtämättömiä, ajattelemattomia, mielivaltaisia typeryksiä.
Sitä niittää mitä kylvää.

Ei ole omia lapsia, ja näillä näkymin en ole hankkimassakaan. Tämä maapallo ei enempää lapsia tarvitse, eikä lasten olisi hyvä täällä elääkään kun edelliset sukupolvet ovat sen tuhonneet.

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

kokee väkivaltaa sitä pitää normaalina ja lyö vaikka kuuskymppisenä toista,selitys et oli kännissä ei auta sillä se on jo verissä.

saanut... kirjoitti:

Ei tässä maailmassa ilman kuritusta pärjää. Penskana saanut selkään ja hyvä niin. Siitä todella oppi mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuisiällä monet vankilat jo tässä kiertänyt, ku vanhemmat kuolleet eikä kukaan kieltänyt enää tekemästä sitä. Johtuuko rikollisuus siitä, koska on saanut lapsena selkään? Itse olen sitä mieltä, että eksyin elämänpolulta vanhempieni kuoleman jälkeen, koska kukaan ei laittanut minua enää kuriin. Olen kiitollinen vanhemmilleni, että sain heiltä selkää. Olisin kiitollinen myös siitä, että he vieläkin eläisivät ja antaisivat selkään vaikka aikuinen olenkin. Itsehän sitä kyllä tiensä valitaan...

Lue lisää

Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee on vanha ja hyvä sanonta ja pitä edelleenkin paikkansa hyvin '

Sulla varmaan onkin lastenkasvatuksesta varaa tulla puhuun tänne yhtään mitään.Onko niitä sulla montakin?
Ei sillä että minä hyväksyisin lasten fyysisen kurittamisen.

saanut... kirjoitti:

Ei tässä maailmassa ilman kuritusta pärjää. Penskana saanut selkään ja hyvä niin. Siitä todella oppi mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuisiällä monet vankilat jo tässä kiertänyt, ku vanhemmat kuolleet eikä kukaan kieltänyt enää tekemästä sitä. Johtuuko rikollisuus siitä, koska on saanut lapsena selkään? Itse olen sitä mieltä, että eksyin elämänpolulta vanhempieni kuoleman jälkeen, koska kukaan ei laittanut minua enää kuriin. Olen kiitollinen vanhemmilleni, että sain heiltä selkää. Olisin kiitollinen myös siitä, että he vieläkin eläisivät ja antaisivat selkään vaikka aikuinen olenkin. Itsehän sitä kyllä tiensä valitaan...

Lue lisää

penskoilla kuri olla.
itse olen saanut selkään ja hyvä niin.
pennuilla joilla ei ole kuria on perseestä

Eri asia kirjoitti:

Kyllä se niin on että lapset ne vanhempiaan opettaa siis omat lapset! Lapsettomien on mahdoton kuvitella kuinka ovelia nämä ovat koettelemaan hermojen kestävyyttä silloin kuin siihen on tilaisuus.

Lue lisää

Ei ole pahasta saada selkään. Saa joskus lapsesta jotenkin käyttäytyvän aikuisen.

lil.devil kirjoitti:

En puhunutkaan vapaasta kasvatuksesta. Se oli sinun oletuksesi vailla faktaa. En minäkään ole sitä mieltä, että lapsi saisi mielivaltaisesti toimia miten haluaa. Siihen häntä ei tule opettaa.

Lasta voi nimenomaan opettaa ja rajoittaa muutenkin kuin fyysisillä pakkokeinoilla. Emmehän me aikuiset ihmisetkään käy toisiimme käsiksi. Eivät ne samat aikuiset hyväksyisi vastaavaa kohtelua itselleen mitä lapseensa purkavat. Mistä tämäkin kertoo?

Tuokin on todella kärjistettyä sanoa, että vapaan kasvatuksen tuloksena kasvaa lapsista mielivaltaisia ja väkivaltaisia kylmiä nuoria ja aikuisia. Lisäksi tuo jokelan jutun tuominen esimerkiksi on sekin vailla faktaa, vai onko sinulla tiedossa se, että ko. hlö oli saanut vapaan kasvatuksen?

Reaalielämä ei tarkoita sitä, että pitää kasvattaa juuri tietyllä tapaa tiettyihin oppeihin, jotta voi pärjätä hyvin elämässä. Itseasiassa kun ympärilleen katsoo nykymenoa ja seuraa ihmisten käytöstä niin enpä kyllä omasta lapsesta haluaisi sen kaltaista kun valtaosa täällä ihmisistä on - ymmärtämättömiä, ajattelemattomia, mielivaltaisia typeryksiä.
Sitä niittää mitä kylvää.

Ei ole omia lapsia, ja näillä näkymin en ole hankkimassakaan. Tämä maapallo ei enempää lapsia tarvitse, eikä lasten olisi hyvä täällä elääkään kun edelliset sukupolvet ovat sen tuhonneet.

Lue lisää

sanonut, että on muitakin tapoja kasvattaa kuin fyysinen kuritus. Arestit, ei anneta viikkorahaa yms. toimii myös hyvin... -sapiskaa saanut-

ki-rah-vi kirjoitti:

Sulla varmaan onkin lastenkasvatuksesta varaa tulla puhuun tänne yhtään mitään.Onko niitä sulla montakin?
Ei sillä että minä hyväksyisin lasten fyysisen kurittamisen.

Lue lisää

Mielestäni fyysisessä kurituksessa ei todellakaan ole mitään väärää jos lasta kuritetaan syystä luunapin sekä tukistaminen kuuluu osaksi kasvatukseen tuollaiset tuomio höpinät on täyttä roskaa ei lapsesta tule kunnon kansalaista jos ei saa isän tai äidin kädestä julmuuksien jälkeen. ite olen kyllä selkääni saanut ja en kyllä näkenyt loppujen lopuksi mitään väärää siinä myöhemmin. lopettakaa tuollainen paskanjauhanta jos ei ole kunnollista syytä ja kyllä lääkärintarkastuksissa nähtäisiin jos rangaistukset menisivät väärälle kaistalle. kyllä nyt täytyy syyttäjien keksiä muuta tekemistä.

random people kirjoitti:

Mielestäni fyysisessä kurituksessa ei todellakaan ole mitään väärää jos lasta kuritetaan syystä luunapin sekä tukistaminen kuuluu osaksi kasvatukseen tuollaiset tuomio höpinät on täyttä roskaa ei lapsesta tule kunnon kansalaista jos ei saa isän tai äidin kädestä julmuuksien jälkeen. ite olen kyllä selkääni saanut ja en kyllä näkenyt loppujen lopuksi mitään väärää siinä myöhemmin. lopettakaa tuollainen paskanjauhanta jos ei ole kunnollista syytä ja kyllä lääkärintarkastuksissa nähtäisiin jos rangaistukset menisivät väärälle kaistalle. kyllä nyt täytyy syyttäjien keksiä muuta tekemistä.

Lue lisää

samaa mieltä. Siitähän sitä opitaan.

mieltä kirjoitti:

samaa mieltä. Siitähän sitä opitaan.

Siis minä en laske fyysiseen kurittamiseen pieniä tukkapöllyjä,tarkoitin lähinnä läimäyttelyjä ja läpsimisiä.

ki-rah-vi kirjoitti:

Siis minä en laske fyysiseen kurittamiseen pieniä tukkapöllyjä,tarkoitin lähinnä läimäyttelyjä ja läpsimisiä.

Ei todellakaan semmosta. Hirteen ne jotka läpsii tai muuten sillee kovasti...

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

Alalla työskentelevänä voin sanoa, että ikäväkseni olen huomannut että vapaan kasvatuksen lapset ovat alakoulu ikäisenä niitä, jotka pahimmassa tapaksessa tuhoavat koko kouluryhmän opetuksen. En väitä ettei niitä olisi myös muun kasvatuksen saaneissa lapsissa, mutta yleensä eron huomaa siinä, kun asiat ensikerran kulkeutuvat vanhempien korviin.
Useat keskustelut ”vapaan kasvatuksen” vanhempien kanssa eivät yleensä tuota tulosta, vaan tietty määrä vapaasta ikäryhmästä joudutaan vain yksinkertaisesti siirtämään pienryhmiin. Siis tuntuu että nämä lapset ovat sen verran ”oppineet” vapaata kasvatusta, että he myös osaavat vedättää asioita tämän kautta. Heillä ei vain jotenkin ole sitä normistoa, jota muilla vastaavan ikäisillä lapsilla on.
Lisäksi vapaata kasvatustakin on niin monenlaista, että todella tuntuu siltä että näitä vanhempia pitäisi useammin laittaa raastupaan. Siis jos lapsella ei alakoulussa ole muuta maailmaa & oppia kuin oma napa, niin mielestäni ollaan opintiellä aika kaukana muista ikäisistä lapsista. Ja jos vanhemmat korvaavat & lässyttävät lapset pois ongelmista, eivät nuo lapset koskaan opi...
Siis itse voin sanoa että olen saanut nuorempana selkään ”oikeista” vääristä asioista, oppinut niistä ja samalla oppinut sen, että maailmassa on oikea ja väärä, ja väärästä teosta saa rangaistuksen, niinkuin on tässä maailmassa muutenkin. Se on parasta mitä minun kasvatuksessa on ollut, enkä todellakaan ymmärrä jos sitä pidetään vääränä. Kunhan vain vanhemmat pysyvät tässä oikeellisuuden tiellä niin mielestäni tiukalla kasvatuksella saadaan parempia nuoria. Tämä on oma mielipiteeni!

lapsena selkäänsä saaneita onkaan. Jos me kaikki olisimme piiskaamisesta niin pahasti traumatisoituneet, kuin mitä on annettu ymmärtää, niin eihä 40-50 luvuilla syntyneissä olisi yhtään täyspäistä.
Joku voi nyt tietysti hymysuin todeta, että ei olekaan, mutta väitän kuitenkin, et on tervejärkisempää porukkaa, kuin konsaan nämä vapaasti kasvaneet.
Itse ainakin olen monet pahat jättänyt selkäsaunan pelossa tekemättä. Samanlaista etukäteen pelkäämistä toivoisi oleva myös nyky nuorissa, mutta mitä ne muka tarvis pelätä, ei edes poliisia, joka sekin nykyään vain silittää päätä.

lyönnin uhri kirjoitti:

kokee väkivaltaa sitä pitää normaalina ja lyö vaikka kuuskymppisenä toista,selitys et oli kännissä ei auta sillä se on jo verissä.

noin sittenkään. Lapsen kurituksen kieltämistä perusteltiin sillä, että lyöminen lisää lyömistä.
Totuus on kuitenkin tänä päivänä nähtävissä aivan toisenlaisena.
Lapset, joita ei ole eläessään fyysisesti kuritettu, saattavat olla todella väkivaltaisia. Heillä ei ole edes mitään käsitystä miltä toisesta tuntuu kun satutetaan.
Ihme, että ennen, kun lapset hiekkalaatikolla tappelivat ja löivät toisiaan ja äidit menivät väliin ja kurittivat mukuloitaan kunnolla, tai ainakin alotteen tekijä sai tuta, niin lapsen väkivaltainen käytös loppui kummasti ja hän pyysi nöyrästi anteeksi toiselta, sekä äidiltään vielä huonoa käytöstään. Seuraavalla kerralla tiesi, mitä itselle seuraa, jos tekee mieli taas olla väkivaltainen.
Ei tosiaan kaikista selkäänsä saaneista lapsista kasvanut väkivaltaisia, päin vastoin.
Nämä vapaasti kasvaneet nyt on ne joita kaikki saavat pelätä, niiden väkivaltaisuuden vuoksi. Niillä ei tunnu olevan mitään tolkkua, käydään ihan kenen tahansa kimppuun, ei mitään rajaa.

lyönnin uhri kirjoitti:

kokee väkivaltaa sitä pitää normaalina ja lyö vaikka kuuskymppisenä toista,selitys et oli kännissä ei auta sillä se on jo verissä.

Minä en saanut kotona rakkautta,vaan haukkuja ja halveksuntaa..Äitikin muistutti jatkuvasti kuinka isä ei minusta välitä. Lyöntejä sain vähän väliä kun olin tuhma,vaikka kalastin sillä vain huomiota minkä yleensä sai muut sisarukset..

saanut... kirjoitti:

Ei tässä maailmassa ilman kuritusta pärjää. Penskana saanut selkään ja hyvä niin. Siitä todella oppi mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuisiällä monet vankilat jo tässä kiertänyt, ku vanhemmat kuolleet eikä kukaan kieltänyt enää tekemästä sitä. Johtuuko rikollisuus siitä, koska on saanut lapsena selkään? Itse olen sitä mieltä, että eksyin elämänpolulta vanhempieni kuoleman jälkeen, koska kukaan ei laittanut minua enää kuriin. Olen kiitollinen vanhemmilleni, että sain heiltä selkää. Olisin kiitollinen myös siitä, että he vieläkin eläisivät ja antaisivat selkään vaikka aikuinen olenkin. Itsehän sitä kyllä tiensä valitaan...

Lue lisää

No voi sua, kun luulet että selkäsaunat on sua auttanut. Suurin osa vankiloiden asukeista on juuri niitä joita on pahoinpidelty lapsena eikä ole muodostunut itselle itsen hallintakeinoja.
Vanhempien pitäisi rajoja asettamalla ja erityisesti rakkaudella kasvattaa lapsensa.
Ei ne selkäsaunat sua vankilalta pelastanut vaan veivät sinne ja kaikki muu vaillejääminen jota olet kokenut.

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

Niin no ehkä tuon sinun tuli-kommenttisi ei nyt aivan aja asiaa. Tiedät varmaan että on olemassa lapsia jotka ei todellakaan opi/kunnioita/kuuntele vanhempien sanaa eikä tämä välttämättä johdu edes vanhemmista. Jos se auton takavalo kivitetään 10 kertaa paskaksi niin eikö siinä vaiheessa pitäis tajuta että ehkä se sanominen ei auta`?! Nyt mun mielestä ajattelet asiaa liian kapeasti. Mulla on esimerkiksi lastenkoti tausta, onneksi pääsin sieltä jo 2,5 vuotiaana pois todella mahtavaan perheeseen. Entäpäs sitten 2 veljeäni, lastenkotirataa vuodesta toiseen, kasvatusperheitä useampia, kukaan ei ole pitänyt kunnon kuria elämän aikana. Mikä on tuloksena....toinen kuollut huumeitten yliannostukseen, toisen elämä on sitä sun tätä, näin mitä viimeksi olen kuullut. Voisit miettiä että olisiko heidän tapauksessa kuri todellakin tullut oikeaan paikkaan, kunnon kuri?

Otetaanpa esimerkki. Seurustelin muutamavuosi erään yksinhuoltajan kanssa, hännellä oli kaksi todella mukavaa poikaa mutta ah niin pirun villejä ja tottelemattomia, syy, isä i pitänyt kuria, kaikki oli sallittua. Äiti ei jaksanut panostaa enää kuriin koska kaikki aika meni siivotessa yms, ymmärrät varmaan. Monesti se olin minä joka komensi, en käyttänyt kertaakaan fyysistä "väkivaltaa" mutta erittäin tiukkoja toimenpiteitä sillo kun sääntöjä ei toteltu. Lapsi tarvitsee niitä, mitä tapahtuu kun yhteiskunnassa ei totella sääntöjä? Rangaistaan.

Nyt en ala luettelemaan niitä lukemattomia kertoja jollon ääntä korotettiin. mutta mie olen ainakin ylpeä siitä että tämä ko. henkilö on monesti minulle jälkeenpäin soittanut ja kiittänyt siitä että pojat uskoo hänenkin sanaa tänäpäivänä, tyhmyyksien tekeminen jäi, nukkumaan laitettiin ajoissa ilman turhia esiintymisnumeroita yms ja sitä rataa.

Niin lapsi voi oppia ja ymmärtää paljonkin mutta on todella paljon arkisessä elämässä mitä pieni ihminen ei yksinkertaisesti pysty käsittämään.

Ja tuolle edelliselle kaverille, tuon tytön kommenttia en kyllä allekirjoita. Minä tunnen montakin sinun tyylistä tarinaa ja kuten aikasemmin sanoin se ei välttämättä ole niistä vanhemmista kiinni. Kaikke hyvää sinulle ja toivottavasti vielä jokupäivä elämä on raiteillaan :)

...ja tehokasta on näyttänyt olevan koska enpäs ole kauhean rikollinen ihminen, päinvastoin. Ei ole jäänyt traumoja pienimuotoisesta kurituksesta ja välit vanhempiin on erinomaiset ja rakastavat. Väkivaltaa ei voi verrata pikkuiseen hiuksista tukistamiseen, jonka seurauksena tuntee häpeää typerästä käytöksestään ja muistaa seuraavalla kerralla tekeekö pahojansa vai ei.

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

"Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde"

Kummallisia ovat vanhempasi olleet jos eivät ole sinulle ensin puhuneet, vaan heti on tullut "väkivaltaa". Sinulla taitaa vaan olla pätemisen tarve?

Tosi asia on se, että itse olen selkääni saanut, ja jopa tiesin koska sitä on tulossa. Ainakin minun lapsuudessani lapset tiesivät eron oikeasta ja väärästä. Kun oltiin tuhmia oli pelko että selkään tulee. Kummasti halutti jättää pahimmat kolttoset tekemättä. Opittiin että "pahoista teoista" tulee rangaistus. Nykyajan lökäpöksy nössöt ovat jo sitä sukupolvea joilla ei ole mitään tapoja. Miten sitten kun he alkavat "opettamaan" omia lapsiaan?

Meidän pihassa oli yksi ilkeä kaveri jota kaikki pelkäsi hänen väkivaltaisuutensa takia, mutta hän saikin tehdä mitä halusi. Muistan kun hän huusi ja hakkasi vanhempiaankin. Kova oli ihmetys kaveriporukassa kun katseltiin hänen toimintaansa. Nykyään tuota näkee tuon tuosta vähän joka paikassa... Ei kunnioitusta edes omia vanhempiaan kohtaan. Mihin on maailma menossa?

Tämä ei ole "oodi väkivallan mielivaltaiselle käytölle", vaan jotain konsteja pitää vanhemmille jättää ilman pelkoa syytteeseen joutumisesta. Eri asia on "vanhemmat" jotka PAHOINPITELEVÄT lapsiaan. Kasvatuksella/kurituksella ja pahoinpitelyllä on selvä ero.

Kasvatusta ja kuritusta tarvittaisiin suomessa tänään enemmän kuin koskaan.

lil.devil kirjoitti:

Olen minäkin kurituksesta osani saanut, joten en ihan hatusta vedä noita tunteita ja ajatuksia mitä se voi herättää (lapsena ja vielä aikuisiällä). En hyväksy, en muistele lämmöllä.

Ei se pakottaminen ja väkivallalla kontrollointi opeta lapselle miksi jokin on väärin. Se opettaa vain sitä, että pitäisi osata olla vanhemmille mieliksi ja tehdä kuten he haluavat tai saa kärsiä. Lapsi ei YMMÄRRÄ miksi. Hän vain oppii sitä, että vanhempien tahtoa tulee totella ja mitään omaa käsitystä asiasta ei edes tarvitse olla. Ei tuossa ole mitään mieltä, varsinkaan kun vanhemmat eivät ole itse täydellisyys ja lapsi on oma itsenäinen yksilönsä eikä vain jokin jatke ja mielivallan kohde.

Kyllä lapsi oppii itsekin yllättävän paljon mitä saa/voi/kannattaa tehdä ja mitä ei, ihan ilman että hänelle sitä koodausta yritetään syöttää muiden taholta väkipakolla. Ei lapsi pohjimmiltaan ole pahantahtoinen. Todella paljon hän omaksuu YMPÄRISTÖSTÄ. Kuitenkin jos lapsen toiminta on sellaista, että siihen tulee puuttua (esim. hän vahingoittaa teoillaan muita) niin on muitakin keinoja kuin fyysinen rankaiseminen.

Se että sinulla on ongelmia vielä aikuisiällä kertoo kyllä siitä, että jossain meni pieleen jo nuoremmalla ikää. Talo ei kestä jos perustuksissa vikaa, paha on taloa yrittää pitää pystyssä vaikka kuinka sitä korjaisi.

Kun on jostakin asiasta ymmärrys miksi sitä ei kannata tehdä niin sitä ei tee. Esim. kun on tieto ja ymmärrys, että tuli polttaa ja siitä kannattaa pitää näppinsä erossa niin se onnistuu kyllä hyvin. Jos taas vanhemmat yrittävät pitää lasta erossa tulesta rankaisemisilla niin lapsi ei ymmärrä miksi ja tuo liekki vetää häntä edelleen puoleensa, hän ei ymmärrä pysyä siitä erossa.

Lapset ovat todella pitkälle vanhempien ja ympäristönsä kaltaisia. Jos siis lapsi on huonotapainen, ilkeä ja todella välinpitämätön niin ei sitä ongelmaa kyllä korjata sillä, että vain lasta yritetään muokata.

Lue lisää

Ei lapsi voi oppia kaikkea yksin kokeilemalla. Sanot, että lapsi oppii ympäristöstä. No mistä lapsi saa sen ympäristön, mistä oppia jos ei ole vanhempia ohjaamassa ja kertomassa mitä saa tai ei saa tehdä? Ei lapset ymmärrä itsekseen, että jos lyö kaveria lapiolla, niin toista sattuu. Siinä pitää olla joku kertomassa, että niin ei sovi tehdä.
Kuitenkin lapsen kunnioituksen vanhempaa kohtaan tulisi tulla jostain muusta, kuin tietoisuudesta, että vanhempi on vahvempi.

kärsivällisyyttä peliin kirjoitti:

Ei lapsi voi oppia kaikkea yksin kokeilemalla. Sanot, että lapsi oppii ympäristöstä. No mistä lapsi saa sen ympäristön, mistä oppia jos ei ole vanhempia ohjaamassa ja kertomassa mitä saa tai ei saa tehdä? Ei lapset ymmärrä itsekseen, että jos lyö kaveria lapiolla, niin toista sattuu. Siinä pitää olla joku kertomassa, että niin ei sovi tehdä.
Kuitenkin lapsen kunnioituksen vanhempaa kohtaan tulisi tulla jostain muusta, kuin tietoisuudesta, että vanhempi on vahvempi.

Lue lisää

Ok...olen kyllä kertonut tämän jo toisessa kirjoituksessani, mutta heitetään nyt toiston vuoksi tähänkin väliin kun aika moni on jo osottanu mieltään samasta, eli:
EN kannata vapaata kasvatusta. Minusta lapsen mielivaltainen toiminta EI ole hyväksyttävää.
En myöskään itse erittelisi vanhempia pois siitä ympäristöstä, mutta niin..siis en sano etteikö vanhempien tulisi ohjata ja opettaa, asettaa rajoja. Ei lapsi tietenkään kaikkea täysin itsekseen opi, eikä hänellä riitä ymmärrys nuorella ikää ihan mihin tahansa (esim. pikku lapset eivät osaa ottaa muita huomioon vaan ovat itsekkäitä). Sanon kuitenkin sen, että minusta fyysinen kuritus ei ole se oikea ja paras tapa kasvattaa lasta. Muitakin inhimillisempiä ja rakastavampia keinoja löytyy tarvittaessa rajoittaa ja ojentaa lasta.

huolimatta kirjoitti:

Ei ole pahasta saada selkään. Saa joskus lapsesta jotenkin käyttäytyvän aikuisen.

väkivaltaa kokeneesta lapsesta aikuisena väkivaltaisesti käyttäytyvän aikuisen. Sellaisen kuin sinä.

Vaikka uskallatkin lyödä vain heikompiasi eli omia lapsiasi.

school assistant kirjoitti:

Alalla työskentelevänä voin sanoa, että ikäväkseni olen huomannut että vapaan kasvatuksen lapset ovat alakoulu ikäisenä niitä, jotka pahimmassa tapaksessa tuhoavat koko kouluryhmän opetuksen. En väitä ettei niitä olisi myös muun kasvatuksen saaneissa lapsissa, mutta yleensä eron huomaa siinä, kun asiat ensikerran kulkeutuvat vanhempien korviin.
Useat keskustelut ”vapaan kasvatuksen” vanhempien kanssa eivät yleensä tuota tulosta, vaan tietty määrä vapaasta ikäryhmästä joudutaan vain yksinkertaisesti siirtämään pienryhmiin. Siis tuntuu että nämä lapset ovat sen verran ”oppineet” vapaata kasvatusta, että he myös osaavat vedättää asioita tämän kautta. Heillä ei vain jotenkin ole sitä normistoa, jota muilla vastaavan ikäisillä lapsilla on.
Lisäksi vapaata kasvatustakin on niin monenlaista, että todella tuntuu siltä että näitä vanhempia pitäisi useammin laittaa raastupaan. Siis jos lapsella ei alakoulussa ole muuta maailmaa & oppia kuin oma napa, niin mielestäni ollaan opintiellä aika kaukana muista ikäisistä lapsista. Ja jos vanhemmat korvaavat & lässyttävät lapset pois ongelmista, eivät nuo lapset koskaan opi...
Siis itse voin sanoa että olen saanut nuorempana selkään ”oikeista” vääristä asioista, oppinut niistä ja samalla oppinut sen, että maailmassa on oikea ja väärä, ja väärästä teosta saa rangaistuksen, niinkuin on tässä maailmassa muutenkin. Se on parasta mitä minun kasvatuksessa on ollut, enkä todellakaan ymmärrä jos sitä pidetään vääränä. Kunhan vain vanhemmat pysyvät tässä oikeellisuuden tiellä niin mielestäni tiukalla kasvatuksella saadaan parempia nuoria. Tämä on oma mielipiteeni!

Lue lisää

Ahaa, siis lyöminen parantaa lapsen omaan napaan tuijottamisesta, opettaa käyttäytymään oikein ryhmässä ja opettaa "normiston" :)

Noh, olet kai myös sitä mieltä, että mitä enemmän lyödään, sitä paremmin tämä salaperäinen väkivallan kautta opittava "normisto" (= nöyrä, pelokas, vastaansanomaton asenne?) opitaan...

mumi kirjoitti:

lapsena selkäänsä saaneita onkaan. Jos me kaikki olisimme piiskaamisesta niin pahasti traumatisoituneet, kuin mitä on annettu ymmärtää, niin eihä 40-50 luvuilla syntyneissä olisi yhtään täyspäistä.
Joku voi nyt tietysti hymysuin todeta, että ei olekaan, mutta väitän kuitenkin, et on tervejärkisempää porukkaa, kuin konsaan nämä vapaasti kasvaneet.
Itse ainakin olen monet pahat jättänyt selkäsaunan pelossa tekemättä. Samanlaista etukäteen pelkäämistä toivoisi oleva myös nyky nuorissa, mutta mitä ne muka tarvis pelätä, ei edes poliisia, joka sekin nykyään vain silittää päätä.

Lue lisää

Sinäkin hyväksyt väkivallaan heikompiasi kohtaan.

Hyväksytkö myös sen, että oma lapsesi löisi nyt sinua jos käyttäydyt häntä kohtaan huonosti?

Jos et, miksi et? Siksikö, että lyöminen tuntuisi sinusta pahalta ja väärältä...

kärsivällisyyttä peliin kirjoitti:

Ei lapsi voi oppia kaikkea yksin kokeilemalla. Sanot, että lapsi oppii ympäristöstä. No mistä lapsi saa sen ympäristön, mistä oppia jos ei ole vanhempia ohjaamassa ja kertomassa mitä saa tai ei saa tehdä? Ei lapset ymmärrä itsekseen, että jos lyö kaveria lapiolla, niin toista sattuu. Siinä pitää olla joku kertomassa, että niin ei sovi tehdä.
Kuitenkin lapsen kunnioituksen vanhempaa kohtaan tulisi tulla jostain muusta, kuin tietoisuudesta, että vanhempi on vahvempi.

Lue lisää

..löytäisi murrosikäisen lapsensa seksi- ja viinareissuiltaan koulukavereidensa seurasta...
ja kun hän käy kotona, ei neuvoista ja ohjeista ole kuitenkaan apua..

Turha tänne tulla mitään neuvoja jakelemaan niiden jotka ei tiedä mitä elämä voi olla..

school assistant kirjoitti:

Alalla työskentelevänä voin sanoa, että ikäväkseni olen huomannut että vapaan kasvatuksen lapset ovat alakoulu ikäisenä niitä, jotka pahimmassa tapaksessa tuhoavat koko kouluryhmän opetuksen. En väitä ettei niitä olisi myös muun kasvatuksen saaneissa lapsissa, mutta yleensä eron huomaa siinä, kun asiat ensikerran kulkeutuvat vanhempien korviin.
Useat keskustelut ”vapaan kasvatuksen” vanhempien kanssa eivät yleensä tuota tulosta, vaan tietty määrä vapaasta ikäryhmästä joudutaan vain yksinkertaisesti siirtämään pienryhmiin. Siis tuntuu että nämä lapset ovat sen verran ”oppineet” vapaata kasvatusta, että he myös osaavat vedättää asioita tämän kautta. Heillä ei vain jotenkin ole sitä normistoa, jota muilla vastaavan ikäisillä lapsilla on.
Lisäksi vapaata kasvatustakin on niin monenlaista, että todella tuntuu siltä että näitä vanhempia pitäisi useammin laittaa raastupaan. Siis jos lapsella ei alakoulussa ole muuta maailmaa & oppia kuin oma napa, niin mielestäni ollaan opintiellä aika kaukana muista ikäisistä lapsista. Ja jos vanhemmat korvaavat & lässyttävät lapset pois ongelmista, eivät nuo lapset koskaan opi...
Siis itse voin sanoa että olen saanut nuorempana selkään ”oikeista” vääristä asioista, oppinut niistä ja samalla oppinut sen, että maailmassa on oikea ja väärä, ja väärästä teosta saa rangaistuksen, niinkuin on tässä maailmassa muutenkin. Se on parasta mitä minun kasvatuksessa on ollut, enkä todellakaan ymmärrä jos sitä pidetään vääränä. Kunhan vain vanhemmat pysyvät tässä oikeellisuuden tiellä niin mielestäni tiukalla kasvatuksella saadaan parempia nuoria. Tämä on oma mielipiteeni!

Lue lisää

Ihan samat ikävät havainnot ovat koulusta ns. vapaankasvatuksen saaneista lapsista. Kun kotona ei ole ollut rajoja sille mitä saa tehdä seurauksena on lapsi joka tekee mitä haluaa. HÄN on se joka käyttää väkivaltaa kerhossa ja koulussa. Tälläiset lapset näkee kaukaa. Lasten sielunmaailman on ihan sekaisin: jos hän tekee asian jota ei saa tehdä (esimerkiksi varastaa) vapaan kasvatuksen vanhemmat toruvat häntä. Lapsen ajatusmaailmassa tälläisestä tulee malli hyvästä ja pahasta. Ja miten siinä sitten käy? Toruminen on tietysti jonkin verran ikävää, mutta varastettu lelu on suurempi ilo. Niinpä hän jatkaa varastamista. Oikeudentaju menee pahasti kieroon.

Suuri ongelma kerhossa syntyy tilanteessa, jossa lapsi vahingoittaa toista lasta ja hänestä tuntuu se hauskalta.

Jos vapaan kasvatuksen saanut lasta yksinkertaisesti estetään lapsi katkeroituu ja muuttuu agressiiviseksi: mielessään hän kokee vääryyttä sillä hän ottaisi torumisen vastaan ja tekisi sen pahanteon kanssa.

"Vapaa kasvatus" oli alun perin niiltä ajoilta jolloin vanhemmat keksivät itselleen nimen vastuunsa väistämiseen. Miksei meillä olisi "vapaa liikenne kulttuuri" (=humalassa ajaminen), "vapaa kaupustelu" (=varastaminen), "vapaa sosiaalisuus" (=epäsosiaalisuus), "vapaa suhde-elämä" (=puolison pettäminen).

Lasten kasvattamisessa pitää käyttää järkeä ja tunnetta.

EN MYÖSKÄÄN HYVÄKSY FYYSISTÄ KURITUSTA, MUTTEI SE TODELLAKAAN TARKOITA, ETTÄ KANNATTAISIN VAPAAKASVATUSTA.

Kyllä lapsella täytyy olla rajat ja kuri. Jos lapsi tekee jotain tyhmää/väärin ja saa siitä rangaistukseksi tukistuksia ja näpäytyksiä... silläkö se asia sitten hoituis? Kyllä ongelmatilanteissa lapsen kans tulisi jutella, mikä meni väärin ja MIKSI niin ei saa tehdä.

LAPSI TARVII RAJOJA, MUTTA MYÖS RAKKAUTTA!!!

paljon enemmän kuin asian ytimessä:) Maailmassa on vielä toivoa:)

lil.devil kirjoitti:

Ok...olen kyllä kertonut tämän jo toisessa kirjoituksessani, mutta heitetään nyt toiston vuoksi tähänkin väliin kun aika moni on jo osottanu mieltään samasta, eli:
EN kannata vapaata kasvatusta. Minusta lapsen mielivaltainen toiminta EI ole hyväksyttävää.
En myöskään itse erittelisi vanhempia pois siitä ympäristöstä, mutta niin..siis en sano etteikö vanhempien tulisi ohjata ja opettaa, asettaa rajoja. Ei lapsi tietenkään kaikkea täysin itsekseen opi, eikä hänellä riitä ymmärrys nuorella ikää ihan mihin tahansa (esim. pikku lapset eivät osaa ottaa muita huomioon vaan ovat itsekkäitä). Sanon kuitenkin sen, että minusta fyysinen kuritus ei ole se oikea ja paras tapa kasvattaa lasta. Muitakin inhimillisempiä ja rakastavampia keinoja löytyy tarvittaessa rajoittaa ja ojentaa lasta.

Lue lisää

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Itselläni 3lasta, kertaakaan ei ole tarvinnut fyysisesti kurittaa. Monen monta keskustelua on kylläkin ollut, miksi mitäkin on menty tekemään ja miksi niin ei olisi saanut tehdä.
Vapaa kasvatus on kuitenkin kaukana periaatteistani!!!

mumi kirjoitti:

noin sittenkään. Lapsen kurituksen kieltämistä perusteltiin sillä, että lyöminen lisää lyömistä.
Totuus on kuitenkin tänä päivänä nähtävissä aivan toisenlaisena.
Lapset, joita ei ole eläessään fyysisesti kuritettu, saattavat olla todella väkivaltaisia. Heillä ei ole edes mitään käsitystä miltä toisesta tuntuu kun satutetaan.
Ihme, että ennen, kun lapset hiekkalaatikolla tappelivat ja löivät toisiaan ja äidit menivät väliin ja kurittivat mukuloitaan kunnolla, tai ainakin alotteen tekijä sai tuta, niin lapsen väkivaltainen käytös loppui kummasti ja hän pyysi nöyrästi anteeksi toiselta, sekä äidiltään vielä huonoa käytöstään. Seuraavalla kerralla tiesi, mitä itselle seuraa, jos tekee mieli taas olla väkivaltainen.
Ei tosiaan kaikista selkäänsä saaneista lapsista kasvanut väkivaltaisia, päin vastoin.
Nämä vapaasti kasvaneet nyt on ne joita kaikki saavat pelätä, niiden väkivaltaisuuden vuoksi. Niillä ei tunnu olevan mitään tolkkua, käydään ihan kenen tahansa kimppuun, ei mitään rajaa.

Lue lisää

Olen aikalailla samaa mieltä edellisen viestin kirjoittajan kanssa. Itse olen saanut tukkapöllyä ja piiskaa lapsena ja aivan oikeutetusti. Näin aikuisena ajattelen että ei olisi ollut ollenkaan pahitteeksi vaikka olisin saanut useimminkin "koivuniemen herrasta".Olen samaa mieltä siitä että nämä nykyajan nuoret eivät kunnioita juuri ketään ja siinä herääkin kysymys mistä se johtuu???

paljon nähnyt kirjoitti:

Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee on vanha ja hyvä sanonta ja pitä edelleenkin paikkansa hyvin '

Antakaa lasten katsoa televisiota öpaut klo 11.00
ja kaikki mahdolliset väkivaltavideot sekä vielä pelata doom ym.Taistelupeliä joka on tänäpäivänä jo vanhentunt peli. Eihän se näin mene.Meillä oli kodissa 2-tuntia illalla aikaa olla tietokoneella ja
sen jälkeen kone suljettiin.Ei tämä poika ainakaan pilalle ole mennyt näiden rajoitusten takia, asuu tällä hetkellä omakotitalossa jonka ovat itse rakentaneet, on vaimo ja yksi lapsi.

Eri asia kirjoitti:

Kyllä se niin on että lapset ne vanhempiaan opettaa siis omat lapset! Lapsettomien on mahdoton kuvitella kuinka ovelia nämä ovat koettelemaan hermojen kestävyyttä silloin kuin siihen on tilaisuus.

Lue lisää

Luulin joskus, että minusta tulee todella hyvä äiti. Osaan kasvattaa juuri oikein jne. Nämä kuvitelmani romuttuivat täysin kun sain sen lapsen. En sitten enää ollutkaan niin täydellinen. Minultakin menee hermot, vaikka yleensä olen sellainen viilipytty. Eikä ihmiset ymmärrä, että kuinka minulla voi pojan kanssa edes mennä hermot kun on niin kiltti jne. Voi luoja, eipä ole kotioloissa enää vieraskorea.

Ei lapsettomat voi ymmärtää lapsenkasvatuksesta, vaikka olisivat olleet esim.lastenhoitajia (kuten minä). Omat lapset ovat niin eri asia kuin vieraan lapset. Tiivis ja läheinen suhde hyvine ja huonoine puolineen.

Kas näin kirjoitti:

Ahaa, siis lyöminen parantaa lapsen omaan napaan tuijottamisesta, opettaa käyttäytymään oikein ryhmässä ja opettaa "normiston" :)

Noh, olet kai myös sitä mieltä, että mitä enemmän lyödään, sitä paremmin tämä salaperäinen väkivallan kautta opittava "normisto" (= nöyrä, pelokas, vastaansanomaton asenne?) opitaan...

Lue lisää

Ei nyt tarvitse liioitella, tai sitten ymmärsit tekstin väärin.

Oman tulkintani mukaan kommentoimassasi tekstissä ei kehotettu pahoinpitelemään lapsia eikä sanottu, että mitä enemmän lyödään, sitä paremmin lapsi alkaa käyttäytymään. Eiköhän tässä tarkoitettu lievää kuritusta kuitenkin.

Totuushan on, että jos lasta rankaisee turhaan se on epäoikeuden mukaista. Lapsi kokeen sen samoin ja alkaa kapinoimaan. Jos rangaistus tulee aiheesta lapsi oppii.

Jotkut lapset vaativat tukistusta etteivät mene täysin holtittomiksi. Lapsi on liian kokematon kasvaakseen vapaankasvatuksen mukaan. Se luo turvattomuutta jne..

Kas näin kirjoitti:

Sinäkin hyväksyt väkivallaan heikompiasi kohtaan.

Hyväksytkö myös sen, että oma lapsesi löisi nyt sinua jos käyttäydyt häntä kohtaan huonosti?

Jos et, miksi et? Siksikö, että lyöminen tuntuisi sinusta pahalta ja väärältä...

Lue lisää

kasvattaa minua.
Vaan minä olen kasvattanut hänet/heidät. Olen ollut heille auktoriteetti, mutta oikeudenmukainen sellainen ja he kaikki kunnioittavat minua niin paljon, etteivät ikinä nostaisi kättään minua vastaan.
Siinä se ero juuri on, että ennen vanhemmat kasvattivat lapsia, nykyisin lapset kuvittelevat, että heidän tehtävänsä on kasvattaa vanhempia.
Kun kotona määrää säännöt ja sen mitä tehdään 2-3 vuotias, nii kovain järkevää elämää tuskin voi kukaan sellaisesta perheelle odottaa.
Jäljet valitettavasti on näkyneet jo pitkän aikaa.
Miksi siitä kuritta kasvamisesta ei seurannut mitään hyvää vaan päinvastoin.
Ymmärtäisin, että sitä puolusteltaisi, jos nyt olisi kaikilla lapsilla ja vanhemmilla asiat paljon paremmin ja kaikki olisivat onnellisempi, kuin silloin ennen. Näyttää, että kaikki on mennyt aivan päin p:tä.
En ole väkivaltaisen käyttäytymisen kannalla, enkä ole koskaan lapsiani pahoinpidellyt, vaikka olen kurittanut. Ei minuakaan ole pahoinpidelty, vaikka tukkapöllyä ja piiskaa olen saanutkin.
Sen sijaan nykyisin vanhemmat oikeesti pahoinpitelevät lapsiaan ja pahasti, kun yrittävät olla läpsäyttämättä ja leikkiä kunnon vanhempaa. Kun lapset ei vaan ole totelleet ja pinna kiristyy ja kiristyy, niin sitten ei enää tieddetä mitä tehdään ja lapset pahoinpidellään sairaalakuntoon.
Se on minusta kammottavaa.
En siltikään halua kannattaa fyysistä kuritusta, jos on mahdollista saada lapsi tottelemaan puhuttua sanaa. Silloin ei ole mitään syytä käydä käsiksi. Jotkut lapset vain suorastaan kerjäävät selkäänsä ja vanhempien pitää olla tosi vahvoja ja taitavia, että saavat lapsensa tottelemaan.
Kaikki kunnia heille, jotka siinä onnistuu, mutta ei saa nostaa käsiä pystyyn, jos ei puhe auta.

mumi kirjoitti:

kasvattaa minua.
Vaan minä olen kasvattanut hänet/heidät. Olen ollut heille auktoriteetti, mutta oikeudenmukainen sellainen ja he kaikki kunnioittavat minua niin paljon, etteivät ikinä nostaisi kättään minua vastaan.
Siinä se ero juuri on, että ennen vanhemmat kasvattivat lapsia, nykyisin lapset kuvittelevat, että heidän tehtävänsä on kasvattaa vanhempia.
Kun kotona määrää säännöt ja sen mitä tehdään 2-3 vuotias, nii kovain järkevää elämää tuskin voi kukaan sellaisesta perheelle odottaa.
Jäljet valitettavasti on näkyneet jo pitkän aikaa.
Miksi siitä kuritta kasvamisesta ei seurannut mitään hyvää vaan päinvastoin.
Ymmärtäisin, että sitä puolusteltaisi, jos nyt olisi kaikilla lapsilla ja vanhemmilla asiat paljon paremmin ja kaikki olisivat onnellisempi, kuin silloin ennen. Näyttää, että kaikki on mennyt aivan päin p:tä.
En ole väkivaltaisen käyttäytymisen kannalla, enkä ole koskaan lapsiani pahoinpidellyt, vaikka olen kurittanut. Ei minuakaan ole pahoinpidelty, vaikka tukkapöllyä ja piiskaa olen saanutkin.
Sen sijaan nykyisin vanhemmat oikeesti pahoinpitelevät lapsiaan ja pahasti, kun yrittävät olla läpsäyttämättä ja leikkiä kunnon vanhempaa. Kun lapset ei vaan ole totelleet ja pinna kiristyy ja kiristyy, niin sitten ei enää tieddetä mitä tehdään ja lapset pahoinpidellään sairaalakuntoon.
Se on minusta kammottavaa.
En siltikään halua kannattaa fyysistä kuritusta, jos on mahdollista saada lapsi tottelemaan puhuttua sanaa. Silloin ei ole mitään syytä käydä käsiksi. Jotkut lapset vain suorastaan kerjäävät selkäänsä ja vanhempien pitää olla tosi vahvoja ja taitavia, että saavat lapsensa tottelemaan.
Kaikki kunnia heille, jotka siinä onnistuu, mutta ei saa nostaa käsiä pystyyn, jos ei puhe auta.

Lue lisää

että en ole käyttäytynyt, enkä käyttäydy lapsiani kohtaan huonosti, vaan kunnioitan lapsiani, kuten muitakin ihmisiä.
En voi odottaa kunnioittavaa käyttäytymistä itseä kohtaan, jos en itse pysty näyttämään esimerkkiä.
Vielä haluan sanoa, että fyysinen kuritus on mielestäni aina viimeinen keino, jos ei mikään muu auta. Useimmiten kyllä auttaa.

school assistant kirjoitti:

Alalla työskentelevänä voin sanoa, että ikäväkseni olen huomannut että vapaan kasvatuksen lapset ovat alakoulu ikäisenä niitä, jotka pahimmassa tapaksessa tuhoavat koko kouluryhmän opetuksen. En väitä ettei niitä olisi myös muun kasvatuksen saaneissa lapsissa, mutta yleensä eron huomaa siinä, kun asiat ensikerran kulkeutuvat vanhempien korviin.
Useat keskustelut ”vapaan kasvatuksen” vanhempien kanssa eivät yleensä tuota tulosta, vaan tietty määrä vapaasta ikäryhmästä joudutaan vain yksinkertaisesti siirtämään pienryhmiin. Siis tuntuu että nämä lapset ovat sen verran ”oppineet” vapaata kasvatusta, että he myös osaavat vedättää asioita tämän kautta. Heillä ei vain jotenkin ole sitä normistoa, jota muilla vastaavan ikäisillä lapsilla on.
Lisäksi vapaata kasvatustakin on niin monenlaista, että todella tuntuu siltä että näitä vanhempia pitäisi useammin laittaa raastupaan. Siis jos lapsella ei alakoulussa ole muuta maailmaa & oppia kuin oma napa, niin mielestäni ollaan opintiellä aika kaukana muista ikäisistä lapsista. Ja jos vanhemmat korvaavat & lässyttävät lapset pois ongelmista, eivät nuo lapset koskaan opi...
Siis itse voin sanoa että olen saanut nuorempana selkään ”oikeista” vääristä asioista, oppinut niistä ja samalla oppinut sen, että maailmassa on oikea ja väärä, ja väärästä teosta saa rangaistuksen, niinkuin on tässä maailmassa muutenkin. Se on parasta mitä minun kasvatuksessa on ollut, enkä todellakaan ymmärrä jos sitä pidetään vääränä. Kunhan vain vanhemmat pysyvät tässä oikeellisuuden tiellä niin mielestäni tiukalla kasvatuksella saadaan parempia nuoria. Tämä on oma mielipiteeni!

Lue lisää

surullista jos sinunlainen henkilö tosiaan on jossain tekemisissä koulun kanssa.
Jonkun pitäisi varmaan tehdä asialle jotain.

jos... kirjoitti:

..löytäisi murrosikäisen lapsensa seksi- ja viinareissuiltaan koulukavereidensa seurasta...
ja kun hän käy kotona, ei neuvoista ja ohjeista ole kuitenkaan apua..

Turha tänne tulla mitään neuvoja jakelemaan niiden jotka ei tiedä mitä elämä voi olla..

Lue lisää

Aina niistä ei seuraa välitöntä toimintatapojen muutosta nuorten elämässä, mutta viimeistään pitkällä aikavälillä niillä on lähes aina merkitystä ja vaikutusta nuoren arvoihin ja elintapoihin.

Tästä OLEN VARMA.

äitylix3 kirjoitti:

EN MYÖSKÄÄN HYVÄKSY FYYSISTÄ KURITUSTA, MUTTEI SE TODELLAKAAN TARKOITA, ETTÄ KANNATTAISIN VAPAAKASVATUSTA.

Kyllä lapsella täytyy olla rajat ja kuri. Jos lapsi tekee jotain tyhmää/väärin ja saa siitä rangaistukseksi tukistuksia ja näpäytyksiä... silläkö se asia sitten hoituis? Kyllä ongelmatilanteissa lapsen kans tulisi jutella, mikä meni väärin ja MIKSI niin ei saa tehdä.

LAPSI TARVII RAJOJA, MUTTA MYÖS RAKKAUTTA!!!

Lue lisää

Miksi sitten et ole tehnyt niin minä joka ilta vapisen sängyssäni ja odotan milloin ¨Iskä¨ tulee kotiin ja ¨rankaisee¨miua. Miksi näin tapahtuu joka ilta? Miksi aina viet minun lounarit? Miksi et voi rakastaa miua kuin omaa lastasi, tiedän että adoptoit minut Korkeasaaresta mutta se ei tarkoita etten voisi olla yhtä paljon sierain-simpanssi. Nytkään en ole syönyt kunnolla kolmeen viikkoon koska parketti alkaa loppua. Pyydän isi ota sitä ¨remontti-lainaa¨... T:ilman rakkautta vääntynyt Nilkka.

Toi on totta, ei pieni kurittaminen haittaa ollenkaan. Näkeehän sen miten typerästi noi lapset nykyään käyttäytyy kun ei niitä pysty kurissa pitää. Täysin typerää tommonen laki.

Vapaa kasvatus on hieno sana. ja Siinä se sitten onkin. Loppu on ihan jotain muuta, olen nähnyt vapaan kasvatuksen tuloksia jo ihan tarpeeksi. Sääli että tämmöinen laki on voimassa suomessa.
ja sitten kun lapsi oireilee kun ei ole Kontrollia kotona on se vanhempien vika aina. mutta mitä teddä lapselle joka on huomannut että isälle ja äidille voi tehdä ja sanoa ihan mitä vaan koska isi ja äiti pelkäävät että lapsi viedään pois heiltä jos he kurittavat häntä liikaa. Ei Lapsen kuulu olla perheessä se joka määrää mutta suomen laki on asian ajanut niin että jos lapsi haluaa ni se sen myös saa. Vapaa kasvatus joutaa nykyisenään romu koppaan ja valta takaisin vanhemmille. jotka ihan AIKUISTEIN oikeesti ehkä ymmmärtää mitä tämä elämä on

Anteeksi nyt, mutta sinä itse et näemmä-piiskasta huolimatta-ole vieläkään oppinut mikä on oikein, mikä väärin, kun et kerran ymmärrä, että lapseen kohdistuva väkivalta on aina väärin!

Kasvattaminen ei ole piiskaamista, kasvattaa voi muullakin tavalla kuin väkivallalla. Myös rankaista voi ilman väkivaltaa. Etkö oikeasti ymmärrä sitä? Tällainen kasvatustapa vaatii tietystikin vanhemmilta kärsivällisyyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Monilta vanhemmilta se on valitettavasti liikaa vaadittu. Kuten joku tuolla jo aiemmin sanoi, on helppo uhkailla ja satuttaa lastaan saadakseen heidät käyttäytymään niinkuin itse haluaa. Tämä ei vaadi paljonkaan vaivannäköä.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa, oletko koskaan kuullut sitä? väität ettet ole saanut piiskaamisesta traumoja, mutta et kyllä kovin terveeltä kuulosta, koska hyväksyt lasten pahoinpitelyn ihan normaalina kasvatustapana!

Mielestäni rangaistus kuuluu näille välinpitämättömille vanhemmille, jotka satuttavat lapsiaan. Se ei ole kasvattamista, vaan törkeää ylivaltaa.

samaameltä kirjoitti:

Toi on totta, ei pieni kurittaminen haittaa ollenkaan. Näkeehän sen miten typerästi noi lapset nykyään käyttäytyy kun ei niitä pysty kurissa pitää. Täysin typerää tommonen laki.

Lue lisää

Uskaltaakohan enää esim. kaupassa kiukuttelevaa uhmaikäistä ottaa kädestä kiinni ja taluttaa autoon vai onko sekin liian suuri fyysisen koskemattomuuden loukkaus ja syyte voi napsahtaa.

äiti täälläkin kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta sinä itse et näemmä-piiskasta huolimatta-ole vieläkään oppinut mikä on oikein, mikä väärin, kun et kerran ymmärrä, että lapseen kohdistuva väkivalta on aina väärin!

Kasvattaminen ei ole piiskaamista, kasvattaa voi muullakin tavalla kuin väkivallalla. Myös rankaista voi ilman väkivaltaa. Etkö oikeasti ymmärrä sitä? Tällainen kasvatustapa vaatii tietystikin vanhemmilta kärsivällisyyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Monilta vanhemmilta se on valitettavasti liikaa vaadittu. Kuten joku tuolla jo aiemmin sanoi, on helppo uhkailla ja satuttaa lastaan saadakseen heidät käyttäytymään niinkuin itse haluaa. Tämä ei vaadi paljonkaan vaivannäköä.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa, oletko koskaan kuullut sitä? väität ettet ole saanut piiskaamisesta traumoja, mutta et kyllä kovin terveeltä kuulosta, koska hyväksyt lasten pahoinpitelyn ihan normaalina kasvatustapana!

Mielestäni rangaistus kuuluu näille välinpitämättömille vanhemmille, jotka satuttavat lapsiaan. Se ei ole kasvattamista, vaan törkeää ylivaltaa.

Lue lisää

Jos lapsi ei muuten tottele niin pieni tukistus/luunäppi ei haittaa ollenkaan. Nehän hyppii kohta sun silmilles!

järkikädessä kirjoitti:

Jos lapsi ei muuten tottele niin pieni tukistus/luunäppi ei haittaa ollenkaan. Nehän hyppii kohta sun silmilles!

Rautalangastako pitää vääntää, että kasvatustapoja ja rangaistustapoja on muitakin kuin väkivalta! En olisi uskonut, että nykyään äidit ovat noin kauheita. Jos viitsisitte vähän nähdä vaivaa, huomaisitte, että oikea kasvatus ilman väkivaltaa on paljon palkitsevampaa kuin tuollainen lapsen pahoinpitely.

Ja sanoisin vielä, kun niin hirveästi puhutte luunapeista ja ja tukkapöllyistä, että ne on muka "lieviä". Pelkästään kipu ei satuta lasta, vaan se henkinen kipu on paljon pahempaa, kun äiti tai isi satuttaa.

Nyt joku jeesustelija väittää, että on kasvatuksen tulosta, mutta uskallan väittää, että luunappi esimerkiksi sormen nivelille on ihan oikea rangaistus törttöilystä.

Minua "kuritettiin" pienenä ihan syyttä niin että naapurit ja sivustakatsojat sukulaisia unohtamatta vaan seurasivat hämmästyneinä. En saanut edes koulumatkalla viipyä kymmentä minuuttia liian pitkään tai olin rangaistuksen arvoinen. Tai annahan, jos kokeesta tuli huonompi numero kuin kasi, tiskaamisen sijaan leikin... sain nyrkeistä vain siksi, että äidillä oli paha päivä ja satuin paikalle. Normaali-ihmiset ymmärtävät, että tuonlainen kasvatus on väärin.

Siskoni, joka koki saman kohtalon päätti ensimmäistä lasta tehdessään, että näitä lapsia kasvatetaan hellällä kädellä ja saavat kaikki, mitä tahtovat, koska hän jäi lapsena ilman. No, tulos: viisi lasta, joista neljä ensimmästä ovat uskomattoman kurittomia, sanovat ja tekevät mitä lystäävät ja siskoni on vieressä vaan, että "Äiti sanoi ettei noin saa tehdä" ja seuraavalla viikolla sama juttu. Odotan oikein innolla, että nämä lapset tulevat murrosikään, sillä olen valmis laittamaan pääni pantiksi, että näistä tulee juuri niitä huorittelijoita ja mummonpotkijoita. Minä en näitä lapsia kutsu kotiini, sillä en saa heitä kieltää heittelemästä esineitä lattialle enkä saa kieltää heitä katsomasta televisiota yhdeksän jälkeen. Sisko on hermoraunio lastensa vuoksi, mutta kieltäytyy rankaisematta heitä. Sen sentään sain läpi hänenkin kaaliinsa, että lapsia rankaistaan jäähypenkillä, mutta luuletteko, että se tehoaa enää 11-vuotiaaseen, joka ei ymmärrä oikean ja väärän rajaa?

En nyt tarkoita tällä sitä, että pitäisi lyödä, en tosiaankaan, näen vielä painajaisia kolmekymppisenäkin omasta kohtelustani, mutta olen monissa tapauksissa sivusta nähnyt, kuinka yksi rankemmanpuoleinen rangaistus oikaisee lapsen paremmalle tielle.

Eräs tuntemani ammattikasvattaperhe ei luonnollisesti rankaise väkivallalla. Heidän kasvatuslapsiaan kuulemalla en koskaan kuullut muusta rangaistuksesta, kuin huoneeseen sulkemisesta tai etuuksien peruutuksesta tai arestista.

Heidän oma tyttönsä sai kuitenkin kerran viisivuotiaana selkäsaunan. Tyttö oli lukuisista huomautuksista huolimatta piirrellyt seinille (eikä edes vähän). Isä otti tytön puhutteluun keittiönpöydän ääreen ja selvitti, kuinka pettyneitä he tyttöön olivat ja että he rankaisevat häntä nyt niin, että tyttö uskoo tästälähin kun jotain sanotaan. Äiti ja isä yhdessä kertoivat, että nyt teko oli merkittävä, koska tapetteja ei voinut pestä ja tyttö oli selvästi tehnyt teon ilkeyksissään, ei ymmärtämättömyyttään. Hänelle kerrottiin, että isä ja äiti rakastavat tyttöä huolimatta virheestä ja kertoivat että antavat viisi kämmeneniskua takapuolella. Tyttö sai viisi iskua takamukselle eikä enää sen jälkeen kokeillut rajojaan ennen teini-ikää, jolloin häneen sovellettiin etuuksien karsimista rangaistuksena.

Tämän toiminnan kannalla olen. Kyllä vanhemmat saavat mielestäni rankaista, jos on aihetta, mutta oman pahan olon purkamiseen ei pidä lapsia käyttää.

Oli aika, kun lasta sai kurittaa niin paljon kuin halusi (ja pitikin) ja näyttihän noistakin ihan käyttökelpoisia aikuisia tulleen.

Sanoisin, että lakia pitäisi lieventää niin, että se sallisi luunapin, mutta ei tukistamista. En ymmärrä hiusten vetämistä ollenkaan, sillä pieni lapsi ei pysy jaloillaan ja voi lyödä päänsä tai murtaa raajojaan jos tukistamiseen liittyy riepottelua tai lapsi yrittää paeta (nimimerkillä kokemusta on).

Itse rankaisen lapsiani jäähypenkillä, etuuksien karsimisella ja luunapilla (joita hän neljävuotiaaksi asti on ansainnut tasan kaksi), jotka on hänelle selitetty etukäteen ja jälkeenpäin vakuutettu, että hän on edelleen rakas.

Että väkivallaan kierteen voi katkaista, mutta tyhmäksi ei tarvi alkaa. Nykyisen lain puitteissa tosin olen rikollinen, koska käytän kipua tuottavaa rangaistusta.

Tuosta laista ei ole mitään hyötyä muutenkaan, sillä äitini, joka kuuluisi hoitoon ja olisi vähintään ollu tuomittava sakkorangaistukseen, ei ole saanut mitään rangaistusta, vaikka kolme hänen lastaan on huostaanotettu rankkojen pahoinpitelyjen jälkeen.

Naapurilta vietiin teini-ikäinen tyttö, koska tyttö oli mennyt koululle valehtelemaan, että äiti lyö häntä ja ryyppää. Minua ei kuunneltu todistajana, vaikka istuin keittiössä samalla kun äiti läimäytti häntä solvannutta tyttöä poskelle eteisessä. Tytön käytös oli niin järkyttävää, että olisin varmasti itsekin lyönyt. Tilanne alkoi siitä, kun 14-vuotias tyttö tuli sunnuntaiaamuna kotiin puoli kahdelta, vaikka kotiintuloaikaa oli venytetty 11, jotta tyttö oppisi kantamaan vastuunsa. Kun äiti torui tyttöä ja asetti tämän arestiin viikoksi, alkoi uskomaton huuto, solvaukset ja töniminen. Tyttö vannoi kostavansa ja tässä tulos. Äidissä ei minun mielestäni mitään vikaa ole, hän on huolehtivainen, asettaa rajoja eikä edes huuda tytölle (kuulisin, koska seinien läpi kuulee korotetulla äänellä käydyt keskustelutkin). Äiti veti kanssani "perseet olalle" edellisen kerran viime juhannuksena eikä koskaan vie kotiinsa alkoholia. Että siinä teille lakia.

Lapselle vallan antaminen johtaa juuri siihen, että bussipysäkkejä rikotaan, ohikulkijoita huoritellaan ja mummoja ryöstetään.

äiti täälläkin kirjoitti:

Rautalangastako pitää vääntää, että kasvatustapoja ja rangaistustapoja on muitakin kuin väkivalta! En olisi uskonut, että nykyään äidit ovat noin kauheita. Jos viitsisitte vähän nähdä vaivaa, huomaisitte, että oikea kasvatus ilman väkivaltaa on paljon palkitsevampaa kuin tuollainen lapsen pahoinpitely.

Ja sanoisin vielä, kun niin hirveästi puhutte luunapeista ja ja tukkapöllyistä, että ne on muka "lieviä". Pelkästään kipu ei satuta lasta, vaan se henkinen kipu on paljon pahempaa, kun äiti tai isi satuttaa.

Lue lisää

Siitä mitään traumoja jää. Toki rankaisu muotoja löytyy mutta näistä ei aina oo mitään hyötyä! Aresti, huuto, keskustelu, viikkorahan pois jättö ym. Ne ei aina auto ja jos lapsi on yhtä villi kun minä olin nuorena, niin täytyy olla järeemmät aseet. Siitä ei traumoja jää jos tukistaa tai antaa luunäpin. Henkisesti olen tasapainoinen ja olen mudelle kiitollinen siitä että osasi kasvattaa semmosesta villistä nuoresta tasapainoisen ihmisen. Rakastan häntä edelleen vaikka tukka lähtiki melkein päästä, muuta muuten en olisi totellut.

nim. kokemusta on ja vielä muutamatupsuki päässä.

Lapsen piiskaaminen, kun on aikuisen mielestä törttöillyt on mielestäsi ihan oikein, samoin tukistaminen tms. Mielestäsi on siis sanomattakin selvää, että kumppanisi voi antaa sinulle pienen tukkapöllyn, kun olet hänen mielestään vähän törttöillyt? Ainoa ero (ja valtava) on siinä, että olette molemmat vapaita lähtemään, mitä lapsi ei voi koskaan tehdä!!!! Pienenä lisäkommenttina vielä, että siinä vaiheessa, kun lapsi potkii mummoja tai huutaa sinun tai äitisi perään vitun huoraa ei enää ole tehoa juosta piiska kourassa perässä. Oikean ja väärän eron kasvattaminen alkaa varhaislapsuudessa! Sen opettaminen puheen ja kokemuksen kautta on hitaampaa ja vaivalloisempaa, kuin pelolla ja väkivallalla opettaminen - mutta se yleensä kestää läpi elämän! Omat lapseni ovat erheitä tehneet ja itkujakin on yhdessä itketty, on väitelty ja huudettu, pyydetty anteeksi ja sitä myös annettu. Ja nyt tuntuu, että hedelmä alkaa tuottaa satoaan, sen olen huomannut lasteni suhtautumisessa esim. kiusattuihin ja noihin mummojen potkijoihin - ovet ovat meillä avoinna myös heille ja keskustelulla sekä yhdessä tekemisellä on asioita saatu eteenpäin niin, että myös kiusaaja on saanut apua! Lisäksi uskon, että kipu persnahassa kyllä häipyy, mutta tilanteen kokonaisvaltainen käsittely ja hyvittäminen kestää paljon pitempään muistissa. Ps. Jätä kiltti, lapset tekemättä!!!!!! s

Elmeri kirjoitti:

Uskaltaakohan enää esim. kaupassa kiukuttelevaa uhmaikäistä ottaa kädestä kiinni ja taluttaa autoon vai onko sekin liian suuri fyysisen koskemattomuuden loukkaus ja syyte voi napsahtaa.

Lue lisää

Mikäli menet lapsesi kanssa autoon ja "kestät" lapsesi riehumisen ilman omaa hermojen palamista teet minusta juuri niin, kuin pitääkin! ja toisto on paras opetus! Turvallisesti, rauhallisesti niin hyvä tulee!

sosionomi, kolmen lapsen äiti kirjoitti:

Lapsen piiskaaminen, kun on aikuisen mielestä törttöillyt on mielestäsi ihan oikein, samoin tukistaminen tms. Mielestäsi on siis sanomattakin selvää, että kumppanisi voi antaa sinulle pienen tukkapöllyn, kun olet hänen mielestään vähän törttöillyt? Ainoa ero (ja valtava) on siinä, että olette molemmat vapaita lähtemään, mitä lapsi ei voi koskaan tehdä!!!! Pienenä lisäkommenttina vielä, että siinä vaiheessa, kun lapsi potkii mummoja tai huutaa sinun tai äitisi perään vitun huoraa ei enää ole tehoa juosta piiska kourassa perässä. Oikean ja väärän eron kasvattaminen alkaa varhaislapsuudessa! Sen opettaminen puheen ja kokemuksen kautta on hitaampaa ja vaivalloisempaa, kuin pelolla ja väkivallalla opettaminen - mutta se yleensä kestää läpi elämän! Omat lapseni ovat erheitä tehneet ja itkujakin on yhdessä itketty, on väitelty ja huudettu, pyydetty anteeksi ja sitä myös annettu. Ja nyt tuntuu, että hedelmä alkaa tuottaa satoaan, sen olen huomannut lasteni suhtautumisessa esim. kiusattuihin ja noihin mummojen potkijoihin - ovet ovat meillä avoinna myös heille ja keskustelulla sekä yhdessä tekemisellä on asioita saatu eteenpäin niin, että myös kiusaaja on saanut apua! Lisäksi uskon, että kipu persnahassa kyllä häipyy, mutta tilanteen kokonaisvaltainen käsittely ja hyvittäminen kestää paljon pitempään muistissa. Ps. Jätä kiltti, lapset tekemättä!!!!!! s

Lue lisää

Mitäs jos on uhmakas lapsi, eikä puhuminen tepsi? EIkä arestit ja suun muut poppakonstit. Kyllä kuri pitää aina löytyy jolla lapsen saa tottelemaan, vaikka siihen sisältyisikin pientä tukistamista/luunäppejä.

Puolisot on aikuisa hei dorka sosionomi, ne on jo kasvatettu ja semmoisen lain alaisuudessa, jossa ihmisistä tehtiin kunnon kansalaisia, eikä puolisot enää muuksi muutu vaikka toinen sitä yrittäisi. On typerää ajatella että puolisoa voisi muuttaa vielä aikui-iällä, kyllä se valinta pitää osata tehdä ennen naimisiin menoa.

äippä ja ope kirjoitti:

Mikäli menet lapsesi kanssa autoon ja "kestät" lapsesi riehumisen ilman omaa hermojen palamista teet minusta juuri niin, kuin pitääkin! ja toisto on paras opetus! Turvallisesti, rauhallisesti niin hyvä tulee!

Lue lisää

Näinhän se "maalaisjärki" sanoo, mutta periaatteessahan joku virka-intoinen syyttäjä voi kohta tuohonkin tarttua...

jaahas. eli siinähä se vastaus tuli MINUAKI KURITETTIIN LAPSENA!!!! onse kumma ku jotku osaa kasvattaa lapsesa rehelliseksi ja toisia ihmisiä kunniottaviksi/auttaviksi ilman väkivaltaa! jos lapsi on tehnyt vireen ei se hakkaamalla,huutamalla tai lievemmällä kurittamisella korjaannu yleensäkki pahentaa. asiasta pitää keskustella ja hoitaa se sivistyneesti jos ei auta niin sitten voi antaa arestia/kieltää jotain siihen saakka kunnes lapsi ymmärtää virheensä. ja jos lapsi tekee tahallista ilkeyttä niin yleensäkki se tarkoittaa huomon hakemista vnhemmilta. jotku tarvii sitä enenmän ku toinen vähemmän. me ihmiset kun olemme erillaisia!! elikkäs jos aikunen töpeksii työpaikalla olisikos se reilua kun 2m ja 120kg työnantaja marssii luokse ja pamauttaa oikeen kunnolla turpaan???? kusyn vaa? ja toiseksi hyvistä oma aloitteisesti tehdyistäpitää töistä asioista pitää myös vanhemman osata kiittää!!!yleensäkki lapset käyttäytyy kotona oppimallaa tavalla! ei eläimiäkää kouluteta hakkaamalla!!!

Kyllä on huomattu mihin on menty kun lapsia ei saa mistään kieltää, ja varmasti se on heille itkostettu päähän. Tietävät kotona jos ollaan liian ankarii ilman fyysistä väkivaltaa. Kyllä tällä pelillä saaadaaan tosi hyviä sukupolvia Suomeen , jatketaan vain tätä menoa...... onneksi on jo niin vanha ettei tärtte nähdä mihin nämä kymmenien vuosien päästä johtavat.

Kyllä olen samaa mieltä kyllä lapsilla kuri pitää olla.Meitä oli 10 ja minä olin nuorin (50 luvulla)
Kyllä kaikki sai selkäänsä jos teki väärin eikä kukaan ole aikuisena siitä valittanut päinvastoin olemme kaikki (osa tietenki jo vainajia) kunnon kansalaisia ei kenelläkään ole rikosrekisteriä.
Me asuttiin ensiksi 18 neliöisessä asunnossa ja 40-luvun puolessa välissä saimme kaksion 40 neliötä ni se tuntu kuin olisi saanut lottovoiton vaikka oli ahdasta niin meillä kaikilla oli hyvä lapsuus (raitis isä) mutta jos teimme väärin niin meitä myös rangaistiin remmillä.
Nykyisin minulla on 3 lasta ja kaikilla on ollut säännölliset kotiintuloajat eikä koskaan ole tarvinut ottaa kiinni olen vaan sanonut heille että lasken kolmeen sen jälkeen tiedätte mitä tapahtuu tyttären kohdalla en päässyt kuin yhteen niin totteli mutta pojilla oli kaksi ja se tepsi meillä tosi hyvin kaikki lapset ovat rehellisiä eivätkä pojat juo eikä polta (ei tarkoita että olisivat hihuleita) ja heillä taas on sama kasvatus omille lapsille ja on toiminut ei se paljon vaadi mutta jos lapsi saa yliotteen vanhemmista (sama koskee koiria) niin silloin ei auta muu kuin selkäsauna ja palauttaminen ruotuu.
Nuorin lapseni on vielä kotona ja käy lukiota mutta ei ole mitään hankaluuksia hänen kanssa ollut kunnioittaa vanhempiaan.
Se kunnioitus pitäisi saada takaisin lapsille siitä se alkaisi ja saatais taas hyvä nuoruus aikaiseks.Kyllä siellä joukossa on hyviä nuoria mutta he voivat huonosti kun kotona on kaikenlaista touhua (juopottelua ja kiroilua huutamista ei lapsi sellaista kestä ja tietenkin hakee seuraa kadulta tai jostain muualta.
Mutta Zemppiä kaikille kerran me vaan eletään ja meillä on sentään vaapaa isänmaa.

äiti täälläkin kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta sinä itse et näemmä-piiskasta huolimatta-ole vieläkään oppinut mikä on oikein, mikä väärin, kun et kerran ymmärrä, että lapseen kohdistuva väkivalta on aina väärin!

Kasvattaminen ei ole piiskaamista, kasvattaa voi muullakin tavalla kuin väkivallalla. Myös rankaista voi ilman väkivaltaa. Etkö oikeasti ymmärrä sitä? Tällainen kasvatustapa vaatii tietystikin vanhemmilta kärsivällisyyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Monilta vanhemmilta se on valitettavasti liikaa vaadittu. Kuten joku tuolla jo aiemmin sanoi, on helppo uhkailla ja satuttaa lastaan saadakseen heidät käyttäytymään niinkuin itse haluaa. Tämä ei vaadi paljonkaan vaivannäköä.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa, oletko koskaan kuullut sitä? väität ettet ole saanut piiskaamisesta traumoja, mutta et kyllä kovin terveeltä kuulosta, koska hyväksyt lasten pahoinpitelyn ihan normaalina kasvatustapana!

Mielestäni rangaistus kuuluu näille välinpitämättömille vanhemmille, jotka satuttavat lapsiaan. Se ei ole kasvattamista, vaan törkeää ylivaltaa.

Lue lisää

on ny loukattu verisesti,kirjota eu-asiamiehelle ja amnestylle

petu39 kirjoitti:

jaahas. eli siinähä se vastaus tuli MINUAKI KURITETTIIN LAPSENA!!!! onse kumma ku jotku osaa kasvattaa lapsesa rehelliseksi ja toisia ihmisiä kunniottaviksi/auttaviksi ilman väkivaltaa! jos lapsi on tehnyt vireen ei se hakkaamalla,huutamalla tai lievemmällä kurittamisella korjaannu yleensäkki pahentaa. asiasta pitää keskustella ja hoitaa se sivistyneesti jos ei auta niin sitten voi antaa arestia/kieltää jotain siihen saakka kunnes lapsi ymmärtää virheensä. ja jos lapsi tekee tahallista ilkeyttä niin yleensäkki se tarkoittaa huomon hakemista vnhemmilta. jotku tarvii sitä enenmän ku toinen vähemmän. me ihmiset kun olemme erillaisia!! elikkäs jos aikunen töpeksii työpaikalla olisikos se reilua kun 2m ja 120kg työnantaja marssii luokse ja pamauttaa oikeen kunnolla turpaan???? kusyn vaa? ja toiseksi hyvistä oma aloitteisesti tehdyistäpitää töistä asioista pitää myös vanhemman osata kiittää!!!yleensäkki lapset käyttäytyy kotona oppimallaa tavalla! ei eläimiäkää kouluteta hakkaamalla!!!

Lue lisää

>elikkäs jos aikunen töpeksii työpaikalla >olisikos se reilua kun 2m ja 120kg työnantaja >marssii luokse ja pamauttaa oikeen kunnolla >turpaan???? kusyn vaa?

Kysy vain. Periaatteessa on oikein rangaista fyysisesti, jos joku aikuinen tekee yhtä typerästi kuin lapset voivat tehdä. Jos sinä esimerkiksi työpaikallasi otat maalipurkin ja alat sotkemaan seiniä. Kun maalipurkki otetaan pois ja kielletään, niin kun jäät taas yksin, jatkat sotkemista, silloin sinua saa vetää turpaan. Tällaisessa tapauksessa meillä on annettu tukkapöllyä lapselle. Onko kyse huomion hausta tai mistä, mutta typerehtimällä ei ainakaan meillä huomiota haeta. piste.
Jotta lapselle saa antaa fyysistä rangaistusta, teon pitää olla tahallinen SEKÄ lapsen pitää tietää että teko on kiellettyä.
Huom. Tahattomista virheistä ei saa rangaista !!

Meillä annetaan lapsille luunappia jos tarvetta on. Ei ole vielä monta kertaa ollut tarvetta.
Olen elämäni aikana seurannut muinaisten koulukavereideni elämää ja lähes poikkeuksetta juuri ne henkilöt, jotka kakarana saivat tehdä mitä halusivat ja joille ei saanut mitään kuria, eivät elämässsään ole mitenkään menestyneitä. TÄTÄ EI SILTI VOI YLEISTÄÄ !!!!

Olen samaa mieltä, mutta asia on niinkin yksinkertainen nykyaikana, etteihän meidän martti tai maija semmosia tee ja sitten kun kiinni jäädään, ollaan järkyttyneitä. tänä päivänä ummistetaan aivan liian paljon silmiä, vaikka asiat tapahtuisivatkin ihan silmien edessä. näkyy olevan tärkeämpää lukea ja seurata seiskasta matin ja mervin toilailuja ja katsoa unelmien poikamiestä ym.. turhaa pas.. telkusta ja sisustaa kotia, kuin kysellä ja seurata oman jälkipolvensa kuulumisia.

äippä ja ope kirjoitti:

Mikäli menet lapsesi kanssa autoon ja "kestät" lapsesi riehumisen ilman omaa hermojen palamista teet minusta juuri niin, kuin pitääkin! ja toisto on paras opetus! Turvallisesti, rauhallisesti niin hyvä tulee!

Lue lisää

lyö puukon sun pöytään pystyyn ja lupaa tappaa sut tai muuta vastaavaa taputatko vaan päähän ja odottelet rauhoittumista kun kokoluokan edessä haukkuu sinua vitun h,,, ja kaikkea muutaa,,,,niinkö tää vapaa kasvatus on ihan peestää

Onhan se jo nähty mitä tulee vapaakasvatuksella, kusipäitä,rikollisia, mummojen potkijoita,eikö jo riitä.Oikea ansaittu kuritus (tukkapöllö,koivumäen herra piiska) jonka lapsikin myöntää oikeeksi kun keskustelee jälkeenpäin hänen kanssaan rangaituksesta,ja sanonta vanhemmalta "että rakastan sinua -mutta en sinun temppujasi" joista sait rangaistuksen"

harmanmaanromu kirjoitti:

on ny loukattu verisesti,kirjota eu-asiamiehelle ja amnestylle

Muako loukattu? En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Tässä ei nyt ole kyse minusta ollenkaan:)
Säälin todellakin teidän väkivaltaisten lapsia.

sosionomi, kolmen lapsen äiti kirjoitti:

Lapsen piiskaaminen, kun on aikuisen mielestä törttöillyt on mielestäsi ihan oikein, samoin tukistaminen tms. Mielestäsi on siis sanomattakin selvää, että kumppanisi voi antaa sinulle pienen tukkapöllyn, kun olet hänen mielestään vähän törttöillyt? Ainoa ero (ja valtava) on siinä, että olette molemmat vapaita lähtemään, mitä lapsi ei voi koskaan tehdä!!!! Pienenä lisäkommenttina vielä, että siinä vaiheessa, kun lapsi potkii mummoja tai huutaa sinun tai äitisi perään vitun huoraa ei enää ole tehoa juosta piiska kourassa perässä. Oikean ja väärän eron kasvattaminen alkaa varhaislapsuudessa! Sen opettaminen puheen ja kokemuksen kautta on hitaampaa ja vaivalloisempaa, kuin pelolla ja väkivallalla opettaminen - mutta se yleensä kestää läpi elämän! Omat lapseni ovat erheitä tehneet ja itkujakin on yhdessä itketty, on väitelty ja huudettu, pyydetty anteeksi ja sitä myös annettu. Ja nyt tuntuu, että hedelmä alkaa tuottaa satoaan, sen olen huomannut lasteni suhtautumisessa esim. kiusattuihin ja noihin mummojen potkijoihin - ovet ovat meillä avoinna myös heille ja keskustelulla sekä yhdessä tekemisellä on asioita saatu eteenpäin niin, että myös kiusaaja on saanut apua! Lisäksi uskon, että kipu persnahassa kyllä häipyy, mutta tilanteen kokonaisvaltainen käsittely ja hyvittäminen kestää paljon pitempään muistissa. Ps. Jätä kiltti, lapset tekemättä!!!!!! s

Lue lisää

kanssasi samaa mieltä...minulla on 6 lasta ja olen sosionomi myös...lapset tarvitsevat rajoja ja jotkut ovat kovempia kokeilemaan rajojaan kuin toiset vaikka samat vanhemmat onkin...ja sanon ihan suoraan että muutama on saanut tukkatukistuksia muttei se maailman loppu ole ollut ja selitykset miksi ja että se in loppu tälläinen käytös ja aina purrut...nyt he ovat hyvin pärjänneet ei traumoja ja ovat itsekin myöntäneet että se oli ihan oikein ja pysähdytti totaalisesti...sillä sitä hartaasti ja harvoin tarvittiin ja vain muutaman lapsen kohdalla...lapset tarvitsee rakkautta ja rajat ja juuri tässä järjestyksessä...ei he enää sitten 13v kuuntele tai opi niistä käskytyksistä vaan kasvattavat uhmaa jonka purkavat syyttömiin tai tekevät tyhmyyksiä...se kaiken nähnyt äiti

tuossapa se suurinpiirtein on.........kun lukee ajatuksella

minkäs teet kun 10v oppilas kirjoitti:

lyö puukon sun pöytään pystyyn ja lupaa tappaa sut tai muuta vastaavaa taputatko vaan päähän ja odottelet rauhoittumista kun kokoluokan edessä haukkuu sinua vitun h,,, ja kaikkea muutaa,,,,niinkö tää vapaa kasvatus on ihan peestää

Lue lisää

Tässä ketjussa keskusteltiin UHMAIKÄISESTÄ lapsesta ja kaupassa "riemastumisesta". Koulumaailma kohtaa päivittäin lapsia joiden paikka ei ole normaaliluokka. He ovat jääneet usein vaille juuri niitä isiä ja äitejä jotka ovat jaksaneet pysyä aikuisena silloin, kun uhmaikäinen mittelee voimiaan omaa tahtoaan ja aikuisen tahtoa vasten! Äläkä ala sanomaan ettei se aina näin ole...tiedän sen kyllä...mutta arki puhuu puolestaan!!!! 10-vuotiaan aggressio on usein jo niin fyysistä, että pai pai paitaressu - asenne ei enää voi lasta auttaa. Ikävä kyllä niin kauan, kun puukko ei keneenkään osu joutuu sekä tuo lapsi, että muu luokka vain lutviutumaan päivästä toiseen. Ps. Selkäänsä nuo 10- vuotiaat ovat yleensä saaneet ja tuosa iässä jo turpaansakin viisaalta isältä ja äidiltä!

soppa kirjoitti:

Onhan se jo nähty mitä tulee vapaakasvatuksella, kusipäitä,rikollisia, mummojen potkijoita,eikö jo riitä.Oikea ansaittu kuritus (tukkapöllö,koivumäen herra piiska) jonka lapsikin myöntää oikeeksi kun keskustelee jälkeenpäin hänen kanssaan rangaituksesta,ja sanonta vanhemmalta "että rakastan sinua -mutta en sinun temppujasi" joista sait rangaistuksen"

Lue lisää

Kasvattamatta vaan antaa lapselle vaihtoehtoja ja keskustella asioista.
Kyllä lapsille jokin keino pitää löytää, ja jos ei löydä kannattaa kysyä ammattilaisilta apua.
Tosin toiset saattaa innostua ja varata heti paikan jostain psyki osastolta. Lappeenrannassa sekin on yleistä. 10 vuotiaille pistetään pillereitä suuhun kun ei ole aikaa terapiaan tai keskusteluun.
Kannattaa olla tässäkin vaihtoehdossa varovainen. Voit huomata et lapses otetaan pois vasten tahtoas. Nykyään noilla sossun tädeillä on ihmeesti valtaa eikä järkeä ollenkaan, Lappeenrannassa.
Kun haet apua, olet heti kykenemätön hoitamaan lastas. Ne ei tajua et se olis ennaltaehkäisyä. Järkyttäviä kertomuksia kuulee, joilta lapsi on sinne joutunut, Lappeenrannassa.

en ole... kirjoitti:

kanssasi samaa mieltä...minulla on 6 lasta ja olen sosionomi myös...lapset tarvitsevat rajoja ja jotkut ovat kovempia kokeilemaan rajojaan kuin toiset vaikka samat vanhemmat onkin...ja sanon ihan suoraan että muutama on saanut tukkatukistuksia muttei se maailman loppu ole ollut ja selitykset miksi ja että se in loppu tälläinen käytös ja aina purrut...nyt he ovat hyvin pärjänneet ei traumoja ja ovat itsekin myöntäneet että se oli ihan oikein ja pysähdytti totaalisesti...sillä sitä hartaasti ja harvoin tarvittiin ja vain muutaman lapsen kohdalla...lapset tarvitsee rakkautta ja rajat ja juuri tässä järjestyksessä...ei he enää sitten 13v kuuntele tai opi niistä käskytyksistä vaan kasvattavat uhmaa jonka purkavat syyttömiin tai tekevät tyhmyyksiä...se kaiken nähnyt äiti

Lue lisää

älä usko itsekkään, että nuo muutama lapsi, jotka ovat olleet muita kovapäisempiä ovat "valaistuneet" tarkoitusperiisi sen tähden, että olet heidän hiuksiaan kiskonut???? Kyllä luulen, että kokonaisuus vanhemmuudessasi tai vanhemmuudessanne on asian ratkaissut!!! ja kuka nyt tosiaan voi väittää, että MUUTAMA tukkapölly tms. voi TRAUMOJA aiheuttaa (olen myös lasten ja nuorten psykiatrinen hoitaja) ja en ole vielä yhtään lasta urani aikana tavannut, jonka ongelmat johtuvat siitä, että heitä on kerran tai pari tukistettu! Joten ota sinäkin kunnia kasvatustyöstäsi aivan muille ansiolle, kuin sille että joskus on koura ulottunut vähän pidemmällekin!

äiti täälläkin kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta sinä itse et näemmä-piiskasta huolimatta-ole vieläkään oppinut mikä on oikein, mikä väärin, kun et kerran ymmärrä, että lapseen kohdistuva väkivalta on aina väärin!

Kasvattaminen ei ole piiskaamista, kasvattaa voi muullakin tavalla kuin väkivallalla. Myös rankaista voi ilman väkivaltaa. Etkö oikeasti ymmärrä sitä? Tällainen kasvatustapa vaatii tietystikin vanhemmilta kärsivällisyyttä ja pitkäjännitteisyyttä. Monilta vanhemmilta se on valitettavasti liikaa vaadittu. Kuten joku tuolla jo aiemmin sanoi, on helppo uhkailla ja satuttaa lastaan saadakseen heidät käyttäytymään niinkuin itse haluaa. Tämä ei vaadi paljonkaan vaivannäköä.

Väkivalta synnyttää väkivaltaa, oletko koskaan kuullut sitä? väität ettet ole saanut piiskaamisesta traumoja, mutta et kyllä kovin terveeltä kuulosta, koska hyväksyt lasten pahoinpitelyn ihan normaalina kasvatustapana!

Mielestäni rangaistus kuuluu näille välinpitämättömille vanhemmille, jotka satuttavat lapsiaan. Se ei ole kasvattamista, vaan törkeää ylivaltaa.

Lue lisää

Minua on ainakin rangaistu lapsena ja ei ole jäänyt minkäänlaisia taraumoja. Ja näin jälkikäteen näen ne rangaistukset ihan aiheellisina.

Näin on asia, kuten sanot. Kyllä poliisilla nykyään riittää näitä vapaan kasvatuksen tuloksia. Minäkin tunnen näitä vapaita, joita poliisi joutui ojentamaan, kun vanhemmilta puuttui älli. Nyt ovat vanhemmat jo kyllä kuolleet. Toinen lapsista hoitolassa. Toinen katosi ulkomaille.

samaameltä kirjoitti:

Toi on totta, ei pieni kurittaminen haittaa ollenkaan. Näkeehän sen miten typerästi noi lapset nykyään käyttäytyy kun ei niitä pysty kurissa pitää. Täysin typerää tommonen laki.

Lue lisää

Kyllä mua ainakin ärsyttää kun nää kuritta kasvaneet kakarat pieksee meitin mukuloita kerhoissa, päiväkodissa, puistoissa yms..ja vanhemmat sanoo vaan "äläpäs nyt viitti, ei oo kauheen kivaa..."
Meillä seisoo 3v poika nurkassa, jos tekee pahojaan,eikä kahdesta varoituksesta ymmärrä lopettaa.On saanut myös piiskaa ja tukkapöllyä kun hakkasi/raapi/potki/heitti tavaroilla vastasyntynyttä siskoaan tai muita lapsia.

Meillä päin oli myös päiväkodissa eräs 5v poika, joka roikkui päiväkodin pihalla aitaa vasten ja huuteli ohikulkijoille "Vitun huora", "Tyhma lehmä" yms...

äiti täälläkin kirjoitti:

Muako loukattu? En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Tässä ei nyt ole kyse minusta ollenkaan:)
Säälin todellakin teidän väkivaltaisten lapsia.

hoidat omat toukkas,jaa annat muiden hoitaa omansa

kjlkj kirjoitti:

Mitäs jos on uhmakas lapsi, eikä puhuminen tepsi? EIkä arestit ja suun muut poppakonstit. Kyllä kuri pitää aina löytyy jolla lapsen saa tottelemaan, vaikka siihen sisältyisikin pientä tukistamista/luunäppejä.

Puolisot on aikuisa hei dorka sosionomi, ne on jo kasvatettu ja semmoisen lain alaisuudessa, jossa ihmisistä tehtiin kunnon kansalaisia, eikä puolisot enää muuksi muutu vaikka toinen sitä yrittäisi. On typerää ajatella että puolisoa voisi muuttaa vielä aikui-iällä, kyllä se valinta pitää osata tehdä ennen naimisiin menoa.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on, että lasta ei tarvitse hakata eikä tukistella. Ruusuistahan se kasvatus ei aina ole, tiukkoja paikkoja tulee, aikalisiä tarvitaan, mutta lopulta väkivallaton linja toimii kyllä. Se vaatii vaivaa ja viitseliäisyyttä. Silloin kun lapsi on pahimmillaan, ilkeimmillään, hän yleensä eniten tarvitsee tukijaa, aikuista ihmistä, nimenomaan aikuista. Ei mitään pieksäjää tai hakkaajaa, napsauttelijaa. Niistä selvittelyhetkistä tulee myös niitä kaikkein hedelmällisimpiä, niissä luodaan luottamuksellista ilmapiiriä, näytetään välittämistä. Jos kunnioitamme lapsiamme, lapsemmekin lopulta oppivat kunnioittamaan meitä. Murrosikäiset ovat hankalia, se on sitä kasvamista, irtautumista. Se kuuluu asiaan. Väkivalta tepsii hetken, luo pelkoja, ahdistuksia ja erottaa, tukahduttaa tunteet ja lisää katkeruuksia ja vihaa. Kierre jatkuu, kostamme omille lapsillemme ellemme ymmärrä syitä ja seuraamuksia.

Ilmeisesti tuo kurittaminen ei ainakaan ole sinua saanut pysymään koulussa äidinkielen tunneilla....

äippä ja ope kirjoitti:

Tässä ketjussa keskusteltiin UHMAIKÄISESTÄ lapsesta ja kaupassa "riemastumisesta". Koulumaailma kohtaa päivittäin lapsia joiden paikka ei ole normaaliluokka. He ovat jääneet usein vaille juuri niitä isiä ja äitejä jotka ovat jaksaneet pysyä aikuisena silloin, kun uhmaikäinen mittelee voimiaan omaa tahtoaan ja aikuisen tahtoa vasten! Äläkä ala sanomaan ettei se aina näin ole...tiedän sen kyllä...mutta arki puhuu puolestaan!!!! 10-vuotiaan aggressio on usein jo niin fyysistä, että pai pai paitaressu - asenne ei enää voi lasta auttaa. Ikävä kyllä niin kauan, kun puukko ei keneenkään osu joutuu sekä tuo lapsi, että muu luokka vain lutviutumaan päivästä toiseen. Ps. Selkäänsä nuo 10- vuotiaat ovat yleensä saaneet ja tuosa iässä jo turpaansakin viisaalta isältä ja äidiltä!

Lue lisää

Tuntuu tosi tuskalliselta kuunnella ja lukea näitä nykyajan nuorten "vanhempien" selostuksia miten lapsia tulee kasvattaa. Päiväkodit on pullollaan lapsia joiden vanhempien siellä tulisi olla oppimassa ensin miten ollaan vanhempia. Itselläni kahdeksan lasta ja tiedän kyllä mitä niiden kanssa VOI tapahtua...pitää vain yrittää ennakoida tilanteet ja toimia sen mukaan.Koulussa nämä vanhemmattomat lapset ovat samaa massaa kaikkien kanssa..yritä sitten niitten kanssa olla opettaja, isä ja äiti yhtä aikaa..

sain minäkin lapsena ja en ole ainaskaan kokenut mitään traumaa tapahtuneesta vaikka olen jo 38 vuotias! Olin varastanut äitini kukkarosta 100 markkaa joka oli tosi iso raha siihen aikaan (70 luvun lopulla) ja tiesin jo tullessani kotiin että kiinni on jääty,ja siellähän se isä odotti vyö kädessä ja sainkin ihan olan takaa! Nöyryytys oli kyllä juuri silloin aivan kamala mutta siihen loppuivat meikäläisen varastelut ja kuten jo totesin ei tullut traumoja. Vanhempani jotka ovat jo yli 6-kymmpisiä kummatkin ovat saaneet anteeksi vyö lyömisen,mitäpä noista kaunaa kantaa koko elämää!

horsemanTF kirjoitti:

Tuntuu tosi tuskalliselta kuunnella ja lukea näitä nykyajan nuorten "vanhempien" selostuksia miten lapsia tulee kasvattaa. Päiväkodit on pullollaan lapsia joiden vanhempien siellä tulisi olla oppimassa ensin miten ollaan vanhempia. Itselläni kahdeksan lasta ja tiedän kyllä mitä niiden kanssa VOI tapahtua...pitää vain yrittää ennakoida tilanteet ja toimia sen mukaan.Koulussa nämä vanhemmattomat lapset ovat samaa massaa kaikkien kanssa..yritä sitten niitten kanssa olla opettaja, isä ja äiti yhtä aikaa..

Lue lisää

asia on juuri niin kuin sanot. Vanhemmuus on vastuullista vallankäyttöä!!!! Täällä näkee aivan uskomattomia vertauksia joissa rinnastetaan aikuisen ja aikuisen välinen valtasuhde keskenään! Nyt on kyse vahvemman ja heikomman välisestä suhteesta! Vahvempi näyttää lapsen syntymästä alkaen, mitä on tarkoittaa, kun toinen on vahvempi. Hän on silloin myös vastuullinen ja osaa alusta alkaen rajoittaa ja löysätä kunkin lapsen tarpeiden mukaan ilman, että tarvitsee huiskia koivunoksalla tai muuten nöyryyttää. Vanhemmuus on niin surkean monilla hukassa ja tuntuu siltä, että useimmat heistä ovat näitä vitsalla kasvatettuja...

sosionomi ja kolmen lapsen ... kirjoitti:

älä usko itsekkään, että nuo muutama lapsi, jotka ovat olleet muita kovapäisempiä ovat "valaistuneet" tarkoitusperiisi sen tähden, että olet heidän hiuksiaan kiskonut???? Kyllä luulen, että kokonaisuus vanhemmuudessasi tai vanhemmuudessanne on asian ratkaissut!!! ja kuka nyt tosiaan voi väittää, että MUUTAMA tukkapölly tms. voi TRAUMOJA aiheuttaa (olen myös lasten ja nuorten psykiatrinen hoitaja) ja en ole vielä yhtään lasta urani aikana tavannut, jonka ongelmat johtuvat siitä, että heitä on kerran tai pari tukistettu! Joten ota sinäkin kunnia kasvatustyöstäsi aivan muille ansiolle, kuin sille että joskus on koura ulottunut vähän pidemmällekin!

Lue lisää

olen myös työssaäni ollut samoissa tehtävissä ja täytyy sanoa että et hevin järkevältä sosionomiksi kuulosta ja enpä usko että ihmiset avautuvat sinulle sen verran itsepäinen ja täysin omissa opeissasi luulet olevasi mahtava...no elämä opettaa sinulle...ja minun ei ole tarvinnut repiä vain pieni tukistus on riittänyt ja se ei ole pahoinpitelyä eikä myöskään lapsistani ole tullut tuhopolttajia eikä mummojen ryöstäjiä tms. mutta mitähän niistä sinun ilman rajoja kasvatetuista lapsistasi tulee...huh...

Nimetön kirjoitti:

olen myös työssaäni ollut samoissa tehtävissä ja täytyy sanoa että et hevin järkevältä sosionomiksi kuulosta ja enpä usko että ihmiset avautuvat sinulle sen verran itsepäinen ja täysin omissa opeissasi luulet olevasi mahtava...no elämä opettaa sinulle...ja minun ei ole tarvinnut repiä vain pieni tukistus on riittänyt ja se ei ole pahoinpitelyä eikä myöskään lapsistani ole tullut tuhopolttajia eikä mummojen ryöstäjiä tms. mutta mitähän niistä sinun ilman rajoja kasvatetuista lapsistasi tulee...huh...

Lue lisää

Omat mielipiteeni ovat kai aivan yhtä mahtavia, kuin toistenkin. Luullakseni tämä on keskustelupalsta, jossa arvioidaan käsiteltävän asian sisältöä, eikä kenenkään ihmisen persoonallisuutta...siinä syy miksi moinen otsikko sinulle! Halusit tietää omista lapsistani: meillä on kaksi lasta pitkäaikaisessa sijoituksessa ja toinen pääsee juuri yläasteelta ja toinen menee yläasteelle. Molempien kouluarvosanat sekä muu elämä sujuu loistavasti.Olen heistä todella ylpeä. Omassa kodissa saivat tarpeeksi selkäänsä ja sitä auktoriteettia, mistä syystä meille tulivatkin silloin pieninä. Omat biologiset lapseni ovat tietysti ilman tukkapöllyä tms. kasvaneita hurmureita...lisäksi tulevat vielä naapurien lapset sekä lapsiemme harrastuksista tulevat lapset...jotka täyttävät usein kotimme monilla kokemuksillaan ja kertomuksillaan. Ps. myös edellä luetellut vanhemmat kuuluvat hyviin perheystäviimme, joten...niin metsä vastaa ...

anarkian levittämisestä

tapaus ei jää ainoaksi jos samanlainen kasvatus jatkuu eikä noihin pentuihin saa minkäänlaista kuria. Ei niitä saa paijata, jos pelkkä puhe ei riitä dorkille niin sit kovemmat otteet, muuten ne tekee mitä vaan. Ei siitä traumoja jää.

...... kirjoitti:

tapaus ei jää ainoaksi jos samanlainen kasvatus jatkuu eikä noihin pentuihin saa minkäänlaista kuria. Ei niitä saa paijata, jos pelkkä puhe ei riitä dorkille niin sit kovemmat otteet, muuten ne tekee mitä vaan. Ei siitä traumoja jää.

Lue lisää

meinaakko et lapsena väkvaltaa kokeneet ei tee rikoksia???? ookko ite ollu aina kohtelias/auttava muitakohtaa??

lollolo kirjoitti:

meinaakko et lapsena väkvaltaa kokeneet ei tee rikoksia???? ookko ite ollu aina kohtelias/auttava muitakohtaa??

Olen ollut, tai ainaki pyrkinyt.

Väkivalta ja kasvatus on ihan eri asia, yritä erottaa ne pöljä!!!!! Väkivaltaa ei ole pienitukistus tai luunäppi.

..... kirjoitti:

Olen ollut, tai ainaki pyrkinyt.

Väkivalta ja kasvatus on ihan eri asia, yritä erottaa ne pöljä!!!!! Väkivaltaa ei ole pienitukistus tai luunäppi.

lain mukaan on=)

pöljä2 kirjoitti:

lain mukaan on=)

Ja sen kyllä huomaa lapsista.

lollolo kirjoitti:

meinaakko et lapsena väkvaltaa kokeneet ei tee rikoksia???? ookko ite ollu aina kohtelias/auttava muitakohtaa??

Itse penskana sai tuppivyöstä ja ihan aiheesta!! ei se mitään pahoinpitelyä ollut,vaan isä komentaa poikaa! koska olihan sitä aika vilkas ja kuka muu se opettas ku isä? ja opit on mieleen jääny,eikä pahalla! nykyään ku kahden lapsen isä olen niin näen saiat myös isän kannalta:) ei lasta saa nyrkittää eikä pahoinpidellä vaan normaali kurinpalautus riittää!!

samaa mieltä. Ei niistä paijaamalla kasva kunnon kansalaisia.

Ja sen huomaa, koska iäkkäämmät ihmiset kunnioittavat vanhempiaan. Nykynuorilla on toisen kunnioittaminen aivan vieras käsite, tehdään ilkivaltaa, haukutaan kadulla ihmisiä,varastellaan, tapetaan ym...
Itse sain lapsena koivuniemenherraa jos tuli tehtyä pahoja, ja nyt itse äitinä kyllä annan piennen tukkapöllyn jos lapsi ei kielloista ja varoituksista huolimatta usko sitä mitä kielletään.
Vanhempieni kasvatuksen ansiosta minulla on puhdas rikosrekisteri ja tulen toimeen ihmisten kanssa, enkä todellakaan hauku muita ihmisiä. Jokainen tekee asiat omalla tyylillään.

risusta pylylle kirjoitti:

Ja sen huomaa, koska iäkkäämmät ihmiset kunnioittavat vanhempiaan. Nykynuorilla on toisen kunnioittaminen aivan vieras käsite, tehdään ilkivaltaa, haukutaan kadulla ihmisiä,varastellaan, tapetaan ym...
Itse sain lapsena koivuniemenherraa jos tuli tehtyä pahoja, ja nyt itse äitinä kyllä annan piennen tukkapöllyn jos lapsi ei kielloista ja varoituksista huolimatta usko sitä mitä kielletään.
Vanhempieni kasvatuksen ansiosta minulla on puhdas rikosrekisteri ja tulen toimeen ihmisten kanssa, enkä todellakaan hauku muita ihmisiä. Jokainen tekee asiat omalla tyylillään.

Lue lisää

kova sana,mut olihan meitä kuusi poikaa. Tuli pienestäkin rikkeestä 50-60 luku. Mut ollaan kaikki kunnon porukkaa.

meidän äidillä kirjoitti:

kova sana,mut olihan meitä kuusi poikaa. Tuli pienestäkin rikkeestä 50-60 luku. Mut ollaan kaikki kunnon porukkaa.

olen vaikka vanhemmat eivät milloinkaan lyöneet.

Onko lapsissasi tai sinussa,joku vika kun et esim. jaksa ottaa pikkutyttöäsi erilleen ja käydä hänen kanssaan lävitse rikettä?? Jos sinä vain kevyen luunapin annat lapsellesi niin mitä se hyödyttää? Oletettavasti et meinaa satuttaa? Toki asian selvittäminen vie pidemmän ajan, kuin napsauttelu tai tukistelu....

tunnustamaan julkisesti tehneesi rikoksen, nyt varmaan poliisit selvittää sinun IP:n ja vie sinut vankilaan, sittenpä on lapsilla hyvä olla.

Maltti on valttia tässäkin asiassa. Kärsivällisyydellä ja rauhallisuudella saa paljon aikaan. Ja rakkaudella.

Joka sana kirjoitti:

Maltti on valttia tässäkin asiassa. Kärsivällisyydellä ja rauhallisuudella saa paljon aikaan. Ja rakkaudella.

rakkautta ja kärsivällisyyttä saa olla aika hirveesti kun katselee noita vanhempia, jotka niitä pikkupirujaan kuskaa mukanaan yleisillä paikoilla. En ikinä haluaisi olla heidän asemassaan se on varmasti tosi rankkaa touhua kasvattaa ilkiöitä. Tähän kuitenkin totean vielä, että omat koiranikin käyttäytyy yleisellä paikalla paremmin kuin nämä vapaankasvatuksen hedelmät.

samaa mieltä, jos lapsi toistuvasti tekee uhmallaan kiellettyjä asioita, eikä tiukkakaan EI tai asian vääryyden selittäminen nätisti auta, pitää mielestäni ensin kertoa että jos lapsi toistaa tekoaan seuraa siitä luunappi (tai tukistus) ja jos sen jälkeen tekee kielletyn asian voi antaa luunapin heti kun väärä teko tapahtuu-ei viisi min sen jälkeen, mutta pitää myös heti kertoa miksi se luunappi annettiin. -on toiminut ja hyväksi havaittu, mutta tietenkin tässäkin on se raja mikä on jo liikaa

Se on kasvatusta eikä pahoinpitelyä typerys. Jos ei sana auta niin pitää ottaa järeemmät aseet käyttöön. Kukaan ei kuole pieneen tukistukseen tai luunäppiin. Päinvastoin oppiipahan tottelemaan.

Eihän tässä keskustelussa ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa!!
Haloo.
Pahoinpitely syyte on nyt jaettu normaalista kasvatuksesta, jota ilman lapsista tulee seinähulluja.
Pahoinpitely on aivan eri juttu.

hyväkansalainen kirjoitti:

Se on kasvatusta eikä pahoinpitelyä typerys. Jos ei sana auta niin pitää ottaa järeemmät aseet käyttöön. Kukaan ei kuole pieneen tukistukseen tai luunäppiin. Päinvastoin oppiipahan tottelemaan.

Lue lisää

Minä ainakin saan lapseni tottelemaan ihan ilman tukistamisia ja luunappeja. Ja hyvin on toiminu. Lapsi tottelee mitä sanotaan, eiköhän kasvatus o vähän vanhempien korvien välistäkin kiinni.

Äiti myöskin kirjoitti:

Minä ainakin saan lapseni tottelemaan ihan ilman tukistamisia ja luunappeja. Ja hyvin on toiminu. Lapsi tottelee mitä sanotaan, eiköhän kasvatus o vähän vanhempien korvien välistäkin kiinni.

Lue lisää

vielä katua kun lapsesi on murrosiässä. Rankaisumuotoja on toki enemmän, kaikkihan sen tietää typerys.

Äiti myöskin kirjoitti:

Minä ainakin saan lapseni tottelemaan ihan ilman tukistamisia ja luunappeja. Ja hyvin on toiminu. Lapsi tottelee mitä sanotaan, eiköhän kasvatus o vähän vanhempien korvien välistäkin kiinni.

Lue lisää

Rangaistuksia on toki muutakin. Mutta kerron sinulle yhden tuttavaperheeni tapauksen. Heillä nyt tyttö teini-iässä ja on aivan mahdoton, tekee mitä tahtoo, mikään ei auta, tyttö on jopa lyönnyt vanhempia. Ei usko mitään. Tyttö tietää että hänelle ei tehdä mitään joka satuttaa, niin hän käyttäytyy miten sattuu. Ei osaa kunnioittaa vanhempia. Toki hän hän kärsii jonkin muunlaisen rangaistuksen aina, mutta ne on yhtä tyhjän kanssa.

Eli varoituksen sana sinulle. Kun lapsesi on teini-iässä niin hyppivät silmillesi, kun tietävät ettet pysty heille mitään, muuta kun pikku rangaistuksia.

... kirjoitti:

vielä katua kun lapsesi on murrosiässä. Rankaisumuotoja on toki enemmän, kaikkihan sen tietää typerys.

Lapsi sattumalta on murrosiässä parasta aikaa. Onhan se tietenki todella ikävää jos ei omaan lapseen saa yhteyttä muuten kuin ruumiillisesti kurittamalla. Kyllä mullakin rankaisu keinot on. Kannattaa vaan opetella kasvattamaan lapset muulla tavalla. Tai jos fyysinen kurittaminen on ainoa keino kannattaa jättää lapset tekemättä.

mävaan.... kirjoitti:

Rangaistuksia on toki muutakin. Mutta kerron sinulle yhden tuttavaperheeni tapauksen. Heillä nyt tyttö teini-iässä ja on aivan mahdoton, tekee mitä tahtoo, mikään ei auta, tyttö on jopa lyönnyt vanhempia. Ei usko mitään. Tyttö tietää että hänelle ei tehdä mitään joka satuttaa, niin hän käyttäytyy miten sattuu. Ei osaa kunnioittaa vanhempia. Toki hän hän kärsii jonkin muunlaisen rangaistuksen aina, mutta ne on yhtä tyhjän kanssa.

Eli varoituksen sana sinulle. Kun lapsesi on teini-iässä niin hyppivät silmillesi, kun tietävät ettet pysty heille mitään, muuta kun pikku rangaistuksia.

Lue lisää

Ihan niinkuin aikasempaan kirjotukseen laitoin lapseni on teini. En vaan usko fyysiseen kuritukseen. Olen onnistunu siinä että oma lapseni osaa kunnioittaa vanhempia jopa minua, omaa äitiään. Yrittäny on hyppiä silmille ja olla pomo mutta eipä ole onnistunu koska on huomannu et olen kovempi pala purtavaks.

äiti myöskin kirjoitti:

Ihan niinkuin aikasempaan kirjotukseen laitoin lapseni on teini. En vaan usko fyysiseen kuritukseen. Olen onnistunu siinä että oma lapseni osaa kunnioittaa vanhempia jopa minua, omaa äitiään. Yrittäny on hyppiä silmille ja olla pomo mutta eipä ole onnistunu koska on huomannu et olen kovempi pala purtavaks.

Lue lisää

Mistäs tiedät, huorittelee kuitenki kadulla muita ja potkii mummoja.

---- kirjoitti:

Mistäs tiedät, huorittelee kuitenki kadulla muita ja potkii mummoja.

Noh ehkä sinun lapses tekee niin. Sattumalta kyllä tiedän täsmälleen mitä omani tekee, samaa ei ilmeisesti voi sinun lapsista sanoa, jos sinul lapsia on. Itellä on myöskin erilaisia tahoja mistä ilmotetaan jos en ite jo tiedä. Laps kun jää valheesta aina kiinni, eipä kyl ole pahemmin valehdellutkaan. Useasti olen kuullu myöskin et just nää mummon hakkaajat /potkijat kun jäävät kiinni ilmenee että kotona vanhemmat ovat harrastaneet juurikin tätä ruumiillista kuritusta että sieltähän se oppi tulee. Enkä missään vaiheessaa olekaan väittäny että omalla lapsellani olis vapaa kasvatus kun en usko siihenkää. Olen vaan lapsen isän kanssa onnistunut asettamaan rajat joiden rikkomisesta seuraa rangaistus.

hyväkansalainen kirjoitti:

Se on kasvatusta eikä pahoinpitelyä typerys. Jos ei sana auta niin pitää ottaa järeemmät aseet käyttöön. Kukaan ei kuole pieneen tukistukseen tai luunäppiin. Päinvastoin oppiipahan tottelemaan.

Lue lisää

Toivottavasti joku kolme metrinen ja neljä kertaa painavempi henkilö tulee runnomaan sinun naamaasi nyrkillä.
Eihän siinä ole mitään pahaa, sehän vain opettaa sinua.

äiti myöskin kirjoitti:

Noh ehkä sinun lapses tekee niin. Sattumalta kyllä tiedän täsmälleen mitä omani tekee, samaa ei ilmeisesti voi sinun lapsista sanoa, jos sinul lapsia on. Itellä on myöskin erilaisia tahoja mistä ilmotetaan jos en ite jo tiedä. Laps kun jää valheesta aina kiinni, eipä kyl ole pahemmin valehdellutkaan. Useasti olen kuullu myöskin et just nää mummon hakkaajat /potkijat kun jäävät kiinni ilmenee että kotona vanhemmat ovat harrastaneet juurikin tätä ruumiillista kuritusta että sieltähän se oppi tulee. Enkä missään vaiheessaa olekaan väittäny että omalla lapsellani olis vapaa kasvatus kun en usko siihenkää. Olen vaan lapsen isän kanssa onnistunut asettamaan rajat joiden rikkomisesta seuraa rangaistus.

Lue lisää

Ei kuule, ne on vielä niin pieniä ettei vielä ulos yksin pääse.

Sehän on hyvä jos teillä pelkkä sakotus riittää, mutta sekään ei kaikille villeille riitä. Pitäisi löytyä jokin muoto millä lapsen saa tottelemaan ja kunnioittamaan vanhempiaan ja muitakin. Pieni tuksitus tai luunäppi ei ole pahasta, kaikesta huolimatta aina hölmöilee. Tosin äärimmäisyyksiin ei saa mennä, mieluummin menee sitten ammattiauttajan puheille, jos ei omat keinot enää riitä. Järki kädessä pitää olla vanhemmilla.

sinulle samaa kirjoitti:

Toivottavasti joku kolme metrinen ja neljä kertaa painavempi henkilö tulee runnomaan sinun naamaasi nyrkillä.
Eihän siinä ole mitään pahaa, sehän vain opettaa sinua.

sinusta ei tule pullamössö lainlaatijaa, joka ei tiedä elävästä elämästä mitään!
Hiukka tuo sun vertaukses nyt menee överiksi lastenkasvatusta ajatellen..kuka nyt lapsiaan pahoinpitelisi ehdoin tahdoin. Pieni tukistus on hyvä muistutus jatkuvasta uhmakkaasta tottelemattomuudesta...

sinulle samaa kirjoitti:

Toivottavasti joku kolme metrinen ja neljä kertaa painavempi henkilö tulee runnomaan sinun naamaasi nyrkillä.
Eihän siinä ole mitään pahaa, sehän vain opettaa sinua.

Tiesitkö että se ei tässä iässä enää mitään vaikuttaisi vaikka joku korsto tulisikin läimäyttää, aikuista ei enää kannata tapakasvattaa. Ja kuka sitä paitsi jostain lyömisestä on puhunut, onko sinulle lyöminen ja luunäpin antaminen sama asia?

äiti myöskin kirjoitti:

Noh ehkä sinun lapses tekee niin. Sattumalta kyllä tiedän täsmälleen mitä omani tekee, samaa ei ilmeisesti voi sinun lapsista sanoa, jos sinul lapsia on. Itellä on myöskin erilaisia tahoja mistä ilmotetaan jos en ite jo tiedä. Laps kun jää valheesta aina kiinni, eipä kyl ole pahemmin valehdellutkaan. Useasti olen kuullu myöskin et just nää mummon hakkaajat /potkijat kun jäävät kiinni ilmenee että kotona vanhemmat ovat harrastaneet juurikin tätä ruumiillista kuritusta että sieltähän se oppi tulee. Enkä missään vaiheessaa olekaan väittäny että omalla lapsellani olis vapaa kasvatus kun en usko siihenkää. Olen vaan lapsen isän kanssa onnistunut asettamaan rajat joiden rikkomisesta seuraa rangaistus.

Lue lisää

Niin, elämisen malli tulee vanhemmilta. Hyvä että teillä on toimiva verkosto lasten kanssa, ja aikaa ja viitseliäisyyttä olla lapsille läsnä vanhempana, ei vaan sanella tehottomia käskyjä jostain tavoittamattomista (tai toisaalta yrittää olla vaan lapsen kaveri), ja ehkä vielä pisteenä iin päälle toimia itse toisin kuin opettaa. Lapsi reagoi todella herkästi vanhempien heikkouksiin ihan luonnostaan, koska heidän elämänsä riippuu vanhemmista.

Jos alkaa tukistuslinjalle on pulassa siinä vaiheessa kun teini alkaa olla isompi kuin itse. Ei auta jos äiti raivoaa pää punaisena kilpaa teinin kanssa. Se on se pohjatyö mikä merkitsee.

Ei, minulla ei ole lapsia, mutta olen itse ollut sellainen :)

Äiti myöskin kirjoitti:

Minä ainakin saan lapseni tottelemaan ihan ilman tukistamisia ja luunappeja. Ja hyvin on toiminu. Lapsi tottelee mitä sanotaan, eiköhän kasvatus o vähän vanhempien korvien välistäkin kiinni.

Lue lisää

On erillaisia vanhempia ja niin myös erillaisia lapsia. Jotkut vanhemmat saavat lapset tottelemaan ilman sen kummempia kommelluksia ja toiset taas ei. Jos kuritus on rikos niin mitäs sitten tehdään näille lapsille jotka eivät tottele sitten mitään ja kasvavat sitten ongelma nuoriksi jotka tekevät mitä tahtovat koska ovat tottuneet siihen ettei kukaan kiellä heiltä mitään?

sinulle samaa kirjoitti:

Toivottavasti joku kolme metrinen ja neljä kertaa painavempi henkilö tulee runnomaan sinun naamaasi nyrkillä.
Eihän siinä ole mitään pahaa, sehän vain opettaa sinua.

Tuo mielipide ei ollut niin hyvä.
Mutta nuo "kommetit" tuohon oli kyllä hirveitä. Pitää olla kyllä tosi vastenmielisen typerä henkilö jotta voi edes kirjoittaa tuollaista.

sinulle samaa kirjoitti:

Toivottavasti joku kolme metrinen ja neljä kertaa painavempi henkilö tulee runnomaan sinun naamaasi nyrkillä.
Eihän siinä ole mitään pahaa, sehän vain opettaa sinua.

näin hirveesti asian vierestä? Koitetaan kuitenkin pysyä asiassa.

Äiti myöskin kirjoitti:

Minä ainakin saan lapseni tottelemaan ihan ilman tukistamisia ja luunappeja. Ja hyvin on toiminu. Lapsi tottelee mitä sanotaan, eiköhän kasvatus o vähän vanhempien korvien välistäkin kiinni.

Lue lisää

Minä olen 60-luvun lapsi ja saanu joskus piiskaakin kun en kielloista huolimatta totellu vanhempiani, vaan menin vaaralliselle työmaalle,joka oli kodin vieressä. Piiskaa tuli ja otin opikseni eikä mitään traumoja ole jäänyt, tukistettukin parisen kertaa on
ja kunnon kansalaiseksi kasvoin :)
Kauhulla katselen jo työnikin puolesta näitä nykynuoria jotka voivat pahoin, ei rajoja, eikä välittämistä...(ei suinkaan koske kaikkia lapsia).
Mihinkähän vielä ollaan menossa.. -Jonna.

äiti myöskin kirjoitti:

Noh ehkä sinun lapses tekee niin. Sattumalta kyllä tiedän täsmälleen mitä omani tekee, samaa ei ilmeisesti voi sinun lapsista sanoa, jos sinul lapsia on. Itellä on myöskin erilaisia tahoja mistä ilmotetaan jos en ite jo tiedä. Laps kun jää valheesta aina kiinni, eipä kyl ole pahemmin valehdellutkaan. Useasti olen kuullu myöskin et just nää mummon hakkaajat /potkijat kun jäävät kiinni ilmenee että kotona vanhemmat ovat harrastaneet juurikin tätä ruumiillista kuritusta että sieltähän se oppi tulee. Enkä missään vaiheessaa olekaan väittäny että omalla lapsellani olis vapaa kasvatus kun en usko siihenkää. Olen vaan lapsen isän kanssa onnistunut asettamaan rajat joiden rikkomisesta seuraa rangaistus.

Lue lisää

En ymmärrä, että lyöminen ja läpsäyttely on kasvatusta. Toki vanhemmat pääsevät "helpommalla", kun uhkailevat tai kurittavat lapsen hiljaiseksi. Mutta varmasti se myöhemmin kostautuu. Meidän perheessä on vain kaksi lasta, nyt jo 24 ja 18. Heistä vanhemmalle annoin luunapin kädelle, kun hän pöllytteli kukkamultia ruukusta 11 kk vanhana. Häneltä pääsi itku ja minultakin pääsi itku. Silloin päätin, että selviän kasvatuksesta ilman läpsyjä. Molemmat ovat kunnon kansalaisia. En kehuskele, monena iltana on käyty pitkiä "vespereitä" ja aikaa on palanut asioita neuvoessa. Mutta olen nyt niin ylpeä, että jaksoin ja uskon, että sama kasvatusmalli jatkuu heidänkin perheessä.
Luin tältä palstalta tytöstä, joka on lyönyt vanhempiaan.
Mielestäni siinä on tapahtunut ratkaisevia asioita luottamus-ja kunnioituspuolella jo paljon aikaisemmin. Näin uskon. Lapset ovat ainutkertainen lahja, niinkuin koko elämä,kohdellaan molempia senmukaisesti. Voimia kaikille!

..... kirjoitti:

Ei kuule, ne on vielä niin pieniä ettei vielä ulos yksin pääse.

Sehän on hyvä jos teillä pelkkä sakotus riittää, mutta sekään ei kaikille villeille riitä. Pitäisi löytyä jokin muoto millä lapsen saa tottelemaan ja kunnioittamaan vanhempiaan ja muitakin. Pieni tuksitus tai luunäppi ei ole pahasta, kaikesta huolimatta aina hölmöilee. Tosin äärimmäisyyksiin ei saa mennä, mieluummin menee sitten ammattiauttajan puheille, jos ei omat keinot enää riitä. Järki kädessä pitää olla vanhemmilla.

Lue lisää

Meillä todella auttaa pelkkä keskustelu. Toivottavasti teilläkin sitten kun kasvavat isommiksi.

tässä on monelle äidille ja isälle opiksi otettavaa. Kiitos!

kyllä pitäis vetää kunnon raja lyömiselle ja nippaamiselle. on lapsia joille saa sanoa nätisti 500 kertaa, eikä jääräpäälle mene perille. kyllä silloin mielestäni voi ihan hyvin nipata vaikka sormille. Ei se satu! On ihan eri asia lyödä lasta!!! Pitäisi ottaa järki käteen tässä asiassa, OIKEESTI!

Miten kohta erotetaan se OIKEA perheväkivalta? Jääkö se tälläisten pikku nippasujen varjoon.. Miettikää tarkoin, ennen kuin syytätte ketään perheväkivallasta! Se on kuitenkin oikeasti vakava asia, eikä siihen pidä sekoittaa mitään nippasua!

saako lasta kurittaa fyysisesti.Jos aikuinen itse on tasapainoinen järkevä ihminen,hän pystyy lapsensa kasvattamaan ilman väkivaltaa,fyysistä tai psyykkistä.Itselläni on neljä-vuotias tyttö ja omaa ns.hyvät tavat niin kotona kuin muuaallakin.Kiittää,pyytää anteeksi,kysyy kaupassa saako ostaa ja jos sanon ei,asia on silloin käsitylty,jos taas annan luvan on kiitollinen ja kiittää.Itse olen ehdottomasti sitä mieltä,että tyttö käyttäytyy hyvin,siksi,että itsekin toimin näin ja mallioppimisellahan lapset helposti oppii.

Kasvattaminen ja kurin pitäminen, rajojen asettaminen onnistuu kyllä erinomaisen hyvin ilman fyysistä väkivaltaa tai edes tukisteluja. Olen kasvattanut useamman lapsen, viimeistä viedään tuossa aikuisuuden kynnyksellä. Ei ole tarvinnut luunapitella tai tukistella, on kylläkin pitänyt vetää tiukasti rajoja ja tehdä sääntöjä. Puhuminen on riittänyt.
Väitän että kysymys on viitsimisestä, siitä, että todella kasvattaa, eikä pahoinpitele. Eihän me aikuisetkaan siedetä sitä, että meitä hakataan, sehän on lain vastaista. Miksi sitten pienempäänsä ja heikompaansa olisi muka luvallisempaa fyysisesti pahassa koskea.
Itsensä pettämistä ja selittelyä nämä jutut täällä ovat, selittelyä, koska itse harrastetaan lasten ruumiillista kuritusta.
Ymmärrän kyllä sen, että lasten kasvatus ei helppoa ole. Siksipä näiden rajojen pitäisikin olla tiukkoja, ei niitä poikkeuksia pidä sallia itselleenkään eikä muille. Agressiot pitää purkaa muutoin kuin pieneen avuttomaan riippuvaiseen ihmiseen. Se on raukkamaista, sellainen touhu.

Sori...
Vielä yksi asia: ne jotka täällä ns haukkuvat vapaata kasvatusta, eivät nähtävästi tiedä yhtään mitään sen idean perustajan ajatuksista. Sehän on kasvatusta nimenomaan, viitsimistä. Kasvattamatta jättäminen on ihan eri asia.

aihehan oli kirjoitti:

saako lasta kurittaa fyysisesti.Jos aikuinen itse on tasapainoinen järkevä ihminen,hän pystyy lapsensa kasvattamaan ilman väkivaltaa,fyysistä tai psyykkistä.Itselläni on neljä-vuotias tyttö ja omaa ns.hyvät tavat niin kotona kuin muuaallakin.Kiittää,pyytää anteeksi,kysyy kaupassa saako ostaa ja jos sanon ei,asia on silloin käsitylty,jos taas annan luvan on kiitollinen ja kiittää.Itse olen ehdottomasti sitä mieltä,että tyttö käyttäytyy hyvin,siksi,että itsekin toimin näin ja mallioppimisellahan lapset helposti oppii.

Lue lisää

silloin on leikki kaukana...toivon tuuria että säästyt pahimmalta ongelmatapaukselta!

mietteitä kirjoitti:

Kasvattaminen ja kurin pitäminen, rajojen asettaminen onnistuu kyllä erinomaisen hyvin ilman fyysistä väkivaltaa tai edes tukisteluja. Olen kasvattanut useamman lapsen, viimeistä viedään tuossa aikuisuuden kynnyksellä. Ei ole tarvinnut luunapitella tai tukistella, on kylläkin pitänyt vetää tiukasti rajoja ja tehdä sääntöjä. Puhuminen on riittänyt.
Väitän että kysymys on viitsimisestä, siitä, että todella kasvattaa, eikä pahoinpitele. Eihän me aikuisetkaan siedetä sitä, että meitä hakataan, sehän on lain vastaista. Miksi sitten pienempäänsä ja heikompaansa olisi muka luvallisempaa fyysisesti pahassa koskea.
Itsensä pettämistä ja selittelyä nämä jutut täällä ovat, selittelyä, koska itse harrastetaan lasten ruumiillista kuritusta.
Ymmärrän kyllä sen, että lasten kasvatus ei helppoa ole. Siksipä näiden rajojen pitäisikin olla tiukkoja, ei niitä poikkeuksia pidä sallia itselleenkään eikä muille. Agressiot pitää purkaa muutoin kuin pieneen avuttomaan riippuvaiseen ihmiseen. Se on raukkamaista, sellainen touhu.

Sori...
Vielä yksi asia: ne jotka täällä ns haukkuvat vapaata kasvatusta, eivät nähtävästi tiedä yhtään mitään sen idean perustajan ajatuksista. Sehän on kasvatusta nimenomaan, viitsimistä. Kasvattamatta jättäminen on ihan eri asia.

Lue lisää

Suurimmalle osalle lapsia rittää muutama sana ja neuvo ja oma esimerkki, mutta sitten on muutamia jotka menee murrosiässä "pois päältä" ja ei auta puhuminen hyvällä eikä pahalla. Turha sinun hurskastella onnistuneella kasvatuksella!

suurin osa kyllä kirjoitti:

Suurimmalle osalle lapsia rittää muutama sana ja neuvo ja oma esimerkki, mutta sitten on muutamia jotka menee murrosiässä "pois päältä" ja ei auta puhuminen hyvällä eikä pahalla. Turha sinun hurskastella onnistuneella kasvatuksella!

Lue lisää

Niin välillä voidaan olla hiljaakin.. sekin on hyvä keino, riippuu tilanteesta.

Hurskastelu ja hurskastelu.. voihan olla niinkin, että väkivallattomuus on periaate, hyvinkin vakaa.
Suosittelen :)

puhe

On kyllä tosi vastenmiellistä kun joku puhuu ihmisten ja eläinten toimista samanlaisina.

pakoon kirjoitti:

On kyllä tosi vastenmiellistä kun joku puhuu ihmisten ja eläinten toimista samanlaisina.

takaapäinseksi on,ihanan eläimellistä,vuh,vuh

miksi nostetaan syyte, kun asiat voitaisiin ratkaista muillakin keinoilla, ohjauksella ja lapsia ja vanhempia aidosti ja tasa-arvoisesti tukemalla ilman syyllistämistä.

harmanmaanromu kirjoitti:

takaapäinseksi on,ihanan eläimellistä,vuh,vuh

hah

hah kirjoitti:

hah

eipä menny hukkaan

LISÄÄ KURITUSTA. Oikeasti. Vanhemmilla ei ole nykyään MINKÄÄNlaista käsitystä lapsistaan, mitä ne kavereiden kanssa tekevät. Ei uskota pahaa omasta pienestä enkelistä, suljetaan silmät lasten pahoilta teoilta.
Naurettava hyysäys pois niin valtion kuin itse vanhempien osalta ja enemmän fyysistä kuritusta! Saataisiin itsemurhatilastot, rattijuopumustilastot, henkirikostilastot, kaikki vastaava pienemmäksi, kun säälittävästiä lapsistanne ei tule isona suhteessa samanlaisia luusereita, ellei pahempia, kuin ne ovat nyt.

Kyllä ne on kuule niiden kasvattamatta jätettyjen lasten huutelemisia tuollaiset huorittelut tai niiden, joita on kuriteltu oikein kunnolla tai vaikkapa niiden, joiden kodeissa vanhemmilla menee huonosti. Kasvattamatta jättäminen lienee pahinta, jätetään lapsi oman onnensa nojaan, rahat käteen ja baanalle.

Lapsille ei tarvitse huutaa, heitä ei tarvitse ruumiillisesti kurittaa millään muotoa. Keskusteleminen ja molemmin puolinen kunnioittaminen, läheisyys ja rakkaus kantavat pitkälle, vaikka yhteenottoja tulisikin. Ne nimittäin kuuluvat asiaan ja aikuisen tehtävä on olla aikuinen eikä käyttäytyä kakaramaisesti kuin kaverit, jotka käy kimppuun kun eivät muuta osaa.

Kasvatetaan ja rakastetaan, viitsitään vaivautua lasten vuoksi juuri silloin kun lapsi tarvitsee meitä. Silloin hän pahimmin ärtsyilee ja temppuilee, silloin tarvitaan viisasta aikuista eikä huutavaa hakkaavaa vanhempaa.

Me hankimme lapsia ja se "kärsimys" meidän on kestettävä. Toisaalta minulle ainakaan lapset eivät ole koskaan olleet kärsimystä tai vaivaa. He ovat olleet haaste ja ilo, välillä huolikin. Mutta pääosin ilo, elämän väkevä suola :)

............. kirjoitti:

Kyllä ne on kuule niiden kasvattamatta jätettyjen lasten huutelemisia tuollaiset huorittelut tai niiden, joita on kuriteltu oikein kunnolla tai vaikkapa niiden, joiden kodeissa vanhemmilla menee huonosti. Kasvattamatta jättäminen lienee pahinta, jätetään lapsi oman onnensa nojaan, rahat käteen ja baanalle.

Lapsille ei tarvitse huutaa, heitä ei tarvitse ruumiillisesti kurittaa millään muotoa. Keskusteleminen ja molemmin puolinen kunnioittaminen, läheisyys ja rakkaus kantavat pitkälle, vaikka yhteenottoja tulisikin. Ne nimittäin kuuluvat asiaan ja aikuisen tehtävä on olla aikuinen eikä käyttäytyä kakaramaisesti kuin kaverit, jotka käy kimppuun kun eivät muuta osaa.

Kasvatetaan ja rakastetaan, viitsitään vaivautua lasten vuoksi juuri silloin kun lapsi tarvitsee meitä. Silloin hän pahimmin ärtsyilee ja temppuilee, silloin tarvitaan viisasta aikuista eikä huutavaa hakkaavaa vanhempaa.

Me hankimme lapsia ja se "kärsimys" meidän on kestettävä. Toisaalta minulle ainakaan lapset eivät ole koskaan olleet kärsimystä tai vaivaa. He ovat olleet haaste ja ilo, välillä huolikin. Mutta pääosin ilo, elämän väkevä suola :)

Lue lisää

Olen 100 %:sesti jokaisen sanasi takana! En voi käsittää tätä keskustelua lasten pahoinpitelyn puolesta. Olen itse suuresta sisarusparvesta, joita ei ketään kuritettu fyysisesti vaikka ihan varmasti kävimme vanhempiemme hermoille milloin mistäkin syystä. Eikä meistä tämän "vapaan kasvatuksen" seurauksena tullut huonosti kasvatettuja, vaan menestyviä ja tasapainoisia aikuisia.

Samoja kasvatusmenetelmiä sovellan omiin lapsiini. Ja kas kummaa: he ovat menestyviä ja tasapainoisia lapsia. En lainkaan väitä, että omat lapseni olisivat sen helpompia kuin muutkaan, mutta yksinkertaisesti rakastan heitä niin paljon, etten voisi ikinä kuvitella vahingoittavani heitä fyysisesti tai henkisesti.

Vanhemmuuden haasteelle ei mikään työelämän haaste vedä vertoja. Siksi on kohtuutonta, että jokainen väkivaltaa lietsova yksilö voi lisääntyä ja siirtää lapsuudessaan opittuja "kasvatusmenetelmiä" seuraavalle sukupolvelle.

............. kirjoitti:

Kyllä ne on kuule niiden kasvattamatta jätettyjen lasten huutelemisia tuollaiset huorittelut tai niiden, joita on kuriteltu oikein kunnolla tai vaikkapa niiden, joiden kodeissa vanhemmilla menee huonosti. Kasvattamatta jättäminen lienee pahinta, jätetään lapsi oman onnensa nojaan, rahat käteen ja baanalle.

Lapsille ei tarvitse huutaa, heitä ei tarvitse ruumiillisesti kurittaa millään muotoa. Keskusteleminen ja molemmin puolinen kunnioittaminen, läheisyys ja rakkaus kantavat pitkälle, vaikka yhteenottoja tulisikin. Ne nimittäin kuuluvat asiaan ja aikuisen tehtävä on olla aikuinen eikä käyttäytyä kakaramaisesti kuin kaverit, jotka käy kimppuun kun eivät muuta osaa.

Kasvatetaan ja rakastetaan, viitsitään vaivautua lasten vuoksi juuri silloin kun lapsi tarvitsee meitä. Silloin hän pahimmin ärtsyilee ja temppuilee, silloin tarvitaan viisasta aikuista eikä huutavaa hakkaavaa vanhempaa.

Me hankimme lapsia ja se "kärsimys" meidän on kestettävä. Toisaalta minulle ainakaan lapset eivät ole koskaan olleet kärsimystä tai vaivaa. He ovat olleet haaste ja ilo, välillä huolikin. Mutta pääosin ilo, elämän väkevä suola :)

Lue lisää

mutta mitä itse tekisit jos lapsesi on kotona se ihan oikea enkeli, mutta kun tullaan ihmisten ilmoille niin lapsi muuttuu kuin salaman iskusta kun tietää että ei siitä vanhemmat mitään sano. Eli kuunteletko sinä ihan rauhallisesti lapsesi raivoamista esim. kaupassa?? Ja onko todella niin että et mitenkään rankaise lastasi??
Edes arestilla!! uhmaikäinen lapsi ei ole mitenkään helppo tapaus...siinä on pakko ottaa kovemmat keinot jos lapsi suorastaan kävelee ylitsesi.
Kyllä tuolla kaupungilla näkee mitä ihmeempiä asioita..lapsi on jopa sylkenyt äitinsä vaatteille...eli kuuluuko siinä vaan ottaa asia rauhallisesti ja silittää hiuksia kun lapsi ottaa vallan??
Kyllä kuri pitää olla...nämä kurittamisen vastustajat taitavat olla juuri näitä..."meidän pikkuenkelin" vanhempia...ja kun näiden lapset tekevät jotain ns. pahaa toisille ja vanhemmille soitetaan asiasta niin huudetaan turpa punaisena että ei meidän lapset mutta ne muut:)
Ja ne vanhemmat joiden lapset tuolla kaupungilla luuhaavat illat pitkät niin eipä se kauheesti osoita välittämistä tai rakkautta...!!!
Nykymaailmasta on kadonnut kunnioitus, välittäminen ja yhteiset hetket...näin on!
Tilalle on tullut väkivalta ja huumeet sekä muu rikollisuus.
Ja tää on fakta.

uhkaus, kiristys ja lahjonta... Kuulostaa ihan kuin kuuluisit johonki mafiaan, ootko mafian miehii? Tiesitkö että koirat kuten muutkin eläimet rankaisevat pentujaan pienillä näykkäyksillä, siitä pentu oppii mikä on väärin ja mikä oikein. Pieni tukistus tai näpäytys ai oo pahasta. Toki voit mennä näykkäsemäänki jos koiria haluat välttämättä matkia, mutta se voi olla vähän outoa..

---- kirjoitti:

uhkaus, kiristys ja lahjonta... Kuulostaa ihan kuin kuuluisit johonki mafiaan, ootko mafian miehii? Tiesitkö että koirat kuten muutkin eläimet rankaisevat pentujaan pienillä näykkäyksillä, siitä pentu oppii mikä on väärin ja mikä oikein. Pieni tukistus tai näpäytys ai oo pahasta. Toki voit mennä näykkäsemäänki jos koiria haluat välttämättä matkia, mutta se voi olla vähän outoa..

Lue lisää

Typerykset jotka vertaavat ihmisiä ja eläimiä, ovat kyllä aina hauskoja.

Sinä puhut pahoinpitelystä...hei haloo.minulla on aivan eri käsitys pahoinpitelystä, kuin esim. nipitys. Lapsen rajojen asettamisessa on toki muitakin konsteja kuin luunapit jne.. Oiva konsti mitä yleensä käytetään lasten ja nuorten psykiatrisessa hoidossa on kiinnipito, jota toteuttaa useampi aikuinen.RAJAT ON VAAN JOTENKIN ASETETTAVA!!!

Etkö tiedä mitä eroa on pahoinpitelyllä ja kasvatuksella??? Onneksi minun vanhemmat osaa sentään kasvattaa eikä olla semmonen löysä paska joka ei lapsestaan välitä, niinkuin moni minun kavereiden vanhempi..kuulut varmaan heihin jotka ei välitä, vaan ihan sama mitä pentu tekee..

yhdyn tähän!!!

Hyvä konsti lopettaa huorittelu tai muu kiroilu on laittaa mäntysuovan pala lapsen suuhun!

Tottakai hyväksyisin.
Syy -> Seuraus.
Kyse on kasvatuksellisista seikoista.
Kyllä moni aikuinenkin kaipaisi välillä töissä luunappeja kun tulee tuota hölmöilyä sivusta seurattua.
Henkinen kasvu.

tuskin tarvitsee kasvattaa aikuista työntekijäänsä.

nyt on naurettava vertaus! Työikään ehtineellä pitäisi olla jo senverran järkeä ja opittuja käyttäytymismalleja et osaa käyttäytyä siellä työpaikalla!! Lasten kasvatus ja työikäisen ihmisen kasvatus on pikkuisen eri juttu. Jotkut ei kyllä kasva aikuiseksi koskaan,mut aikuisen ihmisen kasvatus on kyllä jo myöhäistä....Odotatko tosiaan et pomo tulee antamaan luunapin,eiköhän ne ole ennemminkin potkut!

Ilman väkivaltaa mutta myös ilman rakkautta...?

kerran oli junas yks invaliidi,jalka kipsissä,siinä yks kersa potki sitä kipsiä,se invaliidi sano ettei potkisi sen kakaran äidelle,äite sano,ettei saa kieltää,ko on vapaakasvatusta,sen tapauksen näki yks aikune mies,räkäsi tätä äiteetä naamaan ja sano,et hänki on vapaakasvatettu,yks mun tuttu näki tapauksen

harmanmaanromu kirjoitti:

kerran oli junas yks invaliidi,jalka kipsissä,siinä yks kersa potki sitä kipsiä,se invaliidi sano ettei potkisi sen kakaran äidelle,äite sano,ettei saa kieltää,ko on vapaakasvatusta,sen tapauksen näki yks aikune mies,räkäsi tätä äiteetä naamaan ja sano,et hänki on vapaakasvatettu,yks mun tuttu näki tapauksen

Lue lisää

Pakko meikäläisenkin kirjoittaa aiheesta.
Olimme muutama vuosi sitten tulossa hiihtolomareissulta kotiinpäin. 5-vuotiaamme ränklkäsi autossa koko ajan ja raastoi kaikkien hermoja. 100 kilometriä kestettyämme pysäytin auton ja nostin pojan pientareelle hankeen istumaan ja rauhoittumaan. Ja eikös mitä!!! Eräs mies pysäköi autonsa ja tuli närkästyneenä kysymään mitä teemme. Kerroin hänelle lapseni riehumisesta ja hän kauhisteli tekoamme. Sanoi vielä, että kyllä aikuisella pitäisi olla muita keinoja!!Ihmettelen vaan, että mitä keinoja???
Olisiko lapselta pitänyt lyödä hampaat kurkkuun???
Hän tietenkin tarkoitti, että ei olisi saanut lasta laittaa hankeen istumaan.
Kyllä kaikenlaisia neuvojia piisaa, jokaisen pitäisi kohdallaan ajatella miten oma pinna kestää mitäkin!!!
Lapsen pahoinpitely on aivan eri asia, kuin joku tukkapölly, tai luunappi- SANOO MYÖS ITSE LAPSENA KURITUSTA SAANUT!!!

Mä vasta kiittelin omia vanhempiani siitä että olen saanut tukkapöllyjä, kuri on ollut koko lapsuuteni tiukka, tässä on tulos. Olen mielestäni yhteiskuntakelpoinen, en ole tehnyt rötöksiä, ymmärrän oikean ja väärän, otan muut huomioon yms yms...
Omille lapsille olen pitänyt tiukan kurin myös. Ei on ei jne...Lyömistä, remmillä hakkaamista yms en hyväksy joka kohdistuu puolustuskyvyttömään lapseen, mut pieni nipistys takavillasta ei ole meidän lapsia pahentanut. Asioista aina keskustellaan, perustellaan. Jos ei ymmärretä sitten vasta muut keinot.
Mutta vapaa kasvatus on mun mielestä aivan tolkutonta. Eipä tartte ihmetellä miks työharjottelussa nykyään mukulta hyppii silmille ja miks nuoret polttelee kirkkoja sun muuta huvikseen.
Jokainen kasvattakoon lapset tyylillään, mutta olkoot vastuussa lasten tekosista ja katsokoon peiliin jos jotain tulee...

Mikä tietolähde? Miksi ei itse ole siihen puuttunut? Mikä vanhempien tilanne? Onko lapset psyykeltään ok, ADHD ? Ym..ym.
Tässä keskustellaan yleensä kurittamisesta..rajojen asettamisesta...Uhmakkaalle lapselle on niitä tosi vaikea puhumalla laitaa.. Kiinnipito on hyvä..siihen ei vielä olla lainsäädännöllä puuttumassa..Onneksi. Tukistusta teen myös tarpeen mukaan..sen verran fiksuja lapsia että tajuavat.. nyt on äidin konstit loppu ja parempi uskoa!

ellei ne oo ihmisiksi.

minun ole kertaakaan tarvinnut lapsiani kurittaa
2 jo aikuista eikä niistä huligaaneja ole tullut.
taitaa olla hermoissa vikaa jos lapsiaan lätkii miten voisi lasta enää silmiin katsoa.
Miltäs tuntuisi vanhemmasta jos virheen tekisi ja vedettaisiin nyrkillä päähän.

ettei kirjoitti:

minun ole kertaakaan tarvinnut lapsiani kurittaa
2 jo aikuista eikä niistä huligaaneja ole tullut.
taitaa olla hermoissa vikaa jos lapsiaan lätkii miten voisi lasta enää silmiin katsoa.
Miltäs tuntuisi vanhemmasta jos virheen tekisi ja vedettaisiin nyrkillä päähän.

Lue lisää

pahanteolta

ja retuuttaa poikiaan kirjoitti:

ellei ne oo ihmisiksi.

mut ei siitä mitää vammoja jää

Neljän lapsen isänä (joista nuorin täyttää kohta 16v
ja vanhin on jo 30v täyttänyt tytövauvan äiti) voinen kokemukseen perustuen jotain kommentoida.
On älytöntä samaistaa tukkapölly, tai luunappi
pahoinpitelyyn olen itse vuosien varrella joutunut
muistaakseni kolme, tai neljä kertaa ottamaan
niskatukasta kiinni ja "ojentamaan" jälkikasvua,
kun puhe ei ole tehonnut.
Näistä "pahoinpitelyistä" olen keskustellut lapsieni kanssa avoimesti ja kaikki ovat olleet sitä mieltä, että kotikasvatuksella joka piti
sisällään kurin, mutta myös aimo annoksen rakkautta ja huolenpitoa on ollut suuri merkitys
sille, että he ovat kaikki selvinneet tähän asti
kunnialla omasta elämästään.
Älkääkä ihmiset hukatko vanhan kansan viisauksia
joista yksi kuuluu "kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee" pitää hyvin paikkansa
myös tänään.

Nimetön kirjoitti:

Neljän lapsen isänä (joista nuorin täyttää kohta 16v
ja vanhin on jo 30v täyttänyt tytövauvan äiti) voinen kokemukseen perustuen jotain kommentoida.
On älytöntä samaistaa tukkapölly, tai luunappi
pahoinpitelyyn olen itse vuosien varrella joutunut
muistaakseni kolme, tai neljä kertaa ottamaan
niskatukasta kiinni ja "ojentamaan" jälkikasvua,
kun puhe ei ole tehonnut.
Näistä "pahoinpitelyistä" olen keskustellut lapsieni kanssa avoimesti ja kaikki ovat olleet sitä mieltä, että kotikasvatuksella joka piti
sisällään kurin, mutta myös aimo annoksen rakkautta ja huolenpitoa on ollut suuri merkitys
sille, että he ovat kaikki selvinneet tähän asti
kunnialla omasta elämästään.
Älkääkä ihmiset hukatko vanhan kansan viisauksia
joista yksi kuuluu "kuka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee" pitää hyvin paikkansa
myös tänään.

Lue lisää

lapsen 'ojentaminen' ei ole sama kuin väkivalta.
Jos lapsi tekee väärin eikä sanat tehoa,pieni tukkapöllö ei vielä varmasti tee traumoja. Huonoon käytökseen tai pahantekoon puuttuminen on mielestäni välittämistä,rajojen asettamista ettei lapsesta kasva hulttio. Lapsi osaa aikuisenakin puuttua omien lapsiensa pahantekoon tms. eikä katso läpi sormien.
Väkivalta on sitten asia erikseen eli jos vanhempi käy käsiksi lapseensa,hakkaa,haukkuu ym. Sellainen on tuomittavaa. Tuosta tukkapöllyn antamisesta vielä,et ehkä se käy just vähän isommalle lapselle
joka tajuaa itsekin tehneensä väärin. Pieni ei välttämättä ymmärrä ja asia pitäisi selittää jollain muulla tavoin kuin tukistamisella.

t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

"Joka kuritta kasvaa,se kunniatta kuolee"
Vapaan kasvatuksen hydelmät nyt nähtävissä!
Ihmisiä tapetaan,varastetaan,mummoja potkitaan,opettajia hakataan,kunnioitus puuttuu nykypolvelta kaikkea lakia kohtaan!Ei kaikilta,mutta hyvin monilta.Surullista.
Itse sain selkää ja opetusta,kun olin nuori.Kunnioitus vanhempiin itsestään selvyys 50 luvulla ja myöhemminkin.Ne samat säännöt pätee tänäkin päivänä.Mutta ihmiset ovat laittomuuden vallassa.Kaikki katsotaan sallituksi.Ja se johtuu nimen omaan,että lasten,nuorten kasvatus on liian löyhää!
Lukekaa lastenne kanssa Jumalan 10 käskyä.
Meidän tarkoitus maailmassa ei ole eläminen täällä kuin "siat pellossa"vaan jokaisen elämän tarkoitus on lähtöisin JUmalasta ja myös meidän on kiittäminen Jumalaa kaikesta ja kunnioitus Jumalaa kohtaan lähtee myös itsensä kunnioituksesta ja lähimmäisen kunnioituksesta.
Mietittävää ,meille jokaiselle.
Näin löydämme turvallisemman ja kauniimman maailman ympäriltämme.
Jumala on rakkaus.
ps.lasten hakkaamista en tässä tarkoita,vaan kyllä pieni kuritus tarpeen,kun ei muuten totella.SE tapahtuu rakkaudesta.
nim.kuristusta saanut ÄITI

kuritusta saanut kirjoitti:

"Joka kuritta kasvaa,se kunniatta kuolee"
Vapaan kasvatuksen hydelmät nyt nähtävissä!
Ihmisiä tapetaan,varastetaan,mummoja potkitaan,opettajia hakataan,kunnioitus puuttuu nykypolvelta kaikkea lakia kohtaan!Ei kaikilta,mutta hyvin monilta.Surullista.
Itse sain selkää ja opetusta,kun olin nuori.Kunnioitus vanhempiin itsestään selvyys 50 luvulla ja myöhemminkin.Ne samat säännöt pätee tänäkin päivänä.Mutta ihmiset ovat laittomuuden vallassa.Kaikki katsotaan sallituksi.Ja se johtuu nimen omaan,että lasten,nuorten kasvatus on liian löyhää!
Lukekaa lastenne kanssa Jumalan 10 käskyä.
Meidän tarkoitus maailmassa ei ole eläminen täällä kuin "siat pellossa"vaan jokaisen elämän tarkoitus on lähtöisin JUmalasta ja myös meidän on kiittäminen Jumalaa kaikesta ja kunnioitus Jumalaa kohtaan lähtee myös itsensä kunnioituksesta ja lähimmäisen kunnioituksesta.
Mietittävää ,meille jokaiselle.
Näin löydämme turvallisemman ja kauniimman maailman ympäriltämme.
Jumala on rakkaus.
ps.lasten hakkaamista en tässä tarkoita,vaan kyllä pieni kuritus tarpeen,kun ei muuten totella.SE tapahtuu rakkaudesta.
nim.kuristusta saanut ÄITI

Lue lisää

lapsesta kehkeytyy onneton masentunut julma aikuinen.

kutsu

Tähän on tultu, lapset sanovat ja tekevät mitä mieleen juolahtaa, eihän heillä ole mitään pelkoa minkäänlaisesta rangaistuksesta. Ja onhan se ylentävää kun saa kavereilla kerskua älyttömistä touhuista.

Kysykää peruskoulun opettajilta missä mennään, ennen opettaja ja varsinkin rehtori olivat puolijumalia.

Puhutaan ilmaston ja vesien saastumisesta, eikö kukaan lainlaatija tosiaan huomaa että aloitteleva sukupolvi on myös jo osittain "saastunutta".

sain pienenä tukkapöllyä ja vitsalla pyllylle. asiat joista sovittiin niin niistä pidettiin kiinni. jos ei niin voi voi.kun oli kielletty kivien heittely saunan katolle ja sitä tuli harrastettua ja ikkuna putosi niin vitsaa mummo antoi. ja ikkuna korjattiin ukin kanssa porukalla. kiroilusta ja tottelemattomuudesta tukasta vähän ravistettiin. silti en vihannut mummoa tai muita vanhempia. ja nykyään en ole katkera tai masentunut.
esim joskus kun kaupassa joku lellipentu mättää elintarvikkeita lattialle niin ihmetyttää moinen käytös. äiti pyytää? että älä kiltti jennikalle tee noi mutta homma jatkuu.
lisäksi pienellä kylällä jos teki pahojaan niin naapurin äiti teki samoin kuin oma olisi tehnyt. ei haistateltu silloin vanhemmille.
ja tämä ei ole 50 luvun juttua. synnyin 75 ja vielä olen lainkuuliainen reipas kansalainen..

oppia ikä kaikki kirjoitti:

sain pienenä tukkapöllyä ja vitsalla pyllylle. asiat joista sovittiin niin niistä pidettiin kiinni. jos ei niin voi voi.kun oli kielletty kivien heittely saunan katolle ja sitä tuli harrastettua ja ikkuna putosi niin vitsaa mummo antoi. ja ikkuna korjattiin ukin kanssa porukalla. kiroilusta ja tottelemattomuudesta tukasta vähän ravistettiin. silti en vihannut mummoa tai muita vanhempia. ja nykyään en ole katkera tai masentunut.
esim joskus kun kaupassa joku lellipentu mättää elintarvikkeita lattialle niin ihmetyttää moinen käytös. äiti pyytää? että älä kiltti jennikalle tee noi mutta homma jatkuu.
lisäksi pienellä kylällä jos teki pahojaan niin naapurin äiti teki samoin kuin oma olisi tehnyt. ei haistateltu silloin vanhemmille.
ja tämä ei ole 50 luvun juttua. synnyin 75 ja vielä olen lainkuuliainen reipas kansalainen..

Lue lisää

Sain myös varhaisnuoruudessa useita kertona "risua". Jouduin vielä itse hakemaan puusta oksan ja isä näpäytti pannuhuoneessa muutaman kerran.. ja sitten asia sovittiin. Joskus kun isä ei ollut kotona, äiti sanoi että "odotas kun isä tulee niin tämä juttu selvitetään". Toivoin salaa että äiti piiskaisi kun se löi vähän hiljempaa.ü Mutta koskaan ei lyöty pienestä rikkeestä.. eikä kiukuspäissään. Eikä juovuksissa. Pahimmillaan taisin saada kerran viikossa risua kun olin aika holtiton. Sitten kerran ku olin tehnyt taas jotain typerää ja menin kotiin, äiti istui sohvalla, katso vaan eikä puhunut mitään. Se itki.. sillon ajattelin etten ikinä enää petä vanhempien luottamusta ja välit ovat sen jälkeen ollut erinomaiset.
Kunnioitan omia vanhempia, ja kaikkia vanhempia ihmisiä vilpittömästi ja toivoisin että omat lapseni ajattelevat samoin kunhan kasvavat. Nyt tuntuu että en ikinä voisi piiskata omia lapsia vaikka otankin tukasta kiinni (vain sen verran että lapsi tuntee) välillä kun ei puhe tehoa. Mutta aina sovitaan kiukuttelut puolin ja toisin ja selvitetään että mikä meni pieleen.
Olen sitä mieltä että voi nostaa terassille kiukuttelemaan tai ottaa tukasta kiinni, mutta vain niin että lapsi ymmärtää tehneensä väärin. Ei siis mitään lyömistä tai tukasta ilmaan nostelua (kokemusta on, isä kantoi joskus hiuksista omaan huoneeseen ü). 2-vuotiaallani on sellainen vaihe että sormet menee väkisin ruokalautaselle vaikka on ennen syönyt ihan reippaasti. Olen sanonut asiasta kauniisti ja tiukkaan sävyyn ainakin sata kertaa ja nostanut lautasen pois ym.. mutta kun ei tunnu ymmärtävän olen varottanut että nippaan sormille. Olen myös huomannut että parempi keino on nostaa lautanen pois ja unohtaa ruokailu siltä erää (varsinkin jos on jotain hyviä muroja tms.).

Voimia kaikille vanhemmille kasvatuksessa! Nöyrää mieltä ja kärsivällisyyttä..

Siinä taas hyvä kommentti vapaankasvatuksen tuloksesta. Kyllä ennen vanhaan oppilaatkin vielä totteli maikkoja, kun saattoi tulla karttakepistä näpeille ja nykyjään jos opettaja käy vähänki käsiksi niin virka menee, se on väärin..

Kerros ope mitä tapahtuu jos kantaisit oppilaan rinnuksista pihalle, tai taluttaisit..

Mielestäni tällaisen häirikön vanhemmille on lähetettävä lasku kotiin. Mitä maksaa tunnin "rokuli" opettajan palkassa ja oppilaiden oppivelvollisuuden estämisestä. Tänä päivänä rahan kieltä ymmärretään mutta ei eettisten ym. arvojen.
Jos ei vanhemmat maksa, kerääntyköön laskut asianosaisen miinus tilille, jonka sitten saa mukaansa kouluvelvollisuuden loputtua.

..niin tai pidä se tuntisi ja vastaa sitten tunnin pidosta käräjillä. Tähän se YMMÄRTÄMINEN johtaa. Kun kaikkia ja kaikkea pitäisi vaan sietää ja YMMÄRTÄÄ!

sinun kuuluisi poistua sieltä luokasta ja koulusta.
Kun et tunnu olevan sopiva henkilö olemaan tekemisissä lasten kanssa.

Täytyisi saada nämä tämmöset lainlaatijat vastuuseen tekosistaan koko yhteiskunnan rappiolleajosta? Eikö vapaankasvatuksen tulokset näy riittävän selvästi? Ei tällaista voi kutsua sivistysvaltiossa miksikään kehitykseksi!

Siis jokainen kasvattaa ja elää tyylillään, mutta miksi sitten kuulee koko ajan kuinka kummassa nykyajan nuoriso on sitä ja tätä. Ei mun aikaan poltettu kirkkoja ja ryövätty vanhuksia.
Että siittä vaan, tässä sen näkee kun lapset saa elää ku siat pellossa.
Mulle on ainakin turha kenenkään vanhemman tulla napisee jos kasvatus menny päin seiniä kun on annettu kaikki ja tehty puolesta kaikki. Kato vaan peiliin, siellä se kiitos ja kunnia seisoo!!

Itte vasta kävin oman äitini kanssa keskustelun joka kans jostain tästä vapaasta kasvatuksesta lukeneena alko miettimään kuinka minä koin oman lapsuuteni.
Sanoin että älä muori sellasia mieti, musta ei ois näi hyvää likkaa tullu jos ei ois ollu rajoja,kuria ja myös tukkapöllyjä. Sillo penskana ne sapetti, mutta nyt vanhempana ja toivottavasti viisaanpana arvostan ja kiitän vanhempiani kun ovat osanneet ohjata elämässäni eteenpäin. Toivottavasti osaan antaa samankaltaisen lapsuuden myös omille lapsilleni.

Kyllä minäkin kakarana sain vitsaa ja olen sitämieltä että nykyajan kakarat tarttee sitä kans kohtuuskaikessa.

Nyt esimerkki ontuu koska joskus vanhemmat ei voi mitään, laistahan on nyt kyse. Siksi kannattaa räkästä sen silmille joka sen ansaitsee. Lapsia pitää apinoida, sillon ne huomaa että toi on ihan perseestä. Jos lapsi kiljuu ja alkaa rihumaan niin teeppä sama puolet kovemmalla voimalla. Ota vaikka tuoli ja pirstaloi se, huuda ihan pöhkönä. Kieri lattialla ja potki jaloilla. Veikkaan että kyllä lapsi alkaa siittä aikuistuun. Toi toimii kuulema helvetin hyvin!

Jos teinit tekevät pahaa, ei auta muu kuin kuritus. Liian monen nykyteinin annetaan vapaasti kehittyä narsistisiksi ihmishirviöiksi ja/tai vastuuttomiksi ihmisraukoiksi. Jo nyt he aiheuttavat suurta surua, häiriötä ja tuhoa, ja asiat ovat paljon pahemmin sitten, kun he ovat aikuisia? Heidät on pantava kuriin -nyt! Vanhemmat on velvoitettava antamaan lapsilleen selvät ja riittävän tiukat rajat, ja valvomaan niitä tiukasti jopa väkivallan uhalla.

Rakkaus ei näissä viesteissä näytä olevan suosittu sana. Minä en tajua kuinka ihmistä, jota rakastaa voi lyödä tai kasvattaa muutenkan pelottelemalla.
Kaksi poikaani ovat olleet normaaleja raivostutavia, hankalia, kovatahtoisia uhmaikäisiä. Ei heitä silti ole "ääritilateissa" tarvinnut lyödä. Mitä muuten ovat nämä teidän mainitsemanne pienten lasten "ääritilanteet", joissa ainoat keinot selviytyä ovat väkivaltaisia?
Ja se murrosikäisten huorittelu ym. Yksi teistä taisi kirjoittaa, että aikuisen on ansaittava kunnioitus. Omaan teini-ikäisen uhitteluun ym. parhaiten tehosi tieto siitä että isäni oli ainut joka, todella välitti ja rakasti. Ei häntä tullut mieleenkään haukkua tai muuta.
Jos lapselle opetetaan jo pienestä pitäen, että lyöminen on normaalia, kun isi ja äitikin kerran lyö, niin normaalina tapana se sitten säilyy.
Lapsen saa kasvatettua rakkaudella, järjellä, selkeillä rajoilla ja puheella. Tarvittaessa oikeuksien rajoittamisella. Siihen hommaan mitään näpytyksiä ja läimäytyksiä tarvita. Ne saa vaan myöhemmin omille silmilleen.

Sinä et kasvata lapsiasi ollenkaan, jos heitä vahingoitat.

Mietihän tätä kun seuraavan kerran läimit lapsiasi: Olen suuresta sisarusparvesta, joista ketään ei tukistettu saatikka muutenkaan ruumiillisesti kuritettu. Varmasti oltiin tuhmia siinä missä muutkin, mutta eipä saatu ruumiillista kuritusta osaksemme. Ja mitä meistä tuli?? Menestyviä, kunnollisia kansalaisia, joilla oikeustaju pelittää. Meillä on nykyään myös itsellä jälkikasvua. Ja arvaas mitä?? Ketään ei kuriteta fyysisesti eikä henkisesti! Ja millaisia ovat lapset? Tasapainoisia ja menestyviä. Osaavat kyllä tehdä kolttosensa siinä missä muutkin, mutta ei siinä tukistuksia tarvita!! Sinä et pidä lapsistasi huolta, jos ainoa keinosi kasvattaa heidät kunnon kansalaiseksi on käyttää fyysistä kuritusta. Laki ei ole väärässä - vaan luonto on väärässä kun antaa sinunlaistesi idioottien lisääntyä!! Häpeäisit!

Muksut on hiekkalaatikolla ja lapsesi saa päähänsä ruveta kiskomaan kaveriaan tukasta. Mitä teet? Menet tietty väliin ja sanot, että ei saa tehdä noin, kaveria sattuu!! Puolen tunnin päästä lapsesi vähän törttöilee ja tukistat häntä lievästi rakkaudella.... missä pirussa tässä on jotain johdonmukaisuutta?

kahden pojan äiti kirjoitti:

Muksut on hiekkalaatikolla ja lapsesi saa päähänsä ruveta kiskomaan kaveriaan tukasta. Mitä teet? Menet tietty väliin ja sanot, että ei saa tehdä noin, kaveria sattuu!! Puolen tunnin päästä lapsesi vähän törttöilee ja tukistat häntä lievästi rakkaudella.... missä pirussa tässä on jotain johdonmukaisuutta?

Lue lisää

Juuri näin se menee...ikävä kyllä... eli ainoa oppi on siinä, että vahvempi määrää pelin hengen! Ja ikävä kyllä monella vanhemmalla ei ole kykyä ja taitoja tai jaksamista muuhun, kuin siihen mistä vaikutus on välitön!

äippä ja ope kirjoitti:

Juuri näin se menee...ikävä kyllä... eli ainoa oppi on siinä, että vahvempi määrää pelin hengen! Ja ikävä kyllä monella vanhemmalla ei ole kykyä ja taitoja tai jaksamista muuhun, kuin siihen mistä vaikutus on välitön!

Lue lisää

Ei vahvempi vaan VANHEMPI. Eiköhän lasten pidä myös oppia se, että joitain asioita saa tehdä vaan aikuiset. Esimerkkejä näin rautalangasta vääntääkseni: Aikuinen saa ajaa autolla, lapsi ei. Aikuinen saa käyttää alkoholia, lapsi ei.

Otetaanpa tilanne aikuisten maailmasta. Jos lyöt kaveriasi pampulla päähän, joudut vankilaan pahoinpitelystä. Jos poliisi lyö sinua pampulla päähän, se on luultavasti hyvästä syystä ja oikeutettua, koska olet käyttäytynyt väärin! GOT IT!

VIUVR kirjoitti:

Ei vahvempi vaan VANHEMPI. Eiköhän lasten pidä myös oppia se, että joitain asioita saa tehdä vaan aikuiset. Esimerkkejä näin rautalangasta vääntääkseni: Aikuinen saa ajaa autolla, lapsi ei. Aikuinen saa käyttää alkoholia, lapsi ei.

Otetaanpa tilanne aikuisten maailmasta. Jos lyöt kaveriasi pampulla päähän, joudut vankilaan pahoinpitelystä. Jos poliisi lyö sinua pampulla päähän, se on luultavasti hyvästä syystä ja oikeutettua, koska olet käyttäytynyt väärin! GOT IT!

Lue lisää

lapsi ei voi ajaa autoa, koska ei osaa, tappaisi itsensä ja muut. Lapsi ei voi juoda alkoholia, koska elimistönsä ei kestä. .... mutta siis, aikuinen saa lyödä koska on aikuinen... ja lapsi ei saa lyödä kaveriaan koska on lapsi. Vitsi, mähän alan oivaltaa.

VIUVR kirjoitti:

Ei vahvempi vaan VANHEMPI. Eiköhän lasten pidä myös oppia se, että joitain asioita saa tehdä vaan aikuiset. Esimerkkejä näin rautalangasta vääntääkseni: Aikuinen saa ajaa autolla, lapsi ei. Aikuinen saa käyttää alkoholia, lapsi ei.

Otetaanpa tilanne aikuisten maailmasta. Jos lyöt kaveriasi pampulla päähän, joudut vankilaan pahoinpitelystä. Jos poliisi lyö sinua pampulla päähän, se on luultavasti hyvästä syystä ja oikeutettua, koska olet käyttäytynyt väärin! GOT IT!

Lue lisää

niin, ja se että lapsi esim. piirtää seinään eikä tottele kiellosta huolimatta on suoraan verrannollinen siihen, että poliisi lyö pampulla esim. raiskaajaa. molemmathan ovat käyttäytyneet väärin. just just..

lisää kirjoitti:

niin, ja se että lapsi esim. piirtää seinään eikä tottele kiellosta huolimatta on suoraan verrannollinen siihen, että poliisi lyö pampulla esim. raiskaajaa. molemmathan ovat käyttäytyneet väärin. just just..

Lue lisää

Saivartelulla ei tässä maailmassa loppupeleissä pitkälle pötkitä. Jos et ymmärtänyt niin puhuin auktoriteetista. Katso sanakirjasta!

VIUVR kirjoitti:

Saivartelulla ei tässä maailmassa loppupeleissä pitkälle pötkitä. Jos et ymmärtänyt niin puhuin auktoriteetista. Katso sanakirjasta!

saavutetaan siis sinun mielestäsi fyysisellä ylivoimalla. sehän tän jutun pointti on, että aikuisilta puuttuvat muut konstit saada lapsensa kasvatettua kunnollisiksi kansalaisiksi. Voi olla, että fyysisellä rangaistuksella saadaan todella lapseen yliote, mutta syvää, oikeanlaista kunnioitusta tuskin.
Hassua, että nimität saivarteluksi haastetta käyttää järkeä esimerkkejesi perusteluun. Koska lopultakin esimerkkisi autoista ja alkoholista ovat ontuvia, koska säännöt niistä on tehty lapsia suojelemaan, eikä suinkaan näyttämään lapsille, että aikuiset saavat tehdä jotain mitä he eivät...

VIUVR kirjoitti:

Saivartelulla ei tässä maailmassa loppupeleissä pitkälle pötkitä. Jos et ymmärtänyt niin puhuin auktoriteetista. Katso sanakirjasta!

Kuule nyt on ihan pakko sanoa pikku kommentti! Auktoriteetti asema tulee ansaita, itse tiedän sen jo vuosikausia opettaja toimineena kolmen lapsen äitinä! Autoritäärisyys on aivan eri asia, kuin auktoriteettiasema! Aikuisen tulee lapselle pienestä pitäen kuinka asiat, pettymykset tulee ratkaista ilman, että vahingoita toista osapuolta! Näitä remminkäyttäjä vanhempia on usealla luokkani lapsilla ja vanhemmat sanovat,että vaikka kuinka on selkäänsä saanut niin ei se ymmärrä... ole hyvä älä levitä ihannettasi eteenpäin!

äippa ja ope kirjoitti:

Kuule nyt on ihan pakko sanoa pikku kommentti! Auktoriteetti asema tulee ansaita, itse tiedän sen jo vuosikausia opettaja toimineena kolmen lapsen äitinä! Autoritäärisyys on aivan eri asia, kuin auktoriteettiasema! Aikuisen tulee lapselle pienestä pitäen kuinka asiat, pettymykset tulee ratkaista ilman, että vahingoita toista osapuolta! Näitä remminkäyttäjä vanhempia on usealla luokkani lapsilla ja vanhemmat sanovat,että vaikka kuinka on selkäänsä saanut niin ei se ymmärrä... ole hyvä älä levitä ihannettasi eteenpäin!

Lue lisää

Kun kerran olet kasvatuksellisesti nin upeasti omasta osastasi suoriutunut niin kerropa sitten minulle, mistä tämä nykymaailman meno johtuu?
En tarkoittanut lapseen kohdistuvalla auktoriteetilla sitä, että pienestä hakataan paskat pihalle, vaan sitä että joskus joutuu näpäyttämään kovemmin, kun puhe ei tehoa. Lapset eivät enää kunnioita vanhempia, sen näkee sokeakin eli silloin puutuu se vanhemman antama auktoriteetti!! Ehkä esitin asiani hieman kärjistetysti mutta suoraan sanoen v...tuttaa tämä järjettömyys. Tukkapölly ei ole väkivaltaa jos sitä järkevästi käyttää.

VIUVR kirjoitti:

Kun kerran olet kasvatuksellisesti nin upeasti omasta osastasi suoriutunut niin kerropa sitten minulle, mistä tämä nykymaailman meno johtuu?
En tarkoittanut lapseen kohdistuvalla auktoriteetilla sitä, että pienestä hakataan paskat pihalle, vaan sitä että joskus joutuu näpäyttämään kovemmin, kun puhe ei tehoa. Lapset eivät enää kunnioita vanhempia, sen näkee sokeakin eli silloin puutuu se vanhemman antama auktoriteetti!! Ehkä esitin asiani hieman kärjistetysti mutta suoraan sanoen v...tuttaa tämä järjettömyys. Tukkapölly ei ole väkivaltaa jos sitä järkevästi käyttää.

Lue lisää

Nykymaailman monet arkielämän ongelmat eivät johdu siitä, että lapsemme eivät saa selkäänsä tarpeeksi! Jos ongelmaan haetaan vastausta vanhemmuudesta on yksi merkittävä tekijä siinä, että vanhemmat eivät omaa riittävää kykyä ja vastuullisuutta toimia vanhemman roolissa ja vastuussa. Lapsi tarvitsee muutakin, kuin ruokaa, vaatteita, harrastuksia ja selkäänsä. Minulla on luokassani oppilaita, jotka eivät osaa nimetä yhtään asiaa jota viikonlopun aikana tekevät yhdessä vanhempiensa kanssa. Vanhemmat ovat kuulemma omissa harrastuksissaan, kun tekevät pitkää päivää viikolla...tämä on vain yksi TOISTUVA esimerkki. Mutta todellakin voidaan kysyä, että missä on ns. tavis-lapsien vanhemmat, jos ei aikaa riitä omille lapsilleen!!!!

äippa ja ope kirjoitti:

Nykymaailman monet arkielämän ongelmat eivät johdu siitä, että lapsemme eivät saa selkäänsä tarpeeksi! Jos ongelmaan haetaan vastausta vanhemmuudesta on yksi merkittävä tekijä siinä, että vanhemmat eivät omaa riittävää kykyä ja vastuullisuutta toimia vanhemman roolissa ja vastuussa. Lapsi tarvitsee muutakin, kuin ruokaa, vaatteita, harrastuksia ja selkäänsä. Minulla on luokassani oppilaita, jotka eivät osaa nimetä yhtään asiaa jota viikonlopun aikana tekevät yhdessä vanhempiensa kanssa. Vanhemmat ovat kuulemma omissa harrastuksissaan, kun tekevät pitkää päivää viikolla...tämä on vain yksi TOISTUVA esimerkki. Mutta todellakin voidaan kysyä, että missä on ns. tavis-lapsien vanhemmat, jos ei aikaa riitä omille lapsilleen!!!!

Lue lisää

No ennenvanhaankos sitä vanhemmat harrastivat lastensa kanssa? Ei minunkaan mummoni aikanaan joutanut äitini ja hänen sisaruksiensa(4 kpl) kanssa harrastamaan yhtään mitään. Oli katsos maatalo ja eläimet hoidettavana(niinkuin taatusti monella muullakin siihen aikaan). Keskenään lapset leikkivät tai piika hoiti silloin kun vielä leikki-ikäisiä olivat ja voit uskoa, että siinä perheessä ei vanhemmille haistateltu tai huonosti käyttäydytty. Äitini kertoi, että kun kerran isä "koivuniemen herralla" persiille antoi, ei sitä toiste tarvittu(äitni rikos oli niinkin paha kuin omenavarkaus, josta oli kiinni jäänyt).
En usko että joka lapsi nykyään tuota fyysistä kurinpalautusta tarvitseee; tuntuu vaan, että aina unohdetaan, se että lapsetkin ovat erilaisia; toiset uskovat vähemmällä ja sitten on niitä, joihin ei tehoa muu kuin piiska tai tukkapölly!

VIUVR kirjoitti:

No ennenvanhaankos sitä vanhemmat harrastivat lastensa kanssa? Ei minunkaan mummoni aikanaan joutanut äitini ja hänen sisaruksiensa(4 kpl) kanssa harrastamaan yhtään mitään. Oli katsos maatalo ja eläimet hoidettavana(niinkuin taatusti monella muullakin siihen aikaan). Keskenään lapset leikkivät tai piika hoiti silloin kun vielä leikki-ikäisiä olivat ja voit uskoa, että siinä perheessä ei vanhemmille haistateltu tai huonosti käyttäydytty. Äitini kertoi, että kun kerran isä "koivuniemen herralla" persiille antoi, ei sitä toiste tarvittu(äitni rikos oli niinkin paha kuin omenavarkaus, josta oli kiinni jäänyt).
En usko että joka lapsi nykyään tuota fyysistä kurinpalautusta tarvitseee; tuntuu vaan, että aina unohdetaan, se että lapsetkin ovat erilaisia; toiset uskovat vähemmällä ja sitten on niitä, joihin ei tehoa muu kuin piiska tai tukkapölly!

Lue lisää

Ei edes ole sarkasmia, jos sanon, että tämä esitys on kyllä hyvin perusteltu ja on toimivaksi koettu kaava.
Keskitynkin lähinnä tähän osaan välittämättä alkuperäisestä tekstistä.

80-luvun lopun pikkupirulaisena totean vaan, että kyllä on kaiken maailman ärräpäät kitketty saippualla. Tosin, itse olen saanut vapautenikin siinä, että saan puhua vastaan mielinmäärin, kunhan vaan ei perustelut onnu.

Aina sai kuulla tarkalleen mitä on tehnyt väärin ja siitähän se "moraalinen selkäranka" suoristuu eikä pelkistä sanoista. Pitää yhdistellä ja tietää missä raja kulkee.

Eli olen hyvinkin samoilla linjoilla.

"Kersoista":
En kyllä ota yhdenkään suomalaista pedagogiaa opiskelleen sanaa täysin vakavasti (kriittinen kun olen teoriaa kohtaan). Ongelma johtuu juuri siitä, että keskivertoon suomen kansakuntaan juurtuneet Hegel:iläiset ja perinteiset doktriinit sekoittuvat heidän itse luomiinsa idealistisiin doktriineihin, jotka syntyvät henkilökohtaisesti ihailtavan aatepohjan ja/tai alikulttuurin peilikuvana psyykeeseen. Jotkut ihailevat huumeidenkäyttäjiä ja rikollisia "hyvinä veikkoina", toiset taas lukevat tai etsivät identiteettiänsä taiteen ja musiikin kautta. Kaveripiirillä on mittava vaikutus.

Tosin, nuo ovat vain sanoja - alluusiot pitää erikseen opetella (mm. yhdistellä) ja siihen menee aiwan liikaa aikaa.

Ennemmin vitsaa jos polku meinaa kääntyä väärään.

samoin kuin opettajatkin!

Itse annoin aikoinani tukkapöllyä 7 vuotiaalle tytölleni, mielestäni syystä. Tyttäreni katsoi minua silmiin ja sanoi että olisi hän puhettaki ymmärtäny. Siihen loppu kuritus. Nyt tytär 25v ja kelpo ihminen, kuten nuoremmaisetkin!

Syytteen exvaimoltani, joka on nykyään lesbo, kun hänen poikansa, 13v, oli lyönyt yhteistä lastamme, 6v, mailalla jalkaan niin voimakkaasti että pitkä mustelma tuli.

Otin poikaa niskasta kiinni ja vein pyytää anteeksi kun poika vain katseli ja nojas mailaansa eikä aikomustakaan pyytää anteeksi tai olis ollu huolissaa mitä kävi. Mukaan tuli vielä syyte kuristuksesta kun otin leuasta kiinni.
Siis se oli valhe, minkä äiti ja poika tietävät.
Millainen äiti sallii selaisen??? Kostaakseen jotain vanhoja juttuja.
Hyvä tapa kasvattaa kunniallista aikuista pojasta.
Käräjäoikeus katsoi että olen syyllistynyt lievään pahoinpitelyyn. Tänään lähti valitus Hovioikeuteen. Että odotellaan jatkoja :)

...Mistähän johtuu, että lasten ja nuorten psykiatriset jonot tällä hetkellä kammottavan pitkät? Miksi lapset voivat niin pahoin jo alle kouluikäisinä? Mahtaisikohan olla ns. vapaan kasvatuksen hedelmät nyt pahasti pilaantumassa...? Eipä taida "sylihoito" tai "kauniisti puhuminen" olla aina se paras vaihtoehto. Lapsihan kokeilee loputtomasti rajojaan ja jos aina vaan taputetaan päälaelle, vaikka olisi tehnyt mitä, on seuraukset aika kamalat...
En todellakaan kannata mitään lasten piiskausta, mutta ihmettelenpä, onko "tukkapölly" tai sormille näpäytys väkivaltaa...?

emvk kirjoitti:

...Mistähän johtuu, että lasten ja nuorten psykiatriset jonot tällä hetkellä kammottavan pitkät? Miksi lapset voivat niin pahoin jo alle kouluikäisinä? Mahtaisikohan olla ns. vapaan kasvatuksen hedelmät nyt pahasti pilaantumassa...? Eipä taida "sylihoito" tai "kauniisti puhuminen" olla aina se paras vaihtoehto. Lapsihan kokeilee loputtomasti rajojaan ja jos aina vaan taputetaan päälaelle, vaikka olisi tehnyt mitä, on seuraukset aika kamalat...
En todellakaan kannata mitään lasten piiskausta, mutta ihmettelenpä, onko "tukkapölly" tai sormille näpäytys väkivaltaa...?

Lue lisää

vilkases tonne vähän ylöspäin kohtaan pakko kysyä... ja sano sitten onko tukistaminen väkivaltaa..?

jos nuori henkilö, jolla olisi mahdollisuus olla älykäs, vahingoittaa lastaan.

kahden pojan... kirjoitti:

vilkases tonne vähän ylöspäin kohtaan pakko kysyä... ja sano sitten onko tukistaminen väkivaltaa..?

...Minun lapseni ei mene tukistelemaan muita lapsia. Ja toisekseen täällä on nyt jotenkin käännetty luunapit läpsimiseksi=lyömiseksi=hakkaamiseksi=piiskaamiseksi...

Ilmeisesti sitten jos ja kun joudun äärimmäisessä tapauksessa ottamaan lastani niskavilloista kiinni, se on repimistä, raastamista, pahoinpitelyä jne...?

En todellakaan kannata väkivaltaa, mutta siinä vaiheessa, kun on kaikki ns. pehmeät keinot käytetty ja lapsi laittaa rajoja koetellessaan asuntoa remontti kuntoon, ei hymistelyt enää paljon auta... Vai miten sinä asian hoidat? (niin siis keskustelu, aresti, tavaroiden takavarikointi, "sylihoito" jne. kokeiltu-Moneen otteeseen...)

emvk kirjoitti:

...Minun lapseni ei mene tukistelemaan muita lapsia. Ja toisekseen täällä on nyt jotenkin käännetty luunapit läpsimiseksi=lyömiseksi=hakkaamiseksi=piiskaamiseksi...

Ilmeisesti sitten jos ja kun joudun äärimmäisessä tapauksessa ottamaan lastani niskavilloista kiinni, se on repimistä, raastamista, pahoinpitelyä jne...?

En todellakaan kannata väkivaltaa, mutta siinä vaiheessa, kun on kaikki ns. pehmeät keinot käytetty ja lapsi laittaa rajoja koetellessaan asuntoa remontti kuntoon, ei hymistelyt enää paljon auta... Vai miten sinä asian hoidat? (niin siis keskustelu, aresti, tavaroiden takavarikointi, "sylihoito" jne. kokeiltu-Moneen otteeseen...)

Lue lisää

Sitä mä olen näistä viesteistä yrittänyt selvittää, että mitä nämä ääritapaukset käytännössä oiken ovat. Yhdessä viestissä luki, että lapsi maalasi seiniä ilman lupaa, ja kiellosta huolimatta jatkoi, kun aikuisen silmä vältti. Mä kysyisin, että mitä se maalipurkki teki lapsen ulottuvilla? Ja miksi sitä ei siinä vaiheessa otettu pois kun seinien sotkeminen huomattiin?
Neljä vuotiaani sai uhmakohtauksia aikanaan, jolloin heitteli lelut, kirjat, jakkarat pitkin seiniä. Annoin jätkän riehua ja sen jälkeen kerroin, ettei pahan olon aikan saa heitellä tavaroita, ja jos kuitenkin näin käy, niin itse siivot jälkesi... kolmen siivouskerran jälkeen riehuminen loppui.
Eihän lasta voi alkaa kasvattaa 5vuotiaana tai 10 vuotiaana... siinä vaiheessa ei varmaan puheet enää tehoa, kun peli on jo menetetty.

En kuitenkaan tarkoita, että lapselleni selkään antaisin, vaan luunappi ja tukistus on aivan tarpeeksi. Eikä nuo nyt aivan sietämätöntä kipua aiheuta, eikä pitäisi mitenkään traumatisoida.

NinuskiKinuski kirjoitti:

En kuitenkaan tarkoita, että lapselleni selkään antaisin, vaan luunappi ja tukistus on aivan tarpeeksi. Eikä nuo nyt aivan sietämätöntä kipua aiheuta, eikä pitäisi mitenkään traumatisoida.

Lue lisää

Minua joskus, kun olin muutaman vuoden ikäinen, äiti tukisti kun se menetti hermonsa.
Se ei varmaan traumatisoinut, mutta en myöskään ole unohtanut sitä.
Se oli hetki jolloin kodin turvallisuuden tunne rikkoutui.

kasvatusohjelmat on täysin perseestä,muka joku villilauma rauhottus puheella,salli mun nauraa

vanhemmat sinulla on;(

Kun he vanhuksiksi tulevat ei pidä heidän ihmetellä
miksiköhän lapsemme ei meitä auta eikä käy katsomassa!

Sinulle meiltä kaikilta "iso Hellä hali"

Selkään olen saanut, joskus aiheesta, joskus ehkä ennalta ehkäisynä. Olen sodanjälkeistä ikäluokkaa, silloin kuri oli kunniassa ja työnteon kunnioitus samoin. Silloin noudatettiin Raamatun oppia "joka kuritta kasvaa,se kunniatta kuolee" ja "joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä".
Olemme kasvattaneet,vaimoni kanssa, kaksi poikaa, joita varmaan on joskus otettu "niskavilloista" kiinni, mutta kunnon kansalaisia on molemmista tullut.
Luulisi valtakunnansyyttäjällä olevan parempaakin tekemistä, tuleekohan tässä tapauksessa suurempi rangaistus kuin Kauhajoen raiskaajalle. Mihin Suomen oikeuslaitos on menossa?

Ei tukistus ole sama kuin pahoinpitely. Ensin lasta kehoitetaan, käsketään, komennetaan, joskus joutuu korottamaan ääntä jne. Jos toistuva puhuminen ja komentaminen ei mene "kaaliin" on tukistus paikallaan, siis omalle lapselle. Toisten lapsiin ei tietenkään kajota, mutta joskus kyllä tarhalaisillekin pitää olla tosi vihainen. Varsinkin, jos toiset lapset alkaa olla vaarassa. Sitten on nämä hyväkkäät vanhemmat, kun asiasta asiallisesti puhuu, heti tulee kipakka vastaus, ei meidän lapsi! Se kun vielä sanotaan lapsen kuullen, niin mitä tästä opimme? Aina on syyllinen joku toinen. Kyllä näistä lapsista kuulee monesti myöhemminkin, kuinka vaikeita ovat koulussa. yläasteella jne. Kuri kunniaan ja kaikki aikuiset voivat kasvattaa. Ollaan kiitollisia esim. naapureille, jos tulevat kertomaan ilkeilystä. Pannaan lapset vastuuseen vahingot korvataan ja pyydetään anteeksi. Kotona vakavat puhuttelut, äiti ja isä yhdessä, kyllä sen lapsi yleensä muistaa. Niille on sitten mukava aikuisena naureskella ja kaikilla on mukavaa.

yksi ääliö lisää joka vertaa toisiinsa ihmisiä ja eläimiä. Näitä tuntuu riittävän.

t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

"Teoilla on aina seuraus"
Aikuinen lyö pientä lasta. Mikä se seuraus on aikuiselle.
Se että se menee tyytyväisenä pureskelemaan lisää makkaraa?

eml kirjoitti:

"Teoilla on aina seuraus"
Aikuinen lyö pientä lasta. Mikä se seuraus on aikuiselle.
Se että se menee tyytyväisenä pureskelemaan lisää makkaraa?

taidat olla idiootti, lasta lyöminen on aivan eri asia kuin kuri ja kasvattaminen, eihän sitä huvikseen pidä selkäsaunaa antaa.. jos joku kurittaa lastaan nyrkillä lyömällä niin se on sairas mutta vanhat hyvät keinot mitä olen edellä maininnut on minusta hyväksyttäviä.

asentaja22 kirjoitti:

taidat olla idiootti, lasta lyöminen on aivan eri asia kuin kuri ja kasvattaminen, eihän sitä huvikseen pidä selkäsaunaa antaa.. jos joku kurittaa lastaan nyrkillä lyömällä niin se on sairas mutta vanhat hyvät keinot mitä olen edellä maininnut on minusta hyväksyttäviä.

Lue lisää

olemme ystäväni kanssa nyt.
Ystävääni hakattiin lapsena ja hänen vartalossaan
on yhäti lyöntien arvet. Puhumattakaan sielun tilasta ...

asentaja22 kirjoitti:

taidat olla idiootti, lasta lyöminen on aivan eri asia kuin kuri ja kasvattaminen, eihän sitä huvikseen pidä selkäsaunaa antaa.. jos joku kurittaa lastaan nyrkillä lyömällä niin se on sairas mutta vanhat hyvät keinot mitä olen edellä maininnut on minusta hyväksyttäviä.

Lue lisää

Sä et tainnu ymmärtää mitä tuo tyyppi oli kommentoinnut. Se oli sitä sun teoilla on seuraukset lausetta. Ja oli sitä mieltä että mikä seuraus on vanhemmalle kun käyttää fyysistä voimaa lasta kohtaan. Jos lapsi "tekee jotain väärin" ja sun mielest sitä saa vahingoittaa seurauksena. Niin mikä on se seuraus vanhemmalle siitä teosta. Pitäisikö jonkun vahingoittaa sitä sitten?
Voisit vähän ajatella ennen kuin haukut toisia, tai muuten olet sinä se idiootti.

oletko? kirjoitti:

Sä et tainnu ymmärtää mitä tuo tyyppi oli kommentoinnut. Se oli sitä sun teoilla on seuraukset lausetta. Ja oli sitä mieltä että mikä seuraus on vanhemmalle kun käyttää fyysistä voimaa lasta kohtaan. Jos lapsi "tekee jotain väärin" ja sun mielest sitä saa vahingoittaa seurauksena. Niin mikä on se seuraus vanhemmalle siitä teosta. Pitäisikö jonkun vahingoittaa sitä sitten?
Voisit vähän ajatella ennen kuin haukut toisia, tai muuten olet sinä se idiootti.

Lue lisää

ei lasten kurilla tarkoiteta mitään väkivaltasta kurittamista, olet ilmeisesti jotenkin vähäjärkinen kun olen jo kirjoittanut ettei kuri ja säännöt saa olla liian fyysisiä vaan tarkoituksena opettaa lapsille yhteiskunnan säännöt eli kun tekee pahaa niin siitä seuraa rangaistus niin kuin aikuisillekkin, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ensin pahan teosta tulisi niin sanottua arestia mutta jos se ei riitä niin ei tukkapöllystä nyt ole vaaraa lapselle taikka koivuniemenherrasta ei ainakaan ole minulle ollut ja omasta mielestäni pärjään opeillani hyvin... en todellakaan ole ainoa joka on huomannut mitä niin sanottu vapaa kasvatus on saanut aikaan, lapset eivät enään kunnioita vanhempia, opettajia, eikä paljoa muitakaan sääntöjä. ja vielä sinulle joka et tajunnut : LAPSEN LIIALLINEN KURITTAMINEN JA SYYTTÄ RANKAISEMINEN ON MINUSTAKIN VÄÄRIN EI LAPSIA TULISI KOSKAAN LYÖDÄ TAIKKA UHKAILLA VÄKIVALLALLA.. toivottavasti tajusit. :)

asentaja22 kirjoitti:

ei lasten kurilla tarkoiteta mitään väkivaltasta kurittamista, olet ilmeisesti jotenkin vähäjärkinen kun olen jo kirjoittanut ettei kuri ja säännöt saa olla liian fyysisiä vaan tarkoituksena opettaa lapsille yhteiskunnan säännöt eli kun tekee pahaa niin siitä seuraa rangaistus niin kuin aikuisillekkin, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ensin pahan teosta tulisi niin sanottua arestia mutta jos se ei riitä niin ei tukkapöllystä nyt ole vaaraa lapselle taikka koivuniemenherrasta ei ainakaan ole minulle ollut ja omasta mielestäni pärjään opeillani hyvin... en todellakaan ole ainoa joka on huomannut mitä niin sanottu vapaa kasvatus on saanut aikaan, lapset eivät enään kunnioita vanhempia, opettajia, eikä paljoa muitakaan sääntöjä. ja vielä sinulle joka et tajunnut : LAPSEN LIIALLINEN KURITTAMINEN JA SYYTTÄ RANKAISEMINEN ON MINUSTAKIN VÄÄRIN EI LAPSIA TULISI KOSKAAN LYÖDÄ TAIKKA UHKAILLA VÄKIVALLALLA.. toivottavasti tajusit. :)

Lue lisää

Itse olen liiallisella väkivallalla kasvatettu lapsi ollut. Mutta ei se tarkoita, että minun pitäisi aikuisena käyttäytyä samoin. Jokainen aikuinen tekee omat valintansa ja minulle se merkitsee selviä rajoja lapselle. Ilman niitä kasvaa juuri sellaisia outoja rajattomia penskoja joita tuo edellinenkin kirjoittaja tulee kasvattamaan valitettavasti. Niitä on jo amerikan vankilat täynnä rajattomasti kasvatettuja aikuisia lapsia..

Ymmärrän pointtisi täysin, vaan vanhemman neuvo, sulla ei taida viellä olla lapsia olet niin nuoren näköinen? Elikkä ennen kun on omia lapsia sitä vain luulee olevansa täydellinen vanhempi mutta kun niitä tulee, niin huomaa, että helpolla tekisi vääränlaisia ratkaisuja juuri toistaen niitä vääriä malleja jos niitä on kototaan saanut. Kunnes vihdoin tulee taju itselle, ettei tarvitse olla täydellinen ihminen ollakseen oikeudenmukainen vanhempi.

Omasta lapsuudestani muistan, en omien vanhempieni vaan oikeudenmukaisten aikuisten kurinpitotavat olivat juuri niitä joilla on ollut ratkaiseva merkitys mitä olen tänä päivänä, kiitos heille, muuten voisin olla todella kieroutunut tänä päivänä, mutta en ole ja olen jopa poistanut tuomion äidiltänikin en syytä häntä siitä, että hän ei kyennyt olemaan "täydellinen" anteeksiannolla on niin suuri voima, että se eheyttää toisenkin rikkinäisen ihmisen avaamaan silmänsä todelliselle maailmalle. Hänen ei tarvitse enää kantaa syyllisyyttä teoistaan ja on aivan eri mahtava ihminen.

Mutta siis: terveet rajat/rajoitukset ovat sitä todellista kasvuoppia lapselle ja monelle aikuisellekin myös. On suorastaan sääli, että pienten lasten äideille ei järjestetä asianmukaista neuvontaa ajoissa, ryhmiä joissa voisivat purkaa äitiyden todellisia tunteita varsinkin erotapauksissa. Kenenkään ei tarvitse olla täydellinen vanhempi riittää kun yrittää parhaansa, mutta jos asianmukainen tuki tulisi ajoissa, niin monen lapsen tulevaisuus olisi aivan toinen kun se on tänä päivänä. Ennenmuinoin oli suuri suku tukena, nyt se saattaa olla kaukana eikä ole ketään kenen kanssa tuntoja osaisi purkaa. Ja se on kovin tärkeää jos on tarvetta muuttaa kehityksen suuntaa parempaan.

asentaja22 kirjoitti:

ei lasten kurilla tarkoiteta mitään väkivaltasta kurittamista, olet ilmeisesti jotenkin vähäjärkinen kun olen jo kirjoittanut ettei kuri ja säännöt saa olla liian fyysisiä vaan tarkoituksena opettaa lapsille yhteiskunnan säännöt eli kun tekee pahaa niin siitä seuraa rangaistus niin kuin aikuisillekkin, henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ensin pahan teosta tulisi niin sanottua arestia mutta jos se ei riitä niin ei tukkapöllystä nyt ole vaaraa lapselle taikka koivuniemenherrasta ei ainakaan ole minulle ollut ja omasta mielestäni pärjään opeillani hyvin... en todellakaan ole ainoa joka on huomannut mitä niin sanottu vapaa kasvatus on saanut aikaan, lapset eivät enään kunnioita vanhempia, opettajia, eikä paljoa muitakaan sääntöjä. ja vielä sinulle joka et tajunnut : LAPSEN LIIALLINEN KURITTAMINEN JA SYYTTÄ RANKAISEMINEN ON MINUSTAKIN VÄÄRIN EI LAPSIA TULISI KOSKAAN LYÖDÄ TAIKKA UHKAILLA VÄKIVALLALLA.. toivottavasti tajusit. :)

Lue lisää

Hauskaa. Tyypit yrittää sanoa jotain tuolle "asentajalle" mutta se ei vain ymmärrä.
Pitäis tajuta että ei pidä tuhlata energiaa tuollaisiin henkilöihin.

panta.rhei kirjoitti:

Hauskaa. Tyypit yrittää sanoa jotain tuolle "asentajalle" mutta se ei vain ymmärrä.
Pitäis tajuta että ei pidä tuhlata energiaa tuollaisiin henkilöihin.

varsinainen sankari taidat olla... et ole edes vaivautunut lukemaan viestejä, tässä on kyse mielipiteistä toiset ovat samaa mieltä ja toiset ei mutta sulla ei taida olla edes mielipidettä asian suhteen.. mut hei ei sua voi syyttää jos sinusta on jäänyt puolet saunanlauteelle :D

joku puhuu täyttä asiaa, juuri tätä minä tarkotan...
kuri se olla pitää niin ihmisellä kuin koirallakin.

99% näihin kirjoittavista on aivottomia. Joten ei kovin yllättävää.