Politkovskajan tapaus suljetuin ovin!

Edellinen, Politkovskajan omaisten pyytämä käsittely Anna Politkovskajan murhatapauksessa päätettiin ensin toteuttaa avoimin ovin, kuten lähiomaiset olivat toivoneetkin siitä huolimatta, että yksi syytetyistä on Putinin entinen työtoveri FSB-joukoista.

Nyt asia on jälleen keikautettu nurin niskoin. ja oikeuskäsittely tapahtuu sittenkin suljetuin ovin!

Puuttuiko itse pääministeri asiaan, vai mistä syystä Politkovskajan omaisten pyyntöä ei haluttukaan noudattaa?

Iiroilla on tietenkin oma käsityksensä koko tapahtumasta, mutta teiltä oikeamielisiltä lukijoilta kysyisin, että kuinka luotettavana pidätte Venäjän tuomioistuinten toimintaa -ottaen huomioon tämän uusimman käänteen?

33

855

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanhentunut venjään

      lainsäädännön mukaisesti?

      • Juristi, silti oikeamielinen

        Suomessa ei murha vanhene koskaan, ja tuskin se Venäjälläkään sentään vanhenee kahdessa vuodessa.

        Onkohan tämä asia jotenkin arka Kremlin mielestä?


      • voi soveltaa venäläiseen
        Juristi, silti oikeamielinen kirjoitti:

        Suomessa ei murha vanhene koskaan, ja tuskin se Venäjälläkään sentään vanhenee kahdessa vuodessa.

        Onkohan tämä asia jotenkin arka Kremlin mielestä?

        kuin mitä nyt tulee virkamiehiimme.


    • Vasemmistolaisduunari

      On kyllä Venäjän sisäisiin asioihin tunkeutumista, jos me suomalaiset alamme arvostella Venäjän oikeusistuimien päätöksiä!

      Mitä me sanoisimme, jos Venäjä alkaisi puuttua meidän sisäisiin asioihimme?

      Moskovahan ei tunnetusti puutu koskaan muiden kansojen sisäisiin asioihin.

    • Turhaan taas vikiset, sillä Suomessakin käsitelään juttuja suljetuin ovin, eivätkä omaiset, taikka muutkaan ulkopuoliset tahot pääse täälläkään päättämään, miten oikeutta käydään.
      Pitääkö Venäjän toimia tosin kuin Suomen? Hehe! Taas aivan lapsellinen avaus, jonka olisi voinut olla tekemättä. Mutta kun sinulla on aina lärvi auki, vaikka tietopohjasi on olematon, niin tässä on taas surkea lopputulos.

      • Naurajasi

        Mitäs pakoilet otteluasi tai siis otteluitasi ja ilkeät vielä julkisesti vikistä?täh?kuuletko kun minä sinun kyykyttäjäsi käsken sinua vaikenemaan tai nousemaan kehään miehekkäästi?

        Kuulenko hiiren ininää?Se olet sinä,Ironmikessss ssss hahahah hihihi hohoho!


      • Naurava mies.

        äläpä taas inise vaan mene vaikka lukemaan neuvostohistoriaa ,niin opit jotain.


      • naurava ironmikes smies
        Naurava mies. kirjoitti:

        äläpä taas inise vaan mene vaikka lukemaan neuvostohistoriaa ,niin opit jotain.

        jaha iiro otti yhden 37 nikistään käyttöön.Miksi pelkäät naurajasi,moonman,ironmikes,ironmikess,ironpylly?

        kehä kehä gongi


      • iiro ei rek.
        Naurajasi kirjoitti:

        Mitäs pakoilet otteluasi tai siis otteluitasi ja ilkeät vielä julkisesti vikistä?täh?kuuletko kun minä sinun kyykyttäjäsi käsken sinua vaikenemaan tai nousemaan kehään miehekkäästi?

        Kuulenko hiiren ininää?Se olet sinä,Ironmikessss ssss hahahah hihihi hohoho!

        todista että minulla olisi muka joku toinenkin nikki!Muuten ole hiljaa.100 000e.veto,löytyykö sinulta,minulle se on ihan pikkuinen taskuraha.

        Rahalla saan naisia ja muuta kivaa,saisin varmaan muutenkin.Lapisa minulla on jotain 11 mökkiä usko tai älä


      • "olen nykyisn...

        tuuliajolla ",voisi galleriasivulla lukea...ja ainahan punatoweri on hukassa - hahahaa haaa


      • Olennainen kysymys onkin nyt se, että jos oikeus ensin suostuu omaisten toiveeseen, että kuulustelut suoritetaan avoimin ovin, voiko päätös muuttua jonkun korkea-arvoisen henkilön kuten vaikka arvojohtajatar Tarja Halosen vaatimuksesta niin, että kuulustelut pidetäänkin suljetuin ovin.

        Sen perusteella voi tehdä aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyseessä olevan maan henkisestä oikeudentajusta.

        Pidätkö Venäjän hallituksen oikeustajua virheettömänä?


      • Agentti-1
        Hitman-1 kirjoitti:

        Olennainen kysymys onkin nyt se, että jos oikeus ensin suostuu omaisten toiveeseen, että kuulustelut suoritetaan avoimin ovin, voiko päätös muuttua jonkun korkea-arvoisen henkilön kuten vaikka arvojohtajatar Tarja Halosen vaatimuksesta niin, että kuulustelut pidetäänkin suljetuin ovin.

        Sen perusteella voi tehdä aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyseessä olevan maan henkisestä oikeudentajusta.

        Pidätkö Venäjän hallituksen oikeustajua virheettömänä?

        http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html

        Ps. Linkki on turvallinen, älä pelkää.


      • Agentti-1 kirjoitti:

        http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html

        Ps. Linkki on turvallinen, älä pelkää.

        Nikkisi perusteella päättelen, että kyseeessä on joku venäjämielinen iiroilija, joten näen viisaimmaksi olla avaamatta hänen tarjoamiaan linkkejä...


    • Putin on

      KGB-pelle ja diktaattori.
      Venäläiset pitäisi siirtää pysyvästi siperiaan ja tilalle jostain uusi kansa, vaikka malediiveilta!

      "Malediivien uusi presidentti Mohamed Nasheed haluaa ostaa uuden kotimaan saarivaltakuntansa 380 000 asukkaalle. Ilmastonmuutoksen aiheuttama merenpinnan nousu vie sananmukaisesti maan jalkojen alta malediivilaisilta."

    • Oikeamielinen reservin upseeri

      Ote verkkouutisesta::^^^^Päätös tehtiin sen jälkeen, kun valamiehistö kieltäytyi saapumasta oikeussaliin, jos lehdistö on paikalla.

      Tuomarin mukaan päätöksellä suojellaan sekä oikeudenkäyntiin osallistuvien että heidän läheistensä turvallisuutta.^^^^

      Tuo oikeudenkäynti on Medvedevin hallinnolle suuri voitto. Se on todiste, että rikokseen syyllistyneet joutuvat kiinni ja tuomiolle. Oikeudenkäynti ei kuitenkaan saa olla vaarallinen syytettyjen läheisille ja valamiehille. Siksi siis se pidetään suljettuna kameroilta.

      • Vastasin juuri tuohon kysymykseen jossain muualla.

        Harrastatko siis palstalla kiellettyä massapostitusta?


      • kysymystä hitmanille

        ***Seuraavasta uutisesta juontuvia kysymyksiä suuntaan palstan uskovaisuuttaan mainostaville kirjoittajille, Hitman-1:lle, Phaedralle muille joita toisinaan olen aiheellisesti jopa hihhulismista epäillyt:
        http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html

        "Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu."

        Ja kysymykseni näille palstan julkiuskovaisille Hitman-1:lle, Phaedralle, Lahtari-arille ja JJulistajalle (muutkin saavat vastata) on seuraavanlainen:

        Miksi uskovaisten yhteisöissä paljastuu niin paljon uutisen kaltaisia väärinkäytöksiä?

        Antaako Jumala uskovaiselle jonkinlaisen erityisluvan sekaantua lapseen sillä varjolla, että kun sekaantumisen jälkeenpäin tunnustaa saa synnin anteeksi?

        Kun joku tämänkaltaisen uutisen täällä julkistaa ja kysyy sitten kysymyksieni kaltaisia kysymyksiä niin onko hän automaattisesti teidän kielenkäytössänne ns. "iiroilija"? ****


      • Totta kai lasten hyväksikäyttö on tuomittavaa, olivat käyttäjät sitten vaikka ateisteja, Venäjän ortodokseja, Ranskan katolisia tai arabimaiden eunukkeja.

        Pitäisi vaan ensin suorittaa tutkimus, onko tuollainen tuomittava käytös yleisempää aitojen uskovien joukossa vai uskonsa hylänneiden luopioiden joukossa.

        Kumpaankohan ryhmään mahdat itse kuulua?


    • Järkyttynyt lukija
      • .----

        aloitukseen! Tietenkään teidän ateistien vastaavia asioita (pedofeliaa) ei ole vielä tutkittu vai onko ja muilla työpaikoilla? Asiat eivät ole millään puolustettavissa, tapahtuipa ne missä tahansa. Mutta ehkä pysyt aloittajan aiheessa!


    • Utelias Uuno

      Maksetaanko sinulle ja näille muille noista tyhjänpäiväisistä provoista palstalle vai miksi tuo samojen asioiden jauhaminen jatkuu ja jatkuu, ja on nähtävästi kestänyt jo vuosia?

      Huonosti ovat asianne, jos sinulla ja näillä muilla ei ole tähdellisempää tekemistä leipänsä eteen.

      • Pieni pilke silmäkulmassani vastaan, että koska Yhdysvaltoja vastaan hyökätään iirojen toimesta tällä palstalla harva se päivä mitä irvokkaimmilla tavoilla, yritän omalta osaltani tuoda palstalle vähän tasapainoa muistuttamalla lukijoille, ettei Venäjäkään mikään puhdas pulmunen ole.

        Sen todistaa meille hyvin mm. viimekesäinen Venäjän suorittama röyhkeä hyökkäys itsenäisen ja demokraattisesti hallitun Georgian valtion sisäosiin...


      • sun naurajas

        kehä kehä konki,onks sulla multinikil velli housus?


    • suoraselkäinen?

      No lopultakin Putin toimii mielestäsi suoraselkäisesti eikä olekaan katala takinkääntäjä ja petturi kuten eilen epäilit? Ehei...Putin on nytkin väärässä! Mitäs eilen sanoinkaan.

    • muistutus!

      On satavarmaa, ettei Venäjällä tule totuutta esille. Nimenomaan Anna Politkovskaja kirjoitti totuutta Putin toimista. Ja sehän ei sovi Putinille kumppaneille. Jotain kummallista oli tilaisuuteen osallistujien ilmeissä. Merkillinen tunne tuli, että koko tilanne ole fiasko, sillä esim. ilmeet olivat hymyä vailla... Muuten: hienoa, että tuon murhatun toimittajan entinen lehti tulee kohtapuoleen myös suomenkielelle, joitakin kertoja vuodessa taskupokkarin kokoisena. Siihen on tehty jo paljon tilauksia. Jostain lehdestä luin tuon uutisen. Mielenkiintoista tietoa siis luvassa jatkossakin. Ensimmäisessä lehdessä tulee murhatuista toimittajista asiaa! Kerrankin jotain myönteistä, onhan meillä vapaa sana maassamme (toistaiseksi).

      • En ole kai koskaan ostanut venäläistä lehteä, mutta jos näen tämän suomenkielisen painoksen, ostan sen ihan henkisen tuen perusteella, venäläisiä toisinajattelijoita kunnioittaen...


    • Pali'

      on yhtä "luotettava", kuin NL.n oikeuslaitos oli.

    • murheen määrää!

      Suren suuresti politkovskajan surmaa. Nimittäin siksi, että ei tästä paskanjauhamisesta näköjään päästä enää koskaan eroon keskustelupalstalla.

    • .

      .

    • Ja Putiniin voimme

      luottaa, kuin Staliniin konsanaan.

      • 22balls

        pitkä matka heillä vielä edessä.


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2391
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      344
      1997
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      25
      1866
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1673
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1488
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1022
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1009
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      865
    9. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      860
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      808
    Aihe