Törkeää VALEHTELUA!

ilmastonmuutoksesta!!

On surullista, että nykyihmiset ovat niin typeriä ja ajattelemattomia.

Nyt on "virallinen totuus" se, että Hiilidioksidi, eli se jota tulee keuhkoistamme, kun uloshengitämme, että se olisi syynä ilmaston lämpenemiseen.

TÄYTTÄ VALHETTA!!

Tuota valhetta levittää IPCC, joka on YK:n alainen hallitustenvälinen ilmastopaneeli.

Tällä valheella on tarkoitus, se on ihmisten verottaminen, eli rahastaminen.

Nyt ihmisiä syyllistetään, "että kun syöt lihaa, niin olet syyllinen ilmastonmuutokseen" ja autojen ominaisuuksissa mainitaan nuo naurettavat CO2 "päästöt".

Heh, hiilidioksidihan on todellinen myrkky?
Ei todellakaan, vaan aivan luonnollinen asia, uloshengitysilmasi on tuota "myrkkyä".

Valitettavasti kansaa on tyhmistetty jatkuvalla "viihtellä" mitä media syöttää ja uutistoimistot suoltavat tuota valhetta ilmastonmuutoksesta.

Todellisuudessa tiedeyhteisö ja tiedemiehet ovat todella erimielisiä ilmastonmuutoksesta, eli asiasta ei ole mitään konsensusta.

Televisiossa tuli ohjelma, jossa eräs tiedemies kertoi, että kun hän esitti oman teoriansa ilmastonmuutoksen syistä, hän esitti auringon aktiivisuuden olevan syynä lämpenemiseen, niin YK:ssa hänet tuomittiin petturiksi.

Tässä on hyvä dokumentti ilmastonmuutoksesta ja mistä se johtuu ja kuinka meille valehdellaan ja sen verukkeella on puhetta "päästöverotuksesta" ja muuta bull shittiä.

Kohta kai joku päättäjä ehdottaa "hengitysilmaveroa", koska uloshengityksetähän tulee tätä "vaarallista" hiilidioksidia, joka ei todellisuudessa ole tietenkään vaarallista, eikä syypää ilmastonlämpenemiseen.

Ilmasto on ollut nykyistä paljon lämpimämpää suomesssa ja myös kylmempää.

Ilmasto ei koskaan ole stabiili, eli olemme jatkuvasti menossa kohti lämpimämpää jaksoa, tai kylmempää jaksoa.

Vanhemmat lukivat muistavat varmaan, kuinka -70 luvulla mediassa puhuttiin ja spekuloitiin, että kohta on tulossa uusi jääkausi, kun silloin oli niin kylmää.

Tässä siis dokumentti:
http://www.youtube.com/watch?v=FFpnwrb-pyo

Faktoja, jotka näkyivät edellisestä videosta:

Keskiajalla oli lämpimämpää kuin nyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausi

Tämän jälkeen tuli niin kutsuttu "pieni jääkausi", jolloin mm. Lontoon Thames joki jäätyi talvisin ja Thames joen päälle tuli niin paksu jääkansi, että sen päällä pidettin talvisin markkinoita, tästä on taulujakin tuolta ajalta 500 vuoden takaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_jääkausi

On törkeää valehtelua, kun sanotaan, että ilmastonlämpeneminen johtuu hiilidioksipäästöistä.

Tyhmät ja naiivit ihmiset lahjoittavat sitten rahaa "taisteluun ilmastonmuutosta vastaan" ja kuka tietää mihin nämä rahat käytetään?

Ja miten rahalla tai veroilla voidaan taistella ilmastonmuutosta vastaan?

Ikävää huomata varmaan, kuinka "päättäjät" valehtelevat teilla päin naamaa.

12

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rautanyrkki

      siksipä en osallistukaan mihinkään ilmasto tai luonto talkoisiin - en rahalla enkä ilman.

    • niin.
    • Ilmastomuutos on suurta kusetusta ja tähän on saatu koko typerä poliittinen eliitti mukaan.
      Ilmastoa, eikä luonnovoimia voi ihmisten toimilla muuttaa, vaikka näin uskotellaan. Auringosta ja sen vaihtelusta on eniten kiinni ja sitä mieltä ovat useat arvostetut tutkijatkin.

    • Seitsemänkymmentäluvulla vakavailmeiset ympäristökiihkoilijat vakuuttivat, että viimeistään kahdeksankymmentäluvun aikana fossiiliset polttoaineet loppuvat ja katastrofi tulee.

      Kahdeksankymmentäluvulla vakavailmeiset ympäristökiihkoilijat vakuuttivat, että ydintalvi iskee ja katastrofi tulee. Yhdeksänkymmentäluvulta lähtien vakavailmeiset ympäristökiihkoilijat ovat vakuuttaneet, että ilmasto lämpenee nimenomaan ihmisen toimien seurauksena ja katastrofi tulee.

      Etunenässä Greenpeace ja Attack -tyyliset terroristijär...eiku aktivistijärjestöt - anteeksi. Onhan näiden haihattelijoidenkin saatava jollain tavalla päivänsä kulumaan kun rehellinen työ ei näytä kiinnostavan. He eivät kuitenkaan ole varsinainen ongelma. Meidän herkkäuskoiset poliitikkomme ovat ongelma, koska vihreiden hännysteleminen on nykyisin yhtä pakollista kuin 70-luvulla taistolaisten mielivallan seurauksena neukkujen p******nuoleminen.

    • auringonpilkkuteorian

      esittäjältä. Otti vain yhden lyhyen pätkän ja unohti koko 70-luvusta eteenpäin olevan tiedon. Siitähän tuli dokumentti missä tuo hölmö yllättäin unohti mistä oli harhaanjohtavat tietonsa kaivanut. Eikä ollut mitään selitystä puuttuville tiedoille. Aina joku keksii jonkun kohuaiheen, vääristelee selviä faktoja ja tienaa taas ihmisten herkkäuskoisuudella.

      • samaa mieltä kanssasi.

        "Aina joku keksii jonkun kohuaiheen, vääristelee selviä faktoja ja tienaa taas ihmisten herkkäuskoisuudella."

        Kiteytit tuossa hyvin tämän hiilidioksidihuijauksen!

        Ja tyhmä kansa maksaa, "että maailma pelastuu."

        Huvittavaa on, että hiilidioksidista joka on mitä luonnollisin asia, uloshengitysilma, niin siitä on tehty syntipukki "ilmastonlämpenemiseen." tai "ilmastonmuutokseen."

        Tuo sana "ilmastonmuutos" on myös absurdi, nimittäin koko maapallon historian ajan ilmasto on jatkuvasti muuttunut ja tulee muuttumaan edelleen.
        Ei ole ollut, eikä tule olemaan, mitään ilmastoa, joka ei muuttuisi.


      • "ilmastomuutoksella"
        samaa mieltä kanssasi. kirjoitti:

        "Aina joku keksii jonkun kohuaiheen, vääristelee selviä faktoja ja tienaa taas ihmisten herkkäuskoisuudella."

        Kiteytit tuossa hyvin tämän hiilidioksidihuijauksen!

        Ja tyhmä kansa maksaa, "että maailma pelastuu."

        Huvittavaa on, että hiilidioksidista joka on mitä luonnollisin asia, uloshengitysilma, niin siitä on tehty syntipukki "ilmastonlämpenemiseen." tai "ilmastonmuutokseen."

        Tuo sana "ilmastonmuutos" on myös absurdi, nimittäin koko maapallon historian ajan ilmasto on jatkuvasti muuttunut ja tulee muuttumaan edelleen.
        Ei ole ollut, eikä tule olemaan, mitään ilmastoa, joka ei muuttuisi.

        Ihmisen tekemään jäljenjälkeen ilmasto reakoi aikanaan, niin että meitä ei enään tarvita maapallolla. Siinä ei merkitse yhtään mitä Suomi tai viherpiipertäjä tekee, kyllä luonto hoitaa omansa, joku toinen laiji tulee tilalle, Tellus jatkaa matkaa avaruudessa ehkä joskus niinkuin Marssi. Sitä me ei olla näkemässä.


    • kannattaa:

      joku aina maksaa, Vihreys haisee pahalle.

    • Pali'

      "Tyhmät ja naiivit ihmiset lahjoittavat sitten rahaa "taisteluun ilmastonmuutosta vastaan" ja kuka tietää mihin nämä rahat käytetään?"

      Ilmastopelottelulla saadaan vihreille tyhmien ihmisten äänet.

    • sanon

      Ihmiset lentelevät edestakaisin suurilla lentokoneilla, kun muuten uhkaa ikävystyminen eikä haluta viettää esim. joulua loskaisessa Suomessa.
      Jos antaa vaikka vaapaaehtoisesti pari euroa lentokentällä ilmastotalkoisiin, saa synninpäästön ja omatunto on puhdas, sillä minä olen niin ekoa ja ilmastoystävällinen.
      Tämä on pahimmillaan sitä narutusta, jota harrastetaan ja jonka siihen osallistujatkin tajuavat humpuukiksi, mutta tekevät kuitenkin niin.
      Täällä on eri palstoilla moitittu paljon S. Hassin tekemiä uintimatkoja toiselle puolelle maapalloa, mutta siihen näyttää hyvällä omallatunnolla osallistuvan myös viisaammat tavalliset kansalaiset, kuin mitä kansanedustajat ovat.

      • ja toista tekevät!

        Kuka ne ottaa vakavasti? Pohjoisen luonto on paljon herkemmin haavoittuva, kuin jossakin etelässä. Jos se vihreiden kovasti vouhkaama "ilmastonmuutos" nyt sitten tulisi, ei tietenkään tänne enää pitäisi haalia öisää väestöä hedelmällisistä, neljänkin sadon etelän maista kiihdyttämään ilmastonmuutosta. Päin vastoin, pitäisi pyrkiä väesto pitämään pienenä. Miksi nämä vihreät aina unohtavat kertoa, kuin paljon paremmat elinolosuhteet siellä afrikoissa onkaan? Samoin he "unohtavat" kertoa, että koska siellä syntyvyys on valtavan suuri, lopulta aina joukko ihmisiä joutuu väistymään aina kuivemmille ja vähemmän hedelmällisille alueille, jossa sadeolosuhteet jäävät niukoiksi? Ei porukan tänne haaliminen ole mikään ratkaisu asiaan, eikä vuosikymmenien ajan sinne länsimaista rahdattu, pysyväksi muodostunut "viljasäkkihätäapu". Kyllä vaikuttaa, että ongelmien ratkaisuksi tarvittaisiin ehkäisyä kaikissa muodoissa. ja asennemuutosta.


      • Mäntyniemi
        ja toista tekevät! kirjoitti:

        Kuka ne ottaa vakavasti? Pohjoisen luonto on paljon herkemmin haavoittuva, kuin jossakin etelässä. Jos se vihreiden kovasti vouhkaama "ilmastonmuutos" nyt sitten tulisi, ei tietenkään tänne enää pitäisi haalia öisää väestöä hedelmällisistä, neljänkin sadon etelän maista kiihdyttämään ilmastonmuutosta. Päin vastoin, pitäisi pyrkiä väesto pitämään pienenä. Miksi nämä vihreät aina unohtavat kertoa, kuin paljon paremmat elinolosuhteet siellä afrikoissa onkaan? Samoin he "unohtavat" kertoa, että koska siellä syntyvyys on valtavan suuri, lopulta aina joukko ihmisiä joutuu väistymään aina kuivemmille ja vähemmän hedelmällisille alueille, jossa sadeolosuhteet jäävät niukoiksi? Ei porukan tänne haaliminen ole mikään ratkaisu asiaan, eikä vuosikymmenien ajan sinne länsimaista rahdattu, pysyväksi muodostunut "viljasäkkihätäapu". Kyllä vaikuttaa, että ongelmien ratkaisuksi tarvittaisiin ehkäisyä kaikissa muodoissa. ja asennemuutosta.

        Kuten hyvin useat tutkijat ovat sanoneet, että pitäisi aina muistaa, että suurin uhka ilmastonmuutokselle on hallitsematon väestönkasvu juuri niissä maissa, missä elinososuhteet ensimmäisenä kärsivät ilmastonmuutoksen takia. Että kumia lisää vaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      480
      3744
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2786
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      278
      2154
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      449
      2003
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1354
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1261
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1128
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1035
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      1019
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1018
    Aihe