Miksi homot tapettiin Sodomassa?

tällä palstalla vaikka en hintti tai sodomiitti olekkaan....

niin kuin raamatussa sanotaan.
Vaan siksi kun ihmisten leikkiminen atomivoimalla meni liian pitkälle. Tämä tapahtui niin kauan sitten kun maapallolla oli teknillisesti korkeaa sivilisaatiota.

Ehkä opimme siitä jotain.

Että maapallon kaiken elämän ikä on vain 6000 vuotta. Sitä ennen ei ollut mitään elollista maan pinalla. Näin todistavat useat uskonlahkot Lestadiolaiset muiden mukana!
Selityksesi eisiis kelpaa.

On vain siinä kirjoitti:

Että maapallon kaiken elämän ikä on vain 6000 vuotta. Sitä ennen ei ollut mitään elollista maan pinalla. Näin todistavat useat uskonlahkot Lestadiolaiset muiden mukana!
Selityksesi eisiis kelpaa.

Lue lisää

eivät tiedä mitään maapallon iästä. Onhan se nyt todistettu että maapallo on paljon vanhempi.

Ihan Sekopää! Itse olen EvankelisLuterilainen sekopää. Vanha testamentti on täynnä totta sekä aikalaisten näkemyksiä. Kertomaasi "Ydinvoimalaa" EI mainita ei vanhassa EIKÄ uudessa Testamentissakaan. Hae ammattiapua.

Aritta kirjoitti:

eivät tiedä mitään maapallon iästä. Onhan se nyt todistettu että maapallo on paljon vanhempi.

maapallon ikä on yli 6000 vuotta. Pari vuotta asiaa tutkineena voin sanoa, ettei ole ainoatakaan todistetta miljardeja vuosia vanhasta maasta.

Mikko144 kirjoitti:

maapallon ikä on yli 6000 vuotta. Pari vuotta asiaa tutkineena voin sanoa, ettei ole ainoatakaan todistetta miljardeja vuosia vanhasta maasta.

Ja riittää kun lukee raamatun niin ymmärtää ettei siinä puhuta yhtään mitään 6000:sta vuodesta.

Tiede myös todistaa sen.

Mikko144 kirjoitti:

maapallon ikä on yli 6000 vuotta. Pari vuotta asiaa tutkineena voin sanoa, ettei ole ainoatakaan todistetta miljardeja vuosia vanhasta maasta.

Olet siis pari vuotta kahlaillut internetin hihhulisivustoja. Vai käsittääkö tutkimuksesi jotain muutakin? Kerro lisää, ole hyvä.

Kuulehn kaveri ,olen kanssasi ihan samassa ajatussuunnassa. Irvailin tuossa vain piloillani. Eikö olisikin hieno asia kun voisi joskus elää tässä maailmassa , tai tulevassa ihan normaalia oikaeaa elämää,ilman että tarvitsisi pelätä että pappi vie vaimosi, kun tulee ensimmäinen ongelma.

Tämä labra nyt vaan alkaa tulla matkansa päähän, vai mitä ajattelet siitä että puolet maapallon ihmisistä elää tänäkin päivänä köyhyysrajan alapuolella.
Aborteilla surmataan joka vuosi 50 miljoonaa ihmistä, yhtä paljon kuin kuoli koko toisessa maailmansodassa monen vuoden aikana.
Melkoinen teurastamo tämä labra, vai mitä.

Ja tosiaankin, Mooseksen laissa tosiaankin jopa vaadittiin moniavioisuutta, nimittäin jos mieheltä kuoli vanhempi veli lapsettomana niin nuoremman oli otettava tämä vaimoksensa ja tehtävä hänen kanssaan lapsi, siitä huolimatta että hänellä oli jo ennestään vaimo.

Jeesus sitten lopetti tämän, eikä kristityillä saanut olla kuin yksi vaimo. Ja sen piti olla vaimo, ei avovaimo eikä salarakas.

Se kertoo vain muinaisesta ydinvoimalaonnettomudesta ei muuta.

Kiva kun näit vaivaa vastataksesi. Tosin pieleenhän se hiukan meni. Nimittäin Raamattu puhuu enkeleistä aina miespuolisina, suomen kielelle käännettynä sitä ei tosin huomaa, mutta näin se vain on että maskuliinimuodossa niistä aina puhutaan. Olen tämän joskus selvittänyt.

Kyse on seksuaalisesta himosta, tai sitten ei, sen toki voimme vain arvailla. Makaamishalu oli kuitenkin ilmeinen.

Ja tuo että Loot tarjosi tyttäriään, oli mahdollisesti vain Lootilta pelkkää peliä. Lootin tyttärethän oloivat kihloissa joidenkin kaupunkilaiten kanssa, ja Loot on saattanut ajatella että näiden miesten sukulaiset olisivat nyt puuttunet asiaan ja lopettaneet koko touhun lyhyeen.

Siinä toki olin väärässä että ei enkelit vaan juuri Jumala ilmoitetaan näiden homojen tappajaksi mikä on yllättävää kyllä sopusoinnussa myöhemmän Mooseksen lain kanssa joka tuomitsee homoilijat kuolemaan.

Ja siitä että oliko rangasitus oikea vai väärä, voidaan olla montaa mieltä. Jos katsotaan homoraiskaajien uhrien silmin, niin tuomio saattoi olla hyvikin oikea.

Jos taas katsotaan stadilaisen kaappihomon silmin niin ei kai tuollaista homoparatiisia olisi tarvinnut tuhota.

piispa huominen kirjoitti:

Kiva kun näit vaivaa vastataksesi. Tosin pieleenhän se hiukan meni. Nimittäin Raamattu puhuu enkeleistä aina miespuolisina, suomen kielelle käännettynä sitä ei tosin huomaa, mutta näin se vain on että maskuliinimuodossa niistä aina puhutaan. Olen tämän joskus selvittänyt.

Kyse on seksuaalisesta himosta, tai sitten ei, sen toki voimme vain arvailla. Makaamishalu oli kuitenkin ilmeinen.

Ja tuo että Loot tarjosi tyttäriään, oli mahdollisesti vain Lootilta pelkkää peliä. Lootin tyttärethän oloivat kihloissa joidenkin kaupunkilaiten kanssa, ja Loot on saattanut ajatella että näiden miesten sukulaiset olisivat nyt puuttunet asiaan ja lopettaneet koko touhun lyhyeen.

Siinä toki olin väärässä että ei enkelit vaan juuri Jumala ilmoitetaan näiden homojen tappajaksi mikä on yllättävää kyllä sopusoinnussa myöhemmän Mooseksen lain kanssa joka tuomitsee homoilijat kuolemaan.

Ja siitä että oliko rangasitus oikea vai väärä, voidaan olla montaa mieltä. Jos katsotaan homoraiskaajien uhrien silmin, niin tuomio saattoi olla hyvikin oikea.

Jos taas katsotaan stadilaisen kaappihomon silmin niin ei kai tuollaista homoparatiisia olisi tarvinnut tuhota.

Lue lisää

Kaksi heteroa kärsii tämän repliikkisi vuoksi. Jokaisesta homovastaisesta puheenvuorosta kärsii 2 heteroa.

kaksi heteroa saa tuskat kirjoitti:

Kaksi heteroa kärsii tämän repliikkisi vuoksi. Jokaisesta homovastaisesta puheenvuorosta kärsii 2 heteroa.

Jäikö siellä Sodomassa sittenkin eloon joku törkimys?

piispa huominen kirjoitti:

Kiva kun näit vaivaa vastataksesi. Tosin pieleenhän se hiukan meni. Nimittäin Raamattu puhuu enkeleistä aina miespuolisina, suomen kielelle käännettynä sitä ei tosin huomaa, mutta näin se vain on että maskuliinimuodossa niistä aina puhutaan. Olen tämän joskus selvittänyt.

Kyse on seksuaalisesta himosta, tai sitten ei, sen toki voimme vain arvailla. Makaamishalu oli kuitenkin ilmeinen.

Ja tuo että Loot tarjosi tyttäriään, oli mahdollisesti vain Lootilta pelkkää peliä. Lootin tyttärethän oloivat kihloissa joidenkin kaupunkilaiten kanssa, ja Loot on saattanut ajatella että näiden miesten sukulaiset olisivat nyt puuttunet asiaan ja lopettaneet koko touhun lyhyeen.

Siinä toki olin väärässä että ei enkelit vaan juuri Jumala ilmoitetaan näiden homojen tappajaksi mikä on yllättävää kyllä sopusoinnussa myöhemmän Mooseksen lain kanssa joka tuomitsee homoilijat kuolemaan.

Ja siitä että oliko rangasitus oikea vai väärä, voidaan olla montaa mieltä. Jos katsotaan homoraiskaajien uhrien silmin, niin tuomio saattoi olla hyvikin oikea.

Jos taas katsotaan stadilaisen kaappihomon silmin niin ei kai tuollaista homoparatiisia olisi tarvinnut tuhota.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw

piispa huominen kirjoitti:

Kiva kun näit vaivaa vastataksesi. Tosin pieleenhän se hiukan meni. Nimittäin Raamattu puhuu enkeleistä aina miespuolisina, suomen kielelle käännettynä sitä ei tosin huomaa, mutta näin se vain on että maskuliinimuodossa niistä aina puhutaan. Olen tämän joskus selvittänyt.

Kyse on seksuaalisesta himosta, tai sitten ei, sen toki voimme vain arvailla. Makaamishalu oli kuitenkin ilmeinen.

Ja tuo että Loot tarjosi tyttäriään, oli mahdollisesti vain Lootilta pelkkää peliä. Lootin tyttärethän oloivat kihloissa joidenkin kaupunkilaiten kanssa, ja Loot on saattanut ajatella että näiden miesten sukulaiset olisivat nyt puuttunet asiaan ja lopettaneet koko touhun lyhyeen.

Siinä toki olin väärässä että ei enkelit vaan juuri Jumala ilmoitetaan näiden homojen tappajaksi mikä on yllättävää kyllä sopusoinnussa myöhemmän Mooseksen lain kanssa joka tuomitsee homoilijat kuolemaan.

Ja siitä että oliko rangasitus oikea vai väärä, voidaan olla montaa mieltä. Jos katsotaan homoraiskaajien uhrien silmin, niin tuomio saattoi olla hyvikin oikea.

Jos taas katsotaan stadilaisen kaappihomon silmin niin ei kai tuollaista homoparatiisia olisi tarvinnut tuhota.

Lue lisää

Enkelit kuvataan tauluissa lähes poikkeuksetta naisiksi, kun olet oikein perehtynyt asiaan, josta ei ole edes minkäänlaista konkreettista näyttöä.
Kysyy rabbi eilinen

Sitten miksi kirjoitti:

Enkelit kuvataan tauluissa lähes poikkeuksetta naisiksi, kun olet oikein perehtynyt asiaan, josta ei ole edes minkäänlaista konkreettista näyttöä.
Kysyy rabbi eilinen

Lue lisää

Tottakai taiteilijat maalaavat enkelit naisina ja pikkulapsina, koska niistä tulee enemmän papuja. Ovatpa vielä myyvemmän näköisiä, mutta eivät kai kaikki maalarit ole pappeja, tässä ei pitäisi sekoittaa jauhoja ja velliä kovin paljon.Raamatussa kaikki enkelit ovat miehiä ja itse olen nähnyt enkelin, joka oli mies.Oli vaan niin pitkä, että kämppä meinas käydä matalaksi.Siinä jonkinlainen selitys vaikka en piispa olekaan.

piispa huominen kirjoitti:

Kiva kun näit vaivaa vastataksesi. Tosin pieleenhän se hiukan meni. Nimittäin Raamattu puhuu enkeleistä aina miespuolisina, suomen kielelle käännettynä sitä ei tosin huomaa, mutta näin se vain on että maskuliinimuodossa niistä aina puhutaan. Olen tämän joskus selvittänyt.

Kyse on seksuaalisesta himosta, tai sitten ei, sen toki voimme vain arvailla. Makaamishalu oli kuitenkin ilmeinen.

Ja tuo että Loot tarjosi tyttäriään, oli mahdollisesti vain Lootilta pelkkää peliä. Lootin tyttärethän oloivat kihloissa joidenkin kaupunkilaiten kanssa, ja Loot on saattanut ajatella että näiden miesten sukulaiset olisivat nyt puuttunet asiaan ja lopettaneet koko touhun lyhyeen.

Siinä toki olin väärässä että ei enkelit vaan juuri Jumala ilmoitetaan näiden homojen tappajaksi mikä on yllättävää kyllä sopusoinnussa myöhemmän Mooseksen lain kanssa joka tuomitsee homoilijat kuolemaan.

Ja siitä että oliko rangasitus oikea vai väärä, voidaan olla montaa mieltä. Jos katsotaan homoraiskaajien uhrien silmin, niin tuomio saattoi olla hyvikin oikea.

Jos taas katsotaan stadilaisen kaappihomon silmin niin ei kai tuollaista homoparatiisia olisi tarvinnut tuhota.

Lue lisää

se johtuu vain siitä että se ei ole sairaus. "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat", sanoi Jeesus, jonka pitäisi kai piispallekin olla auktoriteetti.

pitäisi selittää kirjoitti:

Tottakai taiteilijat maalaavat enkelit naisina ja pikkulapsina, koska niistä tulee enemmän papuja. Ovatpa vielä myyvemmän näköisiä, mutta eivät kai kaikki maalarit ole pappeja, tässä ei pitäisi sekoittaa jauhoja ja velliä kovin paljon.Raamatussa kaikki enkelit ovat miehiä ja itse olen nähnyt enkelin, joka oli mies.Oli vaan niin pitkä, että kämppä meinas käydä matalaksi.Siinä jonkinlainen selitys vaikka en piispa olekaan.

Lue lisää

oliko se homo vai hetero?

pitäisi selittää kirjoitti:

Tottakai taiteilijat maalaavat enkelit naisina ja pikkulapsina, koska niistä tulee enemmän papuja. Ovatpa vielä myyvemmän näköisiä, mutta eivät kai kaikki maalarit ole pappeja, tässä ei pitäisi sekoittaa jauhoja ja velliä kovin paljon.Raamatussa kaikki enkelit ovat miehiä ja itse olen nähnyt enkelin, joka oli mies.Oli vaan niin pitkä, että kämppä meinas käydä matalaksi.Siinä jonkinlainen selitys vaikka en piispa olekaan.

Lue lisää

Sekoittanut? Yleensä nähdään pikku-ukkoja ja vaaleanpunaisia elefantteja, menikö sinulta koko koppa kossua, nähdäksesi tuon jättiläisen?
Taidat olla manne ja hevosmies, juttusi ainakin ovat kuin hevoskauppiaalla!

Sitten miksi kirjoitti:

Enkelit kuvataan tauluissa lähes poikkeuksetta naisiksi, kun olet oikein perehtynyt asiaan, josta ei ole edes minkäänlaista konkreettista näyttöä.
Kysyy rabbi eilinen

Lue lisää

En tiedä miksi enkelit kuvataan lastenkirjoissa naisiksi, sen vain tiedän että miehinä ne esitetään raamatussa.

kaksi heteroa saa tuskat kirjoitti:

Kaksi heteroa kärsii tämän repliikkisi vuoksi. Jokaisesta homovastaisesta puheenvuorosta kärsii 2 heteroa.

Kyllä se homoilu on saatanan järjestämä juttu.
Tämä ilmene kyseisten tyyppien irstaista käytös-
tavoista että ne on kirottu.

jaa "viisauttasi", Valitushuuto Herran korviin oli noussut jo paljon ennenkuin enkelit olivat vierailleet Lootin luona. Sitten enkeleistä oli Sodoman miehillä käsitys, että he ovat miehiä. "Missä ovat ne miehet...ryhtyäksemme heihin". Eli homouden harjoittamisesta oli selkeästi kyse! Ja sitten enkelit sanoivat Lootille: vie pois täältä vävysi, poikasi ja tyttäresi...sillä me hävitämme tämän paikan. Enkeli Jumalan sotajoukkona on luonnollisesti se työrukkanen, jota tässä käytettiin. Room 1:27 "samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti." "sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa."

tarkemmin ennenkuin kirjoitti:

jaa "viisauttasi", Valitushuuto Herran korviin oli noussut jo paljon ennenkuin enkelit olivat vierailleet Lootin luona. Sitten enkeleistä oli Sodoman miehillä käsitys, että he ovat miehiä. "Missä ovat ne miehet...ryhtyäksemme heihin". Eli homouden harjoittamisesta oli selkeästi kyse! Ja sitten enkelit sanoivat Lootille: vie pois täältä vävysi, poikasi ja tyttäresi...sillä me hävitämme tämän paikan. Enkeli Jumalan sotajoukkona on luonnollisesti se työrukkanen, jota tässä käytettiin. Room 1:27 "samoin miespuoletkin luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti." "sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa."

Lue lisää

enpä tullut hullua hurskaammaksi. Silti minusta tuntuu, että mitään tämän kummempaa viisautta ei tässä asiassa ole muillakaan jakaa; miksi muuten loikkisit vanhasta testamentista Paavalin kirjeisiin, joissa taas puhutaan ihan muista asioista. paavalin pääviesti on nähdäkseni se, että pitää elää selkä suorassa käymättä käräjiä jonninjoutavista asioista. Raaamattu sentään puhuu vähän isommista asioista kuin viattomat seksuaaliset taipumukset.

..eikä valittuja osia siitä.Lukisin mielelläni raamattua jos sen jostain saisi ilman sensurointia.

Raamattuun kirjoitettujen neljän virallisen evankeliumin lisäksi on muitakin kirjoituksia Jeesuksen elämästä ja opetuksista. MariaMagdalenan evankeliumi on tunnetuin näistä gnostisista asiakirjoista, ja osia siitä löytyi Nag Hammadista Egyptistä, aikoinaan piispoille uskollisten munkkien hävitystyöltä piilotettuna. Marian evankeliumi on herättänyt uutta keskustelua kristillisyydestä ja Jeesuksen opeista.
Olisikohan kuitenkaan ollut mitään -nainen vaietkoon seurakunnassa ym..ym

koko raamatun... kirjoitti:

..eikä valittuja osia siitä.Lukisin mielelläni raamattua jos sen jostain saisi ilman sensurointia.

Raamattuun kirjoitettujen neljän virallisen evankeliumin lisäksi on muitakin kirjoituksia Jeesuksen elämästä ja opetuksista. MariaMagdalenan evankeliumi on tunnetuin näistä gnostisista asiakirjoista, ja osia siitä löytyi Nag Hammadista Egyptistä, aikoinaan piispoille uskollisten munkkien hävitystyöltä piilotettuna. Marian evankeliumi on herättänyt uutta keskustelua kristillisyydestä ja Jeesuksen opeista.
Olisikohan kuitenkaan ollut mitään -nainen vaietkoon seurakunnassa ym..ym

Lue lisää

jostain sen aivan alkuperäisen raamatun.
Nämä uudet raamatut on ihmisten peukaloimia niin pahoin etten luota sen sanomaan.
Tekstissä on aivan selviä virheitä ja kun vertaa vanhoihin raamattuihin niin eri sanoja ja kohtia puuttuu, uskomatonta!!
Lisäksi kun olen lukenut englannin kielistä raamattua niin huomaan että on väärin suomennettu!!
Aivan käsittämätöntä!!!

viestisi oli vain provo.

kumpa löytäisin kirjoitti:

jostain sen aivan alkuperäisen raamatun.
Nämä uudet raamatut on ihmisten peukaloimia niin pahoin etten luota sen sanomaan.
Tekstissä on aivan selviä virheitä ja kun vertaa vanhoihin raamattuihin niin eri sanoja ja kohtia puuttuu, uskomatonta!!
Lisäksi kun olen lukenut englannin kielistä raamattua niin huomaan että on väärin suomennettu!!
Aivan käsittämätöntä!!!

Lue lisää

Ei ole olemassa alkuperäistä Raamattua. On ollut vain eri kirjoituksia, joista alkuseurakunta on ottanut käyttöönsä. Pyhä Henki tietysti on ollut mukana vaikuttamassa. Kun väitetään että Raamattu on kirkolliskokousten kokoama, se ei pidä paikkaansa, koska kirjoitukset oli jo käytössä siinä muodossa kuin me ne tunnemme jo alkuseurakunnalla, siis paljon ennen kirkolliskokouksia. Harhaoppeja ilmaantui jo heti Jeesuksen kuoleman jälkeen. Oli tarpeen kanonisoida Pyhästä Hengestä peräisin olevat kirjoitukset ja se tehtiin kirkolliskokouksissa. On melkoisen tietämätöntä väittää että ihmiset Raamatun kokosivat. Totta kait Jumala itse pitää huolen siitä, että pelastuskertomus tulee talletettua ihmiskunnalle oikein. Raamatun ulkopuolisilla apokryfikirjoilla on TÄYSIN erilainen henki kuin Raamattuun valituilla kirjoituksilla. Mutta sitähän ei uskon ulkopuolinen kykene havaitsemaan.

Englanninkielinenkään ei välttämättä ole oikein käännetty. Pitäisi tukeutua heprean- ja kreikankielisiin alkuteksteihin, mutta harvallahan niiden kielien tuntemusta on. Uusinta suomennosta ei kannata lukea, siellä on paljon väärinkäännettyä. Parasta lukea -38 käännöstä, vaikka sielläkin käännösvirheitä on. Mutta virheistä on kyllä tietoa tarjolla, esim.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO

homoseksuaalisen rakkauden: Matt. 19:12.
P.S. Raiskaus ei ole koskaan hyväksyttävä, oli se sitten homon tai heteron tekemä. Kuulostat muuten ihan mikkosen vaimolta.

hyväksyy kirjoitti:

homoseksuaalisen rakkauden: Matt. 19:12.
P.S. Raiskaus ei ole koskaan hyväksyttävä, oli se sitten homon tai heteron tekemä. Kuulostat muuten ihan mikkosen vaimolta.

mimmua.

kumpa löytäisin kirjoitti:

jostain sen aivan alkuperäisen raamatun.
Nämä uudet raamatut on ihmisten peukaloimia niin pahoin etten luota sen sanomaan.
Tekstissä on aivan selviä virheitä ja kun vertaa vanhoihin raamattuihin niin eri sanoja ja kohtia puuttuu, uskomatonta!!
Lisäksi kun olen lukenut englannin kielistä raamattua niin huomaan että on väärin suomennettu!!
Aivan käsittämätöntä!!!

Lue lisää

opetuslasten alkup.käsikirjoitusta ei ole säilynyt. Kaikki ovat vain kopioiden,kopioiden..kopioita.
Eniten on peukaloitu Johanneksen evankeliumia.
Nykyraamattu on monien kiristysten, murhien, oppiriitojen ja pannaanjulistusten tulos.
Lukemalla gnostilaisia evankelimeja pääsee lähemmäksi alkup.kristinuskoa.

koko raamatun... kirjoitti:

..eikä valittuja osia siitä.Lukisin mielelläni raamattua jos sen jostain saisi ilman sensurointia.

Raamattuun kirjoitettujen neljän virallisen evankeliumin lisäksi on muitakin kirjoituksia Jeesuksen elämästä ja opetuksista. MariaMagdalenan evankeliumi on tunnetuin näistä gnostisista asiakirjoista, ja osia siitä löytyi Nag Hammadista Egyptistä, aikoinaan piispoille uskollisten munkkien hävitystyöltä piilotettuna. Marian evankeliumi on herättänyt uutta keskustelua kristillisyydestä ja Jeesuksen opeista.
Olisikohan kuitenkaan ollut mitään -nainen vaietkoon seurakunnassa ym..ym

Lue lisää

ruutin kirja jonka nainen on kirjoittanut, mutta raamattu kieltää nais pappeuden enkä lue raamatusta vain osia vaan kokonaisuutena eli älä puutu kirjoituksiini!

Syö jo lääkkeesi! Olet tulilinjalla!

pian! kirjoitti:

Syö jo lääkkeesi! Olet tulilinjalla!

lääkearsenaali näyttää olevan kokonaan sinun lääkekaapissasi. Käyttäisit niitä ja lopettaisit omituisen käytöksesi, arvaa mitä se kyllästyttää ja on yksitoikkoista.

Puhu selkeämmin tulilinjoistasi, sotaako olet vääntämässä? Oikein uskonsotaa?

Oikeassa olet, kuolihan siellä vähän kaikenlaista porukkaa tietenkin, jopa lootin tyttärien sulhaset, jotka lienivät heteroita.
Ja itsekkyyttäkin varmasti löytyi, mutta ehkä kuitenkin yhteisöpahuus oli jo sitä luokkaa että oli paras panna koko porukka pois päiviltä.
Ja tästä pääsemmekin sitten ihanasti siihen että kun tämä Sodoman tuho toistuu niin siinä menee sitten koko kirkkokansa koirantaluttajineen homojen mukana.

(Hes 16:49) Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. 16:50 he korskeilivat ja tekivät kauhistuksia minun edessäni ja minä, kun sen näin, toimitin heidät pois. He tekivät jotain, jonka vuoksi kuolemantuomio oli väistämätön. (Se ,että jättivät tekemättä köyhälle, ei johtanut kuolemantuomioon) Mooseksen laissa oli selkeä teko , jota tekemällä seurasi kuolemantuomio. 1 Moos. 18:22 "Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; SE ON KAUHISTUS" (Mooseksen laissa oli esim. kielto maata lähimmäisesi vaimon kanssa, ettet itseäsi saastuttaisi) Eli mitä muuta tästä asiasta: (2 Piet 2:6,7) Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät. 7. "Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus IRSTAUDESSA (ei itsekkyydessä, vaikka he sitä myös olivat) vaivasi"

Siinähän se on: Tuomio tulee koko kaupungille,
koiranulkoiluttajat saavat myös kärsiä, kun
Jumalan käskyjä halveksitaan.

sunnyriver kirjoitti:

Siinähän se on: Tuomio tulee koko kaupungille,
koiranulkoiluttajat saavat myös kärsiä, kun
Jumalan käskyjä halveksitaan.

tuollaiseen kostonhimoiseen jumalaan? :-(

Aritta kirjoitti:

tuollaiseen kostonhimoiseen jumalaan? :-(

Jumala on rakkaus yhä, mutta jossakin vaiheessa,
kun kansa ei kertakaikkiaan halua noudattaa Jumalan ohjeita, vaan mieluummin tekee niin kuin
Saatana houkuttelee,
Jumala antaa ihmisten jäädä Saatanan valtaan ja tehdä syntiä ja vääryyttä niin kauan, että
ihmisille tulee taas kaipuu Jumalan rakkauteen.
Ei Jumala totisesti ole halunnut, että venäläiset tänne kautta vuosisatojen ovat tulleet tuhoamaan ja tappamaan, suomalaiset eivät
vain ole suojanneet maataan rukouksilla ja
Jumalan tahdon tekemisellä.
Tai jos ajattelee Afrikkaa; ensin moraalittomuus ja noituus, sitten Aids, korruptio, sota monessa maassa.
Ei se Jumalan tahto ole!

sunnyriver kirjoitti:

Jumala on rakkaus yhä, mutta jossakin vaiheessa,
kun kansa ei kertakaikkiaan halua noudattaa Jumalan ohjeita, vaan mieluummin tekee niin kuin
Saatana houkuttelee,
Jumala antaa ihmisten jäädä Saatanan valtaan ja tehdä syntiä ja vääryyttä niin kauan, että
ihmisille tulee taas kaipuu Jumalan rakkauteen.
Ei Jumala totisesti ole halunnut, että venäläiset tänne kautta vuosisatojen ovat tulleet tuhoamaan ja tappamaan, suomalaiset eivät
vain ole suojanneet maataan rukouksilla ja
Jumalan tahdon tekemisellä.
Tai jos ajattelee Afrikkaa; ensin moraalittomuus ja noituus, sitten Aids, korruptio, sota monessa maassa.
Ei se Jumalan tahto ole!

Lue lisää

on ihan sama kuin meidän tahtomme. Jos me haluamme sotia, se on ok Jumalalle. Jos me haluamme rauhaa ja rakkautta on sekin ok Jumalalle. Jumala ei määrää mitä meidän on tehtävä eikä myöskään rankaise mistään.

Aritta kirjoitti:

on ihan sama kuin meidän tahtomme. Jos me haluamme sotia, se on ok Jumalalle. Jos me haluamme rauhaa ja rakkautta on sekin ok Jumalalle. Jumala ei määrää mitä meidän on tehtävä eikä myöskään rankaise mistään.

Lue lisää

Sota on yksi tapa jolla jumala yrittää herättää ihmisiä parantamaan tapojaan, heräämään ja alkaa huolehtia omasta puolestaan maailmastamme rakkaudella.

Pinkki-Hiiri kirjoitti:

Sota on yksi tapa jolla jumala yrittää herättää ihmisiä parantamaan tapojaan, heräämään ja alkaa huolehtia omasta puolestaan maailmastamme rakkaudella.

Minä en usko ihan noin vaan niin että itse suunnittelemme elämämme täällä, myös sodat.

Mutta sota on tosiaan eräs niistä jutuista joilla ihmiset herätetään huomaamaan rakkaus. Niin kuin kaikki muutkin väkivaltaiset teot. Mutta itse käytämme näitä tapoja herätykseemme.

Kiitos Herralle, että nykyään on sentään hieman paremmin asiat.

se olisi kauhistus?

Aritta kirjoitti:

se olisi kauhistus?

No, siellä raamatun alkusivuilla sanotaan, että
mieheksi ja naiseksi Hän eli Jumala meidät loi.
Elämään avioparina, mies ja nainen yhdessä, saamaan lapsia. Ja jos tästä ohi menee, niin
melkoinen kauhistus se on.

Joskus ainakin Hesassa asuessamme lähdimme tyttöjen, siinä 3-7 -vuotiaiden kanssa kesäretkelle. Tarkoitus oli mennä metrolla
Kurviin ja vaihtaa siinä sitten ratikkaan.
Vaan kyllä siinä kesäretkitunnelmat meinasivat kaikota, kun umpitunnelissa oleva homopari Kurvissa
välillä hoiperteli laiturilla ja välillä
raiteiden välissä ja koko seutu sai kyllä
kuulla puheenaiheen, eli kuka oli ollut uskoton ja pistänyt ketä mihin reikään.
Ei totisesti tehnyt pienille tytöille kovin mieli selitellä, miten normaalia elämää sedät viettävät.

sunnyriver kirjoitti:

No, siellä raamatun alkusivuilla sanotaan, että
mieheksi ja naiseksi Hän eli Jumala meidät loi.
Elämään avioparina, mies ja nainen yhdessä, saamaan lapsia. Ja jos tästä ohi menee, niin
melkoinen kauhistus se on.

Joskus ainakin Hesassa asuessamme lähdimme tyttöjen, siinä 3-7 -vuotiaiden kanssa kesäretkelle. Tarkoitus oli mennä metrolla
Kurviin ja vaihtaa siinä sitten ratikkaan.
Vaan kyllä siinä kesäretkitunnelmat meinasivat kaikota, kun umpitunnelissa oleva homopari Kurvissa
välillä hoiperteli laiturilla ja välillä
raiteiden välissä ja koko seutu sai kyllä
kuulla puheenaiheen, eli kuka oli ollut uskoton ja pistänyt ketä mihin reikään.
Ei totisesti tehnyt pienille tytöille kovin mieli selitellä, miten normaalia elämää sedät viettävät.

Lue lisää

Tos on sulle funtsimist. Seksuvaalivalistust tulee skoleihinkin ihan uudel tavalla.

http://www.todistaja.net/article.php?id=17

Aritta kirjoitti:

se olisi kauhistus?

Silloin psyyke ei ole tällä ihmisellä täysin parantunut ja on käsittelemättä asioita jotka ovat sellaiseen käytökseen johtaneet.

Eli ihminen ei yritä päästä helvetistään pois. Eli selvittää se karmansa, eheytyä jotta pääsisi eteenpäin.

Tiesitkö jotta homoseksuaalit elävät kovin runsaasti valehdellen siitä on monelle tullut elämäntapa eikä koe siinä enää mitään väärää. Ja jo tässä tulee rikotuksi yksi kymmenestä käskystä.

sunnyriver kirjoitti:

No, siellä raamatun alkusivuilla sanotaan, että
mieheksi ja naiseksi Hän eli Jumala meidät loi.
Elämään avioparina, mies ja nainen yhdessä, saamaan lapsia. Ja jos tästä ohi menee, niin
melkoinen kauhistus se on.

Joskus ainakin Hesassa asuessamme lähdimme tyttöjen, siinä 3-7 -vuotiaiden kanssa kesäretkelle. Tarkoitus oli mennä metrolla
Kurviin ja vaihtaa siinä sitten ratikkaan.
Vaan kyllä siinä kesäretkitunnelmat meinasivat kaikota, kun umpitunnelissa oleva homopari Kurvissa
välillä hoiperteli laiturilla ja välillä
raiteiden välissä ja koko seutu sai kyllä
kuulla puheenaiheen, eli kuka oli ollut uskoton ja pistänyt ketä mihin reikään.
Ei totisesti tehnyt pienille tytöille kovin mieli selitellä, miten normaalia elämää sedät viettävät.

Lue lisää

Olisihan se voinut olla heteroparikin joka sai kommentteja.

Älä tuomitse ketään kun et tunne ihmistä.

Jumala ei välitä meidän seksuaalisuudestamme yhtään mitään. Joten älä sinäkään välitä.

Pinkki-Hiiri kirjoitti:

Silloin psyyke ei ole tällä ihmisellä täysin parantunut ja on käsittelemättä asioita jotka ovat sellaiseen käytökseen johtaneet.

Eli ihminen ei yritä päästä helvetistään pois. Eli selvittää se karmansa, eheytyä jotta pääsisi eteenpäin.

Tiesitkö jotta homoseksuaalit elävät kovin runsaasti valehdellen siitä on monelle tullut elämäntapa eikä koe siinä enää mitään väärää. Ja jo tässä tulee rikotuksi yksi kymmenestä käskystä.

Lue lisää

Tunnen niin monta homoa että tiedän tarkalleen mitä he puhuvat ja mitä eivät. Eivät he ole sairaita vaan he ovat valinneet sen elämäntavan jonkun asian takia. Kuka hyvänsä meistä voi syntyä homoksi jossain elämässä ja yleensä ne jotka eniten homoja tuomitsevat valitsevat sellaisen elämän oppiakseen miten käyttäytyä heitä kohtaan.

Homoilla on elämä ihan kuin meillä heteroilla. He rakastavat ja vihaavat niin kuin muutkin. Vain sukupuoli on heillä sama.

Eihän ne makaa, kuten naisen kanssa maataan. Naisen kassa ollaan lähetysaarnaaja asennossa enimmäkseen. Miehen kanssa "Lusikat laatikossa"
Näin olen antanut itselleni kertoa.

Aritta kirjoitti:

Tunnen niin monta homoa että tiedän tarkalleen mitä he puhuvat ja mitä eivät. Eivät he ole sairaita vaan he ovat valinneet sen elämäntavan jonkun asian takia. Kuka hyvänsä meistä voi syntyä homoksi jossain elämässä ja yleensä ne jotka eniten homoja tuomitsevat valitsevat sellaisen elämän oppiakseen miten käyttäytyä heitä kohtaan.

Homoilla on elämä ihan kuin meillä heteroilla. He rakastavat ja vihaavat niin kuin muutkin. Vain sukupuoli on heillä sama.

Lue lisää

monella heteroseksuaalillakin hukassa tämä tieto jotta pitää aikuisena ottaa vastuu omasta elämästään ja selvittää suhteensa vanhempiinsa josta koko oma elämä hiertää kun ei osata antaa anteeksi vanhempain tekoja ja mennä eteenpäin ottamaan vastuu omista. Tästä syystä elämä ei perustu todelliselle rakkaudelle ja hyväksymiselle vaan toisen ihmisen vähättelylle ja alistamiselle, sokeudellekin.

Mutta kaikesta huolimatta jumala rakastaa aivan kaikkia ja heidän tekojaan ja on niissä heidän tukenaan. Vaan loputtomasti ei hän katso keskeneräistä vaan pistää koettelemuksia hänen eteensä jotta se oma elämäntie tulisi kuljettua loppuun asti ja kohdattua totuus.

Monet uskovaiset tämän tien suorittavat aivan itsestään perustuen oikeisiin arvoihin. He puhuvat asiasta vain toisilla sanoilla. Myönnän aikoinaan itsekin pidin heitä kovin ahdasmielisinä, vaan tämä totuus on minulle auennut toista kautta. Ja ihan sen yksinkertaisen: jotta ihminen löytäisi sen oman todellisen rakkauden sisältään ja päästäisi irti siitä helvetistä joka pitää kiinni omastaan.

Alistettu ihminen ei osaa jakaa muuta sanomaa kuin alistaa ja vähätellä muita ihmisiä, vaan se ei ole hänen todellinen sisin.

Pinkki-Hiiri kirjoitti:

monella heteroseksuaalillakin hukassa tämä tieto jotta pitää aikuisena ottaa vastuu omasta elämästään ja selvittää suhteensa vanhempiinsa josta koko oma elämä hiertää kun ei osata antaa anteeksi vanhempain tekoja ja mennä eteenpäin ottamaan vastuu omista. Tästä syystä elämä ei perustu todelliselle rakkaudelle ja hyväksymiselle vaan toisen ihmisen vähättelylle ja alistamiselle, sokeudellekin.

Mutta kaikesta huolimatta jumala rakastaa aivan kaikkia ja heidän tekojaan ja on niissä heidän tukenaan. Vaan loputtomasti ei hän katso keskeneräistä vaan pistää koettelemuksia hänen eteensä jotta se oma elämäntie tulisi kuljettua loppuun asti ja kohdattua totuus.

Monet uskovaiset tämän tien suorittavat aivan itsestään perustuen oikeisiin arvoihin. He puhuvat asiasta vain toisilla sanoilla. Myönnän aikoinaan itsekin pidin heitä kovin ahdasmielisinä, vaan tämä totuus on minulle auennut toista kautta. Ja ihan sen yksinkertaisen: jotta ihminen löytäisi sen oman todellisen rakkauden sisältään ja päästäisi irti siitä helvetistä joka pitää kiinni omastaan.

Alistettu ihminen ei osaa jakaa muuta sanomaa kuin alistaa ja vähätellä muita ihmisiä, vaan se ei ole hänen todellinen sisin.

Lue lisää

alistetulla ihmisellä? Kuka on alistettu?

Ja mitä vanhemmilla on tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa? En nyt oikein pysynyt kärryillä. :-)

Pinkki-Hiiri kirjoitti:

Silloin psyyke ei ole tällä ihmisellä täysin parantunut ja on käsittelemättä asioita jotka ovat sellaiseen käytökseen johtaneet.

Eli ihminen ei yritä päästä helvetistään pois. Eli selvittää se karmansa, eheytyä jotta pääsisi eteenpäin.

Tiesitkö jotta homoseksuaalit elävät kovin runsaasti valehdellen siitä on monelle tullut elämäntapa eikä koe siinä enää mitään väärää. Ja jo tässä tulee rikotuksi yksi kymmenestä käskystä.

Lue lisää

"Tiesitkö että homoseksuaalit elävät kovin runsaasti valehdellen..." Siis mistähän sinä tuon repäisit? Ei hyvää päivää. Perustele.

sunnyriver kirjoitti:

No, siellä raamatun alkusivuilla sanotaan, että
mieheksi ja naiseksi Hän eli Jumala meidät loi.
Elämään avioparina, mies ja nainen yhdessä, saamaan lapsia. Ja jos tästä ohi menee, niin
melkoinen kauhistus se on.

Joskus ainakin Hesassa asuessamme lähdimme tyttöjen, siinä 3-7 -vuotiaiden kanssa kesäretkelle. Tarkoitus oli mennä metrolla
Kurviin ja vaihtaa siinä sitten ratikkaan.
Vaan kyllä siinä kesäretkitunnelmat meinasivat kaikota, kun umpitunnelissa oleva homopari Kurvissa
välillä hoiperteli laiturilla ja välillä
raiteiden välissä ja koko seutu sai kyllä
kuulla puheenaiheen, eli kuka oli ollut uskoton ja pistänyt ketä mihin reikään.
Ei totisesti tehnyt pienille tytöille kovin mieli selitellä, miten normaalia elämää sedät viettävät.

Lue lisää

Oletko, sunnyriver, ottanut selvää miksi mies harrastaa seksiä toisen miehen kanssa? Minäpä lueskelin seksuaalisuudesta kertovasta kirjasta miehen anatomiaa: miehen G-pisteeseen pääsee parhaiten "käsiksi" peräaukon kautta. Näin tuo ko. kirja asian esitti ja päättelin seuraavaa: siksi mies tykkää peräreiän kautta tapahtuvasta yhdynnästä, koska se kiihottaa hänen G-pistettään. Tällainen luonnollinen selitys siihenkin "ongelmaan". Otan huomioon myös sen, että miehen mielessä täytyy olla kiinnostus asiaan. Ja se taas johtunee lapsuudessa tapahtuneesta "traumasta", luulen. Olen pohtinut tuota homousasiaa, mutten ole tullut hullua hurskaammaksi. Eipä sen ole väliäkään, vaikken saisi tietääkään koskaan miksi mies kiinnostuu toisesta miehestä seksuaalisesti.

Kirjasta lukenut kirjoitti:

Oletko, sunnyriver, ottanut selvää miksi mies harrastaa seksiä toisen miehen kanssa? Minäpä lueskelin seksuaalisuudesta kertovasta kirjasta miehen anatomiaa: miehen G-pisteeseen pääsee parhaiten "käsiksi" peräaukon kautta. Näin tuo ko. kirja asian esitti ja päättelin seuraavaa: siksi mies tykkää peräreiän kautta tapahtuvasta yhdynnästä, koska se kiihottaa hänen G-pistettään. Tällainen luonnollinen selitys siihenkin "ongelmaan". Otan huomioon myös sen, että miehen mielessä täytyy olla kiinnostus asiaan. Ja se taas johtunee lapsuudessa tapahtuneesta "traumasta", luulen. Olen pohtinut tuota homousasiaa, mutten ole tullut hullua hurskaammaksi. Eipä sen ole väliäkään, vaikken saisi tietääkään koskaan miksi mies kiinnostuu toisesta miehestä seksuaalisesti.

Lue lisää

Vaan kun Raamattu riittää ihan hyvin. Tulin juuri 41-vuotiaana kuoleen ystäväperheen isän hautajaisista, eikä edes tee mieli lukea valistustasi ensimmäisiä sanoja pitemmälle.

sunnyriver kirjoitti:

Vaan kun Raamattu riittää ihan hyvin. Tulin juuri 41-vuotiaana kuoleen ystäväperheen isän hautajaisista, eikä edes tee mieli lukea valistustasi ensimmäisiä sanoja pitemmälle.

Lue lisää

...aiheutti sinulle ja tuon miehen perheelle suunnatonta surua.

sunnyriver kirjoitti:

No, siellä raamatun alkusivuilla sanotaan, että
mieheksi ja naiseksi Hän eli Jumala meidät loi.
Elämään avioparina, mies ja nainen yhdessä, saamaan lapsia. Ja jos tästä ohi menee, niin
melkoinen kauhistus se on.

Joskus ainakin Hesassa asuessamme lähdimme tyttöjen, siinä 3-7 -vuotiaiden kanssa kesäretkelle. Tarkoitus oli mennä metrolla
Kurviin ja vaihtaa siinä sitten ratikkaan.
Vaan kyllä siinä kesäretkitunnelmat meinasivat kaikota, kun umpitunnelissa oleva homopari Kurvissa
välillä hoiperteli laiturilla ja välillä
raiteiden välissä ja koko seutu sai kyllä
kuulla puheenaiheen, eli kuka oli ollut uskoton ja pistänyt ketä mihin reikään.
Ei totisesti tehnyt pienille tytöille kovin mieli selitellä, miten normaalia elämää sedät viettävät.

Lue lisää

"Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi..." Jumala on myös luonut kaksineuvoiset eli interseksuaalit ihmiset, joilla on molemmmat värkit. Niin, että siitäs sait.

on huomannut että homotkin ovat ihmisiä ja hänen luomiaan. :-)

Jospa lesbot jätettiin henkiin, vai tosiaan jätettiinkö, sen takia, että naisen on paljon vaikeampi raiskata mies. Tästä voimme vetää johtopäätöksen, että Sodoman hommassa oli nimenomaan kysymyksessä raiskaamalla alistaminen ja häpäisy, eikä suinkaan homoseksuaalinen rakkaus.

Gekkoetana kirjoitti:

Jospa lesbot jätettiin henkiin, vai tosiaan jätettiinkö, sen takia, että naisen on paljon vaikeampi raiskata mies. Tästä voimme vetää johtopäätöksen, että Sodoman hommassa oli nimenomaan kysymyksessä raiskaamalla alistaminen ja häpäisy, eikä suinkaan homoseksuaalinen rakkaus.

Lue lisää

molemmissa tunnepuolen vajavaisuutta jos pitää ominaisuuksiaan korostaa tässä läpiveto homoseksuaaleista,sillä valheellisuudellaan he heteroita yleensä lähestyvät eivät rehdisti:

Joh.ilm. 22:15 " Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät."

ei niissä eroa kirjoitti:

molemmissa tunnepuolen vajavaisuutta jos pitää ominaisuuksiaan korostaa tässä läpiveto homoseksuaaleista,sillä valheellisuudellaan he heteroita yleensä lähestyvät eivät rehdisti:

Joh.ilm. 22:15 " Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat ja tekevät."

Lue lisää

hyvin ystävällisiä ja mukavia homoja. En ole tavannut oikeastaan ilkeitä ihmisiä muualla kuin uskovaisten parissa. Se on minusta ihmeellistä.

Aritta kirjoitti:

hyvin ystävällisiä ja mukavia homoja. En ole tavannut oikeastaan ilkeitä ihmisiä muualla kuin uskovaisten parissa. Se on minusta ihmeellistä.

saattaa hyvin ollakin. "väkisinkäännyttäjiä" siksi miellän heidät, mutta se jokin tyhjyys/rakkaudettomuus paistaa pitkälle. Sittenhän se uskovaisten väitekin toteutuu tämän myötä jotta on ensin luovuttava synnistä jotta voisi olla aidosti uskossa/rakkaudessa ja he eivät luovu silti joten elävät siinä toisessa tästä syystä.

olisiko noin kirjoitti:

saattaa hyvin ollakin. "väkisinkäännyttäjiä" siksi miellän heidät, mutta se jokin tyhjyys/rakkaudettomuus paistaa pitkälle. Sittenhän se uskovaisten väitekin toteutuu tämän myötä jotta on ensin luovuttava synnistä jotta voisi olla aidosti uskossa/rakkaudessa ja he eivät luovu silti joten elävät siinä toisessa tästä syystä.

Lue lisää

on ehdollista.

Aritta kirjoitti:

on ehdollista.

:) :)

toinen samuelin kirja luku 11.
tarkennus, siis daavid tapatti tietenkin batseban miehen urian.
aamen ja aamen
todella hyvät seuraukset.