Päivälleen tasan 70 vuotta sitten venäläiset väittivät valheellisesti, että Suomi olisi muka ampunut tykeillään itärajan takana olleeseen Mainilan kylään surmaten useita venäläisiä.
Isäni, joka oli jo silloin puolustusvoimiemme palveluksessa kertoi meille lapsilleen sotien jälkeen, että hänellä oli ollut tapahtumapäivänä tarkka tieto siitä, missä Suomen tykit siihen aikaan sijaitsivat -eikä yhdenkään tykin kantama olisi ulottunut silloin kyseiseen Mainilan kylään asti!
Venäjä puolestaan ei ole milloinkaan valtiotasolla tunnustanut silkaksi valheeksi sodan syyksi ilmoitettuja Mainilan laukauksia; vain eräät yksittäiset venäläiset ovat sen tunnustaneet.
Milloin Putin ja Medvedev ottavat lakkinsa kiltisti pieniin käsiinsä ja pyytävät Suomen kansalta anteeksiantoa tuon petoksen takia?
Tosin epäilen, ettei nykyisillä Suomen johtajilla ole uskallusta edes korostaa Venäjän anteeksipyynnön tarpeellisuutta kansojemme ystävällisten välien parantamiseksi.
Upseerina ja herrasmiehenä odotan silti edelleen, että edes jotkut korkeassa asemassa oleva venäläinen tunnustaa ja pyytää anteeksi tuota häpeällistä valettaan aivan valtiotasolla.
Odotammeko Venäjän suunnalta jälleen kerran turhaan sivistynyttä käytöstä?
Mainilan suurvalheesta 70 vuotta
55
468
Vastaukset
- 12+5
Koko Venäjän historia on pelkkää valhetta alusta hamaan loppuun asti. Siellä maassa ei mikään ole niinkuin sanotaan. Virallinen historia on propakandakoneistojen ohjaamaa. Muuttuu siis tarvittaessa. Mikä voisi olla se merkittävä taloudellinen tai poliittinen etu, joka saisi Venäjän tuon esittämäsi asian tunnustamaan ? Ei mikään.
Taisit osua täsmälleen oikeaan.
Venäjä ei taida itse edes tajuta, millaista hallaa sen uskottavuudelle tuottaa tuo Neuvostoliiton tapainen epärehellinen toiminta maailman turuilla.
Lista olisi ylivoimaisen pitkä tänne lueteltavaksi, joten tässä vain pari esimerkkiä:
Hyökkäys Georgian kimppuun kesällä 2008, kaasuputkikiristystoimet Ukrainan kanssa, uhittelu Baltian maita kohtaan, puukauppatullit Suomen kanssa, jatkuvat kiertelevät selitykset Kaukasuksen kansojen kanssa käydyistä taisteluista, taloustilanteen romahdus ja "yhden tehtaan kaupunkien jättityöttömyydet" jne.jne.jne...
Mainilan häpeälaukaukset ovat siinä sopassa vain pieni lisämauste.- Puupäin ystävä
Hitman-1 kirjoitti:
Taisit osua täsmälleen oikeaan.
Venäjä ei taida itse edes tajuta, millaista hallaa sen uskottavuudelle tuottaa tuo Neuvostoliiton tapainen epärehellinen toiminta maailman turuilla.
Lista olisi ylivoimaisen pitkä tänne lueteltavaksi, joten tässä vain pari esimerkkiä:
Hyökkäys Georgian kimppuun kesällä 2008, kaasuputkikiristystoimet Ukrainan kanssa, uhittelu Baltian maita kohtaan, puukauppatullit Suomen kanssa, jatkuvat kiertelevät selitykset Kaukasuksen kansojen kanssa käydyistä taisteluista, taloustilanteen romahdus ja "yhden tehtaan kaupunkien jättityöttömyydet" jne.jne.jne...
Mainilan häpeälaukaukset ovat siinä sopassa vain pieni lisämauste.Varmasti asia on niin kuin Venäjästä sanoitte. Pässinpäisyyttä sen sijaan on se, että herttaisen naiivisti kuvitellaan miten Suomessa ja ehkä muuallakin on asiat toisin. Ei, vaikka aina silloin tällöin jotkin maat kunnostautuvat ja osaavat pysyä totuudessa toisia paremmin, niin aina on paha valveilla. Se etsii ensinvalhekunniaa tavoittelevia turhantärkeitä hyypiöitä, jotka kuvittelevat olevansa kunniallisia. Sitten rakennetaan ajatus veljeydestä, johon sisällytetään solidaarisuus omia kohtaan. Lopulta ylevöitymiseen liitetään vain valituille tarjottavia salaisuuksia, joten valtaosa pitää touhua hienona ja tavoiteltavana, mutta älyllinen eliitti - rikollinen osa siitä - ymmärtää miten tämä on ainoa tapa saada rakennettua yhteiskuntaan pysyvä oligarkia. Symbolit ja metaforat takaavat viitteellisen tiedonsiirron, jolloin mistään ei voida jäädä kiinni, mutta kuitenkin pystytään asiat sumplimaan veljien kesken.
Nyt te turvenuijien malliklapit lässytätte mihinkään perustumattomassa ylemmyydentunnossanne jotakin saatanallisen infantiilia rasismia. Hävetkää. Teidänlaisillanne on fantastinen mahdollisuus ymmärtää missä vihollinen on, mutta tunaroitte sen lähes aina. Yrittäkää edes, ja miettikää hetki. Vihollisemme ei ole kansakunta, tai maa, ettekä koskaan tule saamaan erillistä liikekannallepanomääräystä. Ettehän te edes tunne vihollista, ette erota sitä ystävistä. Mitä hyötyä teidänlaisista olisi missään todellisessa sodassa. Hah! - niin pientä
verrattuna CIAn toimiin!
- sevää tämä..
amunnat.. pääsivät alkuun, tekemää suur-saksaa..
- .....
Älähän nyt anna sen mielikuvituksesi mennä kipon yli! Mitä natseihin tulee, hehän tuhosivat Lapinkin yms. Luepas vähän tarkemmin SUOMEN historiaa. Seuraavasta linkistä löytyy niitä tositapahtumia:
http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/sotilaat/frame/soti_FR_4.htm - eri-eero
Kyllä Ylen uutisissa sanottiin että myöhemmin on Nl myöntänyt lavastaneensa Mainilan laukaukset.
- von Münchausen
...ole roistovaltioilla tapana.
Onko USA pyytänyt anteeksi Tonkinin lahtea ja 3 miljoonan lahtaamista? Entä Venäjä ja USA tunkeutumistaan Afganistaniin? USA Irakin tuhoamista? Israel palestiinalaisten järjestelmällistä tuhoamista? Jne jne....
Ei!
Onko Saksa sittenkin ainoa suoraselkäinen valtio?Jospa kuitenkin yrittäisit pysyä Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa, joihin Mainilan Venäjällä selvittämättömät laukaukset jättävät syvät arvet...
Israelin ja kiihkomielisten islamistien välit eivät Mainilan laukausten 70-vuotispäivään kovinkaan läheisesti liity!Maantiedolle emme voi mitään, joten meidän on vain siedettävä, että itäinen naapurivaltio sattuu olemaan melkoinen koettelemus tällaiselle tervehenkiselle pienelle kansalle kuin me suomalaiset olemme.
Auringon nousu on kaiketi ainoa positiivinen asia, mitä idän suunnasta meille tulee; kaikki muu onkin ollut syöpäläisiä, tauteja ja sotaa...- e4r5t6y45
Hitman-1 kirjoitti:
Maantiedolle emme voi mitään, joten meidän on vain siedettävä, että itäinen naapurivaltio sattuu olemaan melkoinen koettelemus tällaiselle tervehenkiselle pienelle kansalle kuin me suomalaiset olemme.
Auringon nousu on kaiketi ainoa positiivinen asia, mitä idän suunnasta meille tulee; kaikki muu onkin ollut syöpäläisiä, tauteja ja sotaa...Habuahhaa
- AatuHHLL
Hitman-1 kirjoitti:
Maantiedolle emme voi mitään, joten meidän on vain siedettävä, että itäinen naapurivaltio sattuu olemaan melkoinen koettelemus tällaiselle tervehenkiselle pienelle kansalle kuin me suomalaiset olemme.
Auringon nousu on kaiketi ainoa positiivinen asia, mitä idän suunnasta meille tulee; kaikki muu onkin ollut syöpäläisiä, tauteja ja sotaa...tulleet sieltä idästä, totuus on vain se, sinun kirjoitus on aivan selvä todistus siitä--- toivon, että voisin elää loppu elämämi Suomessa.
- Aatuhmh
AatuHHLL kirjoitti:
tulleet sieltä idästä, totuus on vain se, sinun kirjoitus on aivan selvä todistus siitä--- toivon, että voisin elää loppu elämämi Suomessa.
Koko yön.
- Historian ope
AatuHHLL kirjoitti:
tulleet sieltä idästä, totuus on vain se, sinun kirjoitus on aivan selvä todistus siitä--- toivon, että voisin elää loppu elämämi Suomessa.
Olit liian yksioikoinen.
Tutkijoiden mukaan Suomen levittäytyminen tapahtui voimakkaasti myös lännestä (Ruotsista) ja etelästä (Virosta). - Sotalapsi
e4r5t6y45 kirjoitti:
Habuahhaa
Suurin osa isänmaallisesti ajattelevista suomalaisita on peräisin eurooppalaisesta kulttuurista.
Vain sänki-tai punatukkaiset juntit edustavat tuota slaavilaista venäjämielisyyttä maasamme. - von Münchausen
Hitman-1 kirjoitti:
Jospa kuitenkin yrittäisit pysyä Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa, joihin Mainilan Venäjällä selvittämättömät laukaukset jättävät syvät arvet...
Israelin ja kiihkomielisten islamistien välit eivät Mainilan laukausten 70-vuotispäivään kovinkaan läheisesti liity!...sijaita tuo valtio nimeltä Palestiina?
- Tarja-fani
Tarja Halosella olisi ainutlaatuinen tilaisuus painua kansamme sydämiin rohkeana naisjohtajana, jos hän Talvisodan 70-vuotismerkeissä pyytäisi Venäjän nykyisiä johtajia lähettämään kirjallisen anteeksipyynnön Suomen kansalle silloisten venäläisten valehtelun ja raukkamaisuuden takia!
- Iiroilija hädässä
Rohkea ironmikessimme!
Hylkää hetkeksi niiden naisten hepeneiden haistelu ja riennä puolustamaan itänaapurikansamme kunniaa, kun sitä vaaditaan täällä tunnustamaan 70 vuotta vanhat valheensa!
Jos et itse malta, lähetä edes joku kaverisi kuten Kairakuttu tai Ajatteleite.. puolustamaan ihannemaamme tahratonta menneisyyttä! - IronmikeSS- fani
Ei vieläkään ole ihan varmaa, että venäläiset olisivat ampuneet Mainilan laukauksia!
Jos pystyt asian todistamaan Hittimies, lyö todisteet pöytään tai pyydä Putinilta anteeksi! Pitää muistaa viitekehys, jossa nuo laukaukset ammuttiin. Sehän oli sisäpoliittinen teko. Valloitettuaan baltian maat suhteellisen helposti, NL johto ajatteli Suomen olevan suupala, sillä meillähän oli ollut repivä sisällissota, joka oli jakanut kansan kahteen leiriin, Kalliossa hurrattiin talvisodan alkupäivinä, kun NL pommitti Eiraa ja Punavuorta. Tyrmistys oli suuri, kun pommeja tippui myös Kallioon.
Tässä valossa, NL:n kannalta katsottuna on yhdentekevää, ampuivatko he, vai ampuiko Suomalaiset, kunhan sisäpoliittisesti oli annettavissa hyvä syy hyökkäykseen. Minusta on loukkaavaa, että Georgian huuhaajohtaja vertasi omaa hyökkäystään Mainilan laukauksiin.
Mutta jollainhan se kansa ja joukot piti saada liikkeelle, jos ei muulla, niin valheella. Kyllä luulisi upseerin ja herrasmiehen tämänkin tietävän. Motivaatio, taistelumoraali, on kaiken A ja O. ME olemme oikealla asialla!
Mutta itse ihmettelen sitä, mikä sai suomalaiset punaiset taistelemaan Suomen puolesta, eikä kääntymään veljiään vastaan. Heillehän olisi tullut helppo voitto valkoisista. Revanssi. Ja meillä olisi sen jälkeen ollut kommunistinen hallinto, joka tasan tarkkaan olisi kirjoittanut historian niin, että fasistit ampuivat ne Mainilan laukaukset. Veikkaan, että historian kirjoja varten olisi jokunen 'fasisti' -upseeri teloitettu sotarikollisena, sodan aloittajana.
Kovin on syvällä ryssänviha Suomessa, kun se yhdistää jopa niin, että ei edes ylivertaisella aattella ja joukoilla varustettu venäläinen, voi vallata Suomea. En jummarra en.- Isänmaallinen nuori
Et kai tarkoita, että se "ylivertainen aate" venäläisillä olisi ollut kommunismi?
Unohditko jo, että kommunismin emämaa Neuvostoliitto mureni tuusan nuuskaksi jo lähes 20 vuotta sitten?
Kovin on venäläisten suuntaan kallellaan tuo maailmankatsomuksesi.
onneksi olette edelleen Suomessa pienen pieni vähemmistö. - Torsti Antero
Isänmaallinen nuori kirjoitti:
Et kai tarkoita, että se "ylivertainen aate" venäläisillä olisi ollut kommunismi?
Unohditko jo, että kommunismin emämaa Neuvostoliitto mureni tuusan nuuskaksi jo lähes 20 vuotta sitten?
Kovin on venäläisten suuntaan kallellaan tuo maailmankatsomuksesi.
onneksi olette edelleen Suomessa pienen pieni vähemmistö.keksimä ja toteuttama. Marx, Engels, Lenin, siin kovin kärki.
Isänmaallinen nuori kirjoitti:
Et kai tarkoita, että se "ylivertainen aate" venäläisillä olisi ollut kommunismi?
Unohditko jo, että kommunismin emämaa Neuvostoliitto mureni tuusan nuuskaksi jo lähes 20 vuotta sitten?
Kovin on venäläisten suuntaan kallellaan tuo maailmankatsomuksesi.
onneksi olette edelleen Suomessa pienen pieni vähemmistö.Pitää muistaa ajankohta. Tuolloin kommunismi oli tuore liike, aivan kuin fasismikin. Kansallissosialismi ja kommunismi vetosivat massoihin. Muutoksen tuulet puhalsivat. Moderni ideologia siitä, että ihminen voisi hallita luontoa ja muokata maailmasta tasaveroisen. Jos ajattelet itsesi vuoteen -39, kyllä, aate oli ylivertainen. Siihen saakka maailmassa oli tapahtunut kommunistisia vallankumouksia ja aatteen menestys ympäri maailmaa näytti olevan ylivertainen muihin nähden.
Historia näyttää mitä todella tapahtui siitä eteenpäin, mutta sillä hetkellä, NL:n näkökulmasta, heillä oli Suomeen nähden ylivertainen tuotantokapasiteetti, ylivertainen valtiojärjestelmä sodankäyntiä ajatellen.. he olivat ylivoimaisia kaikilla osa-alueilla, niin henkisesti, kuin materiaalisesti. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta: he olivat hylänneet Marian. Me emme, ainakaan suurin osa suomalaisista, hylänneet uskontoamme. Elementti, joka monesti unohtuu. Liekkö se ratkaiseva ajatus miesten mielissä, kun kuolemaa kohti kävivät? Suomalaiset olivat valmiita kuolemaan ja tiesivät minne sielu menee, jolloin elämä ei enää olekaan niin pelottava. Kuinkahan vastapuolella sieluja hoidettiin? Jos työläinen pakotetaan taistelemaan toista työläistä vastaan - paha moraalille. Raatteentie on hyvä esimerkki siitä, miten moraali vaikuttaa taistelun kulkuun.
Tosin rehellisyyden nimissä, minun isoisäni menetti uskonsa sodan aikana.- Mietteliäs Mike
Torsti Antero kirjoitti:
keksimä ja toteuttama. Marx, Engels, Lenin, siin kovin kärki.
Mikähän venäläisiä vaivaa kun he ovat edelleen yhtä ahneita muiden maiden alueiden anastamisessa, kuten Georgian sodan tapahtumista kesällä 2008 saimme nähdä?
Mietteliäs Mike kirjoitti:
Mikähän venäläisiä vaivaa kun he ovat edelleen yhtä ahneita muiden maiden alueiden anastamisessa, kuten Georgian sodan tapahtumista kesällä 2008 saimme nähdä?
Stalin oli Georgialainen. Saakasvili, Stalin, Saakasvili, Stalin, Stalin, Saakasvili ... hmm.. jos suomalaisia luonnehditaan yksinkertaisiksi, höveleiksi, mutta rehellisiksi hölmöiksi, niin miksi luonnehtisit Stalinin kansaa?
- Mietteliäs Mike
temppuilija kirjoitti:
Stalin oli Georgialainen. Saakasvili, Stalin, Saakasvili, Stalin, Stalin, Saakasvili ... hmm.. jos suomalaisia luonnehditaan yksinkertaisiksi, höveleiksi, mutta rehellisiksi hölmöiksi, niin miksi luonnehtisit Stalinin kansaa?
Putinin johdossa venäläiset ovat sotineet Tshetseniassa verissäpäin, hyökänneet Georgiaan ja haastaneet riitaa Uktrainan ja balttien kanssa.
Miten sinä luonnehtisit tuollaista Putinin kansaa? - Länsimielinen
temppuilija kirjoitti:
Pitää muistaa ajankohta. Tuolloin kommunismi oli tuore liike, aivan kuin fasismikin. Kansallissosialismi ja kommunismi vetosivat massoihin. Muutoksen tuulet puhalsivat. Moderni ideologia siitä, että ihminen voisi hallita luontoa ja muokata maailmasta tasaveroisen. Jos ajattelet itsesi vuoteen -39, kyllä, aate oli ylivertainen. Siihen saakka maailmassa oli tapahtunut kommunistisia vallankumouksia ja aatteen menestys ympäri maailmaa näytti olevan ylivertainen muihin nähden.
Historia näyttää mitä todella tapahtui siitä eteenpäin, mutta sillä hetkellä, NL:n näkökulmasta, heillä oli Suomeen nähden ylivertainen tuotantokapasiteetti, ylivertainen valtiojärjestelmä sodankäyntiä ajatellen.. he olivat ylivoimaisia kaikilla osa-alueilla, niin henkisesti, kuin materiaalisesti. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta: he olivat hylänneet Marian. Me emme, ainakaan suurin osa suomalaisista, hylänneet uskontoamme. Elementti, joka monesti unohtuu. Liekkö se ratkaiseva ajatus miesten mielissä, kun kuolemaa kohti kävivät? Suomalaiset olivat valmiita kuolemaan ja tiesivät minne sielu menee, jolloin elämä ei enää olekaan niin pelottava. Kuinkahan vastapuolella sieluja hoidettiin? Jos työläinen pakotetaan taistelemaan toista työläistä vastaan - paha moraalille. Raatteentie on hyvä esimerkki siitä, miten moraali vaikuttaa taistelun kulkuun.
Tosin rehellisyyden nimissä, minun isoisäni menetti uskonsa sodan aikana.Et muista näköjään, että maailmassa oli sotien alla muitakin valtioita kuin Saksa ja Neuvostoliitto.
Molempiin noihin maihin kehittyi sairas diktatuuri, joka vei maailman lähes totaalisen tuhon lähelle.
Onneksi näille löytyi jo silloin riittävän tehokas vastavoima, joka näkyi selvimmin USA:n ja Iso-Britannian kaltaisissa länsimaisissa valtioissa.
Jos niitä ei olisi ollut olemassa, olisi Eurooppa kenties nyt venäläisen sotilasssaappaan alla, mutta, Jumalalle kiitos, länsimainen sivistys ja moraali otti selkävoiton noista sairaismielisitä diktatuureista! Länsimielinen kirjoitti:
Et muista näköjään, että maailmassa oli sotien alla muitakin valtioita kuin Saksa ja Neuvostoliitto.
Molempiin noihin maihin kehittyi sairas diktatuuri, joka vei maailman lähes totaalisen tuhon lähelle.
Onneksi näille löytyi jo silloin riittävän tehokas vastavoima, joka näkyi selvimmin USA:n ja Iso-Britannian kaltaisissa länsimaisissa valtioissa.
Jos niitä ei olisi ollut olemassa, olisi Eurooppa kenties nyt venäläisen sotilasssaappaan alla, mutta, Jumalalle kiitos, länsimainen sivistys ja moraali otti selkävoiton noista sairaismielisitä diktatuureista!Ensimmäisen maailmansodan häviön ansiosta Saksassa tapahtui vallankumous, jolloin Keisari Wilhelm II syöstiin vallasta. Syntyi moderni demokratia, Weimarin tasavalta, jonka USA liittolaisineen tuhosi. Versaillesin sopimuksen ja muiden saksalaista kansaa nöyryyttävien taloudellisten tekojen myötä avautui tie kansallissosialistiselle diktatuurille. Kiitos USA:n kauaskantoisen, vastuullisen ja erittäin näkökykyisen poliitiikan.
temppuilija kirjoitti:
Ensimmäisen maailmansodan häviön ansiosta Saksassa tapahtui vallankumous, jolloin Keisari Wilhelm II syöstiin vallasta. Syntyi moderni demokratia, Weimarin tasavalta, jonka USA liittolaisineen tuhosi. Versaillesin sopimuksen ja muiden saksalaista kansaa nöyryyttävien taloudellisten tekojen myötä avautui tie kansallissosialistiselle diktatuurille. Kiitos USA:n kauaskantoisen, vastuullisen ja erittäin näkökykyisen poliitiikan.
Samankaltainen depressiivininen ylikuormitustila oli Nikolai II aikaan Venäjällä. Japanin sota ja ensimmäinen maailmansota olivat ajaneet valtakunnan sellaiseen kurjuuteen, että muutokselle oli olemassa tilaus. Sen sijaan, että muutos olisi ollut kansallissosialistinen, se sattui olemaan kommunistinen.
Hieman vain ihmetyttää se, että Saksassa samaan aikaan syntyi vallankumouksen kautta demokratia.
Liekkö kansakuntien perusluonteessa jotain eroa?- historioitsija-1
Länsimielinen kirjoitti:
Et muista näköjään, että maailmassa oli sotien alla muitakin valtioita kuin Saksa ja Neuvostoliitto.
Molempiin noihin maihin kehittyi sairas diktatuuri, joka vei maailman lähes totaalisen tuhon lähelle.
Onneksi näille löytyi jo silloin riittävän tehokas vastavoima, joka näkyi selvimmin USA:n ja Iso-Britannian kaltaisissa länsimaisissa valtioissa.
Jos niitä ei olisi ollut olemassa, olisi Eurooppa kenties nyt venäläisen sotilasssaappaan alla, mutta, Jumalalle kiitos, länsimainen sivistys ja moraali otti selkävoiton noista sairaismielisitä diktatuureista!ja historian tuntemattomuutta, vastavoimasi USA aseisti ja rahoitti neuvostoliittoa sodassa, näin se meni. Olisi USA valinnut puolensa viisaammin niin ei olisi myöhemmin tarvinnut kylmässä sodassa kärvistellä kun ei olisi sitä toista osapuolta edes ollut enää olemassakaan. USA on saanut pelkkää vahinkoa aikaiseksi, nyt ja aina, typerä penikka.
Mietteliäs Mike kirjoitti:
Putinin johdossa venäläiset ovat sotineet Tshetseniassa verissäpäin, hyökänneet Georgiaan ja haastaneet riitaa Uktrainan ja balttien kanssa.
Miten sinä luonnehtisit tuollaista Putinin kansaa?Siinä missä suomalaiset ovat itsepäisiä, hyväntahtoisia johdateltavissa olevia hölmöjä, kunhan ei mennä sen rajan yli, että yritetään viedä niiden itsenäisyyttä, erillisyyttä: minun mökki, sinun mökki, minun maa, sinun maaa, venäläinen identifioituu johtajaansa ... Nikolai II, Lenin, Stalin, Malenkov, Hruštšov, Brežnev, Andropov, Tšernenko, Gorbatšov, Jeltsin, Putin, Medvedev. Venäläinen identiteetti rakentui ennen kommunistista vallankumousta ortodoksiseen maailmankatsomukseen. Vallankumouksen jälkeen pyrkimys oli ohjata sama ajattelu palvonta vain kansan johtajaan ... olen katolisten kannalla, itäinen naapurimme pitää palauttaa Marialle, jolle se kuuluukin.
http://www.novomedia.fi/venajan_aika/lehdet01/artikkelit2_01/kirkko.htm
Kutakuinkin artikkelin kuvaaman ajattelun mukaisesti minäkin itänaapurimme näen. Ne on vähän kuin kreikkalaiset. Paitsi että niitä on jonnii verran enemmän. Ja ne on tossa meidän naapurissa.Mietteliäs Mike kirjoitti:
Mikähän venäläisiä vaivaa kun he ovat edelleen yhtä ahneita muiden maiden alueiden anastamisessa, kuten Georgian sodan tapahtumista kesällä 2008 saimme nähdä?
Niin jopa hirviöhammas Stubb joutui nolona myöntämään, että kravatinpurija aloitti sodan! Oletko jäänyt siitäkin faktasta vajaaksi ääliö?
- AatuHELA
nyt lähden ilta wiskille.
Muta tule taksin, Marski. - Hiiliä ja Lottia
rintamalla?
- AatuHeilH.
Hölmö kysymys.
Hitman taitaa olla minun ystävä. - Sivusta seurannut
En tiedä keneltä asiaa kysyt, mutta näin sivusta voin arvella, että niitä rottamaisia olioita oli vain siellä vihollisen puolella, eli Stalinin piippolakkien joukossa!
- Aatu-------
Sivusta seurannut kirjoitti:
En tiedä keneltä asiaa kysyt, mutta näin sivusta voin arvella, että niitä rottamaisia olioita oli vain siellä vihollisen puolella, eli Stalinin piippolakkien joukossa!
Suomen pelastaja???
Onko järkeä? - tutkija Pekka
jostain luin että lotat olivat yleisiä "virkistyslaitoksia" ja monilla oli erilaisia sukupuolitauteja. Erona nykyisiin alan amattilaisiin on se että lotat olivat ilmaisia.
- sivistynyt käytös..
Uudessa Suomessa kertoo sen olleen suomalainen ampuja jonk kanssa on jopa jutellut, jutun linkit löydät historiapalstalta, jonne tämäkin avaus tietenkin olisi kuulunut, jonka asian vähän älykkäämpänä olisit saattanut tajutakin, ei se oikean palstan valinta voi olla niin kovin vaikeaa.
- Sinivalkoiset lasit
On monenlaista juttua jota kirjoitetaan totuutena suomalaisessa hirstoriankirjoituksessa, mutta ei missään muualla...
En myöskään odota Venäjältä minkäänlaista anteeksipyyntöä kommunistivallan tekosista joista on kulunut jo ihmisikä.- Aatuxxxx
Ajalla!
Suomella ei ole aikaa. - Isänmaallinen nuori
Eivätköhän lasisi ole venäjänpunaiset?
Putin on kertonut Venäjän olevan N-liiton perillinen, joten syntivelka siirtyi Venäjän harteille! - Aatusssss
Aatuxxxx kirjoitti:
Ajalla!
Suomella ei ole aikaa.Aika kirjoittaa historia 1917---
- Aatussssssss
Isänmaallinen nuori kirjoitti:
Eivätköhän lasisi ole venäjänpunaiset?
Putin on kertonut Venäjän olevan N-liiton perillinen, joten syntivelka siirtyi Venäjän harteille!Mikä ideologia on oikea-- tänään Suomessa?
- Isisi.
Isänmaallinen nuori kirjoitti:
Eivätköhän lasisi ole venäjänpunaiset?
Putin on kertonut Venäjän olevan N-liiton perillinen, joten syntivelka siirtyi Venäjän harteille!kortsuni taisi jäädä sinne. Tulen kotiin Klo:22.30, nussitaan sitten lisää.
- Myötätuntoinen
Isisi. kirjoitti:
kortsuni taisi jäädä sinne. Tulen kotiin Klo:22.30, nussitaan sitten lisää.
Viesti oli taas tyypillistä iiro-kamaa.
Miten iiro-parka aina valuu tuonne vyön alle? - da++++
Myötätuntoinen kirjoitti:
Viesti oli taas tyypillistä iiro-kamaa.
Miten iiro-parka aina valuu tuonne vyön alle?missä pinat?
- Aatu Hit....
da++++ kirjoitti:
missä pinat?
Totuus---Tappaja Kekkoselle ja muille......
- Aatu. aina takuu.
Kun on kysymys asiasta ,,, sama tänään perseen nuolioita koko paska.
- niinpä niin
niinpä niin
niinpä niin 24.11.2009 23:51
Vastauksia: 20 Lukukertoja: 63 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: Maailman menoa palsta on hitmanille pakkomielle eli neuroosi. Näköjään nelisen vuotta on kirjoitellut ja kun laskee yhteen kaikki julkaistut, poistetut ja sivunikeillä kirjoitetut saadaan keskimäärin n.15 kirjoitusta päivässä. Kun nyt ei kuitenkaan hitmaninkaan mielenkiinto/tarve koneella olemiseen voi pysyttäytyä vain maailman menoa palstalla olemiseen voidaan laskea, että hitman käyttää n.8-10 tuntia päivässä netissä olemiseen. Aivan selkeän pakkotoiminnon merkit ovat siis esillä. Muita selkeitä mielenterveyden vastaisia eleitä tuntuu olevan itsetehostamisen tarve joka on hyvin tyypillinen oire narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, (jatkuva kerskailu ns.upseeriudesta ja herrasmiesmäisyydestä), suoranainen valehtelu (salaiset tehtävämatkat ym.), vainoharhaisuus (venäjäfobia yms.) sekä auktoriteettien (halosviha) pelko.
Minä olen perustellusti sitä mieltä, että nimimerkki hitman-1:n takana lymyilee nuori mieshenkilö jolla on kaikki yllä kuvaamani oireet ja suosittelenkin hänelle ulkopuoliseen hoitoon hakeutumista. - toistaa itseään
2822 kertaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/(venäjä OR venäjän OR venäläisten OR p...
Avaajan paranoidinen venäjäfobia ei kun vain pahenee päivä päivältä. Siitä varmaan johtuu, että avaaja ei tiennyt Venäjän johdon jo vuosia sitten tunnustaneen, että Neuvostoliitto oli syyllinen 70 vuoden takaisiin Mainilan laukauksiin ja Venäjän johto on sitä myös anteeksi pyytänyt.- pien lähettiläs
"Haussa on tällä hetkellä ongelmia. Yritä hetken kuluttua uudelleen."
No, onkos Karjala ja käsivarsi jo palautettu? Ai niin, taisivat pyytää anteeksi Porkkalan palautuksen yhteydessä. - ja toisten
morkkaamista joita kaikissa viesteissään tekee. Siis silloin kun viestit koskettavat venäjää, halosta tai arabeja.
Paitsi silloin kun kehuu USA:n ja Israelia näiden surmatessa siviilejä. Silloin ei kehuskeluilla ole mitään rajaa.
Ottaako joku moisen hihhulin vakavasti?
Kohta tulee 70 vuotta siitä, kun Suomi aloitti jatkosodan ja hyökkäsi kuin raakalainen yhdessä Murha- eli eli korsetti Marskin, Hitlerin sekä natsien kanssa naapurimaahamme.
Suur- Suomi kajasteli mielissä ja Ural oli hulluimmilla päämääränä. Lopulta tuli lähtö ja pako löysät housuissa kohti entistä rajaa, jonka yli oli rinta rottingilla marssittu.
Loputa hyökkääjille piirrettiin uudet ja lopulliset rajat, mutta sitä ennen olisi syytä antautua ja anella armoa. Noh, armoa saatiin, kuten hartaasti apua anoville joskus annetaan.
Kiitosta ei ole vaan Hitmaniltakaan kuulunut, sillä natsien kätyreille, eli myös Karjalasta löysät housuissa pakoon pötkineille, kuten Hitmanin isällekin olisi voinut käydä huonomminkin:-)))
Murha-Marski päästettiin armosta potemaan kuppaansa ja kuolemaan Sveitsiin. Kahden sodan häviöt olivat myös raskas ja häpeällinen taakka, joten maasta pako olikin ainoa oikea ratkaisu.- _Tarkka_
uponnut, että sota ei tietenkään alkanut Mainilan laukauksista. Niillä saatiin vain rauhantahtoinen neuvostokansa uskomaan, että sillä oli naapurina vihamielinen Suomi niminen valtio. Osittain tottakin. Suomen hallitus lopetti neuvottelut, se oli sodan syy.
"lyhyt "totuus" talvisodasta, venäläisestä näkökulmasta. Historia on laitettu uusiksi ja möyönnetään Stalinistinen voimapolitiikka. Sota syttyi koska, Suomi ei suostunut Neuvostoliiton aluevaatimuksiin. Kannaksesta se oli kysymys, Leningradin turvallisuuden vuoksi. Mainilan laukaukset ammuttiin neukkujen taholta. Sehän täällä on jo kauan tiedetty, mutta sota oli jo päätetty käydä. Tuolla valheella saatiin oma kansa suopeammaksi sotaa kohtaan. Moskovalainen veteraani, panssarimies oli sitä mieltä, että heidän hallituksensa olisi palautettava suomalaiset alueet, suomalaisille." (Lainaus (e-m):n avauksesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445842
- 475338
- 483718
- 133663
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise953327- 313126
- 592884
- 572740
- 532400
- 381854