1 km/h ylinopeuteen puututaan

Me valvomme oikeuksiasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8850669

100km/ylinopeutta kirjoitti:

Me valvomme oikeuksiasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8850669

Asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8838291

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

put put. kirjoitti:

Asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8838291

EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

EM kirjoitti:

EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

Lue lisää

Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...

RAPUMIES7 kirjoitti:

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
lievää ylinopeutta ajavat!

RAPUMIES7 kirjoitti:

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

Lue lisää

Onhan se mukava kuulla, että yhteiskuntakin voi välillä pahoin. Eihän tämänlaisesta säännöstä ja säännön noudattamisen valvonnasta voi muuta päätellä. Toivotaan, ettei kansalaiset telo itteään, kun yhteiskunta sairastaa ja poliisi valvoo potilasta!!!

Pistetään autot parkiin keskelle ajoväylää kaikki poliisilaitoksen lähellä olevat kadut ja jalkakäytävät.Niin että voi rikolliset rauhassa toimia .Niin ehkä poliiseilla olisi sitten muuta tekemistä jatkossa eikä jahdata autoilijoita .Kyllä se on oikein jos määrättyihin ylinopeuksiin puuttuvat ja noihin jotka ovat liimaantuneena takapuskuriin kiinni.

Kyllä on Paatero lapsellinen äijä, ensin ollan promilleja tiputtamassa 0,2teen ja nyt sakkoja yhden kilometrin ylityksestä.Se haluaa vain että hänen muistetaan ennen kuin jää eläkkeelle.Vaarallista ku tollaset nipottajat pääsee noin korkeaan virkaan.

RAPUMIES7 kirjoitti:

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

Lue lisää

Ettei etene 27 senttimetriä sekunnissa liian lujaa. Ei siinä pistoolitutkaajan tarvitse lujaa vastaan kävellä kun kansalaista päästään nimittelemään rikosnimikkeillä ja rahastamaan.
Kyllä siinä tutkan valmistajan toleranssitkin paukkuu arvottaessa seuraavaa sakotettavaa.
Täällä paikasta toiseen pyrkivien puolellahan ei ole mitään mahdollisuuksia päästä tuollaisiin tarkkuusiin, noin vähäinen nopeuserohan hukkuu jo mittarinneulan reunan rosoihin.

EM kirjoitti:

EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

Lue lisää

Niin, on se kumma, että kun painat sitä huomattavaa ylinopeutta, niin kaikki vetäisee aina eteen kaistanvaihdossa tai risteyksessä. Eikö ne ymmärrä, että Oikeat Autoilijat osaavat ajaa nopeusrajoitusta huomattavasti lujempaa ja varautua siihen? Kyllähän kaikkien muiden asiana on huolehtia, että Oikea Autoilija saa turvallisesti toteuttaa rallikuski-fantasioitaan tien päällä.

Rajasa kaikella kirjoitti:

Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
lievää ylinopeutta ajavat!

Lue lisää

mukavaahan se kun peltipoliisi mäen alla ja 80 nopeusrajoitusalueella vieläpä. Mäkeen kun ei saa otettua vauhtia niin vauhtini oli 35 mäenpäällä vaikka oli kaasu pohjassa. Eipä tarvitse juhannusruuhkassa ihmetellä vaarallisia ja vihaisia oihtuksia.. tämä sitä liikenne turvallisuutta.

Rajasa kaikella kirjoitti:

Olen samaa mieltä rapumiehen kanssa ja kameratolppa valvonta pitäisi poistaa! Viime kesänäkin Vääksyn
tinoilla aiheutui todellista vaaraa, ketjukolari oli todella lähellä nesterallin paluuliikenteessä!
Sitäpaitti sellaiset kujettajat, jotka ajavat merkittävää alinopeutta ovat suurempi vaara liikenteesssä kuin
lievää ylinopeutta ajavat!

Lue lisää

Lisää kiinteitä nopeusvalvontakameroita ja myös voisi olla siirrettäviä tolppakameroita, jotka saattaisivat ilmestyä yllättäin millon vain, ihan minne vaan.

Nopeuksien lisäksi poliisien pitäisi myös pitää tehostettuja liian lyhyen turvavälin sakotus päiviä...

1hdsv5 kirjoitti:

mukavaahan se kun peltipoliisi mäen alla ja 80 nopeusrajoitusalueella vieläpä. Mäkeen kun ei saa otettua vauhtia niin vauhtini oli 35 mäenpäällä vaikka oli kaasu pohjassa. Eipä tarvitse juhannusruuhkassa ihmetellä vaarallisia ja vihaisia oihtuksia.. tämä sitä liikenne turvallisuutta.

Lue lisää

opetelkaa käyttämään vaihteita autossa oikein, säästyy polttoainetta ja hermoja,vauhtikaan ei kovin paljon laske.
Ja mitä siitä katse vain eteenpäin,kyllä se sinunkin autosi jaksaa vetääsen kilometrin autoletkan perässä. Olen kokenut töissäni sen ja hauskaa on kun muut pääsevät sitten toteuttamaan niitä patoutumiaan ohittaessaan, sen mäen jälkeen.Aja sinä vain 80:ä se on turvallista, ei kohde minne olet matkalla minnekään karkaa,se on siellähuomennakin.

Melko kipeetä! kirjoitti:

Onhan se mukava kuulla, että yhteiskuntakin voi välillä pahoin. Eihän tämänlaisesta säännöstä ja säännön noudattamisen valvonnasta voi muuta päätellä. Toivotaan, ettei kansalaiset telo itteään, kun yhteiskunta sairastaa ja poliisi valvoo potilasta!!!

Lue lisää

Kollot pitävät poliisia jumalana.

BR kirjoitti:

Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...

Lue lisää

Etkö sinä tiedä, että kun yleensä poliisiautossa on kaksi konstaapelia, joista toinen hoitaa ratin kääntämisen ja toinen radiopuhelimen, niintarvittaisiin kolmas(ainakin) hoitamaan vilkunkäyttöä.
Tämä voisi myös hoitaa sen kattovilkunkin(ne siniset siellä pään yläpuolella).
Olen sitä mieltä asiasta, että niin kauan kuin valtio ei osta minun -95 malliseen Uunoon sellaista tarkkuusmittaria josta digitaalisella näytöllä näkyy metrilleen ja sentilleen oikea ajonopeus, niin tälläinen idioottimainen kyttäys on jonkun aivottoman virkamiehen päähänpisto. Tuossa kolmisen viikkoa sitten ajoin sellaisen tutka-auton ohi ja silloin välähti salama. Katsoin mittaria heti ja se näytti mielestäni karvan alle 50 km/h. No alueella oli 40km/h rajoitus ja luulin että nyt tulee sakot.
Parinpäivän päästä tuli kirjallinen huomautus kotiin, jossa todettiin että olin ajanut 45km/h.
Eli tarviiko tälläiseen palkata joku se neljäs tai viides pollari hoitamaan tälläistä postinlähettelyä.
Ja vielä sekin että mittarini siis valehteli muutaman kilometrin/tunnissa. Eikö olisi sitten parempi että kielletään kokonaan autolla ajo kun se halutaan tehdä niin vaikeaksi. Ja minä olen sentään aivan normaali suomalainen mies ilman rikosrekisteriä ja muita rötöksiä.Perkele.

RAPUMIES7 kirjoitti:

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

Lue lisää

Se on sellainen juttu, että kuljettaja on vastuussa siitä että auton mittarivirhe on tiedossa, ja että se otetaan huomioon ajettaessa. Jos ei sen vertaa ole tietoa asioista, mitä oman auton (tai kuljettamansa auton) mittarivirhe on, ei tarvitse sitten kyllä ajellakaan.

Ja onhan vielä yksi keino ainakin: katsoo nopeuden navigaattorista/navigointiohjelmasta. Sieltä saa oikean nopeuden. Ei kai nykyään enää ole ketään niin köyhiä ettei navigaattoria ole autossa.

Ota huomioon!!! kirjoitti:

Se on sellainen juttu, että kuljettaja on vastuussa siitä että auton mittarivirhe on tiedossa, ja että se otetaan huomioon ajettaessa. Jos ei sen vertaa ole tietoa asioista, mitä oman auton (tai kuljettamansa auton) mittarivirhe on, ei tarvitse sitten kyllä ajellakaan.

Ja onhan vielä yksi keino ainakin: katsoo nopeuden navigaattorista/navigointiohjelmasta. Sieltä saa oikean nopeuden. Ei kai nykyään enää ole ketään niin köyhiä ettei navigaattoria ole autossa.

Lue lisää

Minä ja akka,akalla ei autookaan.

POLIISISTA PÄIIIVVÄÄÄ,onhan se helppoa kyttäillä valtiolle rahua.

EM kirjoitti:

EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

Lue lisää

Paskanjauhajien suut pestävä konetiskiaineella ja siitä ulkovankilaan. (joka haisee :DD)

BR kirjoitti:

Nokialla ei edes poliisit osaa käyttää vilkkua poistuessaan kiertoliittymästä!!!
Tänään viimeksi n.16.30 poliisiauto kääntyi alaspäin "löytiksen" mäkeä, mutta eipä syttynyt vilkku, eikä tämä ole läheskään ainoa kerta, olen nähnyt tätä tapahtuvan ennenkin!
Miten voi poliisi, joka ei osaa/välitä itsekkään alkeellisintakaan liikennekäytöstä, vahtia ja sakottaa kuljettajia, jotka ajavat keskimäärin paremmin, kuin poliisit itse!?
Täytyy kyllä myöntää, että ei täällä osata vilkun käyttöä, ehkä vajaa kolmasosa käyttää esim. kiertoliittymässä vilkkua oikein!
Ai niin, eihän sillä ole niin väliä, kumpahan vahtii silmä kovana nopeusmittaria, ettei vain lipsahda kilometrin hirvittävään ylinopeuteen...

Lue lisää

kyl ne kytätkin luulee olevansa
kun ei vilkkua käytä ja onhan
niitä kärynny ratistakin.

ämiiaa kirjoitti:

Paskanjauhajien suut pestävä konetiskiaineella ja siitä ulkovankilaan. (joka haisee :DD)

Ajatellla että aevan ulukovankilaan,

RAPUMIES7 kirjoitti:

TÄYSIN PIKKUMAISTA HOLHOUSTA, kun tehdasasetetut mittaritkin jo valehtelevat
4,5km/h 80 alueella ja 100km 7-9km/h sitten saa ruveta joku maksaa mittaritestaukset
ja säädöt. Kykkä taitaa olla poliisivaltio tulossa kun ruvetaan karvoja halkomaan.

Lue lisää

Nokun maassamme on liikaa kilpailijoita poliisille huume-alalla ja ei saatu niitä satoja tuhansia aseitakaan vielä ihmisiltä ryövättyä myytäväksi vaikka venäjän ala-maailmalle, niin pitää sitten aloitta mittarimyynti autoihin? Tai ainakin vaatia tarkkuusnopeusmittareita myyviltä prosentit tuloista??

EM kirjoitti:

EI SE PIENI YLINOPEUS OLE VAARAKSI!!! SINÄKIN JOKA LUET TÄMÄN.OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN SITÄ VILKKUA AINA KUN SIIRRYT OHITUSKAISTALLE SAATANAN MULKKU!!!ÄLÄKÄ TUNGE TOISTEN ETEEN.NÄILTÄ PASKAPÄILTÄ PITÄIS OTTAA KORTTI POIS HETI!!!VAAN KUN ON VAIKEAMPI TARKKAILLA TÄTÄ ONGELMAA.

Lue lisää

Miten saisi ne ÖRVELIT jotka ei osaa käyttää vilkkua kun kääntyvät ja vaihtavat kaistaa tai lattavat vilkun päälle kun ovat jo tekemässä em. asioita ? Ratkaisu ongelmaan olis että kun saa videolle tapauksen jossa
näkyy kuski ja rekkarit niin sakko tulisi. Kyllä alkais poliisi saada viedoita näistä ÄÄLIÖISTÄ. Niin ja sitten
alkais kaikki ÖRVELIYT vähenemään liikenteessä.

kaikkea sitä... kirjoitti:

Kollot pitävät poliisia jumalana.

Sairaaloissa potilasta valvoo epäpätevä henkilökunta, joka ei osaa edes alan lainsäädäntöä. Potilaan oikeuksia ei puolestaan valvo kukaan! Potilasasiamiehet puolustavaa tätä epäpätevää henkilökuntaa, eivät asiakkaitaan (potilaita).

Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.

Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.

fddfghj kirjoitti:

Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.

Lue lisää

Kiihdytit äänekkäästi, sekin vielä. Kai karvanopatkin heiluivat astrasi peilinvarressa. Ziisus sentään kun olet kova, kyllä sinua nyt kademielellä seurataan.

peräaho kirjoitti:

Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.

Lue lisää

yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.

Woe Mahoton kirjoitti:

Kiihdytit äänekkäästi, sekin vielä. Kai karvanopatkin heiluivat astrasi peilinvarressa. Ziisus sentään kun olet kova, kyllä sinua nyt kademielellä seurataan.

Tuohan oli ihan turha kommentti. Ite olet varmaan joku kukkahattutäti joka ajaa sitä etanavauhtia muita häiriten, näin laskeutuen sun tasolles...

peräaho kirjoitti:

Ettekö te tajua, että poliisin tehävistä tärkein on rahan kerääminen valtiolle. Kun poliisi seisoo tien varressa ja osittaa tutkalla liikennevirtaan, on työ poliisille ensinnäkin helppoa ja toiseksi TYÖN TUOTTAVUUS on huippuluokkaa. Sanokaa joku rehellinen työ, josta saa vastaavan katteen yhtä helpolla ja vähin kustannuksin. Voi kun pääsis yksityinenkin nopeuksia valvomaan.

Lue lisää

Poliisin keräämät sakot eivät kuittaa edes poliisin päivän palkkoja. Ja sakkorahathan jaetaan tasaisesti verovirtaan. Ei poliiseille pelkästään.

Voit väittää poliisin työtä tuottavaksi vain jos et ymmärrä moisten laitosten kustannuksia vähääkään. Laitos kalustoineen, putkat vartijoineen. Sähköt sun muut ja vielä ne palkatkin, joista parasta palkkaa vetää ne jotka istuu ja kaivaa nenää papereittensa keskellä. Ja lopulta määräävät tälläisiä typeriä tehovalvonta viikkoja, joiden vaikutus on tasan nolla.

yks vaan kirjoitti:

yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.

Lue lisää

Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!

fddfghj kirjoitti:

Repesin kerran kunnolla, kun pysäkillä oli reilut kymmenkunta poliisioppilasta harjoittelemassa tutkalla sihtaamista. Olivat todella tarkkana, koska kiihdytin äänekkäästi risteyksestä.

Lue lisää

Koita karvanoppinesi ajaa vähän rauhallisemmin!

ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.

NÄYTÄN NÄR.. JOS JOK kirjoitti:

Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!

Lue lisää

Oma inssiajo hylättiin, koska en ajanut rankkasateessa suurinta sallittua, vaan huomattavasti hitaammin, kun näkyvyys oli muutamia metrejä. Ymmärrän hyvin, että saman koulun käyneet eivät osaa ajaa kävelyvauhtia.

NÄYTÄN NÄR.. JOS JOK kirjoitti:

Ei paha nopeus 50-60km/h Jos on kova lumipyry ja tie jäässä. Käyttäkää maalaisjärkeä immeiset! Jos huono ajokeli niin ei pidä tuijottaa mitä rajoitusmerkki näyttää. Se ei tarkoita että aina pitää ajaa sallittua nopeutta. Se on vaan rajanopeus mitä ei saa ylittää!!!!!

Lue lisää

Tulee kyllä ajeltua melkoisen paljon suomen maanteillä ja väitän että harvassa on ne kelit jolloin nopeutta pitäisi laskea...? Jos kaikki ajaisivat sitä 80 km/h nopeutta, ei syntyisi minkäänlaisia vaaratilanteita. Ajelen vielä pääosin pimeän aikaan, mutta harvoin on sellaista lumisadetta, saatika liukkautta ollut että ei voisi ajaa sitä niinkutsuttua ylintä sallittua nopeutta. Alinopeudesta voisi olla voimassa aivan samanlaiset sakotusperiaatteet. Enemmän aiheuttavat niitä vaaratilanteita ja "turhia" ohituksia, pitkällä matkalla todella turhauttavaa ajella 20 km/h tunnissa alle ajavan perässä.

yks vaan kirjoitti:

yhtälailla sakotettava, todella rasittavaa ajaa esim 80 alueella 50-60 kun jotkut tollot ei uskalla ajaa sallittua nopeutta. Mun mielestä sama sakko ajatko yli- tai alinopeutta.

Lue lisää

mitä kolina-arkaa tavaraa siellä viedään joka ei saa paljo heilahdellakaan,,,, ja joku pe...le on polttanu pensat viime tipoille että pitää hiljakseen ajaan että pääsis ties kuin kaukana olevalle asemalle ja ja ja kun meinaa p-at tulla ja pittää pidätellä jajaja : . . . . Kyllä voi olla ties mitä syitä rauhalliseen menoon.

kerropas, kirjoitti:

ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.

Lue lisää

"Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"?

Suur-rikolliset lahjoittivat maamme kansainvälisen suurteollisuusmafian käyttöön. Nyt ollaan myymässä pohjavedetkin jolloin päädytään samaan kuin USA:ssa, ISOT sakot jos keräät sadevettä, koska se on globalistifirman omaisuutta!

http://www.infowars.com/it-is-illegal-to-collect-rain-water-in-the-usa/

"Water Rights are big money here in Colorado. At least up until the economy took a dumper, developers would buy up farm property and parcel out the water rights to sell off. They'd keep just enough shares to build houses, but the rest would go to cities and towns usually.

I've seen deals where the same 35 acre piece of property had shares from six different sources"

kerropas, kirjoitti:

ketkä helvetit niitä suurrikollisia (sana kirjoitetaan ILMAN yhdysviivaa) ovat? Jos suomessa tapahtuu mitä tahansa suuremman mittakaavan rikoksia, poliisit tekevät niin perusteellista työtä että heidät löydetään aivan varmasti. Erittäin hyvinä esimerkkeinä ovat mm. Turusen sieppaustapaus, Finncapita-pyramidihuijaus sekä syksy-talvi -akselilla tapahtunut Arctic Sean tutkinta perusteellisesti, omistajien selvitys ym. tapahtumaan liittyvä toimenpide.

Ja sinä vielä väität, että Suomessa "suur-rikolliset porskuttavat"? (huomaa tahallinen virhe viivankäytössäni) Ensi kerralla, esitä väittellesi perusta.

Lue lisää

Ahon hallituksesta alkaen maanpetturit ovat olleet rikollisia. Nämä rikokset ovat yksityiskohtaisesti Anne Kosken väitöskirjassa (TaY).

Tai jopa suullisen varoituksen, tällä teemaviikolla HAHAHAAAAAAAAA

poviisi kirjoitti:

Tai jopa suullisen varoituksen, tällä teemaviikolla HAHAHAAAAAAAAA

H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

Lue lisää

Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

maksa pois vaan kirjoitti:

Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

Tuossa nyt vain on käynyt niin, että ruletti pyöri ja osui kohdalle periaatteella

Eikö vain kirjoitti:

Tuossa nyt vain on käynyt niin, että ruletti pyöri ja osui kohdalle periaatteella

Olet peräti rikoksen uusija, et oppinut virheestäsi vaan luukuttelit samassa kohtaa heti uudelleen toiveena ettei kamera napsahda kohdallasi. Noo, uskomme sinun oppivan viimeistään sitten kun korttisi on kuivahtamassa ja istua napotat sporassa kuukausilippua hypistellen.

Tämä poliisin kilometri-isku on juuri sinunkaltaisiasi varten räätälöity. Aatteleppa jos siinä kohtaa olisi 40 kilsan rajoitus.. sinä et ajaisi silloin 36km/h vaan 46km/h, eikö niin? Sinulle ei mikään riitä ja siksi sinua tulee sakottaa ja tukistaa kunnes opit noudattamaan sääntöjä.

Mitä tarkoittaa nopeusrajoitus eikö se ole juuri sitä.
Mihis sinä mulkero käytät sen säästetyn ajan.

Olet takuulla sellainen toisten perseessä nuuskija kortti vaan kuivumaan liikenteessä on ihan tarpeeksi sinunlaisia kusipäitä.

kannattanut istua vähän tarkkaavaisempana siellä peruskoulun äidinkielen tunnilla niin olisit oppinut edes vähäsen suomen kielen alkeista. Tekstisi on niin sekavaa (ja sekopäistä) että paljastat itsesi heti nyky-yhteiskunnan säälittäväksi vajakiksi ja luuseriksi jolla ei ole suomalaisessa systeemissä mitään mahdollisuuksia menestyä. Vilkuttele sinä vaan jatkossakin tytöille bussin ikkunasta siellä ala-asteen kohdalla. Siitä ne tytöt tykkää ja sinustakin kun olet muutenkin niin ihqu.

Taitaa olla oikeasti Chrysler Stratus, ja viimeiset taitaa olla jo 10 vuotta vanhojakin mitkä on tehtaalta rullannut =)

kalliiksi tulee kirjoitti:

Olet peräti rikoksen uusija, et oppinut virheestäsi vaan luukuttelit samassa kohtaa heti uudelleen toiveena ettei kamera napsahda kohdallasi. Noo, uskomme sinun oppivan viimeistään sitten kun korttisi on kuivahtamassa ja istua napotat sporassa kuukausilippua hypistellen.

Tämä poliisin kilometri-isku on juuri sinunkaltaisiasi varten räätälöity. Aatteleppa jos siinä kohtaa olisi 40 kilsan rajoitus.. sinä et ajaisi silloin 36km/h vaan 46km/h, eikö niin? Sinulle ei mikään riitä ja siksi sinua tulee sakottaa ja tukistaa kunnes opit noudattamaan sääntöjä.

Lue lisää

asiaa realistisesti, ymmärtäisit, mistä on kyse kaupunkinopeuksissa.!
Eihän kaupunkiliikenteen nopeutta säätele autoilijat, vaan liikennevalojen rytmi, eli ns. "vihreä aalto". Se kun laitetaan sopivaksi suhteessa nopeusrajoituksiin, on lopputulos selvä.
Tämä toimii ainakin Seinäjoella seuraavasti, jos ajat kaupungin läpi sallittua nopeutta 50 km/h, matkanteosta ei tule mitään, koska et yksinkertaisesti ehdi sillä nopeudella seuraavaan risteykseen ajoissa, ja vihreä linja katkeaa, 55 km/h nopeudella homma pelaa .. on siinä sitten hyvä syyttää autoilijoita jatkuvasta ylinopeudesta, jota tosin täällä ei ole tapahtunut koska homma pelaa, eikä peltilaatikoita ole vielä kaupunkiin valtateiltä tuotu. Seinäjoen keskustassa pyörivään "pilluralliin", eli yhden korttelin kiertämiseen ei lakia tunnu löytyvän ja siihen olis jo syytä puuttua.

mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

Lue lisää

On ihan oikein, että rikkeestä maksetaan. Ei olisi demokratiaa, jos täällä sais tehdä niinkuin musta tuntuu. Ei lakia tarvita niitä varten,jotka sitä noudattavat, vaan niitä varten, jotka sitä eivät noudata.
Ja olen samaa mieltä, että on sama, onko rajoitus 30 vai 50, silti laitetaan vä'hän paremmaksi.
Ja nämä valittajat ei oikeastaan tiedä mitään poliisin käytännöstä, millaista se todellisuudessa voi olla.
Itse olen ollut Moldovassa työhommissa ja siellä jos poliisin poika on polkupyörää vaille, niin poliisi käy kadulla tekemässä "töitä" pari tuntia ja pyörärahat on hankittu. Oli niitä rikkeitä tai ei.
Ja yhteiskunta rapistuu Suomessakin sitä mukaa, kun laittomuus lisääntyy. Ja osasyyllisiä rapistumiseen ovat kaikki lain rikkojat. Myös kaaharit.

maksa pois vaan kirjoitti:

Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

Fiksu työntäisi autoa tuossa nopeudessa, ettei rajoitus vahingossa ylity. Epärehelliset voivat laittaa peukut alas.

Tikkuperseet ja kukkalalit joutaa janttereiksi. kovapanosammuntoihin maalitaulun tärkeää virkaa hoitamaan

Chrysler autoko? salli nauraa..

No eipä tommoselle autolla nyt viitsisi paljoa kukkoilla.. Mikä lienee kiinalainen valmiste nykyään.. Osta ensin kunnon auto ja rupee sitten elvistelemään.. Ja osamaksurahalla tietenkin hankittu, sillä onhan sillä uutena hintaa joku 16-18 tuhatta.. HAHA HAAAAAAAAaaaa

mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

Lue lisää

Tässä tapauksessa on sakottaa sinua, olet paatunut ja jalkasi on ohjelmoitu ajamaan 36km/h
kolmenkympin alueella, hyi sinua, entäpäkun rajoitus on 60km/h ajatko silloin 72km/h tuskin 66,
mielestäni tuohon tepsii ravakat sakot niin usein kunnes opit ettei samaan miinaan kannata polkea yli
2 kertaa, olkoonkin oikeustajusi perseestä ja suora tie ja vielä ateneumin edessä teet tämän usein.
Häpeä !! olet huonona esimerkkinä toisille, ehkä ajokieltokin olisi paikallaan.
Noi sakothan oli joulukuulta, etkö muka tammikuulla saanut sakkoja, vai vietitkö tipattoman kävellen??

Epätasapainoinen eläjä saisi mennä ensinkän liikenteeseen ja vielä syslerillä, ja vieläkun luulet
olevasi upee herra, jumankauta! sinähän et seura liikennettä ensinkään, itse tunnustit että
bongaat pikkutakkityttöjä ja niitä jotka muka seuraa upeeta herraa,, nyt kuule auto seisontaan,,
Onko siinä Sun auton rekisteriotteessaa sama nimi omistajan, kuin haltijan kohdalla ?

P.A. kirjoitti:

Mitä tarkoittaa nopeusrajoitus eikö se ole juuri sitä.
Mihis sinä mulkero käytät sen säästetyn ajan.

Olet takuulla sellainen toisten perseessä nuuskija kortti vaan kuivumaan liikenteessä on ihan tarpeeksi sinunlaisia kusipäitä.

Lue lisää

Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

Jaska jokunen kirjoitti:

Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

Lue lisää

puhuu asioista kuin suurempikin maailmanmies. Ameerikanpellellä on omat ongelmansa, samoin itäpuolella. Mitä veetä sillä on väliä kuinka sielä on asiat, ollaan Suomen maaperällä ja täkäläisen lainsäädännön alla. Jos ei kelpaa, mikä sinua täälä pitelee??

maksa pois vaan kirjoitti:

Jos nopeusrajoitus on 30km/h niin et saa sitä ylittää vaikka joku muu niin tekisikin. Noudata liikkennesääntöjä niin et saa sakkoa, ymmärrätkö?

30km/h aiheuttaa ruuhkaa ja joustavuus liikenteessä heikkenee.
Se kaupunkiajosta. Maaseudulla ajettaessa tuntuu, että joka navetan kohdalla on rajotus 60km/h,elikä Suomen teiden kunto on niin hyvä, että nopeusrajoituksia voisi nostaa, varsinkin kesäaikoina. Ilkeyttään liikennettä hidastavia löytyy valiteetavan usein, aiheuttaen vaaratilanteita, heitä jos ketä pitäisi sakottaa. Joustavuutta liikenteeseen!!!

kertoo aikasta paljon ihmisestä jonka joka toinen sana on kirosana ja hiiltyy älyttömän helposti, että minkähälainen se sitte on liikenteessä??!! anna mun kaikki kestää. vois kyllä hieman olla aikuisempaa käytöstä. ole tollasten ihmisten kanssa sitte samalla maantiellä..

Jaska jokunen kirjoitti:

Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

Lue lisää

OON käynny ja nähny. Ampuvat seulaksi jo 10km/h ylityksestä. Siellä poliisit ampuvat jokaista joka liikkuu ihan sama onko rikollinen vai ei. Vinkki myös Sulle. Kannattaa käydä muuallakin kuin pelkissä turistikohteissa. Amerikka on kuin omena Kuori=kiiltävä vaha=turisteille näytettävät paikat. Sisältä täysin mätä=missä tavalliset amerikkalaiset asuvat?

Kaltaisesi reppanat eivät yleensä osaa kirjoittaa edes oman autonsa nimeä oikein. Et sinäkään – jos sinulla nyt edes mitään autoa onkaan!

Jaska jokunen kirjoitti:

Eikös se tarkota sillon sitä että jos 40km/h ja tommoset vanhat kääkät tien tukkona ajaa 30km/h eikö sillon sakoteta saatana 10km/h alinopeudesta. Perseestä tollanen pelleily, amerikas ajavat jopa yli 40km/h ilman sakkoja, kannattaa meinaan mennä sinne ajaa niin tiätää mikä eron Amerikan ja Suomen poliiseilla. Niillä on myös niitä oikeita rikollisia.

Lue lisää

Huomaa ettet ole Amerikassa käynytkään! Ainakaan Californiassa. mikäli siellä kaahaat 40 kilsan ylinopeutta,lähtee kortti laakista,auto takavarikoidaan valtiolle kaikenhuippuna voi olla edessä,kunnon linnatuomio. (riippuu,missä kaahaat).

t.LA:ssa asunut Dirty Doll

Totta kai sinulle toivotaan sakkoja jos et itse tajua pitää nopeuttasi aisoissa. Mitä sitten odotit? Jotain paijausta ja sympatiaako?? *Voi V* teitä pullamössösukupolven ruikuttajia!!

Hyvinvointi POHJOISM kirjoitti:

OON käynny ja nähny. Ampuvat seulaksi jo 10km/h ylityksestä. Siellä poliisit ampuvat jokaista joka liikkuu ihan sama onko rikollinen vai ei. Vinkki myös Sulle. Kannattaa käydä muuallakin kuin pelkissä turistikohteissa. Amerikka on kuin omena Kuori=kiiltävä vaha=turisteille näytettävät paikat. Sisältä täysin mätä=missä tavalliset amerikkalaiset asuvat?

Lue lisää

täynnä katujengejä ja kodittomia.

mikä poliis tehtävä? kirjoitti:

H:kin rautatieaseman edessä ajaessani autoni nopeus kummassakin tapauksessa oli merkittu 36 km/tunnissa, en voi ymmärtää, tämä vie kaiken pohjan oikeustajuni sanoo, eetä perseestä.. suora katu ja ajoin muun liikenteen mukaan.. peltikamera kuvaa.. rajoitus ateneumin edessä kai 30 km/H...?? kyllä vituttaa maksaa ja saan merkinnät..

Lue lisää

6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa maksanut.. että sairaaksi menee.. myyn suomi- autoni pois. en jaksa tällaista pelleilyä... viimekesänä lappu-liisat ja poliisit kirjoittelivat minun autooni n. 8 kpl /3 kk. pysäköintisakkoja. koska autoni on 2008 ja kirkkaanpunainen american-avo-auto... yms.."sitten nämä ylinopeus sakot" suomen poliisi.kin kade kuin ryssä.... minulla talo kolmessa eri valtiossa. nytkään ei kylmä on 31 aste lämmintä. lunta ei missään..- Pauli Hanhiniemi. onneksi siitä asti aikaa muutama lantti mammonaa mielin määrin kahviin ja tupakkaan-------

vittu päähänne. kirjoitti:

6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa maksanut.. että sairaaksi menee.. myyn suomi- autoni pois. en jaksa tällaista pelleilyä... viimekesänä lappu-liisat ja poliisit kirjoittelivat minun autooni n. 8 kpl /3 kk. pysäköintisakkoja. koska autoni on 2008 ja kirkkaanpunainen american-avo-auto... yms.."sitten nämä ylinopeus sakot" suomen poliisi.kin kade kuin ryssä.... minulla talo kolmessa eri valtiossa. nytkään ei kylmä on 31 aste lämmintä. lunta ei missään..- Pauli Hanhiniemi. onneksi siitä asti aikaa muutama lantti mammonaa mielin määrin kahviin ja tupakkaan-------

Lue lisää

"6 km./h. ylinopeuksista, vaikka sakot olen jo joulukuussa "

Ovat hiffanneet että olet varakas, niin havittelevat omaisuuttasi. Predatorinen globalismi-yhteiskunta.

Ehkä joku sukulaisesi on liittoutunut pollarikaverin kanssa että voivat asua suomikämpässäsi kun et viitsi tänne enää tulla vainottavaksi?

Eihän eräässä tapauksessa poliisin syyllistyessä raiskaukseen se ollut oikeuden mielestä virka rikos.

Tuo pitää paikkansa, totta kerrot.
On täällä moni asia rempallaan....

tulla jos jollain on kirves, pelkää henkeään. Paljon helpompi on kirjoittaa puskasta sakkolappu ja lähettää se postissa, ei joudu oma nahka vaaraan. Kilometrin ylinopeus onkin suurin rikos minkä poliisi voi vielä ymmärtää vähäiellä järjellään, kirves ylittää jo ajattelukyvyn.

"poliisi saapuu EHKÄ puolen tunnin päästä "

Mutta tuo ei ole mitään muuta kuin sitä että poliisikonttoreita on NIIN harvassa, taitaa puoli tuntia olla jo luksusta paikalle ehtimisen suhteen? Ja kun resursseja siirretään yhä enemmän mamujen aiheuttamiin rikoksiin. Taitaakin olla melkein ainoa missä olen nähnyt poliisien actionissa, ostareilla mamuja taltuttamassa, ja liikennettä valvomassa?

Jatkuva mittariin tuijottaminen vaarantaa liikenteen!
Mittariin tuijottamisesta pitää antaa sama rangaistus kuin kännykkään puhumisesta!
Olet vaaraksi itsellesi ja muille!
Sinulta kuuluisi ottaa kortti pois!

..Vielä lisäisin että ei sitä tarvitse ajaa sitä maksiminopeutta! Se on suurin sallittu nopeus kyseisellä tieosuudella. Näin talviaikaan sen viimeistään huomaa rajoituksilla olevan ihan oikeata käyttöä, ehkäistään kolareita ja ennenkaikkea loukkaantumisia. Ei ne rajoitukset kenenkään kiusaksi ole olemassa.

Tässä holhouksessa ei ole mitään järkeä. Tietysti meissä Suomalaisissa on ihmisiä, jotka ovat pilkun tarkkoja
ja nauttivat, kun joku jää pienestä mitättömästä ylinopeudesta kiinni. Luulisi poliisilla olevan paljon muutakin tärkeämpää työtä. Nykyisin pienet varkaudet, toisen íhmisen omaisuuden anastaminen, raiskaukset, pahoipitelyt, ns. auton luvaton käyttöönotto ym. ovat rikoksia, joita poliisi ei vaivaudu paljon tutkimaan,mutta kuitenkin moni tavallinen ihminen on kärsijä. Nykyin oikeustaju, ei rangaistuksia monistakaan pikku rikoksista paisti pienestä ylinopeudesta on vähän vinoutunut ja yhteiskuntaa ajanmittaan rapauttava.
Poliisi tekee näistä pikku rikoksista vain rikosilmoituksen vakuutusyhtiötä varten. Mitä nämä liikenteen piukkapäät näistä muista yhä eleistyvimmistä rikkosista mahtanetkaan ajatella. Monelle nautintoa tuottaa vahingonilo ja kateus.
Poliisit kunnon töihin, eikä puskiin jahtaamaan 1 km nopeuden ylityksiä. Poliisipäällikkön arvomailma ja poliisiresurssien käytön ohjaus taitaa olla vähän hakoteillä.

plode kirjoitti:

Tässä holhouksessa ei ole mitään järkeä. Tietysti meissä Suomalaisissa on ihmisiä, jotka ovat pilkun tarkkoja
ja nauttivat, kun joku jää pienestä mitättömästä ylinopeudesta kiinni. Luulisi poliisilla olevan paljon muutakin tärkeämpää työtä. Nykyisin pienet varkaudet, toisen íhmisen omaisuuden anastaminen, raiskaukset, pahoipitelyt, ns. auton luvaton käyttöönotto ym. ovat rikoksia, joita poliisi ei vaivaudu paljon tutkimaan,mutta kuitenkin moni tavallinen ihminen on kärsijä. Nykyin oikeustaju, ei rangaistuksia monistakaan pikku rikoksista paisti pienestä ylinopeudesta on vähän vinoutunut ja yhteiskuntaa ajanmittaan rapauttava.
Poliisi tekee näistä pikku rikoksista vain rikosilmoituksen vakuutusyhtiötä varten. Mitä nämä liikenteen piukkapäät näistä muista yhä eleistyvimmistä rikkosista mahtanetkaan ajatella. Monelle nautintoa tuottaa vahingonilo ja kateus.
Poliisit kunnon töihin, eikä puskiin jahtaamaan 1 km nopeuden ylityksiä. Poliisipäällikkön arvomailma ja poliisiresurssien käytön ohjaus taitaa olla vähän hakoteillä.

Lue lisää

Niitä kyllä riittää.

Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?

alan huolestua kirjoitti:

Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?

Lue lisää

Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele

onko häh kirjoitti:

Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele

ajanu esim. motarilla lähes aina 150-170 lasissa, ja pikkuteilläkin helposti 120 vauhtia. Pitäähän sitä autoa saatana ajaa! Näin siis olen tehnyt yli 20v enkä oo koskaan saanu mitään sakkoja. Naurettavaa saatanan kyttäystä tollanen pilkunnussiminen.

onko häh kirjoitti:

Aja 100km/h rajoituksella 101km/h saat sakot....onko hienoo, perkele

Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.

huluppeeta kirjoitti:

Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.

Lue lisää

Onko vaikeaa ymmärtää että kuka sitä mittaria vahtaa jatkuvasti onko se 1km/h yli, alinopeuttakaan ei huvita ajaa, mutta yleensä kelin mukaan ajetaan noi - 5km/h toleranssilla, näin määä teen jatkossakin

hei hei kirjoitti:

Onko vaikeaa ymmärtää että kuka sitä mittaria vahtaa jatkuvasti onko se 1km/h yli, alinopeuttakaan ei huvita ajaa, mutta yleensä kelin mukaan ajetaan noi - 5km/h toleranssilla, näin määä teen jatkossakin

Lue lisää

Tee nyt sitten kuinkas taharot mutta älä sano ettei sinua varoitettu.

Sekin on minusta epistä, että poliisi etukäteen ilmoittaa näistä pippaloista. Salama kirkkaalta taivaalta hätkäyttää enemmän kuin etukäteen tiedetty kiinni jäänti.

Vaikka kyllä ylittäjiä tulee olemaan aivan mahrottomasti silti vaikka tietävätkin asiasta. Ne on niitä jotka sekoavat päästessään auton rattiin.. ollaan ruuspereita ja räikkösiä, osataan hyvää paremmin ajaa eikä muut yhtään kunnes lohmotetaan ojassa tai puun kylessä odottamassa ruumisvaunuja veri korvista somasti turskuten.

alan huolestua kirjoitti:

Ei poliisi puutu kuin ylinopeuteen ystävä hyvä, ei siinä tarvitse kuin ajaa max sallittua nopeutta eikä se ole vaikeaa. Tuli vaan mieleen, että onko sinulla korttia ollenkaan jos et kykene ajamaan max sallittua nopeutta? Onko täällä enemmänkin niitä joille tuottaa vaikeutta vilkaista välillä mittaria ja synkronoida se liikennemerkin osoittamaan lukemaan?

Lue lisää

vakionopeus-säädinkään ei pysty noin tarkkaan ajamiseen. Se heittää navin mukaan pahimmillaan 7km/H... Joten ne jotka täällä höpöttävät noita typeriä juttujaan eivät ole koskaan autoilleet. Lisäksi hyöty moisesta kyttäämisestä menee täysin harakoille. Nopeus on nopeus ja tilanne on mikä on. Juuri kerrottiin mikä on puuttumiskynnys. Nyt se sitten ei olekaan se. Tällä tavalla pelotetaan ihmiset sellaisiksi, että ei uskalleta ajaa, vaan kyhnitään ja aiheutetaan ruuhkia.... Todella järkevää.

huluppeeta kirjoitti:

Miksi sinun on vaikea sisäistää mitä nopeusrajoitus 100km/h tarkoittaa? Miksi haluat välttämättä ajaa ainakin 101km/h vaikka se ei enää ole max 100km/h?

Eikä siitä saa sakkoa mutta sinua nuhdellaan ja ehkä annetaan piiskoja tai tukkapöllyä.

Kun minulle lapsena sanottiin etten saa kivittää ikkunoita rikki, kivitin silti. Kun sitten sain remmistä asian käsittelyn yhteydessä ja ruutjen hinta vähennettiin tuloistani jotka koostuivat pullojen keräilystä ja viikkorahoista ymmärsin syyn ja seurauksen välisen yhteyden enkä enää kivittänyt ikkunoita rikki.

Lue lisää

Pysy asiassa. Nyt ei ole tyhmästä tekemästäsi kysymys, vaan poliisin harjoittamasta pikkumaisuudesta, autoilijoiden kyykyttämisestä. Siitä he nauttivat. Mikseivät puutu sumuvalojen väärinkäyttöön? Taitaa olla liian työläs homma. Etenkin venäläiset ajavat sumuvaloilla keli kuin keli.

7+8 kirjoitti:

ajanu esim. motarilla lähes aina 150-170 lasissa, ja pikkuteilläkin helposti 120 vauhtia. Pitäähän sitä autoa saatana ajaa! Näin siis olen tehnyt yli 20v enkä oo koskaan saanu mitään sakkoja. Naurettavaa saatanan kyttäystä tollanen pilkunnussiminen.

Lue lisää

Eräs kaveri kehui puoli vuotta sitten että aina ajaa reilusti ylinopeutta eikä koskaan jää kiinni...

meni muutama kuukausi niin oli jo korttinsa hyllyllä heh.

Samaa mieltä, piiloverotusta tää vaan on! Lisätään vielä vaikka tietulleja jokaiseen risteykseen, että saadaan valtionkassaan lisää rahaa ja saadaan maahan lisää yöntimoja nostamaan tukia sossusta ja kelasta!

JUST näin se menee ja ei kannata ottaa kiinasta mamuja vaan somaliasta sillä ne ei juuri likaa käsiään työllä

poliisivaltio kirjoitti:

JUST näin se menee ja ei kannata ottaa kiinasta mamuja vaan somaliasta sillä ne ei juuri likaa käsiään työllä

Näin juuri. Lisää maahanmuuttajia suomeen vaan nostamaan tukia valtiolta. Suomenkansalaiset maksumiehinä, verotusta lisää vaan. Yöntimot sit vastapalveluksena raiskaa meidän naiset. Hei, eiks kaikki voita tässä?? (SARKASMIA !!!!)

edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.

vakinopeus säätimen kanssa. Kerro miten se onnistuu jatkuvan nopeuden muuttuessa.

tollasten citymaasturi-cruisailijoiden ohi niin että renkaat ja hermot sauhuaa.

54+98 kirjoitti:

edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.

Lue lisää

liika rohkeus liikenteessä on silkkaa tyhmyyttä. ei pidä yleistää tiettyjä ryhmiä jotka muka jännittää ajaa liikenteessä. loppujen lopuksi varovaisuus tietyissä olosuhteissa kannattaa ja tuollainen miesten egoilu "että mä kyllä ajan niin kuin itse haluan ja osaan ajaa paremmin kuin muut tms" ei yleensä pitkälle vie. niille niitä vahinkoja sattuu ennemmin tai myöhemmin. pitäis vaan muistaa et siel liikenteessä on paljon muitakin kuin vaan MINÄ ITSE ja että siellä tehdään yhteistyötä.

Ajapa kaupungissa ruuhkassa vakionopeudensäädin päällä.. ei onnistu koska liikenne ei etene tasaisena virtana ja on yhtä pysähtelyä. 30 km/h ajaminen nykyaikaisilla autoilla on hyvin turhauttavaa ja menee "hätävarjelun liioitteluksi". Järjenkäyttö on autoillessakin sallittu... ajan "vaaralliset paikat" (koulualueet, pihakadut, päiväkotialueet, risteysalueet, liukkaat liikenneympyrät ym. ) hyvinkin varovasti, mutta näkyvyyden ollessa hyvä suoralla tiellä yleensä 20km/h

9 kirjoitti:

vakinopeus säätimen kanssa. Kerro miten se onnistuu jatkuvan nopeuden muuttuessa.

Minun cruisessa on säätömahdollisuus eri nopuksille. Oletin ominaisuuden, ainakin jossain muodossa, olevan olevan malleissa, kannattaisi selata auton ohjekirjaa.

Entäpä jos ihmisiä ärsyttääkin se, että ylinopeus ei ole suinkaan aina tahallista vaikka nilkit niin hanakasti väittävät?

54+98 kirjoitti:

edes kehtaa puolustaa jotain 1km/h ylinopeuden kriminalisointia, todella sairasta. Tuskin kukaan mies kuitenkaan sitä haluaa, ainoastaan naiset, homot ja papat joita jännittää se autolla ajaminen suunnattomasti.

Lue lisää

mua ei ainakaan lasketa siihen :) Onneks on pelkkää yöajoo niin saa painella niin kovaa ku tahtoo. Usein kyl ne miehet, papat, mersu, volvomiehet yms. nussivat liikenteessä. No, annetaan nussijoiden ajaa niin hiljaa kun haluavat. Ohi voi aina (melkeen) mennä, onneks.

ÄMMÄ kirjoitti:

mua ei ainakaan lasketa siihen :) Onneks on pelkkää yöajoo niin saa painella niin kovaa ku tahtoo. Usein kyl ne miehet, papat, mersu, volvomiehet yms. nussivat liikenteessä. No, annetaan nussijoiden ajaa niin hiljaa kun haluavat. Ohi voi aina (melkeen) mennä, onneks.

Lue lisää

siis tuo 54 98 kirjoitus oli hyvä!!! Aika kireet on porukka joka tollast puolustelee. Noh, hyvä et saadaan nää HIRVEET RIKOLLISET vastuuseen teoistaan..mä varmaan repeisin niin pal jos poliisi tulis kitisee jostain 1km/h ylityksest mut toisaalta ei se kaikkien poliisien vika oo..tuskin kaikki poliisitkaan jaksais tommosta..

erittäin tyhmää rajoittaa nopeus 1,km tarkkuudella ,nykyiset autot on varustettu sen verran huonoilla nopeusmittareilla joka ei pysty näyttämään todellista nopeutta mittarivirhe jopa 10% /- navigaattorin nopeus luku kannattaa seurata saa enempi todellisen nopeuden kuin auton nopeusmittari näyttää. lisäksi tommonen sairas nopeuden tarkkailu vaarantaa liikenteen joustavan kulun . rekkojen kuljettajat kyllä osaa ajaa todella joustavasti ja jos edessä heillä ei olisi turhia tuppoja niin ei olisi turhia ohituksia,sillä yhdistelmä-ajoneuvot kulkee todellakin erittäin tasaista nopeutta ja niiden mukana on erittäin hyvä ajaa letkassa koska nopeus ei vaihtele , ellei näitä tuppo köröttäjiä satu heidän eteen samoin tällä palstalla joku keskusteli vilkun käytöstä poistuttaessa liikenne-ympyrästä ainakaan joensuussa ei paikkakuntalaiset osaa käyttää vilkkua siellä saisi helposti uutta peltiä ja maalia autoon tässä olisi ainakin joensuun poliisille sakottamis rysä esim voimatiellä ja käpykankaan alueella

Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
Mikä Suomalaisia vaivaa ?
Mittari virhe on mittarivirhe.
Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

Otsaa on kirjoitti:

Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
Mikä Suomalaisia vaivaa ?
Mittari virhe on mittarivirhe.
Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

Lue lisää

vittuilla poliisille että "tutkavirhe, tutkavirhe!" jos alkavat jostain 2km/h ylinopeudesta mussuttamaan. Virhe on niin marginaalinen että voi samantien lähettää smurffit varikolle kalibroimaan vehkeitänsä.

Otsaa on kirjoitti:

Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
Mikä Suomalaisia vaivaa ?
Mittari virhe on mittarivirhe.
Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

Lue lisää

on kyllä sanonko mistä!!!
ne pitäisi vaihtaa..
pitäisi jo alkaan tutkiin valintoja että tuntee ne kaikki.
JUU mittarivirheitä on ja tuskin kukaan osaa ees säätää niitä jos ne vaatii tuollaista, sais käydä samalla säätämässä kaikkien autot.
onko ees poliisien mittauslaitteet virheetömiä??

Otsaa on kirjoitti:

Suomessa osataan nämä hommat PERSEESTÄ
Mikä Suomalaisia vaivaa ?
Mittari virhe on mittarivirhe.
Ajaako poliisi koeajon jotta huomioi mittarivirheen.
No tuijjotetaan sitten kokoajan mittareihin ja vaarannetaan liikennettä enemmän, kuin 1 km ylinopeus.
NAURATTAA JONKUN VIISAUS.

Lue lisää

jonkun naisen idea, ihan pakko!

4+7 kirjoitti:

jonkun naisen idea, ihan pakko!

jotka antaa läpi vie, tommosia viedä..

rose18 kirjoitti:

on kyllä sanonko mistä!!!
ne pitäisi vaihtaa..
pitäisi jo alkaan tutkiin valintoja että tuntee ne kaikki.
JUU mittarivirheitä on ja tuskin kukaan osaa ees säätää niitä jos ne vaatii tuollaista, sais käydä samalla säätämässä kaikkien autot.
onko ees poliisien mittauslaitteet virheetömiä??

Lue lisää

Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.

jOO o kirjoitti:

Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.

Lue lisää

Tarkoitin "Tahallinen ylinopeus on taas sitten eri juttu". Pahoitteluni virheestä.

jOO o kirjoitti:

Itellä lasissa 80km/h ja nopeusnäytölliseen tutkaan ajaessa tutka näyttää 72km/h. Poliisin olis hyvä ottaa tuo mittarivirhe tosissaan jos jotain sakkoa on aikomassa rustata. Aina ajaessani nopeusmittarini näyttää noin hieman alle 90km/h jolloin todellinen nopeus on siinä 80km/h korvilla. Jos ajan mittarin mukaan tiellä olevaa maksiminopeutta niin hetken päästä takana on sit hirveä jono, eikä sekään taas hienoa ole. Halua mikään veturi olla :D

En tiedä onko kyse ihmisten asenteista, mutta itse olen 20v mies ja kortti ollut noin vuoden enkä ole tähänkään mennessä kaajaillut. Oma asenteeni kun sattuu olemaan se, että en aijo viettää elämäni viimesiä hetkiä jossain peltipurkissa. On paljon kunniakkaampaa lähteä täältä jollakin muulla tavalla. Sen ylinopeudesta johtuneen kuolonkolarin jälkeen on hyvä ylhäällä miettiä, "miksi elämä oli kiinni 10km/h-ylinopeudesta?".

Mutta lopuksi haluan sanoo. Tuo 1km/h ylinopeus on kyllä pilkunviilausta. Ymmärrän kyllä jos 5km/h ajaa ylinopeutta tahattomasti mittarivirheen takia ja siitä poliisi huomauttaa. Tahaton ylinopeus on taas sitten eri juttu.

Ajakaahan ihmiset varoen ja pitäkää samalla sitä nopeutta vähän silmällä ettei turhan lujaa päästele menemään.

Lue lisää

väliin faktaa,jotta asiat saisivat oikeat mittasuhteet:kuolonkolareissa ylinopeus ENSISIJAISENA syynä on n.3-4% sattuneissa onnettomuuksissa,joten eiköhän lopeteta tämä turha vaahtoaminen ylinopeuden vaaroista ja keskitytä asioihin jotka OIKEASTI aiheuttavat vaaraa liikenteessä.

ilmastokusetukseen"

Nää tollot jotka säätelevät säitämme ovat nyt sitten kerralla käyttäneet planeetan kylmyyskiintiön, saamme jatkossa tosi lämpimät oltavat?? Maamme maksaa hurjia summia lisäöljystä mikä nyt palaa kun on niin kylmää. Lisää rahaa globalisteille näinkin?

http://www.globalresearch.ca/articles/CHO409F.html

kaikki myöhässä.
pitäisi varmaan tarkkailla ja valittaa jos ei niin tee..

Joku ihmeen epätietoisuus tässä nopeusasiassa mättää. Eikö valvonta ja autojen tekniikka kohtaa oikealla tavalla.
Tiedän tarkalleen autoni nopeusmittarin oikeellisuuden, mikä ihme kyllä pitää aivan tarkalleen paikkansa. Siihenkö nappaa vakionopeuden esim. kuudenkympin päälle, nopeus on aina tarkalleen se sallittu.
Tässä tulee juuri se mielenkiintoinen pointi. Kun autojono lähestyy esim. kuudenkympin alueella nopeusvalvontatolppaa, nopeudet laskevat jopa viiteenkymmeneen, jolloin tietysti pitää laskea nopeutta jonon mukana. Tämä on selvä merkki siitä, että autoilijat eivät tiedä selvästi oikeaa nopeuttaan, vaan varmuuden vuoksi laskevat nopeutta ns. alinopeudeksi. Saman asian olen huomannut 80 alueella ajettaessa.
Nämähän ovat taajamien ulopuolella ajettavia nopeuksia. Taajamassa ajettaessa nopeudet on 30 - 50 km/h, joten niitä nopeuksia ei käytännössä voi ylittää muuten kuin tahallisesti ja säätelyyn riittää jo pelkkä perstuntuma.
Autoiluun tulee mielenkiintoa, kun tarkkailu kiristyy, mutta siitä huolimatta en anna valtiolle centtiäkään yli pakollisten verojen.
Tarkkuutta vain ja sopeutumista, kyllä se siitä.

tai ei, mutta ajat 80 -kympin rajoitusalueella vaikka 75, niin on rekka kohta puskurissa 3 m etäisyydellä. Ei tunnu hyvältä ja kohta se rekka on jo sua ohittamassa ja väistät penkalle. Pakko ei ole vaan käytännössä pakko on.

Joo tää on just tätä Suomalaista ajokulttuuria, tällaisella hengellä ku kaikki liikkuis niin ois paha mieli kaikilla tien käyttäjillä.

oh ja hoh kirjoitti:

tai ei, mutta ajat 80 -kympin rajoitusalueella vaikka 75, niin on rekka kohta puskurissa 3 m etäisyydellä. Ei tunnu hyvältä ja kohta se rekka on jo sua ohittamassa ja väistät penkalle. Pakko ei ole vaan käytännössä pakko on.

Lue lisää

Aja 80, mitä helvettiä hinata tien tukkona 75:ttä?

Vaikka 100KM/H alueella köröttelee 50KM/H ?

Sanoo että ei oo kiire mihinkään.... :) eikä sakkoja tule, onko näin

Autoni on senverran kallis että saan ajaa sillä mitä nopeutta haluan, koska olen jo hankintahinnassa maksanut ne sakot. Pureskeltaa siitä tojotistit:))

10+11 kirjoitti:

Autoni on senverran kallis että saan ajaa sillä mitä nopeutta haluan, koska olen jo hankintahinnassa maksanut ne sakot. Pureskeltaa siitä tojotistit:))

Näytäppäs kauppakirjasta kohta "sakot"..

Mielestäni on aivan turhaa ottaa nokkiinsa tästä tarkkuuden lisääntymisestä. Kymmeniä vuosia sitten säädetty 10 % ylitysmahdollisuus säädetystä nopeudesta on jo aikansa elänyt. Nyt on liikenne vilkastunut siitä jopa moninkertaiseksi, joten aina vaan tärkeämpää on sopeutua sen tuomiin rajoituksiin, että onnettomuuksien lisääntymiselle saadaan jotain pidäkettä.
Ainoa sellainen toivomus olisi, että ainakin uusien autojen mittarit tulisivat tarkoiksi, minkä ei luulisi nykytekniikan aikana olevan mahdotonta. Silloin ei jää arvailulle varaa, jos mittari on tarkka.
Vakionopeudensäädin kannattaa laittaa autoon, jos on jatkuvaa taipumusta ajaa ylinopeutta.
Olen käyttänyt jo vuosia vakinopeudensäädintä, joka on tavallaan kouluttanut miestä eikä tee enää mielikään ajaa ylinopeuksia. Taajamien ulkopuolella se on loistava apu, sillä pelkkä kaasujalka tässä suhteessa ei korvaa tekniikkaa. Kun säädin on päällä ei tule niitä vahingossa ajettuja ylinopeuksia.
Syyllinen tähän tarkkuuteen ei ole varsinaisesti kukaan, kaikkein vähiten poliisi. Eiköhän tätä kehitystä ohjaa pääsääntöisesti meidän oma käyttäytymisemme liikenteessä, sanoi kunnioitettu liikenneguru Ensio Itkonenkin aikoinaan.

nopeli kirjoitti:

Mielestäni on aivan turhaa ottaa nokkiinsa tästä tarkkuuden lisääntymisestä. Kymmeniä vuosia sitten säädetty 10 % ylitysmahdollisuus säädetystä nopeudesta on jo aikansa elänyt. Nyt on liikenne vilkastunut siitä jopa moninkertaiseksi, joten aina vaan tärkeämpää on sopeutua sen tuomiin rajoituksiin, että onnettomuuksien lisääntymiselle saadaan jotain pidäkettä.
Ainoa sellainen toivomus olisi, että ainakin uusien autojen mittarit tulisivat tarkoiksi, minkä ei luulisi nykytekniikan aikana olevan mahdotonta. Silloin ei jää arvailulle varaa, jos mittari on tarkka.
Vakionopeudensäädin kannattaa laittaa autoon, jos on jatkuvaa taipumusta ajaa ylinopeutta.
Olen käyttänyt jo vuosia vakinopeudensäädintä, joka on tavallaan kouluttanut miestä eikä tee enää mielikään ajaa ylinopeuksia. Taajamien ulkopuolella se on loistava apu, sillä pelkkä kaasujalka tässä suhteessa ei korvaa tekniikkaa. Kun säädin on päällä ei tule niitä vahingossa ajettuja ylinopeuksia.
Syyllinen tähän tarkkuuteen ei ole varsinaisesti kukaan, kaikkein vähiten poliisi. Eiköhän tätä kehitystä ohjaa pääsääntöisesti meidän oma käyttäytymisemme liikenteessä, sanoi kunnioitettu liikenneguru Ensio Itkonenkin aikoinaan.

Lue lisää

Kyllä Nopelillakin pitää olla silmät päässä. Ei se vakionopeussäädin tiedä milloin alkaa alempi/ylempi rajoitus. Sakon/huomautuksen voi saada myös vakionopeussäätimen kanssa ajettaessa. Säädin ei pidä nopeutta esim. jyrkässä alamäessä, mikä on taas suosittu tutkan pitopaikka. Ja mikä on tutkan virhemarginaali, eivät nekään ole 100 % tarkkoja. Sakkoja on myös peruttu kun tutka näyttää mitä sattuu. TOSASIAHAN ON SE, ETTEI POLIISI ITSEKÄÄN, EIKÄ KUKAAN MUUKAAN, PYSTY AJAMAAN TASAN RAJOITUSTEN MUKAAN, MUTTA NIITÄHÄN EI KOSKE MUUTKAAN SUOMEN LAIT. (raiskaustuomio) Alle rajoituksen on sitä vastoin helppo ajella.

cicero23 kirjoitti:

Kyllä Nopelillakin pitää olla silmät päässä. Ei se vakionopeussäädin tiedä milloin alkaa alempi/ylempi rajoitus. Sakon/huomautuksen voi saada myös vakionopeussäätimen kanssa ajettaessa. Säädin ei pidä nopeutta esim. jyrkässä alamäessä, mikä on taas suosittu tutkan pitopaikka. Ja mikä on tutkan virhemarginaali, eivät nekään ole 100 % tarkkoja. Sakkoja on myös peruttu kun tutka näyttää mitä sattuu. TOSASIAHAN ON SE, ETTEI POLIISI ITSEKÄÄN, EIKÄ KUKAAN MUUKAAN, PYSTY AJAMAAN TASAN RAJOITUSTEN MUKAAN, MUTTA NIITÄHÄN EI KOSKE MUUTKAAN SUOMEN LAIT. (raiskaustuomio) Alle rajoituksen on sitä vastoin helppo ajella.

Lue lisää

Kaikki on otettu huomioon. Nämähän on vain apuväneitä, se pitäisi jokaisen käsittää, mutta helpotusta ne tuskaan tuovat.
Valvonta kunniaan.

Enpä ole koskaan selvinnyt muutamankaan kilometrin ylinopeudesta ilman sakkoa. Kahdessa kolmesta tapauksesta tutkattiin heti mäestä tasaiselle tultaessa. Se niistä "vaan tiukemmista rajoista"!

joo..aika älypäitä kyllä ovat,vähä repesin ku lukenu,et niilt viety autoki..heh..joo,ja ei kyl kovin usein ainakaan mitään liikenne valvontaa ainakaan koulujen siis ala asteiden läheisyydes oo ollu..että se niiden liikenneturvallisuus ideasta.onhan se hyvä kytätä vaa ihmisiä..ite ajan koko viikon lahden keskustas ainaki huomattavaa alinopeutta,ainaki jos ois kyttä auto takana,sitä kai ei oo laissa kielletty...

Eipä laeista taida olla hyöty, kaikki kumminkin haluaa ajaa muita nopeammin !

Hyvä hyvä. Lisää VALVONTAA hyvätuloiset mamut olisi saatava erityis valvonnan kohteeksi. Koska eivät tunnetusti ymmärrä Suomen laeista hölkäyksen pöläystä. Ainakaan kiinni jäätyään. Passitus suoraan putkaan lakeja opettelemaan jo 0.2 - 1 km/h ylinopeudesta. Koska putkakuolemat ovat hälyttävässä määrin lisääntyneet ja tie kuolemat vähentyneet. Korreloisi tämä hyvin tulevaisuuden rikostilastoihin suhteutettuna. Ne mamut jotka eivät opi suomea ja maan tapoja. Poistuisivat automaattisesti kirkonkirjoista muutaman vuoden kuluessa. Syntyneet miljoona säästöt voisi sijoittaa maan vanhuusväestön liikunta säätiön perustamiseen. Säätiön puheenjohtajana ottaisin sihteeriksi malli- ja missimarkkinoilla kunnostautuneen Blondin. Paavon entinen konttori voitaisiin kunnostaa "päivittää" valkoisella sivulta levitettävällä nahkasohvalla ala Natuzzi, 50 tuumainen näyttö internetyhteydellä luontoelokuva iltoihin. Grillimikro pottujen kypsytykseen ja jääpalakone. Puhtaat silkkilakanat ja tovelit viikonloppuisin.

Se tässä onkin aivan älytöntä ku on näitä tehostettuja valvonta viikkoja. Sit taas ens viikolla ku lainvartijat tulee vastaan niin ei varmasti puututa tälläisiin pieniin ylinopeuksiin. Sen pitäs olla niin että Poliisin pitäis joka ikinen kerta kun sitä vastaan tulee ajoneuvo 1 km/h ylityksellä vastaan puutua tilanteeseen. Ehdoton ylinopeus kielto viikosta riippumatta niin loppuis nää turhat marinat ylinopeuksista . Tätä kansaa on jo liian kauan totuteltu ajamaan jatkuvaa pientä ylinopeutta jopa Poliisin valvovan silmän alla.

Miksi edes 1vko, aivan turhaa.

Tämä on kaikki täyttä asiaa ja kyllä pitää ihmetellä sitä minkälaisia valittajia ja marisijoita suomalaiset autoilijat ovat. Eivät toki kaikki mutta paljon niitä on kuten tämäkin keskustelu osoittaa.

Kyllä maalaisjärjen käyttö on edelleen sallittu..Ei tällaisessa ole mitään järkeä.

Kai Suomen touhuja nauretaan kohta kaikkialla maailmassa.

Lait voidaan säätää niintiukoiksi ,ettei kukaan tervejärkinen edes sulata tai viitsi noudattaa niitä.

Poliisitkin varmaan turhautuu lopulta tällaiseen naurettavaan kyttämiseen tai osalla heistä on kasvanut
kyrpä otsaan ja silloin peli on menetetty.

Ei kannata orjallisesti seurata päättäjien tyhmiä ideoita/lakeja.

Mamma ajaa 77 km tunnissa ja lähden ohittamaan 80 km tunnissa.
Kauanko mulla menee ennenkuin olen ohitse mennyt ?

hurjurjur kirjoitti:

Mamma ajaa 77 km tunnissa ja lähden ohittamaan 80 km tunnissa.
Kauanko mulla menee ennenkuin olen ohitse mennyt ?

eli etenet 3km/h ja kun lasketaan....äääh meneehän siihen, :)

joopa jaa kirjoitti:

eli etenet 3km/h ja kun lasketaan....äääh meneehän siihen, :)

Ohituksissa pitää olla varovainen ettei riko lakia.
Pitääkö sitä tulla takasin perään omalle paikalle, jos joku tuleekin vastaan enkä voi kiihdyttää siten että menisin ohi ja takana oleva jononkaan ei tarttes hiljentää, että pääsis takas.
MITEN NÄMÄ HOMMAT MENEE ja paljon saa sakkoa jos ajaa 5 km ylinopeutta ?

Mahtaa rahastajia vituttaa. Tyhmää se on ajaa kieli keskellä suuta, kun voi jättää reilusti marginaalia. Silti meinaa välillä vauhti kiihtyä liikaa.

kohta v...taa kun kortti otetaan pois ja ainakin 3kk se on sitä oikeen ihanaa aikaa!!!

Miten muka ajat täsmälleen rajoituksen mukaan? 20km/h vähintään ajettava alle rajoituksen, jos haluaa välttyä sakoilta.

Rajoitusten mukaan ja KELIN mukaan, järjenkäyttö on sallittua.

Kohta ei voi ajaa enää mitään nopeutta. Tekee varmasti hyvää talouselämälle. Ei muuta kun autot myyntiin.

Neuvottelut edessä elli valtiollinen polisi tee niinsanotuja suoritteita.
Rahaa sis tarvitaan , koska palkat pitää maksaa

Poliisilla täytyisi olla tehostettua valvontaa siten joka paikassa kaikkiin rikkomuksiin.

Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.

ml213. kirjoitti:

Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.

Lue lisää

Ainakaan 80-luvun alussa ei päässyt inssistä läpi, jos ajoi liian hiljaa. Ilmeisesti siinä vaan pohjustettiin tätä rahastussysteemiä.

hgfxcvbn kirjoitti:

Ainakaan 80-luvun alussa ei päässyt inssistä läpi, jos ajoi liian hiljaa. Ilmeisesti siinä vaan pohjustettiin tätä rahastussysteemiä.

aina painaa lisää kaasua, jos mittäri näytti vähänkään alle 80km/h kyseisellä rajoitusalueella. Kehui vielä mittarien olevan tosi tarkkoja. Opettaja neuvoi myös, että jos edellä oleva menee sen kympin rajoituksia hitaampaa, niin ohittaessa kannattaa mennä mieluummin kympin ylinopeutta, jotta ohitusmatka lyhenee, samoin riskit. Miten nuoret oppivat sitten ajamaan muuten kuin tasan rajoitusten mukaan, jos siihen tottuu jo autokoulussa? Ehkä ne opettajat siellä tahtoo, että liikenteeseen ei tule samanlaisia tientukkeita enää yhtään enempää. Joustavuus on liikenteessä kaiken a ja o.

ml213. kirjoitti:

Mutta, pahinta tässä kokonaisuudessa on autoilijoiden asenne eli heillä on/oli mahdollisuus ajaa myös ylinopeutta. Tämän asenteen ja mielikuvan autoilijoihin on luonut poliisi itse. Olisivat aikoinaan poliisien opettaneen, että suurin sallittu nopeusrajoitus tarkoittaa samaa käsitettä kuin suurin kantavuus tms.

Uskon, että jokainen autoilija ymmärtää ja tietää mittarivirheen autostaan.Siinäkään neuroosissa ei ole mitään järkeä, että autoilijan pitää ajaa tietoisesti suurintasallittua nopeutta eli ei yli eikä alle.

Lue lisää

Ei poliisit aja itsekään ns. alinopeutta, vaan pitävät rajoitusta ohjearvona kuten muutkin.

käski kirjoitti:

aina painaa lisää kaasua, jos mittäri näytti vähänkään alle 80km/h kyseisellä rajoitusalueella. Kehui vielä mittarien olevan tosi tarkkoja. Opettaja neuvoi myös, että jos edellä oleva menee sen kympin rajoituksia hitaampaa, niin ohittaessa kannattaa mennä mieluummin kympin ylinopeutta, jotta ohitusmatka lyhenee, samoin riskit. Miten nuoret oppivat sitten ajamaan muuten kuin tasan rajoitusten mukaan, jos siihen tottuu jo autokoulussa? Ehkä ne opettajat siellä tahtoo, että liikenteeseen ei tule samanlaisia tientukkeita enää yhtään enempää. Joustavuus on liikenteessä kaiken a ja o.

Lue lisää

Porissa kolmen auton risteyksessä tulee vartin seisokki, kun kukaan ei tiedä, kenen vuoro on ensin. Joustavuus ei kuulu karhukaupungin (Porin; vrt. vaakuna) liikennekulttuuriin. Näin on ollut jo ikiajoista asti. Hinnoista päätellen Porissa pitäisi olla Suomen paras ajo-opetus (hinta-laatu-suhde tarkasteltavana), mutta tätä Porin liikennekulttuuri on, myös ministeri Hölmölundin aikana. Paatero ja Hölmölund ovat tämän nopeusrajoituksen takana.

Voi myös tuottaa yllätyksen tutkan kohdalla.

jee suomi24 kekskustelupalsta. mä alan käyttää ku tulee sellane palsta ku mitä v'ittua

Autoilija itse päättää ja tietoisesti haluaako häntä sakotettavan.

Jos ajat autolla, niin väitätkö, että et aja koskaan vahingossa ylinopeutta? Olet valehtelija, jos väität.

kjhgfddf kirjoitti:

Jos ajat autolla, niin väitätkö, että et aja koskaan vahingossa ylinopeutta? Olet valehtelija, jos väität.

Olen ajanut jo 33 vuotta sekä autolla että prätkällä ilman ainoatakaan ylinopeussakkoa.

Tämä saa riittää vastaukseksi :)

piilpoliisi patakka kirjoitti:

Olen ajanut jo 33 vuotta sekä autolla että prätkällä ilman ainoatakaan ylinopeussakkoa.

Tämä saa riittää vastaukseksi :)

Pelkkää hyvää tuuria. Moni on saanut ensimmäisen sakon ajettuaan kymmeniä vuosia "nuhteettomasti" ja sitten harmittaa.

Joku latvalaho keksii lain että sinun on hypättävä kaivoon. Juuri kaltaisesi hyppäisivät. Maalaisjärkeä saa ja jopa pitää käyttää, eihän tästä elämisestä muuten tule yhtään mitään. Robotin päässä vaan piippaa että ON tai OFF. Koulutus on ainakin sinun osaltasi mennyt ihan nappiin.

Uskon kuitenkin luonnonvalintaan. Sopeutuvin pärjää aina.

Ruattin puolelta saa edelleen ostettua pimeenä lakkaa kilipien päälle.... Eipä oo tullu kotio postia

Tehdään kaikki autoilijat tällainen tempaus...

Ajetaan tämä viikko 15-40km/h alle nopeusrajoitusten riippuen tiekohtaisesta rajoituksesta.

Olisiko ideaa moisessa?Tai sitten ajetaan kaikki väh.30-50km/h ylinopeutta?Siinähän riittäisi päättäjille pähkäilemistä ja myöskin sille saatanan paateroiselle jolla ei korttia taida edes olla.

Voisi tulla vipinää puntteihin,kun jälkimmäisessä tapauksessa ei olisi korttia kellään!!Mitäs sitten??

Voisivat keskittyä vakavempien rikosten tekoon 100% sesti ja ulkoistaa/pistää pihalle 70% porukasta
heheheheheheeeee

Ajan jatkuvasti "alinopeutta" eli 10 km/h alempaa nopeutta kuin alueen nopeusrajoitus määrittää! Silloin on sama, mitä autoni nopeusmittari oikeasti näyttää ja poliisikin on siihen tyytyväinen. Harmillista on vain se , että vedän aina perässäni 5-10 auton "letkaa", mutta noudatanhan lakia!

Ei viel vaikeata, kun mittari näyttää tasaisesti sen 10 yli, mutta mun rotiskon nopeusviisari vipottaa ees'taas 5-20 km/h skaalassa (riippuen nopeudesta). Vaijeri on kunnossa.. Esim. jos yritän ajaa 80 kmh, neula vipottaa välillä 70-90, siitä katson keskiarvon ja todellinen nopeus on jotain 5-10 km sen alle.. Kai fakiiri pystyisi näkemään siitä 1 kmh tarkkuudella, jolloin auto kulkee sekunnissa vaarallisesti 0,278 metriä enemmän..

Kertokaa mistä voisin hankkia samanlaiset laitteet mitä poliisilla on , silloinhan minullakin olisi
mahdollisuus selvitä sakoilta.

Näin on mennyt jo 6 vuotta.. =))

Vaan käyneen omenan.

tämä on? Eikös poliisit tarkkaile liikennettä joka päivä? Jos ajaa ylinopeutta,niin ainahan siitä on seurannut sakot ja muusta törppöilystä samoin.

Niin että perstuntumalla niin haluaisin minäkin , mutta.....

Sama asia tuli minunkin mieleeni, kun suurimmassa osassa autoja ei ole automaattinopudenvalvonta vehettä niin täytyy seurata kokoajan mittaria, että se pysyy esim. 80km/h . ja mieluiten varman päälle vähän alle kun mikään mittari ei nnäytä ihan oikein, niin tällöin syntyy jonoja ja turhia ohituksia mikä vaarantaa liikennettä varmasti enemmän kuin 5km/h:ssa ylinopeutta.

Muuten samaa mieltä , mutta jos jono etenee vaikkapa 85km/h:ssa niin ei tarvii ohittaa.

Siitä ei kerry valuttaa valtion kassaan vaan menoja moninkertaisesti, jase ei liikuta poliisia, mutta ylemmällä taholla pitäisi liikuttaa.

Kun se on mahdoton ajaa pus miinus nollaa ,mittarit valehtelee ja jos tähän pyrkii niin syntyy juuri noita vaara tilanteita mistä edenpänä kirjoitettiin.

Päin vastoin liikenne vaarantuu, yritin itse pitää mittarin tasan 80:ssä niin se on mahdoton ja kun katsoo tausta peiliin niin kauhea jono takana ja hätäsemmät ohittaa sulkuviivoista huolimatta.

joilla on olevinaan omat säännöt!!.
Ja se ON (VÄÄRIN)!!.
Yhteisillä säännöillä mennään!!!.

Ylinopeuksien, mutta ei 5km/h.

ootteko samaa mieltä kirjoitti:

joilla on olevinaan omat säännöt!!.
Ja se ON (VÄÄRIN)!!.
Yhteisillä säännöillä mennään!!!.

Mutta sellaisilla mitä pystyy noudattaa

Pitää pollareillakin kahvi ja ruokatunti olla. Katso vaikka telkusta niin donitsei ne välillä popsii.

Doniti kirjoitti:

Pitää pollareillakin kahvi ja ruokatunti olla. Katso vaikka telkusta niin donitsei ne välillä popsii.

näin on donitsi porsaat.

Alinopeus on vielä pahempaa joka vituttaa ihan oikeesti, niiltä kortti pois kokonaan

ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

ajavan persiissä kii kirjoitti:

ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

Lue lisää

Ja kolareita syntyy, kun nopeusvaihtelut ovat niin suuria ja tämä pelleily vain pahentaa tilannetta.

Tai 95 ja sitten kun ohittaa niin tuleva ihan takapuskuriin kiinni

ajavan persiissä kii kirjoitti:

ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

Lue lisää

juuri näistä johtuu esimerkiksi lahdentien ruuhkat kun nopeusrajoitus on 100kmh ja silti ajetaan 80kmh..ei syntyisi ruuhkia jos ajettaisiin juuri sitä nopeutta mitä kyltti näyttää eikä alinopeutta ja kun lähdet ohittamaan tämmöistä autoa joka ajaa 80kmh 100kmh alueella niin vauhtia löytyy heti kummasti ainakin tuo 140kmh eli miksi ??? siksi kun siellä on joko eläkeläinen tai joku muu dille ratissa joka ei osaa lukea kyseisiä nopeusrajoituksia.

ajavan persiissä kii kirjoitti:

ja soitat torvea naama punaisena, irvistellen kuin mielenvikainen hyeena.

Et vain osaa oivaltaa, ettei nopeusrajoitus ole pakollinen ajonopeus. Se on maksimi jota ei saa ylittää. Hitaammin saa toki ajaa. Ohittakoot ne, joilla on suunnaton kiire päästä pari sekunttia nopeammin seuraavan auton perään ajamaan.

Lue lisää

juuri noin minäkin olen ajellut jo 44 vuotta, eikä minua koskaan ole sakotettu alinopeudesta.

Pummit ja persaukiset onkin erikseen

persauk... kirjoitti:

Pummit ja persaukiset onkin erikseen

Niitä ei voi rahastaa.

persauk... kirjoitti:

Pummit ja persaukiset onkin erikseen

..........................................................

Loinen

Miehen puhetta.

Hauskinta tuossa on se, että poliisit on oikeasti niin pöljiä että laulavat tuota :)

tieto... kirjoitti:

Hauskinta tuossa on se, että poliisit on oikeasti niin pöljiä että laulavat tuota :)

Ylemmältä tullut kokeilu, ihan hienoa et selvii varoituksella

Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!

Exspector kirjoitti:

Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!

Lue lisää

Asiaa.

Exspector kirjoitti:

Ajelee kelin ja kylttien mukaan niin ei tule sakkoja, loppujen lopuksi kellään ei ole minnekkään kiirre
kun muistaa että me kaikki ollaan koko ajan menossa kohti finaalia eli kuopan reunaa!

Lue lisää

Viimeinen sammuttaa valot. Kyllä Kiinalaiset hoitavat hommat.

Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.

sai. kirjoitti:

Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.

minä ajan sen normi ylityksen ja käytän vielä dieselin sijasta pöötä tankissa, ei niillä mulkuilla ole aikaa joka tollolle, esim minulle. jos pysäyttävät haistatan pitkän v...n niile ääliöille. vittu jos täällä ei toimi s,postit niin ei tuo lasku automaattikaan näkyy osaa laskea oikein. kyllä 12 10 = 22 vaan muuta tuo paska väittää

...ne tämmöisiä siellä tammipöytiensä ääressä valmistelee laeiksi. On sitten niin viimmosen päälle liikenneturvallisuutta lisääviä että! Näillä tätilöillä ei tietenkään oo korttia eikä tarpeen kulkea koskaan autolla satojen kilometrien päivämatkoja.
Kyllä nopeusrajoituksia voitais alentaa huomattavasti ja määrätä että nopeusrajoitus ei ole suurin sallittu nopeus vaan on aina ajettava 12% alinopeutta, jos ei halua saada sakkoja! Johan alkais suomen kansan laskutaitokin parantua, ihan siinä autoilun ohessa!!
Mutta aikuisen oikeesti, nopeusrajoitukset on aivan liian pieniä nykyiselle kalustolle. Siksi rajoituksista ei piitata, mikä onkin järkevää. No, sakkojakin voi tulla.

sai. kirjoitti:

Samaamieltä, paitsi viimeinen lause.

Ajan aina ylinopeutta ja aina ajan ohi hidastelijoista ja jos poliisit haluaa sakotta niin siinähän sakottavat...ei tunnu missään.

(1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.

tervettä ajoa66 kirjoitti:

(1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.

Lue lisää

Ja sitten vielä yli 10km/h niin ehdotonta vankeutta vai???? Voi vittu mitä idiootteja täällä pyörii!!!!!!!!!!!
Eikö maailmassa ole mitään tärkeämpää kytättävää kuin pienet ylinopeudet???????????????????????????
Saatanan mulkkupersekyyläjät menkää hoitoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tervettä ajoa66 kirjoitti:

(1km ylitys huomautus) 2km 3km 4km 5km sakkoja,kolmella sakolla auto valtiolle sekä yli 5km sakoista aina auto valtiolle 6 kuukaudeksi.ehkä tämä pistää miettimään kuinka liikenteessä ajetaan tänä päivänä.

Lue lisää

Onko poliisiit nyt pantu tien päälle hankkimaan omat plkkansa?

Kysyn vaan kirjoitti:

Onko poliisiit nyt pantu tien päälle hankkimaan omat plkkansa?

se on vaan niin helppoa, repiä vero euroja tolla tavalla.veroja vero ja veroja veron perään älytöntä toimintaa.
käsky käynyt miten voidaan tehostaa rahastusta tulosvatuulliseksi taitaapi olla näin käymässä

miten voi olla mahdollista että kun rajoitus on 100kmh niin autot matelee 80kmh ja sitten kun on 80kmh rajoitus niin vauhti on 60kmh...auta armias kun lähdet auton ohitusta yrittämään joka ajaa 100kmh alueella 80kmh ni silloin löytyy vauhtia jopa 140kmh ja sama pätee 80kmh nopeusrajoituksella...että toisin sanoen eläkeläiset ja muut dillet pois liikenteestä jos ei osaa painaa kaasupoljinta tasaisesti.nimimerkillä jokapäipäinen vitutus.

pepsi kirjoitti:

miten voi olla mahdollista että kun rajoitus on 100kmh niin autot matelee 80kmh ja sitten kun on 80kmh rajoitus niin vauhti on 60kmh...auta armias kun lähdet auton ohitusta yrittämään joka ajaa 100kmh alueella 80kmh ni silloin löytyy vauhtia jopa 140kmh ja sama pätee 80kmh nopeusrajoituksella...että toisin sanoen eläkeläiset ja muut dillet pois liikenteestä jos ei osaa painaa kaasupoljinta tasaisesti.nimimerkillä jokapäipäinen vitutus.

Lue lisää

kyllä vituttamaan tollanen. Kaikenlisäk se on todella vaarallista lähteä kiihdyttämään kun joku ohittaa, itse meinasin ajaa rekkaa päin kun ohitin alinopeutta ajavaa autoa joka lähti kiihdyttämään. Onneksi kuitenkin löyty sen verran tehoa autosta että kerkesin alta pois, sen jälkeen pysäytin kyseisen runkkarin ja vedin turpaan.

pilkun nussintaa kun puututaan jo YHDEN kilometrin ylinopeuteen,millä vitulla pidät nopeuden aina samassa lukemassa tiessä on nousuja ja laskuja ja siinä heittää helposti muutaman kilometrin vauhti,kyllä varmaan ollaan suuria rikollisia jos näin käy,huomaa että joku on taas ollut kuukauden kusematta,jos ei ole muuta tehtävää kuin kytätä YHDEN kilometrin ylinopeuttta niin menisivät kortistoon !

Aivan helvetin hieno teksti ja ajatus! Samoja ajatuksia varmaan monella Suomalaisella ja maapallon asukilla.

Ei voi muuta sanoa kuin että on aivan turhaa tälläinen, sen ymmärtää jos isoihin rikkeisiin puututaan mutta tälläistä pelleilyä..taitaa valtionkassa sekä poliisin kahvirahasto olla aika kuiva.

zeroman kirjoitti:

Ei voi muuta sanoa kuin että on aivan turhaa tälläinen, sen ymmärtää jos isoihin rikkeisiin puututaan mutta tälläistä pelleilyä..taitaa valtionkassa sekä poliisin kahvirahasto olla aika kuiva.

Lue lisää

Sitähän minä tässä surkuttelen, se joka ajaa reilua ylinopeutta, kans ajaa sen 20-50km/h

Ketä joku esim 5km/h kiinnostaa, itsellä ainakin viisari heiluu noin 5km/h molemmin puolin esim 80km/h
en koe olevani vaaraksi kelleen.

MIKSI ANNAMME ITSEÄMME KYYKYTTÄÄ????????????????????????????????????

SUOMI ON SYVÄLTÄ kirjoitti:

MIKSI ANNAMME ITSEÄMME KYYKYTTÄÄ????????????????????????????????????

KYTTÄ ,,,..MENNÄÄN KAIKKI JA RUNKATTAAN JOHONKIN POLIISAUTON PÄÄLLE..OLEN IHAN VARMA ,ETTÄ SEE AUTTAA ,PITÄÄ VAAN SAMAAN AIKAAN ..KAIKKI YHDESSÄ YHDESSÄ AINA..!!

On täälläkin ollut aika jolloin ei ollut nopeusrajoituksia!! ja kyylät tekivät oikeita töitä,tutkivat rikoksia.

paskaalakissa kirjoitti:

On täälläkin ollut aika jolloin ei ollut nopeusrajoituksia!! ja kyylät tekivät oikeita töitä,tutkivat rikoksia.

Vapaitten nopeuksien aikana ei saatu selvitettyä Kylli Saaren murhaa...että näin !

entin.Tero kirjoitti:

KYTTÄ ,,,..MENNÄÄN KAIKKI JA RUNKATTAAN JOHONKIN POLIISAUTON PÄÄLLE..OLEN IHAN VARMA ,ETTÄ SEE AUTTAA ,PITÄÄ VAAN SAMAAN AIKAAN ..KAIKKI YHDESSÄ YHDESSÄ AINA..!!

Siittä tulee sanktioita...virkamiehen virikemaailman törkeä häiritseminen !

Olet oikeasti "epätasapainoinen". Saat varmasti suurta nautintoa kiusatessasi ateisteja heidän omalla palstalla.

valtion kirstu tyhjenemään päin...tämä on helppo keino saada kirstun pohjalle ylimääräistä rahaa, joka käytetään johonkin todella tärkeään kuten vaikkapa turvapaikka turismin kasvattamiseen...

pitää joku tolkku olla!
Tommosella nipotuksella pilataan vain hyvä asia!

Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.

jos pää kääntyisi kirjoitti:

Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.

Lue lisää

Parempi ajaa,kuin " Männistöläinen" kirjoittaa,kuin sinun typerä tyylisi.Eiköhän ne ole yleensä nuoria jotka eniten kolaroivat,ajavat ylinopeutta ja myös ilman kortteja,kuvitellen olevansa niin helvetin fiksuja ja usein myös kännissä,joten eiköhän 40-vuotiaat ole aivan hyviä kuskeja.

Mahdat olla myös Bmw,volvon tai saab auton ajaja,nehän ei takana halua pysyä koskaan!
Monelle tuntuu tietyt autot olevan falloksen jatke!

Nuorethan ne hurjastelee kännissä ja näyttääkseen taitojaan,joita ei riittävästi ole, onnettomuustilastojen valossa,jatkuvasti lehdet kirjoittelee,kuinka nuoret ajoi tieltä ulos tai kolaroi muuten.Sit törkeästi poliiseja karkuun,kun kuvitellaan olevan parempia kuskeja kuin poliisit.
Koittakaan hurjastella Amerikassa,saatte taatusti painaa kaasun pohjaan ja hävitä kuitenkin!
Häviätte kuitenkin poliiseille Suomessakin ja sekös teitä vituttaa! Poliiseja voi kunnioittaa,mutta teitä
nilviäisiä ei koskaan.Poliisi pelastaa ihmisiä,sinä et. Sinä olet valmis vaarantamaan kanssa ihmisten hengen ja muutkin kaahaajat. Jos laissa sallitaan pienetkin ylinopeudet,silloin sallitaan helposti suuremmatkin,joten hyvä ja tasarvoinen asia on ettei sallita ollenkaan ylinopeutta...

Jk: Kun ajaa nopeusrajoitusten mukaan esim: 100/km tunnissa,kaltaisesi ajajat eivät voi pysyä takana,
on kuin pakkomielle ohittaa,piittaamatta,onko mutka edessä,mäki edessä,sulkualueet tai keltaiset sulkuviivat.Tai onko vastaan tulijoita lähellä.Monesti on pakko lyödä jarrut pohjaan,välttääkseen kolarin
jonkun vastaavan ihmisen vuoksi.teidän takia ei välttämättä sitä tekis,mutta tulisitte syliin,kun kolaroisitte ja vastaantulijat ois syyttömiä! Muutaman minuutinkin takia olette valmiit kaahaamaan ja siten saattamaan monia hautaan,pääasia kuhan saatte kaahata mielinmäärin.

Sitten kun jättää turvavälin,niin siihen on aina pakko ajaa,ettekö typerykset tajua,turvavälin tarkoitusta?
turvavälin pitäminen voi säästää monien hengen! Yx mikä on pirullista,kaahata kolmion takaa eteen pääteille ja varsinkin jos päätiellä on 100/km tuntivauhti,kuten jotkut tekee.Ei mieleen tule että,kun autot ajaa jonossa ja sivusta ajetaan eteen,että vois tulla pahaa jälkeä.Onnekseni olen hallinnut auton tähän mennessä ja saanut muutenkin kuulla monilta että,ajan autoa hyvin ja olen kuin ammattikuskit.
Yllätykseksi kerron olevani nainen.Olen kohta 49-vuotias ja kortin ajoin -87 eli olen ajanut 23 vuotta,
ilman kolaroimista.

jos pää kääntyisi kirjoitti:

Tuollaisilla "ajanut autoa Helsingissäkin 40 vuotta" ei tahdo enää pää kääntyä joka suuntaan ja hoksottimistakin lääkäri huomauttelee autonrattiin ryhtymistä, joten ei ihme, että sinunlaisesi puolustaa 20-30 km/h surffausta.

Lue lisää

Hyvin voi ymmärtää, että se ottaa päähän näitä urhoja, jotka ovat tottuneet ajamaan parikymppiä ylinopeutta paikassa kuin paikassa. Heille ei pitäisi antaa ajokortia lainkaan tai ainakin parin vuoden koeaika, jolloin testattaisiin onko asenteet paikallaan. Nämä ylinopeusuhoajat ovat kummallisia sopeutumattomia, joiden paikka olisi lähinnä jossain Utsjoen korpiteillä, joilla he saisivat revittää niitä ladojaan mielin määrin ja vastapelurina olisi korkeintaan poro.
Mistä niitä tuollaisia pönttöjä oikein sikiää aivan kuin Saunalahdella senttejä.
Tähän tyyliinhän te mollaatte kunnollisia sääntöjä noudattavia ihmisiä, joilla on jo kokemustakin liiketeessä.
Olette kuin ison talon porsaat, mitkä kulkee kärsä toisen saparossa kiinni, sanoi Ensio Itkonen aikoinaan.
Kokemus on se joka rulaa, ei keskenkasvuisten uho.
Hyvä poliisit.

Juuri noin tekevät "lainkuuliaiset" joilla on kylmä rinki perseessä ja herkkä omatunto. Lipitelkää ylempiänne. Kyllä he tietävät.

Ompa typärä tapa vaihtaa tylsä ehdonalainen,kunnon linnatuomioon.
Noita kuskejahan löytyy suomesta yllättävän paljon.
Jos teet kyseisen tempun poliisin edessä,saat syytteen virkavallan halventamisesta ja
oletettavasti kyseisen poliisi auton perääsi.Jos kyseessä on ambulanssi,lennättää sinut taatusti tieltä
Joten kaltaisiltasi pitäisi viedä,ehdottomasti kortti.OMASIHAN OLET VOITTANUT JOSSAIN ARPAJAISVOITTONA.

Nykyisen ohjeistuksen mukaan sakot saa vasta kun ylinipeutta on 11 km/h. 6-10 km/h ylinopeutta tuo huomautuksen. Mä ainakin ajan joka paikassa ylinopeutta tuon 10 km/h. Ja jos joku mulkku liikenteessä nysvää, niin ohi vaan. Sellaiset, jotka eivät tälläisessa normaalissa talvikelissä pysty/osaa/uskalla ajaa normaalia vauhtia, vaan aina parikypää alle, voivat myydä autonsa ja siirtyä liikkumaan julkisilla. Ja kun tälläiset nysvärit saadaan pois liikenteestä, onnettomuuslukemat kaunistuvat reilusti.

Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.

KYTTÄäjät kirjoitti:

Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.

Luulis poliiseillakin olevan parempaa tekemistä kun nopeuksien kyttääminen.Isoista ylinopeuksista sakottaminen ymmärretään.Mutta 1km/h menee jo pilkun nussimiseksi.Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä.

jani.p.l kirjoitti:

Luulis poliiseillakin olevan parempaa tekemistä kun nopeuksien kyttääminen.Isoista ylinopeuksista sakottaminen ymmärretään.Mutta 1km/h menee jo pilkun nussimiseksi.Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä.

Lue lisää

"Alkaa tuntumaan että päättäjillä on järki hukassa ja jäässä."
-Jo pitemmän aikaa.

KYTTÄäjät kirjoitti:

Auton mittarit tulisi olla yhtä tarkkoja kuin tutkat, sehän olisi reilua.
Mutta oikeesti, kuka sataana vahtaa 1km/h ylityksiä, ei helvetti.

Ennen poliiseista toinen osasi lukea ja toinen kirjoittaa,nyt opetetaan myöskin numerot joten
taitoja on pidettävä yllä.

Hyvä asia kun poliisit puuttuu ylinopeuksiin,se on ihmisten turvallisuuteen vaikuttava asia!
Ei sakkoja tule,jos ajaa sallittua nopeutta,jokaisesta itsestään se on kiinni ja voi syyttää ainoastaan itseään jos sakkoja ylinopeudesta ottaa tai kortti lähtee kuivumaan.Ne valittaa,jotka ajaa ylinopeuksia niiden ei tartte valittaa,jotka ajaa sääntöjen mukaan.Hei valittajat,katsokaahan Jim-kanavaa,kuinka jenkki poliisit toimii ylinopeus tilanteissa ja ohjelman nimi on poliisin hurjat takaa-ajot (tulee melkein joka ilta) ainakin viikonloppuisin... ne ampuu aseilla ja joskus helikoptereista myös singoilla.Suomessa sentään pysäytetään vielä muuten.Olkaa tyytyväisiä suomalaisen poliisin pysäyttämisiin ja toimintaan!
Suomalainen poliisi osaa työnsä ja myös toimii.Turha poliisia on syytellä ja puhua paskaa,ettei poliisit tule jos niille ilmoittaa,että huumehörhöt on kirveen kanssa oven takana.Tulee varmasti ja nopeasti.
Ja ne huumehörhöt jos on sun oves takana,ovat silloin ollet perimässä sulta saatavia velkojaan,ei nekään huvikseen toisten ovien takana ole...
Kamaveikot,menee ainoastaan perintä tapauksissa ovien läpi,ei huvikseen.
Silloin kirjoittajan täytyy itse olla kamaveikko tai pahasti veloissa niille.
Ei ne huvikseen linnatuomioita ota.Tyyli on kamaveikkojen sisäinen välienselvittely,ei ne ulkopuolisille
siten toimi.

ON kirjoitti:

Hyvä asia kun poliisit puuttuu ylinopeuksiin,se on ihmisten turvallisuuteen vaikuttava asia!
Ei sakkoja tule,jos ajaa sallittua nopeutta,jokaisesta itsestään se on kiinni ja voi syyttää ainoastaan itseään jos sakkoja ylinopeudesta ottaa tai kortti lähtee kuivumaan.Ne valittaa,jotka ajaa ylinopeuksia niiden ei tartte valittaa,jotka ajaa sääntöjen mukaan.Hei valittajat,katsokaahan Jim-kanavaa,kuinka jenkki poliisit toimii ylinopeus tilanteissa ja ohjelman nimi on poliisin hurjat takaa-ajot (tulee melkein joka ilta) ainakin viikonloppuisin... ne ampuu aseilla ja joskus helikoptereista myös singoilla.Suomessa sentään pysäytetään vielä muuten.Olkaa tyytyväisiä suomalaisen poliisin pysäyttämisiin ja toimintaan!
Suomalainen poliisi osaa työnsä ja myös toimii.Turha poliisia on syytellä ja puhua paskaa,ettei poliisit tule jos niille ilmoittaa,että huumehörhöt on kirveen kanssa oven takana.Tulee varmasti ja nopeasti.
Ja ne huumehörhöt jos on sun oves takana,ovat silloin ollet perimässä sulta saatavia velkojaan,ei nekään huvikseen toisten ovien takana ole...
Kamaveikot,menee ainoastaan perintä tapauksissa ovien läpi,ei huvikseen.
Silloin kirjoittajan täytyy itse olla kamaveikko tai pahasti veloissa niille.
Ei ne huvikseen linnatuomioita ota.Tyyli on kamaveikkojen sisäinen välienselvittely,ei ne ulkopuolisille
siten toimi.

Lue lisää

Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

Kiitos ja näkemiin.

kylmätfaktat kirjoitti:

Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

Kiitos ja näkemiin.

Lue lisää

alinopeutta ajavia pitäisi sakottaa kunnolla.

kylmätfaktat kirjoitti:

Itseänikin suoraan sanottuna vituttaa, kun joku hidastelee edessä minun mielestäni tarpeettomasti ja näin menetellen vaikeuttaa omaa ehtimistäni paikasta A paikkaan B, mutta asia vain on näin:

Siinä mustaa valkoisella Suomen tieliikennelaista:
Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

Tämän ohjeen mukaan kuljettaja voi valita nopeutensa ajotaitonsa mukaan.

Liikennelainsäädännössä ei tunneta "alinopeus" käsitettä. Sen sijaan siellä on maininta, jonka mukaan liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä jarruttamalla (TLL 24). Hitaasti ajamisesta ei kuitenkaan ole määrätty rangaistusta, joten sakottaminen ei ole mahdollista. Korkeintaan auto ohjataan pois vilkkailta väyliltä tai kysytään syytä alinopeuteen.

Ja epäileville tietysti myös lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/200709216610918_ae.shtml

Kiitos ja näkemiin.

Lue lisää

Lainaus Esko Riihelän kirjoituksesta 21.9.2007 9:31 Iltalehti.
Ajonopeudesta annetun yleisohjeen mukaan ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus yms. edellyttävät. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan (TLL 23).

Tämä pykälä on valitettavasti liikaa tulkinnallinen eikä määritä mitään olosuhteiden osuutta.
Jos ajat autolla 120 km/h ja rengas puhkeaa ja menet metsään on poliisilla taas meriselitys.
Jos ajat 50 km/h vaikka saa ajaa 60 km/h voi tapahtua onnettomuus. Ajaessasi et voi käyttää koskaan turvallista nopeutta. Kaikki ajo on enemmin tai vähemmin riskitekijä vaaran kohdatessa. Koska voit etukäteen tietää sen vaaran kohtaavan juuri sinua.

Eräs tapaus mopoautosta, aluerajoitus 30 ja todettu nopeus 10 km/h kaatumishetkellä. Kysymys kuuluu:
"Mikä on se nopeus joka on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan?"

Miten määritellään (TLL 23) pykälässä se nopeus. Onko se 1 km/h vai 300 km/h?
Olisiko mopo auton pitänyt ajaa vieläkin hitaammin tai työtää sitä?

Tästä jutusta tuli sakko kaksi tuntia myöhemmin kun ei ollut mitään nähtävissä. Tämäkin (TLL 23) pykälän perusteella. Mutta poliisin oma nokkeluus kumosi sakon käräjillä, hyvä niin.
Syy kaatumiseen oli montun väistö ja ohjausliike oikealle ja tiellä ollut runsas hiekka asfaltillan päällä ja perä luisti kuivalla hiekalla kunnes toppasi ja mopo kellahti kumoon vasemman kyljen kautta. (Tieliikenne käyttöön sopimaton kapine sen puutteelisen turvallisuuden johdosta)

Tosiaan (TLL 23) pykälä on tehty sakottamista varten ja tukee kaikilta kohdin sitä. Ajaessasi et voi käyttää mitään nopeutta joka olisi turvallinen. Jopa jalankulkija voi kuolla oman kävelyvahdin seurauksena tai saada vammoja.

Vuosikymmenten hyssyttely ja kaiken erilaisuuden ja hulluuden hyväksymisen jälkeen
on liikennekkin sitä mitä se on, sekaisin.
Koheltajat ovat sekopää demareita, karvalakki bemareilla tai heidän perillisiään, ennen sanottiin
että autoilu on herrasmiesten laji, nykyään hulluimmat kuskit ovat Sofi Oksasen näköisiä takkutukkaisia
seinähulluja puolisuomalaisia naisia. Mitä hyötyä on autokoulusta kun Halonen surisee, pitää erilaisuutta ymmärtää.

Ajokortti vasta 40v kirjoitti:

Vuosikymmenten hyssyttely ja kaiken erilaisuuden ja hulluuden hyväksymisen jälkeen
on liikennekkin sitä mitä se on, sekaisin.
Koheltajat ovat sekopää demareita, karvalakki bemareilla tai heidän perillisiään, ennen sanottiin
että autoilu on herrasmiesten laji, nykyään hulluimmat kuskit ovat Sofi Oksasen näköisiä takkutukkaisia
seinähulluja puolisuomalaisia naisia. Mitä hyötyä on autokoulusta kun Halonen surisee, pitää erilaisuutta ymmärtää.

Lue lisää

Vaalirahamiljoonia jakelevien miljoonamiesten veroja on rutkasti laskettu ja on keksitty, millä se korvataan: tavallinenkin rahvas liikkuu autoilla; siispä tienvarret kameratolppia täyteen ja poliiseja ajelemaan tutka-autoilla edestakaisin teille.
Nopeusrajoitukset alas, ja rajoituksille mitä ihmeellisin kirjo: 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 km /h . Maahantuonti
arvonlisä- polttoaine-päästö-käyttövoima- käyttömaksu-rekisteröinti-katsastus- sakkoverot ja niin edelleen.
Ja herrat nauraa. Osaako tämä aina herrainsa taholta päähän potkittu kansa nousta barrikadeille maahan poljettujen oikeuksiensa puolesta?

vain tämän viikon?

60 luvulla ei ollut näin suuri autokanta.

Se tarkoittaa että olette KAIKKI 3 8519034285902345234523453 851903428590234523452345
ELI HOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJA

On se nyt jo aika kova rangaistus, jos tosiaan loppuvuodeksi meni kortti.

dsasdfsfaasfdfsdadsf kirjoitti:

Se tarkoittaa että olette KAIKKI 3 8519034285902345234523453 851903428590234523452345
ELI HOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJAHOMOJA

Lue lisää

ITTE OOT.

Paskavaltion paskat lait, kyllä Suomessa osataan kytätä toisia, mutta mitään oikeita parannuksia ei saada aikaiseksi.

YLI 2LITRAN KONEELLA VOI AJAA NIIN VAKIO NOPEUDEN SÄÄDIN PÄÄLLÄ 80 RAJOITUKSELLA ETTÄ SIINÄ NE VIHREÖT ARVOT NYT SITTEN ON

On kyllä tosi sairasta touhua. Että kehdataan kiusata ihmisiä tällä tavalla. Toiset ne ajaa ihan sairaan paljon ylinopeutta ja silti kortin saa hetken kuluttua takaisin. Ei tälläinen homma tee muuta, kun vaarantaa liikennettä entistä enemmän. On ihmisiä jotka ajavat lähes aina 20 kilometriä yli sallitun nopuden. Ei ne yksinkertaisesti opi hiljempaa ajamaan. Miten siis nyt opittaisiin ajamaan täysin sääntöjen puitteissa? Kyllä se monilla menee itsesuojelun pikkiin, jos vähän yli rajoitusten ajaa. Esimerkiksi isompi auto tulee takana 2 metrin päässä sinusta ja soittaa torvea. Näin se vaan menee, että lastentarhassa ollaan, tosin rahalla on suuri painoarvo.

Muutetaan kaikki kaahari-keijot joukolla saksaan, ja pannaan ranttaliksi.Siellä on vain tie, auto ja sinä. EI NOPEUSRAJOITUKSIA!

AUTOMIES1900 kirjoitti:

Muutetaan kaikki kaahari-keijot joukolla saksaan, ja pannaan ranttaliksi.Siellä on vain tie, auto ja sinä. EI NOPEUSRAJOITUKSIA!

siitä vaan. Siellä suomalaiskaahari pääsee pilvenlongalle huomattavasti pikemmin kuin täällä. Valitettavasti vai mukana voi mennä monta muutakin, kahden kolariin päätyy hyvin äkkiä 10 muutakin ja sitten on helikoptereilla töitä.

mikä sunnuntai ajelija SENKIN VASIKKA!!!!!

joku kirjoitti:

mikä sunnuntai ajelija SENKIN VASIKKA!!!!!

Typerän julkishallinnon pitää maistaa omaa lääkettään, etkös tajua?