Juuri noin

Luitteko Anun lausunnon perustuslakivaliokunnalle. Anuhan on pahempi kuin lappalaiset.Ymmärtääköhän edes kirjoittaneensa sen, mitä kirjoitti.

Kirjoitti mm. seuraavat asiat.

ILO 169-sopimuksen voimaansaattaminen ilman laajaa selvitystyötä sen vaikutuksista johtaisi kunnan kannalta kestämättömään tilaan sekä väestöryhmien elinolojen kehittämisen että kuntatalouden ja muiden ratkaisemattomien kysymyksien osalta

Ennen sopimuksen ratifiointiin tähtääviä toimia on selvitettävä muun muassa, missä määrässä ja laajuudessa poronhoidosta, metsästyksestä ja kalastuksesta ja muista asioista säädetyt Suomen lait estävät tai rajoittavat saamelaisia harjoittamasta kulttuuriinsa kuuluvia elinkeinoja vai onko tällaisia rajoitteita säädöksissä tai niiden soveltamisessa lainkaan. Hänen mukaansa tulisi myös selvittää, miten Suomen kansainvälisiä sitoumuksia erilaisiin alkuperäiskansoja ja alkuperäisväestöjä koskeviin sopimuksiin on tulkittu ja miten niitä pitää tulkita.

Inarin kunta ei pidä oikeana eikä nyt käytettävissä oleviin selvityksiin perustuvana sitä tulkintaa, jonka mukaan yleissopimus 169 rajautuisi koskemaan vai nykyisen saamelaiskäräjien vaaliluettelossa olevia. Kunta ei pidä myöskään kestävänä sellaista toimintamallia, jossa sopimuksen ratifiointiin liittyvässä selvitystyössä on mukana ainoastaan Suomen valtio ja saamelaiskäräjät.

Tarkoittikohan juuri tuota.

Ilkeämieliset väittävät että Anu ei ole tuota kirjoittanut, vaan joku Anun apupoika. Kuitenkin eräs, joka oli lukenut tuon, sanoi, että siinä oli Anun nimi alla. Eli se oli Anun kirjoittamaa. Joka sana. Eli tuohan tarkoitttaa, että Anu ei ole saamelainen, Ei voi olla totta. Miten Anu voi toimia käräjillä, jos ei kerta ole saamelainen. Ja ovatko kaikki Veikon ja Anun kannattajat ajamassa saamelaisia pois Lapista.

Ei voi kuin ihmetellä.