Oletko nähnyt tyytyväisen feministin?

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Potaskaa toi toinen kappale.

Rotia! kirjoitti:

Potaskaa toi toinen kappale.

Siis endlösungilla -

Narsismista: varmaa löytyy narsisteja feministeistäkin niin kuin muistakin.

Itse olen sitä mieltä, että mielenrauhan saadakseen / säilyttääkseen naisen on hyvä ollakin vähän feministi. Itse olen siis kiltti sellainen. Hyvä on pitää varansa, monessa asiassa - (taito joka karttuu elämän myötä )

selvennykseksi kirjoitti:

Siis endlösungilla -

Narsismista: varmaa löytyy narsisteja feministeistäkin niin kuin muistakin.

Itse olen sitä mieltä, että mielenrauhan saadakseen / säilyttääkseen naisen on hyvä ollakin vähän feministi. Itse olen siis kiltti sellainen. Hyvä on pitää varansa, monessa asiassa - (taito joka karttuu elämän myötä )

Lue lisää

femmarinkaan toinen kappale ollut muuta kuin potaskaa...

No eipä tuo kirjoitti:

femmarinkaan toinen kappale ollut muuta kuin potaskaa...

Vi-tun Scum lopeta toi v-ttuilu tai sut kastroidaan.

Pussy Riot!

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Feministien tärkein hanke tuntuu tällä hetkellä olevan sukupuolineutraali päiväkoti. Millä tavalla maailma on parempi, kun sellainen on saatu?

Ulkonäköpaineista kärsivät rumat naiset, toisaalta ulkonäöstään saavat etua kauniit naiset. Miehet eivät voi mitenkään vaikuttaa naisten ulkonäkökisaan. Jos voisivat, olisivat naiset taatusti ihan erinäköisiä, kadut tulvisivat blondattuja minihamenaisia korkokengissään ja pushupeissaan. Miksi näin ei ole, vaikka sinun mukaasi vallitsee miesten ylivalta?

Pimppi Riot kirjoitti:

Vi-tun Scum lopeta toi v-ttuilu tai sut kastroidaan.

Pussy Riot!

"No eipä tuo", sulle.

Äläs nyt, tärkeä kappale tuokin!:)

selvennykseksi kirjoitti:

Siis endlösungilla -

Narsismista: varmaa löytyy narsisteja feministeistäkin niin kuin muistakin.

Itse olen sitä mieltä, että mielenrauhan saadakseen / säilyttääkseen naisen on hyvä ollakin vähän feministi. Itse olen siis kiltti sellainen. Hyvä on pitää varansa, monessa asiassa - (taito joka karttuu elämän myötä )

Lue lisää

Ei muuten ole. Kaikista mainituista asioista feministi on ollut tyytyväinen. Eihän feministi sitä suoraan sano, vaan kääntäen: ne osoittavat naisen olevan vahvempi ja parempi.

Valheita taas kirjoitti:

Feministien tärkein hanke tuntuu tällä hetkellä olevan sukupuolineutraali päiväkoti. Millä tavalla maailma on parempi, kun sellainen on saatu?

Ulkonäköpaineista kärsivät rumat naiset, toisaalta ulkonäöstään saavat etua kauniit naiset. Miehet eivät voi mitenkään vaikuttaa naisten ulkonäkökisaan. Jos voisivat, olisivat naiset taatusti ihan erinäköisiä, kadut tulvisivat blondattuja minihamenaisia korkokengissään ja pushupeissaan. Miksi näin ei ole, vaikka sinun mukaasi vallitsee miesten ylivalta?

Lue lisää

En missään nimessä kannattais ite sukupuolineutraalia päiväkotia! Mutten myöskään kannata barbi-ideologiaa..

Itse olen OK kivan näköinen nainen, ja kelpaan näin itselleni. En kadehdi kauniimpia (ainakaan tietoisesti :D). Miten se tuntuukin olevan usein, että noilla kaunilla itsellään on usein tarve olla vieläkin täydellisempi. Neuroottisuutta? Joku pikkujuttu aina tuntuu vaivaavan. Itse feministinä haluasin sanoa tollaisille naisille, että löysätkää nutturaa - ootte jo tarpeeks kauniita. :)

Valheita taas kirjoitti:

Feministien tärkein hanke tuntuu tällä hetkellä olevan sukupuolineutraali päiväkoti. Millä tavalla maailma on parempi, kun sellainen on saatu?

Ulkonäköpaineista kärsivät rumat naiset, toisaalta ulkonäöstään saavat etua kauniit naiset. Miehet eivät voi mitenkään vaikuttaa naisten ulkonäkökisaan. Jos voisivat, olisivat naiset taatusti ihan erinäköisiä, kadut tulvisivat blondattuja minihamenaisia korkokengissään ja pushupeissaan. Miksi näin ei ole, vaikka sinun mukaasi vallitsee miesten ylivalta?

Lue lisää

Kerro vielä, kuka on keksinyt suomalaisnaisen "tyylikkään" yhdistelmän legginsit hame? Miesten vikako sekin on?

Entä lyhyeksi leikatut hiukset lähes kaikilla naisilla neljästä kympistä ylöspäin? Miehetkö pakottavat parturiin?

totuutta vaan kirjoitti:

En missään nimessä kannattais ite sukupuolineutraalia päiväkotia! Mutten myöskään kannata barbi-ideologiaa..

Itse olen OK kivan näköinen nainen, ja kelpaan näin itselleni. En kadehdi kauniimpia (ainakaan tietoisesti :D). Miten se tuntuukin olevan usein, että noilla kaunilla itsellään on usein tarve olla vieläkin täydellisempi. Neuroottisuutta? Joku pikkujuttu aina tuntuu vaivaavan. Itse feministinä haluasin sanoa tollaisille naisille, että löysätkää nutturaa - ootte jo tarpeeks kauniita. :)

Lue lisää

http://www.naisunioni.fi/index.php?k=13975

Siinä niitä feministien tavoitteita. Mitä erityisen hyvää niistä löydät?

totuutta vaan kirjoitti:

En missään nimessä kannattais ite sukupuolineutraalia päiväkotia! Mutten myöskään kannata barbi-ideologiaa..

Itse olen OK kivan näköinen nainen, ja kelpaan näin itselleni. En kadehdi kauniimpia (ainakaan tietoisesti :D). Miten se tuntuukin olevan usein, että noilla kaunilla itsellään on usein tarve olla vieläkin täydellisempi. Neuroottisuutta? Joku pikkujuttu aina tuntuu vaivaavan. Itse feministinä haluasin sanoa tollaisille naisille, että löysätkää nutturaa - ootte jo tarpeeks kauniita. :)

Lue lisää

Olemalla feministi tuet feministien vaatimuksia sukupuolineutraalista päiväkodista. Edelleenkään et voi valita feminismin korista vain itseäsi miellyttäviä asioita, vaan otat koko paketin tai et mitään.

Muut päättävät feministijärjestöissä, mitä sinulle on hyväksi ja sinulta ei kysytä. Tämä jatkuu niin kauan, kun naiset antavat feministien edustaa itseään.

Toinen tärkeä meneillään oleva hanke on naisten äitiyslomien lyhentäminen, jotta naisten asema työelämässä tulisi paremmaksi. Kannatatko?

ylivaltaa kirjoitti:

Kerro vielä, kuka on keksinyt suomalaisnaisen "tyylikkään" yhdistelmän legginsit hame? Miesten vikako sekin on?

Entä lyhyeksi leikatut hiukset lähes kaikilla naisilla neljästä kympistä ylöspäin? Miehetkö pakottavat parturiin?

Lue lisää

Tiedä häntä noista legginseistä, alkavat olla jo iänikuisia. Nyt tulossa muotiin (sen verran sentään huomasin jostain naistenlehdestä!) leveämpiä lahkeita niin ikään iänikuisten pillifarkkujen jälkeen (joita itsekin omista), vihdoinkin!

Naisten lyhyttukkaisuus kaiketi osaoittaa sitä, että pitävät lyhyistä, ja uskaltavat leikata sen, eivätkä pelkää tulevansa leimatuksi lesboksi. Jonkin sortin rohkeutena kai sitä voisi pitää!

Hyviä juttuja(ko) kirjoitti:

Olemalla feministi tuet feministien vaatimuksia sukupuolineutraalista päiväkodista. Edelleenkään et voi valita feminismin korista vain itseäsi miellyttäviä asioita, vaan otat koko paketin tai et mitään.

Muut päättävät feministijärjestöissä, mitä sinulle on hyväksi ja sinulta ei kysytä. Tämä jatkuu niin kauan, kun naiset antavat feministien edustaa itseään.

Toinen tärkeä meneillään oleva hanke on naisten äitiyslomien lyhentäminen, jotta naisten asema työelämässä tulisi paremmaksi. Kannatatko?

Lue lisää

Et voi eikä kukaan voi laittaa ketään toista mihinkään muottiin tai pakettiin. Itse olen maltillinen feministi, kiihkoilijat erikseen.

Jos minun olisi valittava kahdesta, ura vaiko perhe, valitsisin perheen. Biologinen kello hivelee kehoani kipeästi ja tuskaisesti. Piste. Tänään helpotti. NE.

Multa ei tarvine kysyä, jos olisin työssäkäyvä, veisinkö 9 kk vauvan hoitoon, jotta pääsisin uraputkea kiihkolla kiipeämään -

kiltti f kirjoitti:

Et voi eikä kukaan voi laittaa ketään toista mihinkään muottiin tai pakettiin. Itse olen maltillinen feministi, kiihkoilijat erikseen.

Jos minun olisi valittava kahdesta, ura vaiko perhe, valitsisin perheen. Biologinen kello hivelee kehoani kipeästi ja tuskaisesti. Piste. Tänään helpotti. NE.

Multa ei tarvine kysyä, jos olisin työssäkäyvä, veisinkö 9 kk vauvan hoitoon, jotta pääsisin uraputkea kiihkolla kiipeämään -

Lue lisää

Mitäs mieltä kiltti feministi on niistä miehentappo-teattereista? Kyllä kai ne femakolle on tuttu asia?

femmari kirjoitti:

"No eipä tuo", sulle.

Äläs nyt, tärkeä kappale tuokin!:)

Tyytyväinen feministi olisi vain tavallinen nainen eikä voisi olla silloin vihainen "femakko"

Lämmin lumi on vettä kirjoitti:

Tyytyväinen feministi olisi vain tavallinen nainen eikä voisi olla silloin vihainen "femakko"

en vihainen! (Just alko NE, jo helpottaa. :D melkeen noloa olla tällanen hormoonihyrrä - kokoajan suu auki.:D No, nyt saan taas opiskelusta kii.:D )

Valheita taas kirjoitti:

Feministien tärkein hanke tuntuu tällä hetkellä olevan sukupuolineutraali päiväkoti. Millä tavalla maailma on parempi, kun sellainen on saatu?

Ulkonäköpaineista kärsivät rumat naiset, toisaalta ulkonäöstään saavat etua kauniit naiset. Miehet eivät voi mitenkään vaikuttaa naisten ulkonäkökisaan. Jos voisivat, olisivat naiset taatusti ihan erinäköisiä, kadut tulvisivat blondattuja minihamenaisia korkokengissään ja pushupeissaan. Miksi näin ei ole, vaikka sinun mukaasi vallitsee miesten ylivalta?

Lue lisää

Sama kai se on miehillä ulkonäön suhteen. Komeat saa nätit tytöt ja rumat ukot loput, jos saa =)

Valheita taas kirjoitti:

Feministien tärkein hanke tuntuu tällä hetkellä olevan sukupuolineutraali päiväkoti. Millä tavalla maailma on parempi, kun sellainen on saatu?

Ulkonäköpaineista kärsivät rumat naiset, toisaalta ulkonäöstään saavat etua kauniit naiset. Miehet eivät voi mitenkään vaikuttaa naisten ulkonäkökisaan. Jos voisivat, olisivat naiset taatusti ihan erinäköisiä, kadut tulvisivat blondattuja minihamenaisia korkokengissään ja pushupeissaan. Miksi näin ei ole, vaikka sinun mukaasi vallitsee miesten ylivalta?

Lue lisää

valitettavasti näin aikalailla on ja yhä enemmän naiset näyttävät just tuolta..

Miksei vain voi valita antifeministiä vaimokseen, jos feministit niin plajon ärsyttävät. Kannattaa tehdä siten niin ei tarvitse valittaa asiasta.

http://tinyurl.com/82jdk29s

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Hyvin tyydytetty feministi on tyytyväinen feministi. Nähty on.

kirjavakissa kirjoitti:

Sama kai se on miehillä ulkonäön suhteen. Komeat saa nätit tytöt ja rumat ukot loput, jos saa =)

Onneks jokaisella on oma makunsa.

En haluiskaan niitä kutosalin pullistelevia "komistuksia".

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Kyllä se nykyään on kääntyny ihan päinvastoin jos et ole yli 175 pitkä mies tai olet ihan norminäköinen nii naiset ei edes kiinnostu ja vähän normaalinäköisilläkin naisilla on nii kovat vaatimukset miehen ulkonäön tai ammatin vuoksi eikä haluta enää tutustua siihen mitä miehellä on oikeesti antaa. Et kyllä ne paineet on nykyisin enemmän miehillä kun mies yleensä aina joutuu tekemään aloitteen ja nainen hallitsee nykymiehiä juuri sillä et vaan materia ja iso koko merkkaa vaikka ositikin ihan suht komea mies mut jos ei oo isoa kokoa tai hyvää ammattia nii nainen dumppaa sut sman tien vaikka sulla ois antaa paljon muuta ja seksuaalisestikkin pystyisit naiselle antamaan sen mitä haluaa.

tehokas3 kirjoitti:

Hyvin tyydytetty feministi on tyytyväinen feministi. Nähty on.

Naulan kantaan varmaan osuit! "Puutteessa" olevasta tulee kaiketi hirviö hetkittäin -

Valitan -

Tyhmiä ihmisiä pitäisi suojella heiltä itseltään, mutta nykyään tyhmiä ihmisiä työnnetään väärään suuntaan.

Feministi jaksaa märistä jostain naisen eurosta, mutta samaan aikaan unohtaa miten monella muulla elämän sektorilla nainen pääsee miestä helpommalla. Jos miehen euro on naisen 80 senttiä, niin naisen pillunkarva vastaa seitsemää 16 senttistä kyrpää. Pariutuminen, sosiaalinen elämä ja kaikki muu mikä liittyy ihmissuhteisiin tulee naiselle kuin manulle illallinen.

Jopa työelämässä naisalojen palkkoja on korotettu, vaikka alat eivät ole edes kovin vaativia. Nainen saa helpommasta hommasta enemmän käteen kuin mies vaativasta työstä. Sairaanhoitaja lienee parhaimpia esimerkkejä, osahan näistä hoitsuista roikkuu aina yöllä Suomi24-chäteissä ja tienaa lähes kolme tonnia kuussa.

Jotta mies tienaisi saman, niin pitäisi olla vaativan alan insinööri. Nainen kantelee pillereitä huoneesta toiseen, painelee nappia ja tekee simppeleitä atk-tehtäviä. Feminismi ei ole mitään naisten oikeuksien ajamista vaan se on naisten ylivaltaan tähtäävää toimintaa.

hyrrä kirjoitti:

Naulan kantaan varmaan osuit! "Puutteessa" olevasta tulee kaiketi hirviö hetkittäin -

Valitan -

Haa, miehet!

Ryhtykää taitaviksi rakastajiksi, niin ei tarvi katsoa yhtään kyrpsähtänyttä feministinnaamaa!:D

illan idea! kirjoitti:

Haa, miehet!

Ryhtykää taitaviksi rakastajiksi, niin ei tarvi katsoa yhtään kyrpsähtänyttä feministinnaamaa!:D

Pidä siis kiirettä, prinssini!

Vielä en ole kuullut ovikellon soivan.

Ja sitä polvikumarrettua kysymystä: "Rakkaani, tuletko vaimokseni?"

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Musta feministit ovat aina jotain rumia tai vanhentuneiata naisia. Tyyppiesimerkillisestä julkkisfeminististä käy vaikkapa Lenita Airisto josta on vanhemmiten tullut tosiruma kuin joku vanha ja ilkeä tarujen noita-akka.

Rotia! kirjoitti:

Potaskaa toi toinen kappale.

OIKEUTUS

Pidät itseäsi erityisenä ja oikeutettuna tavanomaisesta poikkeaviin toimintatapoihin. Omat tarpeesi ovat sinulle tärkeämpiä kuin toisten. Olet vaativa ja kontrolloiva muita kohtaan, ja haluat että asiat menevät niin kuin sinä haluat. Sinun on vaikea hyväksyä vastustusta, kun haluat jotain. Haluat varmistua siitä että saat kaiken mitä haluat, miten haluat ja koska haluat. Tylsistyt ja pitkästyt helposti, ja sinusta saattaa tuntua etteivät rutiinitehtävät ole sinua varten - sinun ei pitäisi joutua tekemään niitä. Saatat rikkoa lakia tai sääntöjä - vaikkapa hurjastelemalla liikenteessä, huijaamalla liiketoimissa tai verotuksessa - koska uskot että sinulla on siihen oikeus. Oikeutuksen tunnelukon kanssa on hyvä olla ja et siksi ehkä näe omaa käyttäytymistäsi ongelmallisena, mutta läheisesi pitävät. Ennen pitkää tunnelukkosi kuitenkin saattaa sinut vaikeuksiin. Saatat hankkiutua suhteeseen alistuvan kumppanin kanssa, jota voit dominoida ja kohdella huonosti. Oikeutuksen tunnelukko on useimmiten kompensaatiota toista tunnelukkoa - vajavuuden, tunnevajeen, ulkopuolisuuden tai alistumisen tunnelukkoa - vastaan

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Yleensä noi femakot on katkeroituneet kun joku parisuhde on katiutunut. Sen myötä voidaan toinen sukupuoli leimata kokonaisuudessaan pahaksi.

http://tinyurl.com/hotimes

KVG Tunnelukko kirjoitti:

OIKEUTUS

Pidät itseäsi erityisenä ja oikeutettuna tavanomaisesta poikkeaviin toimintatapoihin. Omat tarpeesi ovat sinulle tärkeämpiä kuin toisten. Olet vaativa ja kontrolloiva muita kohtaan, ja haluat että asiat menevät niin kuin sinä haluat. Sinun on vaikea hyväksyä vastustusta, kun haluat jotain. Haluat varmistua siitä että saat kaiken mitä haluat, miten haluat ja koska haluat. Tylsistyt ja pitkästyt helposti, ja sinusta saattaa tuntua etteivät rutiinitehtävät ole sinua varten - sinun ei pitäisi joutua tekemään niitä. Saatat rikkoa lakia tai sääntöjä - vaikkapa hurjastelemalla liikenteessä, huijaamalla liiketoimissa tai verotuksessa - koska uskot että sinulla on siihen oikeus. Oikeutuksen tunnelukon kanssa on hyvä olla ja et siksi ehkä näe omaa käyttäytymistäsi ongelmallisena, mutta läheisesi pitävät. Ennen pitkää tunnelukkosi kuitenkin saattaa sinut vaikeuksiin. Saatat hankkiutua suhteeseen alistuvan kumppanin kanssa, jota voit dominoida ja kohdella huonosti. Oikeutuksen tunnelukko on useimmiten kompensaatiota toista tunnelukkoa - vajavuuden, tunnevajeen, ulkopuolisuuden tai alistumisen tunnelukkoa - vastaan

Lue lisää

Kenelle ja miksi?

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Feministit ovat vain hienompi nimi hyvä sisar -kerholle. Yhtä huono instanssi kuin hyvä veli-kerho. Heikompaa aineista molemmat yhtä kaikki.

Onneksi Suomessa kasvaa uusia sukupolvia. Pääsääntöisesti edeltäjiään fiksumpia, jotka eivät ole fakkiutuneet sukupuolirooleihin.

saketeus kirjoitti:

Kyllä se nykyään on kääntyny ihan päinvastoin jos et ole yli 175 pitkä mies tai olet ihan norminäköinen nii naiset ei edes kiinnostu ja vähän normaalinäköisilläkin naisilla on nii kovat vaatimukset miehen ulkonäön tai ammatin vuoksi eikä haluta enää tutustua siihen mitä miehellä on oikeesti antaa. Et kyllä ne paineet on nykyisin enemmän miehillä kun mies yleensä aina joutuu tekemään aloitteen ja nainen hallitsee nykymiehiä juuri sillä et vaan materia ja iso koko merkkaa vaikka ositikin ihan suht komea mies mut jos ei oo isoa kokoa tai hyvää ammattia nii nainen dumppaa sut sman tien vaikka sulla ois antaa paljon muuta ja seksuaalisestikkin pystyisit naiselle antamaan sen mitä haluaa.

Lue lisää

No voi jeesus.. "kun ei naisille enäänkelpaa tavalliset ok näköiset miehet pitäis olla rikas yms..." näit ruikuttajii löytyy aina vaa..tavalliset naiset päätyy yleensä yhteen ihan tavallisen miehen kans, Ei tarvi olls sixpäkkii eikä miljoonia taskus. Jos naiset ei kiinnostu ni katoppa sinne peilii mut älä peilikuvaa
Kuinka paljo naiset kuuntelee miestrn paskan lässytyst siitä et sulla ei oo tarpeeks isot tissit (vaan tuplaD kelpaa) ja kuinka ollaan liian lihavia liian pitkiä liian löysiä tai tiukkoja pitää olla ja pitää olla pitkät hiukset jotka hulmuaa tyynelläkin..

Jospa joskus pysähtyisitte miettimää kuinka paljon alkaa kyllästyttää kuulla miesten suusta kun naisissa on aina vaan jotain ulkonäöllistä "vikaa" ja sitte alatte ruikuttaa ja mussuttaa kun naiset ei haluakkaan koti sohvalle paskalle haisevaa kaljamahasta kiukuttelevaa pikku paskanassua loppuiäksi hoivattavaks....?

Miksi ei nainen voi haluta tsvallista tasa-arvoista kumppania ilman että aletaan osottaa sormella "kyrpäjyräfeministiksi"

Eikö nainen muka saa vaatia..?

mihin liittyen? kirjoitti:

Kenelle ja miksi?

KVG on hikipediassa "suomennettu" seuravanlaisesti: "Vähän kuin EVVK, mutta muodikkaampi ilmaus. Varsinkin varhaismurrosikäiset ja pojanklopit toistelevat sitä."

Tunnelukon määrittelee google seuraavanlaisesti: lapsuudessa tai nuoruudessa opittu haitallinen ajattelutapa, joka nykypäivänä aktivoituessaan virittää meissä menneisyytemme tunteita, jotka LUKITSEVAT MIEDÄT itselle haitallisiin selvitytymiskeinoihin.

femmari kirjoitti:

KVG on hikipediassa "suomennettu" seuravanlaisesti: "Vähän kuin EVVK, mutta muodikkaampi ilmaus. Varsinkin varhaismurrosikäiset ja pojanklopit toistelevat sitä."

Tunnelukon määrittelee google seuraavanlaisesti: lapsuudessa tai nuoruudessa opittu haitallinen ajattelutapa, joka nykypäivänä aktivoituessaan virittää meissä menneisyytemme tunteita, jotka LUKITSEVAT MIEDÄT itselle haitallisiin selvitytymiskeinoihin.

Lue lisää

Jos itse ajattelen omaa tilannettani, ja peilaan tähän, niin juurikin LUKITTUMISESTA ON OLLUT KYSYMYS kohdallani, kun en ole pystynyt enkä kyennyt kohtaamaan ja selvittämään asioita siten, miten "terveet" ja "normaalit" kaiketi tekisivät ja toimisivat.

Katsoin eilen dokumentin ahdituneisuushäiriöstä, ja ajattelin, että kai minulla jotain tuollaistakin on. Se selittäisi myös pystymättömyyden ja kykenemättömyyden.

Vaikaa on ollut (huom. viimeaikojen tapahtumat uskonyhteisössäni ja keskustelut täällä suomi24:ssä) keskittyä opiskeluun tällä viikolla, totta. Siltä osin voinee mätsätä tunnelukon määritelmään, että rutiinitehtävien teko ei ole ollut nyt mieleen. Etteikö se minua sinällään kiinnostaisi, opiskelu, mutta kun nyt tämä tilanne on ollut, mikä on. Vaikea keskittyä, ymmärrettävästi?

Joten jos jotain ymmärrystä ja toden totta, OIKEUTUSTA tilanteelleni saisin, siksi täällä ole. Sinne terapiaan pääsyä odotellessa. Olen tässä heittänyt teille kopin: tulkaa (koska itselle vaikea tulla), nin selvitetään nämä asiat! Mut ettekö ole ymmärtäneet tätä niin!?

kiltti f kirjoitti:

Jos itse ajattelen omaa tilannettani, ja peilaan tähän, niin juurikin LUKITTUMISESTA ON OLLUT KYSYMYS kohdallani, kun en ole pystynyt enkä kyennyt kohtaamaan ja selvittämään asioita siten, miten "terveet" ja "normaalit" kaiketi tekisivät ja toimisivat.

Katsoin eilen dokumentin ahdituneisuushäiriöstä, ja ajattelin, että kai minulla jotain tuollaistakin on. Se selittäisi myös pystymättömyyden ja kykenemättömyyden.

Vaikaa on ollut (huom. viimeaikojen tapahtumat uskonyhteisössäni ja keskustelut täällä suomi24:ssä) keskittyä opiskeluun tällä viikolla, totta. Siltä osin voinee mätsätä tunnelukon määritelmään, että rutiinitehtävien teko ei ole ollut nyt mieleen. Etteikö se minua sinällään kiinnostaisi, opiskelu, mutta kun nyt tämä tilanne on ollut, mikä on. Vaikea keskittyä, ymmärrettävästi?

Joten jos jotain ymmärrystä ja toden totta, OIKEUTUSTA tilanteelleni saisin, siksi täällä ole. Sinne terapiaan pääsyä odotellessa. Olen tässä heittänyt teille kopin: tulkaa (koska itselle vaikea tulla), nin selvitetään nämä asiat! Mut ettekö ole ymmärtäneet tätä niin!?

Lue lisää

Oliko joku terapeutti asialla, kun tuon teksitin tuohon operatiivisesti pistit?

Ette ehkä ymmärrä, ettekö oikeasti !? että koko olemukseni huutaa: tulkaa, niin selvitetään tämä kaikki!?

Vai onko teille itselle tämä vaikea kohdattava?

Tunnetteko kenties jotain syyllisyyttä siitä, mitä tästä kaikesta näyttää aiheutuneen?

Älkää pelätkö, olen enemmän kuin valmis tulemaan vastaan, jos vaan tietäisin, miten!

tiedätte kuka! kirjoitti:

Oliko joku terapeutti asialla, kun tuon teksitin tuohon operatiivisesti pistit?

Ette ehkä ymmärrä, ettekö oikeasti !? että koko olemukseni huutaa: tulkaa, niin selvitetään tämä kaikki!?

Vai onko teille itselle tämä vaikea kohdattava?

Tunnetteko kenties jotain syyllisyyttä siitä, mitä tästä kaikesta näyttää aiheutuneen?

Älkää pelätkö, olen enemmän kuin valmis tulemaan vastaan, jos vaan tietäisin, miten!

Lue lisää

Lisättäneen tähän vielä se, että mihinkään laittomuuksiin en ole koskaan syyllistynyt.

Jotku dissaajat kovin ovat halunneet tällaistaKIN päälleni sälyttää, mutta ei ole totta - kuten ei moni muukaa posketon väite! Näitä näyttää piisaavan. Voi Luojani, auta jo!

Elimiintuijottelijat kirjoitti:

Feministit ovat vain hienompi nimi hyvä sisar -kerholle. Yhtä huono instanssi kuin hyvä veli-kerho. Heikompaa aineista molemmat yhtä kaikki.

Onneksi Suomessa kasvaa uusia sukupolvia. Pääsääntöisesti edeltäjiään fiksumpia, jotka eivät ole fakkiutuneet sukupuolirooleihin.

Lue lisää

Ikinä en oo kenekään elimiin päinkään tuijotellut! Ei tulis mielenkään!

Ei kai SEN koko edes housujen läpi näy!? Eikä sillä koolla väliä vaan sillä, miten sitä käyttää -

näin on näreet! kirjoitti:

Ikinä en oo kenekään elimiin päinkään tuijotellut! Ei tulis mielenkään!

Ei kai SEN koko edes housujen läpi näy!? Eikä sillä koolla väliä vaan sillä, miten sitä käyttää -

Lue lisää

Jos vaatii jotain vain toiselle sukupuolelle, on elimiintuijottelija. Jos vaatii molemmille samaa, on tasa-arvon kannattaja.

selvitellään! kirjoitti:

Lisättäneen tähän vielä se, että mihinkään laittomuuksiin en ole koskaan syyllistynyt.

Jotku dissaajat kovin ovat halunneet tällaistaKIN päälleni sälyttää, mutta ei ole totta - kuten ei moni muukaa posketon väite! Näitä näyttää piisaavan. Voi Luojani, auta jo!

Lue lisää

KVG tunnelukko oli varsin tarkkaa tekstiä joka moniin ihmisiin varmasti sopii. Feministeihin jotka menevät liiallisuuksiin ja kaikenlaisiin muihinkin fanaatikkoihin jotka eivät kykene olemaan väärässä ilman että koko maailma romahtaa.

Sinä joka otit sen itseesi, olet ilmeisesti psykoosissa tai sitten vain pelkkä trollailija.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Meillä miehillähän ei tunnetusti ole minkäänlaisia ulkonäköpaineita, tai muitakaan paineita. Ehei. Jokaikinen mies saa varmasti kokea naisen kosketuksen... eikun hetkinen, mites se nyt menikään...

KVG Tunnelukko kirjoitti:

OIKEUTUS

Pidät itseäsi erityisenä ja oikeutettuna tavanomaisesta poikkeaviin toimintatapoihin. Omat tarpeesi ovat sinulle tärkeämpiä kuin toisten. Olet vaativa ja kontrolloiva muita kohtaan, ja haluat että asiat menevät niin kuin sinä haluat. Sinun on vaikea hyväksyä vastustusta, kun haluat jotain. Haluat varmistua siitä että saat kaiken mitä haluat, miten haluat ja koska haluat. Tylsistyt ja pitkästyt helposti, ja sinusta saattaa tuntua etteivät rutiinitehtävät ole sinua varten - sinun ei pitäisi joutua tekemään niitä. Saatat rikkoa lakia tai sääntöjä - vaikkapa hurjastelemalla liikenteessä, huijaamalla liiketoimissa tai verotuksessa - koska uskot että sinulla on siihen oikeus. Oikeutuksen tunnelukon kanssa on hyvä olla ja et siksi ehkä näe omaa käyttäytymistäsi ongelmallisena, mutta läheisesi pitävät. Ennen pitkää tunnelukkosi kuitenkin saattaa sinut vaikeuksiin. Saatat hankkiutua suhteeseen alistuvan kumppanin kanssa, jota voit dominoida ja kohdella huonosti. Oikeutuksen tunnelukko on useimmiten kompensaatiota toista tunnelukkoa - vajavuuden, tunnevajeen, ulkopuolisuuden tai alistumisen tunnelukkoa - vastaan

Lue lisää

Kivat copypastet heitit.

Tuota ei usko kukaan kirjoitti:

KVG tunnelukko oli varsin tarkkaa tekstiä joka moniin ihmisiin varmasti sopii. Feministeihin jotka menevät liiallisuuksiin ja kaikenlaisiin muihinkin fanaatikkoihin jotka eivät kykene olemaan väärässä ilman että koko maailma romahtaa.

Sinä joka otit sen itseesi, olet ilmeisesti psykoosissa tai sitten vain pelkkä trollailija.

Lue lisää

Hajoa sinä vain psykooseihisi.

nainen3 kirjoitti:

Tiedä häntä noista legginseistä, alkavat olla jo iänikuisia. Nyt tulossa muotiin (sen verran sentään huomasin jostain naistenlehdestä!) leveämpiä lahkeita niin ikään iänikuisten pillifarkkujen jälkeen (joita itsekin omista), vihdoinkin!

Naisten lyhyttukkaisuus kaiketi osaoittaa sitä, että pitävät lyhyistä, ja uskaltavat leikata sen, eivätkä pelkää tulevansa leimatuksi lesboksi. Jonkin sortin rohkeutena kai sitä voisi pitää!

Lue lisää

Huoh. Naiset ne ei ymmärrä logiikkaa vaikka sen vääntäisi heille rautalangasta.

Miten sinäkin osaat puhua asian vierestä?

Naisten kanssa keskustellessa ei pelkkä sanakirja riitä. Siinä pitää asettua naisen asemaan, eli taantua lapseksi että he ymmärtäisivät mitä aiot sanoa. Ja siltikään he eivät vastaa koska eivät ymmärrä argumenttia.

Varmaankin meidän feministifemakkojen maailma on keskeneräinen, mutta kyllä se joskus valmistuu. Mutta noiden narsististen sovinistisika-miesten maailma ei tule edes koskaan valmiiksi. He ovat aivan toivotonta sakkia, meille feministifemakoilla on sentään edes pientä toivoa.

Kiltti olen kirjoitti:

en vihainen! (Just alko NE, jo helpottaa. :D melkeen noloa olla tällanen hormoonihyrrä - kokoajan suu auki.:D No, nyt saan taas opiskelusta kii.:D )

Feministit ovat lähes poikkeuksetta narsisteja. Heidän elämäntehtävänsä on toisen ihmisen nujertaminen. Kun he ovat saavuttaneet tavoitteensa menettävät he mielenkiintonsa tähän ihmiseen ja siirtyvät seuraavaan.

Narsistisen mielenhäiriön paranemisennuste on heikko. Eläminen tällaisen ihmisen kanssa ei kannata.

Ruupertti kirjoitti:

Tyhmiä ihmisiä pitäisi suojella heiltä itseltään, mutta nykyään tyhmiä ihmisiä työnnetään väärään suuntaan.

Feministi jaksaa märistä jostain naisen eurosta, mutta samaan aikaan unohtaa miten monella muulla elämän sektorilla nainen pääsee miestä helpommalla. Jos miehen euro on naisen 80 senttiä, niin naisen pillunkarva vastaa seitsemää 16 senttistä kyrpää. Pariutuminen, sosiaalinen elämä ja kaikki muu mikä liittyy ihmissuhteisiin tulee naiselle kuin manulle illallinen.

Jopa työelämässä naisalojen palkkoja on korotettu, vaikka alat eivät ole edes kovin vaativia. Nainen saa helpommasta hommasta enemmän käteen kuin mies vaativasta työstä. Sairaanhoitaja lienee parhaimpia esimerkkejä, osahan näistä hoitsuista roikkuu aina yöllä Suomi24-chäteissä ja tienaa lähes kolme tonnia kuussa.

Jotta mies tienaisi saman, niin pitäisi olla vaativan alan insinööri. Nainen kantelee pillereitä huoneesta toiseen, painelee nappia ja tekee simppeleitä atk-tehtäviä. Feminismi ei ole mitään naisten oikeuksien ajamista vaan se on naisten ylivaltaan tähtäävää toimintaa.

Lue lisää

Hyvä: Ruupertti näkee asian ytimeen

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Femmari, ei ole mitään miesten ylivaltaa. On vain ylivaltaa, joka on enimmäkseen miesten hallussa.

Syntymällä mieheksi en ole päässyt jäseneksi mihinkään vallan sisäpiiriin. Aivan samalla tavalla minä ja enemmistö miehistä on siitä vallasta yhtä sivussa kuin enemmistö naisistakin.

Veemäistä kirjoitti:

Miksei vain voi valita antifeministiä vaimokseen, jos feministit niin plajon ärsyttävät. Kannattaa tehdä siten niin ei tarvitse valittaa asiasta.

http://tinyurl.com/82jdk29s

Lue lisää

Miksi pitää valita feministi tai antifeministi? Eikö voi vaan valita rationalistia?

Narsisteja kirjoitti:

Feministit ovat lähes poikkeuksetta narsisteja. Heidän elämäntehtävänsä on toisen ihmisen nujertaminen. Kun he ovat saavuttaneet tavoitteensa menettävät he mielenkiintonsa tähän ihmiseen ja siirtyvät seuraavaan.

Narsistisen mielenhäiriön paranemisennuste on heikko. Eläminen tällaisen ihmisen kanssa ei kannata.

Lue lisää

Itselläni ei ole ollut tarvetta ketään alistaa eikä nujertaa. Ei kuuluu ajatuskuviooni millään mutoa.

Ja nasisti en ole, bibolaarihäiriöinen kylläkin. Mut se on jo vallan toinen juttu!

Mielenavaukseksi sulle ja mikä ettei muillekin suosittelen tiededokumenttia Ahdistuksen aikakausi. Näkyy yleareenassa. Tunnistan itsestäni tässä vallitsevassa tilantessa samaa, mitä dokkari tuo ilmi.

Hyvin pitkälle kulttuurisia juttuja ovat nämä asiat, miksi ihmiset ei voi hyvin. Ja onhan se jo tietty, että herkille yksilöille tämä kova maailma voi olla karu paikka elää.

No, valoa kohti! Yhteen hiileen puhaltamalla saamme vielä aikaiseksi sen uuden maailman, jossa jokaisen on hyvä elää. Aikaa siihen kuitenkin voi vielä mennä, niin pitkään kun asenteet on tällä tasolla.

Janne_t kirjoitti:

Hajoa sinä vain psykooseihisi.

"Tuota ei usko kukaan", paljastiti todelliset karvasi!:D et ymmärrä psykologiasta mitään! En itse tsekannut, miten virallinen määritelmä kustakin tunnelukosta menee. Mutta itseeni ei sopinut juuri mikään lause siinä.

Eli sieltä puskista on edelleen turha huudella! Sen rikosilmoituksenkin olen jo tehnyt mm. toisen sähköpostiin murtautumisesta (ja toisen elämän urkkimisesta ym.) Joten luulen et ei tee konstaapelisedälläkään enää tiukkaa selvittää kuka sinä KVG-agentii olet! (Putinin kans samaan pataan!:D)

Eli nyt taisin löytää tämä "kultasuonen", mikä on mieltäni askarruttanut.

vjvjh kirjoitti:

Huoh. Naiset ne ei ymmärrä logiikkaa vaikka sen vääntäisi heille rautalangasta.

Miten sinäkin osaat puhua asian vierestä?

Naisten kanssa keskustellessa ei pelkkä sanakirja riitä. Siinä pitää asettua naisen asemaan, eli taantua lapseksi että he ymmärtäisivät mitä aiot sanoa. Ja siltikään he eivät vastaa koska eivät ymmärrä argumenttia.

Lue lisää

Tämä on vaan politiikan retoriikkaa!:D

Elimiintuijottelijat kirjoitti:

Jos vaatii jotain vain toiselle sukupuolelle, on elimiintuijottelija. Jos vaatii molemmille samaa, on tasa-arvon kannattaja.

Luovu alentuvasta asenteestasi, niin se on siinä!

... kirjoitti:

Femmari, ei ole mitään miesten ylivaltaa. On vain ylivaltaa, joka on enimmäkseen miesten hallussa.

Syntymällä mieheksi en ole päässyt jäseneksi mihinkään vallan sisäpiiriin. Aivan samalla tavalla minä ja enemmistö miehistä on siitä vallasta yhtä sivussa kuin enemmistö naisistakin.

Lue lisää

No sittenhän se menee ihan oikein!:D tasa-arvo teteutuu -

kullankaivaja.. kirjoitti:

"Tuota ei usko kukaan", paljastiti todelliset karvasi!:D et ymmärrä psykologiasta mitään! En itse tsekannut, miten virallinen määritelmä kustakin tunnelukosta menee. Mutta itseeni ei sopinut juuri mikään lause siinä.

Eli sieltä puskista on edelleen turha huudella! Sen rikosilmoituksenkin olen jo tehnyt mm. toisen sähköpostiin murtautumisesta (ja toisen elämän urkkimisesta ym.) Joten luulen et ei tee konstaapelisedälläkään enää tiukkaa selvittää kuka sinä KVG-agentii olet! (Putinin kans samaan pataan!:D)

Eli nyt taisin löytää tämä "kultasuonen", mikä on mieltäni askarruttanut.

Lue lisää

Jos ei äsken niin nyt ainakin on niin paksua trollailua että kiitos ja näkemiin.

kyllä-se-siitä kirjoitti:

Varmaankin meidän feministifemakkojen maailma on keskeneräinen, mutta kyllä se joskus valmistuu. Mutta noiden narsististen sovinistisika-miesten maailma ei tule edes koskaan valmiiksi. He ovat aivan toivotonta sakkia, meille feministifemakoilla on sentään edes pientä toivoa.

Lue lisää

Eikö? On auto, on kaljaa, on rahaa tilillä. Rahalla saa naisia, jos siltä alkaa tuntua. Mitä sovinisti voisi vielä haluta?

Teidän feministien systeemit saattavat ehkä edetä, mutta sekö tekee teistä tyytyväisiä? Sama valitus jatkuu aina vaan.

Emäsuoni nro1 kirjoitti:

Jos ei äsken niin nyt ainakin on niin paksua trollailua että kiitos ja näkemiin.

Tajuutko et täällä lukitaan plussia ja miinuksia, ylläpidolla on diili kaikkein pahantekijäin kanssa peukaloida kaikkea haluamaansa suuntaan!?

On menty jopa laittomuuksiin! Sehän tässä kornia onkin. Et pistävät omaan keksimäänsä tunnelukkomääritelmään laittomuudet, joita juurkin itse harjoittavat!

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

"Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla."
- miesten ylivalta ?? Taidan elää eri maapallolla? En oo huomannu mitään miesten ylivaltaa.

"Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä."
- ei kukaan käske ahdistumaan ulkonäkönsä takia. Ihan omien korvien välistä lähtösin. Jos on heikko ei se ole miesten syy. Miks helewetissä miehiä pitäs yrittää miellyttää?? On oma ittensä. Se riittää mihin riittää, sama se on miesten kohdalla. Omina ittenään ne kelpaa jos on kelvatakseen. Pullistelevat pellet ei kiinnosta kun korkeintaan yhdeks yöks.

Feministit on mun mielestä lapsellisia. Ärsyttäviä semmoset jotka vouhottaa jostain naisten tasa-arvosta kun niiden oikea ongelma on ettei heillä itsellä ole kykyjä tai jotain, jolloin on ihan normaalia etteivät voi menestyä. Känisevät ihmiset muutenkin harvoin menestyvät. Heistä vaan ei pidetä sen käninän takia. Siksi.
Olen nainen eikä ole mitään alemmuuskompleksia miehiin nähden.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Hah hah, mikä vtu miesten ylivalta?? Miehiä enemmän jossakin - sortoa!! Vtun kana-aivot :D

Todellisuus: MIESTEN pitää mielistellä ja nuoleskella pilalle hemmoteltuja pikku prinsessojamme, että olisi edes pieni mahdollisuus päästä nuolemaan jotain muutakin.

kiltti f kirjoitti:

Itselläni ei ole ollut tarvetta ketään alistaa eikä nujertaa. Ei kuuluu ajatuskuviooni millään mutoa.

Ja nasisti en ole, bibolaarihäiriöinen kylläkin. Mut se on jo vallan toinen juttu!

Mielenavaukseksi sulle ja mikä ettei muillekin suosittelen tiededokumenttia Ahdistuksen aikakausi. Näkyy yleareenassa. Tunnistan itsestäni tässä vallitsevassa tilantessa samaa, mitä dokkari tuo ilmi.

Hyvin pitkälle kulttuurisia juttuja ovat nämä asiat, miksi ihmiset ei voi hyvin. Ja onhan se jo tietty, että herkille yksilöille tämä kova maailma voi olla karu paikka elää.

No, valoa kohti! Yhteen hiileen puhaltamalla saamme vielä aikaiseksi sen uuden maailman, jossa jokaisen on hyvä elää. Aikaa siihen kuitenkin voi vielä mennä, niin pitkään kun asenteet on tällä tasolla.

Lue lisää

Pitää yksinkertaisesti pyrkiä eroon turhasta murehtimisesta. Tai varata sille aikataulusta tietty aika, murehtii vaikkapa tunnin viikossa. Ei koko aikaa . . .

Yhden ihmisen aika ei riitä koko maailman parantamiseen.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Olen feministi,
kuten kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset. En halua sotaa toista sukupuolta vastaan, rakastan ihmisiä, eläimiä, ympäristöämme. (Seksuaalisesti tosin vain miehiä, siinä olen ehkä vähän rajoittunut...)

Tyytyväinen olen kehitykseen Pohjoismaissa, mutta epäkohtia, korjattavaa, löytyy joka puolelta. Toivon, uskon, että pikkuhiljaa aktiivisten ihmisten toimesta
tästä maailmasta tulee kaikille parempi paikka elää.

Aloittajan kannattaisi ehkä miettiä,
haluaisiko hän elää naisena maailmassa, missä naisilla ei ole ihmisarvoa; heitä myydään ja ostetaan, heillä ei ole oikeutta opiskella, harrastaa, ajaa autoa, omistaa tai päättää mistään asioista.

hm.. kirjoitti:

Pitää yksinkertaisesti pyrkiä eroon turhasta murehtimisesta. Tai varata sille aikataulusta tietty aika, murehtii vaikkapa tunnin viikossa. Ei koko aikaa . . .

Yhden ihmisen aika ei riitä koko maailman parantamiseen.

Lue lisää

Mun murehtimiset eivät ole millään olleet "turhia", todella suurista asioista ollut kyse ja on edelleen. Mut uskon et nyt on leikattu joku terä siltä joltain..

Ja kuten sanottu, en yksin uskokaan maailmaa paratamaan, joten siksi kutsuinkin ja kutusn edelleen kaikki messiin. Tervetuloa!:)

Äärirealisti kirjoitti:

Hah hah, mikä vtu miesten ylivalta?? Miehiä enemmän jossakin - sortoa!! Vtun kana-aivot :D

Todellisuus: MIESTEN pitää mielistellä ja nuoleskella pilalle hemmoteltuja pikku prinsessojamme, että olisi edes pieni mahdollisuus päästä nuolemaan jotain muutakin.

Lue lisää

Olen ottanut prinsessan "oikeutuksen" itselleni, ja olen kaikkea muuta kuin pilalle hemmoteltu. Elämä koetellut aika kovalla kädellä -

Prinsessa olen tässä yöpaidassani, korkkareissani tai tuulipuvussani.:D

kiltti f kirjoitti:

Jos itse ajattelen omaa tilannettani, ja peilaan tähän, niin juurikin LUKITTUMISESTA ON OLLUT KYSYMYS kohdallani, kun en ole pystynyt enkä kyennyt kohtaamaan ja selvittämään asioita siten, miten "terveet" ja "normaalit" kaiketi tekisivät ja toimisivat.

Katsoin eilen dokumentin ahdituneisuushäiriöstä, ja ajattelin, että kai minulla jotain tuollaistakin on. Se selittäisi myös pystymättömyyden ja kykenemättömyyden.

Vaikaa on ollut (huom. viimeaikojen tapahtumat uskonyhteisössäni ja keskustelut täällä suomi24:ssä) keskittyä opiskeluun tällä viikolla, totta. Siltä osin voinee mätsätä tunnelukon määritelmään, että rutiinitehtävien teko ei ole ollut nyt mieleen. Etteikö se minua sinällään kiinnostaisi, opiskelu, mutta kun nyt tämä tilanne on ollut, mikä on. Vaikea keskittyä, ymmärrettävästi?

Joten jos jotain ymmärrystä ja toden totta, OIKEUTUSTA tilanteelleni saisin, siksi täällä ole. Sinne terapiaan pääsyä odotellessa. Olen tässä heittänyt teille kopin: tulkaa (koska itselle vaikea tulla), nin selvitetään nämä asiat! Mut ettekö ole ymmärtäneet tätä niin!?

Lue lisää

Laiskuus on vikasi.

isoäitisi kirjoitti:

Olen feministi,
kuten kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset. En halua sotaa toista sukupuolta vastaan, rakastan ihmisiä, eläimiä, ympäristöämme. (Seksuaalisesti tosin vain miehiä, siinä olen ehkä vähän rajoittunut...)

Tyytyväinen olen kehitykseen Pohjoismaissa, mutta epäkohtia, korjattavaa, löytyy joka puolelta. Toivon, uskon, että pikkuhiljaa aktiivisten ihmisten toimesta
tästä maailmasta tulee kaikille parempi paikka elää.

Aloittajan kannattaisi ehkä miettiä,
haluaisiko hän elää naisena maailmassa, missä naisilla ei ole ihmisarvoa; heitä myydään ja ostetaan, heillä ei ole oikeutta opiskella, harrastaa, ajaa autoa, omistaa tai päättää mistään asioista.

Lue lisää

Feministit ovat laiskoja heikkolahjaisia huijareita.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Feministit haluavat ainoastaan valtaa ja etuoikeuksia. Feminismi on ahneen punajakkuisen egosentrisen naisen asialla.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

"Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa."

Eli kunnon feministi on ruma ja vihaa niitä naisia, jotka saavat miesten huomion ulkonäön perusteella. Ja kun vihaa ei haluta kohdistaa toisiin naisiin on miesviha feministille elämäntapa.

Tosin ei miehet vaadi mitään pakonomaista miellyttämistä naisilta, kyllä ne ulkonäkö paineet tulee naisilta itseltään. Halutaan näyttää paremmalta kuin kuin naapurin lunttu....

Feministille vain on mahdottomuus ymmärtää todellisuutta; siksi feministi vihaa ja taistelee aina jotain vastan ja syyttää miehiä kaikesta; ei siis ihme, jos feministejä ei oteta todesta. Ilman perusteita esitetyt syytökset ja julistukset tekee feministeistä naurettavia.

Elämä on monimutkainen ja ristiriitainen, mutta juuri siksi mielenkiintoinen. Todellisuuden ymmärtäminen ja ristiriitaisuuksien hyväksyminen auttaa keskittymään itse elämään ja nauttimaan siitä.

NINEL

Tekosyyt pois kirjoitti:

Laiskuus on vikasi.

Ehei, et minua tunne!:D

Just opiskelemaan ryhdyn, kun oon tsekannut palstan onko uusia viestejä -

Valitettavasti näin kirjoitti:

Feministit ovat laiskoja heikkolahjaisia huijareita.

Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi -

Tai: yhä useampi lahjakas ja älykäs nainen on feministi, ilmankos!

ertyui kirjoitti:

Feministit haluavat ainoastaan valtaa ja etuoikeuksia. Feminismi on ahneen punajakkuisen egosentrisen naisen asialla.

tai vapaan metsänhengettären!

ninel2010 kirjoitti:

"Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa."

Eli kunnon feministi on ruma ja vihaa niitä naisia, jotka saavat miesten huomion ulkonäön perusteella. Ja kun vihaa ei haluta kohdistaa toisiin naisiin on miesviha feministille elämäntapa.

Tosin ei miehet vaadi mitään pakonomaista miellyttämistä naisilta, kyllä ne ulkonäkö paineet tulee naisilta itseltään. Halutaan näyttää paremmalta kuin kuin naapurin lunttu....

Feministille vain on mahdottomuus ymmärtää todellisuutta; siksi feministi vihaa ja taistelee aina jotain vastan ja syyttää miehiä kaikesta; ei siis ihme, jos feministejä ei oteta todesta. Ilman perusteita esitetyt syytökset ja julistukset tekee feministeistä naurettavia.

Elämä on monimutkainen ja ristiriitainen, mutta juuri siksi mielenkiintoinen. Todellisuuden ymmärtäminen ja ristiriitaisuuksien hyväksyminen auttaa keskittymään itse elämään ja nauttimaan siitä.

NINEL

Lue lisää

Tuo nyt on naurettavaa enää tämän keskustelun tässä vaiheessa alkaaa mitään rumuusluokituksia tekemään suhteessa feministeihin tyyliin kaunis-kauniimpi-ruma-rumin. Oma iiteeni kestää sen, että en kuulu niihin kaikista kauneimpiin.:D

Jos jotakin on paremmilla geeneillä kauneudessa siunattu, ei se ole itseltäni pois. Itselleni on vastaavasti suotu sitten enemmän jotain muuta. That's it. Kiitollinen olen.

Enenmpään en jaksa ottaa kantaa, jotte kerkeän muuhunkin -

monitoiminainen - kirjoitti:

Tuo nyt on naurettavaa enää tämän keskustelun tässä vaiheessa alkaaa mitään rumuusluokituksia tekemään suhteessa feministeihin tyyliin kaunis-kauniimpi-ruma-rumin. Oma iiteeni kestää sen, että en kuulu niihin kaikista kauneimpiin.:D

Jos jotakin on paremmilla geeneillä kauneudessa siunattu, ei se ole itseltäni pois. Itselleni on vastaavasti suotu sitten enemmän jotain muuta. That's it. Kiitollinen olen.

Enenmpään en jaksa ottaa kantaa, jotte kerkeän muuhunkin -

Lue lisää

Tuolla eka kappaleella tarkoitan siis luokituksia aylipäätään naisten kesken.

monialainen/-puoline kirjoitti:

Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi -

Tai: yhä useampi lahjakas ja älykäs nainen on feministi, ilmankos!

Esim. mahd. mielenterveyshäiriöitä voi olla feministilläkin, mutta niillä ei ole mitään tekemistä älyykkyyden kanssa. Siihen se voi kuitenkin vaikuttaa, miten putkeen (menestyneisyys ja nopeaedisteisyys esim. ura-asioissa) tai epäputkeen asiat elämässä voi mennä.

Itse en kadehdi kunnianhimoisia suorittajia, ovat usein (ei aina!) itseriittoisia. Mieluummin tyydyn vähään -

Ja jokainen ihminen tarvitsee elämässä toista ihmistä (tukea varsinkin vaikeissa tilanteissa) , feministikin -

selvennykseksi kirjoitti:

Tuolla eka kappaleella tarkoitan siis luokituksia aylipäätään naisten kesken.

Kauneudesta tai puoleensavetävyydestä / viehättävyydestä:

Mielestäni ei ole yksioikoista. Voi riippua myös esim. siitä, miten itsensä kantaa, onko noin miellyttävä ihminen ylipäätään. Toista kaunistaa vaatimattomuus, toista itsevarmuus (itseriittoisuus tuskin ketään). Mikä sit on kenekin juttu ja kenenkin makuun! :)

Jaa-a en tiedä nyt sitten miksi sitä itseään nimittäisi, mutta aina olen itseäni feministinä pitänyt ja miksi tuollaiset asiat ilahduttaisivat minua? Minä kun haluaisin miesten ja naisten välille ihan vaan tasa-arvon. Sellaisesta maailmasta olisi kiva kuulla uutisia, missä pikkutyttöjen/naisten sukuelimiä ei silvottaisi ja tytöt ylipäätään saisivat mahdollisuuden koulutukseen kaikkialla maailmassa.
Minä olen muuten harvinaisen tyytyväinen elämääni täällä Suomessa. Uskaltaisin jopa väittää että olen onnellinen. En ole miesvihaaja, päinvastoin! Tulen erittäin hyvin miesten kanssa toimeen. Naiset ovat mielestäni pahempi uhka "feminismille". Kaksinaismoralistiset siveysarvot rappeuttavat todellisen moraalin.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Ja lannat ole. Keskimääräinen länsimainen valkoihoinen feministinainen on ensisijaisesti länsimaisen valkoihoisen feministinaisen asialla.

Esim. yhdeksi merkittävämmäksi epätasa-arvokysymykseksi on mm. nostettu naisten edustus pörssiyhtiöiden huipulla ja miten naisten puute huipulla pitäisi lainsäädännöllä "korjata".

Jos tämä on ykasi tärkeimmistä asioista, niin kuinkahan suurta osaa väestöstä sen seikan "korjaus" koskettaa? Niin prosentuaalisesti, kuin ihan absoluuttisestikin? Ja minkälaisissa asemissa ne naiset ovat, jota tuolla autettaisiin? Jotain poljettuja ikeessä eläviä vai henkilöitä jotka toimivat jo isojen firmojen johtotehtävissä hyvillä palkoilla ja eduille. Millä tavalla tai mittarilla laskettuna he ovat "pieniä ihmisiä"?
Tuo on sukupuolijakama on kerran kuulemma yksi merkittävimpiä epätasaarvon ilmentymiä, niin mielenkiintoista miten suomessakin tasa-arvo yksikön henkilökunnasta keskimäärin 90%-100% on naisia. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministerion-tasa-arvoyksikko-ihmetyttaa--vain-naisia-toissa/1893438
Että onneksi tasa-arvo yksikössä naiset osaavat hoitaa myös miesten asiat, mutta pörssiyhtiöissä sama ei toimi toisinpäin. On myös jännää että pääsyvaatimuksena on ollut mm. se että takana pitää olla NAISoikeuden ja muun NAIStutkimuksen opintoja.

Myös ulkonököpaineet on jännä asia kun näin sivusta katsoen näyttää että suurimmat ulkonäköpaineet naisille asettavat naiset itse ja naisten suurimpia kritisoijia ovat muut naiset. Kuinka monesti tulee eteen tilanne että joku miehet arvostelisivat naisten pukeutumista sen suuremmin suuntaan tai toiseen kun taas naiset arvostelevat kanssasisariaan kovallakin kädellä.

Poliitikkonaisien ulkonäköä kuulemma arvostellaan ankarammin kuin miesten, mutta kumma kyllä kun tämän sanovat unohtavan ne puheet vaikka Stubbista niin hyvässä kuin pahassa, on se niin sporttinen, mutta suu on iso ja ne luonnehdinnat vaikka Vanhasen tavallisen näköisyydestä ja harmaudesta, Kataisen nuoruudesta tai Vladimir Putinin man-boobseista, kun jossain lehdessä julkaisiin hänestä kuva kalastamassa ilman paitaa. Lisäksi lihavuudet, viikset ja kaljuuntuminen ja ikä ovat aivan normaaleja puheenaiheita miespoliitikoista puhuttaessa, mutta jostain syystä kuulemma vain naisten ulkonäköön puututaan.

Ja millä tavalla se miesten ylivalta näkyy muutenkaan esim. Suomessa jossa sekä presidentin että pääministerin virassa on ollut naisia ja mm. hallituksessa suokupuolijakauma on pidempään ollut lähes tasan, jossain välissä taisi olla jopa naisten pienoinen ylivoima? Millä tavalla se miesten ylivalta näkyy? Millä tavalla se vaikuttaa esim. keskivertomiehen elämään, joita luonnollisesti suurin osa miehistäkin on?

Miten voi olla niin, että havaitakseen sorron 50-60 luvun amerikassa, Etelä-Afrikan apartheidissa tai juutalaisten kohtelussa Saksassa, pitää olla sokea tai tyhmä jos ei sitä huomaa, mutta nähdäkseen tämän naisten alistaminen vaikka täällä Suomessa, takana pitää olla aivan tietynlaisia opintoja, eikä se väitetty alisteinen asema kuitenkaan estä syrjittyä ryhmää saavuttamasta yhteiskunnan tärkeimpiä asemia niin politiikassa kuin vaikka oikeuslaitoksessa.

________-----_______ kirjoitti:

Musta feministit ovat aina jotain rumia tai vanhentuneiata naisia. Tyyppiesimerkillisestä julkkisfeminististä käy vaikkapa Lenita Airisto josta on vanhemmiten tullut tosiruma kuin joku vanha ja ilkeä tarujen noita-akka.

Lue lisää

Kaikki ihmiset ovat joskus olleet nuoria, tiesitkö?
Minkähän näköinen Sinä itse olet lähes 80-vuotiaana?

madaleeni kirjoitti:

"Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla."
- miesten ylivalta ?? Taidan elää eri maapallolla? En oo huomannu mitään miesten ylivaltaa.

"Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä."
- ei kukaan käske ahdistumaan ulkonäkönsä takia. Ihan omien korvien välistä lähtösin. Jos on heikko ei se ole miesten syy. Miks helewetissä miehiä pitäs yrittää miellyttää?? On oma ittensä. Se riittää mihin riittää, sama se on miesten kohdalla. Omina ittenään ne kelpaa jos on kelvatakseen. Pullistelevat pellet ei kiinnosta kun korkeintaan yhdeks yöks.

Feministit on mun mielestä lapsellisia. Ärsyttäviä semmoset jotka vouhottaa jostain naisten tasa-arvosta kun niiden oikea ongelma on ettei heillä itsellä ole kykyjä tai jotain, jolloin on ihan normaalia etteivät voi menestyä. Känisevät ihmiset muutenkin harvoin menestyvät. Heistä vaan ei pidetä sen käninän takia. Siksi.
Olen nainen eikä ole mitään alemmuuskompleksia miehiin nähden.

Lue lisää

"En oo huomannu mitään miesten ylivaltaa."
"Olen nainen eikä ole mitään alemmuuskompleksia (?) miehiin nähden."

Taidat tosiaan elää eri maapallolla?
Suosittelen sinulle asumista, opiskelua, matkailua ja työntekoa esimerkiksi Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa. Unohda 5:n tähden hotellit ja kokeile elää ihan paikallista normielämää naisena. ( Lisäksi voit yrittää suomalaisena naisena vaikka kulkea yksin kadulla tai mennä baariin, en kyllä suosittele).

Asenteesi tulee varmasti muuttumaan.
Ei kannata kommentoida asioita, mistä ei tiedä mitään.

lapsellinenfeministi kirjoitti:

"En oo huomannu mitään miesten ylivaltaa."
"Olen nainen eikä ole mitään alemmuuskompleksia (?) miehiin nähden."

Taidat tosiaan elää eri maapallolla?
Suosittelen sinulle asumista, opiskelua, matkailua ja työntekoa esimerkiksi Afrikan, Aasian ja Etelä-Amerikan maissa. Unohda 5:n tähden hotellit ja kokeile elää ihan paikallista normielämää naisena. ( Lisäksi voit yrittää suomalaisena naisena vaikka kulkea yksin kadulla tai mennä baariin, en kyllä suosittele).

Asenteesi tulee varmasti muuttumaan.
Ei kannata kommentoida asioita, mistä ei tiedä mitään.

Lue lisää

Jep, Suomen on välittömästi tuhottava jalkaväkimiinansa etteivät kambodzean lapset astu niihin.

monialainen/-puoline kirjoitti:

Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi -

Tai: yhä useampi lahjakas ja älykäs nainen on feministi, ilmankos!

Ja saadaanko se tutkimus tänne? Oliko ihan feministien oma tekemä?

ökljökjökjölk kirjoitti:

Jep, Suomen on välittömästi tuhottava jalkaväkimiinansa etteivät kambodzean lapset astu niihin.

Kyllä. Ja koska nainen ei pääse baariin Zwasimaassa eikä uskalla kulke kadulla Bogotassa, täytyy suomalaisen naisen päästä baariin ilmaiseksi ja saada ilmainen taksikuljetus. Näin tasa-arvo toteutuu keskimäärin.

nainen3 kirjoitti:

Tiedä häntä noista legginseistä, alkavat olla jo iänikuisia. Nyt tulossa muotiin (sen verran sentään huomasin jostain naistenlehdestä!) leveämpiä lahkeita niin ikään iänikuisten pillifarkkujen jälkeen (joita itsekin omista), vihdoinkin!

Naisten lyhyttukkaisuus kaiketi osaoittaa sitä, että pitävät lyhyistä, ja uskaltavat leikata sen, eivätkä pelkää tulevansa leimatuksi lesboksi. Jonkin sortin rohkeutena kai sitä voisi pitää!

Lue lisää

No, ovatko ne leveät lahkeetkin taas patriarkaatin naisia alistava salajuoni, kuten feministit väittävät? Pillifarkuissa kulkeva onneton saa niin kauheat ulkonäköpaineet, että joutuu sairaalahoitoon.

On se patriarkaatti paha. Ja etevä. Mutta missä on se patriarkaatin Päämaja, jossa nämä päätökset sorvataan?

Vaatevaltaa kirjoitti:

No, ovatko ne leveät lahkeetkin taas patriarkaatin naisia alistava salajuoni, kuten feministit väittävät? Pillifarkuissa kulkeva onneton saa niin kauheat ulkonäköpaineet, että joutuu sairaalahoitoon.

On se patriarkaatti paha. Ja etevä. Mutta missä on se patriarkaatin Päämaja, jossa nämä päätökset sorvataan?

Lue lisää

Itselläin on lunnonlahjana satut oikeinkin sutjakkaat pohkeet (jatain sentään!:D), mutten paa pahakaseni leheää lahjemuotia.

Mites on siskot, alettaisko käyttään niitä boyfrendfarkkuja?!:D

Älyn Juhlaa kirjoitti:

Ja saadaanko se tutkimus tänne? Oliko ihan feministien oma tekemä?

Jotku asiat sanoo tetkimusten lisäksi myös maalaisjärki: nainen joka TIEDOSTAA (eikä siis lähde mukaan ulkokohtaisiin ja "ulkoapäin" säädeltyihin kotkotuksiin) asioita, on fiksu -

pointti siis: kirjoitti:

Jotku asiat sanoo tetkimusten lisäksi myös maalaisjärki: nainen joka TIEDOSTAA (eikä siis lähde mukaan ulkokohtaisiin ja "ulkoapäin" säädeltyihin kotkotuksiin) asioita, on fiksu -

Lue lisää

Eli siis ei löytynyt tutkimusta. Maalaisjärki saattaisi sanoa, että ne fiksut naiset voisivat kyetä johonkin ihan oikeasti fiksuun toimintaan ja vaikka perustaa tuottavia firmoja. Feministit eivät siihen ole kyenneet. Sekavia teorioita sen sijaan tulee tuutin täydeltä, samoin kuin nollatutkimusta.

Tunnettu "bisnesnainen" Lenitakaan ei ole johtanut yhtään minkäänlaista firmaa, vaikka mielellään esiintyy asiantuntijana.

kiltti f kirjoitti:

Et voi eikä kukaan voi laittaa ketään toista mihinkään muottiin tai pakettiin. Itse olen maltillinen feministi, kiihkoilijat erikseen.

Jos minun olisi valittava kahdesta, ura vaiko perhe, valitsisin perheen. Biologinen kello hivelee kehoani kipeästi ja tuskaisesti. Piste. Tänään helpotti. NE.

Multa ei tarvine kysyä, jos olisin työssäkäyvä, veisinkö 9 kk vauvan hoitoon, jotta pääsisin uraputkea kiihkolla kiipeämään -

Lue lisää

Ai ei voi? Sitähän feministit haraastavat päivittäin: on naisvihaajaa, sovinistia ja aasinaivoista miesasiamiestä. Tulta Munille!

Feministi ei myöskään tunnusta mitään maltillisia tai äärilaidan sovinisteja. Kaikki ovat perivihollisia, joille ei armoa anneta.

pointti siis: kirjoitti:

Jotku asiat sanoo tetkimusten lisäksi myös maalaisjärki: nainen joka TIEDOSTAA (eikä siis lähde mukaan ulkokohtaisiin ja "ulkoapäin" säädeltyihin kotkotuksiin) asioita, on fiksu -

Lue lisää

Sekä tekee fiksuksi, että kannattaa ääriliikettä, jolla on rekisteröityneitä jäseniä noin 2000?

Älyn Juhlaa kirjoitti:

Eli siis ei löytynyt tutkimusta. Maalaisjärki saattaisi sanoa, että ne fiksut naiset voisivat kyetä johonkin ihan oikeasti fiksuun toimintaan ja vaikka perustaa tuottavia firmoja. Feministit eivät siihen ole kyenneet. Sekavia teorioita sen sijaan tulee tuutin täydeltä, samoin kuin nollatutkimusta.

Tunnettu "bisnesnainen" Lenitakaan ei ole johtanut yhtään minkäänlaista firmaa, vaikka mielellään esiintyy asiantuntijana.

Lue lisää

Toisia ei bisnekset kiinnosta! googletappa näppärä mies ne tutkimukset ite, niin mulla säästyy aikaa!

Lenita alkaa olla jo aika vanha nainen.

Feministin muotti kirjoitti:

Ai ei voi? Sitähän feministit haraastavat päivittäin: on naisvihaajaa, sovinistia ja aasinaivoista miesasiamiestä. Tulta Munille!

Feministi ei myöskään tunnusta mitään maltillisia tai äärilaidan sovinisteja. Kaikki ovat perivihollisia, joille ei armoa anneta.

Lue lisää

Jopa nyt kategorisoidaan. Huom, on myös miesfeministejä. Mut miksihän ei ole naissovinisteja?:D

Niin,et miten tämä nyt sit kuitenkin menee. Kumpi sukupuoli se on se altavastaaja, mille on tarvetta myös toisen tuki suoda?

Itse malktillisena feministinä ajan toki myös miesten oikeuksien toteutumista asioissa, joissa he ovat usein heikoilla . Esim. tulevana sosiaalialan työntekijänä -

nainen - kirjoitti:

Toisia ei bisnekset kiinnosta! googletappa näppärä mies ne tutkimukset ite, niin mulla säästyy aikaa!

Lenita alkaa olla jo aika vanha nainen.

Lenita alkaa olla jo aika vanha nainen, on puhunut pashaa jo vuosikymmeniä ja ei ole johtanut yhtään mitään. Silti feministit kutsuvat hänet antamaan "asiantuntijana" lausuntoja miiloin mistäkin.

Jos ei bisnekset feministejä kiinnosta, ei kiinnosta rahakaan. Miksi siis ikuinen virsi naisen eurosta?

älyn juhlaa kirjoitti:

Lenita alkaa olla jo aika vanha nainen, on puhunut pashaa jo vuosikymmeniä ja ei ole johtanut yhtään mitään. Silti feministit kutsuvat hänet antamaan "asiantuntijana" lausuntoja miiloin mistäkin.

Jos ei bisnekset feministejä kiinnosta, ei kiinnosta rahakaan. Miksi siis ikuinen virsi naisen eurosta?

Lue lisää

Itselleni materia on toissijaista, ei yksinkertaisesti kiinnosta puhua rahasta. Piste.

Kyllähän se tiedetään, et ne lasikatot on, ja samasta työstä naiselle maksetaan udelleen hyvin suurissa määrin pienempi palkka kuin miehelle. Mut johtuuko se vaan siitä, ettei nainen osaa vaatia?

Ruupertti kirjoitti:

Tyhmiä ihmisiä pitäisi suojella heiltä itseltään, mutta nykyään tyhmiä ihmisiä työnnetään väärään suuntaan.

Feministi jaksaa märistä jostain naisen eurosta, mutta samaan aikaan unohtaa miten monella muulla elämän sektorilla nainen pääsee miestä helpommalla. Jos miehen euro on naisen 80 senttiä, niin naisen pillunkarva vastaa seitsemää 16 senttistä kyrpää. Pariutuminen, sosiaalinen elämä ja kaikki muu mikä liittyy ihmissuhteisiin tulee naiselle kuin manulle illallinen.

Jopa työelämässä naisalojen palkkoja on korotettu, vaikka alat eivät ole edes kovin vaativia. Nainen saa helpommasta hommasta enemmän käteen kuin mies vaativasta työstä. Sairaanhoitaja lienee parhaimpia esimerkkejä, osahan näistä hoitsuista roikkuu aina yöllä Suomi24-chäteissä ja tienaa lähes kolme tonnia kuussa.

Jotta mies tienaisi saman, niin pitäisi olla vaativan alan insinööri. Nainen kantelee pillereitä huoneesta toiseen, painelee nappia ja tekee simppeleitä atk-tehtäviä. Feminismi ei ole mitään naisten oikeuksien ajamista vaan se on naisten ylivaltaan tähtäävää toimintaa.

Lue lisää

Voisitko sanoa edes yhden syyn sille, että millä perusteella pariutuminen on naisille helpompaa nimimerkki Ruupertti??? Ja miten se liittyy feminismiin ja tasa-arvon kannattamiseen?

Voin kertoa, että pariutuminen ei ole sen helpompaa naisille kuin miehillekkään ja taas jälleen kerran: tässäkään ei ole kyse sukupuolesta, vaan jostain muusta. Paljon enemmän pariutumiseen vaikuttavat mielestäni sosiaaliset taidot, tietynlainen tunne älykkyys ja se, että kuinka helposti hyväksyy muita ihmisiä lähelleen. Itse olen huomannut, että pariutuminen on helpompaa sellaisille tavallisille ihmisille, jotka eivät vaadi toiselta mitään ja jotka tietävät mitä haluavat ja tarvitset ihmissuhteiltaan.

Todella tyhmää vedota aina johonkin pariutumiseen ja väittää että se on naisille helpompaa kuin miehille. Vielä perusteetta.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

Naisten vika kun oat kateellisia toisille naisille.
Itse naisena olen sen huomannut.
Naisena minäkin katson hyvän näköisiä nisia tai heidän vartaloaan. Miksei miehet ei sitten saisi. Mun puolesta saavat, mutta hyveellinen mies kääntää katseensa pois. Naiset myös yrittävät vietellä miehiä kauneudellaan.

Nainen minäkin ole.

valkealla ratsulla.. kirjoitti:

Pidä siis kiirettä, prinssini!

Vielä en ole kuullut ovikellon soivan.

Ja sitä polvikumarrettua kysymystä: "Rakkaani, tuletko vaimokseni?"

Juuan psykoositilasto on Ilomansin jälkeen korkein.

kiltti f kirjoitti:

Itselläni ei ole ollut tarvetta ketään alistaa eikä nujertaa. Ei kuuluu ajatuskuviooni millään mutoa.

Ja nasisti en ole, bibolaarihäiriöinen kylläkin. Mut se on jo vallan toinen juttu!

Mielenavaukseksi sulle ja mikä ettei muillekin suosittelen tiededokumenttia Ahdistuksen aikakausi. Näkyy yleareenassa. Tunnistan itsestäni tässä vallitsevassa tilantessa samaa, mitä dokkari tuo ilmi.

Hyvin pitkälle kulttuurisia juttuja ovat nämä asiat, miksi ihmiset ei voi hyvin. Ja onhan se jo tietty, että herkille yksilöille tämä kova maailma voi olla karu paikka elää.

No, valoa kohti! Yhteen hiileen puhaltamalla saamme vielä aikaiseksi sen uuden maailman, jossa jokaisen on hyvä elää. Aikaa siihen kuitenkin voi vielä mennä, niin pitkään kun asenteet on tällä tasolla.

Lue lisää

Hieno lause ( uuden maailman ) , ajatus on hieno, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. Se on ikävä kyllä fantasiaa. Kuten itsekin tiedät. Eipä tuota paljon selitellä tarvi, vähän katselee mitä maailmassa tapahtuu , jokapuolella. Ei näytä hyvältä. Mutta kenties joskus, mutta siihen menee aikaa , ehkä satoja vuosia.

gggg2 kirjoitti:

No voi jeesus.. "kun ei naisille enäänkelpaa tavalliset ok näköiset miehet pitäis olla rikas yms..." näit ruikuttajii löytyy aina vaa..tavalliset naiset päätyy yleensä yhteen ihan tavallisen miehen kans, Ei tarvi olls sixpäkkii eikä miljoonia taskus. Jos naiset ei kiinnostu ni katoppa sinne peilii mut älä peilikuvaa
Kuinka paljo naiset kuuntelee miestrn paskan lässytyst siitä et sulla ei oo tarpeeks isot tissit (vaan tuplaD kelpaa) ja kuinka ollaan liian lihavia liian pitkiä liian löysiä tai tiukkoja pitää olla ja pitää olla pitkät hiukset jotka hulmuaa tyynelläkin..

Jospa joskus pysähtyisitte miettimää kuinka paljon alkaa kyllästyttää kuulla miesten suusta kun naisissa on aina vaan jotain ulkonäöllistä "vikaa" ja sitte alatte ruikuttaa ja mussuttaa kun naiset ei haluakkaan koti sohvalle paskalle haisevaa kaljamahasta kiukuttelevaa pikku paskanassua loppuiäksi hoivattavaks....?

Miksi ei nainen voi haluta tsvallista tasa-arvoista kumppania ilman että aletaan osottaa sormella "kyrpäjyräfeministiksi"

Eikö nainen muka saa vaatia..?

Lue lisää

Vaatia, on kova sana jos puhutaan kahden ihmisen suhteesta, suhteen perusta on rakkaus, silloin kun suhde perustuu vaatimuksiin, silloin pitää erota, ei ihminen voi vaatia toiselta ihmiseltä mitään. Joko on rakkaus, jos ei parempi olla yksin,. Muuta sana ( vaatia ), se on paha sana. Itse en vaadi keneltäkään mitään.

Narsisteja kirjoitti:

Feministit ovat lähes poikkeuksetta narsisteja. Heidän elämäntehtävänsä on toisen ihmisen nujertaminen. Kun he ovat saavuttaneet tavoitteensa menettävät he mielenkiintonsa tähän ihmiseen ja siirtyvät seuraavaan.

Narsistisen mielenhäiriön paranemisennuste on heikko. Eläminen tällaisen ihmisen kanssa ei kannata.

Lue lisää

Narsisteja ovat he, jotka kuvittelevat edustavansa enemmistöä aikuisella, peniskylläisellä kropallaan.

Kyseiset ovat muokanneet maailman omanlaisekseen mm. raiskausbisneksellä/ihmiskaupalla, avioliitto-orjuudella, naisten huoraksi kutsumisella ja käyttämisellä kyseisenä ylipäätään, jonka todistaa myöskin miehen sairas seksuaalivietti myös imeväisikäisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuten niin monet tietävät - mies on se umpi-huora! Samaa asennetta havaittu mm. rotilla ja sorsilla.

Eikä tuo asenne luonnollisestikaan vain seksiin kohdistu, vaan se on kaikessa mitä mies on virallistanut johdossa ollessaan alalla kuin alalla (mm. lääketiede, uskonto ("mieluummin ego kuin totuus" - sinne katosi rovioihin miehen vastainen),.).

Säälittävän moni nainen on uhrannut lapsensa ja heidän tulevaisuutensa mulk`unpalvonnassaan, joten luulisi edes parin prosenttiosuuden miehistä olevan kiinnostunut feminismistä - sehän olisi täysin geeniensä/lastensa suojelua.

Femmari kirjoitti:

Kyllä, maailma on keskeneräinen, ja me kaikki ihmiset urhoollisesti haluamme siitä yhdessä tehdä yhä paremman paikan kasvaa jo tulevia sukupolviakin ajatellen, eikö niin? Emmekö niin, yhteen hilleen puhaltaen? Haluamme saada maailmassa muutoksen aikaan, minkä myötä tämä paikka olisi yhä parempi JOKAISEN IHMISEN elää. Feministi on pienen ihmisen asialla.

Monet naiset ovat ahdistuneita miesten ylivallan, jota edelleen on, Suomessakin, alla. Kulttuurisesti ja yhteiskunnallisesti edelleen on paljon epäkohtia. Monet naiset ahdistelee mm. ulkonäköpaineissaan, kun pitää yrittää miellyttää miestä. Feministi ei ota siitä painetta, maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, joista huolta kantaa.

Mutta mistä se tyytyväisyys elämässä syntyy? Itselläni hyvin pitkälle pienistä arkisista asioista. Kun oppii näkemään lähelle kauas kurkottelun sijaan (missä huom. oravanpyörävaara), on mielestäni voittanut jo paljon. :)

Lue lisää

On niitä paineita miehilläkin, kun pitää yrittää miellyttää naisia ja sitten vielä elättää perhe. Miehet eivät vaan nosta asiasta älämölöä, kuten naiset. Puolisoni ei ole koskaan ollut avioliittomme aikana ansiotyössä. Hänen, yliopistokoulutetun naisen, mielestä se on normaalia.

UNOHDA NÄMÄ LEPAKOT....

juhlaapa hyvinkin? kirjoitti:

Itselleni materia on toissijaista, ei yksinkertaisesti kiinnosta puhua rahasta. Piste.

Kyllähän se tiedetään, et ne lasikatot on, ja samasta työstä naiselle maksetaan udelleen hyvin suurissa määrin pienempi palkka kuin miehelle. Mut johtuuko se vaan siitä, ettei nainen osaa vaatia?

Lue lisää

Ei, vaan siitä, ettei pelkkä vaatiminen riitä. Pitää olla näyttöä ensin vaatimusten pohjaksi. Käy nolosti, jos pomo esittää sinulle listan tuloksista ja sinä olet viimeisten joukossa. Älä luule, ettei työn tehokkuutta firmoissa seurata, vaikkei sitä aina työntekijöille kerrotakaan.

13+17 kirjoitti:

Jaa-a en tiedä nyt sitten miksi sitä itseään nimittäisi, mutta aina olen itseäni feministinä pitänyt ja miksi tuollaiset asiat ilahduttaisivat minua? Minä kun haluaisin miesten ja naisten välille ihan vaan tasa-arvon. Sellaisesta maailmasta olisi kiva kuulla uutisia, missä pikkutyttöjen/naisten sukuelimiä ei silvottaisi ja tytöt ylipäätään saisivat mahdollisuuden koulutukseen kaikkialla maailmassa.
Minä olen muuten harvinaisen tyytyväinen elämääni täällä Suomessa. Uskaltaisin jopa väittää että olen onnellinen. En ole miesvihaaja, päinvastoin! Tulen erittäin hyvin miesten kanssa toimeen. Naiset ovat mielestäni pahempi uhka "feminismille". Kaksinaismoralistiset siveysarvot rappeuttavat todellisen moraalin.

Lue lisää

Pikkutyttöjen/naisten sukuelimiä ei silvota täällä Euroopassa, joten paratiisisi on jo täällä. Kouluunkin pääsevät kaikki. Pikkupoikien pippeleitä saa edelleen leikellä vapaasti, kuten oikeusministeri on todennut.

yhteen hiileen! kirjoitti:

Mun murehtimiset eivät ole millään olleet "turhia", todella suurista asioista ollut kyse ja on edelleen. Mut uskon et nyt on leikattu joku terä siltä joltain..

Ja kuten sanottu, en yksin uskokaan maailmaa paratamaan, joten siksi kutsuinkin ja kutusn edelleen kaikki messiin. Tervetuloa!:)

Lue lisää

Kyllä maailmassa vielä tulee se uudenajan maailma mutta se tulee Jehovan tahdosta

Matteus 6:33
Siispä näin ollen etsi aina ensin Jumalan valtakuntaa! niin kaikki muu lisätään sinulle

isoäitisi kirjoitti:

Olen feministi,
kuten kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset. En halua sotaa toista sukupuolta vastaan, rakastan ihmisiä, eläimiä, ympäristöämme. (Seksuaalisesti tosin vain miehiä, siinä olen ehkä vähän rajoittunut...)

Tyytyväinen olen kehitykseen Pohjoismaissa, mutta epäkohtia, korjattavaa, löytyy joka puolelta. Toivon, uskon, että pikkuhiljaa aktiivisten ihmisten toimesta
tästä maailmasta tulee kaikille parempi paikka elää.

Aloittajan kannattaisi ehkä miettiä,
haluaisiko hän elää naisena maailmassa, missä naisilla ei ole ihmisarvoa; heitä myydään ja ostetaan, heillä ei ole oikeutta opiskella, harrastaa, ajaa autoa, omistaa tai päättää mistään asioista.

Lue lisää

"Aloittajan kannattaisi ehkä miettiä,
haluaisiko hän elää naisena maailmassa, missä naisilla ei ole ihmisarvoa; "

Ai niin sen takia te femakot taidattekin puolustaa islamia niin palavasti. Kun ottaa huomioon miten tuon uskonnon piirissä puolustetaan naisten oikeutta käyttää huntua julkisella paikalla ja olla miehen nyrkin ja hellan välissä.

monialainen/-puoline kirjoitti:

Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi -

Tai: yhä useampi lahjakas ja älykäs nainen on feministi, ilmankos!

"Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi"

Ihan kuin tuosta puuttuisi jotakin... Korjataanpas hieman:

Feministit on tutkitusti todettu aivokuollutta keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi.

kiltti f kirjoitti:

Itselläni ei ole ollut tarvetta ketään alistaa eikä nujertaa. Ei kuuluu ajatuskuviooni millään mutoa.

Ja nasisti en ole, bibolaarihäiriöinen kylläkin. Mut se on jo vallan toinen juttu!

Mielenavaukseksi sulle ja mikä ettei muillekin suosittelen tiededokumenttia Ahdistuksen aikakausi. Näkyy yleareenassa. Tunnistan itsestäni tässä vallitsevassa tilantessa samaa, mitä dokkari tuo ilmi.

Hyvin pitkälle kulttuurisia juttuja ovat nämä asiat, miksi ihmiset ei voi hyvin. Ja onhan se jo tietty, että herkille yksilöille tämä kova maailma voi olla karu paikka elää.

No, valoa kohti! Yhteen hiileen puhaltamalla saamme vielä aikaiseksi sen uuden maailman, jossa jokaisen on hyvä elää. Aikaa siihen kuitenkin voi vielä mennä, niin pitkään kun asenteet on tällä tasolla.

Lue lisää

Amanda Bynes

Korjataasvähä kirjoitti:

"Feministit on tutkitustu todettu keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi"

Ihan kuin tuosta puuttuisi jotakin... Korjataanpas hieman:

Feministit on tutkitusti todettu aivokuollutta keskivertonaista lahjakkaammiksi ja älykkäämmiksi.

Lue lisää

Älykkäiksi on todettu, feministien omissa tutkimuksissa.

Itse en tunnista feministinä tuollaista itsestäni ainakaan.

Huomatkaa, eri asia on persoonallisuushäiriöt ja esim. psyykkiset sairaudet. Toki joku psyykkisestä sairaudesta kärsivä voi olla myös narsistinenkin. Mutta kehottaisin varovaisuuteen leimaamisten kanssa.

Muistakaamme, että yhdellä jos toisella meistä on ollut narsisimille altistavia tekijöitä kehityksessään, mutta se kuka on todellinen narsisti, on jo toinen juttu!

Psyykkinen sairaus tuottaa vääjäämättä kärsimystä ihmiselle itselleen(kin), joten muistakaamme empatia eri elämänkohtaloiden edessä -

Mistä ne sairaudet sitten poikiikaan, voineen joku kysyä - geeneillä selittyy yhä enemmän moni psyykkinen sairaus uusimman tieteen valossa. Toki tarvitaan joku elämäntilannealtistus sairauden puhkeamiseen myöskin -

bibolaarihäiriöinen kirjoitti:

Itse en tunnista feministinä tuollaista itsestäni ainakaan.

Huomatkaa, eri asia on persoonallisuushäiriöt ja esim. psyykkiset sairaudet. Toki joku psyykkisestä sairaudesta kärsivä voi olla myös narsistinenkin. Mutta kehottaisin varovaisuuteen leimaamisten kanssa.

Muistakaamme, että yhdellä jos toisella meistä on ollut narsisimille altistavia tekijöitä kehityksessään, mutta se kuka on todellinen narsisti, on jo toinen juttu!

Psyykkinen sairaus tuottaa vääjäämättä kärsimystä ihmiselle itselleen(kin), joten muistakaamme empatia eri elämänkohtaloiden edessä -

Mistä ne sairaudet sitten poikiikaan, voineen joku kysyä - geeneillä selittyy yhä enemmän moni psyykkinen sairaus uusimman tieteen valossa. Toki tarvitaan joku elämäntilannealtistus sairauden puhkeamiseen myöskin -

Lue lisää

Sitä nöyryyttä vaan korostan, jos nyt tuli TIETOISEKSI jostain -

nöyrä nainen kirjoitti:

Sitä nöyryyttä vaan korostan, jos nyt tuli TIETOISEKSI jostain -

jos nyt tulit..

kirotusvire kirjoitti:

jos nyt tulit..

Se kirjoitetaan bipolaari...

Bimbo kirjoitetaan kahdella pehmoisella. Esim.näin: Bipolaarihäiriöinen bimbo blondi feministi.

ei härjöine kirjoitti:

Se kirjoitetaan bipolaari...

Bimbo kirjoitetaan kahdella pehmoisella. Esim.näin: Bipolaarihäiriöinen bimbo blondi feministi.

Sattuuhan se "äikänopellekin" se kirotusvire toisinaan!

Ja jos on mielenterveydenhäiriö, ei sillä ole mitään tekemistä tyhmyyden kanssa.

Päinvastoin, olen fiksu femakko - itseasiassa siinä paha missä mainitaan.:D

"zurnalist" :D kirjoitti:

Sattuuhan se "äikänopellekin" se kirotusvire toisinaan!

Ja jos on mielenterveydenhäiriö, ei sillä ole mitään tekemistä tyhmyyden kanssa.

Päinvastoin, olen fiksu femakko - itseasiassa siinä paha missä mainitaan.:D

Lue lisää

Ei blondit ikinä oo feministejä, uskoisin.

Heil on pitkä vaalee tukka yleensä, ja ne korkkarit ja se minari - jos nyt näin saa "yleistää" -

tiedoksi kirjoitti:

Ei blondit ikinä oo feministejä, uskoisin.

Heil on pitkä vaalee tukka yleensä, ja ne korkkarit ja se minari - jos nyt näin saa "yleistää" -

Feministillä on tuulipuku ja korkkarit.

Ei ihan varma kirjoitti:

Feministillä on tuulipuku ja korkkarit.

Muttei sentään yhtä aikaa päällä!:D sen verran tyylitajua sentään löytyy. :D

sovitellen - kirjoitti:

Muttei sentään yhtä aikaa päällä!:D sen verran tyylitajua sentään löytyy. :D

Tyylitaju on osoitus siitä, että on miesten luomien alistavien ulkonäköpaineiden uhri.

oikea feministi kirjoitti:

Tyylitaju on osoitus siitä, että on miesten luomien alistavien ulkonäköpaineiden uhri.

Eli siinä tuli nyt sitten se ÄÄRILAIDAN kommentti.

Kyllä nainen saa mielestäni pukeutumisellaan osoittaa kunnioitusta niin kanssasisarilleen kuin -veljilleenkin. Mitä se sitten kellekin takoittaa (kohtuus tai että mikä riittää itselle, mikä "tarpeeksi" tyylikästä?), voi taas olla täysin eri juttu.

Itse ajattelen sen niin, että liika puunaaminen ja vaatteiden miettiminen kertoo myös jotain ajatus- ja arvomaailmasta, ja mielestäni voi olla ja onkin helpolla pois jostain muusta - oleellisesta ja tärkeämmästä.

kohtuufemmari kirjoitti:

Eli siinä tuli nyt sitten se ÄÄRILAIDAN kommentti.

Kyllä nainen saa mielestäni pukeutumisellaan osoittaa kunnioitusta niin kanssasisarilleen kuin -veljilleenkin. Mitä se sitten kellekin takoittaa (kohtuus tai että mikä riittää itselle, mikä "tarpeeksi" tyylikästä?), voi taas olla täysin eri juttu.

Itse ajattelen sen niin, että liika puunaaminen ja vaatteiden miettiminen kertoo myös jotain ajatus- ja arvomaailmasta, ja mielestäni voi olla ja onkin helpolla pois jostain muusta - oleellisesta ja tärkeämmästä.

Lue lisää

Patriarkaatin luomien ulkonäköpaineiden tiedostaminen ei ole äärilaitaa, vaan perusfeminismin valtavirtaa. Näköjään edes perusteet eivät ole kaikille naisille selviä.

sovitellen - kirjoitti:

Muttei sentään yhtä aikaa päällä!:D sen verran tyylitajua sentään löytyy. :D

Feministi ei mielellään käytä tuulipukua. Feministi tykkää kakkia housuun ja väljästä tuulipuvun lahkeesta kakka valuu reisille.

oikea feministi kirjoitti:

Patriarkaatin luomien ulkonäköpaineiden tiedostaminen ei ole äärilaitaa, vaan perusfeminismin valtavirtaa. Näköjään edes perusteet eivät ole kaikille naisille selviä.

Nainen voi pukeutua fiksusti myös itseään ja toisia naisia, jos miehiäkin varten.

Siisti pukeutuminen on myös ympäristön huomioonottamista ja kunnioittamista. Liiallisuuksiin ei kuitenkaan tarvitse mennä. Ja mitä on sitten se kohtuu kellekin, voi olla jo toinen juttu.

leggarit kirjoitti:

Feministi ei mielellään käytä tuulipukua. Feministi tykkää kakkia housuun ja väljästä tuulipuvun lahkeesta kakka valuu reisille.

Kultsi, sun on parempi mennä jo nukkumaan. Aivosi tarvitsevat lepoa.

En oo kartalla tuossa leggari-hame-jutussa, enkä tossa kakassa. Amen.

äitisi kirjoitti:

Kultsi, sun on parempi mennä jo nukkumaan. Aivosi tarvitsevat lepoa.

En oo kartalla tuossa leggari-hame-jutussa, enkä tossa kakassa. Amen.

Kakkatempaus oli feministien tunnetuimpia juttuja viime vuonna. Tässä:

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/

Leggariasiassa sinun ei tarvitse olla sinänsä kartalla ollenkaan. Vastaat vain kysymykseen siitä, ovatko patriarkatin asettamat ulkonäköpaineet ajaneet naiset käyttämään leggari/hameyhdistelmää (feministien teoria) vai olisiko mahdollista, että naiset ovat ihan itse valinneet?

esteetikko - kirjoitti:

Nainen voi pukeutua fiksusti myös itseään ja toisia naisia, jos miehiäkin varten.

Siisti pukeutuminen on myös ympäristön huomioonottamista ja kunnioittamista. Liiallisuuksiin ei kuitenkaan tarvitse mennä. Ja mitä on sitten se kohtuu kellekin, voi olla jo toinen juttu.

Lue lisää

Miksi siihen fiksuun pukeutumiseen itseään ja toisia naisia, jos miehiäkin varten kuuluu aina se, että tissivako tuodaan esille?

Viaton kysymys: kirjoitti:

Miksi siihen fiksuun pukeutumiseen itseään ja toisia naisia, jos miehiäkin varten kuuluu aina se, että tissivako tuodaan esille?

En oikeen ymmärtänyt kysymystä, mut itse en tissivakoani näyttele!

joops - kirjoitti:

En oikeen ymmärtänyt kysymystä, mut itse en tissivakoani näyttele!

Et ymmärtänyt, kun kysyin, miksi naiset tapaavat pukeutua avoakula-aukkoisiin paitoihin siten, että tissivako saadaan näkyviin?

Ei mahda mitään. Jos ei ymmärrä, ei ymmärrä.

Viaton kysymys kirjoitti:

Et ymmärtänyt, kun kysyin, miksi naiset tapaavat pukeutua avoakula-aukkoisiin paitoihin siten, että tissivako saadaan näkyviin?

Ei mahda mitään. Jos ei ymmärrä, ei ymmärrä.

Lue lisää

En tiedä, maltillinen feministi oon.

Luulen et tod. näk. feministi ei pukeutuis niin.

leggarit kirjoitti:

Kakkatempaus oli feministien tunnetuimpia juttuja viime vuonna. Tässä:

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussissa-turkuun/

Leggariasiassa sinun ei tarvitse olla sinänsä kartalla ollenkaan. Vastaat vain kysymykseen siitä, ovatko patriarkatin asettamat ulkonäköpaineet ajaneet naiset käyttämään leggari/hameyhdistelmää (feministien teoria) vai olisiko mahdollista, että naiset ovat ihan itse valinneet?

Lue lisää

Ahaa, sen kakkatempauksen muistan!:D Melkein tuli pissi housuun silloin kun sen kuulin, ja pokalla ensireaktio oli, et melkeinpä olisin voinut tehdä saman!:D mut vain melkein. Henkisesti kyllä, käytännössä en -

Minustakin piti tulla aiemmin toimittaja, mutta sitten kävikin toisin -

perhonen - kirjoitti:

Ahaa, sen kakkatempauksen muistan!:D Melkein tuli pissi housuun silloin kun sen kuulin, ja pokalla ensireaktio oli, et melkeinpä olisin voinut tehdä saman!:D mut vain melkein. Henkisesti kyllä, käytännössä en -

Minustakin piti tulla aiemmin toimittaja, mutta sitten kävikin toisin -

Lue lisää

Edistikö housuun kakkiminen mielestäsi suurestikin naisten, feministien ja tasa-arvon asiaa, vai mikä siinä niin hienoa oli?

kohtuunainen kirjoitti:

En tiedä, maltillinen feministi oon.

Luulen et tod. näk. feministi ei pukeutuis niin.

Ei varmasti feministi, mutta muut naiset kyllä. Mitä mieltä siis olet sukupuolisuuteen vahvasti kuuluvien elimien (rinnat ovat sitä) julkisesta esittelemisestä?

Onko tämä sitä "fiksuutta"?

Ei osaa vastata? kirjoitti:

Ei varmasti feministi, mutta muut naiset kyllä. Mitä mieltä siis olet sukupuolisuuteen vahvasti kuuluvien elimien (rinnat ovat sitä) julkisesta esittelemisestä?

Onko tämä sitä "fiksuutta"?

Lue lisää

Kysy heiltä, jotka tissejään näyttelee, tarkoitin. Älä vaivaa mua moisella!

feministi,mut Maltil kirjoitti:

Kysy heiltä, jotka tissejään näyttelee, tarkoitin. Älä vaivaa mua moisella!

Vaikea asia, en sano mitään. Tyypillistä feminismiä.

bibolaarihäiriöinen kirjoitti:

Itse en tunnista feministinä tuollaista itsestäni ainakaan.

Huomatkaa, eri asia on persoonallisuushäiriöt ja esim. psyykkiset sairaudet. Toki joku psyykkisestä sairaudesta kärsivä voi olla myös narsistinenkin. Mutta kehottaisin varovaisuuteen leimaamisten kanssa.

Muistakaamme, että yhdellä jos toisella meistä on ollut narsisimille altistavia tekijöitä kehityksessään, mutta se kuka on todellinen narsisti, on jo toinen juttu!

Psyykkinen sairaus tuottaa vääjäämättä kärsimystä ihmiselle itselleen(kin), joten muistakaamme empatia eri elämänkohtaloiden edessä -

Mistä ne sairaudet sitten poikiikaan, voineen joku kysyä - geeneillä selittyy yhä enemmän moni psyykkinen sairaus uusimman tieteen valossa. Toki tarvitaan joku elämäntilannealtistus sairauden puhkeamiseen myöskin -

Lue lisää

Mies saa tehdä sitä ja tätä.
Naisen pitäisi olla kiusaantunut miehen epävarmuuden tähden vielä keski-iässäkin.
Varmuuden vuoksi istu panssarin takana, eihän sitä tiedä vaikka kuinka kiltti nainen, jos hän alkaa samanlaiseksi kuin edelliset suhteet.
Kuten tokaisi exä, ei se vaihdosta parane. Ai niin miehellä on aina varaa valita, ainakin kuvitelma...
No ainakin vanhana voisi lakata pelkäämästä naisia, mitä mieltä. Ja jauhamasta kliseitä.

Entäs se naisen euro?

Kiintiöpaikka kirjoitti:

Entäs se naisen euro?

Miehen euro on 96 senttiä, sietää ollakin tyytyväinen.

LA:n maailmankuvaa kuvaa (huomaa sanaleikki!) hänen huolensa siitä minkävärisiä sukkia suomalaiset miehet pitävät. Mitäs arvelette - minkälaiseksi Lenitan elämä olisi muodostunut jos hänen habituksensa olisi ollut erilainen? Silloin olisi ollut pärjättävä ihan omin avuin, ilman miehiltä saatua vetoapua - vai pitäisikö sanoa työntöapua.

Lenita = tennissukka

M. Koppiaismäki kirjoitti:

LA:n maailmankuvaa kuvaa (huomaa sanaleikki!) hänen huolensa siitä minkävärisiä sukkia suomalaiset miehet pitävät. Mitäs arvelette - minkälaiseksi Lenitan elämä olisi muodostunut jos hänen habituksensa olisi ollut erilainen? Silloin olisi ollut pärjättävä ihan omin avuin, ilman miehiltä saatua vetoapua - vai pitäisikö sanoa työntöapua.

Lue lisää

Lenita nousi julkisuuteen vaginallaan... käytti sitä todella runsaasti saadakseen rahaa ja julkisuutta.

"Koska feministi on nainen, joka haluaa, että hänellä olisi munat."

Näin se vähän vaikuttaisi olevan. Jatkuvaa kilpailua miesten kanssa, milloin mistäkin. Ehkä läpinäkyvimmin jenkeissä keulilla olevat feministit, jotka väittävät selvien tosiasioiden vastaisesti, etteivät miehet ja naiset eroa fyysisesti toisistaan (paitsi tietysti genitaalien osalta). Eli he puhuvat täyttä paskaa, koska eivät voi hyväksyä, että lähtökohtaisesti nainen on heikompi kuin mies.

Hoitoalalla epäsolidaarisuutta; kateilua ja kieroilua piisaa. Mut en ole pannut sitä feminismin enkä narsismin piikkiin. Ennemminkin on kysymys perinteisestä nokankoputuksesta naisten välillä. Vanhemmassa sukupolvessa on marttyyreita paljon (unohtavat pitää huolta omasta jaksamisestaan), ja muoremmissa liikaa "asiantuntiojita", joilla pätemisentarve.

Sama kuin lyhyttukkaisella ja lesbolla:D

narsisti voi olla myös mies. Femakko ei koskaan.

keittiöpsykologiaa heitellä termejä perehtymättä niihin!

feminismi oli ilmiö joskus 80 - 90-luvuilla, onko enää tarpeen sukupuolten välinen vastakkainasettelu? Tuntuu monesti, että myös miehet voisivat perustaa jonkunlaisen tasa-arvoliikkeen. Meillähän naiset ovat kyllä jo melko tasa-arvoisia koulutuksen, perhe-elämän ym. suhteen, puhumattakaan päättäjiksi valituista.

Mitäs jos vaan muuten ajateltais ensin sitä toista, ei niinkään itseä? Utopiaako?

on mennyt kyllä melko yksilökeskeiseksi tää ajan meininki!

No se että kirjoitti:

narsisti voi olla myös mies. Femakko ei koskaan.

Voi olla myös feministimiehiä.

mjkl kirjoitti:

Voi olla myös feministimiehiä.

Niin on, kuten myös erään ihanan ystävättäreni ihana mies, joka on ihailtavan omistautunut lapsilleen, ja ompelee vaatetta ja muuta - (:D)

On itse siis sanonut olevansa feministi!

non-personal trainer kirjoitti:

keittiöpsykologiaa heitellä termejä perehtymättä niihin!

feminismi oli ilmiö joskus 80 - 90-luvuilla, onko enää tarpeen sukupuolten välinen vastakkainasettelu? Tuntuu monesti, että myös miehet voisivat perustaa jonkunlaisen tasa-arvoliikkeen. Meillähän naiset ovat kyllä jo melko tasa-arvoisia koulutuksen, perhe-elämän ym. suhteen, puhumattakaan päättäjiksi valituista.

Mitäs jos vaan muuten ajateltais ensin sitä toista, ei niinkään itseä? Utopiaako?

on mennyt kyllä melko yksilökeskeiseksi tää ajan meininki!

Lue lisää

Feminismi on tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa!

Josja kun vastakkainasettelua on ilmee, niin silloin on vaan yksinkertaisesti tarve puolustaa itseään ulkoisilta uhkilta.

suojaudu/puolustaudu kirjoitti:

Feminismi on tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa!

Josja kun vastakkainasettelua on ilmee, niin silloin on vaan yksinkertaisesti tarve puolustaa itseään ulkoisilta uhkilta.

Lue lisää

Miltä uhkilta? Uhkaako esimerkiksi prostituoitu tai hänen asiakkaansa jotenkin feministiä, kun kerran feministillä on tarve puuttua asiaan?

Entä naisten alusvaatteiden mainonta? Mikä on se uhka, jota feministi haluaa torjua?

Miessioiltako? kirjoitti:

Miltä uhkilta? Uhkaako esimerkiksi prostituoitu tai hänen asiakkaansa jotenkin feministiä, kun kerran feministillä on tarve puuttua asiaan?

Entä naisten alusvaatteiden mainonta? Mikä on se uhka, jota feministi haluaa torjua?

Lue lisää

Hyvänenaika!

Ihmiskauppa ei ole oikein. Tiedostamattomat naiset ovat usein parituksen uhreja, kaikin tavoin altavastaajia tilanteessaan.

Alusvaatemainonta bussipysäkeillä on joskus mennyt överiksi, ja jopa aiheutunut kolareita toisinaan niiden seuraksena. Joten toisinaan miespoloja on hyvä myös suojella heiltä itseltään.:D

tietoisuuteen! kirjoitti:

Hyvänenaika!

Ihmiskauppa ei ole oikein. Tiedostamattomat naiset ovat usein parituksen uhreja, kaikin tavoin altavastaajia tilanteessaan.

Alusvaatemainonta bussipysäkeillä on joskus mennyt överiksi, ja jopa aiheutunut kolareita toisinaan niiden seuraksena. Joten toisinaan miespoloja on hyvä myös suojella heiltä itseltään.:D

Lue lisää

Prostituutio ei ole sama asia kuin ihmiskauppa. Suomessa saa maksaa seksistä, kunhan ei maksa ihmiskaupan uhrille.

Turha myös nostaa esille vain yksi mainostyyppi, yhtälailla mikä tahansa mainos voi aiheuttaa kolarin viemällä huomiota liikenteessä. Kauniit maisemat voivat aiheuttaa kolareita, pitäisikö nekin polttaa feminatsismin nimissä?

vääristelijä kirjoitti:

Prostituutio ei ole sama asia kuin ihmiskauppa. Suomessa saa maksaa seksistä, kunhan ei maksa ihmiskaupan uhrille.

Turha myös nostaa esille vain yksi mainostyyppi, yhtälailla mikä tahansa mainos voi aiheuttaa kolarin viemällä huomiota liikenteessä. Kauniit maisemat voivat aiheuttaa kolareita, pitäisikö nekin polttaa feminatsismin nimissä?

Lue lisää

Moni ajautuu prostituutioon anyway alisteiseisti. Harvoin on kysymys yksilön vapaasta tahdosta ja vilpittömän ILOISESTA valinnasta. Jos se on jollekin "pakkokeino" tienata leipänsä, yhteikunnallinen kysymys sekin.

Epäsopiva mainonta voi aiheuttaa mm. mieleneterveysongelmia herkille yksilöille. Erityisesti nuoret naiset ovat alttiita.

Ihmisyyttä sietääkin suojella.

suojaudu/puolustaudu kirjoitti:

Feminismi on tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa!

Josja kun vastakkainasettelua on ilmee, niin silloin on vaan yksinkertaisesti tarve puolustaa itseään ulkoisilta uhkilta.

Lue lisää

"Feminismi on tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa!"

Feminismiä vain markkinoidaan tasa-arvon nimissä, mutta todellisuudessa se on kaukana tasa-arvosta. Siinä on kysymys naisen ylivallasta ja naisen hyötymisestä miesten (ja yhteiskunnan) kustannuksella.

Jos kyse olisi tasa-arvosta, niin miksi sitä sitten kutsuttaisiin feminismiksi? Miksei riittäisi yksinkertaisesti tasa-arvon kannattajaliike.

+-0 kirjoitti:

"Feminismi on tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa!"

Feminismiä vain markkinoidaan tasa-arvon nimissä, mutta todellisuudessa se on kaukana tasa-arvosta. Siinä on kysymys naisen ylivallasta ja naisen hyötymisestä miesten (ja yhteiskunnan) kustannuksella.

Jos kyse olisi tasa-arvosta, niin miksi sitä sitten kutsuttaisiin feminismiksi? Miksei riittäisi yksinkertaisesti tasa-arvon kannattajaliike.

Lue lisää

Feministeissäkin on maltilliset ja sit ne kiihkoilijat. Joten eipä sorruta stereotypioihin feminististeistäkään ja feminismistäkään puhuessamme.

mjkl kirjoitti:

Voi olla myös feministimiehiä.

Niille on myös nimi: Homot

pidetään huolta! kirjoitti:

Moni ajautuu prostituutioon anyway alisteiseisti. Harvoin on kysymys yksilön vapaasta tahdosta ja vilpittömän ILOISESTA valinnasta. Jos se on jollekin "pakkokeino" tienata leipänsä, yhteikunnallinen kysymys sekin.

Epäsopiva mainonta voi aiheuttaa mm. mieleneterveysongelmia herkille yksilöille. Erityisesti nuoret naiset ovat alttiita.

Ihmisyyttä sietääkin suojella.

Lue lisää

Suomessa on sosiaaliturvajärjestelmä johon ihminen turvautuu, jos ei ole toimeentuloa. Miksi jotkut naiset ryhtyvät prostituoiduiksi eivätkä käytä yhteiskunnan turvaverkkoja?

anon4 kirjoitti:

Niille on myös nimi: Homot

Tämä mies homosta kaukana, äijäyttä löytyy, mut ihme kun en silti kavahda!

eroja on! kirjoitti:

Feministeissäkin on maltilliset ja sit ne kiihkoilijat. Joten eipä sorruta stereotypioihin feminististeistäkään ja feminismistäkään puhuessamme.

Et vastannut edellisen kirjoittajan kysymykseen.

Miksi ehdotettu tasa-arvo -liike tms. ei kelpaa nimeksi?

Pitäisikö tasa-arvoisesta eläkkeelle pääsystä puhua maskulinistisesta näkökulmasta?

Maltillinen pelle ja kiihkoileva pelle ovat molemmat silti pellejä.

lisää rahaa kirjoitti:

Suomessa on sosiaaliturvajärjestelmä johon ihminen turvautuu, jos ei ole toimeentuloa. Miksi jotkut naiset ryhtyvät prostituoiduiksi eivätkä käytä yhteiskunnan turvaverkkoja?

Lue lisää

Tiedän erään suomalaisen naisen joka myy itseään ja saa siitä käteistä rahaa. Hän ei laita niitä rahoja koskaan tilille ja pystyy myös nostamaan toimeentulotukea.

pidetään huolta! kirjoitti:

Moni ajautuu prostituutioon anyway alisteiseisti. Harvoin on kysymys yksilön vapaasta tahdosta ja vilpittömän ILOISESTA valinnasta. Jos se on jollekin "pakkokeino" tienata leipänsä, yhteikunnallinen kysymys sekin.

Epäsopiva mainonta voi aiheuttaa mm. mieleneterveysongelmia herkille yksilöille. Erityisesti nuoret naiset ovat alttiita.

Ihmisyyttä sietääkin suojella.

Lue lisää

Ajautuu, miksi? Nälkäkö ajaa laskuttamaan 100 e / keikka?

Myös lopettaminen on erittäin helppoa: heittää sen prepaidin roskiin ja yksikään asiakas ei soittele enää koskaan. Töihin tosin pitää lähteä, voi kamala sentään.

Miten köyhät miehet ja suurin osa köyhistä naisista voivat elää mymättä pärsettään kertaakaan elämänsä aikana, mutta joillekin se on "pakko"?

lisää rahaa kirjoitti:

Suomessa on sosiaaliturvajärjestelmä johon ihminen turvautuu, jos ei ole toimeentuloa. Miksi jotkut naiset ryhtyvät prostituoiduiksi eivätkä käytä yhteiskunnan turvaverkkoja?

Lue lisää

Huumeiden käyttö ajaa prostituutioon. Rahaa tarvitsee älyttömästi, mutta kunnialliseen työhön ei pysty.

eroja on! kirjoitti:

Feministeissäkin on maltilliset ja sit ne kiihkoilijat. Joten eipä sorruta stereotypioihin feminististeistäkään ja feminismistäkään puhuessamme.

Irtisanoutukaa äärilaidasta. Selvin sanoin, niin helppoa se on.

818 kirjoitti:

Huumeiden käyttö ajaa prostituutioon. Rahaa tarvitsee älyttömästi, mutta kunnialliseen työhön ei pysty.

Parempi kai se on hankkia rahat huumeisiin prostituutiolla kuin varastamalla. Varastamisesta joutuu vankilaan, prostituutio on laillista.

Sitä paitsi vastoin yleistä luuloa prostituoidut eivät (Suomessa) ole narkkareita. Narkkarit eivät kykene niin pitkäjänteiseen ja suunnitelmalliseeen toimintaan. Ulkomailla, joissa on ns. katuhuorasysteemi, on narkkareitakin prostuina. Siinä heitetään keikkaa huumeannoksen verran ja lähdetään ostamaan se, pidemmälle ei narkkarin maltti riitä.

Kun femakko on kirjoittanut pitkän saarnan miehistä Tulvituttaa blogiin tuntee hän monesti suurta tyytyväisyyttä.

Ahaa, jotain ihan uutta!

Itseni kohdalla olen täällä suomi24ssä kohdannut kohtuutonta dissausta,asioiden harhaanjohtamista ja vääristelyä. Loppuviimein olen tehnyt jopa rikosilmoituksen laittomista toimista, mitä vielä kaikenkukkarkais ilmennyt! Valehtelua, panettelua, toisen elämän urkkimista ja identiteetin varastamista..

Mut tänään alkoi NE. Eli jo helpottaa..D

Anteeksi jos olen ollut huonolla tuulella.

Nuo kaksinaistandardisuudet ym. jos mua tarkoittavat, lue yst. ensimmäinen kappale - väärinksitykset selittyy pitkälle sillä. Edelleen saa sitä paskaa uskoa he, ketkä haluaa. En jaksa enempiä. ja pyysin jo anteeks.

Itse olen kiltti, en raivopää. Mut paljon mahd. et mun "nimissä" joku on raivonnut jollain muulla palstalla. Tosinsanoen; juuri sellaiseksi tämä meininkin täällä on osoittautunut.

Kärsivällisyyttä kysyy, ja välillä on leimahtanut, myönnän -

kiltti f kirjoitti:

Itseni kohdalla olen täällä suomi24ssä kohdannut kohtuutonta dissausta,asioiden harhaanjohtamista ja vääristelyä. Loppuviimein olen tehnyt jopa rikosilmoituksen laittomista toimista, mitä vielä kaikenkukkarkais ilmennyt! Valehtelua, panettelua, toisen elämän urkkimista ja identiteetin varastamista..

Mut tänään alkoi NE. Eli jo helpottaa..D

Anteeksi jos olen ollut huonolla tuulella.

Nuo kaksinaistandardisuudet ym. jos mua tarkoittavat, lue yst. ensimmäinen kappale - väärinksitykset selittyy pitkälle sillä. Edelleen saa sitä paskaa uskoa he, ketkä haluaa. En jaksa enempiä. ja pyysin jo anteeks.

Itse olen kiltti, en raivopää. Mut paljon mahd. et mun "nimissä" joku on raivonnut jollain muulla palstalla. Tosinsanoen; juuri sellaiseksi tämä meininkin täällä on osoittautunut.

Kärsivällisyyttä kysyy, ja välillä on leimahtanut, myönnän -

Lue lisää

Ei ollut kohdistettu yksittäiseen henkilöön tuo kirjoitelma, vaan yleispätöisesti. Yksi esimerkki on tiukkaan opetettu "naisen euro", mikä on valetta ainakin keskipalkkaisten keskuudessa. Tasan saa samasta kokemuksesta, osaamisesta ja toimenkuvasta saman palkan - jos ei saa, on siinä aihetta juridisille toimenpiteille.

Äläs nyt!

Itse tiedostan, että juuri vihantunteiden kanssa itseni on vielä työskenneltävä, ja paljon.! Terapia auttaa, eiköhän. Kysymys onkin juuri siitä, kun on tullut paljonkin kaltoinkohdelluksi, erittäin brutaalilla tavalla vieläpä, että miten sen vihan purkaa, MIKÄ ON SALLITTUA JA SOPIVAA, miten?

Kun on vielä kysymys kiltistä ihmisestä, jolla on ideaali olla HYVÄ.

Mut luulen et askel parantumisen tiellä tulee tämän myötä, kun nyt on saanut / tullut vähän puhalleltua joitakin höyryjä ulos. Mielestäni en ole tod. vaihaamalla vihannut täällä ketään, mut joidenkin patoutumien alta, mitkä ovat nyt purkautuneet, ymmärrän itsekin, et taustalla melkoiset negaatiot olleet.

Mut voisinpa sanoa, että syystäkin. Ottaen huomioon kaiken kohtuuttoman, mitä on tapahtunut.

Toivon myös kanssaihmisiltä ymmärrystä -

tiedätte kuka! kirjoitti:

Äläs nyt!

Itse tiedostan, että juuri vihantunteiden kanssa itseni on vielä työskenneltävä, ja paljon.! Terapia auttaa, eiköhän. Kysymys onkin juuri siitä, kun on tullut paljonkin kaltoinkohdelluksi, erittäin brutaalilla tavalla vieläpä, että miten sen vihan purkaa, MIKÄ ON SALLITTUA JA SOPIVAA, miten?

Kun on vielä kysymys kiltistä ihmisestä, jolla on ideaali olla HYVÄ.

Mut luulen et askel parantumisen tiellä tulee tämän myötä, kun nyt on saanut / tullut vähän puhalleltua joitakin höyryjä ulos. Mielestäni en ole tod. vaihaamalla vihannut täällä ketään, mut joidenkin patoutumien alta, mitkä ovat nyt purkautuneet, ymmärrän itsekin, et taustalla melkoiset negaatiot olleet.

Mut voisinpa sanoa, että syystäkin. Ottaen huomioon kaiken kohtuuttoman, mitä on tapahtunut.

Toivon myös kanssaihmisiltä ymmärrystä -

Lue lisää

Mut sinälläään feminismissä ei ole kysymys vihasta!

Vaikka kyllähän epätasa-arvoisuudet eli epäasiat toisinaan saattaa vihastuttaakin, mutta se eri asia.

Onkohan meillä edelleen kulttuurissa jotain sellaista, että negatiivisia tunteita ei saisi näyttää? Varmasti on! Et hymynaama olis se, mikä olis tilauksessa. Muttei voi falskisti ja vaieten, jos oikein joku oikeesti ja aiheesta risoo.

Älä yleistä kaikkiin feministeihin! Ja jos joku vihaa poikalastaan (kamalaa ja väärin tietenkin - ), niin nyt puhut yksittäisestä tapauksesta kuitenkin -

kaikkiamihiävihaavanrekkalebofeministin kanssa -ilmaus, tulipas muutes paatoksella ja vihaten tuo koko kommentti! En usko että lesbo miestä haluais muutenkaan -

Et siinä on toinen, jolla olis jotain vihatyöskentelyä tehtävänään. Ei kannata tulla tänne oksentamaan tollaisia!

Totta. Vihree Femistiäiti kasvattaa pojastaan pervohomon ja narkkarin,. joka jakaa sitten homobaarien vessoissa persettä rahasta homoille saadakseen päivittäisen huumeannoksen. Semmosia vihreet feministiäidit ovat, ideologisesti huume- ja homomyönteisiä.

Mää hinttari vedän sulle nyrkin perseeseen jos jatkat tällä samalla menolla vittu

nyrkkiä rektumiin kirjoitti:

Mää hinttari vedän sulle nyrkin perseeseen jos jatkat tällä samalla menolla vittu

Ompelee vaatteita ja seinäkiipeilee!

Et pysty mihkään muottiin laittaan et! Yksi parhaimmista tuntemistani miehistä!

näin on! kirjoitti:

Ompelee vaatteita ja seinäkiipeilee!

Et pysty mihkään muottiin laittaan et! Yksi parhaimmista tuntemistani miehistä!

tarkoitan vuorikiipeilyä, ei mitään nörttihommaa -

tai mikä kallio tai muu luontojuttu joku kuitenkin..

Perehdypä vähän, että tiedät mihin ja mitä kommentoit.

On maltillista, kuten ite -kantaa. Kiihkoillijat erikseen!

--Feminismissä ajetaan pakkomielteen omaisesti asioita vain jonkun sellaisen periaatteen vuoksi, joka ei ole edes kannattajansakaan tiedossa.--

Pitää paikkansa, new age piireissä kyyniset femakot vouhottaa vaihtoehtolääketieteen ympärillä, vaikka eivät todellakaan ymmärrä lääketieteestä yhtään mitään.

Kuten myös lyhyttukkainen nainen on lesbo? ja narsisti on lesbo? Jo nyt menee jollain joku jonneki väärään kurkkuun!

Että naama millä sykkyrällä täällä tallasta ladellaan!?

joku roti! kirjoitti:

Kuten myös lyhyttukkainen nainen on lesbo? ja narsisti on lesbo? Jo nyt menee jollain joku jonneki väärään kurkkuun!

Että naama millä sykkyrällä täällä tallasta ladellaan!?

Lue lisää

Ei se väite ihan tuulesta temmattu ollut. Tätä on Naisunionin toiminta:

"Etsimme haastateltavia: kaiken ikäisiä, näköisiä, kokoisia naisia....
... seksi, rakkaus, kuukautiset, raiskaukset ja silpominen, masturbaatio, synnytys, terveys, orgasmit tai niiden puute...

Tärkeintä on henkilökohtainen suhde pimppiin."

Kovin on lesbohenkistä ja pilllukeskeistä toimintaa. Joko sinä osallistut feministien pilllukerhon toimintaan? Masturbaatiosta on kiva jutella siskojen kanssa ja siitä edetään pian käytännön harjoituksiin.

MINÄ, MINÄ ja PiMPPI kirjoitti:

Ei se väite ihan tuulesta temmattu ollut. Tätä on Naisunionin toiminta:

"Etsimme haastateltavia: kaiken ikäisiä, näköisiä, kokoisia naisia....
... seksi, rakkaus, kuukautiset, raiskaukset ja silpominen, masturbaatio, synnytys, terveys, orgasmit tai niiden puute...

Tärkeintä on henkilökohtainen suhde pimppiin."

Kovin on lesbohenkistä ja pilllukeskeistä toimintaa. Joko sinä osallistut feministien pilllukerhon toimintaan? Masturbaatiosta on kiva jutella siskojen kanssa ja siitä edetään pian käytännön harjoituksiin.

Lue lisää

Ei henk. koht. kiinnosta, ole mun juttu todellakaan! - mikään tollanen.

Jos olet vielä dissausoperaation uhri, avaa silmäsi!

ymmyrkäinen kirjoitti:

Ei henk. koht. kiinnosta, ole mun juttu todellakaan! - mikään tollanen.

Jos olet vielä dissausoperaation uhri, avaa silmäsi!

Olen sitä maltillista laitaa. Eri painotuksia löytyy.

Siis kyllähän naisten silpominen ym. noin periaatteessa (just nyt opiskellessa rahkeet ei riitä kaikenmaailman juttuihin tällä hetkellä), mutta nuo pimppijutut -

ymmyrkäinen kirjoitti:

Ei henk. koht. kiinnosta, ole mun juttu todellakaan! - mikään tollanen.

Jos olet vielä dissausoperaation uhri, avaa silmäsi!

Siis feminismien ydintoiminta (Naisasialiitto Unioni) ei todellakaan ole sinun juttusi?

Miksi olet feministi, jos ei feministien jutut kiinnosta? Tasa-arvoa voi kannattaa ílman mitään ismejäkin.

MINÄ, MINÄ ja PiMPPI kirjoitti:

Siis feminismien ydintoiminta (Naisasialiitto Unioni) ei todellakaan ole sinun juttusi?

Miksi olet feministi, jos ei feministien jutut kiinnosta? Tasa-arvoa voi kannattaa ílman mitään ismejäkin.

Lue lisää

Luovu asenteellisuudestasi. Meitä on mailtillisia ja "hikareita". Piste. Ja mun rahkeet JUST NYT on rajalliset, ja JUST NYT keskityn siihen, mikä on välttämättömintä.

Muu puuhastelu (lue: tärkeä toiminta, en vähättele) tulee sitten sen myötä -

Opsikelija kirjoitti:

Luovu asenteellisuudestasi. Meitä on mailtillisia ja "hikareita". Piste. Ja mun rahkeet JUST NYT on rajalliset, ja JUST NYT keskityn siihen, mikä on välttämättömintä.

Muu puuhastelu (lue: tärkeä toiminta, en vähättele) tulee sitten sen myötä -

Lue lisää

Oletko miettinyt, oletko feministi ollenkaan? Maltillinen kommunisti, maltillinen natsi, maltillinen feministi...mitä ne semmoiset oikein ovat? Olemalla edes jollakin tavalla mukana tuet sitä äärilaitaa, joka aatetta johtaa.

Ota vastuu teoistasi äläkä piiloudu maltillisuuden taakse.

MINÄ, MINÄ ja PiMPPI kirjoitti:

Oletko miettinyt, oletko feministi ollenkaan? Maltillinen kommunisti, maltillinen natsi, maltillinen feministi...mitä ne semmoiset oikein ovat? Olemalla edes jollakin tavalla mukana tuet sitä äärilaitaa, joka aatetta johtaa.

Ota vastuu teoistasi äläkä piiloudu maltillisuuden taakse.

Lue lisää

Feministi olen tarpeen tullen. Luovuttamatonta! jokaisen naisen on hyvä ollakin feministi, jottei tule yliajetuksi ja teloitetuksi -

No ihmeessä! kirjoitti:

Feministi olen tarpeen tullen. Luovuttamatonta! jokaisen naisen on hyvä ollakin feministi, jottei tule yliajetuksi ja teloitetuksi -

Ilman muuta teloitus uhkaa, jos ei ole feministi. Ihmetellä täytyy, miten ne muut pysyvät hengissä ollenkaan.

"Koko homma perustuu menneeseen historiaan, johon vetoamalla sokeus nykytodellisuuteen vain lisääntyy. "

Juuri näin se minustakin on ja on jo niin pitkäänkin ollut. Valtamediassa pyörii aina ne samat jutut kun huono-osaiasista tai sorretuista ja syrjityistä kyse on. Sorrettuja ovat mustalaiset joita portsarit eivät ole johonkin ravintolaan päästäneet tai työnantajat eivät ole nimenomaan parempiin työpaikkoihin ottaneet (Tämä näin siis aivan kuin ei varsinkaan yksinään elävillä ja liikkuvilla miehillä olisi juuri näitä tämän lajinkin syrjintäkokemuksia vaikka mitä ja niin paljon vielä muutakin suoranaisen demonisoinnin kohteeksi joutumista. No tämä miesten syrjityksi tuleminen kylläkin kuitataan tietenkin sillä että nämä miehet ovat kelvottomia ja siksi syrjityn kohtalonsa hyvinkin ansainneet, tämä näin siis jos ylipäätänsä jotain selitystä tälle syrjintäjutulle kysyttäisiin). Näitä virallisesti sorrettuja ja huono-osaisa ovat tyypillisesti aina myös yksinhuoltajanaiset ja ylipäätänsäkin naiset, jo siksikin kun se naisen eurokin on vain 80 senttiä. Ja tietenkin mamut ovat myös aina sorrettuja.

Ei se vallankumous ole mikää itsetarkoitus!

Vaikka maailmassa onkin vielä paljon petrattavaa -

Halonen on yksi parhaista! nyt loppu!!

lopeta heti! kirjoitti:

Halonen on yksi parhaista! nyt loppu!!

En ole Seppo Lehto!

Ja äärioikeistohan se siinä taustalla oli. Et kokoomuslaisillakin kannattaa välillä katsoa peiliin -

Onhan se ikävää, jos kovasti tekisi naista mieli, mutta kun eväät ei riitä naisen saaamiseen. Kannattaisiko sitten vaan tyytyä niihin oman sukupuolen edustajiin...

Mulkusta sinäkin horo tulit, että ilman miehiä ei olisi myöskään elämää, kun te ette saisi sitä siementä. Ihmettelen mite tuollainen läski femakkohoro mahtui sieltä pillusta.

kuole horo kirjoitti:

Mulkusta sinäkin horo tulit, että ilman miehiä ei olisi myöskään elämää, kun te ette saisi sitä siementä. Ihmettelen mite tuollainen läski femakkohoro mahtui sieltä pillusta.

Lue lisää

Ihme angstaaja!

Tiesitkö, että mies, jolla niin kovasti tekee mieli naisen rintaa, on sitä vauvana jäänyt jotenkin vaille.? Eikö äiti ehkä lempeästä katsonut samalla silmiin, vai harhailiko katse jossain vallan muualla.?

Pienestä se on kii, mitä meistä tulee.

Tiedostavat tekee asioille jotain, toiset angstaa näin -

Räikeä faktavirhe:
"Pornoteollisuus on naisia alistava."

Teepä tutkimus, niin huomaat, että tuolla alalla miehet tienaavat murto-osan naisen tienesteistä.

Alussa kirjoitat että samasta työstä sama palkka! Häh!?

Onko kirjoituksesi sitä samaa paskaa, että suhtaudutaan tasa-arvoisesti vain tilanteissa, joissa heikompi osapuoli on nainen? Kuvottava ja hyvin sairas aate tuo feminismi!

Oksennus tulee kirjoitti:

Räikeä faktavirhe:
"Pornoteollisuus on naisia alistava."

Teepä tutkimus, niin huomaat, että tuolla alalla miehet tienaavat murto-osan naisen tienesteistä.

Alussa kirjoitat että samasta työstä sama palkka! Häh!?

Onko kirjoituksesi sitä samaa paskaa, että suhtaudutaan tasa-arvoisesti vain tilanteissa, joissa heikompi osapuoli on nainen? Kuvottava ja hyvin sairas aate tuo feminismi!

Lue lisää

Kelle tämä? Ei ollut mun teksteissä mitään "pornoteollisuus n naisia alistava" ym. eikä mitään muutakaan mitä tuos tuli ilmi -

Miksei ne miehet sit jää kotiin hoitamaan niitä muksuja? Tasa-arvoa? Kuka sen kodin hoitaa? Vai eikö se merkkaa mitään? Jääpä kotiin hoitamaan lasta muutamaks vuodeks ja katotaan sitte urputatko samalla tavalla laiskottelusta. (siihen sisältyy sit lisäks kotityöt, ei pelkästään se lapsen hoitaminen)
Ja yleisesti naiset on huonommin palkatuilla aloilla, mikä käsittääkseni on johtanut tuohon naisen euro on 80 senttii - väitteeseen.

Samaa mieltä olen, että kyllä nainen saa olla nainen ja mies mies. Mutta tasa-arvoisesti toisiaan kunniottaen. Silloin myös nainen puhkeaa kukkaan kuin itsestään.:)

Miten feministien tasa-arvon ajuu on näkynyt asevelvollisien nuorten elämässä? Olisiko konkreettista esimerkkiä?

Tää on just joku dissausjuttu, keksitty.

En oo ikinä mitään kasinojuttuja harrastanut, EVVK!

Höpinäsi on täyttä paskapuhetta, alusta loppuun. Feminismi on naisten etujen ajamista, sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Tasa-arvoa on kaikkien etujen ajaminen. Vain yhden osapuolen ollessa kyseessä on kyse epätasa-arvon ajamisesta. Feminismi on yhtä lähellä tasa-arvoa kuin sovinismi tai Etelä-Afrikassa vallalla ollut apartheid-politiikka. Feministit paskat nakkaavat miesten kokemasta epätasa-arvosta, eikä feministeille riitä tasa-arvo miesten kanssa vaan he haluavat etua miehiin nähden. Eivät tasan varmasti ole valmiita luopumaan niistä etuuksista, joita heillä on miehiin nähden.

Naiset nimenomaan saavat saman palkan samasta työstä, mutta feministit haluavat saada saman palkan eri työstä tai eri suoritteella.

Ihmisoikeuksista puhumista voit kokeilla uudestaan sitten, kun olet päässyt syrjivistä asenteistasi itse eroon. Siihen on sinulla pitkä matka.

Missä siis ovat feministidiplomaatit tai -sotilaat, jotka käyvät korjaamassa asioita noissa maissa? Kotimaassa, vinkumassa aatteen nimeen.. joka itsessään on syrjivä - vai miten rajusti kannattaisit maskulinismia?

Me 70- ja 80-luvuilla kasvatetut olemme jo omaksuneet, että henkilö on tärkein, eikä sukupuoli. Palkka- ja eläketilastoja rasittaa elossa olevien vanhempien vääristymä. Ylitilastollisia lukuja esitettään vääristymien faktoina. Miksi uupuu vieläkin se ensimmäinen oikeustapaus, jossa sama koulutus, töihintulovuosi, tehtävät ja tulokset ovat johtaneet eri palkkoihin? Väite väärin kohtelusta on järjestelmällinen ja koskee koko maata! Miten näitä tapauksia ei muka pysytytä penkomaan - luottamushenkilöillä on aina ollut täysi pääsy tietoihin.

Feministit kylvevät vihaa sukupuolten välille, kun pitäisi tasoittaa elämisen edellytyksiä kummallekin.

Maskulinismi kirjoitti:

Missä siis ovat feministidiplomaatit tai -sotilaat, jotka käyvät korjaamassa asioita noissa maissa? Kotimaassa, vinkumassa aatteen nimeen.. joka itsessään on syrjivä - vai miten rajusti kannattaisit maskulinismia?

Me 70- ja 80-luvuilla kasvatetut olemme jo omaksuneet, että henkilö on tärkein, eikä sukupuoli. Palkka- ja eläketilastoja rasittaa elossa olevien vanhempien vääristymä. Ylitilastollisia lukuja esitettään vääristymien faktoina. Miksi uupuu vieläkin se ensimmäinen oikeustapaus, jossa sama koulutus, töihintulovuosi, tehtävät ja tulokset ovat johtaneet eri palkkoihin? Väite väärin kohtelusta on järjestelmällinen ja koskee koko maata! Miten näitä tapauksia ei muka pysytytä penkomaan - luottamushenkilöillä on aina ollut täysi pääsy tietoihin.

Feministit kylvevät vihaa sukupuolten välille, kun pitäisi tasoittaa elämisen edellytyksiä kummallekin.

Lue lisää

Elämisen oikeutukset itse kullekin, on mun linjani.

Ja kyllähän meil aika hyvin asiat on moneen muuhun maahan verrattuna, joten globaali ote olla pitääkin!

Ei feminismissä nimenomaan ole kysymys mistään sukupuolettomuuden haluamisesta!

Ellei sitten jossain kiihkofeministien jutussa, mut se onkin sitten eri juttu!

Väkivaltakommenttisi pureutuu oikeaan asiaan. Rangaistusasteikkoja saisi hinata reilusti ylöspäin.

Entä miten feminismi tulkitsee tilannetta, jossa tappajat A ja B saavat tilastoilla todistaen eripituisia tuomioita vain sukupuolensa perusteella?
http://joonashelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159628-sukupuolen-merkitys-henkirikos-tuomiossa

Korkokenkää ja meikkiä en ymmärrä. Sporttiset tytöt eivät niitä tarvitse. Anorektikkoja ei urheiluseurassa ole. Moiset allymcbeali-luurangot eivät jaksaisi alkulämmittelyä pidemmälle.

Ei niitä muksuja vastoin naisen tahtoa tehdä. Tuo kirjoittamasi osuus on fiktiota. Alatiesynnytys on tietysti se turvallisin. Tyylisi perusteella en usko, että tiedät mistä kirjoitat. Enemmän kiukuttelet sitä, että biologia toimii näin päin. Yhtä hyvin minä voisin haistattaa kaikilla naisilla paitsi yhdellä paskat, koska eivät toimi palopelastajina. Ja sellaista en tee! Jokainen osallistuu biologiansa rajoissa ja omalla valinnalla. Sinä kiukuttelet, kun joku on halunnut lapsen.

Mikä muuten on tuohon syntyvyyteen/synnytykseen feminismin kanta? En huomannut ratkaisuehdotusta tekstissäsi.
Lopettaa lasten teko maailmaan? Tukea äitiyttä yhä enemmän (hyvä idea, kannatan)? Jotain muuta?

Oikeus olla tasa-arvoinen nainen ei merkitse oikeutta olla itsepäinen oman edun tavoittelija. Kunnon nainen antaa miehelle sen minkä mies tarvitsee, ja nauttii siitä mitä mies haluaa hänen hyväkseen tehdä.

Pyyteetön rakkaus kirjoitti:

Oikeus olla tasa-arvoinen nainen ei merkitse oikeutta olla itsepäinen oman edun tavoittelija. Kunnon nainen antaa miehelle sen minkä mies tarvitsee, ja nauttii siitä mitä mies haluaa hänen hyväkseen tehdä.

Lue lisää

Niin, pyyteetön rakkaus molemmin puolin siis.

Ymmärrän tuossa sua edellisessä tekstissä, et itsekkyys otti päähän. Mut ei mun mielestä tas-arvo tarkota sitä, että mies ei tuossa tapauksessa toiminut ollenkaan siten, miten yleensä "miesten hommat" menee. Harvoja mykyään on tollaset renkaanvaihdot ym. En mäkään esim. patistais miestäni peseen ikkunoita, kun tiedät et tulis varmaan muakin rantusempi lopputulos.:D

Eli vaikka tasa-arvoa ajankin, niin ei sitä ääimmäisyyksiin tod. tarvi viedä!

Kyllä naisen pitää saada tuntea olevansa nainen ja miehen mies.

Ei tarvi tulla tänne palstalle, jos koko aihe nyppii.

Ja sortua yleistyksiin. Kuten todettu on jo moneen kertaan täällä, feminismiä on moneen lähtöön -

Valitettavast näit ylilyönteja tulee esille Ei ole tarkoitutus ,että näit tulee Me älykkäät feministit eiiii ajattele näin AINA TÄYTYY VASTATA RAKKAUDEN TEKOON RAKKAUS VAA TOIMIIN NÄIN Rakkaus hyvist teoist se vaan syvenee Johtaa vaan siihen ett rakkaus sen kun syvenee Ota asia keskustelun aiheeksi Ehkä kyseesä on persoonallinen narsisti ota selvää asiasta sitä eiiii feministi hyväksy

Kiitos! Ansku!

Mistä sun laisia miehiä löytää?

"Feministit ovat piiskanneet nykymiehet tossukoiksi, joista ei ole ottamaan perheen pään paikkaa. "

itseasiassa feminismi on aiheuttanut samalla sellaisen muutoksen, että juuri tossukat ja epäterveellisesti elävät miehet ovat niitä epätoivoisimpia etsimään naisia. Monet miehet jotka eivät tähän tossukoiden tai epäterveellisesti elävien miesten sarjaan kuulu ovat heittäneet pyyhkeen kehään naisen etsimiselle ja ovat alkaneet elämään sinkkumiehen elämää, sitten ovat tottuneet sinkkuuteen eivätkä he välttämättä enää ikinä halua naista.

Vielä enemmän tietysti vaikuttaa lainsäädäntö. Moni mies kyllä luonnostaan vaistoaa mikäli yhteiskunta/lainsäädäntö muuttuu liian epä edulliseksi miehelle. Ensimmäisenä vaistoavat juuri ne terveellisemmin elävät ja tarkemmin ajattelevat/älykkäämmät miehet. Epäterveellisemmin elävät ja tyhmemmät miehet vaistoavat vasta viimeisinä..

niinah 25v kirjoitti:

Mistä sun laisia miehiä löytää?

Kostuko pimppi?

Tyttösen pitää saada miehestä isihahmo, että saa pysyä pikku tyttösenä jatkossakin.

Tytöt armeijaan oppimaan kovuutta, kasvamaan naisiksi.

hohohh kirjoitti:

Kostuko pimppi?

Tyttösen pitää saada miehestä isihahmo, että saa pysyä pikku tyttösenä jatkossakin.

Tytöt armeijaan oppimaan kovuutta, kasvamaan naisiksi.

Lue lisää

Itseeni ei ainakaan kovismiesten seksikkyys pure.

Jos omalle kohdalle ajattellen, niin en niinkään isähahmoa miehestä kaipaa, tukea ennemminkin. Mutta missä piileksii vastuuntuntoiset nuoret tai nuorehkot miehet? Ehkä ovat jo jonkun toisen miehiä, no niinpä tietenkin!

Eli saa kovismiehetkin katosa peiliin, jos ei flaksi käy. Mikä on se mies, josta ei ole tukemaan naista kovan paikan tullen? Henkistä kanttia kysyy. En siis tarkoita vastuun ottamista toisesta itsensä lisäksi.

turvallinen olkapää kirjoitti:

Itseeni ei ainakaan kovismiesten seksikkyys pure.

Jos omalle kohdalle ajattellen, niin en niinkään isähahmoa miehestä kaipaa, tukea ennemminkin. Mutta missä piileksii vastuuntuntoiset nuoret tai nuorehkot miehet? Ehkä ovat jo jonkun toisen miehiä, no niinpä tietenkin!

Eli saa kovismiehetkin katosa peiliin, jos ei flaksi käy. Mikä on se mies, josta ei ole tukemaan naista kovan paikan tullen? Henkistä kanttia kysyy. En siis tarkoita vastuun ottamista toisesta itsensä lisäksi.

Lue lisää

Kovan paikan tullen siskoilla on toisilleen tasan yksi neuvo: jätä se sika. Asian voit helposti tarkistaa S24:n parisuhdepalstalta.

Se siitä tukemisesta. Te saatte samaa, mitä tarjoilette. Ilman avioehtoa on turha haaveilla avioliitosta.

turvallinen olkapää kirjoitti:

Itseeni ei ainakaan kovismiesten seksikkyys pure.

Jos omalle kohdalle ajattellen, niin en niinkään isähahmoa miehestä kaipaa, tukea ennemminkin. Mutta missä piileksii vastuuntuntoiset nuoret tai nuorehkot miehet? Ehkä ovat jo jonkun toisen miehiä, no niinpä tietenkin!

Eli saa kovismiehetkin katosa peiliin, jos ei flaksi käy. Mikä on se mies, josta ei ole tukemaan naista kovan paikan tullen? Henkistä kanttia kysyy. En siis tarkoita vastuun ottamista toisesta itsensä lisäksi.

Lue lisää

Mikä on se nainen josta ei ole tukemaan miestä tosi paikan tullen?

Niin. kirjoitti:

Mikä on se nainen josta ei ole tukemaan miestä tosi paikan tullen?

"ja metsä vastaa", sulle.

En tiedä mistä puhut. En ole suhteessa enkä virittelemässä mitään suhdetta kehenkään. Parinhakupalstoilla enkä treffi- ja muilla sellaisilla koskaan en ole vieraillut, missään. Ainoastaan keskusteluissa täällä.

"Niin.", sulle.

Minusta on tueksi miehelle sitten, kun itse olen vahvempana. Elämä ottanut tosi koville viime aikoina. Kun tilanne "nollaantuu" lähitulevaisuudessa toivon mukaan, tilanne on sitten toinen. Itsessäni on myös poweria ja henkistä kanttia heikkouksistani (niitähän miellä kaikilla on) huolimatta. Jotenkij sen vaan toivois menevän niin, että vastaparit (en tarkoita välttämättä että vastakohdat) täydentää toisiaan. Se, missä itse on heikoilla, toiselle sois vahvuutta siihen. Ja vastaavasti uskon, että itselläni on annettavaa toiselle vastaavasti jossain muussa, muulla tavoin.

herkkis kirjoitti:

"ja metsä vastaa", sulle.

En tiedä mistä puhut. En ole suhteessa enkä virittelemässä mitään suhdetta kehenkään. Parinhakupalstoilla enkä treffi- ja muilla sellaisilla koskaan en ole vieraillut, missään. Ainoastaan keskusteluissa täällä.

"Niin.", sulle.

Minusta on tueksi miehelle sitten, kun itse olen vahvempana. Elämä ottanut tosi koville viime aikoina. Kun tilanne "nollaantuu" lähitulevaisuudessa toivon mukaan, tilanne on sitten toinen. Itsessäni on myös poweria ja henkistä kanttia heikkouksistani (niitähän miellä kaikilla on) huolimatta. Jotenkij sen vaan toivois menevän niin, että vastaparit (en tarkoita välttämättä että vastakohdat) täydentää toisiaan. Se, missä itse on heikoilla, toiselle sois vahvuutta siihen. Ja vastaavasti uskon, että itselläni on annettavaa toiselle vastaavasti jossain muussa, muulla tavoin.

Lue lisää

Et tiedä mistä puhun ja et halua hankkia tietoa asiasta, vaikka annoin osoitteen.

Hyvä, että edes myönnät. Onnea ja menestystä tulevaisuuteen joka tapauksessa, olet positiivisuudessasi harvinainen poikkeus näillä areenoilla.

Laulun sanoin:
Hei älä koskaan ikinä muutu
pysy aina tuollaisena kuin nyt oot

ja metsä vastaa kirjoitti:

Et tiedä mistä puhun ja et halua hankkia tietoa asiasta, vaikka annoin osoitteen.

Hyvä, että edes myönnät. Onnea ja menestystä tulevaisuuteen joka tapauksessa, olet positiivisuudessasi harvinainen poikkeus näillä areenoilla.

Laulun sanoin:
Hei älä koskaan ikinä muutu
pysy aina tuollaisena kuin nyt oot

Lue lisää

Annoit osoitteen? en oo enää kartalla. JUST NYT rahkeet riittää välttämättömimpään, muu tulee myöhemmin sitten sen myötä -

Jos tuota tukemista tarkoitat: tarkoitan henkistä. Raha on vaan materiaa, ei mulle tod. mikään elinehto (enempänsä). Ja milleen muille palstoille, jos sitä tarkoitat, ei tod. kiinnosta lähtee tsekkaan mitä p..jauhantaa siellä on mahd. joku mun "nimissä" tehnyt.

Kaikki jo tajuaa nää dissareiden toimintatavat ja osaa jättää jo omaan arvoonsa, jätä sinäkin!

selkenikö? kirjoitti:

Annoit osoitteen? en oo enää kartalla. JUST NYT rahkeet riittää välttämättömimpään, muu tulee myöhemmin sitten sen myötä -

Jos tuota tukemista tarkoitat: tarkoitan henkistä. Raha on vaan materiaa, ei mulle tod. mikään elinehto (enempänsä). Ja milleen muille palstoille, jos sitä tarkoitat, ei tod. kiinnosta lähtee tsekkaan mitä p..jauhantaa siellä on mahd. joku mun "nimissä" tehnyt.

Kaikki jo tajuaa nää dissareiden toimintatavat ja osaa jättää jo omaan arvoonsa, jätä sinäkin!

Lue lisää

"Asian voit helposti tarkistaa S24:n parisuhdepalstalta."

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3397

Haku "jätä se"

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/jätä se tid:3397?term_keywords=jätä se

Kartalle: kirjoitti:

"Asian voit helposti tarkistaa S24:n parisuhdepalstalta."

Linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3397

Haku "jätä se"

http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/jätä se tid:3397?term_keywords=jätä se

Lue lisää

Tsekkasin linkit pikaisesti, ja ihan ymmällä olen. En muista osallistuneeni mihinkään kekusteluun, joka olisi ollut otasakkeen parisuhde alla. Joskus joulun aikoihin ehkä joku juttu. Mutten koskaan mitenkään siinä mieles, että jotain suhdetta siinä hakisin, ole mihinkään ikinä osallistunut. Saati parinhakulinkkeihin. Kai suomi24lläkin omansa.

Ja sama juttu tuo jätä, se. En tiedä, ei ole ketään jota jättää, et mitenkään ymmärtäisin, et mistä kyse.

Joku muu voinut esiinty ikään kuin minuna, mutten jaksa alkaa enää sellaiseen, et levaa noita keskusteluja läpi. Dissarit ovat jo jokatapaukses jääneet jo kiinni, joten se siitä. Ne, jotka tuntee mut, tietää, mikä on linjani näissä asioissa. That´s it. Mulle riittää se. Pahantahtoiset saavat uskoa musta jotain p...kaa, jos haluaa -

Opiskelun kimppuun!

Ole hyvä! kirjoitti:

Tsekkasin linkit pikaisesti, ja ihan ymmällä olen. En muista osallistuneeni mihinkään kekusteluun, joka olisi ollut otasakkeen parisuhde alla. Joskus joulun aikoihin ehkä joku juttu. Mutten koskaan mitenkään siinä mieles, että jotain suhdetta siinä hakisin, ole mihinkään ikinä osallistunut. Saati parinhakulinkkeihin. Kai suomi24lläkin omansa.

Ja sama juttu tuo jätä, se. En tiedä, ei ole ketään jota jättää, et mitenkään ymmärtäisin, et mistä kyse.

Joku muu voinut esiinty ikään kuin minuna, mutten jaksa alkaa enää sellaiseen, et levaa noita keskusteluja läpi. Dissarit ovat jo jokatapaukses jääneet jo kiinni, joten se siitä. Ne, jotka tuntee mut, tietää, mikä on linjani näissä asioissa. That´s it. Mulle riittää se. Pahantahtoiset saavat uskoa musta jotain p...kaa, jos haluaa -

Opiskelun kimppuun!

Lue lisää

Eihän sinusta ollut kysymys, vaan naisista yleensä. Naisista, heidän tuestaan miehelle vaikeina hetkinä ja siitä, miten miehen pitäisi tuohon olemattomaan tukeen vastata.

Jätä se sika! kirjoitti:

Eihän sinusta ollut kysymys, vaan naisista yleensä. Naisista, heidän tuestaan miehelle vaikeina hetkinä ja siitä, miten miehen pitäisi tuohon olemattomaan tukeen vastata.

Lue lisää

No, olisit heti sanonut. Arvaa kinnostaako tuo pointti llähteä hakemaan jostain viestikeskustelusta.

Miehet täällä suomi24ssä ovat, monet, hehkuttaneet sitä, et mies on fyysisesti ja henkisesto ylivertainen naiseen nähden. Mulle se tarkoittais juurikin sitä, että henkinen tuki nro 1 olis se, millä mies sen osoittais. Varsinkin, kun toisella on vaikeaa. Ei murru niin helposti ym.

Mut jos on itselläänkin vaikeaa, niin vaikeeksi menee. Toki sitä kun lähtee lähtökohtaisesti miettimään asiaa, itse toivoisin, että missä itsellä on ne heikkoudet, toiselle toivois vahvuutta just. siihen. Ja itse sitten vois vastaavasti antaa jotain toisenlaista tuke ajossaiin toisessa asiassa.

Tyypillinen feministin mielipide. Suojataan oma poliittinen tavoite naisvihakortin vetämisen taakse. Asioiden todellinen laita on pidettävä piilossa, jotta satavuotinen propaganda saa jatkua.

ja Suomi24 on palsta, jossa pääasiassa naiset haukkuvat miehiä: jos mies pettää, mies on sika. Jos nainen pettää, miehessä on ollut jotain vikaa ja pettäminen on oikeutettua. Mitäs muuta tuo on kuin miesvihaa?

sdfdsdssdfdfs kirjoitti:

Tyypillinen feministin mielipide. Suojataan oma poliittinen tavoite naisvihakortin vetämisen taakse. Asioiden todellinen laita on pidettävä piilossa, jotta satavuotinen propaganda saa jatkua.

ja Suomi24 on palsta, jossa pääasiassa naiset haukkuvat miehiä: jos mies pettää, mies on sika. Jos nainen pettää, miehessä on ollut jotain vikaa ja pettäminen on oikeutettua. Mitäs muuta tuo on kuin miesvihaa?

Lue lisää

Nyt loppu tuo vastakkainasettelu!

Yhdyn keskusteluun mies vm. 86:sta lähtien.

Saan kiinni ajatuksestasi, että moni nainen haluaakin että mies on perheen pää. Henkisessä mielessä minustakin femnistinä olisi mukava heikon hetken tullen nojautua turvalliseen olkapäähän. Omassa heikkoudessani itseltänikin löytyy kuiten kyllä tarpeen tullen poweria olla myös toiselle tukena. Joten sellaiseen tasa-arvoisuuteen yllän. Eli ei voi mielestäni myöskään sanoa (joku sitä aina toisinaan väittää) et mies on ylivertainen niin fyysisesti kuin HENKISESTIKIN naiseen nähden.

Mikä viimelause ei pidä mielestäni paikkaansa. Sellainen mies, jolla on IT:tä ,tulee ja ottaa paikakkansa ja antaa arvonsa naisellekin. Jotta yltää aitoon tasavertaiseen suteeseen täytyy olla myös aika hyvin sinut itsensä kanssa - jottei siis myöskään koe naista uhkaksi itselleen.

Ei tässä tarvita mitään eliittiä. Ettehän te raukat pärjää edes S24:n alemman tason miehille. Sinäkin jouduit hädissäsi kaivamaan esiin turvallisen naisvihakortin.

Miten on: kasvattaako feminismi naisvihaa vai päinvastoin?

Viha synnyttää vihaa kirjoitti:

Ei tässä tarvita mitään eliittiä. Ettehän te raukat pärjää edes S24:n alemman tason miehille. Sinäkin jouduit hädissäsi kaivamaan esiin turvallisen naisvihakortin.

Miten on: kasvattaako feminismi naisvihaa vai päinvastoin?

Lue lisää

Ajatuksemme ei kulje samoja ratoja. Ei umma. Mistä eliitin tähän vedit, ei liity millään tavalla tähän, tuohon mun kommenttiin ainakaan. Ja miehet täällä suomi24ssä on päihitetty, en tarkoita että nujerrettu, mutta sanattomaksi saatu. :) ettäkö pitäisi aina saada se viimeinen sana? - ei aina, mut tämä on tullut niin kohti, nimenomaan HYÖKKÄÄVÄLLÄ tavalla.

Itse olen rauhaa rakastava ja rauhanomainen ihminen, mutta joku roti se on henkilökohtaisissa solvauksissakin! et on voinut leimahtaa.

En minä vihaa ketään, en naisia enkä miehiä. Kuitenkin olen kokenut kohtuuttomia asioita, joiden suhteen negaatiotyöskentelyä vielä teen. Et mikä oikea tapa purkaa "vihaa". Kyllähän kaikki ymmärrämme, että jos onkohtuuttomuuksiin joutunut, ei siitä tilanteesta vaan hymy huulin kävellä ulos niin kuin ei olis mitään tapahtunut.

työsknetelevä kirjoitti:

Ajatuksemme ei kulje samoja ratoja. Ei umma. Mistä eliitin tähän vedit, ei liity millään tavalla tähän, tuohon mun kommenttiin ainakaan. Ja miehet täällä suomi24ssä on päihitetty, en tarkoita että nujerrettu, mutta sanattomaksi saatu. :) ettäkö pitäisi aina saada se viimeinen sana? - ei aina, mut tämä on tullut niin kohti, nimenomaan HYÖKKÄÄVÄLLÄ tavalla.

Itse olen rauhaa rakastava ja rauhanomainen ihminen, mutta joku roti se on henkilökohtaisissa solvauksissakin! et on voinut leimahtaa.

En minä vihaa ketään, en naisia enkä miehiä. Kuitenkin olen kokenut kohtuuttomia asioita, joiden suhteen negaatiotyöskentelyä vielä teen. Et mikä oikea tapa purkaa "vihaa". Kyllähän kaikki ymmärrämme, että jos onkohtuuttomuuksiin joutunut, ei siitä tilanteesta vaan hymy huulin kävellä ulos niin kuin ei olis mitään tapahtunut.

Lue lisää

Tähän vastasin: "Täällä Suomen mieseliitti taas asialla. Niin kuin kaikilla muillakin suomi24-palstoilla: naisviha kukkii."

Kirjoittaja yrittää purevan ivallisesti kertoa, että kirjoittajat ovat niitä Alemman Tason Miehiä, jotka ovat niin tyhmiä, ettei niiden mielipiteistä tarvitse välittää. Aika heikosti pärjää feministi meillekin ja usein onkin vastauksena syvä hiljaisuus.

Vastaa nyt sinä kerrankin; mitä mieltä olet siitä, että feministit vaativat naisten äitiyslomia lyhennettäviksi (pakolla), jotta naisten kilpailukyky työelämässä paranisi? Ollaanko naisten asialla vai ei? Mainittakoon taustatiedoksi sen verran, että nytkään äitiyslomaa ei tarvitse pitää, vaan töihin saa mennä heti, kun haluaa.

Viha synnyttää vihaa kirjoitti:

Tähän vastasin: "Täällä Suomen mieseliitti taas asialla. Niin kuin kaikilla muillakin suomi24-palstoilla: naisviha kukkii."

Kirjoittaja yrittää purevan ivallisesti kertoa, että kirjoittajat ovat niitä Alemman Tason Miehiä, jotka ovat niin tyhmiä, ettei niiden mielipiteistä tarvitse välittää. Aika heikosti pärjää feministi meillekin ja usein onkin vastauksena syvä hiljaisuus.

Vastaa nyt sinä kerrankin; mitä mieltä olet siitä, että feministit vaativat naisten äitiyslomia lyhennettäviksi (pakolla), jotta naisten kilpailukyky työelämässä paranisi? Ollaanko naisten asialla vai ei? Mainittakoon taustatiedoksi sen verran, että nytkään äitiyslomaa ei tarvitse pitää, vaan töihin saa mennä heti, kun haluaa.

Lue lisää

Ok, eli sii kommentoit mun ylläolevaan kirjoitukseen, et mulle.

Ei voida ajatella mitään yhteneväistä feministien kantaa; luulen et sitä on melkein yhtä lailla, kun on feministejäkim. Itse maltillisena ja kovin lapsia haluavana voisin hyvinkin ajatella jatkavani hoitovapaalla 9 kk äitiysloman jälkeen. Vaikka se olis urasta ja rahasta pois, ajattelen että lapsen henkinen kehitys ja siihen satsaaminen on tärkeämpää. Se on kuin rahaa laittaisi pankkiin -

Materia on mulle toissijaista, ja en ole himokas urakiipijä tyyppi muutenkaan. Työelämä sen mukaan miten perhe voi ja mikä onhyväksi kokonaisuuden kannalta. Vielä itse sinkku siis oon, ja eihän sitä tiedä, tulenko koskaan lapsia saamaankaan (ja ennätänkökään tällä menolla, nyt 34 v) -

kokemuksen äänellä: kirjoitti:

Ok, eli sii kommentoit mun ylläolevaan kirjoitukseen, et mulle.

Ei voida ajatella mitään yhteneväistä feministien kantaa; luulen et sitä on melkein yhtä lailla, kun on feministejäkim. Itse maltillisena ja kovin lapsia haluavana voisin hyvinkin ajatella jatkavani hoitovapaalla 9 kk äitiysloman jälkeen. Vaikka se olis urasta ja rahasta pois, ajattelen että lapsen henkinen kehitys ja siihen satsaaminen on tärkeämpää. Se on kuin rahaa laittaisi pankkiin -

Materia on mulle toissijaista, ja en ole himokas urakiipijä tyyppi muutenkaan. Työelämä sen mukaan miten perhe voi ja mikä onhyväksi kokonaisuuden kannalta. Vielä itse sinkku siis oon, ja eihän sitä tiedä, tulenko koskaan lapsia saamaankaan (ja ennätänkökään tällä menolla, nyt 34 v) -

Lue lisää

Kannattaako siis kannattaa feminismiä, jos he vievät sinulta tulevaisuuden hoito/perhe/äitiysvapaat, millä nimellä niitä nyt sitten kutsutaankin?

Viha synnyttää vihaa kirjoitti:

Kannattaako siis kannattaa feminismiä, jos he vievät sinulta tulevaisuuden hoito/perhe/äitiysvapaat, millä nimellä niitä nyt sitten kutsutaankin?

En minä kanssasisaria pelkää, mut kysymys on siitä et miehet taitaa pelätä!? Heidänkö lompakkoon se sitten kuitenkin kalahtaa?

Toki eihän noita vapaita sois vietävän. Tääl on myös jotku miehet jo samoin kuin mihin tämä feminismikeskustelukin mennyt, alkaneet sovinisminsa kanssa epäröimään, ja kysyneet jopa tyyliin että haittaako jos on vaan maltillinen sovinisti.?:D

Miten söpöä!

me maltilliset! kirjoitti:

En minä kanssasisaria pelkää, mut kysymys on siitä et miehet taitaa pelätä!? Heidänkö lompakkoon se sitten kuitenkin kalahtaa?

Toki eihän noita vapaita sois vietävän. Tääl on myös jotku miehet jo samoin kuin mihin tämä feminismikeskustelukin mennyt, alkaneet sovinisminsa kanssa epäröimään, ja kysyneet jopa tyyliin että haittaako jos on vaan maltillinen sovinisti.?:D

Miten söpöä!

Lue lisää

Te maltilliset istutte hiljaa nurkassa, kun kiivaammat sisaret päättävät puolestanne. Ja kun vapaat on kerran menetetty, ei niitä takaisin saa.

Meitä miehiähän asia ei juuri kosketa, siksi teidän pitäisi pitää huolta eduistanne.

Kuvauksesi vastaa hyvin paljon ladyboyn ominaisuuksia...tervetuloa taikka tervemenoa pattayalle - ihan mistä kantilta tätä asiaa katselee.

reissu_arska kirjoitti:

Kuvauksesi vastaa hyvin paljon ladyboyn ominaisuuksia...tervetuloa taikka tervemenoa pattayalle - ihan mistä kantilta tätä asiaa katselee.

...väärin siis naisellinen nainen, joka on naiseksi syntynyt ja nainen aina ollut. Ei tosiaankaan mikään rekkakuski tyyppi, vähän sellaista niittivyötä, kulunutta tiukkaa Levis -farmaria, siisti kynnet lakattu keksikokoiset rinnat tai asteen suuremmat, sellaiseksi syntynyt ja sellaisena ollut noin sukupuolen suuntaan. Voi siis luonnollisesti saada lapsia. Ei karvoitusta kuin vähän haarojen välissä, kulmakarvoissa, silmäripsisissä ja siinä lyhyeksi leikatussa geelillä pörhistetyssä punk-tyylisessä tukassa, mutta punkeista poiketen aina puhdas, niin bodyn, hiusten, kuin vaateidenkin suhteen, hillitysti meikattu huolellisesti kaikki vaatetettu ja asetettu ja siten jotkut ihanat korvakorut ja muita koru ja niittijuttuja. ja vaikka joku eksoottinen hajuvesi, olisiko se nyt ”De Cannabis” hajuvesi näin US-presidentti Obaman aikana? Tai hienon hajuveden ja kenties Cannabiksen seos, ei alkohoolin hajuja missään tapauksessa, kaksi Heinekeniä vois juoda, jos tuo Cannabis kuivattaa suuta kuten vahva tupakka? Ei sekaisin vaan hillityn iloinen nauraa irvistellen. Näen hänen, Hän on hoikkarakenteinen, Amsterdamissa asuva Blondi, tai oikeastapa brunette, joka on blondina hiuksensa vaaleiksi sinisen-vihreän keltaiset silmät kapeakasvoinen ohut huulinen sieväkasvoinen ihana puhdasverinen germaani.

Ei ymmärsit täysin.. kirjoitti:

...väärin siis naisellinen nainen, joka on naiseksi syntynyt ja nainen aina ollut. Ei tosiaankaan mikään rekkakuski tyyppi, vähän sellaista niittivyötä, kulunutta tiukkaa Levis -farmaria, siisti kynnet lakattu keksikokoiset rinnat tai asteen suuremmat, sellaiseksi syntynyt ja sellaisena ollut noin sukupuolen suuntaan. Voi siis luonnollisesti saada lapsia. Ei karvoitusta kuin vähän haarojen välissä, kulmakarvoissa, silmäripsisissä ja siinä lyhyeksi leikatussa geelillä pörhistetyssä punk-tyylisessä tukassa, mutta punkeista poiketen aina puhdas, niin bodyn, hiusten, kuin vaateidenkin suhteen, hillitysti meikattu huolellisesti kaikki vaatetettu ja asetettu ja siten jotkut ihanat korvakorut ja muita koru ja niittijuttuja. ja vaikka joku eksoottinen hajuvesi, olisiko se nyt ”De Cannabis” hajuvesi näin US-presidentti Obaman aikana? Tai hienon hajuveden ja kenties Cannabiksen seos, ei alkohoolin hajuja missään tapauksessa, kaksi Heinekeniä vois juoda, jos tuo Cannabis kuivattaa suuta kuten vahva tupakka? Ei sekaisin vaan hillityn iloinen nauraa irvistellen. Näen hänen, Hän on hoikkarakenteinen, Amsterdamissa asuva Blondi, tai oikeastapa brunette, joka on blondina hiuksensa vaaleiksi sinisen-vihreän keltaiset silmät kapeakasvoinen ohut huulinen sieväkasvoinen ihana puhdasverinen germaani.

Lue lisää

...viinipunaiset Dr-martens loferit (ei valmisteta muuten enää Martensin mokasiineja), sinivalkoruudullinen lyhyt hihainen Ben Sherman paita, jonka päällä on punaiset henkselit, mutta niitä ei näy, vain paidan kaulukset jotka sovitetun hillitysti näkyvät päällä olevan viininpunaisen Fred Perry V-neck villapaidan kaulusten kohdalta. Siitä huolimatta jos häpeilemättä katsoo rinnan ja nännit ponnahtavat terhakkaasti, mutta voi varkujen alta myös välähtää Isoisältä peritty Lugeri kainalokotelossaan, joka taisteli saksalaisten puolella Waffen-SS Westland rykmentissä.

Kuin sinisen-vihreillä suurilla silmillä Blondi tuijottaa ja sen jälkeen naurahtaa. Loistava kroppa, pitkät kapeat sääret kauniisti asetettu Baaritiskillä ristikkäin ja sääret ja jalat ovat upean kapeat ja pitkät. Yllä kulunut Leviksen farkkurotsi.

Mimmi ei edusta mitään varsinaista tyyliä, on vain kaikenlaisesta rokista digaavat The Black Sabathista, Ozzyn ja diggaa myös mystistä härmäläis-bändiä, 1970 luvulta, joka laulaa käsittämättömällä kielellä (nainen ajattelee, että onpa tuon suomen äänteet ja fonetiikka aika anglosaksisen kuuloisia) bändin nimi on ihmeellinen Hurriganes, jossa oli outo vanha jäpä Pekka Albert Järvinen soolokitaristina ja mitä hän eniten digaa on The Motorhead. Tuntee skinit, prätkäjätkät, punkkarit, rokkarit ja hipit ja on kaikkien näiden kaveri paitsi Amsterdamissa ei liene montaa skinheadia? Poliiseita on ja hän itsekkin on kyttä. Ennen mahanlaskujoukkojen kapteeni EVP, nykyinen henkirikostutkija Amsterdamin poliisista.,, on tutkimassa sarjamurhia, jotka muistuttavat juutalaisten ja/tai vapaamuurareiden rituaali murhilta, mutta osoittautuvatkin lahkokristytyiksi, jotka palvelevat US-merijalkaväen eliitissä ja he haluavat murhillaan aiheuttaa huomiota, kun uhrien selistä löytyy hyvin vaikeasti tulkittavia hieroglyfeja, joita ei ole tavattu, kaivauksissa kuin muutamia rivejä, on merkkien ja tähtien asennosta kuitenkin pääteltävä, että ne liittyvät varhaisimpaan Ammokin palvontaan Lähi-Idässä ja Euroopasta tulisi rakentaa jokin ihmeellinen Ammokinkita- siis häh?
Ammokin kita onkin peite koodi harhauttaa venäläiset aloittamaan rajoitettu ydinsota Euroopassa.
Ihan seinähulluja! Käy ilmi, että he ovat suunnittelemassa kaappausta naapurimaassa, nimittäin Nato Brysselin-HQ:n /jossa osa kenraalikuntaa on juonessa mukana jne ja jne…. myöhemmin sitten painettuna versiona ja triplasti oikoluetuna plus puhtaaksi kirjoitettuna, kun se minun ensimmäinen psykotrilleri ilmestyy, mutta eivätpähän ns "feministit näin tiukkoja mimmejä ole, kuin tämä Amsterdamin henkirikostutkija# Koska hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään tarvetta olla feministi tarpeensa hän useinmiten saa tyydytetyksi tavalla tai toisella, hyvällä tai pahalla... :))

-masson.

Ei voi olla. Miestyypillisen traktorikuskin palkka on kamalan suuri verrattuna korkeakoulutettujen naisten palkkoihin. Tämän nyt tietää jokainen feministi.

Jo 8-vuotias poika osaa kysyä seuraavaa:

"Miksi naiset on keksineet kaiken hienon ja miehet on vaan pahoja?".

ölkjökjölmmmmllkmlkm kirjoitti:

Jo 8-vuotias poika osaa kysyä seuraavaa:

"Miksi naiset on keksineet kaiken hienon ja miehet on vaan pahoja?".

Epäilemättä, jos hänet on kasvatettu feministien opeilla sukupuolineutraalissa päiväkodissa.

"...jos maailmassa olisi pelkkiä naisia ei olisi sotia ja pahuutta, "

Tämän voit käydä toteamassa kaikilla naisvaltaisilla työpaikoilla, joissahan ei tapella, puukoteta toisia selkään, juonitella ja kieroilla.

Naisten pää ei taida kestää liiallista valtaa. Tulee vielä pahempi lopputulos kuin miehillä. Maailmanloppu

Olet siis feministi, ainakin omasta mielestäsi. Testaa asia: liity Unioniin, mene kokouksiin, kerro mielipiteesi ja tule tänne kertomaan, mitä mieltä oikeat feministit olivat sinusta.

En tiedä mikä miesten ja naisten välinen ongelma on, enkä ole sellaisia itselleni ole alkanut kehittämään, mutta voisiko kyseessä olla myös henkilökohtaiset ongelmat?

Onhan myös olemassa esimerkkinä kaksi ihmistä mies ja nainen jotka rakastavat tosiaan ja tulevat keskenään toimeen, heillä ei ongelmaa ole ja näitä ihmisiä on aina ollut.

Onko feminismin tarkoituksena muuttaa tuota luonnon omaa tapaa vai kenties palauttaa harhautuneet ihmiset takaisin siihen?

Itse julkenen uskoa että feminismin taustalla saattaa olla piilevää homoseksuaalisuutta naisen osalta, ja samaan aikaan on kuitenkin loogista halua pariutua vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta koska homoseksuaalisuus on hänellä oikeasti olemassa oleva (sairaus) luonteenpiirre, niin ongelmia tietystikkin tulee.

On olemassa kaikenlaisia miehiä joita en ala analysoimaan kun en tapauksia tunne, ja sitten menee vain analyysit arvailuiksi, mutta joistakin miehistä feministikin (eli mahdollisesti piilevä lesbo) varmasti saa varsin hyviä testimiehiä joita voi koittaa ruoskia luonnolliseksi parikseen.

Tässä koko touhussa on kaikenlaista sairasta ja sadistista. Myös homoseksuaalisten miesten omista hetero kulissi kokeiluistaan löytyy omat erikoiset ongelmansa.

Tästä koko touhusta kannattaa vain pysytellä mahdollisimman kaukana, yksinkertaisesti vältellä näitä kaappilesboja ja homoja, ja jos he jotain alkavat saarnaamaan, niin parasta on vain olla samaa mieltä ja hiljaa poistua takavasemmalle.

"No, itse en ole tyytyväinen ennen kuin voin olla tyytyväinen yhteiskuntaan."

Sellaista tilannetta ei tule koskaan, joten saat kiukutella vielä vaipoissa vanhainkodissakin.

"...että yhteiskunta olisi parempi tuleville sukupolville."

Niin varmasti ja tulevien sukupolvien mielipidettä ei kysytä kuten ei kysytä nykyisenkään. Kommunisti, natsi ja feministi tietävät kyllä, mikä on kansalle parasta ja asiaa epäilevät lähtevät leirin kautta joukkohautaan.

hienosti valittu kirjoitti:

"No, itse en ole tyytyväinen ennen kuin voin olla tyytyväinen yhteiskuntaan."

Sellaista tilannetta ei tule koskaan, joten saat kiukutella vielä vaipoissa vanhainkodissakin.

"...että yhteiskunta olisi parempi tuleville sukupolville."

Niin varmasti ja tulevien sukupolvien mielipidettä ei kysytä kuten ei kysytä nykyisenkään. Kommunisti, natsi ja feministi tietävät kyllä, mikä on kansalle parasta ja asiaa epäilevät lähtevät leirin kautta joukkohautaan.

Lue lisää

Äläs nyt. Natsit oli äärioikeistolaisia, joten kokoomus tsekatkoon kurssinsa.

Mielestäni vihreet, demarit ja kristillisdemarit ajaavat ihmislähtöisempää poliitiikkaa. Lähemmäs kansaa kurkottvat, ja hyvä niin. Hyvä alku uudelle maailmalle.

Kommunistit tuli ja meni, ja hyvä niin.

toinen nainen kirjoitti:

Äläs nyt. Natsit oli äärioikeistolaisia, joten kokoomus tsekatkoon kurssinsa.

Mielestäni vihreet, demarit ja kristillisdemarit ajaavat ihmislähtöisempää poliitiikkaa. Lähemmäs kansaa kurkottvat, ja hyvä niin. Hyvä alku uudelle maailmalle.

Kommunistit tuli ja meni, ja hyvä niin.

Lue lisää

Eivät kommunistit mihinkään menneet, vaan naamioituivat ja yrittävät jatkaa edelleen. Ei ole mikään salaisuus, että useimmat feministit ovat entisiä vallankumouskommunisteja ja vihreistä niitä löytyy yhtä paljon.

Aina löytyy teitä, jotka menevät halpaan pelkästään sillä, että väritetään uusi lippu ja kirjoitetaan vanhat iskulauseet uusiksi.

Ja helppoahan se onkin tuolla tietämyksellä. Natsit eivät suinkaan olleet äärioikeistolaisia, vaan kansallisSOSIALISTEJA. Tuotantolaitokset olivat natseilla tiukasti valtion hallinnassa ihan kuten neukuillakin. Jos käskettiin tehdä tankkeja, tankkeja tehtiin. Jos se ei tehtaan johtoa miellyttänyt, tehtaan johto lähti leirille.