Maailmankiertue pasifismista

Olisi hienoa, jos saisin mahdollisuuden alkamaan levittää vapahdussanoman tavoin tämä pasifismi- sanomaa, jonka olen oppinut suurimmaksi osaksi tältä palstalta, elämänkokemuksestani ja kirjallisuudesta. Voisin aloittaa pienin askelin, ensiksi kouluissa esitelmissä, sivarikeskuksessa luennoissa ja sitten voisin alkamaan kiertämään Suomea Helsingistä Tampereelle, Poriin, Turkuun, Ouluun, Lahteen, Joensuuhun, Rovaniemelle levittämään sanomaani. Jeesus Kristus alkoi levittämään aikoinaan omaa sanomaansa ja minusta tämä aate olisi hyvissä käsissä jos minä saisin mahdollisuuden alkamaan levittämään sitä.

Samalla voisin julkaista kirjani ja saisin hyvää mainosta sille, ja siitä voisi tulla suurmenestys Suomessa ja maailmalla. Voisin pitää keikkoja Suomessa suomeksi, ja ulkomailla englanniksi joka päivä eri kaupungissa ja eri maassa. Kierrellä maailmaa kuin hevimetallibändi. Voisin heittää jotain erityisiä pointteja tiettyinä päivinä ja taas jättää jotain sanomatta toisina päivinä. Voisin tehdä pitempiä luentoja ja sitten lyhempiä, vaihtelevalla voimalla suoltaa sanomaani läpi.

55

1706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet lapsellinen...

      ...ja nuorihan sinä oletkin. 10 vuoden päästä et enää kehtaa tunnustaa noita unelmia omiksesi. Häpeät niitä - varsinkin kun silloin sinulle on jo paljastunut se, että olet vain keskinkertaisuus.

      Oletko muuten juovuksissa?

      Hauska juttu jokatapauksessa, vaikka olikin provo!

      Terveisin: Tarkkailija

      • Sen näkee ajan kanssa.


    • mitään uutta?

      Sorry häiritä kun sulla näyttää olevan hyvä nousupölly päällä paraillaan...

      Mutta...
      Olet kyllä eri peto copypastettamaan ristiin rastiin Darkin kanssa toistene juttuja.

      Mutta miksi oletat että pystyisit antamaan kenellekään mitään uutta, sellaista jota kuka hyvänsä ei pysty lukemaan halutessaan vaikka päivän sanomalehdesta. Tämä siksi että yleistietosi maailman tapahtumista, sori vaan, näyttävät olevan peruskoulutasoa, ja heikkoa sellaista. Sanot itsekin tietopohjasi pohjautuvan S24 sivarit-palstalle joka oikeastaan kertoo asian karun totuuden. Siis mikä olisikaan sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?

      Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)

      Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?

      ["Helsingistä Tampereelle, Poriin, Turkuun, Ouluun, Lahteen, Joensuuhun, Rovaniemelle levittämään sanomaani." ] -On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?

      • "Mutta miksi oletat että pystyisit antamaan kenellekään mitään uutta, sellaista jota kuka hyvänsä ei pysty lukemaan halutessaan vaikka päivän sanomalehdesta. Tämä siksi että yleistietosi maailman tapahtumista, sori vaan, näyttävät olevan peruskoulutasoa, ja heikkoa sellaista. Sanot itsekin tietopohjasi pohjautuvan S24 sivarit-palstalle joka oikeastaan kertoo asian karun totuuden. Siis mikä olisikaan sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        Olen karismaattinen persoona ja pystyisin, näin uskon luvata, kiihottamaan kansalaiset pasfismin ihanuuteen ja pelastaa viattomia miehiä armeijan ja sotien kärsimyksiltä. Toisekseen, en käytä alkoholia, koska olen absolutisti. Vihaan alkoholia, se tekee ihmisistä petoja. Juon vain kahvia, se riittää minulle hyvin.


      • Krusader kirjoitti:

        "Mutta miksi oletat että pystyisit antamaan kenellekään mitään uutta, sellaista jota kuka hyvänsä ei pysty lukemaan halutessaan vaikka päivän sanomalehdesta. Tämä siksi että yleistietosi maailman tapahtumista, sori vaan, näyttävät olevan peruskoulutasoa, ja heikkoa sellaista. Sanot itsekin tietopohjasi pohjautuvan S24 sivarit-palstalle joka oikeastaan kertoo asian karun totuuden. Siis mikä olisikaan sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        Olen karismaattinen persoona ja pystyisin, näin uskon luvata, kiihottamaan kansalaiset pasfismin ihanuuteen ja pelastaa viattomia miehiä armeijan ja sotien kärsimyksiltä. Toisekseen, en käytä alkoholia, koska olen absolutisti. Vihaan alkoholia, se tekee ihmisistä petoja. Juon vain kahvia, se riittää minulle hyvin.

        "Olen karismaattinen persoona ja pystyisin, näin uskon luvata, kiihottamaan kansalaiset pasfismin ihanuuteen ja pelastaa viattomia miehiä armeijan ja sotien kärsimyksiltä. "

        Luomalla totalitarismin ja sotaherrojen diktatuurin kärsimykset. En ymmärrä kuinka kuvittelet hoitavasi kutinan selässä murtamalla sääriluun?

        "Toisekseen, en käytä alkoholia, koska olen absolutisti. "

        Kannattaisi. Se rentouttaisi sinua rankasti.

        "Vihaan alkoholia, se tekee ihmisistä petoja. "

        Sinä olet jo verenhimoinen peto. Juo viinaa niin se nukuttaa pedon joka sinua hallitsee.


      • vakavissasi..
        Krusader kirjoitti:

        "Mutta miksi oletat että pystyisit antamaan kenellekään mitään uutta, sellaista jota kuka hyvänsä ei pysty lukemaan halutessaan vaikka päivän sanomalehdesta. Tämä siksi että yleistietosi maailman tapahtumista, sori vaan, näyttävät olevan peruskoulutasoa, ja heikkoa sellaista. Sanot itsekin tietopohjasi pohjautuvan S24 sivarit-palstalle joka oikeastaan kertoo asian karun totuuden. Siis mikä olisikaan sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        Olen karismaattinen persoona ja pystyisin, näin uskon luvata, kiihottamaan kansalaiset pasfismin ihanuuteen ja pelastaa viattomia miehiä armeijan ja sotien kärsimyksiltä. Toisekseen, en käytä alkoholia, koska olen absolutisti. Vihaan alkoholia, se tekee ihmisistä petoja. Juon vain kahvia, se riittää minulle hyvin.

        ...mutta jos olet, oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön - eli vakavaan luonnehäiriöön.

        En ole ihan varma siitä, onko kahvi ainoa nautintoaineesi. Mutta jos se on, olisin entistä enemmän huolissani psyykkisestä tilastasi huomioon ottaen kirjoituksesi täällä.

        Nuo ylevät kuvitelmat roolistasi tulevaisuudessa ovat naurettavia. Et todellakaan pysty muuhun kuin epämääräisistä lähteistä imuroitujen mielipiteiden toistamiseen orjallisesti. Vastaväitteisiin et sitten keksi mitään järkevää/asiallista. Papukaija?

        Mene nukkumaan.


      • "Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)"

        Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä. Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta. Jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ? Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ? Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois.

        "Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista, ja että sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.

        Pois kaikki turha armeija ja sotaihannointi ja hössötys, niin sota on pahin tila mihin ihminen voi joutua.

        "-On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?"

        Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon.


      • sekaisin..
        Krusader kirjoitti:

        "Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)"

        Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä. Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta. Jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ? Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ? Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois.

        "Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista, ja että sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.

        Pois kaikki turha armeija ja sotaihannointi ja hössötys, niin sota on pahin tila mihin ihminen voi joutua.

        "-On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?"

        Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon.

        ...LibaNOON vaan luennoimaan.


      • vakavissasi.. kirjoitti:

        ...mutta jos olet, oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön - eli vakavaan luonnehäiriöön.

        En ole ihan varma siitä, onko kahvi ainoa nautintoaineesi. Mutta jos se on, olisin entistä enemmän huolissani psyykkisestä tilastasi huomioon ottaen kirjoituksesi täällä.

        Nuo ylevät kuvitelmat roolistasi tulevaisuudessa ovat naurettavia. Et todellakaan pysty muuhun kuin epämääräisistä lähteistä imuroitujen mielipiteiden toistamiseen orjallisesti. Vastaväitteisiin et sitten keksi mitään järkevää/asiallista. Papukaija?

        Mene nukkumaan.

        "...mutta jos olet, oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön - eli vakavaan luonnehäiriöön."

        Kukaan ei ole täydellinen.

        "En ole ihan varma siitä, onko kahvi ainoa nautintoaineesi. Mutta jos se on, olisin entistä enemmän huolissani psyykkisestä tilastasi huomioon ottaen kirjoituksesi täällä."

        No käytän myös mielialalääkkeitä. Itse asiassa menen tutkimuksiin mistä katsotaan onko minun aivoissani jotain vikaa, todennäköisesti on, mutta se ei haittaa sillä kukaan ei ole täydellinen, ja saan varmasti tujakammat lääkkeet käyttööni joiden alaisuudessa pystyn kirjoittamaan toistakymmentä viestiä päivässä tälle vitun palstalle.

        "Nuo ylevät kuvitelmat roolistasi tulevaisuudessa ovat naurettavia. Et todellakaan pysty muuhun kuin epämääräisistä lähteistä imuroitujen mielipiteiden toistamiseen orjallisesti. Vastaväitteisiin et sitten keksi mitään järkevää/asiallista. Papukaija?"

        Pystyn ihan mihin tahansa muukin ihminen. Kun minusta valmistuu psyk.sairaanhoitaja, voin vierailla eri televisio-ohjelmissa puhumassa muistakin aiheista kuin asevelvollisuudesta, koska en pelkää kameroita. "Pois pelko, se on ihmisen pahin ystävä".

        Sain rutkasti lisämateriaalia teokseeni näistä keskusteluista tällä palstalla. Kun kirjani kasvaa täyteen mittaansa( 1-5 vuoden kuluttua), korjaan kielioppivirheet ja muutan rakennetta, saamme hyvän kirjan kirjastoihin ja kauppoihin.


      • Krusader kirjoitti:

        "...mutta jos olet, oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön - eli vakavaan luonnehäiriöön."

        Kukaan ei ole täydellinen.

        "En ole ihan varma siitä, onko kahvi ainoa nautintoaineesi. Mutta jos se on, olisin entistä enemmän huolissani psyykkisestä tilastasi huomioon ottaen kirjoituksesi täällä."

        No käytän myös mielialalääkkeitä. Itse asiassa menen tutkimuksiin mistä katsotaan onko minun aivoissani jotain vikaa, todennäköisesti on, mutta se ei haittaa sillä kukaan ei ole täydellinen, ja saan varmasti tujakammat lääkkeet käyttööni joiden alaisuudessa pystyn kirjoittamaan toistakymmentä viestiä päivässä tälle vitun palstalle.

        "Nuo ylevät kuvitelmat roolistasi tulevaisuudessa ovat naurettavia. Et todellakaan pysty muuhun kuin epämääräisistä lähteistä imuroitujen mielipiteiden toistamiseen orjallisesti. Vastaväitteisiin et sitten keksi mitään järkevää/asiallista. Papukaija?"

        Pystyn ihan mihin tahansa muukin ihminen. Kun minusta valmistuu psyk.sairaanhoitaja, voin vierailla eri televisio-ohjelmissa puhumassa muistakin aiheista kuin asevelvollisuudesta, koska en pelkää kameroita. "Pois pelko, se on ihmisen pahin ystävä".

        Sain rutkasti lisämateriaalia teokseeni näistä keskusteluista tällä palstalla. Kun kirjani kasvaa täyteen mittaansa( 1-5 vuoden kuluttua), korjaan kielioppivirheet ja muutan rakennetta, saamme hyvän kirjan kirjastoihin ja kauppoihin.

        "Kukaan ei ole täydellinen. "

        Silti narsistinen persoonallisuushäiriö on paha juttu - paljon pahempi kuin minun "militaristinen" asenteeni yhteiskuntaan.

        "Itse asiassa menen tutkimuksiin mistä katsotaan onko minun aivoissani jotain vikaa, todennäköisesti on, mutta se ei haittaa sillä kukaan ei ole täydellinen, ja saan varmasti tujakammat lääkkeet käyttööni joiden alaisuudessa pystyn kirjoittamaan toistakymmentä viestiä päivässä tälle vitun palstalle. "

        Lopeta kirjoittelu tälle palstalle niin ehkä pysyt paremmin kiinni todellisuudessa. Darkkinatsi sekoitti pääsi valheillaan.

        "Kun minusta valmistuu psyk.sairaanhoitaja, voin vierailla eri televisio-ohjelmissa puhumassa muistakin aiheista kuin asevelvollisuudesta, koska en pelkää kameroita. "

        En minäkään. Minulle ne ovat työvälineitä.

        "Kun kirjani kasvaa täyteen mittaansa( 1-5 vuoden kuluttua), korjaan kielioppivirheet ja muutan rakennetta, saamme hyvän kirjan kirjastoihin ja kauppoihin. "

        Ei kielioppivirheiden (joita tekeleesi vilisee) korjaaminen poista sen sisällössä olleita kardinaalitöppäyksiä. Kukaan ei sitä rupea kustantamaan koska tekeleesi on kustantamolle pelkkää huonoa mainosta joka lisäksi ei tuota edes itseään takaisin.


      • Lukkijurpo kirjoitti:

        "Kukaan ei ole täydellinen. "

        Silti narsistinen persoonallisuushäiriö on paha juttu - paljon pahempi kuin minun "militaristinen" asenteeni yhteiskuntaan.

        "Itse asiassa menen tutkimuksiin mistä katsotaan onko minun aivoissani jotain vikaa, todennäköisesti on, mutta se ei haittaa sillä kukaan ei ole täydellinen, ja saan varmasti tujakammat lääkkeet käyttööni joiden alaisuudessa pystyn kirjoittamaan toistakymmentä viestiä päivässä tälle vitun palstalle. "

        Lopeta kirjoittelu tälle palstalle niin ehkä pysyt paremmin kiinni todellisuudessa. Darkkinatsi sekoitti pääsi valheillaan.

        "Kun minusta valmistuu psyk.sairaanhoitaja, voin vierailla eri televisio-ohjelmissa puhumassa muistakin aiheista kuin asevelvollisuudesta, koska en pelkää kameroita. "

        En minäkään. Minulle ne ovat työvälineitä.

        "Kun kirjani kasvaa täyteen mittaansa( 1-5 vuoden kuluttua), korjaan kielioppivirheet ja muutan rakennetta, saamme hyvän kirjan kirjastoihin ja kauppoihin. "

        Ei kielioppivirheiden (joita tekeleesi vilisee) korjaaminen poista sen sisällössä olleita kardinaalitöppäyksiä. Kukaan ei sitä rupea kustantamaan koska tekeleesi on kustantamolle pelkkää huonoa mainosta joka lisäksi ei tuota edes itseään takaisin.

        "Silti narsistinen persoonallisuushäiriö on paha juttu - paljon pahempi kuin minun "militaristinen" asenteeni yhteiskuntaan."

        Ei minua ole vielä diagnosisoitu. Kaltaisesi hippi on kaikkein valheellisin lähde kertomaan totuutta minusta. Ei sinulla ole pelkästään militaristinen asenne yhteiskuntaan- itse asiassa, se on hullu, vääristynyt ja rasistinen, mitä kaltaiseltasi raivorasistilta voi odottaakin.

        "Lopeta kirjoittelu tälle palstalle niin ehkä pysyt paremmin kiinni todellisuudessa. Darkkinatsi sekoitti pääsi valheillaan."

        Pidin jo tauon. Sinä et ole lukenut yhtään kirjaa elämäsi aikana koska kaikki aikasi menee tällä palstalla rähjäämiseen. DarkFear on pasifismi- aatteen oppi-isä ja minä olen sopeutunut hänen ajatusmaailmaansa.

        "En minäkään. Minulle ne ovat työvälineitä."

        Kaltaisesi munkkipossu nyt katselee filmejä ja tietokoneruutua koko elämänsä niin että kun pitää kaupassa käydä niin silmät näkevät pikseleitä. Ketään ei voisi vähempää kiinnostaa sinun mielipiteesi jostain elokuvasta- jopa mikrofonin asentajalle maksetaan parempaa palkkaa kuin sinun naismaisille inkutuksillesi. Taidetta ei voi arvioida, sinä saastutat koko elokuvamaailman.

        "Ei kielioppivirheiden (joita tekeleesi vilisee) korjaaminen poista sen sisällössä olleita kardinaalitöppäyksiä. Kukaan ei sitä rupea kustantamaan koska tekeleesi on kustantamolle pelkkää huonoa mainosta joka lisäksi ei tuota edes itseään takaisin."

        Rasistista valetta!


      • taidatte olla sekaisin
        Krusader kirjoitti:

        "Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)"

        Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä. Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta. Jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ? Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ? Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois.

        "Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista, ja että sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.

        Pois kaikki turha armeija ja sotaihannointi ja hössötys, niin sota on pahin tila mihin ihminen voi joutua.

        "-On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?"

        Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon.

        Ensimmäinen kysymys on, että mitä lääkkeitä sinä käytät? Niillä ei tunnu olevan sinuun hyvää vaikutusta.

        "Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä."

        Mitä olen keskustelujasi tällä palstalla seuraillut niin voin todeta että et todellakaan osaa keskustella asiallisesti. Sinä haukut ja menet henkilökohtaisuuksiin heti, kun joku kyseenalaistaa väitteesi (esim. että asevelvollisuus olisi olemassa vain vanhusten miellyttämisen takia).

        "Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta."

        Keskustelujasi seuratessa olen huomannut, että ET todellakaan osaa.

        "jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ?"

        Älä luule itsestäsi liikoja.

        "Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ?"

        Esimerkiksi aina kun sinulle esitetään kysymyksiä tai väitteitä/faktoja, jotka kyseenalaistavat suunnattomasti ihailemasi Neuvostoliiton/Venäjän hyvyyden.

        "Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois."

        Asia on kylläkin päinvastoin. Harmi ettet sitä narsismiltasi huomaa.

        "No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista"

        Sinne ei olekaan pakko mennä. Tiedät sen varmasti, kun kerran olet sivariin menossa.

        "sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema."

        Suuri osa varmasti tajuaa tuon. Suurin osa ei taatusti toivo sotaa, mutta suurin osa haluaa olla jotenkuten valmistautunut jos joku tänne hyökkää.

        Ihailemassasi Ruotsissakin pakotetaan muuten kaikki rintamalle kuolemantuomion tai vuosikymmenen vankeuden uhmalla, jos joku sinne hyökkää. Sama juttu Venäjälläkin ja joka puolella maailmaa.

        "Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon."

        Älä luule itsestäsi liikoja. Hong Kongista LIBANOON, just joo.


      • PorcelainDoll
        Krusader kirjoitti:

        "Mutta miksi oletat että pystyisit antamaan kenellekään mitään uutta, sellaista jota kuka hyvänsä ei pysty lukemaan halutessaan vaikka päivän sanomalehdesta. Tämä siksi että yleistietosi maailman tapahtumista, sori vaan, näyttävät olevan peruskoulutasoa, ja heikkoa sellaista. Sanot itsekin tietopohjasi pohjautuvan S24 sivarit-palstalle joka oikeastaan kertoo asian karun totuuden. Siis mikä olisikaan sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        Olen karismaattinen persoona ja pystyisin, näin uskon luvata, kiihottamaan kansalaiset pasfismin ihanuuteen ja pelastaa viattomia miehiä armeijan ja sotien kärsimyksiltä. Toisekseen, en käytä alkoholia, koska olen absolutisti. Vihaan alkoholia, se tekee ihmisistä petoja. Juon vain kahvia, se riittää minulle hyvin.

        ajattelit markkinoida itseäsi? se kun ei riitä että on karismaattinen henkilö jota ei kyllä ole pysytty todistamaan näin netin välityksellä. Ei sinua kukaan kotoa tule hakemaan sinne televisioon. Menestys ei tapahdu hetkessä ja se voi hävitä myös hetkessä. Se että sinä kirjoitat kirjan ei tee sinusta automaattisesti henkilöä joka kutsutaan televisioon yms. haastatteluihin. Maailmassa on niin paljon taiteilijoita joista monikaan ei tiedä mitään vaikka ovat julkaisseet useammankin julkaisun. Ei se hevibändikään tosta noin vaan julkisuuteen tule, vaan he saavat monesti tehdä monta vuotta töitä sen eteen että saavat edes jonkin pienen klubikeikan ja huom. kaljapalkalla vieläpä vaikka lipputuloja otetaankin. Kahvihan on muuten kans eräänlainen "huumaus"aine, se on vain laillinen sellainen.

        Ja siihen narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Sellainen ihminen tekee toisten elämästä helvettiä, olen tavannut elämäni aikana 2 narsistia ja ei voi muuta sanoa kuin toivoisin vain että kyseisille henkilöille voisi tehdä jotain muutakin kuin vaan voivotella ja sanoa "kukaan ei ole täydellinen".


      • vapautus...
        Krusader kirjoitti:

        "...mutta jos olet, oireesi viittaavat narsistiseen persoonallisuushäiriöön - eli vakavaan luonnehäiriöön."

        Kukaan ei ole täydellinen.

        "En ole ihan varma siitä, onko kahvi ainoa nautintoaineesi. Mutta jos se on, olisin entistä enemmän huolissani psyykkisestä tilastasi huomioon ottaen kirjoituksesi täällä."

        No käytän myös mielialalääkkeitä. Itse asiassa menen tutkimuksiin mistä katsotaan onko minun aivoissani jotain vikaa, todennäköisesti on, mutta se ei haittaa sillä kukaan ei ole täydellinen, ja saan varmasti tujakammat lääkkeet käyttööni joiden alaisuudessa pystyn kirjoittamaan toistakymmentä viestiä päivässä tälle vitun palstalle.

        "Nuo ylevät kuvitelmat roolistasi tulevaisuudessa ovat naurettavia. Et todellakaan pysty muuhun kuin epämääräisistä lähteistä imuroitujen mielipiteiden toistamiseen orjallisesti. Vastaväitteisiin et sitten keksi mitään järkevää/asiallista. Papukaija?"

        Pystyn ihan mihin tahansa muukin ihminen. Kun minusta valmistuu psyk.sairaanhoitaja, voin vierailla eri televisio-ohjelmissa puhumassa muistakin aiheista kuin asevelvollisuudesta, koska en pelkää kameroita. "Pois pelko, se on ihmisen pahin ystävä".

        Sain rutkasti lisämateriaalia teokseeni näistä keskusteluista tällä palstalla. Kun kirjani kasvaa täyteen mittaansa( 1-5 vuoden kuluttua), korjaan kielioppivirheet ja muutan rakennetta, saamme hyvän kirjan kirjastoihin ja kauppoihin.

        ...jos kerran käytät mielialalääkkeitä. Psykiatrisi kirjoittaisi sen todennäköisesti melko helposti.

        Ei tarvitsisi täällä meuhuta asiasta ja voisit olla ihan rauhassa.


      • no tämäpä on nyt hankalaa
        PorcelainDoll kirjoitti:

        ajattelit markkinoida itseäsi? se kun ei riitä että on karismaattinen henkilö jota ei kyllä ole pysytty todistamaan näin netin välityksellä. Ei sinua kukaan kotoa tule hakemaan sinne televisioon. Menestys ei tapahdu hetkessä ja se voi hävitä myös hetkessä. Se että sinä kirjoitat kirjan ei tee sinusta automaattisesti henkilöä joka kutsutaan televisioon yms. haastatteluihin. Maailmassa on niin paljon taiteilijoita joista monikaan ei tiedä mitään vaikka ovat julkaisseet useammankin julkaisun. Ei se hevibändikään tosta noin vaan julkisuuteen tule, vaan he saavat monesti tehdä monta vuotta töitä sen eteen että saavat edes jonkin pienen klubikeikan ja huom. kaljapalkalla vieläpä vaikka lipputuloja otetaankin. Kahvihan on muuten kans eräänlainen "huumaus"aine, se on vain laillinen sellainen.

        Ja siihen narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Sellainen ihminen tekee toisten elämästä helvettiä, olen tavannut elämäni aikana 2 narsistia ja ei voi muuta sanoa kuin toivoisin vain että kyseisille henkilöille voisi tehdä jotain muutakin kuin vaan voivotella ja sanoa "kukaan ei ole täydellinen".

        "se kun ei riitä että on karismaattinen henkilö jota ei kyllä ole pysytty todistamaan näin netin välityksellä. Ei sinua kukaan kotoa tule hakemaan sinne televisioon. Menestys ei tapahdu hetkessä ja se voi hävitä myös hetkessä. Se että sinä kirjoitat kirjan ei tee sinusta automaattisesti henkilöä joka kutsutaan televisioon yms. haastatteluihin. Maailmassa on niin paljon taiteilijoita joista monikaan ei tiedä mitään vaikka ovat julkaisseet useammankin julkaisun."

        Luuletko että Krusader tälläisiä yksinkertaisia asioita tajuaisi? Sitä paitsi hänen kirjaprojektinsa on nähtävästi mennyt penkin alle. Kustannusyhtiö Arkki ja Suomen Rauhanpuolustajat taisivat, hyvästä syystä, hylätä hänen "suurteoksensa".


      • Daider
        Krusader kirjoitti:

        "Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)"

        Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä. Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta. Jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ? Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ? Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois.

        "Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista, ja että sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.

        Pois kaikki turha armeija ja sotaihannointi ja hössötys, niin sota on pahin tila mihin ihminen voi joutua.

        "-On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?"

        Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon.

        "Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois."

        Vaikkakin yleensä vastauksesi eivät liity kysyttyyn asiaan, ja sekin osa vastauksistasi joka liittyy ei riittäisi vakuuttamaan ketään. Sinulla olisi enemmän tulevaisuutta puppugeneraattorina eduskunnassa kuin luennoitsijana.


      • Krusader kirjoitti:

        "Silti narsistinen persoonallisuushäiriö on paha juttu - paljon pahempi kuin minun "militaristinen" asenteeni yhteiskuntaan."

        Ei minua ole vielä diagnosisoitu. Kaltaisesi hippi on kaikkein valheellisin lähde kertomaan totuutta minusta. Ei sinulla ole pelkästään militaristinen asenne yhteiskuntaan- itse asiassa, se on hullu, vääristynyt ja rasistinen, mitä kaltaiseltasi raivorasistilta voi odottaakin.

        "Lopeta kirjoittelu tälle palstalle niin ehkä pysyt paremmin kiinni todellisuudessa. Darkkinatsi sekoitti pääsi valheillaan."

        Pidin jo tauon. Sinä et ole lukenut yhtään kirjaa elämäsi aikana koska kaikki aikasi menee tällä palstalla rähjäämiseen. DarkFear on pasifismi- aatteen oppi-isä ja minä olen sopeutunut hänen ajatusmaailmaansa.

        "En minäkään. Minulle ne ovat työvälineitä."

        Kaltaisesi munkkipossu nyt katselee filmejä ja tietokoneruutua koko elämänsä niin että kun pitää kaupassa käydä niin silmät näkevät pikseleitä. Ketään ei voisi vähempää kiinnostaa sinun mielipiteesi jostain elokuvasta- jopa mikrofonin asentajalle maksetaan parempaa palkkaa kuin sinun naismaisille inkutuksillesi. Taidetta ei voi arvioida, sinä saastutat koko elokuvamaailman.

        "Ei kielioppivirheiden (joita tekeleesi vilisee) korjaaminen poista sen sisällössä olleita kardinaalitöppäyksiä. Kukaan ei sitä rupea kustantamaan koska tekeleesi on kustantamolle pelkkää huonoa mainosta joka lisäksi ei tuota edes itseään takaisin."

        Rasistista valetta!

        "Kaltaisesi hippi on kaikkein valheellisin lähde kertomaan totuutta minusta. "*

        Sinä minulle olet kertonut itsestäsi. Toistan vain ensi käden tiedon.

        "Sinä et ole lukenut yhtään kirjaa elämäsi aikana koska kaikki aikasi menee tällä palstalla rähjäämiseen. "

        Tänä vuonna olen lukenut kymmeniä kirjoja. Montako sinä olet?

        "DarkFear on pasifismi- aatteen oppi-isä ja minä olen sopeutunut hänen ajatusmaailmaansa. "

        Tee oma ajatusmaailmasi.

        "Taidetta ei voi arvioida, sinä saastutat koko elokuvamaailman. "

        En suinkaan. Esitän suuria totuuksia fiktion keinoin.

        "Rasistista valetta! "

        Totesin vain tosiasian rasistisesta roskatekeleestäsi.


      • PorcelainDoll kirjoitti:

        ajattelit markkinoida itseäsi? se kun ei riitä että on karismaattinen henkilö jota ei kyllä ole pysytty todistamaan näin netin välityksellä. Ei sinua kukaan kotoa tule hakemaan sinne televisioon. Menestys ei tapahdu hetkessä ja se voi hävitä myös hetkessä. Se että sinä kirjoitat kirjan ei tee sinusta automaattisesti henkilöä joka kutsutaan televisioon yms. haastatteluihin. Maailmassa on niin paljon taiteilijoita joista monikaan ei tiedä mitään vaikka ovat julkaisseet useammankin julkaisun. Ei se hevibändikään tosta noin vaan julkisuuteen tule, vaan he saavat monesti tehdä monta vuotta töitä sen eteen että saavat edes jonkin pienen klubikeikan ja huom. kaljapalkalla vieläpä vaikka lipputuloja otetaankin. Kahvihan on muuten kans eräänlainen "huumaus"aine, se on vain laillinen sellainen.

        Ja siihen narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Sellainen ihminen tekee toisten elämästä helvettiä, olen tavannut elämäni aikana 2 narsistia ja ei voi muuta sanoa kuin toivoisin vain että kyseisille henkilöille voisi tehdä jotain muutakin kuin vaan voivotella ja sanoa "kukaan ei ole täydellinen".

        Vaikka sinä et kykene käymään armeijaa koska olet fyysisesti vammautunut tai raskaana, niin se ei yhtään vähennä minun mahdollisuuksiani saavuttaa suuri asema maailmanhistoriassa.

        Ei minusta kenties oikein kello puoli yhdeksän uutisissa tai Helsingin Sanomissa tiedoteta, mutta voin aloittaa kouluista ja Lapinjärven sivarikeskuksesta esitelmien pidon, ja paljon riippuu myös siitä, että miten suuri/pieni on esikoisteokseni menestys.

        "Kahvihan on muuten kans eräänlainen "huumaus"aine, se on vain laillinen sellainen."

        Kahvi on terveellistä. Amfetamiini ja kokaiini on huumausaine, sekä alkoholi ja tupakka. Kaikista päihdyttävin aine on alkoholi, kolmantena ovat reseptilääkkeet ja vasta viimeisenä kahvi.


      • PorcelainDoll
        Krusader kirjoitti:

        Vaikka sinä et kykene käymään armeijaa koska olet fyysisesti vammautunut tai raskaana, niin se ei yhtään vähennä minun mahdollisuuksiani saavuttaa suuri asema maailmanhistoriassa.

        Ei minusta kenties oikein kello puoli yhdeksän uutisissa tai Helsingin Sanomissa tiedoteta, mutta voin aloittaa kouluista ja Lapinjärven sivarikeskuksesta esitelmien pidon, ja paljon riippuu myös siitä, että miten suuri/pieni on esikoisteokseni menestys.

        "Kahvihan on muuten kans eräänlainen "huumaus"aine, se on vain laillinen sellainen."

        Kahvi on terveellistä. Amfetamiini ja kokaiini on huumausaine, sekä alkoholi ja tupakka. Kaikista päihdyttävin aine on alkoholi, kolmantena ovat reseptilääkkeet ja vasta viimeisenä kahvi.

        "Vaikka sinä et kykene käymään armeijaa koska olet fyysisesti vammautunut tai raskaana, niin se ei yhtään vähennä minun mahdollisuuksiani saavuttaa suuri asema maailmanhistoriassa."

        Eihän ne minun ongelmani sinun mahdollisuuksia vähennä vaan sinun omat ongelmasi vähentävät. Sinulla on kovat puheet mutta vielä mitään ei ole tapahtunut.

        "Ei minusta kenties oikein kello puoli yhdeksän uutisissa tai Helsingin Sanomissa tiedoteta, mutta voin aloittaa kouluista ja Lapinjärven sivarikeskuksesta esitelmien pidon, ja paljon riippuu myös siitä, että miten suuri/pieni on esikoisteokseni menestys."

        Eli et tiedä miten markkinoit itseäsi.

        "Kahvi on terveellistä. Amfetamiini ja kokaiini on huumausaine, sekä alkoholi ja tupakka. Kaikista päihdyttävin aine on alkoholi, kolmantena ovat reseptilääkkeet ja vasta viimeisenä kahvi."

        En pidä kahvia kovinkaan terveellisenä jos siitä kerta tulee vieroitusoireita sen juonnin lopetettua.Ja huom. sinä käytät kahta näistä päihdyttävistä aineista mitä juuri tuossa luettelit..


      • PorcelainDoll kirjoitti:

        "Vaikka sinä et kykene käymään armeijaa koska olet fyysisesti vammautunut tai raskaana, niin se ei yhtään vähennä minun mahdollisuuksiani saavuttaa suuri asema maailmanhistoriassa."

        Eihän ne minun ongelmani sinun mahdollisuuksia vähennä vaan sinun omat ongelmasi vähentävät. Sinulla on kovat puheet mutta vielä mitään ei ole tapahtunut.

        "Ei minusta kenties oikein kello puoli yhdeksän uutisissa tai Helsingin Sanomissa tiedoteta, mutta voin aloittaa kouluista ja Lapinjärven sivarikeskuksesta esitelmien pidon, ja paljon riippuu myös siitä, että miten suuri/pieni on esikoisteokseni menestys."

        Eli et tiedä miten markkinoit itseäsi.

        "Kahvi on terveellistä. Amfetamiini ja kokaiini on huumausaine, sekä alkoholi ja tupakka. Kaikista päihdyttävin aine on alkoholi, kolmantena ovat reseptilääkkeet ja vasta viimeisenä kahvi."

        En pidä kahvia kovinkaan terveellisenä jos siitä kerta tulee vieroitusoireita sen juonnin lopetettua.Ja huom. sinä käytät kahta näistä päihdyttävistä aineista mitä juuri tuossa luettelit..

        "Eihän ne minun ongelmani sinun mahdollisuuksia vähennä vaan sinun omat ongelmasi vähentävät. Sinulla on kovat puheet mutta vielä mitään ei ole tapahtunut."

        Mitä Krusander on muka jättänyt tekemättä sellaista mitä hän on luvannut tehdä? Hän sai peräti kirjoitettua kirjan siitä, mistä hän oli luvannut. Nyt vain sitten odotellaan tuon kirjan julkaisua ja sitä, että tuo hänen kirja tulisi lähiaikoina myyntiin kirjakauppoihin.

        "Eli et tiedä miten markkinoit itseäsi."

        Ei kai se itsensä markkinoiminen ole enää sen jälkeen vaikeaa, kun on saanut esikoiskirjansa julkaistua. Tuon kirjan julkaisun myötä Krusanderille tulee varmasti hyviä tilaisuuksia järjestää näitä pasifismiluentoja ja muita vastaavia tilaisuuksia, joissa hän voi mainostaa kirjaansa, sekä ylistää pasifistisia elämänarvojaan suomen kansalle.


      • militar
        DarkFear kirjoitti:

        "Eihän ne minun ongelmani sinun mahdollisuuksia vähennä vaan sinun omat ongelmasi vähentävät. Sinulla on kovat puheet mutta vielä mitään ei ole tapahtunut."

        Mitä Krusander on muka jättänyt tekemättä sellaista mitä hän on luvannut tehdä? Hän sai peräti kirjoitettua kirjan siitä, mistä hän oli luvannut. Nyt vain sitten odotellaan tuon kirjan julkaisua ja sitä, että tuo hänen kirja tulisi lähiaikoina myyntiin kirjakauppoihin.

        "Eli et tiedä miten markkinoit itseäsi."

        Ei kai se itsensä markkinoiminen ole enää sen jälkeen vaikeaa, kun on saanut esikoiskirjansa julkaistua. Tuon kirjan julkaisun myötä Krusanderille tulee varmasti hyviä tilaisuuksia järjestää näitä pasifismiluentoja ja muita vastaavia tilaisuuksia, joissa hän voi mainostaa kirjaansa, sekä ylistää pasifistisia elämänarvojaan suomen kansalle.

        Oletko mahdollisesti sama henkilö tämänkin Krusaderin takana? - Olisin kiitollinen jos vastaisit tähän.

        Epäily: Kirjoitat DarkFearina 'Krusanderista' ja Krusaderina kirjoitat kaiken toistaen omat kirjoituksesi tehostaen aivopesubisnestäsi jota tällä palstalla harrastat.

        Onko 'Krusander'='Krusader'='DarkFear'?

        Haluaisin tähän vastaukset molemmilta nimimerkeiltä, eli siis DarkFearilta että Krusaderilta.


      • PorcelainDoll
        DarkFear kirjoitti:

        "Eihän ne minun ongelmani sinun mahdollisuuksia vähennä vaan sinun omat ongelmasi vähentävät. Sinulla on kovat puheet mutta vielä mitään ei ole tapahtunut."

        Mitä Krusander on muka jättänyt tekemättä sellaista mitä hän on luvannut tehdä? Hän sai peräti kirjoitettua kirjan siitä, mistä hän oli luvannut. Nyt vain sitten odotellaan tuon kirjan julkaisua ja sitä, että tuo hänen kirja tulisi lähiaikoina myyntiin kirjakauppoihin.

        "Eli et tiedä miten markkinoit itseäsi."

        Ei kai se itsensä markkinoiminen ole enää sen jälkeen vaikeaa, kun on saanut esikoiskirjansa julkaistua. Tuon kirjan julkaisun myötä Krusanderille tulee varmasti hyviä tilaisuuksia järjestää näitä pasifismiluentoja ja muita vastaavia tilaisuuksia, joissa hän voi mainostaa kirjaansa, sekä ylistää pasifistisia elämänarvojaan suomen kansalle.

        "Mitä Krusander on muka jättänyt tekemättä sellaista mitä hän on luvannut tehdä? Hän sai peräti kirjoitettua kirjan siitä, mistä hän oli luvannut. Nyt vain sitten odotellaan tuon kirjan julkaisua ja sitä, että tuo hänen kirja tulisi lähiaikoina myyntiin kirjakauppoihin."

        Niin sinähän sen sanoit, ei ole kirjaa vielä kaupoissa joten vasta sitte voi sanoa tehneensä jotain kun jotain fyysisesti esillä.

        "Ei kai se itsensä markkinoiminen ole enää sen jälkeen vaikeaa, kun on saanut esikoiskirjansa julkaistua. Tuon kirjan julkaisun myötä Krusanderille tulee varmasti hyviä tilaisuuksia järjestää näitä pasifismiluentoja ja muita vastaavia tilaisuuksia, joissa hän voi mainostaa kirjaansa, sekä ylistää pasifistisia elämänarvojaan suomen kansalle."

        Homma vaan kun ei toimi ihan noin yksinkertaisesti. Se että kirjoittaa kirjan ei saa ihmisiä kiinnostumaan. Kuten olen jo sanonut maailma on täynnä taitelijoita, eli useampi taiteilija vaikeampi erottua joukosta. Lisäksi Krusaderin pitää kehittää itsehillintää jos aikoo luentoja pitää, siellä ihmiset saavat kysellä ja voipi olla ettei niitä mieluisia kysymyksiä tule joten siellä ei voi ruveta "vitun saatanan rasisti fasisti" vaan pitää vastata asiallisesti. Ensinnäkin se että pääset luennoimaan ei onnistu että soitat "hei saisinko tulla luennoimaan"..eijei..


      • PorcelainDoll kirjoitti:

        "Mitä Krusander on muka jättänyt tekemättä sellaista mitä hän on luvannut tehdä? Hän sai peräti kirjoitettua kirjan siitä, mistä hän oli luvannut. Nyt vain sitten odotellaan tuon kirjan julkaisua ja sitä, että tuo hänen kirja tulisi lähiaikoina myyntiin kirjakauppoihin."

        Niin sinähän sen sanoit, ei ole kirjaa vielä kaupoissa joten vasta sitte voi sanoa tehneensä jotain kun jotain fyysisesti esillä.

        "Ei kai se itsensä markkinoiminen ole enää sen jälkeen vaikeaa, kun on saanut esikoiskirjansa julkaistua. Tuon kirjan julkaisun myötä Krusanderille tulee varmasti hyviä tilaisuuksia järjestää näitä pasifismiluentoja ja muita vastaavia tilaisuuksia, joissa hän voi mainostaa kirjaansa, sekä ylistää pasifistisia elämänarvojaan suomen kansalle."

        Homma vaan kun ei toimi ihan noin yksinkertaisesti. Se että kirjoittaa kirjan ei saa ihmisiä kiinnostumaan. Kuten olen jo sanonut maailma on täynnä taitelijoita, eli useampi taiteilija vaikeampi erottua joukosta. Lisäksi Krusaderin pitää kehittää itsehillintää jos aikoo luentoja pitää, siellä ihmiset saavat kysellä ja voipi olla ettei niitä mieluisia kysymyksiä tule joten siellä ei voi ruveta "vitun saatanan rasisti fasisti" vaan pitää vastata asiallisesti. Ensinnäkin se että pääset luennoimaan ei onnistu että soitat "hei saisinko tulla luennoimaan"..eijei..

        "Niin sinähän sen sanoit, ei ole kirjaa vielä kaupoissa joten vasta sitte voi sanoa tehneensä jotain kun jotain fyysisesti esillä."

        Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa. Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista.

        "Homma vaan kun ei toimi ihan noin yksinkertaisesti. Se että kirjoittaa kirjan ei saa ihmisiä kiinnostumaan. Kuten olen jo sanonut maailma on täynnä taitelijoita, eli useampi taiteilija vaikeampi erottua joukosta. Lisäksi Krusaderin pitää kehittää itsehillintää jos aikoo luentoja pitää, siellä ihmiset saavat kysellä ja voipi olla ettei niitä mieluisia kysymyksiä tule joten siellä ei voi ruveta "vitun saatanan rasisti fasisti" vaan pitää vastata asiallisesti. Ensinnäkin se että pääset luennoimaan ei onnistu että soitat "hei saisinko tulla luennoimaan"..eijei.."

        Ainakin Lapinjärven sivarikeskukseen pääsee pitämään luentoja melko helposti, sillä ei tarvitse kun oikeastaan soittaa ja kertoa hieman luennon aiheesta, niin homma järjestyy melko helposti. Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta.


      • DarkFear kirjoitti:

        "Niin sinähän sen sanoit, ei ole kirjaa vielä kaupoissa joten vasta sitte voi sanoa tehneensä jotain kun jotain fyysisesti esillä."

        Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa. Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista.

        "Homma vaan kun ei toimi ihan noin yksinkertaisesti. Se että kirjoittaa kirjan ei saa ihmisiä kiinnostumaan. Kuten olen jo sanonut maailma on täynnä taitelijoita, eli useampi taiteilija vaikeampi erottua joukosta. Lisäksi Krusaderin pitää kehittää itsehillintää jos aikoo luentoja pitää, siellä ihmiset saavat kysellä ja voipi olla ettei niitä mieluisia kysymyksiä tule joten siellä ei voi ruveta "vitun saatanan rasisti fasisti" vaan pitää vastata asiallisesti. Ensinnäkin se että pääset luennoimaan ei onnistu että soitat "hei saisinko tulla luennoimaan"..eijei.."

        Ainakin Lapinjärven sivarikeskukseen pääsee pitämään luentoja melko helposti, sillä ei tarvitse kun oikeastaan soittaa ja kertoa hieman luennon aiheesta, niin homma järjestyy melko helposti. Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta.

        "Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa. "

        Sen verran ymmärrän kustantamojen ajattelutapaa että he eivät hukkaa rahaa tekeleeseen joka lisäksi huonontaa heidän mainettaan.

        "Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista. "

        Sun Tzu ja Von Clausewitz ovat saaneet. Musashi myös.

        "Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta. "

        Eli ihmisvihasta, rasismista ja militarismista.


      • Lukkijurpo kirjoitti:

        "Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa. "

        Sen verran ymmärrän kustantamojen ajattelutapaa että he eivät hukkaa rahaa tekeleeseen joka lisäksi huonontaa heidän mainettaan.

        "Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista. "

        Sun Tzu ja Von Clausewitz ovat saaneet. Musashi myös.

        "Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta. "

        Eli ihmisvihasta, rasismista ja militarismista.

        "Sen verran ymmärrän kustantamojen ajattelutapaa että he eivät hukkaa rahaa tekeleeseen joka lisäksi huonontaa heidän mainettaan."

        Kyllä kustantamot ovat julkaisseet ennenkin vastaavanlaisia kirjoja, joten ei se Krusaderin kirjan julkaisu olisi mikään ihme. Lue vaikka sellainen suomalainen kirja kun "suomalaisten kokemuksia talvi- ja jatkosodasta", tässä kirjassa käsitellään melko samanlaisia aiheita kun Krusaderin uutuuskirjassa. Toinen hyvä kirja on Jonathan Gloverin kirjoittama "ihmisyys", siinä käsitellään myös pasifismia ja armeijan merkitystä ihmisten asenteisiin.

        Sinulle se olisi varmasti suuri pettymys, jos Krusanderin kirja julkaistaisiin ja saataisiin myyntiin kirjakauppoihin.

        "Sun Tzu ja Von Clausewitz ovat saaneet. Musashi myös."

        En ole lukenut näitä kirjoja, joten vaikea verrata niitä tähän Krusaderin kirjaan.

        "Eli ihmisvihasta, rasismista ja militarismista."

        Et muuten ole edes koskaan käynyt Lapinjärven sivarikeskuksessa, etkä edes ollut näillä luennoilla, joten sinun on vaikea tietää mitään näiden luentojen aiheista.


      • Jimbo
        DarkFear kirjoitti:

        "Niin sinähän sen sanoit, ei ole kirjaa vielä kaupoissa joten vasta sitte voi sanoa tehneensä jotain kun jotain fyysisesti esillä."

        Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa. Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista.

        "Homma vaan kun ei toimi ihan noin yksinkertaisesti. Se että kirjoittaa kirjan ei saa ihmisiä kiinnostumaan. Kuten olen jo sanonut maailma on täynnä taitelijoita, eli useampi taiteilija vaikeampi erottua joukosta. Lisäksi Krusaderin pitää kehittää itsehillintää jos aikoo luentoja pitää, siellä ihmiset saavat kysellä ja voipi olla ettei niitä mieluisia kysymyksiä tule joten siellä ei voi ruveta "vitun saatanan rasisti fasisti" vaan pitää vastata asiallisesti. Ensinnäkin se että pääset luennoimaan ei onnistu että soitat "hei saisinko tulla luennoimaan"..eijei.."

        Ainakin Lapinjärven sivarikeskukseen pääsee pitämään luentoja melko helposti, sillä ei tarvitse kun oikeastaan soittaa ja kertoa hieman luennon aiheesta, niin homma järjestyy melko helposti. Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta.

        "Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa."

        Krusader ei vaan ole viitsinyt vastata, kun tiedustelin missä tilanteessa hänen kirjaprojektinsa tällä hetkellä on. Voisin vetää tästä johtopäätöksen, että takkiin tuli kustantamon puolelta.

        "Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista."

        Todennäköisesti moni olisi saanut tekeleestä paljon paremman. Ennen kaikkea vähemmän vihamielisen kuin Krusader.

        "Ainakin Lapinjärven sivarikeskukseen pääsee pitämään luentoja melko helposti, sillä ei tarvitse kun oikeastaan soittaa ja kertoa hieman luennon aiheesta, niin homma järjestyy melko helposti."

        Onko luentojen yleistaso sitten millainen, jos sinne noin helposti pääsee?

        "Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta."

        En kommentoi, kun en ole kuunnellut yhtäkään luentoa Lapinjärvellä.


      • Jimbo
        DarkFear kirjoitti:

        "Sen verran ymmärrän kustantamojen ajattelutapaa että he eivät hukkaa rahaa tekeleeseen joka lisäksi huonontaa heidän mainettaan."

        Kyllä kustantamot ovat julkaisseet ennenkin vastaavanlaisia kirjoja, joten ei se Krusaderin kirjan julkaisu olisi mikään ihme. Lue vaikka sellainen suomalainen kirja kun "suomalaisten kokemuksia talvi- ja jatkosodasta", tässä kirjassa käsitellään melko samanlaisia aiheita kun Krusaderin uutuuskirjassa. Toinen hyvä kirja on Jonathan Gloverin kirjoittama "ihmisyys", siinä käsitellään myös pasifismia ja armeijan merkitystä ihmisten asenteisiin.

        Sinulle se olisi varmasti suuri pettymys, jos Krusanderin kirja julkaistaisiin ja saataisiin myyntiin kirjakauppoihin.

        "Sun Tzu ja Von Clausewitz ovat saaneet. Musashi myös."

        En ole lukenut näitä kirjoja, joten vaikea verrata niitä tähän Krusaderin kirjaan.

        "Eli ihmisvihasta, rasismista ja militarismista."

        Et muuten ole edes koskaan käynyt Lapinjärven sivarikeskuksessa, etkä edes ollut näillä luennoilla, joten sinun on vaikea tietää mitään näiden luentojen aiheista.

        "Kyllä kustantamot ovat julkaisseet ennenkin vastaavanlaisia kirjoja, joten ei se Krusaderin kirjan julkaisu olisi mikään ihme."

        Krusaderin "teoksen" kaltaisia ei ole koskaan julkaistu. Kyllä se niin omalaatuista moskaa on.

        "Lue vaikka sellainen suomalainen kirja kun "suomalaisten kokemuksia talvi- ja jatkosodasta", tässä kirjassa käsitellään melko samanlaisia aiheita kun Krusaderin uutuuskirjassa."

        Siinä on ASIANTUNTEVAMPI ja vähemmän VIHAMIELINEN käsittelytapa kuin Krusaderin "kirjassa".

        "Sinulle se olisi varmasti suuri pettymys, jos Krusanderin kirja julkaistaisiin ja saataisiin myyntiin kirjakauppoihin."

        Se olisi pikemminkin suuri pettymys Krusaderille, kun kriitikot lyttäisivät vihamielisen roskapropagandan maanrakoon ja ihmiset eivät ostaisi.


      • Jimbo kirjoitti:

        "Kyllä kustantamot ovat julkaisseet ennenkin vastaavanlaisia kirjoja, joten ei se Krusaderin kirjan julkaisu olisi mikään ihme."

        Krusaderin "teoksen" kaltaisia ei ole koskaan julkaistu. Kyllä se niin omalaatuista moskaa on.

        "Lue vaikka sellainen suomalainen kirja kun "suomalaisten kokemuksia talvi- ja jatkosodasta", tässä kirjassa käsitellään melko samanlaisia aiheita kun Krusaderin uutuuskirjassa."

        Siinä on ASIANTUNTEVAMPI ja vähemmän VIHAMIELINEN käsittelytapa kuin Krusaderin "kirjassa".

        "Sinulle se olisi varmasti suuri pettymys, jos Krusanderin kirja julkaistaisiin ja saataisiin myyntiin kirjakauppoihin."

        Se olisi pikemminkin suuri pettymys Krusaderille, kun kriitikot lyttäisivät vihamielisen roskapropagandan maanrakoon ja ihmiset eivät ostaisi.

        "Krusaderin "teoksen" kaltaisia ei ole koskaan julkaistu. Kyllä se niin omalaatuista moskaa on."

        Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta.

        "Siinä on ASIANTUNTEVAMPI ja vähemmän VIHAMIELINEN käsittelytapa kuin Krusaderin "kirjassa"."

        Jumbo on vaan hyvä ja keksii jotain omaa sanottavaa eikä toistele lukkikurgon mölinöitä.

        "Se olisi pikemminkin suuri pettymys Krusaderille, kun kriitikot lyttäisivät vihamielisen roskapropagandan maanrakoon ja ihmiset eivät ostaisi."

        Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija.


      • Jimbo kirjoitti:

        "Joo mutta Krusader on saanut sentään jo kirjansa kirjoitettua, nyt vain sitten odotellaan sen julkaisua ja sitä että kirja on lähiaikoina myynnissä kirjakaupoissa."

        Krusader ei vaan ole viitsinyt vastata, kun tiedustelin missä tilanteessa hänen kirjaprojektinsa tällä hetkellä on. Voisin vetää tästä johtopäätöksen, että takkiin tuli kustantamon puolelta.

        "Moni ei olisi välttämättä saanut edes kirjoitettua yhtä hienoa kirjaa pasifismista."

        Todennäköisesti moni olisi saanut tekeleestä paljon paremman. Ennen kaikkea vähemmän vihamielisen kuin Krusader.

        "Ainakin Lapinjärven sivarikeskukseen pääsee pitämään luentoja melko helposti, sillä ei tarvitse kun oikeastaan soittaa ja kertoa hieman luennon aiheesta, niin homma järjestyy melko helposti."

        Onko luentojen yleistaso sitten millainen, jos sinne noin helposti pääsee?

        "Siellä kun pasifismia ja aseistakieltäytymistä käsittelevät luennot ovat juuri yleisimpiä ja siellä luennoitsijalla on oikeus puhua myös näistä suomalaisille tabuista asioista, eli armeijan kritisoinnista ja isänmaallisten elämänarvojen kyseenalaistamisesta."

        En kommentoi, kun en ole kuunnellut yhtäkään luentoa Lapinjärvellä.

        "Krusader ei vaan ole viitsinyt vastata, kun tiedustelin missä tilanteessa hänen kirjaprojektinsa tällä hetkellä on. Voisin vetää tästä johtopäätöksen, että takkiin tuli kustantamon puolelta."

        Luuletko sinä vitun nulikka että tällaiset asiat ratkeavat todella nopeasti ? Sitäpaitsi olet niin mitätön ihminen niin en viitsi kertoa sinulle mitään tietoja.

        "Todennäköisesti moni olisi saanut tekeleestä paljon paremman. Ennen kaikkea vähemmän vihamielisen kuin Krusader."

        Nyt sinä paskaperse valehtelet! Kyseessä on rohkeaa tekstiä johon monella ei ole luovuutta ryhtyä. Kuten kaltaisellasi homohintillä.


      • Krusader kirjoitti:

        "Krusaderin "teoksen" kaltaisia ei ole koskaan julkaistu. Kyllä se niin omalaatuista moskaa on."

        Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta.

        "Siinä on ASIANTUNTEVAMPI ja vähemmän VIHAMIELINEN käsittelytapa kuin Krusaderin "kirjassa"."

        Jumbo on vaan hyvä ja keksii jotain omaa sanottavaa eikä toistele lukkikurgon mölinöitä.

        "Se olisi pikemminkin suuri pettymys Krusaderille, kun kriitikot lyttäisivät vihamielisen roskapropagandan maanrakoon ja ihmiset eivät ostaisi."

        Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija.

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta."

        Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista.

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija."

        Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia.


      • DarkFear kirjoitti:

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta."

        Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista.

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija."

        Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia.

        "Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista."

        Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä. Armeijaan meno tulisi perustua kutsumukseen ja vapaaehtoisuuteen, ja tämän valinnan mahdollisuuden minä haluan vain tuoda esille. Kun metallimusiikki ja väkivaltaelokuvat olivat aikoinaan sitä nuorisoa pilaava viihdettä, niin nykyään pasifismi on sitä nuorten mieliä saastuttavaa "roskapropagandaa" joka loukkaa veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muistoa.

        "Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia."

        Suomalaiset kun ovat vain Talvisodan ajoille jämähtäneitä sotakansaa, jotka ihailevat näitä sodanaikaisia univormuja, aseita ja sotakoneita, koska niillä "suojeltiin" tätä "iki-ihanaa" "isänmaata". Miehen tulee olla viallinen tai sairas, jollei halua tappaa toisia ihmisiä tämän maan hyväksi.


      • Jimbo
        DarkFear kirjoitti:

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta."

        Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista.

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija."

        Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia.

        Vastaan sekä DF:n että Krusaderin kirjoituksiin samalla kertaa.

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan"

        Ahaa. Eli kun en pidä sinun vihapaatoksestasi niin en muka pidä armeijan/sodanvastaisuudesta kirjallisuudesta. Selvä.

        "Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta."

        En tiedä. Eipä ole pahemmin tullut kokeiltua. Mutta en ainakaan kirjoita kirjaa, jonka tietolähteenä on tämä palsta.

        "Jumbo on vaan hyvä ja keksii jotain omaa sanottavaa eikä toistele lukkikurgon mölinöitä."

        Toistelenko muka? Minusta tekstisi vaan on kauheata vihatäytteistä propagandaa, joka on vielä heikosti kirjoitettu.

        Toistamisesta puheenollen: oletko huomannut, että itse toistelet DarkFearin mölinöitä kokoajan ja päinvastoin?

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija."

        Miten vaan. Tekstisi vahvistaa vaan mielikuvaa siitä, että olet täynnä ihmisvihaa.

        "Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle."

        Pasifistista kirjallisuutta on julkaistu Suomessa.

        "Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista."

        Tuntemattoman Sotilaan uusi teatteriversio on todella sotavastainen. Oletko kuullut?

        "Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia."

        Suomessa on julkaistu sodanvastaisia ja pasifistisia kirjoja. En ymmärrä mitä inkutat.


      • Jimbo
        Krusader kirjoitti:

        "Krusader ei vaan ole viitsinyt vastata, kun tiedustelin missä tilanteessa hänen kirjaprojektinsa tällä hetkellä on. Voisin vetää tästä johtopäätöksen, että takkiin tuli kustantamon puolelta."

        Luuletko sinä vitun nulikka että tällaiset asiat ratkeavat todella nopeasti ? Sitäpaitsi olet niin mitätön ihminen niin en viitsi kertoa sinulle mitään tietoja.

        "Todennäköisesti moni olisi saanut tekeleestä paljon paremman. Ennen kaikkea vähemmän vihamielisen kuin Krusader."

        Nyt sinä paskaperse valehtelet! Kyseessä on rohkeaa tekstiä johon monella ei ole luovuutta ryhtyä. Kuten kaltaisellasi homohintillä.

        "Luuletko sinä vitun nulikka että tällaiset asiat ratkeavat todella nopeasti ? Sitäpaitsi olet niin mitätön ihminen niin en viitsi kertoa sinulle mitään tietoja."

        Ilmeisesti et viitsi kertoa. Ilmeisesti häpeät sitä, kun kustantaja totesi seuraan että kirjallasi ei ole tulevaisuutta.

        Olenko väärässä? Korjaa väitteeni sitten.

        "Nyt sinä paskaperse valehtelet! Kyseessä on rohkeaa tekstiä johon monella ei ole luovuutta ryhtyä. Kuten kaltaisellasi homohintillä."

        "Paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa henkisen kypsymättömyytesi. Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi ennen kirjailijaksi ryhtymistä? Kestäisit kritiikkiäkin huomattavasti paremmin.


      • Jimbo kirjoitti:

        "Luuletko sinä vitun nulikka että tällaiset asiat ratkeavat todella nopeasti ? Sitäpaitsi olet niin mitätön ihminen niin en viitsi kertoa sinulle mitään tietoja."

        Ilmeisesti et viitsi kertoa. Ilmeisesti häpeät sitä, kun kustantaja totesi seuraan että kirjallasi ei ole tulevaisuutta.

        Olenko väärässä? Korjaa väitteeni sitten.

        "Nyt sinä paskaperse valehtelet! Kyseessä on rohkeaa tekstiä johon monella ei ole luovuutta ryhtyä. Kuten kaltaisellasi homohintillä."

        "Paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa henkisen kypsymättömyytesi. Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi ennen kirjailijaksi ryhtymistä? Kestäisit kritiikkiäkin huomattavasti paremmin.

        "Ilmeisesti et viitsi kertoa. Ilmeisesti häpeät sitä, kun kustantaja totesi seuraan että kirjallasi ei ole tulevaisuutta."

        Aiheesi oli niin surkea ja minun kirjaprojektiani halveeraava että kannaisiko sinun itsesi kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten antaa jotain rakentavaa kritiikkiä ?

        ""Paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa henkisen kypsymättömyytesi. Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi ennen kirjailijaksi ryhtymistä? Kestäisit kritiikkiäkin huomattavasti paremmin."

        Ei osoita. Se osoittaa vaan temperamenttisen luonteeni. Hävisit.


      • Krusader kirjoitti:

        "Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista."

        Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä. Armeijaan meno tulisi perustua kutsumukseen ja vapaaehtoisuuteen, ja tämän valinnan mahdollisuuden minä haluan vain tuoda esille. Kun metallimusiikki ja väkivaltaelokuvat olivat aikoinaan sitä nuorisoa pilaava viihdettä, niin nykyään pasifismi on sitä nuorten mieliä saastuttavaa "roskapropagandaa" joka loukkaa veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muistoa.

        "Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia."

        Suomalaiset kun ovat vain Talvisodan ajoille jämähtäneitä sotakansaa, jotka ihailevat näitä sodanaikaisia univormuja, aseita ja sotakoneita, koska niillä "suojeltiin" tätä "iki-ihanaa" "isänmaata". Miehen tulee olla viallinen tai sairas, jollei halua tappaa toisia ihmisiä tämän maan hyväksi.

        "Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä. Armeijaan meno tulisi perustua kutsumukseen ja vapaaehtoisuuteen, ja tämän valinnan mahdollisuuden minä haluan vain tuoda esille. Kun metallimusiikki ja väkivaltaelokuvat olivat aikoinaan sitä nuorisoa pilaava viihdettä, niin nykyään pasifismi on sitä nuorten mieliä saastuttavaa "roskapropagandaa" joka loukkaa veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muistoa. "

        Aivan niin. Näiden militaristien ja muiden suominatsien mielestä kun tuollainen pasifistinen ja armeijanvastainen kirjallisuus on vaarassa pilata nuorten mielet ja tämän "iki-ihanan ja tärkeän" talvisotahengen, jonka sotaveteraanisukupolvi sai aikoinaan luotua tähän maahan näiden taistelujensa avulla. Näiden militaristien ja muiden suomijunttien mielestä kun meidän nykysuomalaisten pitäisi vaalia kaikin puolin tämän "hienon" talvisotahengen säilymistä, niin ettei nämä ikivanhat ja "hienot" perinteet vaan pääsisi häviämään suomalaisnuorten kasvaessa ja muuttuessa liian kansainväliseen suuntaan.

        Minunkaan vanhanaikaiset sukulaiset eivät ole pitäneet ollenkaan siitä asiasta, kun olen jo vuosien ajan lukenut kaikkea "haitallista" kirjallisuutta, kuten mm. Che Guevaran elämänkerran, Leo Tolstoin Omantunnon kujanjuoksun ja monia muita "haitallisia" kirjoja ja lehtiä, kuten mm. Aseistakieltäytyjäliiton ja Suomen Rauhanpuolustajien jäsenlehti. Näiden vanhanaikaisten sukulaisteni mielestä kun minun pitäisi lukea vaan mieluummin kaikkea isänmaallista kirjallisuutta, jossa kerrottaisiin näistä armeijan "miehistävistä" vaikutuksista ja talvisodan "ihanista" ajoista.

        Asennemuutosta ei tule koskaan tapahtumaan, jos me sivistyneet, suvaitsevaiset ja kansainväliset nykynuoret suostumme alistumaan näiden suomijunttien ja vanhusten tahdon mukaisesti. Meidän täytyy vaan yrittää julkaista näitä armeijavastaisia kirjoja, sekä lukea entistä enemmän tätä "haitallista" kirjallisuutta ja tuoda entistä enemmän esille näitä tabuja asioita varsinkin kaikkien nuorten keskuudessa. Pasifististen luentojen pitäminen koululaisille olisi erittäin hyvä keino vaikuttaa suomalaisten asenteisiin ja saada sen kautta jonkinlaista asennemuutosta aikaan tässä militaristivaltiossa.

        "Suomalaiset kun ovat vain Talvisodan ajoille jämähtäneitä sotakansaa, jotka ihailevat näitä sodanaikaisia univormuja, aseita ja sotakoneita, koska niillä "suojeltiin" tätä "iki-ihanaa" "isänmaata". Miehen tulee olla viallinen tai sairas, jollei halua tappaa toisia ihmisiä tämän maan hyväksi."

        Tämä on myös täysin totta. Suomalaiset kun ovat juuri tuollaista talvisodan ajoille jämähtänyttä junttikansaa, eikä heillä ole minkäänlaista tietoa nykyaikaisesta, kansainvälisestä ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Siihen kun ei todellakaan kuulu se nuorten miesten "sotaväkeen" painostaminen ja näiden iänikuisten vanhojen talvisotien turha muistelu. Suomalaiset juntit kun ovat aina ihailleet niin suuresti näitä sodan aikaisia univormuja, aseita, sotakalustoa ja armeijaa, kun niillä sitä "suojeltiin" silloin tätä "rakasta" ja "iki-ihanaa" suomenmaata. Meillä suomessa kun sellaisia miehiä on pidetty aina outoina, mielenvikaisina ja epänormaaleina, jotka eivät ole valmiita haavoittamaan ja tappamaan toisia ihmisiä tämän umpikurjan maan itsenäisyyden puolesta, sekä menettämään tarvittaessa myös omaa henkeään tämän maan itsenäisyyden puolesta.


      • Krusader kirjoitti:

        "Krusaderin "teoksen" kaltaisia ei ole koskaan julkaistu. Kyllä se niin omalaatuista moskaa on."

        Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta.

        "Siinä on ASIANTUNTEVAMPI ja vähemmän VIHAMIELINEN käsittelytapa kuin Krusaderin "kirjassa"."

        Jumbo on vaan hyvä ja keksii jotain omaa sanottavaa eikä toistele lukkikurgon mölinöitä.

        "Se olisi pikemminkin suuri pettymys Krusaderille, kun kriitikot lyttäisivät vihamielisen roskapropagandan maanrakoon ja ihmiset eivät ostaisi."

        Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. Vitun persoonaton papukaija.

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. "

        Minä lyttään kaiken propagandan. En ole lukenut kenenkään kirjoittajan väittävän että Talvisota oli "hieno asia". Se oli paska juttu jota ei voitu välttää koska välttö olisi johtanut vielä pahempaan hävitykseen.

        "Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta. "

        Kaltaisesi mitään mistään koska sinulla ei ole etkä halua hankkia luovuutta ja ennakkoluulottomutta.

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. "

        Tämä tulee suoraan sydämestä: TAPA ITSESI VITUN RASISTIPSYKO!


      • DarkFear kirjoitti:

        "Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä. Armeijaan meno tulisi perustua kutsumukseen ja vapaaehtoisuuteen, ja tämän valinnan mahdollisuuden minä haluan vain tuoda esille. Kun metallimusiikki ja väkivaltaelokuvat olivat aikoinaan sitä nuorisoa pilaava viihdettä, niin nykyään pasifismi on sitä nuorten mieliä saastuttavaa "roskapropagandaa" joka loukkaa veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muistoa. "

        Aivan niin. Näiden militaristien ja muiden suominatsien mielestä kun tuollainen pasifistinen ja armeijanvastainen kirjallisuus on vaarassa pilata nuorten mielet ja tämän "iki-ihanan ja tärkeän" talvisotahengen, jonka sotaveteraanisukupolvi sai aikoinaan luotua tähän maahan näiden taistelujensa avulla. Näiden militaristien ja muiden suomijunttien mielestä kun meidän nykysuomalaisten pitäisi vaalia kaikin puolin tämän "hienon" talvisotahengen säilymistä, niin ettei nämä ikivanhat ja "hienot" perinteet vaan pääsisi häviämään suomalaisnuorten kasvaessa ja muuttuessa liian kansainväliseen suuntaan.

        Minunkaan vanhanaikaiset sukulaiset eivät ole pitäneet ollenkaan siitä asiasta, kun olen jo vuosien ajan lukenut kaikkea "haitallista" kirjallisuutta, kuten mm. Che Guevaran elämänkerran, Leo Tolstoin Omantunnon kujanjuoksun ja monia muita "haitallisia" kirjoja ja lehtiä, kuten mm. Aseistakieltäytyjäliiton ja Suomen Rauhanpuolustajien jäsenlehti. Näiden vanhanaikaisten sukulaisteni mielestä kun minun pitäisi lukea vaan mieluummin kaikkea isänmaallista kirjallisuutta, jossa kerrottaisiin näistä armeijan "miehistävistä" vaikutuksista ja talvisodan "ihanista" ajoista.

        Asennemuutosta ei tule koskaan tapahtumaan, jos me sivistyneet, suvaitsevaiset ja kansainväliset nykynuoret suostumme alistumaan näiden suomijunttien ja vanhusten tahdon mukaisesti. Meidän täytyy vaan yrittää julkaista näitä armeijavastaisia kirjoja, sekä lukea entistä enemmän tätä "haitallista" kirjallisuutta ja tuoda entistä enemmän esille näitä tabuja asioita varsinkin kaikkien nuorten keskuudessa. Pasifististen luentojen pitäminen koululaisille olisi erittäin hyvä keino vaikuttaa suomalaisten asenteisiin ja saada sen kautta jonkinlaista asennemuutosta aikaan tässä militaristivaltiossa.

        "Suomalaiset kun ovat vain Talvisodan ajoille jämähtäneitä sotakansaa, jotka ihailevat näitä sodanaikaisia univormuja, aseita ja sotakoneita, koska niillä "suojeltiin" tätä "iki-ihanaa" "isänmaata". Miehen tulee olla viallinen tai sairas, jollei halua tappaa toisia ihmisiä tämän maan hyväksi."

        Tämä on myös täysin totta. Suomalaiset kun ovat juuri tuollaista talvisodan ajoille jämähtänyttä junttikansaa, eikä heillä ole minkäänlaista tietoa nykyaikaisesta, kansainvälisestä ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Siihen kun ei todellakaan kuulu se nuorten miesten "sotaväkeen" painostaminen ja näiden iänikuisten vanhojen talvisotien turha muistelu. Suomalaiset juntit kun ovat aina ihailleet niin suuresti näitä sodan aikaisia univormuja, aseita, sotakalustoa ja armeijaa, kun niillä sitä "suojeltiin" silloin tätä "rakasta" ja "iki-ihanaa" suomenmaata. Meillä suomessa kun sellaisia miehiä on pidetty aina outoina, mielenvikaisina ja epänormaaleina, jotka eivät ole valmiita haavoittamaan ja tappamaan toisia ihmisiä tämän umpikurjan maan itsenäisyyden puolesta, sekä menettämään tarvittaessa myös omaa henkeään tämän maan itsenäisyyden puolesta.

        "Aivan niin. Näiden militaristien ja muiden suominatsien mielestä kun tuollainen pasifistinen ja armeijanvastainen kirjallisuus on vaarassa pilata nuorten mielet ja tämän "iki-ihanan ja tärkeän" talvisotahengen, jonka sotaveteraanisukupolvi sai aikoinaan luotua tähän maahan näiden taistelujensa avulla. Näiden militaristien ja muiden suomijunttien mielestä kun meidän nykysuomalaisten pitäisi vaalia kaikin puolin tämän "hienon" talvisotahengen säilymistä, niin ettei nämä ikivanhat ja "hienot" perinteet vaan pääsisi häviämään suomalaisnuorten kasvaessa ja muuttuessa liian kansainväliseen suuntaan."

        Veteraanimme olivat Mannerheimin ja muiden "isojen sotaherrojen" murhanhimon uhreja, jotka pakotettiin taistelemaan ja sotimaan vaikka se olisikin ollut heidän omien halujen, unelmien, päämäärien tai elämänarvojensa vastaista. Näiden sotien ympärille poliitikot saivat luotua hyvän tekosyyn tätä paskavaltiota suojellakseen yleisen asevelvollisuuden.

        "Minunkaan vanhanaikaiset sukulaiset eivät ole pitäneet ollenkaan siitä asiasta, kun olen jo vuosien ajan lukenut kaikkea "haitallista" kirjallisuutta, kuten mm. Che Guevaran elämänkerran, Leo Tolstoin Omantunnon kujanjuoksun ja monia muita "haitallisia" kirjoja ja lehtiä, kuten mm. Aseistakieltäytyjäliiton ja Suomen Rauhanpuolustajien jäsenlehti. Näiden vanhanaikaisten sukulaisteni mielestä kun minun pitäisi lukea vaan mieluummin kaikkea isänmaallista kirjallisuutta, jossa kerrottaisiin näistä armeijan "miehistävistä" vaikutuksista ja talvisodan "ihanista" ajoista."

        Dr.Philin kirjoja on myös ihmetelty koska se on Amerikkalaista kirjallisuutta joka ei muka kuulu tähän "suomalaiseen elämänmenoon", johon kuuluu riitely, haistattelu ja väkivalta. Kaikenlainen Puolustusvoimien propagandakirjallisuus on aina esillä suomalaisten kodeissa ja näitä perheen poikien armeijasta saamiaan sotilaan käsikirjoja on aina säilytetty ja pidetty arvossa juuri näitä "oikeita" ja "miehisiä" elämäntapoja ja arvoja opettavina. Tämä käsikirja sisältääkin paljon propagandaa miten "hyvää" Suomen armeija oikein tekee miehen luonteelle. Voisinkin lukea läpi kauttaaltaan tämän veljeni sotilaan käsikirjan vuodelta 2004, joka on vielä meillä tallessa yhdessä raamatun ja valokuva-albumien kanssa ja sitten laittaa joitain isänmaallista propagandaa jota tässä kyseisessä kirjassa esiintyy, tälle palstalle ja voimme sitten yhdessä keskustella ovatko nämä väitteet totta.

        "Tämä on myös täysin totta. Suomalaiset kun ovat juuri tuollaista talvisodan ajoille jämähtänyttä junttikansaa, eikä heillä ole minkäänlaista tietoa nykyaikaisesta, kansainvälisestä ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Siihen kun ei todellakaan kuulu se nuorten miesten "sotaväkeen" painostaminen ja näiden iänikuisten vanhojen talvisotien turha muistelu. Suomalaiset juntit kun ovat aina ihailleet niin suuresti näitä sodan aikaisia univormuja, aseita, sotakalustoa ja armeijaa, kun niillä sitä "suojeltiin" silloin tätä "rakasta" ja "iki-ihanaa" suomenmaata. Meillä suomessa kun sellaisia miehiä on pidetty aina outoina, mielenvikaisina ja epänormaaleina, jotka eivät ole valmiita haavoittamaan ja tappamaan toisia ihmisiä tämän umpikurjan maan itsenäisyyden puolesta, sekä menettämään tarvittaessa myös omaa henkeään tämän maan itsenäisyyden puolesta."

        Suomalaisen miehen tapohin kuuluukin Suomen sotien ja armeijakokemusten muistelu yhdessä ryyppäämisen kanssa.


      • Krusader kirjoitti:

        "Aivan niin. Näiden militaristien ja muiden suominatsien mielestä kun tuollainen pasifistinen ja armeijanvastainen kirjallisuus on vaarassa pilata nuorten mielet ja tämän "iki-ihanan ja tärkeän" talvisotahengen, jonka sotaveteraanisukupolvi sai aikoinaan luotua tähän maahan näiden taistelujensa avulla. Näiden militaristien ja muiden suomijunttien mielestä kun meidän nykysuomalaisten pitäisi vaalia kaikin puolin tämän "hienon" talvisotahengen säilymistä, niin ettei nämä ikivanhat ja "hienot" perinteet vaan pääsisi häviämään suomalaisnuorten kasvaessa ja muuttuessa liian kansainväliseen suuntaan."

        Veteraanimme olivat Mannerheimin ja muiden "isojen sotaherrojen" murhanhimon uhreja, jotka pakotettiin taistelemaan ja sotimaan vaikka se olisikin ollut heidän omien halujen, unelmien, päämäärien tai elämänarvojensa vastaista. Näiden sotien ympärille poliitikot saivat luotua hyvän tekosyyn tätä paskavaltiota suojellakseen yleisen asevelvollisuuden.

        "Minunkaan vanhanaikaiset sukulaiset eivät ole pitäneet ollenkaan siitä asiasta, kun olen jo vuosien ajan lukenut kaikkea "haitallista" kirjallisuutta, kuten mm. Che Guevaran elämänkerran, Leo Tolstoin Omantunnon kujanjuoksun ja monia muita "haitallisia" kirjoja ja lehtiä, kuten mm. Aseistakieltäytyjäliiton ja Suomen Rauhanpuolustajien jäsenlehti. Näiden vanhanaikaisten sukulaisteni mielestä kun minun pitäisi lukea vaan mieluummin kaikkea isänmaallista kirjallisuutta, jossa kerrottaisiin näistä armeijan "miehistävistä" vaikutuksista ja talvisodan "ihanista" ajoista."

        Dr.Philin kirjoja on myös ihmetelty koska se on Amerikkalaista kirjallisuutta joka ei muka kuulu tähän "suomalaiseen elämänmenoon", johon kuuluu riitely, haistattelu ja väkivalta. Kaikenlainen Puolustusvoimien propagandakirjallisuus on aina esillä suomalaisten kodeissa ja näitä perheen poikien armeijasta saamiaan sotilaan käsikirjoja on aina säilytetty ja pidetty arvossa juuri näitä "oikeita" ja "miehisiä" elämäntapoja ja arvoja opettavina. Tämä käsikirja sisältääkin paljon propagandaa miten "hyvää" Suomen armeija oikein tekee miehen luonteelle. Voisinkin lukea läpi kauttaaltaan tämän veljeni sotilaan käsikirjan vuodelta 2004, joka on vielä meillä tallessa yhdessä raamatun ja valokuva-albumien kanssa ja sitten laittaa joitain isänmaallista propagandaa jota tässä kyseisessä kirjassa esiintyy, tälle palstalle ja voimme sitten yhdessä keskustella ovatko nämä väitteet totta.

        "Tämä on myös täysin totta. Suomalaiset kun ovat juuri tuollaista talvisodan ajoille jämähtänyttä junttikansaa, eikä heillä ole minkäänlaista tietoa nykyaikaisesta, kansainvälisestä ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Siihen kun ei todellakaan kuulu se nuorten miesten "sotaväkeen" painostaminen ja näiden iänikuisten vanhojen talvisotien turha muistelu. Suomalaiset juntit kun ovat aina ihailleet niin suuresti näitä sodan aikaisia univormuja, aseita, sotakalustoa ja armeijaa, kun niillä sitä "suojeltiin" silloin tätä "rakasta" ja "iki-ihanaa" suomenmaata. Meillä suomessa kun sellaisia miehiä on pidetty aina outoina, mielenvikaisina ja epänormaaleina, jotka eivät ole valmiita haavoittamaan ja tappamaan toisia ihmisiä tämän umpikurjan maan itsenäisyyden puolesta, sekä menettämään tarvittaessa myös omaa henkeään tämän maan itsenäisyyden puolesta."

        Suomalaisen miehen tapohin kuuluukin Suomen sotien ja armeijakokemusten muistelu yhdessä ryyppäämisen kanssa.

        "Veteraanimme olivat Mannerheimin ja muiden "isojen sotaherrojen" murhanhimon uhreja, jotka pakotettiin taistelemaan ja sotimaan vaikka se olisikin ollut heidän omien halujen, unelmien, päämäärien tai elämänarvojensa vastaista. Näiden sotien ympärille poliitikot saivat luotua hyvän tekosyyn tätä paskavaltiota suojellakseen yleisen asevelvollisuuden."

        Aivan niin. Sotaveteraanit kun olivat juuri Mannerheimin ja muiden "isojen sotaherrojen" uhreja, jotka pakotettiin sotimaan vaikka se olisikin ollut heidän omien elämänarvojen, unelmien ja maailmankatsomuksen vastaista. Lisäksi suomessa näiden "hienojen sotaherrojen" kunnioittamista pidettiin oikein "kunnia-asiana" josta olisi ollut suorastaan häpeällistä kieltäytyä, kun Mannerheim ja muut sotaherrat ajoivat "suomalaisten parasta" näiden turhien sotien avulla. Näiden sotien avulla oikeistolaiset ja suomen poliitikot saivat hyvän tekonsyyn säilyttää tämän "hienon" perinteen eli yleisen asevelvollisuuden.

        "Dr.Philin kirjoja on myös ihmetelty koska se on Amerikkalaista kirjallisuutta joka ei muka kuulu tähän "suomalaiseen elämänmenoon", johon kuuluu riitely, haistattelu ja väkivalta. Kaikenlainen Puolustusvoimien propagandakirjallisuus on aina esillä suomalaisten kodeissa ja näitä perheen poikien armeijasta saamiaan sotilaan käsikirjoja on aina säilytetty ja pidetty arvossa juuri näitä "oikeita" ja "miehisiä" elämäntapoja ja arvoja opettavina. Tämä käsikirja sisältääkin paljon propagandaa miten "hyvää" Suomen armeija oikein tekee miehen luonteelle. Voisinkin lukea läpi kauttaaltaan tämän veljeni sotilaan käsikirjan vuodelta 2004, joka on vielä meillä tallessa yhdessä raamatun ja valokuva-albumien kanssa ja sitten laittaa joitain isänmaallista propagandaa jota tässä kyseisessä kirjassa esiintyy, tälle palstalle ja voimme sitten yhdessä keskustella ovatko nämä väitteet totta."

        Voin hyvin kuvitella minkälaisen metelin minunkin vanhanaikaiset sukulaiset nostaisivat siitä, jos ilmestyisin heidän luokseen Dr. Philin kirjan kanssa, koska heidän vanhanaikaisen maailmankatsomuksen mukaan tuollaiset kirjat ovat juuri niitä "amerikkalaista ja kansainvälistä haitallista kirjallisuutta" joka ei sovi ollenkaan suomalaisille "tosimiehille" ja tähän perussuomalaiseen elämänmenoon, johon on kuulunut aina armeijan ihailu, sotien muistelu, tappelu, väkivalta, viinanjuonti ja naisten alistaminen.

        Itse en aio alistua ikinä vanhanaikaisten sukulaisteni, muiden militaristien ja vanhusten tahdon mukaisesti. Tulen varmasti sivistämään itseäni jatkossakin hyvän kirjallisuuden avulla ja näin ollen tiedänkin paljon enemmän politiikasta, erilaisista kulttuureista ja maailman asioista kun vanhanaikaiset sukulaiseni, vanhukset ja muut korven keskellä kasvaneet suomijuntit, jotka eivät ole ikinä käyneet ulkomailla, eivätkä näin ollen ymmärrä yhtään mitään sivistyneestä ja nykyaikaisesta eurooppalaisesta elämänmenosta.

        Tarkoitukseni on lukea lähiaikoina ainakin Ulrike Meinhofin elämänkerta, joka ilmestyi vähän aikaa sitten kirjakauppoihin. Lisäksi aion lukea varmasti jonkinlaisen kirjan myös suomen kuuluisimmasta aseistakieltäytyjästä, eli Arndt Pekurisesta. Kaikki nämä ovat varmasti sitä "haitallista kirjallisuutta" jota meidän suomalaisten nuorten ei pitäisi lukea näiden vanhusten ja muiden suomijunttimilitaristien mielestä.

        Onneksi minä en ole joutunut altistumaan vanhempieni toimesta tälle armeijapropagandalle, vaan minun on annettu aina kyseenalaistaa asioita ja niiden merkitystä. Tuosta sotilaan käsikirjasta saisi varmasti monia mielenkiintoisia keskusteluja tälle palstalle, aiheesta riittäisi varmasti kovasti keskusteltavaa.

        "Suomalaisen miehen tapohin kuuluukin Suomen sotien ja armeijakokemusten muistelu yhdessä ryyppäämisen kanssa."

        Tämä on myös täysin totta. Näiden suomalaisten "tosimiesten" tapoihin kun on kuulunut aina se sotajuttujen ja armeijakokemusten muistelu, sekä tietenkin se viinanjuonti ja väkivalta. Naisista suomalaiset "tosimiehet" eivät osaa ikinä keskustella sivistyneeseen tyyliin, vaan nämä keskustelut rajoittuvat aina pelkästään naisten halventamiseen ja näihin seksikokemuksiin. Sellaisia miehiä ei olla koskaan ymmärretty suomessa, jotka osaavat nähdä naiset muullakin tavoin, kun pelkkinä seksiobjekteina.


      • paskanaali
        Krusader kirjoitti:

        "Lisäksi, oletko valmis julkisuudessa vastaamaan esittämiisi väitteisiin? Täällä heität puuta-heinää väittämiä kuin globaalina totuutena ja kun asiasta kysytään tarkemmin niin häivyt häntä koipien välissä takavasemmalle. Tämähän ei onnistu julkisuuden henkilöltä kuin kerran! (täällä sitä voi tehdä jatkuvasti kuten sinä)"

        Jos tilanne sitä vaatii, olen kyllä valmis aloittamaan asiallista keskustelua eri televisio-ohjelmissa, koska mitä olen nähnyt eri keskusteluohjelmia, ei siellä ole sen kummempia niskaneroja, vaan ihan tavallisia ajattelevia ihmisiä kuten minä. Osaisin selitellä syvällisesti, laajasti, viihdyttävästi ja pitkästi tästä asevelvollisuudesta. Jos luikkisin pois, luovuttaisin leikin, mutta miksi tekisin niin jos minulla on ainutkertainen mahdollisuus muuttaa maailmaa ? Missä tilanteessa muka minä olen "luikkinut häntä koipien välissä takavasemmalle" ? Olen vastannut kaikkiin Daiderin ja muiden väitteisiin, ja pikemminkin vastapuoli se tässä lähtee pois.

        "Siis mikä olisikaan se uusi ja massoja nostattava sanomasi sisältö siellä maailmankiertueella...?"

        No vaikka se, että armeija on vain aivopesevä, paha ja vääristynyt laitos minne ei todellakaan tarvitse mennä jos se on omien halujen vastaista, ja että sodassa ei välttämättä kuole "kunniakasta" "sankarikuolemaa" jos se on nyt sitten se "toivetila" näiden militaristinatsien mielestä, vaan siinä todennäköisimmin vammautuu vihannekseksi asti mikä on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.

        Pois kaikki turha armeija ja sotaihannointi ja hössötys, niin sota on pahin tila mihin ihminen voi joutua.

        "-On muuten aika erikoinen tämä maailmankiertuesi, onko ohjelmistosi tehty varta vasten landepönöille?"

        Se olisi Suomenkiertueeni, ja siinä tulisi tämä maa tutuksi, kuten myös koko maailma, jos kierrän maailmaa Hong Kongista Libanoon.

        Pystyisitkö tosiaan vetämään parituntisen luennon toistamatta itseäsi ja suoltamatta yleistävää ihmisvihaa? Jotenkin minusta tuntuu, että jos joku kuulijoistasi kehtaa heittää eriävän mielipiteen tai kysyä perusteluja jollekin väitteellesi, räjähdät välittömästi ja taas on maailmassasi yksi "mitään ymmärtämätön suominatsi" lisää, ja täysin epämääräisistä syistä johtuen.


      • paskanaali
        Krusader kirjoitti:

        "Näiden kiihkoisänmaallisten suomalaisten mielestä kun tässä maassa ei pitäisi tietenkään julkaista mitään armeijavastaista ja pasifistista kirjallisuutta, koska sellainen kirjallisuus saattaa olla heidän mielestään vaan haitaksi suomen nuorisolle ja tälle "tärkeälle" talvisodan hengen säilymiselle. Näistä talvisodan "ihanista" ajoista ja armeijasta kyllä saisi kirjoittaa vaikka kuinka paljon kirjallisuutta, mutta ei koskaan mitään näiden asioiden vastaista."

        Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä. Armeijaan meno tulisi perustua kutsumukseen ja vapaaehtoisuuteen, ja tämän valinnan mahdollisuuden minä haluan vain tuoda esille. Kun metallimusiikki ja väkivaltaelokuvat olivat aikoinaan sitä nuorisoa pilaava viihdettä, niin nykyään pasifismi on sitä nuorten mieliä saastuttavaa "roskapropagandaa" joka loukkaa veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muistoa.

        "Ruotsissa tai jossain muussa sivistyneessä Euroopan maissa ihmisillä ei olisi yhtään mitään sitä vastaan, jos joku kirjoittaisi armeijanvastaisia kirjoja, mutta meillä suomessa kun tästä pyhästä laitoksesta ja näistä talvisodan "ihanuuksista" ei saisi ikinä sanoa yhtään ainoaa kielteistä kommenttia."

        Suomalaiset kun ovat vain Talvisodan ajoille jämähtäneitä sotakansaa, jotka ihailevat näitä sodanaikaisia univormuja, aseita ja sotakoneita, koska niillä "suojeltiin" tätä "iki-ihanaa" "isänmaata". Miehen tulee olla viallinen tai sairas, jollei halua tappaa toisia ihmisiä tämän maan hyväksi.

        "Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä."

        Eihän pilaa. Ei ainakaan, jos se on kirjoitettu hyvin. Eli: se on samalla kertaa informatiivinen (pointit on tuotu HYVIN esiin ja ne on HYVIN perusteltu ja vihanlietsonta jätetty pois) ja viihdyttävä (ei puuduttava, raskas lukea, tylsä saati vihamielinen) ja mielenkiintoinen (asiat on esitetty tavalla, joka pitää mielenkiinnon yllä, vaikka olisikin eri mieltä itse asiasta). Palstalle postaamiesi pätkien perusteella sinun "kirjasi" on kaikkea muuta kuin informatiivinen ja viihdyttävä saati edes mielenkiintoinen.

        Muistaakseni ehdotin sinulle aikoinaan, että pitäytyisit fiktiossa, joka on ulospäin puolueeton, mutta jonka sanoma tulee rivien välistä, ei-pakkosyöttävällä tyylillä. Olen edelleen samaa mieltä. Lue enemmän ja monipuolisemmin, opi, kirjoita. Jätä tuollainen tältä palstalta kopoitu juosten kustu turhautumisenpurkaus.


      • paskanaali kirjoitti:

        Pystyisitkö tosiaan vetämään parituntisen luennon toistamatta itseäsi ja suoltamatta yleistävää ihmisvihaa? Jotenkin minusta tuntuu, että jos joku kuulijoistasi kehtaa heittää eriävän mielipiteen tai kysyä perusteluja jollekin väitteellesi, räjähdät välittömästi ja taas on maailmassasi yksi "mitään ymmärtämätön suominatsi" lisää, ja täysin epämääräisistä syistä johtuen.

        "Pystyisitkö tosiaan vetämään parituntisen luennon toistamatta itseäsi ja suoltamatta yleistävää ihmisvihaa?"

        Toisto on voimaa, ja vahvat, tärkeät lauseet ovat osa minun hienojen, elämystellisten ja viihdyttävien keikkojeni suolaa. DarkFearin klassiset lauseet kuten: "Yleistä asevelvollisuutta pidetään yllä vain veteraanien ja vanhusten miellyttämisen kunniaksi", sekä: "Ihmiselämä on moninverroin arvokkaampi kuin joku maan turha itsenäisyys" on syytä toistaa uudelleen ja uudelleen. Toki suurin osa materiaalista tuleekin kirjastani ja historiasta.

        "Jotenkin minusta tuntuu, että jos joku kuulijoistasi kehtaa heittää eriävän mielipiteen tai kysyä perusteluja jollekin väitteellesi, räjähdät välittömästi ja taas on maailmassasi yksi "mitään ymmärtämätön suominatsi" lisää, ja täysin epämääräisistä syistä johtuen."

        Ehhei. Selitän laajasti ja asiallisesti miksi olen sitä mieltä ja näin.


      • Krusader kirjoitti:

        "Pystyisitkö tosiaan vetämään parituntisen luennon toistamatta itseäsi ja suoltamatta yleistävää ihmisvihaa?"

        Toisto on voimaa, ja vahvat, tärkeät lauseet ovat osa minun hienojen, elämystellisten ja viihdyttävien keikkojeni suolaa. DarkFearin klassiset lauseet kuten: "Yleistä asevelvollisuutta pidetään yllä vain veteraanien ja vanhusten miellyttämisen kunniaksi", sekä: "Ihmiselämä on moninverroin arvokkaampi kuin joku maan turha itsenäisyys" on syytä toistaa uudelleen ja uudelleen. Toki suurin osa materiaalista tuleekin kirjastani ja historiasta.

        "Jotenkin minusta tuntuu, että jos joku kuulijoistasi kehtaa heittää eriävän mielipiteen tai kysyä perusteluja jollekin väitteellesi, räjähdät välittömästi ja taas on maailmassasi yksi "mitään ymmärtämätön suominatsi" lisää, ja täysin epämääräisistä syistä johtuen."

        Ehhei. Selitän laajasti ja asiallisesti miksi olen sitä mieltä ja näin.

        "Toisto on voimaa, ja vahvat, tärkeät lauseet ovat osa minun hienojen, elämystellisten ja viihdyttävien keikkojeni suolaa. "

        Varmasti olet lukenut Mein Kampfin kun siinä neuvotulla tavalla et muuta teekään kuin toista valhetta. Valitettavasti et omaa monopolia joten valheesi ei mene läpi.

        "DarkFearin klassiset lauseet kuten: "Yleistä asevelvollisuutta pidetään yllä vain veteraanien ja vanhusten miellyttämisen kunniaksi", sekä: "Ihmiselämä on moninverroin arvokkaampi kuin joku maan turha itsenäisyys" on syytä toistaa uudelleen ja uudelleen. "

        Yritä vaan levittää valheita - et pääse läpi.

        "Toki suurin osa materiaalista tuleekin kirjastani ja historiasta. "

        Missä todetaan että se joka ei puolusta omaansa menettää sen eikä kukaan jää muistelemaan kaiholla. Missä myös todetaan että petturuudesta palkitaan kuolemalla.

        "Selitän laajasti ja asiallisesti miksi olen sitä mieltä ja näin. "

        Anna meille esimerkkejä tuosta. Onko sinulla myös lähdeviitteitä?


      • Krusader kirjoitti:

        "Ilmeisesti et viitsi kertoa. Ilmeisesti häpeät sitä, kun kustantaja totesi seuraan että kirjallasi ei ole tulevaisuutta."

        Aiheesi oli niin surkea ja minun kirjaprojektiani halveeraava että kannaisiko sinun itsesi kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten antaa jotain rakentavaa kritiikkiä ?

        ""Paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa henkisen kypsymättömyytesi. Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi ennen kirjailijaksi ryhtymistä? Kestäisit kritiikkiäkin huomattavasti paremmin."

        Ei osoita. Se osoittaa vaan temperamenttisen luonteeni. Hävisit.

        "Aiheesi oli niin surkea ja minun kirjaprojektiani halveeraava että kannaisiko sinun itsesi kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten antaa jotain rakentavaa kritiikkiä ? "

        Surkeaa valhetekelettä saa pilkata ja halveksia. Itse asiassa sitä pitää pilkata ja halveksia koska se osoittaa tekijänsä epäkypsyyden ja tyhmyyden.

        "Ei osoita. "

        Turvaudut kiistoon kun et muuhun pysty.

        "Se osoittaa vaan temperamenttisen luonteeni. "

        Se osoittaa häviösi turvauduttuasi Ad Hominem-teesiin.

        "Hävisit. "

        Te hävisitte jo silloin kun aloitit valehtelusi "kirjastasi".


      • paskanaali kirjoitti:

        "Totta. Tällainen armeijavastainen propagandakirjallisuus kun vaan pilaa nuorten mielet ja tämän talvisotahengen, jonka veteraanimme ovat luoneet näiden militaristien mielestä."

        Eihän pilaa. Ei ainakaan, jos se on kirjoitettu hyvin. Eli: se on samalla kertaa informatiivinen (pointit on tuotu HYVIN esiin ja ne on HYVIN perusteltu ja vihanlietsonta jätetty pois) ja viihdyttävä (ei puuduttava, raskas lukea, tylsä saati vihamielinen) ja mielenkiintoinen (asiat on esitetty tavalla, joka pitää mielenkiinnon yllä, vaikka olisikin eri mieltä itse asiasta). Palstalle postaamiesi pätkien perusteella sinun "kirjasi" on kaikkea muuta kuin informatiivinen ja viihdyttävä saati edes mielenkiintoinen.

        Muistaakseni ehdotin sinulle aikoinaan, että pitäytyisit fiktiossa, joka on ulospäin puolueeton, mutta jonka sanoma tulee rivien välistä, ei-pakkosyöttävällä tyylillä. Olen edelleen samaa mieltä. Lue enemmän ja monipuolisemmin, opi, kirjoita. Jätä tuollainen tältä palstalta kopoitu juosten kustu turhautumisenpurkaus.

        "Muistaakseni ehdotin sinulle aikoinaan, että pitäytyisit fiktiossa, joka on ulospäin puolueeton, mutta jonka sanoma tulee rivien välistä, ei-pakkosyöttävällä tyylillä. Olen edelleen samaa mieltä. Lue enemmän ja monipuolisemmin, opi, kirjoita. Jätä tuollainen tältä palstalta kopoitu juosten kustu turhautumisenpurkaus."

        Voisin kyllä kirjoittaa fiktiivisen tarinan miehestä, jolla oli ongelmia, mutta uskoi itseensä ja nousi yli vuorten ja jyrkänteiden kiinni elämään. Tuo ideasi on erinomainen ja toteutan sen meni tämä minun pas(ka)ifismi kirjani läpi tai suoraan suurtalouksien koiranpentujen hädän helpottamiseen. Tietenkin sanot että se ei mene läpi. Voit sanoa sen pahanilkisesti mutta silti olen ylpeä että osaan pukea sanoiksi tabut ja asiat kansankielisellä tavalla.

        Jotenkin näin voisi mennä kirjani ensiluku: " Jumala katsoi alas minuun ja sanoi: "Miksi sinä lapsi itket ja valitat?" "Koska saan vain takkiini elämässä enkä löydä suuntaa", vastasin. " Poikaseni, kaikki elämän huolet ratkeavat ajalla ja uskolla". Sitten Jumala katosi kuin savu tuuleen.

        Eli siis piiloloukata tätä asevelvollisuutta, jota pidetään yllä lähinnä veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.


      • Lukkijurpo kirjoitti:

        "Tietenkin lyttäät maanrakoon kaiken armeijavastaisen propagandan, mutta kaikessa rauhassa kaikki koppalakkiset upseerit saavat kirjoittaa muistelmia "hienosta" Talvisodasta ja armeijoista. "

        Minä lyttään kaiken propagandan. En ole lukenut kenenkään kirjoittajan väittävän että Talvisota oli "hieno asia". Se oli paska juttu jota ei voitu välttää koska välttö olisi johtanut vielä pahempaan hävitykseen.

        "Kaltaisesi sieluton pikku paska kun ei pystyisi kirjoittamaan kirjaa juuri mistään aiheesta koska sinulla ei ole tippakaan henkevyyttä ja luovuutta. "

        Kaltaisesi mitään mistään koska sinulla ei ole etkä halua hankkia luovuutta ja ennakkoluulottomutta.

        "Suomalaiset sydämettömät nulikat kuten sinä Jumbo nyt eivät ymmärrä mitään persoonallista joka tulee tunteella ja sydämestä. "

        Tämä tulee suoraan sydämestä: TAPA ITSESI VITUN RASISTIPSYKO!

        "Tämä tulee suoraan sydämestä: TAPA ITSESI VITUN RASISTIPSYKO!"

        OLETKO SINÄ HULLU ?

        OLETKO SINÄ HUORANPENIKKA HULLU ?











        OLETKO SINÄ HULLU ?


      • paskanaali
        Krusader kirjoitti:

        "Muistaakseni ehdotin sinulle aikoinaan, että pitäytyisit fiktiossa, joka on ulospäin puolueeton, mutta jonka sanoma tulee rivien välistä, ei-pakkosyöttävällä tyylillä. Olen edelleen samaa mieltä. Lue enemmän ja monipuolisemmin, opi, kirjoita. Jätä tuollainen tältä palstalta kopoitu juosten kustu turhautumisenpurkaus."

        Voisin kyllä kirjoittaa fiktiivisen tarinan miehestä, jolla oli ongelmia, mutta uskoi itseensä ja nousi yli vuorten ja jyrkänteiden kiinni elämään. Tuo ideasi on erinomainen ja toteutan sen meni tämä minun pas(ka)ifismi kirjani läpi tai suoraan suurtalouksien koiranpentujen hädän helpottamiseen. Tietenkin sanot että se ei mene läpi. Voit sanoa sen pahanilkisesti mutta silti olen ylpeä että osaan pukea sanoiksi tabut ja asiat kansankielisellä tavalla.

        Jotenkin näin voisi mennä kirjani ensiluku: " Jumala katsoi alas minuun ja sanoi: "Miksi sinä lapsi itket ja valitat?" "Koska saan vain takkiini elämässä enkä löydä suuntaa", vastasin. " Poikaseni, kaikki elämän huolet ratkeavat ajalla ja uskolla". Sitten Jumala katosi kuin savu tuuleen.

        Eli siis piiloloukata tätä asevelvollisuutta, jota pidetään yllä lähinnä veteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

        Tietenkin sinun täytyy ensin oppia kirjoittamaan. Homma ei suju ihan samaan tapaan kuin koulussa ainekirjoitus aiheesta "Minun kesälomani" tai "Petteri ja mörökölli".

        "Tietenkin sanot että se ei mene läpi."

        Enkä ole edes ainoa. Tuntuu löytyvän sitä kriittistä silmää kirjallisuudelle muiltakin. Darkkis pitää "kirjastasi", koska se on tehty hänen mielipiteidensä pohjalta ja se toistelee niitä ehtimiseen; ja siitä ei liene hyötyä edes suurtalouksien koiranpennuille.

        "Voit sanoa sen pahanilkisesti"

        Voin, mutten sano.

        Lisäksi. Piilokritisointi saattaisi olla parempi pohja kuin piilovittuilu, vittuilu kun harvemmin johtaa mihinkään hyvään.

        Mutta kuten sanottu, lue enemmän ja opi sitä kautta miten kirjoitetaan toimivaa tekstiä.


      • Krusader kirjoitti:

        "Tämä tulee suoraan sydämestä: TAPA ITSESI VITUN RASISTIPSYKO!"

        OLETKO SINÄ HULLU ?

        OLETKO SINÄ HUORANPENIKKA HULLU ?











        OLETKO SINÄ HULLU ?

        Viimeisen psykologisen arvioinnin mukaan olen.

        Mutta tyhmä en ole. Hullu saa olla mutta ei tyhmä.


      • Jimbo
        Krusader kirjoitti:

        "Ilmeisesti et viitsi kertoa. Ilmeisesti häpeät sitä, kun kustantaja totesi seuraan että kirjallasi ei ole tulevaisuutta."

        Aiheesi oli niin surkea ja minun kirjaprojektiani halveeraava että kannaisiko sinun itsesi kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten antaa jotain rakentavaa kritiikkiä ?

        ""Paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa henkisen kypsymättömyytesi. Kannattaisiko kasvaa aikuiseksi ennen kirjailijaksi ryhtymistä? Kestäisit kritiikkiäkin huomattavasti paremmin."

        Ei osoita. Se osoittaa vaan temperamenttisen luonteeni. Hävisit.

        "Aiheesi oli niin surkea ja minun kirjaprojektiani halveeraava että kannaisiko sinun itsesi kasvaa ensin aikuiseksi ja sitten antaa jotain rakentavaa kritiikkiä ?"

        Kysyn edelleen, että missä vaiheessa projektisi on? Onko se mennyt kustantajalle? Tuliko kustantajalta rajua palautetta?

        Jos koet tuollaisen kyselyn kirjaasi halventavaksi, niin eipä sinulla lujaa mene.

        "Ei osoita. Se osoittaa vaan temperamenttisen luonteeni. Hävisit."

        Minusta "paskaperseen" ja "homohintin" kaltaisten sanojen käyttö osoittaa edelleen vain sen, että olet henkisesti jäänyt ala-astelaisen tasolle. Siitä voisi myös vetää johtopäätöksen, että itsehillintäsi on hyvin heikko.


    • "Olisi hienoa, jos saisin mahdollisuuden alkamaan levittää vapahdussanoman tavoin tämä pasifismi- sanomaa, jonka olen oppinut suurimmaksi osaksi tältä palstalta, elämänkokemuksestani ja kirjallisuudesta. Voisin aloittaa pienin askelin, ensiksi kouluissa esitelmissä, sivarikeskuksessa luennoissa ja sitten voisin alkamaan kiertämään Suomea Helsingistä Tampereelle, Poriin, Turkuun, Ouluun, Lahteen, Joensuuhun, Rovaniemelle levittämään sanomaani. Jeesus Kristus alkoi levittämään aikoinaan omaa sanomaansa ja minusta tämä aate olisi hyvissä käsissä jos minä saisin mahdollisuuden alkamaan levittämään sitä."

      Tämä olisi muuten aivan loistava idea, sillä suomessa kun ei ole koskaan ollut oikeastaan missään näitä luentoja pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta. Varsinkin tuo luentojen pitäminen kouluissa olisi aivan mahtava idea, koska sen avulla sinulla olisi hyvä mahdollisuus vaikuttaa suomalaisnuorten asenteisiin, jotka ovat nyt liian armeijamyönteisiä ja militaristisia tämän armeijapropagandan ansiosta. Jos tulet Lahteen pitämään luentoa, niin siinä tapauksessa tulen varmasti katsomaan sinun esitelmääsi.

      "Samalla voisin julkaista kirjani ja saisin hyvää mainosta sille, ja siitä voisi tulla suurmenestys Suomessa ja maailmalla. Voisin pitää keikkoja Suomessa suomeksi, ja ulkomailla englanniksi joka päivä eri kaupungissa ja eri maassa. Kierrellä maailmaa kuin hevimetallibändi. Voisin heittää jotain erityisiä pointteja tiettyinä päivinä ja taas jättää jotain sanomatta toisina päivinä. Voisin tehdä pitempiä luentoja ja sitten lyhempiä, vaihtelevalla voimalla suoltaa sanomaani läpi."

      Kirjan julkaisun jälkeen voisit saada hyvin näitä luentoja, sillä monet koulut ja muut paikat ottaisivat mielellään sellaisen henkilön pitämään luentoja, joka on saanut julkaistua esikoiskirjansa. Tämä olisi loistava mahdollisuus levittää pasifismin ilosanomaa tässä militaristivaltiossa, jossa suurin osa kansalaisista haluaa vaalia vielä 2000-luvullakin näitä talvisodan aikaisia "hienoja" perinteitä ja tietenkin pakottaa meitä viattomia miehiä sinne armeijaan.

      • "Tämä olisi muuten aivan loistava idea, sillä suomessa kun ei ole koskaan ollut oikeastaan missään näitä luentoja pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta. Varsinkin tuo luentojen pitäminen kouluissa olisi aivan mahtava idea, koska sen avulla sinulla olisi hyvä mahdollisuus vaikuttaa suomalaisnuorten asenteisiin, jotka ovat nyt liian armeijamyönteisiä ja militaristisia tämän armeijapropagandan ansiosta. Jos tulet Lahteen pitämään luentoa, niin siinä tapauksessa tulen varmasti katsomaan sinun esitelmääsi."

        Infoa ja keskustelua pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta kun ei ole koskaan ollut tässä kurjassa maassa liikaa. Varmasti kirjani julkaisun myötä Rauhanpuolustajat tai joku muu rauhanjärjestö voi järjestää minulle pieniä keikkoja ja ehkä Suomenkiertueen. Tämä olisi vastine näille Puolustusvoimien propagandaluennoille veteraanien kunnioittamisesta ja Suomen itsenäisyyden ensiarvoisesta tärkeydestä, joita kutsunnoissa käsitellään.

        "Kirjan julkaisun jälkeen voisit saada hyvin näitä luentoja, sillä monet koulut ja muut paikat ottaisivat mielellään sellaisen henkilön pitämään luentoja, joka on saanut julkaistua esikoiskirjansa. Tämä olisi loistava mahdollisuus levittää pasifismin ilosanomaa tässä militaristivaltiossa, jossa suurin osa kansalaisista haluaa vaalia vielä 2000-luvullakin näitä talvisodan aikaisia "hienoja" perinteitä ja tietenkin pakottaa meitä viattomia miehiä sinne armeijaan."

        Luin Helsingin sanomista tänä aamuna kuinka eräs upseeri voivotteli kuinka pullamössöpoikia ovat Helsinkiläisnuoret, vaikka ovat varmasti paljon suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kuin näiden upseerien ihannoimat korvessa kasvaneet "tosimiehet". Lisäksi upseeri kertoi kuinka hän tietää että henki voi mennä, mutta on sinut asian kanssa. Mutta onko kaikkien terveiden suomalaisten miesten oltava automaattisesti valmiita uhraamaan henkensä tai terveytensä tämän maan hyväksi ?


      • Krusader kirjoitti:

        "Tämä olisi muuten aivan loistava idea, sillä suomessa kun ei ole koskaan ollut oikeastaan missään näitä luentoja pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta. Varsinkin tuo luentojen pitäminen kouluissa olisi aivan mahtava idea, koska sen avulla sinulla olisi hyvä mahdollisuus vaikuttaa suomalaisnuorten asenteisiin, jotka ovat nyt liian armeijamyönteisiä ja militaristisia tämän armeijapropagandan ansiosta. Jos tulet Lahteen pitämään luentoa, niin siinä tapauksessa tulen varmasti katsomaan sinun esitelmääsi."

        Infoa ja keskustelua pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta kun ei ole koskaan ollut tässä kurjassa maassa liikaa. Varmasti kirjani julkaisun myötä Rauhanpuolustajat tai joku muu rauhanjärjestö voi järjestää minulle pieniä keikkoja ja ehkä Suomenkiertueen. Tämä olisi vastine näille Puolustusvoimien propagandaluennoille veteraanien kunnioittamisesta ja Suomen itsenäisyyden ensiarvoisesta tärkeydestä, joita kutsunnoissa käsitellään.

        "Kirjan julkaisun jälkeen voisit saada hyvin näitä luentoja, sillä monet koulut ja muut paikat ottaisivat mielellään sellaisen henkilön pitämään luentoja, joka on saanut julkaistua esikoiskirjansa. Tämä olisi loistava mahdollisuus levittää pasifismin ilosanomaa tässä militaristivaltiossa, jossa suurin osa kansalaisista haluaa vaalia vielä 2000-luvullakin näitä talvisodan aikaisia "hienoja" perinteitä ja tietenkin pakottaa meitä viattomia miehiä sinne armeijaan."

        Luin Helsingin sanomista tänä aamuna kuinka eräs upseeri voivotteli kuinka pullamössöpoikia ovat Helsinkiläisnuoret, vaikka ovat varmasti paljon suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kuin näiden upseerien ihannoimat korvessa kasvaneet "tosimiehet". Lisäksi upseeri kertoi kuinka hän tietää että henki voi mennä, mutta on sinut asian kanssa. Mutta onko kaikkien terveiden suomalaisten miesten oltava automaattisesti valmiita uhraamaan henkensä tai terveytensä tämän maan hyväksi ?

        "Infoa ja keskustelua pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta kun ei ole koskaan ollut tässä kurjassa maassa liikaa. Varmasti kirjani julkaisun myötä Rauhanpuolustajat tai joku muu rauhanjärjestö voi järjestää minulle pieniä keikkoja ja ehkä Suomenkiertueen. Tämä olisi vastine näille Puolustusvoimien propagandaluennoille veteraanien kunnioittamisesta ja Suomen itsenäisyyden ensiarvoisesta tärkeydestä, joita kutsunnoissa käsitellään."

        Tämä on valitettavasti täysin totta. Tässä maassa kun sitä tietoa pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta ei olla haluttu antaa liikaa varsinkaan koululaisille ja armeijaikäisille nuorille miehille, koska tämä saattaisi johtaa laajaan aseistakieltäytymiseen, armeijavastaisten asenteiden voimistumiseen, epäisänmaallisuuteen ja siihen, että nuoret eivät enää pitäisikään tätä suomenmaata kaikkein parhaana valtiona koko maailmassa. Varsinkin sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten takia suomessa ei olla koskaan haluttu kertoa nuorisolle pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta, koska näistä asioista tiedottaminen loukkaisi suuresti kaikkia sodan kokeneita vanhuksia, kun suomalaisnuoriso ei enää arvostaisi ja kunnioittaisi samalla tavalla sitä armeijaa ja näitä talvisodan aikaisia "hienoja" perinteitä, joiden kunnioitus oli täysin itsestään selvä asia näiden vanhusten nuoruusaikana.

        "Luin Helsingin sanomista tänä aamuna kuinka eräs upseeri voivotteli kuinka pullamössöpoikia ovat Helsinkiläisnuoret, vaikka ovat varmasti paljon suvaitsevaisempia ja avarakatseisempia kuin näiden upseerien ihannoimat korvessa kasvaneet "tosimiehet". Lisäksi upseeri kertoi kuinka hän tietää että henki voi mennä, mutta on sinut asian kanssa. Mutta onko kaikkien terveiden suomalaisten miesten oltava automaattisesti valmiita uhraamaan henkensä tai terveytensä tämän maan hyväksi ?"

        Itse luin myös tuon saman artikkelin tämän päivän hesarista. Tietenkin näiden upseereiden ja muiden maanpuolustushenkisten suomalaisten mielestä helsinkiläiset ja muut avaramman maailmankuvan omaavan nuoret miehet ovat juuri sitä "pullamössösukupolvea" kun heitä ei enää kiinnosta ne aseet ja maanpuolustus samalla tavalla kun näitä korven keskellä kasvaneita suomijuntteja ja sodan kokeneita vanhuksia. Se on kyllä ihan tosiasia, että helsinkiläisnuoret ovat paljon kansainvälisempiä, suvaitsevaisempia, ymmärtäväisempiä ja avarakatseisempia kun nämä korven keskellä kasvaneet suomalaiset "tosimiehet" jotka eivät ymmärrä yhtään mitään nykyaikaisesta ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Mutta armeijan kannaltahan nämä korven keskellä kasvaneet suomijuntit ovat juuri sitä kaikkein parhainta mahdollista sotilasainesta, kun he eivät osaa/uskalla kyseenalaistaa näitä armeijan opettamia elämänarvoja ja näitä talvisodan "hienoja" perinteitä. He pitävät edelleenkin sitä suomenmaan puolesta tappamista ja kuolemista "kunnia-asiana" joka on jo suuri velvollisuus pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

        Me sivistyneet, suvaitsevaiset ja avarakatseiset nykyaikaiset miehet kun olemme kiinnostuneita eurooppalaisesta ja kansainvälisestä elämänmenosta, eikä meitä taas kiinnosta ollenkaan nämä iänikuisen vanhat ja "hienot" talvisodan perinteet. Meillä on kyllä elämässä aina paljon parempaakin tekemistä kun opetella ampumaan ja käyttämään erilaisia aseita, sekä marssia siellä "sotaväessä" pää kaljuksi ajettuna ja kuunnella vihamielistä huutoa ja muuta isänmaallista paskapropagandaa, joka on kun suoraan jostain talvisodan fasistivuosilta. Lisäksi meillä sivistyneillä ja suvaitsevaisilla miehillä on aina paljon mielenkiintoisempia puheenaiheitakin kun nämä varusmiesten ja muiden suomijunttien armeijajutut, ryyppyreissut ja naisten halventamisjutut. Me sivistyneet ja suvaitsevaiset miehet osaamme myös puhua ulkomaalaisista kohteliaaseen ja positiiviseen sävyyn, toisin kun nämä suomiskinit ja muut armeijajuntit, joilla on aina tapana haukkua ruotsalaisia "homoiksi" ja "pullamössöpojiksi" sekä pitää niitä venäläisiä aina "pahoina ryssinä" ja suomalaisten "vihollisina".


      • militar

        Sinä rassukka olet siis viaton mies jonka sukulaiset ja naapurit ovat pakottaneet armeijaan. Tulit siellä sitten vakaumukseen ja siirryit sivariin. Nyt sitten itket täällä joka päivä ja haukut kaikkia muita ihmisiä natseiksi ja militaristeiksi.

        On siinä kans suomalainen mies. Pitkä tukka ja korvarenkaat. Olet varmaan vielä ylipainoinen ja yrität epätoivoisesti kasvattaa partaakin. Montako naista sinulla on ollut?


      • "sillä suomessa kun ei ole koskaan ollut oikeastaan missään näitä luentoja pasifismista ja rauhanaatteen ihanuudesta. "

        Onko Katynin joukkomurha ja gulag-järjestelmän murskaamat ihmiskohtalot sitä käytännön toteuttamista?

        "Kirjan julkaisun jälkeen voisit saada hyvin näitä luentoja, sillä monet koulut ja muut paikat ottaisivat mielellään sellaisen henkilön pitämään luentoja, joka on saanut julkaistua esikoiskirjansa. "

        Mutta ei rasistisen propagandan kyhäilijöitä.


    • nikk6

      "Jeesus Kristus alkoi levittämään aikoinaan omaa sanomaansa ja minusta tämä aate olisi hyvissä käsissä jos minä saisin mahdollisuuden alkamaan levittämään sitä."

      Kehtaatkin verrata itseäsi Kristukseen. Se kaveri kun oli aika pirun älykäs ja ovela poliittinen vaikuttaja, toisin kuin sinä joka olet umpityhmä. Siinä olette tosin samalla linjalla, että kumpikin lietsotte sotaa.

    • philochsss

      Itse olen aina juovuksissa,kun luen tätä palstaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 104
      1899
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1854
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1845
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1360
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1310
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1296
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1281
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1242
    Aihe