..ta" vaan karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.
Kaikki poltettavaksi. Ei siis tarvitse olla "tutkija" todetakseen asiantilan, mikä vaikuttaa lämmittävästi.
Aivan samaan tapaan ihminen ja vain ihminen oli maapallon napa-alueiden Otsonikadon takana. Ei tarvinnut tietää muuta kuin se, kunka monta jääkaappia valmistettiin myytiin ja tuhottiin enemmän vuodessa kuin edellisenå vuonna.
Näin yksinkertaista se on todeta jotkut asiat. "Tutkijat" yrittävät vain nonsoleerata tietosi (tietoni) aivan samaan tapaan kuin toimivat TUPAKKA-teollisuudessa. Aina voi vättää vastaan mutta TOSI-asiat selviävät imisen syytämien saastetonnien määristä. Ne löytyy tilastoista ja se on siinnä. "Tutkijathan" toimivat suuren rahan kätyreinä, liian usein... aivan kuten tupakkateollisuudessa.
Ei auta, vaikka natsit kuinka yrittäisivät tosiasiat sensuroida
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924523/ilmastonmuutos-paljastuu-oljyn-tuotantoluvuista-!
Toki toki myös HIILEN, siis öljyn kiinteämmän muodon kulutus on sama asia !
Ja LENTO-Liikenne, SUURIMPANA saastuttajana !
IlmastonMuutoksen toteamiseen EI tarvita "tutkijoi
110
2113
Vastaukset
- tankerox
Ja lentoliikennepolttoaineiden tuotantohan sanelee dieselin ja bensakin tuotantomäärät, koska ne ovat siinä oheistuotteita , joten: sähköautoihin ei voi noin vain loikata , koska johonkin se löpö/bensa -järvi on käytettävä..
- Totuus.ei.pala
Kannattaa nyt tässä vaiheessa taltioida kaikki tässä käyty keskustelu COPY-PASTE (kopio - liitä) periaatteella vaikka tekstinkäsittelyohjelmaan, jotta muistaa kaiken yksikertaisenkin, ennen kuin palstan oikeisto-natsit sensuroivat keskustelumme. Faktoja sataa, ja näiden palstojen "moderaattorien" eli kokoomus-aivopesureiden tehtävä on sensuroida asiakeskustelu ja ohjata se paskanjauhamiseen.
Olit muuten erittäin oikeassa, "tankerox". Näinhän se menee. "Tutkijatkin" haluavat päästä "ilmastokokouksiinsa" eksoottisiin maihin ja mukavimmin se sujuu lentokoneelle. Etukäteen on selvää, ettei yksimielisyyttä löydy ja leikki jatkuu taas ensi vuonna.
Kapitalistinen ahne "kasvuajattelu" on kaiken takana ja meillä suomessakin on tätä linjaa kannattavat puolueet nyt hallituksessa. - hassen.konneest
Totuus.ei.pala kirjoitti:
Kannattaa nyt tässä vaiheessa taltioida kaikki tässä käyty keskustelu COPY-PASTE (kopio - liitä) periaatteella vaikka tekstinkäsittelyohjelmaan, jotta muistaa kaiken yksikertaisenkin, ennen kuin palstan oikeisto-natsit sensuroivat keskustelumme. Faktoja sataa, ja näiden palstojen "moderaattorien" eli kokoomus-aivopesureiden tehtävä on sensuroida asiakeskustelu ja ohjata se paskanjauhamiseen.
Olit muuten erittäin oikeassa, "tankerox". Näinhän se menee. "Tutkijatkin" haluavat päästä "ilmastokokouksiinsa" eksoottisiin maihin ja mukavimmin se sujuu lentokoneelle. Etukäteen on selvää, ettei yksimielisyyttä löydy ja leikki jatkuu taas ensi vuonna.
Kapitalistinen ahne "kasvuajattelu" on kaiken takana ja meillä suomessakin on tätä linjaa kannattavat puolueet nyt hallituksessa.> ..ta" vaan karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
>1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
>2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.
2018 peräti jo 110 miljoonaa barrelia, PÄIVÄSSÄ !
Herrliinin sanomissa (HS) oli juuri hiljattain juttu ilmakehän hiilidioksiidimäärien mittauksesta satelliittien avulla. Näihin härveleihin hs kertoi kulutetun miljardi euroa.
Näyttää siltä, että aivan joku muu kuin ilmastonmuutos kaipaa näitä miljardeja euroja.
Ilmaston muutos ja sen aiheuttaja on päivänselvästi selvillä, samoin kuin lukemat, joista voimme tämän kyseenalaisen "kasvun" päätellä.
Mutta siihen ahneus ja kapitalismi perustuu Se mikä on "sivutuote" ja mikä "päätuote" on kaupallinen kysymys. Kun öljyä tislataan siitä syntyy vakiomäärä eripituisia hiiliketjuja asfaltista nestekaasuun. Ns. krakkauksella raakaöljyn raskaita (pitkiä) hiilivetyjä voidaan pilkkoa pienemmiksi, mutta se tietenkin nostaa lopputuotteen hintaa.
Lentopetroolissa on 9-16 hiiliatomisia hiilivetyjä, kun dieselöljyssä on 15–19 hiiliatomisia ja bensiinissä on 4–12 hiiliatomisia molekyylejä. Eli lentopetrolia voisi periaatteessa tehdä dieselistä, mutta ei bensiinistä.- paskaa.jauhavat
Kilgore.Trout kirjoitti:
Se mikä on "sivutuote" ja mikä "päätuote" on kaupallinen kysymys. Kun öljyä tislataan siitä syntyy vakiomäärä eripituisia hiiliketjuja asfaltista nestekaasuun. Ns. krakkauksella raakaöljyn raskaita (pitkiä) hiilivetyjä voidaan pilkkoa pienemmiksi, mutta se tietenkin nostaa lopputuotteen hintaa.
Lentopetroolissa on 9-16 hiiliatomisia hiilivetyjä, kun dieselöljyssä on 15–19 hiiliatomisia ja bensiinissä on 4–12 hiiliatomisia molekyylejä. Eli lentopetrolia voisi periaatteessa tehdä dieselistä, mutta ei bensiinistä.Täsmälleen noin ja MAATALOUDEN Nostaminen keskustelun aiheeseen on taas on suunnitelmallista hämäystä tässä ilmastonmuutoskeskustelussa. Ainoa yhteys maataloudella ilmastonmuutokseen on se että ilmastonmuutos johtuu IHMISEN toiminnasta. Maatalous ei kuitenkaan missään nimessä ole suurin aiheuttaja kuin käytettyjen koneiden osalta. Polttoainemäärät on lentokoneisiin verrattuna murto-osa.
Voidaan tietysti myös kysyä, pitääkö elintarvikkeita kuskata maapallon toiselta puolelta toiselle, jos kuitenkin voidaan olla täysin omavaraisia !
Tutkijat ovat näissä asioissa aika hiljaisia, yleistason heitot ei meille enää riitä paskaa.jauhavat kirjoitti:
Täsmälleen noin ja MAATALOUDEN Nostaminen keskustelun aiheeseen on taas on suunnitelmallista hämäystä tässä ilmastonmuutoskeskustelussa. Ainoa yhteys maataloudella ilmastonmuutokseen on se että ilmastonmuutos johtuu IHMISEN toiminnasta. Maatalous ei kuitenkaan missään nimessä ole suurin aiheuttaja kuin käytettyjen koneiden osalta. Polttoainemäärät on lentokoneisiin verrattuna murto-osa.
Voidaan tietysti myös kysyä, pitääkö elintarvikkeita kuskata maapallon toiselta puolelta toiselle, jos kuitenkin voidaan olla täysin omavaraisia !
Tutkijat ovat näissä asioissa aika hiljaisia, yleistason heitot ei meille enää riitäMaatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.
Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.- Jetittoimiimyösbensalla
Suihkumoottorit on monipolttoainemoottoreita eli toimii tarvittaessa kaikella mikä vähänkin palaa. Polttoainefirmat voiskin tehdä polttoainetta mihin sekoitetaan vähän kaikkea.
Lisäksi bensa toimii paremmin kovissa pakkasissa yläilmoissa ilman mitään hyytymisongelmia,vaikka polttoainetta ei lämmitettäisikään,lentopetroolissa ja dieselissä on aina nuo ongelmat. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.
Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.Käy tekemässä maakuntakierros ja mieti paraneeko Suomen luonnon monimuotoisuus jos kaikki pellot olisi metsää
Anonyymi kirjoitti:
Käy tekemässä maakuntakierros ja mieti paraneeko Suomen luonnon monimuotoisuus jos kaikki pellot olisi metsää
Viljapellon monimuotoisuus on olematon. Toisaalta metsät ovat Suomen uhanalaisten lajien tärkein elinympäristö. Tietenkin jos yksilajisen viljapellon korvaa yksilajisella puupellolla, ero ei ole suuri, mutta oikean metsän ja viljapellon on.
Globaalisti suurin ympäristökatastrofi on ollut maatalousmaan raivaaminen. Nisäkkäiden biomassasta (yhteenlasketusta painosta) 4% on villieläimiä. Loput ovat ihmisiä ja ilmisen karjaa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Viljapellon monimuotoisuus on olematon. Toisaalta metsät ovat Suomen uhanalaisten lajien tärkein elinympäristö. Tietenkin jos yksilajisen viljapellon korvaa yksilajisella puupellolla, ero ei ole suuri, mutta oikean metsän ja viljapellon on.
Globaalisti suurin ympäristökatastrofi on ollut maatalousmaan raivaaminen. Nisäkkäiden biomassasta (yhteenlasketusta painosta) 4% on villieläimiä. Loput ovat ihmisiä ja ilmisen karjaa.Tietenkin viljapelto lisää monimuotoisuutta. On kasvi ja eläinlajeja jotka elävät vain viljapellossa eivätkä voi elää lainkaan metsässä. Jos koko Suomi olisi pelkkää metsää olisi se erittäin tuhoisaa luonnon monimuotoisuudelle.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.
Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.Kalorien lisäksi ihminen tarvitsee myös erilaisia ravintoaineita elääkseen terveenä.
Vaikka kaurapuuro on terveellistä ja sitä pitäisi syödä useamman ihmisen tässäkin maassa, sillä ei pelkästään elä, ainakaan vanhaksi. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Viljapellon monimuotoisuus on olematon. Toisaalta metsät ovat Suomen uhanalaisten lajien tärkein elinympäristö. Tietenkin jos yksilajisen viljapellon korvaa yksilajisella puupellolla, ero ei ole suuri, mutta oikean metsän ja viljapellon on.
Globaalisti suurin ympäristökatastrofi on ollut maatalousmaan raivaaminen. Nisäkkäiden biomassasta (yhteenlasketusta painosta) 4% on villieläimiä. Loput ovat ihmisiä ja ilmisen karjaa.Käytkö kertomassa tuon Afrikassa karjankasvatuksesta eläville ihmisille? Vai ajattelitko tuoda sieltä koko ajan lisääntyvää väestöä tänne Suomeen lampsimaan isommalla hiilijalanjäljellä, sen jälkeen kun Suomen kaikki pellot on metsitetty pystyyn lahoaviksi "oikeiksi" metsiksi?
Minulle on edelleen epäselvää, millainen se vihreiden ihannemaailma on, johon he pyrkivät (mutta eivät toivottavasti koskaan saavuta sen enempää kuin taistolaiset aikoinaan omaansa). Tämä on hyvä huomio.
Kun öljy jalostetaan eri jakeiksi (polttoöljy, diesel, kerosiini jne), niin niitä syntyy siinä suhteessa kuin mitä eripituisia hiilivetyketjuja raakaöljyssä on. Ns. krakkaus on menetelmä jolla pitempiä hiilivetyjä saadaan pienemmäksi, mutta toiseen suntaan ei ole prosessia. Niinpä dieselistä saa periaatteessa kerosiinia ja kerosiinista bensaa, mutta bensasta (tai propaanista) ei saa kerosiinia.
- selevä.peli
Nyt kun tuossa Linkola ja Globalismi nostettiin sopivasti esiin,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961482/linkola--humanitaarisyys-on-ihmiskunnan-tuho
niin kerrotaan nyt selkokielellä - kun avauskin on saanut vihdoin olla paikallaan - globalistien ja "demarien" todellinen halu salata ILMASTONMUUTOKSEN todelliset syyt. Edellähän se tuli jo todettua avauksessa mutta kun kapitalismi - joka nojaa "jatkuvaan kasvuun" - on tullut tiensä päähän yhtäällä, se yrittää sitä toisaalla. Keinoja kaihtamatta.
Ja näihin keinoihin kuuluu se että "demari"-koiratkin haluavat vaieta ilmastonmuutoksen syistä ja ovat antaneet hiljaisen siunauksen kuten suomen muut porrvaritkin IMPPERIALISTIN sotaoperaatioille öljykentillä.
Kaikki tämä jatkuvan kasvun ....
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226345-paivi-lipposen-sopeutumiselake-suututtaa-eiko-haveta
... nimissä ja kun halutaan olla RÖYHKEITÄ, ei se lainkaan hävetä. Ollaanhan sitä mukana porrrrvaripiireissä. Täysillä. Ja ilmasto saa lämmetä. - yjytjytj
Ei tietenkään tarivita tutkioita maapallon ilmasto on muuttunut jo 4,6 miljardia vuotta ja tulee muutumaan jatkossakin vaikka joku ihmen luuleekin olevansa jumala ja pystyvnsä pysyttämän ilmaston halumaansa kohtaan.
- 34t33
Ei kait se ongelma siinä olekaan, vaan siinä miten ihmiskunnan käy lähiaikona omien munaustensa takia. Puhutaan siis vain kymmenistä tai korkeintaan sadoista vuosista, ei edes tuhansista tai miljoonista.
- 32r3
34t33 kirjoitti:
Ei kait se ongelma siinä olekaan, vaan siinä miten ihmiskunnan käy lähiaikona omien munaustensa takia. Puhutaan siis vain kymmenistä tai korkeintaan sadoista vuosista, ei edes tuhansista tai miljoonista.
Huonosti käy kun lisäännytään niin paljon se ne muutkin ogelmat tuo köyhyyttä nälänhätää ja sotia mutta ilmasto tyypit ei siitä koskaan puhu mitään kummia veijjareita.
- muutkin.tutkijat.mu
Sieehä "tietäjä" oot, mie luulen ett iha oikija "tutkija". Kerro millainen oli ilmasto 4,7 mrd vuotta sitten.
Sill aikaa ku sie tuota mietit, ni mie kerron muille, että jääkauven jälkeen tuloaa aina poutasää.
Sitä mie en taas ollengas ymmärrä, et mitä hittoa ne "tutkijat" lentelee niihin kongresseihinsa ku asia on niin iteselvä. Juomahan ja naimahan ja mie epäilen, et siekin, yty, maksat niiten lomat näissä konkressimaissa.
Mut linkola se jo vähä mietti, ett ihan turhiiha nämä matkat, ja konkressit. Huvia vai paskajauhantaa, sie voit päätellä itte. - rerhhr
muutkin.tutkijat.mu kirjoitti:
Sieehä "tietäjä" oot, mie luulen ett iha oikija "tutkija". Kerro millainen oli ilmasto 4,7 mrd vuotta sitten.
Sill aikaa ku sie tuota mietit, ni mie kerron muille, että jääkauven jälkeen tuloaa aina poutasää.
Sitä mie en taas ollengas ymmärrä, et mitä hittoa ne "tutkijat" lentelee niihin kongresseihinsa ku asia on niin iteselvä. Juomahan ja naimahan ja mie epäilen, et siekin, yty, maksat niiten lomat näissä konkressimaissa.
Mut linkola se jo vähä mietti, ett ihan turhiiha nämä matkat, ja konkressit. Huvia vai paskajauhantaa, sie voit päätellä itte.Et ummara? Raha se saa lentämään mikäs siellä tovereiden kassa punkkua juodessa ja kansa maksaa. Samaa huttua kuin kioton sopimus mitään eivät ole saaneet aikaan ainut mistä on sovittu että kuka maksaa ja kellekin ei tekoja vain rahan siirtoa siksi trump lähtikin tästä älyttömyydestä pois.
- valkopesu
Amerikassa yritetään hillitä ilmastonmuutosta maalaamalla asfalttia vaaleammaksi.
- työvoimaa.laival
Meillä taas toivotaan kasvua matkailualalla joten riemuitkaamme.
Sillä tämäkin TYÖ-peräinen matkailun kasvu kiihdyttää paitsi ilmastonmuutosta myös sinun kukkaron hupenemista (korvaavat sinua):
http://www.savonsanomat.fi/talous/Viron-liikenteen-matkustajamäärä-nousi-ensi-kertaa-ohi-Ruotsin-liikenteen/1029590
- EntäsSitten
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki - kääpiöniljakkee
kirottua kääpiö juppi ämmiä, tarviivat lentokoneilua
- 9875421
Täällä on liikaa pullistelevia valtioitten päämiehiä nykyään, ettei taida ilmaston muutos, ehtiä nostamaan meriä ihmiskuntaa vahinkoittavasti, ennen heidän atomipommejaan.
- zadzxf
Öljyn polttaminen ei vaikuta mitään ilmastoon.
Vain aurinko vaikuttaa. - Haans.seA
Aikanaan myös TUPAKKA-teollisuus joutui käymään vastahyökkäykseen kun tupakan vaarat suuren rahan vastustuksesta huolimatta nostettiin väkisin esiin. Tänään askissa lukee: "tupakka tappaa". Hieno mainos, eikö totta.
Mitä laittaisit tämän viedeon kotelon kanteen, kun katsottuasi huomaat, että suuri raha ja mafia on jälleen asialla:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=oYhCQv5tNsQ - anti-impp
Impperialisti yrittää kumota kaiken:
Trumpin suunnitelma ilmastoskeptisen tutkijaryhmän perustamisesta herättää kritiikkiä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006014280.html
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa tukea fossiilisia polttoaineita käyttävää taloutta kaikin keinoin, vaikka ilmaston lämpeneminen on hallinnon raportin mukaan merkittävä uhka Yhdysvaltain taloudelle, kansanterveydelle ja kansalliselle turvallisuudelle."- ryöstöjen.ryöstö
Irakin öljy on saatu virtaamaan....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15509272/95n-hinta-usa--65-sntlitra-noin-55-eurosnt-meilla-15-euro Tiukan islamilaiset maat yrittävät rajoittaa tieteen johtopäätöksiä uskonnollisissta syistä, mutta USA:ssa uskonto on raha. Kun öljy on hyvä bisness, niin tiede ei saa tehdä sen suhteen negatiivisia johtopäätöksiä.
- sdfhfghft
Pitää muutenkin olla vähän vajaa, jos olettaa että kaikki nämä luontoon pumpatut miljardit saastetonnit eivät vaikuttaisi mitenkään mihinkään.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 1960-luvulla alle 320 ppm ja nyt huidellaan yli 400 ppm:ssä.
Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%. Jokainen tajuaa että tästä ei jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 1960-luvulla alle 320 ppm ja nyt huidellaan yli 400 ppm:ssä.
Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%. Jokainen tajuaa että tästä ei jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat paljon vähäisemmät kuin luonnolliset päästöt. Eläinten, mikrobien osuus on noin 220 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa. Kasvien respiraatio aiheuttaa päästöjä noin 220 gigatonnia. Merestä vapautuu noin 332 gigatonnia. Yhteenlaskettaessa ihmisen suorittaman fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja maankäytön muutoksien vaikutukset, ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat vain noin 29 gigatonnia vuodessa. On kuitenkin huomattava, että luonnolliset hiilidioksidipäästöt (meristä ja kasvillisuudesta) ovat tasapainossa luonnollisten hiilinielujen kanssa (taaskin meressä ja kasvillisuudessa). Maakasvit ottavat noin 450 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa ja meret ottavat noin 338 gigatonnia. Tämä pitää ilmakehän hiilidioksiditason karkeasti tasapainossa.
Ilmakehän hiili on siis osallinen monimutkaisessa prosessissa, jossa ihmiskunta on vain sivuroolissa. Ilmaston muutos -joko lämpimään tai kylmään- on ikuisessa syklisessä liikkeessä, johon vaikuttavat monet tekijät, auringosta alkaen. Lämpötasapaino, siis kuinka paljon maa-planeetta vastaanottaa säteilyä ja kuinka paljon säteilee sitä ulos, se on toki keskeinen ja ratkaiseva tekijä ilmastolle, mutta tarkastelu ei ole kattava ilman merivirtoja:
hiilidioksidin määrä seuraa aina meriveden lämpötilaa. mutta viiveellä. Ei koskaan toisinpäin.
Lämpenevä merivesi luovuttaa siihen absorboituneita kaasuja, ja on tärkein ilmakehän hiilen lähde. Kylmenevä merivesi sitoo ilmakehän CO2:ta, ja toimii hiilinieluna. Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat paljon vähäisemmät kuin luonnolliset päästöt. Eläinten, mikrobien osuus on noin 220 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa. Kasvien respiraatio aiheuttaa päästöjä noin 220 gigatonnia. Merestä vapautuu noin 332 gigatonnia. Yhteenlaskettaessa ihmisen suorittaman fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja maankäytön muutoksien vaikutukset, ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat vain noin 29 gigatonnia vuodessa. On kuitenkin huomattava, että luonnolliset hiilidioksidipäästöt (meristä ja kasvillisuudesta) ovat tasapainossa luonnollisten hiilinielujen kanssa (taaskin meressä ja kasvillisuudessa). Maakasvit ottavat noin 450 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa ja meret ottavat noin 338 gigatonnia. Tämä pitää ilmakehän hiilidioksiditason karkeasti tasapainossa.
Ilmakehän hiili on siis osallinen monimutkaisessa prosessissa, jossa ihmiskunta on vain sivuroolissa. Ilmaston muutos -joko lämpimään tai kylmään- on ikuisessa syklisessä liikkeessä, johon vaikuttavat monet tekijät, auringosta alkaen. Lämpötasapaino, siis kuinka paljon maa-planeetta vastaanottaa säteilyä ja kuinka paljon säteilee sitä ulos, se on toki keskeinen ja ratkaiseva tekijä ilmastolle, mutta tarkastelu ei ole kattava ilman merivirtoja:
hiilidioksidin määrä seuraa aina meriveden lämpötilaa. mutta viiveellä. Ei koskaan toisinpäin.
Lämpenevä merivesi luovuttaa siihen absorboituneita kaasuja, ja on tärkein ilmakehän hiilen lähde. Kylmenevä merivesi sitoo ilmakehän CO2:ta, ja toimii hiilinieluna.Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.
Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.
Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.Hiilidioksiini on elinehto luonnolle.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.
Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.Tämä saattaa kiinnostaa sinua. Sulava vesi Etelänavalla mistä johtuu.
https://youtu.be/jiklq59HkZ8 - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 1960-luvulla alle 320 ppm ja nyt huidellaan yli 400 ppm:ssä.
Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%. Jokainen tajuaa että tästä ei jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.>>Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%.Jokainen tajuaa että tästä ei
>>jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.
Hetkinen, uskotko itsekään aidosti hiilidioksiidin merkitykseen asiassa kun...
(kopio googlauksen tuloksesta):
""Ilmakehä sisältää erilaisia kaasuja (typpi, happi, argon, vesihöyry…). Ilmakehän kaikista kaasuista hiilidioksidin osuus on vain noin 0,04%. Tästä ilmakehän hiilidioksidin 0,04 prosentista on ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus noin 4% eli mikroskooppisen pieni (0,0016% kaikista ilmankehän kaasuista).""
Itse olen vakuuttunut, että syypää on kapitalistisen kaasutuksen tuoma LÄMPÖMÄÄRÄ ! Kun se katoaa (kuten juuri nyt 2022, laman seurauksena), muuttuu "ilmasto" täälä pohjolassa kummasti talvisemmaksi. Eikä muutokseen tarvittu kuin VUOSI tai KAKSI !!!!
t. haans.sea
PS. Muistakaa edelleen teoriani noista "tutkijoista". Ne ovat suuren rahan renkejä, kutsunkin niitä oikealla nimellään;: "tupakkatutkijoita" ...
- kepu.jullit
Jostain kumman syystä LIHAn tuotanto on nostettu merkittäväksi (vaikka onkin täysin marginaalijuttu) otsikoksi.
Onkohan silloin kysymys kepulaisten nautakuskauksesta, jossa etelän nautoja kuskataan eläinkuljetusautoilla pohjoiseen parempien tukien perässä !Lihantuotannolla on vaikutusta ilmastomuutokseen, mutta myös ilmastoa laajempi vaikutus luonnon monimuotoisuuteen.
Maatalousmaan raivaaminen on ollut ehdottomasti merkittävin ihmiskunnan (tähän mennessä) aiheuttama ekokatastrofi ja maatalous lämmittää ilmastoa nyt enemmän kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa maatalousmaasta (70% - 80%) käyetään lihan, munien ja maidon tuotantoon, vaikka eläinperäisistä tuotteista ei saada kuin alle 20% ihmiskunnan käyttämistä kaloreista.
Tasalämpöisten eläinten käyttäminen ravinnontuotantoon on tehotonta. Kun sika syö 10 kalorin edestä soijapapua, niin se tuottaa lihaa määrän, josta ihminen saa 1 kalorin.
Kannattaa myös muistaa että elintarvike- ja ennen kaikkea rehutuonnin takia 40% suomalaisten ruokkimiseen tarvittavasta maatalousmaasta sijaitsee Suomen ulkopuolella, joten kyse ei ole vain siitä miten suomalaiset hoitavat peltojaan. Lihankulutuksen puolittamisella (paluu 1960-luvun kulutuslukemiin) ulkomaisen peltomaan osuutta ruokinnassamme voitaisiin radikaalisti vähentää.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Lihantuotannolla on vaikutusta ilmastomuutokseen, mutta myös ilmastoa laajempi vaikutus luonnon monimuotoisuuteen.
Maatalousmaan raivaaminen on ollut ehdottomasti merkittävin ihmiskunnan (tähän mennessä) aiheuttama ekokatastrofi ja maatalous lämmittää ilmastoa nyt enemmän kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa maatalousmaasta (70% - 80%) käyetään lihan, munien ja maidon tuotantoon, vaikka eläinperäisistä tuotteista ei saada kuin alle 20% ihmiskunnan käyttämistä kaloreista.
Tasalämpöisten eläinten käyttäminen ravinnontuotantoon on tehotonta. Kun sika syö 10 kalorin edestä soijapapua, niin se tuottaa lihaa määrän, josta ihminen saa 1 kalorin.
Kannattaa myös muistaa että elintarvike- ja ennen kaikkea rehutuonnin takia 40% suomalaisten ruokkimiseen tarvittavasta maatalousmaasta sijaitsee Suomen ulkopuolella, joten kyse ei ole vain siitä miten suomalaiset hoitavat peltojaan. Lihankulutuksen puolittamisella (paluu 1960-luvun kulutuslukemiin) ulkomaisen peltomaan osuutta ruokinnassamme voitaisiin radikaalisti vähentää.Noin paperilla numeroita pyöritellessä ne asiat eivät vaan vastaa todellisuutta; liha- ja maataloustuotteet ovat paljon täysipainoisempaa ravintoa kuin köyhä kasvisruoka. Tiivistettyä energiaa.
Ei ihmistä voi määrätä siirtymään kasvisten syöntiin - jokainen tietää itse millä jaksaa ja mistä tykkää.
Maatalousmaan raivaaminen ei ole se perimmäinen ekokatastrofi vaan ihmiskunnan täysin holtiton kasvu - siksi onkin järjetöntä rankaista ja ruoskia suomalaisia, jotka ovat täysin syyttömiä väestöräjähdykseen ja itse asiassa omaavat keinoja sen hillitsemiseen. Anonyymi kirjoitti:
Noin paperilla numeroita pyöritellessä ne asiat eivät vaan vastaa todellisuutta; liha- ja maataloustuotteet ovat paljon täysipainoisempaa ravintoa kuin köyhä kasvisruoka. Tiivistettyä energiaa.
Ei ihmistä voi määrätä siirtymään kasvisten syöntiin - jokainen tietää itse millä jaksaa ja mistä tykkää.
Maatalousmaan raivaaminen ei ole se perimmäinen ekokatastrofi vaan ihmiskunnan täysin holtiton kasvu - siksi onkin järjetöntä rankaista ja ruoskia suomalaisia, jotka ovat täysin syyttömiä väestöräjähdykseen ja itse asiassa omaavat keinoja sen hillitsemiseen.Tiivisstä energiaa on. Se muutos mikä suomalaisten ravintotottumuksissa on tapahtunut on nimen omaan lihan syönnin lisääntyminen. Lihan kulutus on kasvanut Suomessa 150% viimeisen 60 vuoden aikana ja tulos on, että joka neljäs lapsi ja nuori on ylipainoinen ja aikuisista valtaenemmistö. Miehistä peräti 3/4.
Suomessa ongelma ei ole etteikö energiaa saisi ruuasta tarpeeksi, vaan se, että sitä saadaan liikaa. Se mitä puuttuu on kasviksia. Miehistä 1/7 syö terveytensä kannalta tarpeeksi kasviksia.
- ilmaus
tuolla ilmasto uutisten seurauksena nostetaan taas tuntavasti ruuvan ja muiden kulutus verojen hintaa vaalien jälkeen,
- Haans.seA
HUOMAATKO, ne yrittivät tässäkin asiassa ensin vaientaa:
""Ei auta, vaikka natsit kuinka yrittäisivät tosiasiat sensuroida
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924523/ilmastonmuutos-paljastuu-oljyn-tuotantoluvuista-!""
Ei onnistunut, mutta tässä tämä suomalainen prsnta-koneisto ja valtamedia onnistuivat:
https://mvlehti.net/2016/10/20/katso-mahtava-video-trumpista-joka-jaa-historiaan-suvakkien-lahtolaskenta-alkanut/
Vaikkei Trump siinä edes sanallakaan sivunnut ilmastonmuutosta.
Tuossa jälkimmäisessä on kysymys Valtakoneiston asemasta, edellisessä, valtakoneiston RAHASTUKSESTA (ilmastonmuutos käsikassarana) - Anonyymi
karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
>1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
>2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.
2018 peräti jo 110 miljoonaa barrelia, PÄIVÄSSÄ !
Ja kun samaan aikaan HAKATAAN METSIÄ surutta, tulos on varma, ruotsalaiset sen teille - ei keppulit eikä kokkarit - vaan siis ruotsalaiset tuloksen kertovat
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/larm-om-koldioxidrekord-i-atmosfaren-leker-med-eld/
Kepuli-sipilähän vain kehui, että metsänhakkuita voidaan lisätä, koska metsät kasvavat entistä kovempaa. Jos näin, niin niin se johtuu AINOASTAAN TUOSTA HIILEN POLTOSTA ja siitä kasvaneesta hiilidioksiidista ! Sekin on porrrvarilta jäänyt sanomatta.
Terv. Haans.seA - Anonyymi
Keskieuroopan (ja suomenkin aikaiset) HELTEET seurausta aggressiivisesta öljynpoltosta
https://yle.fi/uutiset/3-10849163
""Torstaista tulossa Euroopan hirmuhelteiden toistaiseksi paahtavin päivä – Katso kartat: Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa hätyytellään 40 asteen lämpötiloja""
Aika vähän valtamedia on puhunut niin viime-kuin tämän vuoden kuumuden seurauksista viljelysalueilla. Sadot eivät kestä tällaista kuumuutta ja jatkuvaa sateettomuutta, se on varmaa.- Anonyymi
Euroopan keskuspankki (EKP) harkitsee setelipainatuksen aloittamista uudelleen, koska näyttäisi siltä, että talouskasvu hiipuu uudelleen.
Setelipainatus on kuitenkin tuottanut tulosta: öljyn pumppaus ylitti 110 miljoonaa barrelia päivässä ja sehän meitä nytkin viikonloppuna lämmittää.
Ja EKP aikoo pitää huolta, ettei hellitä. "Tutkijat" on ekpn asialla, vaikenemalla. Ja olisihan siinä omakin ura vaarassa, sillä toisiajattelijoita ei nyt sallita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14577962/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-ajaa-ilmastomuutosta
- Anonyymi
Näinhän se on että barrelit ne on jotka ilmastoa lämmittää, muut jutut ovat lillukanvarsia
- Anonyymi
>>1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
>>2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.
2019 peräti 110 miljoonaa barrelia PÄIVÄSSÄ ja tämä takaa meille mustan joulun, ainakin eteläsuomessa.
Ja kapitalistinen ahneus pitää huolen siitä, että mikään ei muutu jatkossakaan.
Ja juuri KAPITALISMI on ko muutoksen ainoa taustavoima_
https://yle.fi/uutiset/3-11118505
"Madridin ilmastokokous päättyi laihoin tuloksin"
Eli, vettä sataa, jatkossakin, jouluisin - Anonyymi
Kaikki menee loogisesti, muiden tapahtumien lomassa. Nyt tarkoitan MEREn lämpenemistä, jonka oikeat tutkijat raportoivat.
Lämpeneneminen menee käsi kädessä öljynpummpauslukujen kanssa.
molemmat kasvussa. samassa tahdissa. - Anonyymi
1965 meitä oli puolet vähemmän, kulutettiin,kuljettiin ja syötiin vähemmän.
Ruokasi on noin 40% raakaöljyä,alkutuotanto,kuljetus ym. - Anonyymi
Vaikka juuri ÖLJY-barrelit ja nykyään myös jätteenpoltto yhä enenevässä määrin ovat muutoksen takana, riittää tänään että vilkaisee vain ulos. Toissapäivänä satanut ohut lumiharso suli pois ja tänään 9.2. satoikin vettä ja nurtsi vihertää sopivasti eteläsuomalaisnuorten aloittaessa juuri "hiihto"-lomansa.
Sooon niin että ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16236060/jaahas-se-alkaa-talvi-olla-taputeltu-ainakin - Anonyymi
Enemmän ihmisia kuolee kylmyyteen kuin liiallisen lämpöön. Ilmastonmuutos siis vähentää kuolemia. Siihen en ota tässä kantaa mikä lämpenemisen on aiheuttanut.
- Anonyymi
Ihmisiä en ainakaan minä kaipaa tälle pallolle enää yhtään uutta, nykyisessäkin on jo kestokyvyn kannalta puolet liikaa. Sanomattakin on selvää, että pää tulee vetävän käteen, sitä nopeammin mitä enemmän kiihdytetään menoa.
Nyt 17.2.2020 maanantaina. vettä on eteläsuomessa satanut valtoimenaan, purot tulvivat enemmän kuin koskaan keväälläkään mutta nyt siis jo helmikuun puolivälissä. Tätä ennen jo muutamaan kertaan aiemmin, siis kevät tulvat, joulun molemmin puolin.
"Poikkeuksellisen lauha talvi " totesi toimittaja koromankanavalla. Vaatimaton ilmaisu: tämä on sitä totaalista ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosa. Auttaisiko historiallisen syvä lamakaan enää hidastamaan tahtia, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa, erittäin mielenkiintoista.
Lehti kertoi pari päivää sitten, ettei enää kohta ole kimalaisia. Ei ehkä mutta sitäkin enemmän mersuja ! TIedät kyllä, mitä tarkoitan. Ja lisää huutavat, aamusta iltaan, päivästä toiseen. pyhät aret.
- Anonyymi
Sillä, ajaako Pertti Saarijärvellä diisseliautolla vaiko sotkee polkupyörällä, ei ole ilmastollista merkitystä.
- Anonyymi
Suosittelen kirjaa Ilmastopaniikki/Hoito-Opas Matti Virtanen 2018
Ilmasto on aina muuttunut ja hiilidioksidi lisää tekee hyvää kasveille. Ilmastonmuutos yhteen kirjoitettuna tarkoittaa ilmaston muutoksen politisointia eikä perustu tieteellisiin faktoihin.- Anonyymi
Sitä ennen kehoitan lukemaan kuitenkin tuon:
https://ilmastotieto.wordpress.com/2019/11/25/harhaisia-kasityksia-ilmastotieteesta/
- Anonyymi
Kasvissyönti tuhoaisi maapallon hetkessä, koska tuolloin ruoka riittäisi isommalle väkimäärälle. 5 miljardia kasviksia pureskelevaa, lentävää, muotivaatteita ostelevaa ja autolla huristelevaa ihmistä lisää ja tämä olisi entinen pallo.
- Anonyymi
KATSOKAAPA, miten jallittajat yrittävät nyt uusilla "teorioillaan" teitä sumuttaa.
Siperiassa on kautta aikain eli jo 80-luvulla kesällä mahdollista jopa 36 asteen lämpötilat, tässä ei ole mitään uutta. Eikä siinä, että talvi tulee ja lähes yhtä kovana. Silloin siperian muutos on todella hidasta, verrattuna 100 mrd barrelin pumppaamiseen päivässä. Ero prosesseilla on kuin yöllä ja päivällä mutta sumutus onkin ainoana tavoitteena. Vai haluavatko ne aidosti, irtautua öljynkulutuksesta ?
""uoreen tutkimuksen mukaan Siperian helteet ovat todiste ilmaston lämpenemisestä. Siperian lämpenemistä ja ikiroudan sulamista on pidetty merkittävänä tapahtumana – ja uhkakuvana – koko maapallon kannalta. Ikiroudan sulamisen arvioidaan olevan yksi keikahduspiste, joka voi kiihdyttää ilmaston lämpenemistä peruuttamattomasti.
Ikiroudan, eli jopa vuosituhansia jäässä olevan maan, sulaessa ilmakehään vapautuu ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasupäästöjä kuten metaania ja hiilidioksidia. Sulaessaan ikirouta vapauttaa kaasuja ja lämmittää ilmastoa.""
( https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5822a3a3-d372-4fa7-b62e-b06af06cc2a8 )
On päivän selvää, että "siperia-optio" on vain skenaario, nykyinen öljynpoltto täyttä totta ja se on muutoksen aiheuttaja. Kaikki muu on Absoluuttista sumutusta !- Anonyymi
Vain skenaario? Kuitenkin ikirouta on sulanut alueittain liian paljon ja siitä on aiheutunut tuhoja. Öljy varaston hajoaminen, kerrostalojen romahtamisia, rautateiden tuhoja.
Roudan sulaminen on pian arkipäivää, nyt ne ovat vielä vain uutisia.
- Anonyymi
Katsokaapas millaisen "tietoiskun" hevosmiesten tietotoimisto on pistänyt liikkeelle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15548290/ilmastonmuutos-on-propagandaa
Tuossa linkissä pistää silmään yksi erikoinen piirre:
- Jankkaajat uskovat kaiken sen, mitä "tutkijat" ovat "tutkineet" esihistoriasta. Mutta sitä jankkaajat eivät halua uskoa (=ilmastonmuutos) minkä he Itse omin silmin näkevät ja minkä "tutkijatkin" myöntävät. Mutta juuri näin Hevosmiesten tietotoimisto toimii. Ovatko kaikki persuja? - Anonyymi
Tässä koettiin pisin Pakkas-jakso aikoihin 2021 tammikuusta helmikuun puoleen väliin. Useita vuorokausia yli 15 pakkasta, johon ei vuosiin oltu totuttu.
No, syy on selvä, historiallien lama, "finanssikriisi2" kuppasi systeemiä niin, että turha lentely loppui: 30 miljoonaa Barrelia öljyä PÄIVÄSSÄ vekka. Se näkyy säässä !
Valtamedia vaikenee.... - Anonyymi
Nyt meillä vasta riittääkin jännitettävää, kun meneillään on pohjoisen pallonpuoliskon kenties kuumin kesä suhteellisen normaalin talven jälkeen. Vanha kansa tapasi sanoa: mitä kovemmat pakkaset talvella sitä lämpimämpi kesä !
Näin näyttää käyneen mutta selvää on, että ihmisen toimilla on osuutensa tässä pelissä.
Edelleenkin on poissa suurehko osa lentoliikenteestä mutta se voi ollakin häivettä: on korvattu rekka- ja laivaliikenteellä. Yhtä kaikki, öljykulutuksen määrä on ratkaiseva ja ne luvut näytetään tällä hetkellä SALATTAVAN, koska yksinkertaisesti, ne ratkaisevat !
Veikkaan silti normaalia talvea ensi vuonna, ja lunta runsaasti. Kuten viime talvenakin.
Katsotaan . - Anonyymi
Öljyn ansiosta ihmisiä on jo niin paljon, että pallo on kaluttu puhtaaksi tuota pikaa. Toivottavasti öljy loppuu pian, että päästään eroon ihmiskunnasta ennen ruoan ja veden loppumista kaikilta eläväisiltä.
- Anonyymi
Muistakaa, että SÄHKÖ-AUTOT ei tätä tilannetta enää pelasta. Ne pelastavat vain kusettajia ja heidän kukkaroitaan mutta eivät ympäristöä, ei sitten millään tavalla, ei millään tavalla, uskokaa huviksenne, iso pyörä pyörii eikä sitä voi pysäyttää kuin koko kusetussysteemi romahduttamalla. Se on jo romahtanutkin mutta sylkevät nyt rahaa TYHJÄSTÄ, uskokaa tai älkää, sylkevät rahaa tyhjästä, systeemiään pystyssä pitääkseen. Ja sehän tarkoittaa lisää ja lisää myrkkyjä, saasteitä, paskaamista, roskaamista, eikö totta. Ei teitä siisteimmiksi saa kuin rahat pois ottamalla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä se todellinen syy.
https://yle.fi/uutiset/3-10868974Katsotaampas, mitä siinä lukee: ""Meitä on kohta kahdeksan miljardia""
No ainakin varmempi vakuus sen suhteen, miksi avauksessa ollaan 100%sti oikeassa öljynpumppausluvuissa ja että niitä ei saada alennettua ennen kuin kokonaan loppuu.
MUTTA myös yhtä selvä syy, miksi VIRUS nyt riehuu ja tappaa. On pakko, sillä porukkaa on liikaa ! Se on sitä luonnonvalintaa, jota yrittävät nyt geenimanipuloiduilla rokotteilla rajoittaa.
t. haans
- Anonyymi
Huvitti oikein, kun oikeisto-yle marssitti kanavilleen "tutkijoita" jotka totesivat suurin piirtein näin_
"Viimeistään tänään on täysin varmaa, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama"
Kuinka ne voivat noin paljastaa tietämättömyytensä. Ilmakehän jatkuva vieraiden kaasujen pitoisuuksien nousu on vain ja ainoastaan ihmisen aiheuttama. Täysin päivän selvä juttu. Sekin, että co2 pitioisuus on noussut 80 vuodessa nelinkertaiseksi.
Pelkäävätkö ne suuren rahan vastahyökkäystä vai johtuiko ulostulo nyt siitä, että USAssakin aavikoituminen on edennyt metsäpalojen myötä Kanadan puolelle.
Nyt KAPITALISTIEN ohjastama systeemi on varsinaisessa sillassa
- Finanssikriisi iski voimalla, tosin se ohitettiin painamalla tyhjästä seteleitä. Ei tarvitse edes tehdä töitä, rahaa saa pankista !!!
- peitetarinaksi leivottiin "korona", jota teatteria on pakko myös pyörittää silmänlumeena, aiheuttaa kustannuksia mutta sitä vartenhan rahaa painettiin ja revittiin puskista
- ja kolmantena "vitsauksena" nämä laajat metsäpalot ja niiden kiihdyttämä ilmastonmuutos. Huomaa, että jyväskylässä pekkarisen peräpukaman lämpölaitos raiskaa lähialueiden metsiä yhtä kiihkeästi kuin UPMn "biolaitos" jyväskylän pohjoispuolella. "hiilinielut" siis hupenevat keskisuomessa ja lämmintä oli peräti 32 astetta. Ei tarvinnut turvautua "sinivalkoisiin" siipiin, matin ja maijjankaan. Mutta tämäkin on kusettajille ongelma. tulette huomaamaan
t. haans - Anonyymi
Karu totuus valkenee vasta, kun öljyt jätetään pumppaamatta.
- Anonyymi
Kilgore trout niminen "tietäjä" kertoo tuola edellä meille näin:
>>Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.
Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.<<
Kilgore on nuori pojannassikka, joka ei tiedä luonnon monimuotoisuudesta tuon taivaallista.
Ensinnäkin, suomen luonnon lajimäärät ovat olleet kenties suurimmillaan koskaan sodan jälkeisen raivausbuumin seurauksen saavuttaen maksiminsa ehkä 60-luvulla. Erityisesti linnusto kukoisti mutta maatalous-Myrkkyjen yleistyminen ja teho-maatoalous käynnisti kantojen nopean romahduksen 70-luvulta alkaen.
Jos maatalous olisi merkittävä ilmastotekijä, olisi ilmastonmuutoksen pitänyt näkyä suomessa jo 60-luvulla, olihan suomi käytännössä maatalousmaa noina aikoina. Mutta ilmastonmuutoksesta ei tuolloin puhuttu halaistua sanaa, koska sitä nykymuotoisena ylipäätään ollut ja luonto suomessa eli monimuotoisuudensa Huippua !!
Nyt kilgoret ja muut opiskelemaan asioita, ettei tule niin paljon valheita.
t. haans.sea - Anonyymi
Laitetaampas tännekin, nyt kun koromankanavat niin innokkaasti masinoivat New Yorkin lentoja, jotka on virushumpan jälkeen jälleen avattu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17186074/naudanlihan-syonnilla-paastoihin-sama-merkitys-kuin-karpasen-paskalla-soijapavun-paalla-#comment-111014439
t. haans,sea- Anonyymi
Joo, porrrvarit - ja jopa "vihreätkin" - nuo innokkaat lentomatkustajat, yrittävät hakea mitä sekavimpia verukkeita peitelläkseen lentojensa Tuhoja. Eliitti tietää, että kun lama on jatkunut 2 vuotta, se näkyy heti ilmastossa. Lentokoneet maassa ja niiden kaasutuksen LÄMPÖ jää tulematta.
Kakarat, jotka eivät ymmärrä asiasta tuon taivaallista, KYLMISSÄÄNvinkuvat_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17245923/on-hyytavan-kylmaa--kylmempaa-kuin-talvisodassa--lunta--ja-pakkasta-vaikk-pitais-olla-ilmastokriisi
`(joulupäivänä helsingissäkin -17 astetta pakkasta).
MUISTAKAA, lapsukaiset, Hiilidioksiidi EI LÄMMITÄ, sen synnyttäminen synnyttää lämpöä
Afrikkalaiset eivät synnytä lämpöä riittävästi, että se poistaisi pakkasen, näin karrikoiden ilmaistuna. Toki tietoisena, että sielä aurinko hiilidioksiidi yhdessä nostavat sikäläisiä lämpötasoja, täälä pohjoisessa niin ei käy.
Eliitti tietää mekanismin ja yrittää sen teiltä sopulelta pimittää, jotta TOTUUS ei häiritsisi teidän "matkustusintoa" !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, porrrvarit - ja jopa "vihreätkin" - nuo innokkaat lentomatkustajat, yrittävät hakea mitä sekavimpia verukkeita peitelläkseen lentojensa Tuhoja. Eliitti tietää, että kun lama on jatkunut 2 vuotta, se näkyy heti ilmastossa. Lentokoneet maassa ja niiden kaasutuksen LÄMPÖ jää tulematta.
Kakarat, jotka eivät ymmärrä asiasta tuon taivaallista, KYLMISSÄÄNvinkuvat_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17245923/on-hyytavan-kylmaa--kylmempaa-kuin-talvisodassa--lunta--ja-pakkasta-vaikk-pitais-olla-ilmastokriisi
`(joulupäivänä helsingissäkin -17 astetta pakkasta).
MUISTAKAA, lapsukaiset, Hiilidioksiidi EI LÄMMITÄ, sen synnyttäminen synnyttää lämpöä
Afrikkalaiset eivät synnytä lämpöä riittävästi, että se poistaisi pakkasen, näin karrikoiden ilmaistuna. Toki tietoisena, että sielä aurinko hiilidioksiidi yhdessä nostavat sikäläisiä lämpötasoja, täälä pohjoisessa niin ei käy.
Eliitti tietää mekanismin ja yrittää sen teiltä sopulelta pimittää, jotta TOTUUS ei häiritsisi teidän "matkustusintoa" !!!Tammikuun kylmimpään aikaan saimme eteläsuomeenkin yllättäviä lämpötiloja. Hetkellisesti vuorokauden ylin Keski-lämpötilakin oli pari-kolme plusastetta, kun tähän vuoden kylmimpään aikaan tammikuun keskilämpötilan tulisi olla -6 astetta pakkasta. Tammikuinen vesisade on seurausta ilmastonmuutoksesta vain ja ainoastaan. Etelän "tursuava" lämpö pakottautuu pohjoiseen.
Jos verrataan talousromahduksen 2008 jälkeisiä talvia, ei nykyinen järjestelmäromahdus enää ehkä riitä tuottamaan perustalvea etelään. Pitää näet muistaa, että KAASUTUSTA on pyöritetty keskupankkien Velka-rahalla pitkälti yli 10 vuotta 2008 romahduksen jälkeen ja ympäristöä on tuhottu yhä kiihtyvällä vauhdilla vaikka rahat on loppuneet. Vekselivetoinen tuho näkyy myös tällä tavalla_
https://yle.fi/uutiset/3-12271405 (haamulennot, eli koneet lentävät tyhjinä)
Ilmasto ei kapitalisteja näet kiinnosta vittuakaan, vain raha ja ahneus vallitsevat. Mutta voit - sopuli - joutua vielä pinteeseen kapitalistin kaa, kahdestakin syystä:
- rahasi loppuivat, on vain velkaa. Ne menevät perintään lähiaikoina.
- virus paljastuu kapitalistien ympäristötuhojen seuraukseksi eikä hellitäkään
- Anonyymi
Hiili ei ole öljyn kiinteämpi muoto vaan ne ovat eri aineita. Hiili on alkuaine mutta öljy ei ole.
- Anonyymi
Laitetaampas tämä tännekin, vahvistamatonta mutta julkaistua väittämää:
""
Maailman energiantarpeesta vuonna 2021 täytettiin peräti 84,2% fossiilisilla.
1) öljy 33,1%
2) kivihiili 27,0%
3) kaasu 24,2%
""
Eli avauksen 100 milj barreliä päivässä on kolmasosa koko hiilikuormasta eli saastuttamisesta eli KAASUTUKSESTA .. huh huh.. ja lisää haluavat ... kapitalistit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaampas tämä tännekin, vahvistamatonta mutta julkaistua väittämää:
""
Maailman energiantarpeesta vuonna 2021 täytettiin peräti 84,2% fossiilisilla.
1) öljy 33,1%
2) kivihiili 27,0%
3) kaasu 24,2%
""
Eli avauksen 100 milj barreliä päivässä on kolmasosa koko hiilikuormasta eli saastuttamisesta eli KAASUTUKSESTA .. huh huh.. ja lisää haluavat ... kapitalistit...Mitä' enemmä tietoa saadaan, sitä karmivammalta tilanne näyttää ja pahenee koko ajan_
"""karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.""
sillä uusimmat öljylukemat tulee tässä
2021 peräti 130 miljoonaa barrelia päivässä !!!
Porrrrvarimme, "vihreät" petturimme tai "demari"-koirat eivät totisesti ole Ympäristön asialla, se nyt vain on varmaa !! Kasvua lisää kaivatessaan !!!
t. haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä' enemmä tietoa saadaan, sitä karmivammalta tilanne näyttää ja pahenee koko ajan_
"""karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.""
sillä uusimmat öljylukemat tulee tässä
2021 peräti 130 miljoonaa barrelia päivässä !!!
Porrrrvarimme, "vihreät" petturimme tai "demari"-koirat eivät totisesti ole Ympäristön asialla, se nyt vain on varmaa !! Kasvua lisää kaivatessaan !!!
t. haans.seaJÄRJESTELMÄ-ROMAHDUS muuttaa ilmastoa, sen saamme jo nyt käytännössä konkreettisesti huomata:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17648954/jarjestelma-romahdus-tuonee-normi-talvet-jalleen-takaisin#comment-117870406
HUOMAA, että täälä pohjoisella leveysasteella ei hiilidioksiidi lämmitä, että vettä jaksaisi sataa talvella. Siihen tarvitaan agggressiiivista KAASUTUSTA !!!!
Ja kun on LAMA, ei riitä kaasutusta, kuten huomaat, omasta lompakosta. Kusettajat kynivät sen tyhjiin, "työvoimapula"-valheilla. Ja sinulla lopputili kourassa. Aikamoisia natseja, eikö totta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä' enemmä tietoa saadaan, sitä karmivammalta tilanne näyttää ja pahenee koko ajan_
"""karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.""
sillä uusimmat öljylukemat tulee tässä
2021 peräti 130 miljoonaa barrelia päivässä !!!
Porrrrvarimme, "vihreät" petturimme tai "demari"-koirat eivät totisesti ole Ympäristön asialla, se nyt vain on varmaa !! Kasvua lisää kaivatessaan !!!
t. haans.seaKapitalistien systeemiromahdus ei ehkä sittenkään jaksa tuotta entisiä lumitalvia takaisin, sillä romahduksesta huolimatta myös öljyn poltto on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin esim "finanssikriisin" jälkeen v. 2012 eli 90 milj barrelia.
Romahduksesta huolimatta öljyä palaa yli 100 milj barrelia per päivä ja kaasun kulutus on koko ajan nousussa:
""Maailma kuluttaa tänä vuonna ennätyspaljon öljyä, arvioi IEA – myös hinta voi nousta pian roimasti
Kansainvälisen energiajärjestön mukaan öljyn kysyntä voi yltää tänä vuonna jopa lähes 102 miljoonaan barreliin päivässä. """
https://www.hs.fi/talous/art-2000009335105.html
Tämä tarkoittaa, että Chilessa palaa jo metsää täyttä vauhtia (sielä on kesä) mutta kuulemma Texasissa koetaan "jäämyrskyjä". Olisiko Usassa lama syvenemässä !
k. haans.sea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistien systeemiromahdus ei ehkä sittenkään jaksa tuotta entisiä lumitalvia takaisin, sillä romahduksesta huolimatta myös öljyn poltto on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin esim "finanssikriisin" jälkeen v. 2012 eli 90 milj barrelia.
Romahduksesta huolimatta öljyä palaa yli 100 milj barrelia per päivä ja kaasun kulutus on koko ajan nousussa:
""Maailma kuluttaa tänä vuonna ennätyspaljon öljyä, arvioi IEA – myös hinta voi nousta pian roimasti
Kansainvälisen energiajärjestön mukaan öljyn kysyntä voi yltää tänä vuonna jopa lähes 102 miljoonaan barreliin päivässä. """
https://www.hs.fi/talous/art-2000009335105.html
Tämä tarkoittaa, että Chilessa palaa jo metsää täyttä vauhtia (sielä on kesä) mutta kuulemma Texasissa koetaan "jäämyrskyjä". Olisiko Usassa lama syvenemässä !
k. haans.seaHelmikuun alun (1.-6.2.2023) tapahtumia jenkkilässä, vähän kuin "volatiliteettia" taloudessa:
""Parts of the West and Rockies will likely see snow while potentially severe thunderstorms will begin to form in Texas Monday, days after the state was hit by a brutal ice storm that froze roads and resulted in the deaths of at least seven people.
A majority of the U.S. is beginning to warm up from the polar vortex that brought freezing, and in some cases, record-breaking temperatures across the country. Now, the East expects to see temperatures above average for early February, with some regions seeing temperatures 20-30 degrees above average, according to the National Weather Service. ""
Eli jäätävistä sateista kenties ennätys-lämpöihin ajankohtaan nähden !
Mutta niinhän meilläkin, ennätyslämmin talvi.
- Anonyymi
Lentoliikenne näyttäisi edustavan noin kolmea prosenttia (3%) maailman hiilidióksidipäästöistä.
Mistä olet omat lukusi ammentanut?
https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation- Anonyymi
Ja ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt on murto-osa luonnollisesta hiilidioksidin määrästä ilmakehässä!
"... atpmosphere contains 720 billion tons of CO2 and humans contribute only 6 GT additional load on this balance."
Mut jollain taikatempulla ilmastohörhöt on saanu kikkailtua asiat näyttämään siltä että AINOASTAAN noi ihmisperäiset 6 gigatonnia hiilidioksidia (siis alle prosentti ilmakehän hiilidioksidista!) lämmittää ilmakehää ja maapalloa!? :D
MITÄ*ITTUA!?
- Anonyymi
Nyt kun JÄRJESTELMÄ-romahduksesta on toivuttu ja Keskuspankkien kymmenet Biljoonat hätäapurahat on saatu dumpattua liikkeelle, vauhdittuu myös lentokaasutus laivoista puhumattakaan ja tulos on tässä:
Global warming set to break key 1.5C limit for first time ( BBC )
Kapitalistinen kasvu-ajattelu ajaa systeemiä lopulta satimeen. Ahneelle käy kuten pitääkin !- Anonyymi
Suomenkin porrrvarimediat yrittävät hypettää mattia ja maijjaa lentämään, jotta toiminta tuottaisi OSINKOJA porrrvareille !.
Seuraukset näkyvät jo massiivisina HELTEINÄ, Kandan metsäpaloina, Atlantin lämpötilan nousuna ja ennenaikaisina pyörremyrskyinä, tällä kertaa intian - bangladeshin suunnilla !
Perrrkeleellinen meininki, "talouskasvun" tavoittelussa on saanut uutta puhtia, vekkuloista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16389168/perrrkeleellinen-meininki-voisiko-se-palata-sittenkin-
Näet porrrrvarit aikoo pistää teidät sopulit , mokut ja kuspiät juoksemaan oikein tosissaan "työn " perässä, että saisitte sitä matkustelurahaa.....
t. haans.sea
- Anonyymi
IMPPERIALISTIKIN myöntää ikävät tosiasiat. Pakko, onhan suurin saastuttaja ja sotija !
https://edition.cnn.com/2023/06/17/world/four-climate-charts-extreme-weather-heat-oceans/index.html
t. haans.sea- Anonyymi
"Huolestuttavaa"!?
"... first time global air temperatures during June exceeded preindustrial levels by more than 1.5 degrees Celsius, the scientists found."
Reilussa 100 vuodessa lämmöt kohonnu hulppeat 1,5 astetta!? ME KÄRISTYTÄÄN TÄNNE!!
*uli- muli*
- Anonyymi
LÄMPÖENNÄTYKSIÄ LYÖDÄÄN NYT
Eurooppa (etelä) jopa + 48 astetta
USA (länsi) jopa + 55 astetta ( 129 F )
Kapitalistinen KAASUTUS huutaa lisää KASSSSVUA !
Juoskaa kovempaa, passskahousut, sillä porrrvari saattaa muute jopa köyhtyä- Anonyymi
Ai tällä kerta taas sää ONKIN = ilmastonmuutos? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tällä kerta taas sää ONKIN = ilmastonmuutos? :)
>>Ai tällä kerta taas sää ONKIN = ilmastonmuutos? :)
Mitä Ilmastonmuutos mielestäsi tarkoittaa ja kiistätkö sen olemassaolon kokonaan.
Siitäkin huolimatta, että vuosi toisensa jälkeen em "sään" lämpöennätykset lyödään !
Onko + 50 astetta mielestäsi normaalia säätä ? No ei ole, siksi se on pakko mainita osana ilmastonmuutosta. Pikku-porrrvarin näsäviisastelu ei nyt auta.
Näyttääkin siltä, että kapitalistinen kaasutus on jälleen saanut vauhtia, mutta systeemi ruokkii nyt suunnitelmallisesti myös itseään, ja se täytyy kusiaisten yrittää pimitellä, vaikka tähän tapaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851294/miksi-valtamedia-haluaa-vaieta-kanadan-poikkeuksellisista-metsapaloista-
Kanadan massiivipaloja ei sitten enää voitukaan pimitellä, kun Impperialistikin meinasi hukkua niiden savuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Ai tällä kerta taas sää ONKIN = ilmastonmuutos? :)
Mitä Ilmastonmuutos mielestäsi tarkoittaa ja kiistätkö sen olemassaolon kokonaan.
Siitäkin huolimatta, että vuosi toisensa jälkeen em "sään" lämpöennätykset lyödään !
Onko 50 astetta mielestäsi normaalia säätä ? No ei ole, siksi se on pakko mainita osana ilmastonmuutosta. Pikku-porrrvarin näsäviisastelu ei nyt auta.
Näyttääkin siltä, että kapitalistinen kaasutus on jälleen saanut vauhtia, mutta systeemi ruokkii nyt suunnitelmallisesti myös itseään, ja se täytyy kusiaisten yrittää pimitellä, vaikka tähän tapaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17851294/miksi-valtamedia-haluaa-vaieta-kanadan-poikkeuksellisista-metsapaloista-
Kanadan massiivipaloja ei sitten enää voitukaan pimitellä, kun Impperialistikin meinasi hukkua niiden savuihin.Tuo +50 astetta tapahtuu ilman ilmastonmuutoksiakin. Esimerkiksi Death Valleyn edellinen ennätys oli vuodelta 1913 eli 110 vuotta. Joten jopa 110 vuotta sitten oli yli 50 asteen helteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo 50 astetta tapahtuu ilman ilmastonmuutoksiakin. Esimerkiksi Death Valleyn edellinen ennätys oli vuodelta 1913 eli 110 vuotta. Joten jopa 110 vuotta sitten oli yli 50 asteen helteitä.
Kannattaa muistaa, että eri alueilla on eri lämpötila kesällä. Monin paikoin maailmaa yli 40 astetta on ihan normaalia kesällä.
- Anonyymi
Paljos maapallon väkiluku on tossa ajassa kasvanut, brainiac? :) :/
- Anonyymi
Taitaa olla venäjällä nyt kylmä kun käyttävät tuollaisia talvitakkeja heinäkuussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f4d1fca-8ead-4dfd-b3e0-d3399977488c - Anonyymi
YMMÄRTÄÄHÄN TAVISKIN ETTÄ SUUREMPIA SYITÄ ON ÖLJYN PUMPPAAMINEN kautta aikojen .....EI saunan lämmitys !
- Anonyymi
Miten nykyaikaista elämäntapaa pyöritetään ilman öljyä?
- Anonyymi
>>>Miten nykyaikaista elämäntapaa pyöritetään ilman öljyä?
V: ei mitenkään, siksi tieteilijät mittasivatkin kaikkien aikojen kuumimman HEINÄKUUN tänä vuonna ( 2023 ) . Tämä on seurausta "kapitalistisen kasvun" peräänkuuluttamisesta, joka nyt tehdään täysin VELALLA ja velaksi !
Saas nähä, kenen kroppa kestää, tätä kusetusmenoa !
t. haans
- Anonyymi
Ei kaikkea öljyä polteta. Osasta tehdään muovia.
Suomen jätehuoltomafia himorahastuksellaan saa kansan enemistön eli omakotitaloissa asuvat antamaan uusiomuoviraaka-aineen polttouuneihin.
CO2-päästökin alenisi kierrätettäessä puolitoista kiloa per uusiomuovikilo- Anonyymi
Tänä vuonna 2023 öljyä Poltetaan IEA:n mukaan ennätysmäärä. Syynä lentomatkailun lisääntyminen. Ilmankos metsät palavat pohjoisella pallon puoliskolla valtoimenaan. Autoliikenteen pienimuotoisella sähköistämisellä ei tässä vaiheessa näytä olevan mitään vaikutusta.
HUOMATKAA: massiiviset metsäpalot näyttävät nyt ruokkivan ilmmuutosta entisestään.
Kapitalistisesta kasvusta olisi luovuttava, muuten olette tuhon omia. - Anonyymi
1,2 miljoonaa omakotitaloa ympäristövihamielisten jätehuoltoyhtiöiden uhreina.
Rikollisesti vievät kierrätysraaka-aineet poltettavaksi ja tästä vielä laskuttavat.
Uusiomuovin valmistuksessa tosiaan pienenee myös CO2-päästö 1½ kg/muovikilo
- Anonyymi
Tänään kuulin poppikoneesta - yli 6 vuotta avauksen jälkeen - että on GLOBAALI LAMA. No mutta, se tietää sitä, että Kaasutuskin vähenee ja tästä johtuen (ei tule sitä lämpöäkään niin paljoa enää ), että TALVI tulee meillekin aikaisemmin !
Edellisen kerran näet tuli lunta tänne keskisuomeenkin LOKA-kuussa joskus 90-luvulla ja nyt siis, v. 2023 lokakuun lopussa ! Tämä voi ennakoida napakampaa talvea, vaikka vielä on aikaista sanoa ja uskoisin, että poppikoneen uusiotermi "talvitulvat" tullaan toistamaan uudestaan.
Kyllä, sen verran näet paloi kaasutuksen korvikkeeksi metsiä koko viime kesän ja toisaalta, metsäpalot ovat jälleen alkaneet, australian suunnalla. sielähän on nyt se kesä. t. haans - Anonyymi
Ei se ole tiedettä vaan puhdasta politiikkaa jo 60-luvulta asti:
https://t.me/c/1878216607/1805
Joka käänteessä verot ja maksut ovat kohonneet. - Anonyymi
Katsokaapas, mitä herrrlinin sanomilla on teille tänään kerrottavana:
"Pienevät saastepäästöt uhkaavat kuumentaa ilmastoa"
https://www.hs.fi/talous/art-2000009981062.html
Haansin termein, nk tupakkatutkijat on jälleen laitettu asialle, hämmentämään kattilaa. Kun on vielä kyse oikein "suomesta", ei siitä ole epäillystäkään.
Suomen osalta kannattaa todeta, että 8000 euron verovähennysoikeudella tapahtuva yli 100 km päivittäinen työmatkaliikennöinti on kyllä tehokas saasteiden levittäjä haja-asutusalueille ja maaseudulle, onhan moottoritiet täyttyneet yksityisautoista myös arkipäivänä ja matkat näyttävät monilla olevan todella pitkät.
80-lukuun verrattuna, suomen maanteilla on nk "juhannusruuhka" joka viikon päivä, siis joka viikon päivä. Jos et usko, käy katsomassa.
Mutta tosiaan, LAMA vähentää päästöjä, katsotaan tuleeko aito talvi ennen joulua mutta toistaiseksi mennään "kuumennuksen" tahdissa, onhan ensimmäinen "kevättulva" jälleen totta, keskisuomessa, paksunkin lumikerronsen jo siis sulettua !
t. haans.sea- Anonyymi
""Mutta tosiaan, LAMA vähentää päästöjä, katsotaan tuleeko aito talvi ennen joulua mutta toistaiseksi mennään "kuumennuksen" tahdissa,""
Melkein tuon kommentin jälkeen alkoi talvi aivan etelä-suomea myöten eikä "talvitulvista" ole tietoakaan, vaikka vesisateita nyt 1 kk yhtämittaisen talven jälkeen puoskarit tarjoilevatkin;
laitan päivämääränkin mukaan eli joulukuun puoliväliin 16.12. näin olisi tarjolla. Jäädään jännittämään.
Öljynkulutus-lukemat ovat mukavasssa kasvussa, kiitos DOHAN ilmastokokouksen, jonne lennettiin oikein joukoittain sopimaan uusista "tavoitteista" ja ennenmuuta, uudesta kokouksesta, jonne taas lennetään joukoittain ja ilman muuta, sehän on mukavassa loma-kohteessa jossa kertyy niitä "lentopisteitäkin". Kyllä suomenkin herrat tämän pelin osaavat.
Ja sitten vaan, ei muuta kun LEIKKAAMAAN... sehän niillä on nyt agendalla kun puhalisivat kassat tyhjiin ja maan uuteen velka-ennätykseen !
t. haans.sea
- Anonyymi
Oli mitä oli mutta suomen toimet on ylimitoitettuja päästöihin nähden, eikä tuon itsestäänselvyyden toteamiseen tarvitse olla mikään persu. Terveiset maalta.
- Anonyymi
Ihan hullua tekstiä tässä ketjussa.
- Anonyymi
>>Ihan hullua tekstiä tässä ketjussa.
Aikamoista asiaa, siinä heleposti hölmöläisten leuat alas loksahtaa, kun totuuden tajuaa.
Eipä ihme, sillä sitä ei teille ole muualla kerrottu kertaakaan
Syynkin ymmärrät_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-#comment-124923565
t. haans.sea
- Anonyymi
Kuinkas asiat olivat vuonna -4027? Ai niin, ymmärrätkö negatiivisia lukuja?
- Anonyymi
Vuosiluvut eivät ole lukuja joissa voisi käyttää negatiivisia lukuja, koska varhaisten kirkkoisien matemaattisen osaamisen vajavuudesta johtuen ajanlaskussamme ei ole vuotta nolla (0). Eikä siis negatiivisia lukuja.
- Anonyymi
Huomaa, ilmastonmuutosta on sekin, että orastava pakkaskausi jää varsin lyhyeksi. Toki lumet eivät nyt sula mutta taas plussaa luvassa, vaikka tänäänkin loppiaisena 7.1.24 oli -24,4 astetta pakkasta eteläsuomessa, meren tuntumassa.
- Anonyymi
"Ja LENTO-Liikenne, SUURIMPANA saastuttajana !"
Pieleen meni, lentoliikenteen päästöt ovat jopa hämmästyttävän pienet;
"Lentoliikenteen hiilidioksidipäästöt ovat globaalisti 2-3 % kaikista ihmisen aiheuttamista päästöistä. Tältä sivulta saat lisää tietoa lentoliikenteen vaikutuksista ilmastonmuutokseen"
Saa korjata, hiukan itsekin epäilen noin pientä lukua.
https://www.lentoliikennejailmasto.fi/
Ilmastoapu.fi:
>>Muusta ihmisen toiminnasta johtuvat päästöt ovat noin 40 miljardia tonnia hiilidioksidia, jolloin lentojen osuus päästöistä on 2,1 prosenttia ja todelliset vaikutukset huomioiden noin neljä prosenttia.<<- Anonyymi
DUBAI arabian niemimaalla on merkittävä lomakohde. Sielä ei sada laisinkaan. Nyt satoi:
https://edition.cnn.com/2024/04/17/weather/dubai-rain-flooding-climate-wednesday-intl/index.html
Enemmän kuin 75 vuotteen, mutta tämä on hämäystä. Kyse on käytössä olleesta tilastointijaksosta. Voidaan siis sanao: Enemmän kuin miesmuistiin, eikö totta.
Venäjän kaukoidässä taas on sama tilanne lumen äkillisestä sulamisesta johtuvin tulvien kanssa. Kevät tuli "liian nopeasti" niillä kulmilla, samalla kun meillä täälä suomessa on jopa "epätavallisen" kylmää. No, meillä tilastointijakso on viimeiset 30 ilmastonmuutosvuotta.
Eli keskeisin ilmaston lämpenemiskausi, kapitalistisesta kaasutuksesta johtuen.
t. haans
- Anonyymi
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2024/04/17/dubai-flooding-rain-uae/73352972007/
Kauhistellaan " Ilmastonmuutosta"
Ja Samaan aikaan Muokataan Tarkoituksella ilmastoa.
Sateenkylvöä.... Vähän liikaa🌧✈️🌧🌧✈️🌧🌧🌧✈️ - Anonyymi
Joillakin on ehtinyt "epätoivo" herätä ilamastonmuutksen suhteen koksa he eivät tiedä, että päällä on globaali ja historiallinen LAMA .
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18376394/ilmastonmuutos-peruttu
" Eiköhän tämän kylmän huhtikuun ansiosta ilmastonmuutos ole peruttu"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18143408/ilmastonmuutos-peruttu
"Löytyykö eriäviä mielipiteitä.... "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14219153/ilmastonmuutos-peruttu
"Jäänyt auttamatta hassuksi historian anekdootiksi. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8613609/mot-ilmastokatastrofi-peruutettu
"Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua."
TÄMÄ VIIMEMAINITTU on mielenkiintoisin havainto, siitäkin huolimatta, että mediat ovat julistaneet historian "kuumimpia kuukausia" mitatun juuri kuluneen viimeisen vuoden aikana.
Summa summarum:
Kuten sanottu (haans), kyse on kapitalistisen"KASVUN" tilasta, jos tämä kasvu lakkaa esim. LAMAn seurauksena, toki ilmatkin jäähtyvät, eikö totta !
T. haans.sea
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972703
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042290- 912040
- 141775
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441701- 361676
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921602Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284