HS: Väyrysen kannatus nousussa. Hienoa.

kuin se laskutaidoton Niinistö tai se perseenporaaja.

Suureksi yllätykseksi näyttää siltä, että näistä neljästä ehdokkaasta Väyrynen nousee esille henkilönä jolla on eniten tietoa ja kokemusta. Niinistöstä on tullut kummallinen kalansilmä ikäännyttyään. Lisäksi olin todella yllättynyt hänen ehdotuksestaan tästä iltakoulusta. Sehän sotii selkeästi perustuslakia ja demokratiaa vastaan. Nykyaikaisessa demokratiassa ei ole mahdollisuutta palata Kekkosen ajan saunaseuroihin joissa asioista silloin päätettiin. Lipponen taas on habitukseltaan väsähtänyt vanhus jolla on vielä jotain sanottavaa, mutta ei vakuuta enää. Timo Soinilta puuttuu polvihousut ja lippalakki. Vaikka puhuu asiaakin niin ulostaa itse itsensä tuosta pelistä.

On todella helppo valita ketä äänestää seuraavassa presidentinvaalissa.
Paavo *Väyrynen on niin lyömätön, että pakostakin muut jäävät hänen varjoonsa.
Timo Soini on myös hyvä, mutta hänellä on paljon annettavaa myös päivän politiikassa, joten annetaan hänen olla siellä, missä hänen painoarvonsa on vielä suurempi.
Olen ollut tätä mieltä jo aiemminkin näillä palstoilla, mutta tämän iltainen televisiokeskustelu vain vahvisti kantaani.
Minusta ei ole nyt varaa, joittenkin muitten toisarvoisten asioiden takia, olla valitsematta parasta miestä presidentiksi, eli Paavo Väyrystä.
Kaikki seikat puolustavat hänen valintaansa: koulutus, kokemus, mielipiteet Euroopan tilanteesta ja pitkäaikainen käytännön tuntemus ja kokemus eri valtiomiehistä.

lipponen ja sale samassa liitossa,mutta puheet ei mistään kotoisin.
väyrynen tajultaan ja tiedoiltaan paras,soini lähes samaa tasoa.
pääasia,että eu kaatuu ja tilalle jää kauppa-alue liittymä. vain se voi toimia ja sitä voi jalostaa monella tavalla.
pakkonainti-eu on toivoton tapaus,ei mitään saumaa onnistua. sen tajuaa taviskin.
kun lisätään romania ja bulgaria ja muutama "itämaa",on meno kuin villissä lännessä,se on eu:n saletti loppu.

Tarjonta on väyrysen lisäksi vähän onnetonta, olkoonkin että onneksi yhtä huonoa presidenttiä ei voida saada, kuin nyt.

Todenpuhujista ei ole koskaan pidetty. Siksi Väyrynen kaatuu viimeistään kalkkiviivoille. Ja sitäpaitsi valittaisiinko suomeen muka ei demaripressaa? Ei. Ihan sama kuinka paskan ehdokkaan demarit lykkää tyrkylle, niin se valitaan. Kattokaa nyt tätä nykyistäkin stas...eh ...arvopresidetttiä.

Väyrynen on tosiaan melkein yksin totuudenpuhujien ryhmässä. Mikä siinä on, ettei suomalaiset vieläkään ymmärrä missä mennään ja että kuinka kauan kannattaa haikailla menneen talven lumia.
Soini on myös oikeilla jäljillä, mutta hän varmaan palvelee Suomea parhaiten nykyisessä asemassaan.
Väyrynen tuli eilisessä televisiotilaisuudessa todella edukseen aivan kaikissa yksityiskohdissa.
Väyrysen vastustajat käyvät täällä ahkerasti nollaamassa plussia, mutta eiko olisi rakentavampaa, että he esittäisivät kannattamiensa ehdokkasiden hyviä puolia, mikäli niitä on, eivätkä tyytyisi vain mollaamaan Väyrystä.

Väyrynen on ilman muuta ainoa vakavasti otettava ehdokas muitten joukossa.
Hänellä on näkemystä ja kokemusta vaikka muille jakaa.

Vaikka persujen jäsen olenkin, niin ääneni menee Väyryselle. Hän on ehdokkaista maahanmuuttokriittisin. Soinilta ei ole sillä saralla paljon odotettavissa.

Selvää on, että tarvittaisi älykäs sekä ahkera presidentti, joka myös palauttaisi vallan takaisin presidentille. Presidenttiudestä ei saa tehdä mitään kuningas-edustusasiaa. Lisäksi olisi hyvä saada perinteisiä arvoja kunnioittava pressa eikä mitään liberaalia kaiken sallivaa arvomaailma ylösalaisin olevaa tyyppiä. Lisäksi presidenti puolison tulisi olla kunniallinen eikä kuppiloiden ja ravintoloiden bilehilettä ja katujen kauhua.

Paavo on kokenein. Paavo Väyrynen oli jo ministeri kun nämä muut olivat kunnallispolitiikassa jos sielläkään.

Katsoin eilisen ohjelman ja tässä päätelmäni:
kysymyksiin vastattiin seuraavasti

- Lipponen mietti ja sanoi muutaman ympäripyöreän sanan eikä suoranaisia selkeitä vastauksia

- Soini ei nyt säväyttänyt kannanotoillaan

- Niinistö puhuu asian sivusta ja kiertää kuin kissa kuumaa puuroa

mutta PAAVO VÄYRYNEN!

- oli valmistautunut ainoana myös tähänkin tilaisuuteen
- vastasi kysymykseen eikä kierrellyt pitkin rantoja
- vastaukset mm. yrittäjien asemaan päätöksenteossa oli aivan
nappivastaus kolmikannan vanhasta asetelmasta
- Paavo oli hereillä ja skarppi

Kyllä eilen erottui selkeästi Paavo joka haluaa presidentiksi ja lukenut
läksynsä sitä varten.

Tulevan laman aika...tarvitsemme presidentin jolla on näkemystä ja kokemusta myös ulkopolitiikasta, vähän kuin Kekkonen aikoinaan.

Keskisuomalaisen toimittaja Marko Ahonen heitti läpällä, että nykyisillä valtaoikeuksilla presidentin ainoaksi tavaksi vaikuttaa talouselämään jää se, että perustaa oman yrityksen!

Väyrynen taitaa olla ehdokasporukan ainoa, joka pyörittää omaa bisnestä ja työllistää useita kymmeniä ihmisiä.

Niin että tälläkin perusteella Väyrynen lienee ykkösvaihtoehto?

On aivan yksi ja lysti vaikka Väyrysen kannatus nousee, sillä hänellä ei ole MITÄÄN mahdollisuutta Niinistöä vastaan. Olen aina ennustanut täällä kaikki vaalit oikein ja niin ennustan nytkin. Seuraavan presidenttimme nimi on Tolppa Sale.

Ei ole mikään ihme että Väyrysen kannatus on kovassa nosteessa. Pätevää rohkeaa johtajaa tarvitaan kohta.
Eurooppa on jälleen menossa laman kurjimukseen ja Suomi tarvitsee osaavan miehen ohjaksiin.
Niinistö on tuuliviiri eikä hänestä ole johtajaksi kun Euroopan maat hakee nokkimisjärjestystä laman jälkeen.

Mitäs ovat Lipposen ja varsinkin Niinistön saavutukset. Niinistö oli EU:ssa pankinjohtaja ja tulos on nykyisenlainen... :)

Väyrynen sanoo Ei liittoumille.
Hyvä Juttu.
Ulos Eurosta ja Eu:n liittovaltio suunnitelmista.

Väyrynen on oikea valinta pressaksi.
Valtakunnan ykköspolitikoksi tarvitaan kokenut ja pätevä.
Halonen oli ulkopoliittisesti pätevä mutta liikaa kaikenlaisen ns. "tasa-arvo hömpän" äänitorvena.
Nyt on Väyrysen kokeneen ammattilaisen aika toimia pressana.

Maailman turuilla ei pärjää pilkunviilaajat, vaan ihmisellä täytyy olla kokemusta takana valtavasti, että kaikkien veijareitten kanssa tulee toimeen.
Tätä kaikkea Väyrysellä on ja siksi äänestän häntä.
Toisaalta hänen näkemyksensä nykytilanteesta Suomessa ja Euroopassa ovat rehellisen miehen puhetta eikä hän ole valetohtori, vaan ihka oikea sellainen.