Seuraavan kymmenen vuoden aikana Siperia on osa Kiinaa jos nykytahti jatkuu. Kiina on toki kupla mutta se ei puhkea ennen kuin "keltainen rotu" kuten Nekkula sitä aikanaan nimitti on voittanut.
Kiina voittaa Venäjän
20
134
Vastaukset
- LaD
Jystjoo. Kiina on liian "tyhmä" voittaakseen sotia
- tsints stsing kirj 0
Nii voi olla mutta sillä on Amerikka takanaan. Eikö se Kissinger tätä ajatellut. Sinänsä aika viisas veto kun ottaa huomioon Aasian ja Venäjän historian. Eihän sitä kuolemaa kenellekään toivo mutta mitä enemmän tuhoavat toisiaan nämä kaksi pahaa kansaa sitä parempi muulle maailmalle. Pysyvätpähän edes vähän aikaa kiusaamasta tataareja, kalmukkeja, tiibetiläisiä tai vaikka tsetseenejä.
- Yhteistyötä....
Venäjällä ja Kiinalla on nykyään merkittävää yhteistyötä. Varsinkin energia-alalla ja teollisuudessa. Valtioille on toisistaan hyötyä taloudellisesti ja teknisesti.
Kinalaisia on jo nykyisellään paljon töissä Venäjällä.
Tuskin seuraavan kymmenen vuoden aikana Venäjän ja Kiinan välit huonontuvat sen kummemmin.- mars nusk
hehehehe saahan se Zjuganov käydä siellä "keltaista rotua" lepyttämässä. Mietipä itse unohtaisitko jos tietäisit että Zjuganov ja Putin molemmat tukivat johtajiensa kiinalaisvastaista linjaa vain kolmekymmentä vuotta sitten mutta nyt ovat muka faneja. Putinin ja Zjuganovin kaksinaamaisuus ja luikertelu vaan vahvistaa kiinalaisten perinteistä slaavi phobiaa. Myös sitä että Tito tuki Nehrua ei olla unohdettu. Toisaalta Tito oli kroaati mikä saattaa selittää sen että tsing song koiran mussuttajat ja riisin poijat suhtautuu ystävällisemmin serbeihin kuin muihin slaaveihin.
- Historiaa....
mars nusk kirjoitti:
hehehehe saahan se Zjuganov käydä siellä "keltaista rotua" lepyttämässä. Mietipä itse unohtaisitko jos tietäisit että Zjuganov ja Putin molemmat tukivat johtajiensa kiinalaisvastaista linjaa vain kolmekymmentä vuotta sitten mutta nyt ovat muka faneja. Putinin ja Zjuganovin kaksinaamaisuus ja luikertelu vaan vahvistaa kiinalaisten perinteistä slaavi phobiaa. Myös sitä että Tito tuki Nehrua ei olla unohdettu. Toisaalta Tito oli kroaati mikä saattaa selittää sen että tsing song koiran mussuttajat ja riisin poijat suhtautuu ystävällisemmin serbeihin kuin muihin slaaveihin.
Mitä merkitystä Putinilla ja kumppaneilla oli 30 vuotta sitten? Ei yhtikäs mitään, vallassa olivat aivan eri ihmiset.
Putin oli nöyrä palvelija ja nöösipoika. - kaustak kausus uomi
Historiaa.... kirjoitti:
Mitä merkitystä Putinilla ja kumppaneilla oli 30 vuotta sitten? Ei yhtikäs mitään, vallassa olivat aivan eri ihmiset.
Putin oli nöyrä palvelija ja nöösipoika.Nooh kyllä niillä Karasevin kautta isoihin poikiin yhteyksiä oli. Tosin ei toisaalta Andropoville juuri mitäään. Neuvostoliitto jos olisi halunnut Kiinalle pärjätä oli pitännyt lopettaa Afganistanin sota ja avautua Länteen päin enemmän.
- näin se on
Kiina voittaa Venäjän kaikilla muilla aseilla tänä päivänä, muttei ohjuksilla ja ydinaseilla.
Kiinan armeija on paljon nykaikaisempi kuin Venäjän, se aseistus on hyvin nykyaikaista ja sillä on paljon huipputekniikkaa, Kiinan teollinen kapasiteetti on myös moninkertainen Venäjään nähden ja käytettävissä oleva reservi kymmenkertainen.
Venäjällä ja Kiinalla ei ole rajaepäselvyyksiä, Putin sopi kaikki ne pois kun siitä tuli presidentti, se hoiti tämän homman jo ensimmäisella kaudellaan ja luovutti mm Ussurjoella kiistanlalaiset alueet takaisin, kaikki mitä Kiina oli vaatinut ja mitä sltä vallattiin seitkytluvulla Bresnevin toimesta.
Putin n viisas jätkä, ratkaisee ongelmat ennenkuin niistä tulee oikeita ongelmia.- LaD
Kiina on liian riippuvainen ulkomaista. suuro osa sen teollisuudesta on ulkomaiden hallussa
- näin se on
LaD kirjoitti:
Kiina on liian riippuvainen ulkomaista. suuro osa sen teollisuudesta on ulkomaiden hallussa
Tarkoitit varmaan ulkomaisten omistuksessa, näinhän se on, mutta tuotantolaitos pyörii kyllä täyttä häkää, vaikka omistaja olisi mitä mieltä, eikä omistajan suostumusta edes tarvita silloin, kun on kyseessä kansallinen etu, tehdas voidaan vaikka kansallistaa jos ei muuten taivu yhteistyöhön.
Oleellista on se, että melkein kaksikymmentä vuotta on maailman teollisista investoinneista tehty puolet Kiinaan, joten siellä on maailman nykyaikaisin teollinen tuotantotekniikka, sekä valtavasti kapasiteettia.
Suunta myös jatkuu, muualla maailmassa tehtata suljetaan ja Kiinassa tuotanto senkun kasvaa, nyt on autoteolliisuus siirtymässä Kiinaan. - LaD
näin se on kirjoitti:
Tarkoitit varmaan ulkomaisten omistuksessa, näinhän se on, mutta tuotantolaitos pyörii kyllä täyttä häkää, vaikka omistaja olisi mitä mieltä, eikä omistajan suostumusta edes tarvita silloin, kun on kyseessä kansallinen etu, tehdas voidaan vaikka kansallistaa jos ei muuten taivu yhteistyöhön.
Oleellista on se, että melkein kaksikymmentä vuotta on maailman teollisista investoinneista tehty puolet Kiinaan, joten siellä on maailman nykyaikaisin teollinen tuotantotekniikka, sekä valtavasti kapasiteettia.
Suunta myös jatkuu, muualla maailmassa tehtata suljetaan ja Kiinassa tuotanto senkun kasvaa, nyt on autoteolliisuus siirtymässä Kiinaan.Intia paahtaa kohta ohi.
- 13+8
LaD kirjoitti:
Intia paahtaa kohta ohi.
Intia? hah hah.
Intia on maailman suurin slummi.
Intiassa kymmeniä erillaisia sissijärjestöjä jotka sotivat hallitusta vastaan, naxaliittejäkin on kymmeniä tuhansia.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_organisations_in_India - porukka kasaan
13+8 kirjoitti:
Intia? hah hah.
Intia on maailman suurin slummi.
Intiassa kymmeniä erillaisia sissijärjestöjä jotka sotivat hallitusta vastaan, naxaliittejäkin on kymmeniä tuhansia.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_organisations_in_IndiaNiitä on vaan 1,3 miljardia ....
- pooorukkaaa riiitttä
porukka kasaan kirjoitti:
Niitä on vaan 1,3 miljardia ....
Eli enempi kuin muslimeja maailman kaikissa maissa yhteensä.
- nooh npph
LaD kirjoitti:
Kiina on liian riippuvainen ulkomaista. suuro osa sen teollisuudesta on ulkomaiden hallussa
WS-10:n moottorit on vebäläisiltä kopioitu. Me emme voi kuitenkaan sille tragedialle mitään että nämä "kolme suurta" pyörittävät maailman taloutta ja tappelevat keskenään poliittisin ja taloudellisin keinoin kun taas pienet saavat maistaa sotilaskeinoja.
- 7+12
Kannattais sun tarkistaa toi asepuoli, sotilasmäärässä Kiina ehkä voittaa, missään muussa ei.
Kiinalla ei ole tekniikkaa vieläkään valmistaa omia kopiomoottoreita ilman venäläisvalvontaa, ainut ilmatukialus on 80 luvulla kesken jäänyt NL:n Varyag, joka raahattiin Ukrainasta, pääosa kalustosta on vanhentunutta ja joko suoraan Venäjällä valmistettavia tai suoraan kopioituja pienillä parannuksilla.
Kiinalla on muutama prototyyppi "uusista" aseista, jotka vastaavat NL:n / Venäjän 80 luvun tasoa - kiitos Venäjän kun sitä prototyyppitavaraa sinne myy.
Lisäkseen Kiinalla on se vakava ongelma, että sen pitää kävellä paikan päälle, ellei meinaa niillä Minin kokosilla autoilla tulla, kuljetuskapasiteetti puuttuu.
Ihan oikeesti käy tarkistamassa Kiinan asevoimien eri aselajien tyypit ja niiden vahvuudet ja vertaa Venäjän vastaaviin. - 3+5
nooh npph kirjoitti:
WS-10:n moottorit on vebäläisiltä kopioitu. Me emme voi kuitenkaan sille tragedialle mitään että nämä "kolme suurta" pyörittävät maailman taloutta ja tappelevat keskenään poliittisin ja taloudellisin keinoin kun taas pienet saavat maistaa sotilaskeinoja.
WS-10 moottorit pohjautuvat tähän.
http://en.wikipedia.org/wiki/CFM_International_CFM56
WS-10 moottoreilla ei ole mitään tekemistä venäläisten savuttavien rakkineiden kanssa. - 9+3
7+12 kirjoitti:
Kannattais sun tarkistaa toi asepuoli, sotilasmäärässä Kiina ehkä voittaa, missään muussa ei.
Kiinalla ei ole tekniikkaa vieläkään valmistaa omia kopiomoottoreita ilman venäläisvalvontaa, ainut ilmatukialus on 80 luvulla kesken jäänyt NL:n Varyag, joka raahattiin Ukrainasta, pääosa kalustosta on vanhentunutta ja joko suoraan Venäjällä valmistettavia tai suoraan kopioituja pienillä parannuksilla.
Kiinalla on muutama prototyyppi "uusista" aseista, jotka vastaavat NL:n / Venäjän 80 luvun tasoa - kiitos Venäjän kun sitä prototyyppitavaraa sinne myy.
Lisäkseen Kiinalla on se vakava ongelma, että sen pitää kävellä paikan päälle, ellei meinaa niillä Minin kokosilla autoilla tulla, kuljetuskapasiteetti puuttuu.
Ihan oikeesti käy tarkistamassa Kiinan asevoimien eri aselajien tyypit ja niiden vahvuudet ja vertaa Venäjän vastaaviin."Kiinalla on muutama prototyyppi "uusista" aseista, jotka vastaavat NL:n / Venäjän 80 luvun tasoa - kiitos Venäjän kun sitä prototyyppitavaraa sinne myy."
Roskaa, eihän sitä tarvitse katsoa kuin elektoriikkaan niin näkee kuka on edellä. Venäläiset eivät saa ilmaan edes omia UAV koneita. Kiinalaiset sen sijaan ovat onnistuneesti laukoneet ohjuksia omista malleistaan.
"Lisäkseen Kiinalla on se vakava ongelma, että sen pitää kävellä paikan päälle, ellei meinaa niillä Minin kokosilla autoilla tulla, kuljetuskapasiteetti puuttuu."
Mitäköhän nämä sitten ovat? Hevosia?
http://www.sinodefence.com/army/weapon.asp
Milloin venäläiset ovat näytätneet yhtään uutta sotakalustoa? Vieläkin tuottavat 70-luuvlta peräisin olevaa BTR-80 miehistönkuljetusajoneuvoa.
Vuonna 2010 saivat niihin jopa asnnettua vakautetut tornit...hah. Naurattaa nämä venäläisten fanittajat. - Intia on toki
13+8 kirjoitti:
Intia? hah hah.
Intia on maailman suurin slummi.
Intiassa kymmeniä erillaisia sissijärjestöjä jotka sotivat hallitusta vastaan, naxaliittejäkin on kymmeniä tuhansia.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_organisations_in_Indiamuutakin kuin slummi. Bangaloren seudulle Etelä-Intiaan on muodostunut yksi maailman kolmesta tietotekniikan valtakeskuksesta. Ja työvoimapulaa ei ole :)
- 1+13
9+3 kirjoitti:
"Kiinalla on muutama prototyyppi "uusista" aseista, jotka vastaavat NL:n / Venäjän 80 luvun tasoa - kiitos Venäjän kun sitä prototyyppitavaraa sinne myy."
Roskaa, eihän sitä tarvitse katsoa kuin elektoriikkaan niin näkee kuka on edellä. Venäläiset eivät saa ilmaan edes omia UAV koneita. Kiinalaiset sen sijaan ovat onnistuneesti laukoneet ohjuksia omista malleistaan.
"Lisäkseen Kiinalla on se vakava ongelma, että sen pitää kävellä paikan päälle, ellei meinaa niillä Minin kokosilla autoilla tulla, kuljetuskapasiteetti puuttuu."
Mitäköhän nämä sitten ovat? Hevosia?
http://www.sinodefence.com/army/weapon.asp
Milloin venäläiset ovat näytätneet yhtään uutta sotakalustoa? Vieläkin tuottavat 70-luuvlta peräisin olevaa BTR-80 miehistönkuljetusajoneuvoa.
Vuonna 2010 saivat niihin jopa asnnettua vakautetut tornit...hah. Naurattaa nämä venäläisten fanittajat.Kyllä ne UAVit on Venäjällä jo 50 luvun alusta lennelly, että se siitä roskasta. Lisäkseen UAVit ei kyllä mikään kovin laite sotatantereilla ole.
Aseistettuihin UAVeihin mitä tulee niin hienosti se Dozor 600 lentelee ja melko iso MiG Skat tulee 2015.
BTR malli on aikoja sitten vaihtunut BTR 90 joka on täysin uus laite, suosittelen hieman tsekkaamaan.
Ja muutenkin, mihin v1ttuun perustat ton väittees, että mitään uutta ei oo esitelty, koko ajan tulee uutta jos vaan seurata viittii.
Talouspuolikin rupee olemaan kunnossa.
Ja milloinkas Kiina on esitellyt mitään ITSE suunnittelemaa eikä Venäjältä ostamaa / kopioimaa? Kerro nyt toki mitä ne J-9, J-10 ja vaikka mitkä lentokoneet on noin esimerkiks? Kenen valvonnassa joudutaan ne "Kiinan omat" WS- sarjan moottorit rakentamaan?
Mikähän tämä "uusi lentotukialus", 80 luvulla NL:n kesken jäänyt ja Ukrainassa ruostunut ex-Varyag oikeen on...?
Kerro kerro toki.
Kerro myöskin noista Kiinan panssarivaunuista enemmän, ettei vaan sattuis olemaan riisuttuja Neuvostovaunuja... No kato prkl, niinhän ne taitaa ollakin.
Jännä homma, että sivuilta ei kyllä löyty noiden vehkeiden määriä, siis ainakaan uusien vehkeiden, niistä kannattais meinaan ottaa selvää.
Onhan sitä erilaisia malleja jokasella maalla vaikka kuinka ja paljon, mutta jos niitä on pari kutakin, niin siihen se ilo jääkin.
Suosittelen myös tuolta sun itse linkkaamilta sivuilta lukemaan hieman minkähän maalasiin laitteisiin suurin osa noista Kiinan vehkeistä perustuu.
En tekisi globaalin luokan poliittisia ennusteita "Historia"-palstalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861849Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,181167Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.991145Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol80997Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot154879- 94874
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs54771Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51764Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv56719- 53694