Tiivisteessä pieni vuoto.Voimala huoltoseisokissa yhden vuorokauden.Ei sen kummempaa.
0Äänestä
2+9=11
Tiedätkö millanen se tiiviste on?
0Äänestä
18+7=25
25mm putki mikä vuotaa murtumasta ja ajetaan laitos vuorokauden seisakkiin XD Hohohohohi
0Äänestä
Amazing
Pääkiertopumpun tiivistevesipiiri, vastapaineella estetään radioaktiivisen veden vuoto laakerien kautta. Hyvä uutinen on, että leak before break periaate toimi: vuoto havittiin instrumenteilla ennen kuin säröstä aiheutui murtuma.
0Äänestä
18+13=31
No mitäs muuta sä osaat kertoa, millainen tiivistevesijärjestelmä ?
0Äänestä
3+3=6
Selitä nyt oikein tarmolla että miksi taas piti mennä polvilleen vaivaisen Pikku jutun takia ?
0Äänestä
7+5=12
Tiedätkö mikä on yd lämmönvaihdin tai suodatin ;) ? Miten ne toimivat?
0Äänestä
16+3=19
Se mikä on surullista niin pumppujen pienputkiston toimintatilasta oli jo vuonna 2005 huomautus käynninaikaisen ennnakkphuoltokierrosten perusteella. Putket ovat usein kannateltu niin surkeasti että pitkä putki resonoidessaan niivittää itsensä poikki helmen juuresta. Silloin asialle ei saanut tehdä mitään, koska se oli kestänyt jo 25 vuotta tulee se kestämään läpi elämän etc. Onhän nää nähty jo.
0Äänestä
Karhunpalvelu haisee
Nähty on!
0Äänestä
K.Late
"Hyvä uutinen on, että leak before break periaate toimi: vuoto havittiin instrumenteilla ennen kuin säröstä aiheutui murtuma."
LBB ei kuulu Loviisan suunnitteluperusteisiin, joten tässä vain kävi tuuri, että vuoto oli riittävän radioaktiivinen, että se voitiin havaita, ennen poikkimurtumaa. Poikkimurtumakin olisi kait tässä tapauksessa ollut aika vaatimaton juttu?
Vuoto laakreiden kautta? Onko se normaalia?
1Äänestä
Amazing
LBB kuuluu Loviisan voimalaitoksen nykyiseen konseptiin, ei varmaankaan alkuperäiseen. Jos primääripiirissä on painetta pitkälti toista sataa baria, kyllähän vesi pyrkii ulos kaikkialta missä ei ole umpirautaa. Vuotanut putki ei ole primääripiirin osa vaan se tiivistää yhtä primääripiirin vettä kierrättävää pumppua. Tuo vuotaneen putken halkaisija, 25 mm antaa osviittaa mahdollisen murtuman merkityksestä. Fortum ilmoittaa, että vuoto havaittiin instrumenteilla, en tiedä miten mutta luultavasti ei säteilytason kohoamisen kautta.
0Äänestä
Joku vaan
Amazing kirjoitti:
LBB kuuluu Loviisan voimalaitoksen nykyiseen konseptiin, ei varmaankaan alkuperäiseen. Jos primääripiirissä on painetta pitkälti toista sataa baria, kyllähän vesi pyrkii ulos kaikkialta missä ei ole umpirautaa. Vuotanut putki ei ole primääripiirin osa vaan se tiivistää yhtä primääripiirin vettä kierrättävää pumppua. Tuo vuotaneen putken halkaisija, 25 mm antaa osviittaa mahdollisen murtuman merkityksestä. Fortum ilmoittaa, että vuoto havaittiin instrumenteilla, en tiedä miten mutta luultavasti ei säteilytason kohoamisen kautta.
Ilman suhteellisen kosteuden kasvamisesta se huomataan, jos tiivisteveden matalasta paineesta tms. ei tule hälytystä. Nykyisin taitaa tietokonekin hälytellä kasvavasta ilmankosteudesta, ja ukot menevät katsomaan syytä moiseen. Haihtunut vesihän on puhdasta, joten käytännössä paikkoja voi tutkia huoletta.
0Äänestä
12+4=16
No mä voin tässä kertoa aikani kuluksi että itse hydrauliikka ei pidä sisällään kuin yhden ainoan asbestia sideaineenaan käyttävän radiaalisen liukulaakerin. Nyt tämä laakeri voidellaan tuotteella pumpun pyöriessä, eli siinä on 180 asteen välein vesivoiteluurat johon tämä prosessivesi menee. Pumpun sisäosa on täynnä vettä joka ensinnäkin voitelee laakerin ja kulkee suojaputken ja akselin välissä tiivistepaketin apujuoksupyörälle ja siitä lohko kerrallaan alentaa painetta siten että 120/60/30 bar viimeisessä lohkossa ilmakehän ja tuotteen välissä viimeisessä liukutiivisteparissa. Lämpötila primäärivedessä kylmässä haarassa joka kulkee pumpun läpi oli muistaakseni n 280 astetta. Tämä on suoraan liikaa mille tahansa tiivisteelle ja siitä syystä on oltava erillinen lauhdutin yksikkö tiivistevedelle hillitsemään entropiaa tuotteen suunnasta ja mekaanista lämmöntuotantoa koneen pumpatessa.
Mikäli tiivisteveden kiertoon tulee häiriö paineen tai lämpötilan muodossa trippaa pumppu siltä seisomalta. Mikäli jatkettaisiin edelleen käyttämistä olisi riskinä tiivistepaketin ja pumpun vaurioituminen. Tämän lisäksi tiivistepaketin pettäessä primääripiirin vesi kontaminoi koko alueen. 280 asteinen vesi leviää vesihöyrynä sellaista kyytiä että paskaa siivotaan vähän joka nurkalta. Kyseisessä tilassa on säteilyvahteja mutta koneen valvonta perustuu yksinkertaisuudessaan paineen ja lämpötilan seurantaan jotka ovat olennaisia asioita tiivisteen toiminnan lannalta. Tiedättekö miksi kutsutaan sitä kun putki menee yllättäin poikki tai murtuu ? :D
0Äänestä
Joku vaan
Vai niin siinä käy, että kontaminoituvat paikat höyryn kanssa. Joskus tulee mieleen, että kiehutusvesireaktori on sikäli parempi, että pienestä vuodosta ei juorua mikään. Painevesilaitoksessahan vuotokohdasta haihtuu vesi, mutta boori ym. jää siiihen. Siten pieni tihku usein huomataan.
0Äänestä
19+1=20
Joku vaan kirjoitti:
Vai niin siinä käy, että kontaminoituvat paikat höyryn kanssa. Joskus tulee mieleen, että kiehutusvesireaktori on sikäli parempi, että pienestä vuodosta ei juorua mikään. Painevesilaitoksessahan vuotokohdasta haihtuu vesi, mutta boori ym. jää siiihen. Siten pieni tihku usein huomataan.
Se kaikki energia joka on sidottu 300 asteiseen veteen käynnin aikana tussauttaa höyrystyessään koko hiilirenkaat mäkeen. Pelkästään ya venttiileiden sulkeminen vie niin paljon aikaa että se vain pitkittää höyryn purkautumista. Kun vesi putkista kuuma/kylmä haara venttiiliin asti höyrystynyt niin ilma jo itsessään pitää sisällään likaista kosteaa ilmaa että koko paska kontaminoituu. Kerros sitten mikä aiheuttaa kaikkien hälyttimen pillityksen kun pumppua otetaan ylös vuosihuollossa. Miksi pumppua dekataan jopa 2 vuorokautta ennen kuin sen purkaminen on turvallista. Tarkoitatko että siellä primääripiirissä missä keitetään vettä 300 asteen lämpötilaan ja sekoitetaan pumpuilla, ei synny mitään säteilevää ;)))))
0Äänestä
Joku vaan
19+1=20 kirjoitti:
Se kaikki energia joka on sidottu 300 asteiseen veteen käynnin aikana tussauttaa höyrystyessään koko hiilirenkaat mäkeen. Pelkästään ya venttiileiden sulkeminen vie niin paljon aikaa että se vain pitkittää höyryn purkautumista. Kun vesi putkista kuuma/kylmä haara venttiiliin asti höyrystynyt niin ilma jo itsessään pitää sisällään likaista kosteaa ilmaa että koko paska kontaminoituu. Kerros sitten mikä aiheuttaa kaikkien hälyttimen pillityksen kun pumppua otetaan ylös vuosihuollossa. Miksi pumppua dekataan jopa 2 vuorokautta ennen kuin sen purkaminen on turvallista. Tarkoitatko että siellä primääripiirissä missä keitetään vettä 300 asteen lämpötilaan ja sekoitetaan pumpuilla, ei synny mitään säteilevää ;)))))
Mahdollinen "spray" ja höyrystyminen ovat kaksi eri asiaa. Tokihan primääripiirissä kaikenlaista aktiivista töhkää on, mm grudin muodossa. Grudia kiinnitty pintoihin, ja sitä dekissä pestään pois.
Avonaisesta reaktorista tulee höyryä alkuvaiheessa aika lailla. Vaikka höyry on aktiivisesta vedestä peräisin, se on täysin hengityskelpoista.
Jos primääripiirin vettä suikuaa jokin pikkuvuodon takia PCP-tilaan, sen siivoaminen on helppo homma.
0Äänestä
8+18=26
Joku vaan kirjoitti:
Mahdollinen "spray" ja höyrystyminen ovat kaksi eri asiaa. Tokihan primääripiirissä kaikenlaista aktiivista töhkää on, mm grudin muodossa. Grudia kiinnitty pintoihin, ja sitä dekissä pestään pois.
Avonaisesta reaktorista tulee höyryä alkuvaiheessa aika lailla. Vaikka höyry on aktiivisesta vedestä peräisin, se on täysin hengityskelpoista.
Jos primääripiirin vettä suikuaa jokin pikkuvuodon takia PCP-tilaan, sen siivoaminen on helppo homma.
Joo tottakai pienet suitsuttelut kuten injektio tiivistekanteen voi hieman aiheuttaa kiteitä ympäristöönsä eikä kukaan ole sellaisesta huolestunut. vaan mikäli tiivistepaketti vaurioituu , pumppu pysähtyy ,paine laskee suhteessa entalpiaan eli paine nousee kun vedestä tulee höyryä ja n 100 bar paineella höyry purkautuu ympärilleen. Tämä takapuolituntumallab ja suuruusluokiltaan lähellä oikeaa oleva arvaus.
0Äänestä
16+17=33
No mä kerron se on materiaalin väsymisestä johtuva ennalta arvaamaton tapahtuma jossa rakenne pettää pitkittyneessä rasituksessa. Siellä vastaavia pienputkituksia kilometritolkulla. Kerran näin kun paineen mittausyhde repesi irti haponkestävästä putkesta hitsaus sauman vierestä alkaneen murtuman takia. Kyseinen painemittaus oli taskuhitsattu putkeen joka ei kestänyt ominaistärinää vaan lopulta luovutti ja painevirtauksena hoiti loput. Tuolla Loviisassa ei mitään muuta olekkaan kuin tärinää putkistojen surkean toteutuksen vuoksi, Nyt ei edes puhuta primääriputkesta vaan kaikista muista pienputkistoista laitoksella. Väsyneitä vikakohteita on eikä kukaan näe päältä mikä on seuraavaksi väsynein kohta. Siinä lepää se viisaus miksi suuniteltua käyttöikää pitää noudattaa. Kukaan ei laita nimeään paperiin edes siitä että tuleeko väsymismurtumista johtuvia poikkeustilanteita jo ennen suunitellun käyttöiän päättymistä. Joko alkaa kellot soimaan, lasketaan ydinonnettomuuden todennäköisyyttä vaikka sitä ei voi laskea siten että se perustusi johonkin kiinteään mitattavaan asiaan. Kaikki elää paitsi se että ydinonnettomuus on Todennäköinen.
0Äänestä
11+3=14
Esimerkki revenneestä paineenmittausyhteestä ei ollut loviisasta eräästä muusta paikasta. Murtuma on murtuma ja pahimmillaan aiheuttaa katkeamisen. Jokainen voi mielessään ajatella että mikäli 1 kpl 25 mm putken aiheuttama vuoto aiheuttaa ydinvoimalan alasajon niin kuinka veitsenterällä mennään koko ajan.
0Äänestä
Amazing
Tuon tapahtuman vakavuusluokitus (INES) tulee aikanaan. Veikkaanpa ettei kovin korkealle nouse.
0Äänestä
Joku vaan
Amazing kirjoitti:
Tuon tapahtuman vakavuusluokitus (INES) tulee aikanaan. Veikkaanpa ettei kovin korkealle nouse.
Tuskinpa nousee. Veikkaan nollaa. Luulen, että ns. vanhaan aikaan tuo vika olisi korjattu ilman alasajoa.
0Äänestä
2+6=8
Joku vaan kirjoitti:
Tuskinpa nousee. Veikkaan nollaa. Luulen, että ns. vanhaan aikaan tuo vika olisi korjattu ilman alasajoa.
Siinä mielessä olen samaa mieltä että alas ajoa ei tarvitse tehdä mikäli 1 pumppu voidaan erottaa korjauksen ajaksi. Nyt erotusta ei sallittu. No jos se on ollut ylimmän lohkon huuhtelu niin sitä ei korjata ihan helposti. Putki pitäisi jäähyttää ja jos se on poikki tiivistepesän kannesta niin milläs jäädytät. Mikäli viimeisen lohkon vastapaine katoaa alkaa poksin lämmöt nousta heti ja trippi tulla alle minuutissa. Lämpötilaero on tyyliin 150 astetta pumpun alapään ja poksin välillä ja kun ne karbiidit kestää n 200 astetta.
Ei ole olemassa mitään juuriventtiiliä vaan putki on suoraan kiinni kannessa. Olisi edes sulkuventtiili kannessa mutta ei :D
Huuhteluputki on ainakin ollut yksi joka on tehnyt sellasta 5 cm liikettä käynnin aikana. Muistaakseni yd 12 tai 13 oli injektion suhteen sellainen 18 mm pilli mitä tuki ainoastaan 1 lattialla oleva liikkuva jalka. Jalan jos sai oikeaan kohtaan niin niivitysliike oli vain n 5 cm. Eihän se putki siinä rikkoudu vaan helmen purennasta se murtuma alkaa. Vuosihuollossa kannatusta ei saanut korjata ja seuraavan käyntijakson aikana meno oli kuten ennenkin. Olisi se todella säälittävää jos kokonainen ydinvoimala on jouduttu sammuttamaan näin mitättömän ja ennalta tiedostetun ongelman vuoksi. Toisaalta kokemuksen perusteella en ihmettele lainkaan, ylpeel on paskanen loppu.
Tuskinpa nousee. Veikkaan nollaa. Luulen, että ns. vanhaan aikaan tuo vika olisi korjattu ilman alasajoa.
Heh ... luulisin, että se oli ennen digitalisointia (vertaa autojen tietokoneistuminen), vai missä vaiheessa se digitalisointi mahtanee Loviisassa olla?
0Äänestä
17+8=25
So ?
0Äänestä
14+6=20
Ja se on se injektio mikä on mennyt poikki :))))
0Äänestä
4+1=5
1 viesti dekattu pois. Vissii säteili liikaaXD
0Äänestä
4+7+2
Silloin ollut lakien vastainen.
0Äänestä
Lakia opiskeleva
4+7+2 kirjoitti:
Silloin ollut lakien vastainen.
Minkä lakien?
0Äänestä
DrProton
Moni tuntuu vähättelevän ydinvoimaloissa havaittuja ongelmia. Huolestuttavin asia ei ehkä olekaan yksittäisen putken vuoto Loviisassa, vaan turvallisuuskulttuurin puute.
Veikkaanpa, että usko Loviisan ydinvoimalan turvallisuuteen voisi saada kolauksen, jos laitoksen vakiintunut tapa toimia tulisi julkisuuteen. STUK kyllä tietää näistä ongelmista, saas nähdä kuinka pitkään jaksavat katsoa tuota meininkiä.
0Äänestä
toteen uskova
Onko faktaa esittää vai onko kyseessä vihreä valhe? Odotan mielenkiinnolla.
0Äänestä
DrProton
toteen uskova kirjoitti:
Onko faktaa esittää vai onko kyseessä vihreä valhe? Odotan mielenkiinnolla.
Jotkut osoittaa ydinvoima-asiantuntemuksensa "vihreä valhe"-höpinällä. Faktaa löytyy TVOn toimintatavoista, mutta toivottavasti Loviisan faktat ei ole yhtä karmeita:
Tuo johti aika omituisen toimintatavan paljastumiseen: TVO oli vuosikausien ajan tietoisesti laiminlyönyt eräitä turvallisuusteknisiä määräyksiä/ohjeita. Siitä juttua mm. ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/692315 (TVO hutiloi)
0Äänestä
toteen uskova
DrProton kirjoitti:
No minkälaista faktaa toivot saavasi?
Näytä luotettava dokumentti tuosta mainitsemastasi "vakiintunut tapa toimia" ja "STUK tietää näistä ongelmista". Kun kerran heität vihjailevasti jutun tänne, niin jotain faktaa olisi uskottavuuden vuoksi hyvä nähdä.
0Äänestä
Sävellyksiä lienee?
toteen uskova kirjoitti:
Näytä luotettava dokumentti tuosta mainitsemastasi "vakiintunut tapa toimia" ja "STUK tietää näistä ongelmista". Kun kerran heität vihjailevasti jutun tänne, niin jotain faktaa olisi uskottavuuden vuoksi hyvä nähdä.
Nyt on muotia tehdä ns. valehaastattelu jossa ollaan haastattelevinaan jotain henkilöä, mutta juttu tehdään "hatusta".Jopa Hesari jäi kiinni tästä.
0Äänestä
toteen uskova
Sävellyksiä lienee? kirjoitti:
Nyt on muotia tehdä ns. valehaastattelu jossa ollaan haastattelevinaan jotain henkilöä, mutta juttu tehdään "hatusta".Jopa Hesari jäi kiinni tästä.
Nimim. "DrProton" heitti näköjään vihreän valheen kun ei pysty faktaa laittamaan jutustelunsa todisteeksi.
0Äänestä
2+14=16
Sävellyksiä lienee? kirjoitti:
Nyt on muotia tehdä ns. valehaastattelu jossa ollaan haastattelevinaan jotain henkilöä, mutta juttu tehdään "hatusta".Jopa Hesari jäi kiinni tästä.
Minun jutut eivät ole sävellyksiä. Kirjoittamani on totta. Minulla on yksityiskohtaisempaa tietoa hyvän tavan ja turvallisuuden laiminlyönnistä osittain jopa 30 vuoden takaa.
0Äänestä
Sävellyksiä ??
2+14=16 kirjoitti:
Minun jutut eivät ole sävellyksiä. Kirjoittamani on totta. Minulla on yksityiskohtaisempaa tietoa hyvän tavan ja turvallisuuden laiminlyönnistä osittain jopa 30 vuoden takaa.
No laittappa ne todet tänne muidenkin nähtäväksi niin nähdään kerrankin jutustelujen sijasta faktaa.Odotamme mielenkiinnolla.Sen on oltava luotettavaa faktaa, eikä minkään höpöjärjestön sävellyksiä.
0Äänestä
sitroen.
2+14=16 kirjoitti:
Minun jutut eivät ole sävellyksiä. Kirjoittamani on totta. Minulla on yksityiskohtaisempaa tietoa hyvän tavan ja turvallisuuden laiminlyönnistä osittain jopa 30 vuoden takaa.
Onhan niitä asiakirjaväärennöksiä tullut sattumalta vastaan joskus. Olisi toki mukava kuulla muiltakin, mitä on havaittu...
0Äänestä
18+3=21
sitroen. kirjoitti:
Onhan niitä asiakirjaväärennöksiä tullut sattumalta vastaan joskus. Olisi toki mukava kuulla muiltakin, mitä on havaittu...
Mikäli citroen on ollut töissä tuolla tietää hän myös yleisen tavan suhtautua käyttörajoitteisten laitteiden kunnostamiseen käynnin aikana ? Työmääräimiä tehtailtiin aina sitä mukaa kun vanha meni käyttörajoituksen mukaan vanhaksi. Käytännössä romut näennnäisesti kasaan. Ilman koekäyttöä heti uusi impulssi järjestelmään vikaantuneesta koneesta. Pyörivät laitteet hankalempia korjata, myös koekäytön toteen näyttäminen vaikeampaa. Usein ei edes pyöritetä. Venttiileissä koekäyttö saattaa olla tuotannon kannalta riski eli ei kokeilla mutta silti tiedettäessä vikatilanteen säilymisen ajettiin uusi printti. Uudet ehkä 3 vrk käytössä, joskun vähemmän joskus enemmän. Joka tapauksessa laput pyörivät niin kauan kunnes kone on tai ei ole kunnossa ja niin pyörii laitoskin. Todellista tepcomaista halveksuntaa sääntöjä kohtaan ja citroään sinä tiedät sen jos olet aito Loviisan työntekijä. Hirveää riskinottoa koska nyt tänäpäivänä mitätön putken pätkä sammutti okonaisen ydinvoimalan. Lomax kysyy jo pokkaa, sen voi deletoida mutta sen näkyy myös sellaisille jotka eivät suoraan ole työstä vastuussa. Lomax on dgitaalinen muoto käytäntöä. Mikä mielenkiintoista niin digitalisoinnin yhteydessä hävisi paperinkeräykseen yli 1000 rästissä olevaa työtä.
Mikäli citroen on ollut töissä tuolla tietää hän myös yleisen tavan suhtautua käyttörajoitteisten laitteiden kunnostamiseen käynnin aikana ? Työmääräimiä tehtailtiin aina sitä mukaa kun vanha meni käyttörajoituksen mukaan vanhaksi. Käytännössä romut näennnäisesti kasaan. Ilman koekäyttöä heti uusi impulssi järjestelmään vikaantuneesta koneesta. Pyörivät laitteet hankalempia korjata, myös koekäytön toteen näyttäminen vaikeampaa. Usein ei edes pyöritetä. Venttiileissä koekäyttö saattaa olla tuotannon kannalta riski eli ei kokeilla mutta silti tiedettäessä vikatilanteen säilymisen ajettiin uusi printti. Uudet ehkä 3 vrk käytössä, joskun vähemmän joskus enemmän. Joka tapauksessa laput pyörivät niin kauan kunnes kone on tai ei ole kunnossa ja niin pyörii laitoskin. Todellista tepcomaista halveksuntaa sääntöjä kohtaan ja citroään sinä tiedät sen jos olet aito Loviisan työntekijä. Hirveää riskinottoa koska nyt tänäpäivänä mitätön putken pätkä sammutti okonaisen ydinvoimalan. Lomax kysyy jo pokkaa, sen voi deletoida mutta sen näkyy myös sellaisille jotka eivät suoraan ole työstä vastuussa. Lomax on dgitaalinen muoto käytäntöä. Mikä mielenkiintoista niin digitalisoinnin yhteydessä hävisi paperinkeräykseen yli 1000 rästissä olevaa työtä.
Kyllähän tuo tutulta vieksahtaa... Tosin olin jo muualla digitalisoinnin aikana joten siitä en tiedä.
Olen omin silmin nähnyt syöttövesiputkien pikasulkuventtiilit joiden venttiilirunkoon hitsatut - mitähän ne olisi - hitsausyhteet oli tehty kaksois-U hitsausta varten, mutta hitsattu tehtaalla vain ulkopuolinen sauma. Tarkastusasiakirjoissa (kopio ehkä vielä tallessa minulla?) kerrotaan sisäsauman syöpyneen pois. Siitäkin huolimatta, että sauman sorvausjäljet näkyivät... Puute oli huomattu jo laitoksen rakennusvaiheessa, mutta hitsarille oli sanottu että ole hiljaa ja hitsaa kasaan... Hitsattiin monta vuotta myöhemmin asianmukaisesti kun ilmeni muun työn ohessa, mutta väärä merkintä (= syöpyminen) jäi viralliseen tarkastuspöytäkirjaan.
Toinen kummallisuus oli hätädieselmoottorien "vesipoltot". Oli niin kumma sana, että piti ihan itse käydä katsomassa. Näköjään hätädieselin (V16 -diesel, olikohan 3500 hv?) sylinteriin / sylintereihin oli päässyt vettä ja se "vesipoltto" oli kyllä selvää ruostetta. Oli myös taipuneita kiertokankia - sylintereissä ollut vettä, mikä ei sovi olemaan siellä... Mistä vesi tuli, ei ole minulla tiedossa. Epäilen imupuolen ilmansuodatinrakenteita.
Olihan tuolla monta muutakin omituisuutta ja väärin kasattujen hätädieselien vaurioita... Venttiilinnostotangot asennettu väärin mikä aiheutti niitten rikkoutumisen heti käynnistyksessä... En tiedä miten nämä oli dokumentoitu.
0Äänestä
5+2=7
mar44u kirjoitti:
Kyllähän tuo tutulta vieksahtaa... Tosin olin jo muualla digitalisoinnin aikana joten siitä en tiedä.
Olen omin silmin nähnyt syöttövesiputkien pikasulkuventtiilit joiden venttiilirunkoon hitsatut - mitähän ne olisi - hitsausyhteet oli tehty kaksois-U hitsausta varten, mutta hitsattu tehtaalla vain ulkopuolinen sauma. Tarkastusasiakirjoissa (kopio ehkä vielä tallessa minulla?) kerrotaan sisäsauman syöpyneen pois. Siitäkin huolimatta, että sauman sorvausjäljet näkyivät... Puute oli huomattu jo laitoksen rakennusvaiheessa, mutta hitsarille oli sanottu että ole hiljaa ja hitsaa kasaan... Hitsattiin monta vuotta myöhemmin asianmukaisesti kun ilmeni muun työn ohessa, mutta väärä merkintä (= syöpyminen) jäi viralliseen tarkastuspöytäkirjaan.
Toinen kummallisuus oli hätädieselmoottorien "vesipoltot". Oli niin kumma sana, että piti ihan itse käydä katsomassa. Näköjään hätädieselin (V16 -diesel, olikohan 3500 hv?) sylinteriin / sylintereihin oli päässyt vettä ja se "vesipoltto" oli kyllä selvää ruostetta. Oli myös taipuneita kiertokankia - sylintereissä ollut vettä, mikä ei sovi olemaan siellä... Mistä vesi tuli, ei ole minulla tiedossa. Epäilen imupuolen ilmansuodatinrakenteita.
Olihan tuolla monta muutakin omituisuutta ja väärin kasattujen hätädieselien vaurioita... Venttiilinnostotangot asennettu väärin mikä aiheutti niitten rikkoutumisen heti käynnistyksessä... En tiedä miten nämä oli dokumentoitu.
Ne dieselit ovatkin yksi järjestelmä jonka kestävyydestä aikaa vastaan ei ole takeita. Ne menivät rikki aikasemmin koska niiden piti käynnistyä suoraan täydelle teholle nollasta. Ei mikään kestä sellasta. Toinen juttu on sitten se nykyajan pehmeämpi ajomalli koekäytössä. Silti kysymys on pohjimmiltaan käynnistysten määrästä. Eli onko hätätilanteessa täysille ampaiseva jätti kokoinen diesel toimintavarma pitkässä juoksussa kun sähköä tarvitaan jopa useita päiviä. Vesi männän päällä tulee jäähdytyksestä, se ei tosiaan puristu kasaan kuten kaasu ja tämän vuoksi kanki vääntyy.
Mitä tulee pikasulkuventtiileihin niin palaan myöhemmin :D
Ne dieselit ovatkin yksi järjestelmä jonka kestävyydestä aikaa vastaan ei ole takeita. Ne menivät rikki aikasemmin koska niiden piti käynnistyä suoraan täydelle teholle nollasta. Ei mikään kestä sellasta. Toinen juttu on sitten se nykyajan pehmeämpi ajomalli koekäytössä. Silti kysymys on pohjimmiltaan käynnistysten määrästä. Eli onko hätätilanteessa täysille ampaiseva jätti kokoinen diesel toimintavarma pitkässä juoksussa kun sähköä tarvitaan jopa useita päiviä. Vesi männän päällä tulee jäähdytyksestä, se ei tosiaan puristu kasaan kuten kaasu ja tämän vuoksi kanki vääntyy.
Mitä tulee pikasulkuventtiileihin niin palaan myöhemmin :D
Pehmeäkäynnistys lisättiin aikanaan siksi, että suoraan täydelle teholle käynnistyvästä dieselistä lähti valtava musta savupilvi ja se herätti kiusallista huomiota. Käynnistysvaiheessa ahtimet ei vielä anna riittävästi ilmaa moottoriin, mutta polttoainetta menee täysi määrä ja siksi se ei voi palaa kokonaan ja palamaton osa tulee nokena ulos.
0Äänestä
nimetön?
2+14=16 kirjoitti:
Minun jutut eivät ole sävellyksiä. Kirjoittamani on totta. Minulla on yksityiskohtaisempaa tietoa hyvän tavan ja turvallisuuden laiminlyönnistä osittain jopa 30 vuoden takaa.
Jos olet noin varma asiastasi, esiintynet jatkossa omalla nimellä. Nän tietosi tai "tietosi" saa aivan uuden paionarvon.
0Äänestä
4+19=23
nimetön? kirjoitti:
Jos olet noin varma asiastasi, esiintynet jatkossa omalla nimellä. Nän tietosi tai "tietosi" saa aivan uuden paionarvon.
Tehkää rikoslilmoitus
0Äänestä
8+14=22
4+19=23 kirjoitti:
Tehkää rikoslilmoitus
Jos kerron Totuun, minun ei tarvitse muistaa mitään.
0Äänestä
Väärällä nikillä
4+19=23 kirjoitti:
Tehkää rikoslilmoitus
Mistä? Luuletko muka, että ketään kiinnostaisi tutkia mitään? Korkeintaan joutuisit mielisairaalaan. Sinnehän totuudenpuhujat perinteisesti Suomessa kyörätään. Tai vankilaan. Lue lehtiä ja muita uutisia, niin huomaat itsekin.
0Äänestä
Törky pois täältä
Väärällä nikillä kirjoitti:
Mistä? Luuletko muka, että ketään kiinnostaisi tutkia mitään? Korkeintaan joutuisit mielisairaalaan. Sinnehän totuudenpuhujat perinteisesti Suomessa kyörätään. Tai vankilaan. Lue lehtiä ja muita uutisia, niin huomaat itsekin.
Mikset kerro? Jos kyseessä on todellinen tilanne niin kerro ihmeessä muillekin ja lopeta **skanjauhaminen.Jollei faktaa saada , niin tiedetään taas kyseessä olevan vihreän valheen.Vaalit meni jo , vois pilitrukkikin rauhoittua.
0Äänestä
Otahan lääkkeesi
Törky pois täältä kirjoitti:
Mikset kerro? Jos kyseessä on todellinen tilanne niin kerro ihmeessä muillekin ja lopeta **skanjauhaminen.Jollei faktaa saada , niin tiedetään taas kyseessä olevan vihreän valheen.Vaalit meni jo , vois pilitrukkikin rauhoittua.
Minä otin omani jo aamulla.
0Äänestä
19+20=39
Törky pois täältä kirjoitti:
Mikset kerro? Jos kyseessä on todellinen tilanne niin kerro ihmeessä muillekin ja lopeta **skanjauhaminen.Jollei faktaa saada , niin tiedetään taas kyseessä olevan vihreän valheen.Vaalit meni jo , vois pilitrukkikin rauhoittua.
Mikä tilanne on todellinen, mistä totuudesta haluat tietää ?
0Äänestä
13+14,5
Sävellyksiä ?? kirjoitti:
No laittappa ne todet tänne muidenkin nähtäväksi niin nähdään kerrankin jutustelujen sijasta faktaa.Odotamme mielenkiinnolla.Sen on oltava luotettavaa faktaa, eikä minkään höpöjärjestön sävellyksiä.
Turhaan kyselet.Vihreää valhetta koko höpinä.
0Äänestä
18+1=19
5+2=7 kirjoitti:
Ne dieselit ovatkin yksi järjestelmä jonka kestävyydestä aikaa vastaan ei ole takeita. Ne menivät rikki aikasemmin koska niiden piti käynnistyä suoraan täydelle teholle nollasta. Ei mikään kestä sellasta. Toinen juttu on sitten se nykyajan pehmeämpi ajomalli koekäytössä. Silti kysymys on pohjimmiltaan käynnistysten määrästä. Eli onko hätätilanteessa täysille ampaiseva jätti kokoinen diesel toimintavarma pitkässä juoksussa kun sähköä tarvitaan jopa useita päiviä. Vesi männän päällä tulee jäähdytyksestä, se ei tosiaan puristu kasaan kuten kaasu ja tämän vuoksi kanki vääntyy.
Mitä tulee pikasulkuventtiileihin niin palaan myöhemmin :D
Noniin nyt on aikaa ja muistin tämän syöttövesilinjan pikasulkuventtiilin? Mikä se on, en ole koskaan kuullut vastaavaa nimitystä?
0Äänestä
10+11=21
Törky pois täältä kirjoitti:
Mikset kerro? Jos kyseessä on todellinen tilanne niin kerro ihmeessä muillekin ja lopeta **skanjauhaminen.Jollei faktaa saada , niin tiedetään taas kyseessä olevan vihreän valheen.Vaalit meni jo , vois pilitrukkikin rauhoittua.
Jeijole pasaa jauhettu. Ei tarvitse edes muistella kun tietää. Yllä olevat kirjoitukset ovat osittain totta. En voi mennä jokaisen puheista takuuseen. Sen sydämessään tietää, ketä totuus pistää. Nämä eivät ole asioita jotka lehdistä viikossa kuluttaa loppuun, asianomaiset tietävät totuuden aina.
0Äänestä
Oikea totuus
10+11=21 kirjoitti:
Jeijole pasaa jauhettu. Ei tarvitse edes muistella kun tietää. Yllä olevat kirjoitukset ovat osittain totta. En voi mennä jokaisen puheista takuuseen. Sen sydämessään tietää, ketä totuus pistää. Nämä eivät ole asioita jotka lehdistä viikossa kuluttaa loppuun, asianomaiset tietävät totuuden aina.
Siis mikä on totta.Kerro todistetut faktat, ettei höpinät jää vihreän valheen tasolle.Sitä lötinää täällä on jo muutenkin tarpeeksi.
0Äänestä
12+11=23
Oikea totuus kirjoitti:
Siis mikä on totta.Kerro todistetut faktat, ettei höpinät jää vihreän valheen tasolle.Sitä lötinää täällä on jo muutenkin tarpeeksi.
Miksi tollasesta valehtelusta ei siinä tapauksessa tehtäisi esimerkkiä ja asetettaisi esitutkintaan. Loppuis tää Viherlötinä ;)
0Äänestä
Jopas jotain
Otahan lääkkeesi kirjoitti:
Minä otin omani jo aamulla.
Otit sitten "lääkekortin" avuksi kun faktaa ei löytynyt.Kumma vihreän valheen jäkättäjä jankuttaa tätä samaa asiaa jatkuvasti, mutta lukuisista pyynnöistä huolimatta laskee heti housuihinsa kun todisteta kysytään.Missä on rikottu lakia tai määräyksiä ja minä aikana? Laita todisteet vaikka tänne, niin välitämme ne heti viranomaisille toimenpiteitä varten.
0Äänestä
Haluamme varmistaa e
Odotetaan odotetaan!
0Äänestä
11+1=12
Tiedättekö mitä tämä aiheuttaa kun ydinvoimalaa ajetaan jatkuvasti kylmäksi ja kuumaksi. Ensivuonna vähän taas korjataan tiivistepintaa reaktorin kannesta :P Tämän lisäksi eriarvoiset putkistot ja koneet joutuvat koville. En ihmettelisi vaikka pian tulisi yksi pitempi seisakki. Fakta on vain se että kaikki aines väsyy osuessa sopivaan taajuuteen ikääntyessään.
0Äänestä
Sopiva taajuus
Onko se 50 Hz ?
0Äänestä
7+20=27
Sopiva taajuus kirjoitti:
Onko se 50 Hz ?
Mikä on värähtelyn taajuus YD 14 ja YD 11 pumpuilla, onko se sama ? :D Silloin kun on aivan hiljaista, silloin on pettäminen lähellä.
0Äänestä
15+6=21
Tvo on toimintatavoiltaan huomattavasti terveempi kuin Fortum. Tvo tekee sähköä ja käyttävät huomattavan summan rahaa mekaanisen kestävyyden takaamiseksi. Fortum tekee sähköä pelonilmapiirissä. On paljon helpompaa sulkea silmänsä ja asettaa tuotantoa etusijalle kuin olla vihattuna veljellisessä hierarkkiassa. Kukaan ei uskalla asettua poikkiteloin koska näin vanhassa tuotantolaitoksessa on aina mahdollista joutua suureen ryhmäpaineeseen. Se on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää. Ei normi työntekijöissä ole vika vaan nykyaikaisessa pörssiyhtiössä joka jakaa sairaiden kannustusperusteiden mukaan palkkioita johtajille. Se että kulttuuri on muuttunut käynnissäpidon suhteen sellaiseksi että ensimmäisenä painetaan tatista laitos alas on joko muuttunut käsitys riskeistä ajamista jatkettaessa tai se laitos on vain niin väsynyt. Turvallisuuden takaavat tarkastukset eivät loviisassa ikinä ole niin laajat että voidaan sanoa turvallisuuteen liittyvät komponentit tarkastetuiksi 100 prosenttisesti.
Mitä Fortumin työntekijät pelkää? Ketk/mitä vastaan olisi aihetta olla poikkiteloin?
(Fortum tekee sähköä pelonilmapiirissä.)
0Äänestä
14+9=23
UPDATE_5836427 kirjoitti:
Mitä Fortumin työntekijät pelkää? Ketk/mitä vastaan olisi aihetta olla poikkiteloin?
(Fortum tekee sähköä pelonilmapiirissä.)
Siellä on hyviä miehiä ja naisia potkittu milloin mihin firmaan, ulkoistettu katsos henkilöitä jotka eivät ole samaa mieltä jostain asiasta valtaa pitävien kanssa. Se sellasta sairasta alistamista kun mihelle joka on vuosikymmenen tehnyt hyvää työtä, otetaan talon ansiot ja edut pois myymällä hänen työnsä jollee alihankkijalle. Siellä sitten samassa paikassa töissä kuin ennenkin, palkkapieni, mistään ei neuvotella ja haalarissa voi lukea mitä tahansa muuta mutta ei Fortum. Saatetaan istuttaa henkilöitä ilman ainuttakaan työtehtävää pitkiäkin aikoja. Yksi tapa on tehdä ansa antamalla sellainen tehtävä joka vaatii tiettyä lupakäytäntöä henkilölle joka ei ole orientoitunut suorittamaan sitä. Samaan aikaa valvotaan ja odotetaan... Tapoja on. Henkinenalistaminen voi hakea hierarkkisessa yhteisössä niin hirveitä piirteitä että kamalaa on. Eräs tyttö oli haissut kummalle, ovet eivät avautuneet hänelle kun aikansa ollut puhetta että toi haisee....tuijotetaan luodaan ryhmä voimaa inhoamalla jotain muuta. Ehkä nyt ymmärrät sen miksi suurin osa ei halua nostaa päätään ylös, sen saattaisi nähdä joku pahana.
0Äänestä
sitroen.
14+9=23 kirjoitti:
Siellä on hyviä miehiä ja naisia potkittu milloin mihin firmaan, ulkoistettu katsos henkilöitä jotka eivät ole samaa mieltä jostain asiasta valtaa pitävien kanssa. Se sellasta sairasta alistamista kun mihelle joka on vuosikymmenen tehnyt hyvää työtä, otetaan talon ansiot ja edut pois myymällä hänen työnsä jollee alihankkijalle. Siellä sitten samassa paikassa töissä kuin ennenkin, palkkapieni, mistään ei neuvotella ja haalarissa voi lukea mitä tahansa muuta mutta ei Fortum. Saatetaan istuttaa henkilöitä ilman ainuttakaan työtehtävää pitkiäkin aikoja. Yksi tapa on tehdä ansa antamalla sellainen tehtävä joka vaatii tiettyä lupakäytäntöä henkilölle joka ei ole orientoitunut suorittamaan sitä. Samaan aikaa valvotaan ja odotetaan... Tapoja on. Henkinenalistaminen voi hakea hierarkkisessa yhteisössä niin hirveitä piirteitä että kamalaa on. Eräs tyttö oli haissut kummalle, ovet eivät avautuneet hänelle kun aikansa ollut puhetta että toi haisee....tuijotetaan luodaan ryhmä voimaa inhoamalla jotain muuta. Ehkä nyt ymmärrät sen miksi suurin osa ei halua nostaa päätään ylös, sen saattaisi nähdä joku pahana.
Siellä on hyviä miehiä ja naisia potkittu milloin mihin firmaan, ulkoistettu katsos henkilöitä jotka eivät ole samaa mieltä jostain asiasta valtaa pitävien kanssa. Se sellasta sairasta alistamista kun mihelle joka on vuosikymmenen tehnyt hyvää työtä, otetaan talon ansiot ja edut pois myymällä hänen työnsä jollee alihankkijalle. Siellä sitten samassa paikassa töissä kuin ennenkin, palkkapieni, mistään ei neuvotella ja haalarissa voi lukea mitä tahansa muuta mutta ei Fortum. Saatetaan istuttaa henkilöitä ilman ainuttakaan työtehtävää pitkiäkin aikoja. Yksi tapa on tehdä ansa antamalla sellainen tehtävä joka vaatii tiettyä lupakäytäntöä henkilölle joka ei ole orientoitunut suorittamaan sitä. Samaan aikaa valvotaan ja odotetaan... Tapoja on. Henkinenalistaminen voi hakea hierarkkisessa yhteisössä niin hirveitä piirteitä että kamalaa on. Eräs tyttö oli haissut kummalle, ovet eivät avautuneet hänelle kun aikansa ollut puhetta että toi haisee....tuijotetaan luodaan ryhmä voimaa inhoamalla jotain muuta. Ehkä nyt ymmärrät sen miksi suurin osa ei halua nostaa päätään ylös, sen saattaisi nähdä joku pahana.
Esiintyykö kertomasi mukaista käytäntöä muissa Fortumin yksiköissä (öljy, hiili jne.)?
Mikäli tilanne on noin huono. se pitäisi saada pikaisesti korjattua, sillä kyseessä on noin miljoonan ihmisen terveys.
0Äänestä
14+15
UPDATE_5836427 kirjoitti:
Esiintyykö kertomasi mukaista käytäntöä muissa Fortumin yksiköissä (öljy, hiili jne.)?
Mikäli tilanne on noin huono. se pitäisi saada pikaisesti korjattua, sillä kyseessä on noin miljoonan ihmisen terveys.
En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä. Olen nähnyt henkilöitä jotka myös vatvovat pää jalkojen välissä suoritettua tehtävää. Ihmiset ovat inhimillisiä kuorensa alla. Ongelmat näkyvät tavoin joita päivittäin näkevä ei välttämättä osaa tunnistaa. Ihminen mestari peittämään ongelmiaan mikäli tunnistaa häiriön omassa käytöksessään. Sen olen nähnyt että ilmeet, käsillä puhuminen ja yleensä ylielehtiminen kertoo sisältä kalvavasta huolesta.
0Äänestä
Ei kai ?????
14+15 kirjoitti:
En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä. Olen nähnyt henkilöitä jotka myös vatvovat pää jalkojen välissä suoritettua tehtävää. Ihmiset ovat inhimillisiä kuorensa alla. Ongelmat näkyvät tavoin joita päivittäin näkevä ei välttämättä osaa tunnistaa. Ihminen mestari peittämään ongelmiaan mikäli tunnistaa häiriön omassa käytöksessään. Sen olen nähnyt että ilmeet, käsillä puhuminen ja yleensä ylielehtiminen kertoo sisältä kalvavasta huolesta.
Etelä-Eurooppalaiset puhuvat käsillään ja sitä pidetään normaalina.Onko joku turvallisuusongelma jos joku puhuu käsillään?
0Äänestä
Kysynpähän vain
Ei kai ????? kirjoitti:
Etelä-Eurooppalaiset puhuvat käsillään ja sitä pidetään normaalina.Onko joku turvallisuusongelma jos joku puhuu käsillään?
Voiko italiaa puhua kädet taskussa?
0Äänestä
42+76
Kysynpähän vain kirjoitti:
Voiko italiaa puhua kädet taskussa?
Vain viherjärjestön väki puhuu kädet taskussa.Asettako ne piilottelee?
En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä. Olen nähnyt henkilöitä jotka myös vatvovat pää jalkojen välissä suoritettua tehtävää. Ihmiset ovat inhimillisiä kuorensa alla. Ongelmat näkyvät tavoin joita päivittäin näkevä ei välttämättä osaa tunnistaa. Ihminen mestari peittämään ongelmiaan mikäli tunnistaa häiriön omassa käytöksessään. Sen olen nähnyt että ilmeet, käsillä puhuminen ja yleensä ylielehtiminen kertoo sisältä kalvavasta huolesta.
Alitajuinen pelko?
"En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä."
Ydinvoimalatyöntekjiä kokee varmasti pelkoa, vaikka ei sitä itse myöntäisikään, ja ainakin aliajuisesti. Sellainen on pidemmän päälle stressaavaa,
Joskus kuvittelin, että ydinvoimalaan valitaan työntekijöiksi jonkinlaisia superihmisiä, ja että he saisivat parempaa palkkaakin. Kuulemani mukaan kumpikin luuloni oli väärä.
0Äänestä
10+18=28
UPDATE_5836427 kirjoitti:
Alitajuinen pelko?
"En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä."
Ydinvoimalatyöntekjiä kokee varmasti pelkoa, vaikka ei sitä itse myöntäisikään, ja ainakin aliajuisesti. Sellainen on pidemmän päälle stressaavaa,
Joskus kuvittelin, että ydinvoimalaan valitaan työntekijöiksi jonkinlaisia superihmisiä, ja että he saisivat parempaa palkkaakin. Kuulemani mukaan kumpikin luuloni oli väärä.
Supermiehiä kyllä on, säteilylle immuuneja yksilöitä jotka tekevät kaikkensa terveytensäkin uhalla ydinvoiman eteen. Duunareiden Palkka on n 43000 e vuodessa - 2000 e. Ylempien duunareiden n 55000 - 2000 ja ylin kärki vetää noin 200000 e. Palkkiot menevät sovittujen kannustimien kautta paitsi alimmilla duunareilla joilla ei ole kannustinohjelmaa ellei uhkailua pidetä sellaisena. Duunarina voit päästä asiantuntijan rooliin pitkän kokemuksen takia, liksaa ei juuri tule lisää mutta kaikkein kriittisimmät säteilykohteet työkohteina on silloin kuitattu. Pääsee hieman helpomalla, tai paremmin sanottuna vähemmällä säteilyllä. Näitä jos tarkastellaan normi palkansaajan kannalta niin ei siellä ole tehtävän arkaluonteiseen sisältöön nähden minkäänlaista palkkaetua tavalliseen työhön verrattaessa. Kun kasvat riittävän luotettavaksi ja vannot myssy silmillä että en varmasti kerro kellee...saat hieman enemmän etuja elämässä.
0Äänestä
8+8=16
Ainiin joo grudia sihän voi syödä XD
0Äänestä
12+3
Tuosta grudista, oikea termi taitaa olla crud. Termi tulee sanoista Chalk River Unidentified Deposits, sillä tuon radioaktiivisuuden alkuperä selitettiin Kanadan Chalk River reaktorilaitoksessa. Crud syntyy siten, että primääripiirin pinnoistan irtoaa korroosiotuotteita, jotka kiinnittyvät polttoainesauvojen pinnoille. Ne tulevat radioaktiivisiksi neutonisäteilyn vaikutuksesta. Olosuhteiden vaihtuessa ne voivat irrota ja kulkeutua jäähdytysveden mukana. Se on tärkein syy painevesilaitoksiaa primääriveden tai kiehutusvesilaitoksissa höyryn radioaktiivisuuteen.
0Äänestä
15+14=29
Ei se voi vaan kaikki pinnat ovat mustana sitä. Jos joku kuvittelee että reaktorista irroitettavat komponentit ovat kirkkaita, puhtaita kuin uusia niin unen näit. Kun avataan reikä primääriin avautuu näkymä joka on pikimusta. Tämä on nyt sitä mitä ei ole, eli kun höyry puhaltaa mustaa säteilevää hienojakoista likaa ympäristöönsä niin sitä voi hengittää.
Välil ja taas oikein naurattaa kuinka puheissa kaikki on aina niin puhtoista vaan XD Huijausten huijaus XD
0Äänestä
3+11=14
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista että sitä paskaa ei ilmeisesti ole ollut Suomessa aikasemmin olemassa XD
0Äänestä
Helppolukuista
3+11=14 kirjoitti:
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista että sitä paskaa ei ilmeisesti ole ollut Suomessa aikasemmin olemassa XD
Pikemminkin ******* on ehjempi kuin********.Vai mitä.
0Äänestä
6+18=24
Ei ymmärrä ''''''''''' ?
0Äänestä
#&#&#&
Kyllä tämä &#¤% on yhtä *********** vai mitä?
0Äänestä
17+4=21
Minä en usko että kukaan voi keksiä mielikuvituksesta noita vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoitettuja juttuja. Olisiko aika suhtautua tosissaan ja katsoa mistä on kysymys!
0Äänestä
Kyynikko
Mitä niistä? tuotako että voimalaitoksen kiertopiirin putken sisäpinnalla on tumma oksidikerros. Voin kertoa, että se pitää paikkansa. Tuskinpa kukaan on muuta väittänytkään.
0Äänestä
1+13
Kyynikko kirjoitti:
Mitä niistä? tuotako että voimalaitoksen kiertopiirin putken sisäpinnalla on tumma oksidikerros. Voin kertoa, että se pitää paikkansa. Tuskinpa kukaan on muuta väittänytkään.
Loviisa 1:n paineastialle ja primääripiirille tehtiin kuukausi sitten päättyneessä huoltoseisokissa laajat tarkastukset ja testit ja STUK myönsi niille jatkoluvan. STUKin nettisivujen Ydinturvallisuusosiossa on ydinlaitoksia koskevia päätöksiä. Kyseistä päätöstä sieltä ei löydy. Loviisan 2:n paineastiaa koskeva päätös vuodelta 2010 siellä on. STUKin avoimuus tuntuu olevan valikoivaa.
0Äänestä
14+11
kyllä se kohta kossahtaa. Siinä sitten selittelette lapsillenne ja lapsenlapsillenne mitä olette tehneet ja tekemättä jättäneet. Miettikää sitä. Do the right thing.
0Äänestä
14+12
Ei noita ************* voi uskos, kun ********* puhuvat.
0Äänestä
19+3=22
Ajankohtainen aihe nostetaan ylös.
0Äänestä
11+19=30
Nyt on menty sen aikaa että missiilisuojan kantta ei viittis turhaan raotella.
0Äänestä
K.Late
Minkäs takia sinne missiilisuojaan tarvitsisi vilkuilla? Onko jotakin ajankohtaista uutisoitavaa?
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Tiivisteessä pieni vuoto.Voimala huoltoseisokissa yhden vuorokauden.Ei sen kummempaa.
Tiedätkö millanen se tiiviste on?
25mm putki mikä vuotaa murtumasta ja ajetaan laitos vuorokauden seisakkiin XD
Hohohohohi
Pääkiertopumpun tiivistevesipiiri, vastapaineella estetään radioaktiivisen veden vuoto laakerien kautta. Hyvä uutinen on, että leak before break periaate toimi: vuoto havittiin instrumenteilla ennen kuin säröstä aiheutui murtuma.
No mitäs muuta sä osaat kertoa, millainen tiivistevesijärjestelmä ?
Selitä nyt oikein tarmolla että miksi taas piti mennä polvilleen vaivaisen Pikku jutun takia ?
Tiedätkö mikä on yd lämmönvaihdin tai suodatin ;) ? Miten ne toimivat?
Se mikä on surullista niin pumppujen pienputkiston toimintatilasta oli jo vuonna 2005 huomautus käynninaikaisen ennnakkphuoltokierrosten perusteella.
Putket ovat usein kannateltu niin surkeasti että pitkä putki resonoidessaan niivittää itsensä poikki helmen juuresta.
Silloin asialle ei saanut tehdä mitään, koska se oli kestänyt jo 25 vuotta tulee se kestämään läpi elämän etc.
Onhän nää nähty jo.
Nähty on!
"Hyvä uutinen on, että leak before break periaate toimi: vuoto havittiin instrumenteilla ennen kuin säröstä aiheutui murtuma."
LBB ei kuulu Loviisan suunnitteluperusteisiin, joten tässä vain kävi tuuri, että vuoto oli riittävän radioaktiivinen, että se voitiin havaita, ennen poikkimurtumaa. Poikkimurtumakin olisi kait tässä tapauksessa ollut aika vaatimaton juttu?
Vuoto laakreiden kautta? Onko se normaalia?
LBB kuuluu Loviisan voimalaitoksen nykyiseen konseptiin, ei varmaankaan alkuperäiseen. Jos primääripiirissä on painetta pitkälti toista sataa baria, kyllähän vesi pyrkii ulos kaikkialta missä ei ole umpirautaa. Vuotanut putki ei ole primääripiirin osa vaan se tiivistää yhtä primääripiirin vettä kierrättävää pumppua. Tuo vuotaneen putken halkaisija, 25 mm antaa osviittaa mahdollisen murtuman merkityksestä. Fortum ilmoittaa, että vuoto havaittiin instrumenteilla, en tiedä miten mutta luultavasti ei säteilytason kohoamisen kautta.
Ilman suhteellisen kosteuden kasvamisesta se huomataan, jos tiivisteveden matalasta paineesta tms. ei tule hälytystä.
Nykyisin taitaa tietokonekin hälytellä kasvavasta ilmankosteudesta, ja ukot menevät katsomaan syytä moiseen.
Haihtunut vesihän on puhdasta, joten käytännössä paikkoja voi tutkia huoletta.
No mä voin tässä kertoa aikani kuluksi että itse hydrauliikka ei pidä sisällään kuin yhden ainoan asbestia sideaineenaan käyttävän radiaalisen liukulaakerin.
Nyt tämä laakeri voidellaan tuotteella pumpun pyöriessä, eli siinä on 180 asteen välein vesivoiteluurat johon tämä prosessivesi menee.
Pumpun sisäosa on täynnä vettä joka ensinnäkin voitelee laakerin ja kulkee suojaputken ja akselin välissä tiivistepaketin apujuoksupyörälle ja siitä lohko kerrallaan alentaa painetta siten että 120/60/30 bar viimeisessä lohkossa ilmakehän ja tuotteen välissä viimeisessä liukutiivisteparissa. Lämpötila primäärivedessä kylmässä haarassa joka kulkee pumpun läpi oli muistaakseni n 280 astetta.
Tämä on suoraan liikaa mille tahansa tiivisteelle ja siitä syystä on oltava erillinen lauhdutin yksikkö tiivistevedelle hillitsemään entropiaa tuotteen suunnasta ja mekaanista lämmöntuotantoa koneen pumpatessa.
Mikäli tiivisteveden kiertoon tulee häiriö paineen tai lämpötilan muodossa trippaa pumppu siltä seisomalta. Mikäli jatkettaisiin edelleen käyttämistä olisi riskinä tiivistepaketin ja pumpun vaurioituminen.
Tämän lisäksi tiivistepaketin pettäessä primääripiirin vesi kontaminoi koko alueen.
280 asteinen vesi leviää vesihöyrynä sellaista kyytiä että paskaa siivotaan vähän joka nurkalta. Kyseisessä tilassa on säteilyvahteja mutta koneen valvonta perustuu yksinkertaisuudessaan paineen ja lämpötilan seurantaan jotka ovat olennaisia asioita tiivisteen toiminnan lannalta. Tiedättekö miksi kutsutaan sitä kun putki menee yllättäin poikki tai murtuu ? :D
Vai niin siinä käy, että kontaminoituvat paikat höyryn kanssa. Joskus tulee mieleen, että kiehutusvesireaktori on sikäli parempi, että pienestä vuodosta ei juorua mikään. Painevesilaitoksessahan vuotokohdasta haihtuu vesi, mutta boori ym. jää siiihen. Siten pieni tihku usein huomataan.
Se kaikki energia joka on sidottu 300 asteiseen veteen käynnin aikana tussauttaa höyrystyessään koko hiilirenkaat mäkeen.
Pelkästään ya venttiileiden sulkeminen vie niin paljon aikaa että se vain pitkittää höyryn purkautumista. Kun vesi putkista kuuma/kylmä haara venttiiliin asti höyrystynyt niin ilma jo itsessään pitää sisällään likaista kosteaa ilmaa että koko paska kontaminoituu.
Kerros sitten mikä aiheuttaa kaikkien hälyttimen pillityksen kun pumppua otetaan ylös vuosihuollossa. Miksi pumppua dekataan jopa 2 vuorokautta ennen kuin sen purkaminen on turvallista. Tarkoitatko että siellä primääripiirissä missä keitetään vettä 300 asteen lämpötilaan ja sekoitetaan pumpuilla, ei synny mitään säteilevää ;)))))
Mahdollinen "spray" ja höyrystyminen ovat kaksi eri asiaa. Tokihan primääripiirissä kaikenlaista aktiivista töhkää on, mm grudin muodossa. Grudia kiinnitty pintoihin, ja sitä dekissä pestään pois.
Avonaisesta reaktorista tulee höyryä alkuvaiheessa aika lailla. Vaikka höyry on aktiivisesta vedestä peräisin, se on täysin hengityskelpoista.
Jos primääripiirin vettä suikuaa jokin pikkuvuodon takia PCP-tilaan, sen siivoaminen on helppo homma.
Joo tottakai pienet suitsuttelut kuten injektio tiivistekanteen voi hieman aiheuttaa kiteitä ympäristöönsä eikä kukaan ole sellaisesta huolestunut. vaan mikäli tiivistepaketti vaurioituu , pumppu pysähtyy ,paine laskee suhteessa entalpiaan eli paine nousee kun vedestä tulee höyryä ja n 100 bar paineella höyry purkautuu ympärilleen. Tämä takapuolituntumallab ja suuruusluokiltaan lähellä oikeaa oleva arvaus.
No mä kerron se on materiaalin väsymisestä johtuva ennalta arvaamaton tapahtuma jossa rakenne pettää pitkittyneessä rasituksessa.
Siellä vastaavia pienputkituksia kilometritolkulla.
Kerran näin kun paineen mittausyhde repesi irti haponkestävästä putkesta hitsaus sauman vierestä alkaneen murtuman takia.
Kyseinen painemittaus oli taskuhitsattu putkeen joka ei kestänyt ominaistärinää vaan lopulta luovutti ja painevirtauksena hoiti loput.
Tuolla Loviisassa ei mitään muuta olekkaan kuin tärinää putkistojen surkean toteutuksen vuoksi,
Nyt ei edes puhuta primääriputkesta vaan kaikista muista pienputkistoista laitoksella.
Väsyneitä vikakohteita on eikä kukaan näe päältä mikä on seuraavaksi väsynein kohta.
Siinä lepää se viisaus miksi suuniteltua käyttöikää pitää noudattaa.
Kukaan ei laita nimeään paperiin edes siitä että tuleeko väsymismurtumista johtuvia poikkeustilanteita jo ennen suunitellun käyttöiän päättymistä.
Joko alkaa kellot soimaan, lasketaan ydinonnettomuuden todennäköisyyttä vaikka sitä ei voi laskea siten että se perustusi johonkin kiinteään mitattavaan asiaan.
Kaikki elää paitsi se että ydinonnettomuus on Todennäköinen.
Esimerkki revenneestä paineenmittausyhteestä ei ollut loviisasta eräästä muusta paikasta. Murtuma on murtuma ja pahimmillaan aiheuttaa katkeamisen.
Jokainen voi mielessään ajatella että mikäli 1 kpl 25 mm putken aiheuttama vuoto aiheuttaa ydinvoimalan alasajon niin kuinka veitsenterällä mennään koko ajan.
Tuon tapahtuman vakavuusluokitus (INES) tulee aikanaan. Veikkaanpa ettei kovin korkealle nouse.
Tuskinpa nousee. Veikkaan nollaa. Luulen, että ns. vanhaan aikaan tuo vika olisi korjattu ilman alasajoa.
Siinä mielessä olen samaa mieltä että alas ajoa ei tarvitse tehdä mikäli 1 pumppu voidaan erottaa korjauksen ajaksi. Nyt erotusta ei sallittu.
No jos se on ollut ylimmän lohkon huuhtelu niin sitä ei korjata ihan helposti.
Putki pitäisi jäähyttää ja jos se on poikki tiivistepesän kannesta niin milläs jäädytät.
Mikäli viimeisen lohkon vastapaine katoaa alkaa poksin lämmöt nousta heti ja trippi tulla alle minuutissa. Lämpötilaero on tyyliin 150 astetta pumpun alapään ja poksin välillä ja kun ne karbiidit kestää n 200 astetta.
Ei ole olemassa mitään juuriventtiiliä vaan putki on suoraan kiinni kannessa.
Olisi edes sulkuventtiili kannessa mutta ei :D
Huuhteluputki on ainakin ollut yksi joka on tehnyt sellasta 5 cm liikettä käynnin aikana. Muistaakseni yd 12 tai 13 oli injektion suhteen sellainen 18 mm pilli mitä tuki ainoastaan 1 lattialla oleva liikkuva jalka. Jalan jos sai oikeaan kohtaan niin niivitysliike oli vain n 5 cm. Eihän se putki siinä rikkoudu vaan helmen purennasta se murtuma alkaa. Vuosihuollossa kannatusta ei saanut korjata ja seuraavan käyntijakson aikana meno oli kuten ennenkin. Olisi se todella säälittävää jos kokonainen ydinvoimala on jouduttu sammuttamaan näin mitättömän ja ennalta tiedostetun ongelman vuoksi. Toisaalta kokemuksen perusteella en ihmettele lainkaan, ylpeel on paskanen loppu.
Heh ... luulisin, että se oli ennen digitalisointia (vertaa autojen tietokoneistuminen), vai missä vaiheessa se digitalisointi mahtanee Loviisassa olla?
So ?
Ja se on se injektio mikä on mennyt poikki :))))
1 viesti dekattu pois. Vissii säteili liikaaXD
Silloin ollut lakien vastainen.
Minkä lakien?
Moni tuntuu vähättelevän ydinvoimaloissa havaittuja ongelmia. Huolestuttavin asia ei ehkä olekaan yksittäisen putken vuoto Loviisassa, vaan turvallisuuskulttuurin puute.
Veikkaanpa, että usko Loviisan ydinvoimalan turvallisuuteen voisi saada kolauksen, jos laitoksen vakiintunut tapa toimia tulisi julkisuuteen. STUK kyllä tietää näistä ongelmista, saas nähdä kuinka pitkään jaksavat katsoa tuota meininkiä.
Onko faktaa esittää vai onko kyseessä vihreä valhe? Odotan mielenkiinnolla.
No minkälaista faktaa toivot saavasi?
Jotkut osoittaa ydinvoima-asiantuntemuksensa "vihreä valhe"-höpinällä. Faktaa löytyy TVOn toimintatavoista, mutta toivottavasti Loviisan faktat ei ole yhtä karmeita:
Tapaustutkimus Olkiluoto (2003) (PDF)
http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2004/P527.pdf
Tuo johti aika omituisen toimintatavan paljastumiseen: TVO oli vuosikausien ajan tietoisesti laiminlyönyt eräitä turvallisuusteknisiä määräyksiä/ohjeita. Siitä juttua mm. ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/692315 (TVO hutiloi)
Näytä luotettava dokumentti tuosta mainitsemastasi "vakiintunut tapa toimia" ja "STUK tietää näistä ongelmista". Kun kerran heität vihjailevasti jutun tänne, niin jotain faktaa olisi uskottavuuden vuoksi hyvä nähdä.
Nyt on muotia tehdä ns. valehaastattelu jossa ollaan haastattelevinaan jotain henkilöä, mutta juttu tehdään "hatusta".Jopa Hesari jäi kiinni tästä.
Nimim. "DrProton" heitti näköjään vihreän valheen kun ei pysty faktaa laittamaan jutustelunsa todisteeksi.
Minun jutut eivät ole sävellyksiä.
Kirjoittamani on totta.
Minulla on yksityiskohtaisempaa tietoa hyvän tavan ja turvallisuuden laiminlyönnistä osittain jopa 30 vuoden takaa.
No laittappa ne todet tänne muidenkin nähtäväksi niin nähdään kerrankin jutustelujen sijasta faktaa.Odotamme mielenkiinnolla.Sen on oltava luotettavaa faktaa, eikä minkään höpöjärjestön sävellyksiä.
Onhan niitä asiakirjaväärennöksiä tullut sattumalta vastaan joskus. Olisi toki mukava kuulla muiltakin, mitä on havaittu...
Mikäli citroen on ollut töissä tuolla tietää hän myös yleisen tavan suhtautua käyttörajoitteisten laitteiden kunnostamiseen käynnin aikana ?
Työmääräimiä tehtailtiin aina sitä mukaa kun vanha meni käyttörajoituksen mukaan vanhaksi. Käytännössä romut näennnäisesti kasaan. Ilman koekäyttöä heti uusi impulssi järjestelmään vikaantuneesta koneesta. Pyörivät laitteet hankalempia korjata, myös koekäytön toteen näyttäminen vaikeampaa. Usein ei edes pyöritetä.
Venttiileissä koekäyttö saattaa olla tuotannon kannalta riski eli ei kokeilla mutta silti tiedettäessä vikatilanteen säilymisen ajettiin uusi printti. Uudet ehkä 3 vrk käytössä, joskun vähemmän joskus enemmän. Joka tapauksessa laput pyörivät niin kauan kunnes kone on tai ei ole kunnossa ja niin pyörii laitoskin.
Todellista tepcomaista halveksuntaa sääntöjä kohtaan ja citroään sinä tiedät sen jos olet aito Loviisan työntekijä.
Hirveää riskinottoa koska nyt tänäpäivänä mitätön putken pätkä sammutti okonaisen ydinvoimalan.
Lomax kysyy jo pokkaa, sen voi deletoida mutta sen näkyy myös sellaisille jotka eivät suoraan ole työstä vastuussa. Lomax on dgitaalinen muoto käytäntöä.
Mikä mielenkiintoista niin digitalisoinnin yhteydessä hävisi paperinkeräykseen yli 1000 rästissä olevaa työtä.
Kyllähän tuo tutulta vieksahtaa... Tosin olin jo muualla digitalisoinnin aikana joten siitä en tiedä.
Olen omin silmin nähnyt syöttövesiputkien pikasulkuventtiilit joiden venttiilirunkoon hitsatut - mitähän ne olisi - hitsausyhteet oli tehty kaksois-U hitsausta varten, mutta hitsattu tehtaalla vain ulkopuolinen sauma. Tarkastusasiakirjoissa (kopio ehkä vielä tallessa minulla?) kerrotaan sisäsauman syöpyneen pois. Siitäkin huolimatta, että sauman sorvausjäljet näkyivät...
Puute oli huomattu jo laitoksen rakennusvaiheessa, mutta hitsarille oli sanottu että ole hiljaa ja hitsaa kasaan... Hitsattiin monta vuotta myöhemmin asianmukaisesti kun ilmeni muun työn ohessa, mutta väärä merkintä (= syöpyminen) jäi viralliseen tarkastuspöytäkirjaan.
Toinen kummallisuus oli hätädieselmoottorien "vesipoltot". Oli niin kumma sana, että piti ihan itse käydä katsomassa. Näköjään hätädieselin (V16 -diesel, olikohan 3500 hv?) sylinteriin / sylintereihin oli päässyt vettä ja se "vesipoltto" oli kyllä selvää ruostetta. Oli myös taipuneita kiertokankia - sylintereissä ollut vettä, mikä ei sovi olemaan siellä... Mistä vesi tuli, ei ole minulla tiedossa. Epäilen imupuolen ilmansuodatinrakenteita.
Olihan tuolla monta muutakin omituisuutta ja väärin kasattujen hätädieselien vaurioita... Venttiilinnostotangot asennettu väärin mikä aiheutti niitten rikkoutumisen heti käynnistyksessä... En tiedä miten nämä oli dokumentoitu.
Ne dieselit ovatkin yksi järjestelmä jonka kestävyydestä aikaa vastaan ei ole takeita.
Ne menivät rikki aikasemmin koska niiden piti käynnistyä suoraan täydelle teholle nollasta.
Ei mikään kestä sellasta. Toinen juttu on sitten se nykyajan pehmeämpi ajomalli koekäytössä. Silti kysymys on pohjimmiltaan käynnistysten määrästä.
Eli onko hätätilanteessa täysille ampaiseva jätti kokoinen diesel toimintavarma pitkässä juoksussa kun sähköä tarvitaan jopa useita päiviä.
Vesi männän päällä tulee jäähdytyksestä, se ei tosiaan puristu kasaan kuten kaasu ja tämän vuoksi kanki vääntyy.
Mitä tulee pikasulkuventtiileihin niin palaan myöhemmin :D
Pehmeäkäynnistys lisättiin aikanaan siksi, että suoraan täydelle teholle käynnistyvästä dieselistä lähti valtava musta savupilvi ja se herätti kiusallista huomiota. Käynnistysvaiheessa ahtimet ei vielä anna riittävästi ilmaa moottoriin, mutta polttoainetta menee täysi määrä ja siksi se ei voi palaa kokonaan ja palamaton osa tulee nokena ulos.
Jos olet noin varma asiastasi, esiintynet jatkossa omalla nimellä. Nän tietosi tai "tietosi" saa aivan uuden paionarvon.
Tehkää rikoslilmoitus
Jos kerron Totuun, minun ei tarvitse muistaa mitään.
Mistä? Luuletko muka, että ketään kiinnostaisi tutkia mitään? Korkeintaan joutuisit mielisairaalaan. Sinnehän totuudenpuhujat perinteisesti Suomessa kyörätään. Tai vankilaan. Lue lehtiä ja muita uutisia, niin huomaat itsekin.
Mikset kerro? Jos kyseessä on todellinen tilanne niin kerro ihmeessä muillekin ja lopeta **skanjauhaminen.Jollei faktaa saada , niin tiedetään taas kyseessä olevan vihreän valheen.Vaalit meni jo , vois pilitrukkikin rauhoittua.
Minä otin omani jo aamulla.
Mikä tilanne on todellinen, mistä totuudesta haluat tietää ?
Turhaan kyselet.Vihreää valhetta koko höpinä.
Noniin nyt on aikaa ja muistin tämän syöttövesilinjan pikasulkuventtiilin?
Mikä se on, en ole koskaan kuullut vastaavaa nimitystä?
Jeijole pasaa jauhettu.
Ei tarvitse edes muistella kun tietää.
Yllä olevat kirjoitukset ovat osittain totta. En voi mennä jokaisen puheista takuuseen.
Sen sydämessään tietää, ketä totuus pistää.
Nämä eivät ole asioita jotka lehdistä viikossa kuluttaa loppuun, asianomaiset tietävät totuuden aina.
Siis mikä on totta.Kerro todistetut faktat, ettei höpinät jää vihreän valheen tasolle.Sitä lötinää täällä on jo muutenkin tarpeeksi.
Miksi tollasesta valehtelusta ei siinä tapauksessa tehtäisi esimerkkiä ja asetettaisi esitutkintaan.
Loppuis tää Viherlötinä ;)
Otit sitten "lääkekortin" avuksi kun faktaa ei löytynyt.Kumma vihreän valheen jäkättäjä jankuttaa tätä samaa asiaa jatkuvasti, mutta lukuisista pyynnöistä huolimatta laskee heti housuihinsa kun todisteta kysytään.Missä on rikottu lakia tai määräyksiä ja minä aikana? Laita todisteet vaikka tänne, niin välitämme ne heti viranomaisille toimenpiteitä varten.
Odotetaan odotetaan!
Tiedättekö mitä tämä aiheuttaa kun ydinvoimalaa ajetaan jatkuvasti kylmäksi ja kuumaksi.
Ensivuonna vähän taas korjataan tiivistepintaa reaktorin kannesta :P
Tämän lisäksi eriarvoiset putkistot ja koneet joutuvat koville.
En ihmettelisi vaikka pian tulisi yksi pitempi seisakki.
Fakta on vain se että kaikki aines väsyy osuessa sopivaan taajuuteen ikääntyessään.
Onko se 50 Hz ?
Mikä on värähtelyn taajuus YD 14 ja YD 11 pumpuilla, onko se sama ? :D
Silloin kun on aivan hiljaista, silloin on pettäminen lähellä.
Tvo on toimintatavoiltaan huomattavasti terveempi kuin Fortum.
Tvo tekee sähköä ja käyttävät huomattavan summan rahaa mekaanisen kestävyyden takaamiseksi.
Fortum tekee sähköä pelonilmapiirissä.
On paljon helpompaa sulkea silmänsä ja asettaa tuotantoa etusijalle kuin olla vihattuna veljellisessä hierarkkiassa.
Kukaan ei uskalla asettua poikkiteloin koska näin vanhassa tuotantolaitoksessa on aina mahdollista joutua suureen ryhmäpaineeseen.
Se on täysin inhimillistä ja ymmärrettävää.
Ei normi työntekijöissä ole vika vaan nykyaikaisessa pörssiyhtiössä joka jakaa sairaiden kannustusperusteiden mukaan palkkioita johtajille.
Se että kulttuuri on muuttunut käynnissäpidon suhteen sellaiseksi että ensimmäisenä painetaan tatista laitos alas on joko muuttunut käsitys riskeistä ajamista jatkettaessa tai se laitos on vain niin väsynyt.
Turvallisuuden takaavat tarkastukset eivät loviisassa ikinä ole niin laajat että voidaan sanoa turvallisuuteen liittyvät komponentit tarkastetuiksi 100 prosenttisesti.
Mitä Fortumin työntekijät pelkää? Ketk/mitä vastaan olisi aihetta olla poikkiteloin?
(Fortum tekee sähköä pelonilmapiirissä.)
Siellä on hyviä miehiä ja naisia potkittu milloin mihin firmaan, ulkoistettu katsos henkilöitä jotka eivät ole samaa mieltä jostain asiasta valtaa pitävien kanssa.
Se sellasta sairasta alistamista kun mihelle joka on vuosikymmenen tehnyt hyvää työtä, otetaan talon ansiot ja edut pois myymällä hänen työnsä jollee alihankkijalle.
Siellä sitten samassa paikassa töissä kuin ennenkin, palkkapieni, mistään ei neuvotella ja haalarissa voi lukea mitä tahansa muuta mutta ei Fortum.
Saatetaan istuttaa henkilöitä ilman ainuttakaan työtehtävää pitkiäkin aikoja.
Yksi tapa on tehdä ansa antamalla sellainen tehtävä joka vaatii tiettyä lupakäytäntöä henkilölle joka ei ole orientoitunut suorittamaan sitä.
Samaan aikaa valvotaan ja odotetaan...
Tapoja on.
Henkinenalistaminen voi hakea hierarkkisessa yhteisössä niin hirveitä piirteitä että kamalaa on.
Eräs tyttö oli haissut kummalle, ovet eivät avautuneet hänelle kun aikansa ollut puhetta että toi haisee....tuijotetaan luodaan ryhmä voimaa inhoamalla jotain muuta.
Ehkä nyt ymmärrät sen miksi suurin osa ei halua nostaa päätään ylös, sen saattaisi nähdä joku pahana.
Totta kirjoitat.
Esiintyykö kertomasi mukaista käytäntöä muissa Fortumin yksiköissä (öljy, hiili jne.)?
Mikäli tilanne on noin huono. se pitäisi saada pikaisesti korjattua, sillä kyseessä on noin miljoonan ihmisen terveys.
En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä.
Olen nähnyt henkilöitä jotka myös vatvovat pää jalkojen välissä suoritettua tehtävää.
Ihmiset ovat inhimillisiä kuorensa alla.
Ongelmat näkyvät tavoin joita päivittäin näkevä ei välttämättä osaa tunnistaa.
Ihminen mestari peittämään ongelmiaan mikäli tunnistaa häiriön omassa käytöksessään. Sen olen nähnyt että ilmeet, käsillä puhuminen ja yleensä ylielehtiminen kertoo sisältä kalvavasta huolesta.
Etelä-Eurooppalaiset puhuvat käsillään ja sitä pidetään normaalina.Onko joku turvallisuusongelma jos joku puhuu käsillään?
Voiko italiaa puhua kädet taskussa?
Vain viherjärjestön väki puhuu kädet taskussa.Asettako ne piilottelee?
Alitajuinen pelko?
"En tiedä, ydin ala ... Ihan kuin se muuttaisi ihmisiä."
Ydinvoimalatyöntekjiä kokee varmasti pelkoa, vaikka ei sitä itse myöntäisikään, ja ainakin aliajuisesti. Sellainen on pidemmän päälle stressaavaa,
Joskus kuvittelin, että ydinvoimalaan valitaan työntekijöiksi jonkinlaisia superihmisiä, ja että he saisivat parempaa palkkaakin. Kuulemani mukaan kumpikin luuloni oli väärä.
Supermiehiä kyllä on, säteilylle immuuneja yksilöitä jotka tekevät kaikkensa terveytensäkin uhalla ydinvoiman eteen.
Duunareiden Palkka on n 43000 e vuodessa - 2000 e. Ylempien duunareiden n 55000 - 2000 ja ylin kärki vetää noin 200000 e. Palkkiot menevät sovittujen kannustimien kautta paitsi alimmilla duunareilla joilla ei ole kannustinohjelmaa ellei uhkailua pidetä sellaisena. Duunarina voit päästä asiantuntijan rooliin pitkän kokemuksen takia, liksaa ei juuri tule lisää mutta kaikkein kriittisimmät säteilykohteet työkohteina on silloin kuitattu. Pääsee hieman helpomalla, tai paremmin sanottuna vähemmällä säteilyllä.
Näitä jos tarkastellaan normi palkansaajan kannalta niin ei siellä ole tehtävän arkaluonteiseen sisältöön nähden minkäänlaista palkkaetua tavalliseen työhön verrattaessa. Kun kasvat riittävän luotettavaksi ja vannot myssy silmillä että en varmasti kerro kellee...saat hieman enemmän etuja elämässä.
Ainiin joo grudia sihän voi syödä XD
Tuosta grudista, oikea termi taitaa olla crud. Termi tulee sanoista Chalk River Unidentified Deposits, sillä tuon radioaktiivisuuden alkuperä selitettiin Kanadan Chalk River reaktorilaitoksessa. Crud syntyy siten, että primääripiirin pinnoistan irtoaa korroosiotuotteita, jotka kiinnittyvät polttoainesauvojen pinnoille. Ne tulevat radioaktiivisiksi neutonisäteilyn vaikutuksesta. Olosuhteiden vaihtuessa ne voivat irrota ja kulkeutua jäähdytysveden mukana. Se on tärkein syy painevesilaitoksiaa primääriveden tai kiehutusvesilaitoksissa höyryn radioaktiivisuuteen.
Ei se voi vaan kaikki pinnat ovat mustana sitä.
Jos joku kuvittelee että reaktorista irroitettavat komponentit ovat kirkkaita, puhtaita kuin uusia niin unen näit.
Kun avataan reikä primääriin avautuu näkymä joka on pikimusta.
Tämä on nyt sitä mitä ei ole, eli kun höyry puhaltaa mustaa säteilevää hienojakoista likaa ympäristöönsä niin sitä voi hengittää.
Välil ja taas oikein naurattaa kuinka puheissa kaikki on aina niin puhtoista vaan XD
Huijausten huijaus XD
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista että sitä paskaa ei ilmeisesti ole ollut Suomessa aikasemmin olemassa XD
Pikemminkin ******* on ehjempi kuin********.Vai mitä.
Ei ymmärrä ''''''''''' ?
Kyllä tämä &#¤% on yhtä *********** vai mitä?
Minä en usko että kukaan voi keksiä mielikuvituksesta noita vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoitettuja juttuja.
Olisiko aika suhtautua tosissaan ja katsoa mistä on kysymys!
Mitä niistä? tuotako että voimalaitoksen kiertopiirin putken sisäpinnalla on tumma oksidikerros. Voin kertoa, että se pitää paikkansa. Tuskinpa kukaan on muuta väittänytkään.
Loviisa 1:n paineastialle ja primääripiirille tehtiin kuukausi sitten päättyneessä huoltoseisokissa laajat tarkastukset ja testit ja STUK myönsi niille jatkoluvan. STUKin nettisivujen Ydinturvallisuusosiossa on ydinlaitoksia koskevia päätöksiä. Kyseistä päätöstä sieltä ei löydy. Loviisan 2:n paineastiaa koskeva päätös vuodelta 2010 siellä on. STUKin avoimuus tuntuu olevan valikoivaa.
kyllä se kohta kossahtaa. Siinä sitten selittelette lapsillenne ja lapsenlapsillenne mitä olette tehneet ja tekemättä jättäneet. Miettikää sitä. Do the right thing.
Ei noita ************* voi uskos, kun ********* puhuvat.
Ajankohtainen aihe nostetaan ylös.
Nyt on menty sen aikaa että missiilisuojan kantta ei viittis turhaan raotella.
Minkäs takia sinne missiilisuojaan tarvitsisi vilkuilla? Onko jotakin ajankohtaista uutisoitavaa?