Suomen paras presidentti oli Risto Ryti. Hän oli rohkea ja isänmaallinen mies, joka ei aristellut tehdä vaikeita päätöksiä, ja otti myös vastuunsa niistä.
Huonoin oli Mauno Koivisto. Nahjus joka oli koko ajan väärässä. Oli kysymys sitten vaikka Baltian maiden itsenäisyydestä tai laman hoidosta.
Kuka oli Suomen paras presidentti, ja kuka oli huonoin?
Näin on
183
6282
Vastaukset
- eipä suinka
Paras presidentti oli Kaarlo Juho. Haistatti Judenitsille ja Murskille. Kukaan täällä nyt Nevan takia halunnut kuolla vuonna 1919 eikä parikymmentä vuotta myöhemmin. Tartossa piti myös Nevan varjon hiestaessa pään kylmänä. Rajojen sulkeminen oli myös erinomainen päätös.
- näin se vaan on
Paras presidentti ja loppuun asti velvollisuuttaan suorittava valtion päämies, on vähän eri asioita.
Joo, totta on, että Ryti oli isänmaallinen, teki mitä pitikin, eikä luikkinut lopussa karkuun vaan jäi velvollisuudentunnosta maahan tuomittavaksi.
Mutta se ei kerro sitä, oliko Ryti paras presidentti, se kertoo vain jotain Rytin luonteesta, suora ja rehellinen mies, sitä se kyllä oli.
Paras presidentti oli Kekkonen, se oli ylivertainen toimija muihin nähden, Kekkonen osasi pelata sitä peliä, mitä neuvostojohdon kanssa piti pelata.
Näitä myöhempiä presidenttejä ei ole oikeasti testattu, niiden hyvyyttä tai huonoutta on vaikea arvioida.
Ne jotka on oikeasti testattu, on Stålberg, Svinhuvud, Kallio, Ryti ja Mannerheim.
Mannerheimin suuret teot tuli tehtyä jo ennen presidentti aikaa, valtionhoitajana se kyllä toimi hyvin viisaasti, kun ei yrittänyt kaapata valtaa itselleen, vaan järjesti maassa presidentin vaalit, jotka se sitten myös hävisi.
Kallion ja Rytin eduksi pitää laskea myös se, että niillä oli tukena Mannerheim ja ne saattoivat tähän tukeen varauksetta luottaa.- Anonyymi
Ylivoimaisesti paras presidentti oli ja on vielä kaikkiin seuraajiinsa nähdenkin;
URHO KALEVA KEKKONEN
Tämän presidentin aikana rakennettiin kaikki se, mitä me hyvinvointivaltioksi
kutsumme.
Mauno Koivisto päästi pullosta pahanhengen; Kokoomuksen, ja sen jälkeen
hyvinvointivaltiota on ajettu alas kiihtyvällä vauhdilla, tuottava valtionomaisuus
on hävitetty, koska valtio ei saa olla yrittäjä, sen tehtävä on vain syytää rahaa
yksityisille yrityksille.
Verotus on ajettu alas ainakin niiltä joilla olisi maksukykyä.
Kokoomuksen syöpäetäispesäkkeitä ovat VVM ja Veronmaksajain keskus-
liitto, esimerkiksi.
Maailmassa ei ole yhtään, luonnonrikkauksistaankaan huolimatta, hyvinvointi-
valtiota jossa ei olisi korkea verotus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivoimaisesti paras presidentti oli ja on vielä kaikkiin seuraajiinsa nähdenkin;
URHO KALEVA KEKKONEN
Tämän presidentin aikana rakennettiin kaikki se, mitä me hyvinvointivaltioksi
kutsumme.
Mauno Koivisto päästi pullosta pahanhengen; Kokoomuksen, ja sen jälkeen
hyvinvointivaltiota on ajettu alas kiihtyvällä vauhdilla, tuottava valtionomaisuus
on hävitetty, koska valtio ei saa olla yrittäjä, sen tehtävä on vain syytää rahaa
yksityisille yrityksille.
Verotus on ajettu alas ainakin niiltä joilla olisi maksukykyä.
Kokoomuksen syöpäetäispesäkkeitä ovat VVM ja Veronmaksajain keskus-
liitto, esimerkiksi.
Maailmassa ei ole yhtään, luonnonrikkauksistaankaan huolimatta, hyvinvointi-
valtiota jossa ei olisi korkea verotus” Tämän presidentin aikana rakennettiin kaikki se, mitä me hyvinvointivaltioksi
kutsumme.”
Urkki oli liian kiintynyt valtaan ja uskoi olevansa korvaamaton! Se oli harhaluulo!
”Mauno Koivisto päästi pullosta pahanhengen; Kokoomuksen, ja sen jälkeen
hyvinvointivaltiota on ajettu alas kiihtyvällä vauhdilla, tuottava valtionomaisuus
on hävitetty, koska valtio ei saa olla yrittäjä, sen tehtävä on vain syytää rahaa
yksityisille yrityksille.”
Todellisuudessa kansan kannatus vaaleissa nosti Kokoomuksen hallitukseen eikä se ollut yhtään sen huonompi hallituspuolue kuin ne kolme muuta, jotka olivat sitä ennen AINOAT vaihtoehdot! Stallari halveksii aina parlamentarismia! Mistähän syystä?
”Verotus on ajettu alas ainakin niiltä joilla olisi maksukykyä.”
On se aika tapissa yhä!
”Kokoomuksen syöpäetäispesäkkeitä ovat VVM ja Veronmaksajain keskus-
liitto, esimerkiksi.”
Ei niitä mikään yksittäinen puolue omista!
”Maailmassa ei ole yhtään, luonnonrikkauksistaankaan huolimatta, hyvinvointi-
valtiota jossa ei olisi korkea verotus”
Sen sijaan on monta matalan verotuksen köyhälistovaltioita! Venäjä tuossa vieressä!
Se, että osaa "pelata peliä" ei myöskään kerro sitä, oliko henkilö paras presidentti. Hyvän presidentin ominaisuuteen kuuluu myös demokratian kunnioittaminen ja rehellisyys.
Kekkonen oli kyllä hyvä vallankäytössä ja ehkä myös neuvostojohtsjien suhteen, mutta kunnioittiko Kekkonen demokratian periaateitta presidenttikautensa aikana?
mauno Koivisto siirtyi parlamenttamismiin, jossa eduskuntavaalien tulos otettiin huomioon. Koiviston toimesta rajoitettiin myös presidentin valtaoikeuksia hallituksen erotamisessa ja presidentin toimikausia kahteen saman henkilön kohdalla.
Mitä tulee "väärässä olemiseen" Baltian itsenäistymisen suhteen, niin se johtui Saksan liittotasavallan harhaanjohtamisesta. Saksan presidentti (vai oliko liittokansleri?) oli luvanut neuvostojohdolle, että Suomi "ei aiheuta harmia", jonka vuoksi Suomelle annettiin väärää tietoa lännen suhtautumisesta Baltian tapahtumiin.
Piti myös varoa sitä, että Suomea ei olisi syytetty pyrkimyksestä hajoitaa Neuvostoliittoa.- näin se vaan on
Niinno miten toi paras määritellään, onko parhautta se että osaa toimia ulkosuhteissa "parhaiten" vai tarkoittaako se jotain muotoseikkaa, jolla parlamentaallinen legitimiteetti täytetään mahdollsiimman hyvin.
Kumpi ratkaisee tulokset vai toimintatavat ??? - MolemmatRatkaisee
Molemmat ratkaisee ja Urkki pönkitti omaa asemaansa hoitamalla ulkopolitiikan avulla myös sisäpolitiikkaa! Lisäksi hänellä oli harhakuva omasta korvaamattomuydestaan. Valtaan noustuaan Kouvisto heti ajoi vaalilakiin lisäyksen max. Kahdesta peräkkäisestä kaudesta. Hyvä niin!
- Anonyymi
näin se vaan on kirjoitti:
Niinno miten toi paras määritellään, onko parhautta se että osaa toimia ulkosuhteissa "parhaiten" vai tarkoittaako se jotain muotoseikkaa, jolla parlamentaallinen legitimiteetti täytetään mahdollsiimman hyvin.
Kumpi ratkaisee tulokset vai toimintatavat ???Mannerheim ja Ryti olivat varustetut kumisella selkärangalla - myötäilivät ja palvoivat Hitleriä ja Göringiä aika törkeästi. Sitten käänsivät takkinsa kun tuuli kääntyi. Tavallaan heissä henkilöityy siirtomaa-Suomen nöyristely ja pyrkyryys. Sodan jälkeen syntyi varsinainen itsenäinen Suomi. Puoli vuosisataa kestänyt itsenäisyyden kausi päättyi 1995 kun hätäratkaisulla Ruotsia kopioiden alistettiin maa EU:n provinssiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim ja Ryti olivat varustetut kumisella selkärangalla - myötäilivät ja palvoivat Hitleriä ja Göringiä aika törkeästi. Sitten käänsivät takkinsa kun tuuli kääntyi. Tavallaan heissä henkilöityy siirtomaa-Suomen nöyristely ja pyrkyryys. Sodan jälkeen syntyi varsinainen itsenäinen Suomi. Puoli vuosisataa kestänyt itsenäisyyden kausi päättyi 1995 kun hätäratkaisulla Ruotsia kopioiden alistettiin maa EU:n provinssiksi.
Tollainhan juuri kannatti tehdä,mutta ajan kohta NatsiSaksan jättämiselle oli vielä liian aikainen. Kun kannaksen läpijuoksu alkoi ,olisi kannattanut juosta Salpalinjalle asti koska se oli hyvin suojattu ,sitä vartenhan se oli jo valmiina ja alkaa moukaroimaan venäläistä sieltä niin vallan pkeleesti. Venäläisiä olisi saatu kuolemaan vielä ainakin 100 -200 000 lisää jos ei enemmänkin ja se olisi sitonut toista miljoonaa vihollissotilasta mikä kaikki olisi ollut Saksan rintamilta pois.
Oli tyhmää jättää joukot linnoittamattomalle VKT linjalle kuolemaan ,suomalaisiahan kuoli siellä tuhansia turhaan. Saksan armeijaa ei oltu syksyllä-44 vielä läheskään lyöty ,taisi 4-5 miljoonaa miestä olla vielä Euroopassakin jäljellä ja Japani moukaroi jenkkejä Idässä ,uskon että myös muut akseliliittolaiset olisi tuolloin pysyneet vielä kyydissä mukana ja Saksa ehkä vielä kyennyt alkaa työntämään venäläisiä takaisin itään,suuret Tigerithän tuli juuri -44 lopulle mukaan taisteluihin.
Suomessakin olisi niitä saanut olla,ei tuhoutunut T-34 75-85mm tykistä muuta kuin pinta raapaisu etuosaan pitkältä matkalta.
NLllä oli vielä joku 7-8 miljoonaa miestä jäljellä,ei olis tarvinnut kuin 1-2 miljoonaa parasta miestä niistä vielä pois niin venäjältä olisi reservit loppuneet ja heidän miehensä alkaa väsyä ainaiseen taistelussa olemiseen,tappio olisi tuolloin häämöttänyt kommunistien ovella.
Suomalaisetkin kun olisi varustettu kaikki vähintään puoliautomaattikiväärein ,kuten jenkeillä oli tai kp:ein,tulivoimaa olisi ollut huomattavasti enemmän pystykorvaan verrattuna ja äkkiä olisi lisää venäläistä ollut nurin ja paljon,kk:t ei aina pystyneet ja yltäneet joka paikkaan tekeen riittävää tulipeittoa,ja pelkistä pulttikivääreistä ei siihen ollut myöskään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollainhan juuri kannatti tehdä,mutta ajan kohta NatsiSaksan jättämiselle oli vielä liian aikainen. Kun kannaksen läpijuoksu alkoi ,olisi kannattanut juosta Salpalinjalle asti koska se oli hyvin suojattu ,sitä vartenhan se oli jo valmiina ja alkaa moukaroimaan venäläistä sieltä niin vallan pkeleesti. Venäläisiä olisi saatu kuolemaan vielä ainakin 100 -200 000 lisää jos ei enemmänkin ja se olisi sitonut toista miljoonaa vihollissotilasta mikä kaikki olisi ollut Saksan rintamilta pois.
Oli tyhmää jättää joukot linnoittamattomalle VKT linjalle kuolemaan ,suomalaisiahan kuoli siellä tuhansia turhaan. Saksan armeijaa ei oltu syksyllä-44 vielä läheskään lyöty ,taisi 4-5 miljoonaa miestä olla vielä Euroopassakin jäljellä ja Japani moukaroi jenkkejä Idässä ,uskon että myös muut akseliliittolaiset olisi tuolloin pysyneet vielä kyydissä mukana ja Saksa ehkä vielä kyennyt alkaa työntämään venäläisiä takaisin itään,suuret Tigerithän tuli juuri -44 lopulle mukaan taisteluihin.
Suomessakin olisi niitä saanut olla,ei tuhoutunut T-34 75-85mm tykistä muuta kuin pinta raapaisu etuosaan pitkältä matkalta.
NLllä oli vielä joku 7-8 miljoonaa miestä jäljellä,ei olis tarvinnut kuin 1-2 miljoonaa parasta miestä niistä vielä pois niin venäjältä olisi reservit loppuneet ja heidän miehensä alkaa väsyä ainaiseen taistelussa olemiseen,tappio olisi tuolloin häämöttänyt kommunistien ovella.
Suomalaisetkin kun olisi varustettu kaikki vähintään puoliautomaattikiväärein ,kuten jenkeillä oli tai kp:ein,tulivoimaa olisi ollut huomattavasti enemmän pystykorvaan verrattuna ja äkkiä olisi lisää venäläistä ollut nurin ja paljon,kk:t ei aina pystyneet ja yltäneet joka paikkaan tekeen riittävää tulipeittoa,ja pelkistä pulttikivääreistä ei siihen ollut myöskään.” Suomessakin olisi niitä saanut olla,ei tuhoutunut T-34 75-85mm tykistä muuta kuin pinta raapaisu etuosaan pitkältä matkalta.”
Todellisuudessa T-34 tuhoutui laakista saksalaisella 75 mm:n pst-tykillä! Sen läpäisy oli parempi kuin kuukulla 88 mm:sellä!
”Suomalaisetkin kun olisi varustettu kaikki vähintään puoliautomaattikiväärein ,kuten jenkeillä oli tai kp:ein,tulivoimaa olisi ollut huomattavasti enemmän pystykorvaan verrattuna ja äkkiä olisi lisää venäläistä ollut nurin ja paljon,kk:t ei aina pystyneet ja yltäneet joka paikkaan tekeen riittävää tulipeittoa,ja pelkistä pulttikivääreistä ei siihen ollut myöskään.”
Hyvin toimivat puoliautomaattiset kiväärikaliiperiset aseet olivat harvainaisi! M1 Garand oli onnistunut malli. Puutetta korvattiin Suomessa Suomi kp:llä, joita oli käytössä runsas 50.000 kpl ja osin myös naapurin lainaamilla Emma-pikakivääreillä.
Venäläiset ihastuivat loppusodassa konepistooleihin ja varustivat kokonaisia divisioonia pelkästään niillä! Tulivoima kasvoi, mutta kp:n teho heikkeni nopeasti sadan metrin etäisyyden jälkeen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollainhan juuri kannatti tehdä,mutta ajan kohta NatsiSaksan jättämiselle oli vielä liian aikainen. Kun kannaksen läpijuoksu alkoi ,olisi kannattanut juosta Salpalinjalle asti koska se oli hyvin suojattu ,sitä vartenhan se oli jo valmiina ja alkaa moukaroimaan venäläistä sieltä niin vallan pkeleesti. Venäläisiä olisi saatu kuolemaan vielä ainakin 100 -200 000 lisää jos ei enemmänkin ja se olisi sitonut toista miljoonaa vihollissotilasta mikä kaikki olisi ollut Saksan rintamilta pois.
Oli tyhmää jättää joukot linnoittamattomalle VKT linjalle kuolemaan ,suomalaisiahan kuoli siellä tuhansia turhaan. Saksan armeijaa ei oltu syksyllä-44 vielä läheskään lyöty ,taisi 4-5 miljoonaa miestä olla vielä Euroopassakin jäljellä ja Japani moukaroi jenkkejä Idässä ,uskon että myös muut akseliliittolaiset olisi tuolloin pysyneet vielä kyydissä mukana ja Saksa ehkä vielä kyennyt alkaa työntämään venäläisiä takaisin itään,suuret Tigerithän tuli juuri -44 lopulle mukaan taisteluihin.
Suomessakin olisi niitä saanut olla,ei tuhoutunut T-34 75-85mm tykistä muuta kuin pinta raapaisu etuosaan pitkältä matkalta.
NLllä oli vielä joku 7-8 miljoonaa miestä jäljellä,ei olis tarvinnut kuin 1-2 miljoonaa parasta miestä niistä vielä pois niin venäjältä olisi reservit loppuneet ja heidän miehensä alkaa väsyä ainaiseen taistelussa olemiseen,tappio olisi tuolloin häämöttänyt kommunistien ovella.
Suomalaisetkin kun olisi varustettu kaikki vähintään puoliautomaattikiväärein ,kuten jenkeillä oli tai kp:ein,tulivoimaa olisi ollut huomattavasti enemmän pystykorvaan verrattuna ja äkkiä olisi lisää venäläistä ollut nurin ja paljon,kk:t ei aina pystyneet ja yltäneet joka paikkaan tekeen riittävää tulipeittoa,ja pelkistä pulttikivääreistä ei siihen ollut myöskään.Ei tieto paina.
Saksan asevoimissa oli vielä syksyllä-44 ainakin 8 miljoonaa miestä,tosin osin hyvinkin heikkolaatuista.
Tiikereitä oli rintamilla lopultakin hyvin harvakseltaan, kaiketi noin 500 kaikkiaan. Vaunu oli kallis, kömpelö ja ylisuuri. Tykki oli tehokas ja panssarointi vahva.
Puna-Armeijan vahvuus syksyllä-44 oli noin12-13 miljoonaa,josta taistelujoukkojen pääosa eli noin 6-7miljoonaa Saksaa vastassa.
Painopisteissä oli aina valtava mies-ja materiaaliylivoima.
Suomalaisella jalkaväellä oli hyvä tulivoima runsaan konepistooli- ( 3-4/ryhmä,10-12/joukkue), pikakivääri- ja konekivääriaseistuksen ansiosta.
Sitä täydensivät kesälllä -44 pst-lähitorjunta-aseet.
- siege
Meillä on ollut paras presidentti aina aikaansa. Tosin Koivistosta en ole varma, Haloselta oli jo viety valta niin ettei iki demarista oluut haittaakaan
- LaD
Kekkonen tietysti.
- EnSanoisi
Kekkonen ihastui liikaa omaan valtaansa ja ulkopolitiikan käyttöön sisäpoliittisena aseena. Kehumatta paras!
- Anonyymi
LaD kirjoitti:
Kekkonen tietysti.
Jep Kekkonen oli paras.
Ilman "Ukko-Pekkaa", P.E. Svinhufvudia, Suomea ei nykymuodossaan olisikaan. Itsenäisyyssenaatin puhemiehenä hän tosin ei ollut vielä presidentti, vaan kenties vieläkin merkittävämmässä virassa.
Ukko-Pekan historiallinen rooli ja hänen henkilönsä on YYA-Suomen historiankirjoituksessa pystytty mitätöimään lähes täysin. Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita miksikään.- puhtain.asein
Ukko-Pekka teki miehen työn kun ollessaan valtionhoitajana 1918 niin viimeisenä toimenaan vapautti tuhannet murhamiehet ja tappajat kaikesta vastuusta sisällissodan ajan rikoksista. Tietysti tämä koski vain valkoisen puolen vapaussotureita. Kaikki oli tehty Isänmaan edun nimissä.
- Jumalan.val.kansanjoht
puhtain.asein kirjoitti:
Ukko-Pekka teki miehen työn kun ollessaan valtionhoitajana 1918 niin viimeisenä toimenaan vapautti tuhannet murhamiehet ja tappajat kaikesta vastuusta sisällissodan ajan rikoksista. Tietysti tämä koski vain valkoisen puolen vapaussotureita. Kaikki oli tehty Isänmaan edun nimissä.
Isänmaan etu menee aina oman edun edelle.
- Anonyymi
"Laillisuusmies Svinhufvud" antoi ollessaan valtionhoitaja 1918 ukaasin että kaikki sisällissodassa murhia ja tappoja tehneet valkoiset vapautetaan kaikesta vastuusta koska olivat tehneet nämä teot ISÄNMAAN KUNNIAKSI. Esimerkiksi Jämsän kartanonherra joka oli mukana n. 20 työläisen tapoissa oli tätä ennen tuomittu rikoksistaan vankilaan mutta vapautettiin koska tekikin temppunsa "isänmaan kunniaksi.
- ei Rytiä huonompaa
Ryti vei Suomen tuhoon josta Paasikivi ja Kekkonen Suomen pelastivat.
- Rytihän yritti
nimenomaan pelastaa Suomen. Isoisten puristuksessa hän epäonnistui.
Pelastukselle loivat pohjan Saksan apu ja Mannerehimin komentama armeija.
Presidenteille Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen jäi vain toiminta NL:n käskyjen mukaisesti. Kukin pyristeli niissä omalla tavallaan. - näin se on
Rytihän yritti kirjoitti:
nimenomaan pelastaa Suomen. Isoisten puristuksessa hän epäonnistui.
Pelastukselle loivat pohjan Saksan apu ja Mannerehimin komentama armeija.
Presidenteille Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen jäi vain toiminta NL:n käskyjen mukaisesti. Kukin pyristeli niissä omalla tavallaan.Ryti ei epäonnistunut, tavoite oli Suiomen pelastaminen ja Suomi pelastui.
Eli Ryti onnistui, vaikka joutuikin itse siitä kärsimään. - Anonyymi
näin se on kirjoitti:
Ryti ei epäonnistunut, tavoite oli Suiomen pelastaminen ja Suomi pelastui.
Eli Ryti onnistui, vaikka joutuikin itse siitä kärsimään.Ilman Rytiä ja hänen hengenheimolaisiaan Suomea ei olisi tarvinnut
pelastaa.
Kyse on samasta asiasta, kuin; Älykäs pystyy selvittämään itsensä
ongelmasta johon viisas ei joudu koskaan.
- rytikinkelpaa
Kekkonen paras ja lättis-halonen huonoin
- GRGMWIROGMWIKO
Ehdottomasti Otto Wille Kuusinen! Mahtava isänmaallinen sankari.
- TiltunIdoli
Riippuu siitä mikä oli se ’isänmaa’! Nyt Otto Willen homma on toimia patsaana Äänisen rannassa Petroskoissa paikallisena kalastusvalvojana!
- Anonyymi
Kyse oli Suomen johtajista! OVK ”johti” vain Kuusisen hallitusta, jonka neukku häpeissään hautasi!
- V.P.Lehto
Parhaimmat:
1) K.J. Ståhlberg
2) Risto Ryti
3) Pehr Evind Svinhufvud
Huonoimmat:
1) Mauno Koivisto
2) Tarja Halonen
3) Martti Ahtisaari- Anonyymi
Paras Ryti
Huonoin Kekkonen, opportunisti
- Alfredkortelainen
Ryti tietenkin, kun se sanoi Hitleriä nerokkaaksi.
- HävettääköYhä
Tai Kekkonen, kun sai Brezneviltä Leninin kunniamerkin:-)
- Anonyymi
Kekkonen piti Brezneviä nerokkaana! Syntinsä kullakin.
- Bror-Erik1974Å
Kysymyksen asettajan motiiveissa olisi pääpsykiatreilla selvittämistä.
- BupiVenäjänLakeija
Kuljetko Bupi yhä vapaana? SINUN motiivisi toki tiedetään!
- Manutara
Pitäisi vertailla urkoa ja manutaraa, poppamiestä ja mystikkoa, kuten urko oli Hrustsev ja manutara Hess.
- demarienvihollno1
..Kekkosta ei saisi lukea presidentti listaan ollenkaan, mies oli huijari, vakoilja suomalaisten murhaaja, vastuuton opportunisti.
Koivisto nahjusteli Nato asiassa. Myös Viron itsenäistymisen tukemisessa ja siinä, että muka suomi olisi tukenut Neuvostoliiton hajoamista jos tarjoaa kahvit viron uudelle tulevalle presidentti Merelle! aivan sosialisti demarin haista paskaa.Koivisto myös sanoi, että "antakaa Serbeille rauha toimia kotimaassaan", kun he murhasivat ihmisiä tuhansittain. Olisi voinut jättää senkin pois! tiukassa paikkassa väärämies presidenttinä. Mutta, tietysti Koivisto oli valtiomies verrattuna Kekkoseen.
Suomen idänpolitiikkaa ei ole ollut olemassakaan Paasikiven jälkeen. Vasta Niinistö on saanut siihen arvoa mukaan....- Anonyymi
Missä asiassa Koivisto ei nahjustellut?
- MrJuha82outolintu
1.Tarja Halonen(ihmisoikeuksien ajaja)
2.Martti Ahtisaari(ihmisoikeuksien ajaja ja rauhanmies)
3.Urho Kekkonen(oli kepulaiseksi yllättävän hyvä ja oikeudenmukainen)
4.Mauno Koivisto(rehellinen ja asiallinen sekä älykäs)
Huonoin Mannerheim, joka oli sotahullu ja sillä oli myös paljon kiusaamistaustaa eli oli kiusaajatyyppi.
Veri on punainen, sydän on vasemmalla.- Anonyymi
Tarja Halonen halusi Suomeen DDR:n kaltaisen sosialidemokratian ja kansalaiset valvomaan toinen toisiaan. Jokainen tietää mitkä olivat ihmisoikeudet hänen ihannemaassaan. DDR kaatui omaan rappioonsa. Halonen on ollut sen jälkeen tästä hiljaa ja ottanut esille uusia ongelmia.
Hänen aattensa ja ratkaisunsa lähtevät kuitenkin entiseltä pettäneeltä ja useimmiten tuhoutuneelta pohjalta. - Anonyymi
Ei vasemmalla olo älyä näemmä lisää!
- Anonyymi
Listasi on minun Suomen huonoimmat presidentit:
1.Tarja Halonen: haahuilija ja vaaransi Suomen puolustuksen mm. miinakieltosopimuksella
2.Martti Ahtisaari: saiko mitään aikaiseksi?
3.Urho Kekkonen: suomettumisen vahvistaja, diktaattori.
4.Mauno Koivisto: katastrofaalisesti Suomen etujen vastaista talouspolitiikkaa, ainoa ansio, että purki kekkoslaista dikatuuria vahvistamalla eduskunnan asemaa.
Paras presidentti on ollut K.J. Ståhlberg.
- tarrja-
En tiedä muista mutta Halonen oli Fiasko. Sai sentään maamiinat pois Suomesta että maa on helpompi miehittää.
- Tareq
Tarja oli kuin tareqasis
- YhtenäinenMaailma
Kaikkialla hyvässä maailmassa kunnioitetaan aina ihmistä, joka eniten pyllistää
saatanan valtakunnalle ryssä. Ryssä on vain pelkkä miehitys saatanan valtakunta.
Ryssä = vain idiootin duuma joka taputtaa idiootille. Leikimme ryssää jota EI OLE!
Teurastaja murhaaja Lenin/Putin/Stalin kirotut ovat meille WC-paperia ilkivaltaa.
RUS = duuma joka taputtaa murhaaja teurastaja putinille. RUS on vain perkelettä.
Murhaaja teurastaja idiootti Lenin lopetti Venäjän. Kaikki on varastettua murhattua.
Ihmiset on muurattu metron seiniin ja jyrätty maantien pintaan kaikki rus on pahaa.
-
Jokaisen ihmisen velvollisuus on pyllistää kansojen murhaaja teurastaja putinille!
-
Saksa on aina pelastanut Suomen. Nyt on koko maailma yhdessä piirittämässä!
Kaikki olemme yhtä. Länsimielinen KANSALLISVALTIO nerokas kiina vihaa ryssää
eniten. Kiinalaiset opiskelevat meillä YHDYSVALLOISSA uudessa Euroopassa eniten!
Maailma on yhdistynyt hävittämään saatanan valtakunnan ryssä (ryssä on duuma).
-
Jokainen Suomen presidentti on pyllistänyt hullua julmaa paholaista miehittäjää
ryssää. Esim. Tarja Halonen puhuu aina ihmisoikeuksista. Ryssä ei voi hyväksyä! - pelkuri-olen
-----Suomen paras presidentti oli Risto Ryti. Hän oli rohkea ja isänmaallinen mies, joka ei aristellut tehdä vaikeita päätöksiä,----
No juu, vaatiihan se tietynlaista rohkeutta kun uskaltaa tapattaa perästi 65 000 nuorta miestä. Harvasta siihen olisi, minusta ei ainakaan, en kykenisi tapattamaan edes yhtä.- mielipuolivasurit
Vasemmistohan oli valmis tapattamaan 4,5 miljoonaa suomalaista. Junat odottivat valmiina aikatauluineen.
- kaikkee-tapahtuu
Niin, ja vei nuoret ulkomaille tapettaviksi niin sai vieraat tekemään likaisen työn.
- Anonyymi
” No juu, vaatiihan se tietynlaista rohkeutta kun uskaltaa tapattaa perästi 65 000 nuorta miestä. Harvasta siihen olisi, minusta ei ainakaan, en kykenisi tapattamaan edes yhtä.”
Kyllä ne miehet surmasi vihollinen! Ja sinun rohkeutesi olisi mainiosti riittänyt tunkemaan nahkatakki päällä suomalaisia perhekuntia härkävaunuihin vankijunaan kohti neukku-gulageja!
- NaivinIdealisminSuo
ahtisaari - halonen, ne on suomen huonoimmat,
veltot , idealistit,
- ne mm. edisti monikulttuuria, homoutta ja velttoa asennetta noin yleensä.....
aloitti suomeen eriarvoistumis kehityksen.
--- täytyisi keskustella, lässyn lässyn, löpinää,,monta kautta,, jne...
- ahtisaari oli cia tiedottaja ( syväkurkku, pakistan, afrikka ). Halonen oli ddr desantti. - Näinhänseon
Ryti on paras. Huonoin on Halonen. Halveksi sotaveteraaneja ja toimi Putinin sylikoirana.
- puhtain.asein
Svinhufvud oli paras kun vapautti minunkin isoisäni kaikesta vastuusta vaikka tämä tappoi punikkiperheen joka oli talon torppareita. Nuorin lapsi oli 2 kk vanha.
- gohilary
Paras presidentti K.J.Ståhlberg. Huonoin L.K.Relander.
Rytihän oli mies paikallaan varsinkin sodan loppuvaiheilla..mut kyl mä parhaaksi asettaisin P.E. Svinhufvudin..ja huonoimmaksi hätävarapressan nimeltä Mannerheim
Paras oli Risto Ryti ja seuraavaksi Paras Mannerhein.
Huonoimat myös jakavat Paikkansa Martti Ahtisaari ja Tarja Halonen SDP.
(-piste)
-masson.- minä.kanssa
Mikähän siinä Rytissä oli sitä parasta? Yksi kirje Hitlerille? Helpolla sitä pääsee näköjään parhaaksi.
- TiltujenTyhmyysLoistaa
Ei kirje siihen riitä, MUTTA monta vuotta linnassa istumista riittää! Paljon enemmän luonnetta kuin Tiltuilla!
- Anonyymi
minä.kanssa kirjoitti:
Mikähän siinä Rytissä oli sitä parasta? Yksi kirje Hitlerille? Helpolla sitä pääsee näköjään parhaaksi.
Ei niitä kirjeen perusteella luokitella! UKK lähetti monta kirjettä...
- kekkonenparas
Kekkonen paras
ahtisaari huonoin koska ajoi suomen eu:hun- TiltuOnPetturi
UKK oli huono kun ei vienyt meitä EU:hun.
Ahtisaari vei ja pisteet hänelle! - Anonyymi
TiltuOnPetturi kirjoitti:
UKK oli huono kun ei vienyt meitä EU:hun.
Ahtisaari vei ja pisteet hänelle!Niin vei "SAHTI VAARI" meidät Euroopan Unionin perimmäiseen helvettiin! Jo ensimmäisellä ulkomaan matkallaan valtion päämiehenä teloi päänsä ruotsin hovin pöydän nurkkaan. Kaarle Kustaahan on tunnetusti JUOPPO LALLI ! ja melkoisella varmuudella pitänyt väkövien tarjoilusta huolen. Sekä hamehelmojen perässä juoksijana on hän kunnostautunut. Joko lienee vapa iän myötä edes vähän jäähtynyt, vain vieläkö riuhtonee vakoilemaa pellon sarkoja? Ikävää se, että presidentti ei osannut ruotsin napanderia viisaan varovasti ottaa. Vaan lensi matalalento kylkimyyrää päin pöytää . . . Näin lopuksi matalalento kanditaattia siteratakseni sanon . . . "VALITETTAVASTI NÄIN "
Idän Kapteeni evp.
- Rytioliparas
Hitlerin kiislinki
- vmolotov
Rytihän kävi ennustajalla kyselemässä mitä tapahtuu ja miten toimia. Ei voi miestä sanoa valtiomieheksi, ei edes politikoksi.
Manne oli aikaansa edellä ja ensimmäinen homoseksuelli pressa. Oli myös ihan aidosti kansaivälinen tyyppi ja siksi ehkä paraskin presidenttinä. Manne piti tietysti myös hevosista.
Nuori Kekkonen inhosi sekä natsi-Saksaa että Neukkulaa, kun oli ihan aito demokraatti. Urkki oli myös aina sydämestään heikomman puolella. Pressana taipui neukkujen vietäväksi, mutta hoiti silti Suomen oikealle väylälle mahdollisuuksien mukaan.
Jos Manun kaltaista nahjusta ei olisi ollut johdossa juoppo-Jeltsinin aikaan, niin oltaisiin jo ihan vakiintuneesti Natossa, ja joku rivakampi mies - Vapaavuoren kaltainen- oli junaillut tuona aikana jopa puolet Karjalan kannaksesta takaisin Suomeen. Nyt ei hyödytty mitään.
Sivhufuvud oli tosimies, ja joka paikassa. Asettaisin Ukko-Pekan ykköseksi. - Paras-on-nykyinen
Ei tarvinnut ulkopuolista tukea valintaansa. Kansansuosio on ennen näkemätön.
Ja tekaisi pojankin vanhoilla päivillään.- kääpälä
eipä ole vielä ollut kovissa paikoissa
- Katson-historiaan
Suomen paras presidentti oli P.E. Svinhufvud. Ilman häntä ei olisi Suomea, ja hän oli oikeudenmukainen.
Huonoin oli Kyösti Kallio. ”Jos terveys on heikko, ei pidä asettua presidentin asemaan”. Vaikka ihan ok hänkin oli. - EiPidäEi
Tuo olisi ollut viisas ohje myös vuonna 1978!
- KummitusSale
Mitä Niinistö on saanut aikaan, nai kummityttösä? Putinin kans veljeily on kyllä hyvä asia, sitä kukaan tuskin kieltää.
- brorpå
Ståhlberg on ensimmäinen. Laillisuusmies ja tasavaltalainen. Kukisti vaalissa Kenraali Mannerheimin sotaisine suunnitelmineen.
- faktaafaktaa
Halonen paras, Ryti tai Svinhufvud huonoimmat.
- HeTiltunFaktat
Halonen oli huonoin. Ryti oli paras, koska hän uhrasi itsensä pelastaakseen Suomen. Sale taitaa olla suosituin istuessaan!
- brorpå
HeTiltunFaktat kirjoitti:
Halonen oli huonoin. Ryti oli paras, koska hän uhrasi itsensä pelastaakseen Suomen. Sale taitaa olla suosituin istuessaan!
Ryti oli välimallin presidentti jonka suurin saavutus taisi olla ylistyspuhe Saksan nerokkaalle johtajalle kesäkuussa 1941.
- NäinSeSilloinMeni
Rytin suurin saavutus oli se, että hän neuvotteli Suomelle lisäapua kun Neuvostoliiton kesän 1944 suurhyökkäys oli pahimmoillaan. Tuo apu pelasti Suomen sovjetisoinnilta ja mies hyvin tiesi, että linnareissu odotti sodan loputtua.
Mitä juhlapuheisiin tulee niin ne ovat vain puheita! Montaa puhujaa hävettäisi, jos kuulisi mitä lausui kusilammikko-Stalininpoismenon johdosta 1953. Tosin myös he itse ovat jo poistuneet keskuudestamme!
Mutta saipahan myös Urkki ”arvostetun” neukkujen Lenin-lätkän! - aina-paranee
NäinSeSilloinMeni kirjoitti:
Rytin suurin saavutus oli se, että hän neuvotteli Suomelle lisäapua kun Neuvostoliiton kesän 1944 suurhyökkäys oli pahimmoillaan. Tuo apu pelasti Suomen sovjetisoinnilta ja mies hyvin tiesi, että linnareissu odotti sodan loputtua.
Mitä juhlapuheisiin tulee niin ne ovat vain puheita! Montaa puhujaa hävettäisi, jos kuulisi mitä lausui kusilammikko-Stalininpoismenon johdosta 1953. Tosin myös he itse ovat jo poistuneet keskuudestamme!
Mutta saipahan myös Urkki ”arvostetun” neukkujen Lenin-lätkän!#Rytin suurin saavutus oli se, että hän neuvotteli Suomelle lisäapua kun Neuvostoliiton kesän 1944 suurhyökkäys oli pahimmoillaan. #
Oliko tuo nyt niin kovin suurikin ansio, kun omia jälkiään paikkasi. Oli m-heimin ohella suurin syyllinen kesän -44 suurhyökkäykseen. Ei sitä olisi tullut ilman Suomen kesän -41 suurhyökkäystä. - TiltuJauhaaSkeidaa
”liko tuo nyt niin kovin suurikin ansio, kun omia jälkiään paikkasi. Oli m-heimin ohella suurin syyllinen kesän -44 suurhyökkäykseen. Ei sitä olisi tullut ilman Suomen kesän -41 suurhyökkäystä.”
Ei Suomen mukaanlähtö kesällä 1941 riippunut yksin Rytistä ja marskista vaan siihen vaikutti moni muukin ja heistä riippumaton tekijä:
1. N-Liiton Välirauhan aikana ilmaisema halu ”saattaa Talvisota päätökseen”
2. Hankalassa tilanteessa Saksa oli ainoa taho, joka tarjosi apua
3. Halu saada Talvisodan anastukset takaisin!
Kyllä hankkeen takana oli koko kansa. Kuten ”Tuntemattomassa” lausuttiin olivat Pohjanmaan pojat olleet niin innokkaita lähtemään, että sai puuhun sitoa, etteivät lähtisi ennen aikojaan!
- Gilipollas
Huonoin Kekkonen tai Halonen. Luulin, että Niinistö on paras, mutta nyt alkaa tuntua toisin.
- Anonyymi
Taidat olla Kokoomus pelle.
- Anonyymi
Huonoin presidentti kautta aikojen
Ehdozttomasti Tarja Halonen- Anonyymi
Perusteet?
- Anonyymi
Manu oli huonoin. Oli ihana otsakiehkura eikä mitään muuta. Patela Veska eli Vetelä...
- Anonyymi
Kekkonen oli Saksassakin niin kovasti arvostettu, että hänelle on nimetty katu,
Urho-Kekkonen-Straße, Rostockissa.
Ei taida muiden presidenttien mukaan nimettyjä katuja ulkomailla olla. - Anonyymi
Huonoimmat Ryti ja Mannerheim. Parhaimmat Halonen ja Kekkonen.
- Anonyymi
Suomen paras presidenti oli Urho Kaleva Kekkonen vaikka olikin sisällis-sodan aikana teloituskomppanian johtaja valkoisten puolella. Mutta presidentin toimet hän hoiti mallikkaasti ja tasapuolisesti kaikkia kansalaisia kohtaan. Hän hoiti myös ulkovaltioihin suhteita hyvin eteenkin suomelle tärkeän Venäjän suuntaan. Se toi suomelle vaurautta sekä kehitystä jota suomi sotien jälkeen tarvitsi pitkän ajan.
Entä nyt armon vuonna 2021 ? jo useita vuosia meitä on johtanut mies, joka mielestäni ei sovellu kansakunnan johtajaksi viikkoa pidemmäksi aikaa. Enkä ole yksin tämän ajatusmallin kanssa en todellakaan. Suomen suhteet ovat rapautuneet lähi naapurimme Venäjän kanssa aivan naurettavalle tasolle. Presidenttimme kai luulee keskinkertaisena lakimiehenä voivansa määrätä ja hallita Venäjän oikeuslaitostaki? yhdessä roistovaltio USA:n sekä Euroopan Unionin kanssa.
Jonka oikea nimitys olisi leuhkat Euroopan joutomaat! Joiden tehtävä on siirrellä kansalaisilta kerättyjä rohoja milloin minnekkin. Johtajiensa ja heidän perillistensä hyväksi kuten kapitalistien käsikirjassa OHJEISTETAAN JA LUKEE! Minä en usko, että suomen viimmeisin presidentin vaali olisi ollut ja käyty rehellisin keinoin.
Vaan rahalla ja rahoituksilla järjestetty . . . uskokoot muut mitä lystää ja tahtovat. Järjen käyttö ei näiden asioiden pohdinnoissa nähdyt tosi asiat mukaan lukien ole kiellettyä. Mutta päättäjät luottavat osaa kansalaisia vaivaavaan "sopuli ilmiöön" Eli alas kalliolta juosten pää edellä, koska kaikki muutkin niin tekevät. Typerimpien ole kuullut sanovan ja ihastelleen käsiään levitellen. OOOoiiih! ja hänellä on niin nuori ja kaunis vaimokin! Ei pidä unohtaa vanhaa sanontaa . . . RAHALLA SAA JA HEVOSELLA PÄÄSEE!
Sanoo Vaavi Paavi . . . .- Anonyymi
Kirjoituksesi kertoo, että olet yhtä typerä kuin Donald Trump.
Olet harhojesi vallassa, todistaa tuo lausumasi:
"Mä en usko, että Suomen viimeisin presidentin vaali olisi ollut ja käyty rehellsin keinoin."
Niin se Trumpkin uskoi ja uskoo vieläkin, että hän oli se todellinen voittaja.
- Anonyymi
Paras oli kai Relander, kun ei liikaa keekoillut ja sieti Lapuan liikettä. Kaikki ne kylä on jotain Maailman raha-aatelin käskyläisiä olleet
- Anonyymi
Ainiin se huonoin. Huonoimmat kai Koivisto ja siten Halonen ja Niinistö ja Ahtisaarikin kai. Sitä huonompia, mitä uudempia, koska koko ajan ollaan enemmän kommunistisia ja vähemmän edustetaan mitään oikeaa ja tervettä. Koivistolla oli kuitenkin valtaa ja se tuhosi Suomen niin kauheala tavalla että Koivisto sitli huonoin
- Anonyymi
Kyllä Halonen naisihmiseksi oli varsin hyvä presidentti. Yleensä naisihmisiltä ei juuri koskaan voi odottaa samaan yltäviä suorituksia kuin "luomakunnan kruunun " edustajan meriitteihin yltävää. Tosin miehissäkin on paljon suurta valtion palkka nostavia ja nauttivia NUHTAN KÖLJÄKKEITÄ. Kyse on yksinkertaisesti . . . naisen eko poikkeaa liiaksi EI HEIDÄN EDUKSEEN . . . verrattuna "luomakunnan kruunuihin"
Sen olemme huomanneet tämänkin hallituksen riveistä. Eräiden vanhempien naisihmisten suhteen. Eritoden henkilön suhteen, joka menneinä vuosina torkkuin kyselytunnin aikana ministerilehterillä siihen malliin ja sikeästi. Että eduskunnan puhemies joutui häntä herättelemään kahteen . . . etteikö jopa kolmeen kertaan. Myöhemmin tämä suomen asioiden hoitaja kommentoi tapahtunutta hän oli todella väsynyt.
Tämänhän on selvää! jo alakoululaisellekkin juuri nukkumalla/lepäämällä värymys oireita torjutaan! Mutta eduskunnan ministeriaitio EI OLE! lepäämispaikka . . . ei edes pienten iltapäivä TIRSOJA! ajatellen kyselytunnilla. Nyt tämä samainen henkilö on pitänyt silmänsä tosin auki. Vaan sanotaanko niin, että . . . asioiden hoidossa hän ei edelleenkään ole osoittanut olevansa benaalin . . . SE TERÄVIN KYNÄ! Niimpä kansanedustajien taholta on herännhyt ehdotus. Olisiko tuon korkeapalkkaisen ministerin tehtävä henkilökohtainen JOHTOPÄÄTÖS?
Vaavi Paavin mielestä ehdottomasti kyllä! Kuten Esko Kivikoski aikoinaan sanoi tietokilpailuissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Halonen naisihmiseksi oli varsin hyvä presidentti. Yleensä naisihmisiltä ei juuri koskaan voi odottaa samaan yltäviä suorituksia kuin "luomakunnan kruunun " edustajan meriitteihin yltävää. Tosin miehissäkin on paljon suurta valtion palkka nostavia ja nauttivia NUHTAN KÖLJÄKKEITÄ. Kyse on yksinkertaisesti . . . naisen eko poikkeaa liiaksi EI HEIDÄN EDUKSEEN . . . verrattuna "luomakunnan kruunuihin"
Sen olemme huomanneet tämänkin hallituksen riveistä. Eräiden vanhempien naisihmisten suhteen. Eritoden henkilön suhteen, joka menneinä vuosina torkkuin kyselytunnin aikana ministerilehterillä siihen malliin ja sikeästi. Että eduskunnan puhemies joutui häntä herättelemään kahteen . . . etteikö jopa kolmeen kertaan. Myöhemmin tämä suomen asioiden hoitaja kommentoi tapahtunutta hän oli todella väsynyt.
Tämänhän on selvää! jo alakoululaisellekkin juuri nukkumalla/lepäämällä värymys oireita torjutaan! Mutta eduskunnan ministeriaitio EI OLE! lepäämispaikka . . . ei edes pienten iltapäivä TIRSOJA! ajatellen kyselytunnilla. Nyt tämä samainen henkilö on pitänyt silmänsä tosin auki. Vaan sanotaanko niin, että . . . asioiden hoidossa hän ei edelleenkään ole osoittanut olevansa benaalin . . . SE TERÄVIN KYNÄ! Niimpä kansanedustajien taholta on herännhyt ehdotus. Olisiko tuon korkeapalkkaisen ministerin tehtävä henkilökohtainen JOHTOPÄÄTÖS?
Vaavi Paavin mielestä ehdottomasti kyllä! Kuten Esko Kivikoski aikoinaan sanoi tietokilpailuissa.Tuota tarkoitat ehkä ja varmaankin sitä naisihmistä ministerin isolla palkalla valtion tuolien kuluttajaa? Jolla on se näkymätön pyykkipoika nenällään sierainreikiä tukkoon puristamassa . . . EIKÖ? Arvasinko oikein kysyy nimimerkki: Voi eiiiikääää! . . . . HONOTTAJA! iski jällee.
- Anonyymi
1. Ryti,luotsasi meitä vaikeina aikoina ja uhrasi itsensä 1944. Tosin eri asia on miten paljon valtaa Rytillä oli, kun sota-aikana armeijan ylipäällikkö toimi käytännössä itsenäisesti.
2. Ståhlberg laillisuusmiehenä johti 1918 kahtiajakaantunutta kansaa, toimien viisaasti ja maltillisesti.
3. Törnin joukoissa vapaaehtoisena toiminut veteraani Mauno Koivisto normalisoi vallankäyttöä Kekkosen jälkeen.
..
...
4.Kekkonen oli huonoin. Persoonallisuushäiriöinen Kekkonen pelasi omaan pussiinsa idän kortilla. Oliko suomettuminen välttämätöntä? - Anonyymi
Jos nyt huonoin virallisista, presidenteistä täytyy valita, se mahtaa olla Tarja Halonen.
Epä sivistynyt, johti maan rikollisuuden ja pitkien leipäjonojen tielle ja köyhdytti kansan.
Paljon lakeja ja täysin järjettömiä ja monimutkaisi, tulkinnan varaisia.
Huumeet ja viina, sitä käytettiin ja tosi paljon, edelleenkin lisääntyvässä määrin
70-90% kansasta. varsinki lukeneistosta, vihreät enimmäkseen.
Pakolaisille järjesti kissanpäivät.
Maanvijelijöiden ja pien- ja suuryrittäjien tuho.
Myötäili vihreitä ja vihreiden luonnonsuojelualueet, vesistöt ym.
Miljoona linnunpönttöä kampanja, nyt on kaikki paikat linnutujen paskassa, marjat ja kaikki.
Halonen matkusteli, kuten matka-marakin paljon, pohjusti coronan ja muiden virusten leviämsen maahan, eripuolita maailmaa, matkailu pakolaiset.
Oman edus tavoittelu, suuret palkkiot ja eläkkeet, siis riisti köyhiltä
Globaalia kehitystä. mikä näkyy erilaisina ilmiöinä, rahat ja yritykset lähti ulkomaille jne.
No sitten tämä cororona tietenki, kaikkihan näkevät globaalin kehityksen.
Rajoituksia, kieltoja, suojautumista, turhaa työtä tehdää, rahaa palaa kymmeniä miljardeja, voipa jatkua vielä pitkäänkin ja tilanne näyttää vakavalta- Anonyymi
Niin se para.......
-lisään tuohon vielä, että ilmanmuutahan se on sotamarsalkka ja suomen marsalkka Mannerheim. Eipä luulisi olevan mitään epäselvää.
Koska Suomen pelasti kommunistien valtaannousulta ja Neuvostoliiton valtausen pystyi torjumaan ja suomalaisia joutumasta Siberiaan, tapetuksi, amputuksi, ensin pakkotyö leirelle. Suomalaiset kaikki olisi hävitetty ja venäläinen väestö asuisi Ruotsin rajalle asti Suomessa. - Anonyymi
No se leipäjono oli kylläkin Esko Ahon hallituksen syytä, mutta maamiina- Halonen munasi presidentille kuuluvassa turvallisuuspolitiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se para.......
-lisään tuohon vielä, että ilmanmuutahan se on sotamarsalkka ja suomen marsalkka Mannerheim. Eipä luulisi olevan mitään epäselvää.
Koska Suomen pelasti kommunistien valtaannousulta ja Neuvostoliiton valtausen pystyi torjumaan ja suomalaisia joutumasta Siberiaan, tapetuksi, amputuksi, ensin pakkotyö leirelle. Suomalaiset kaikki olisi hävitetty ja venäläinen väestö asuisi Ruotsin rajalle asti Suomessa.muttei ollut silloin presidentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se para.......
-lisään tuohon vielä, että ilmanmuutahan se on sotamarsalkka ja suomen marsalkka Mannerheim. Eipä luulisi olevan mitään epäselvää.
Koska Suomen pelasti kommunistien valtaannousulta ja Neuvostoliiton valtausen pystyi torjumaan ja suomalaisia joutumasta Siberiaan, tapetuksi, amputuksi, ensin pakkotyö leirelle. Suomalaiset kaikki olisi hävitetty ja venäläinen väestö asuisi Ruotsin rajalle asti Suomessa.Marsalkka völjäytyi liikaa Hitlerin kanssa ja tapasivat tuon tuosta. Saksalla oli vain yksi aikomus ja päämäärä vallata suomi kokonaan! Päästäkseen kekkuloimaan ja terrorisoimaan Neuvostoliittoa. Onneksi suomen silloinen johto huomasi viimme hetkellä saksan aikeet. Ja ajoivat natsi murhaajat lapin kautta suomesta pois. Suomalaisia auttoi mallikkaasti naapurimaa Neuvostoliito. Saksalla oli laadittu suunnitelma suomalaisten hävityksestä samalla keinon kuin tappoivat reilusti yli 10 miljoonaa Juutalaista.
Idän Sissikapteeni evp. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marsalkka völjäytyi liikaa Hitlerin kanssa ja tapasivat tuon tuosta. Saksalla oli vain yksi aikomus ja päämäärä vallata suomi kokonaan! Päästäkseen kekkuloimaan ja terrorisoimaan Neuvostoliittoa. Onneksi suomen silloinen johto huomasi viimme hetkellä saksan aikeet. Ja ajoivat natsi murhaajat lapin kautta suomesta pois. Suomalaisia auttoi mallikkaasti naapurimaa Neuvostoliito. Saksalla oli laadittu suunnitelma suomalaisten hävityksestä samalla keinon kuin tappoivat reilusti yli 10 miljoonaa Juutalaista.
Idän Sissikapteeni evp.Joka aamu suutelivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se leipäjono oli kylläkin Esko Ahon hallituksen syytä, mutta maamiina- Halonen munasi presidentille kuuluvassa turvallisuuspolitiikassa.
#* No se leipäjono oli kylläkin Esko Ahon hallituksen syytä #*
Ei ollut, Aho joutui siivoamaan demareittein aiheuttamia tuhoja oman kautensa, taustalla hääräsi vielä Koivisto, todellinen tuhon aiheuttaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marsalkka völjäytyi liikaa Hitlerin kanssa ja tapasivat tuon tuosta. Saksalla oli vain yksi aikomus ja päämäärä vallata suomi kokonaan! Päästäkseen kekkuloimaan ja terrorisoimaan Neuvostoliittoa. Onneksi suomen silloinen johto huomasi viimme hetkellä saksan aikeet. Ja ajoivat natsi murhaajat lapin kautta suomesta pois. Suomalaisia auttoi mallikkaasti naapurimaa Neuvostoliito. Saksalla oli laadittu suunnitelma suomalaisten hävityksestä samalla keinon kuin tappoivat reilusti yli 10 miljoonaa Juutalaista.
Idän Sissikapteeni evp.Ei kommunisti hallinnossa ole juurikaan mitään huonoa saatikka ristiriitaista. Sen sijaan markkinatalous maissa ongelmia riittää!! Markkinatalous eli yhtä, kuin . . . PORVAREIDEN SIIS ENNESTÄÄN RIKKAIDEN RIISTÄJIEN! entisestään heitä rikastuttava valtiomuoto. Työtä tekevät elättävät nuo matkailevat siat loiset porvarit käen poikaset ja heidän veltot vetämättömät sukunsa.
Eikä nämä vetelykset oppineet yhtään mitään suomen sisällis-sodasatakaan. Ehkä olisi pian aika uusinta otteluun ja pehmentää porvareiden rahan kovettamia kalloja . . . EIKÖ? Otetaampas esimerkki Pohjois-Koreasta siellä on suoraselkäinen urheilija taustainen entinen pitkän huiskea koripalloilija Kim Jong Un presidenttinä.
Hän oli kuulema mestari "levypallojen tehtailija" Esim. kun Kim Jong Un istui tai heittäytyi mahalleen koripallon päälle . . . Levypallo oli SELVIÖ! eikä mikään haave unikuva. Todella nimensä mukaiseksi pallot olivat menneett litteäksi levypalloksi.
Muuten Pohjois-Koreassa ei ole ainuttakaan Korona tartuntaa saatikka kuolemaa!! Mikä on hyvin suuri harvinaisuus ja poikkeus maailmanlaajuisesti. Kansa on tottelevaista eikä ravaa maailmalla kuin " Hatin Hurtat" kuten ennen sanottiin. Mitä joutava sikailulla ja maailmalla toisten ristinä maleksemisella SAADAAN AIKAAN, kuin epidemioita ? Johan tuon tajuaa kuopion kuolleet koitratkin tai viron suset. Tässä lisää entisajan mainioita sekä osuvia sanontoja.
Sanoo karjalan ryhdikäs sekä komea evp. sissikapteeni
- Anonyymi
1. Ståhlberg
2. Kekkonen
3. Paasikivi - Anonyymi
Surkeimmat presidentit ovat olleet varsinaissuomalaiset: Ryti, Koivisto ja Niinistö. Relander oli niin avuton ettei edes pystynyt tekemään huonoja päätöksiä.
- Anonyymi
Koivisto todellakin syöksi suomen keinotekoiseen kriisiin yhdessä suomenpankin johtaja kulberin kanssa. Siinnä operaatiossa puhallettiin suurella imurilla työtätekevän kansan rahoja suoraan jo ennestään rikkaiden porvarien pohjattomaan rahasäkkiin. Kapitalistit ovat aina osanneet olla KOIRIA! TYÖTÄ TEKEVÄÄ !! kansaa kohtaa, joka heidät rahoitta ruokkii ja vaatettaa. Mutta historialla on tapan toistaa aika-ajoin itseään se pitää muistaa. Vielä ne riistäjät haukkuu karvahattua oravana! Kuten Täällä Pohjan Tähden Alla . . . ettei kävisi isännalle huonosti.
Nodredamuksen ennustus mallia 2021 . . . sitä päivää odotan. - Anonyymi
Koivistohan masinoi ja järjesti 1990 -1993 ajan keinotekoisen laman suomeen. Yhdessä silloisen suomen pankin johtajan Rolf Kullbergin kanssa. Pankit sanoivat irti tuhansien ja taas tuhansien työläisen lainat aivan tuosta vain!
Se oli suomen pankkihistoriassa tähänasti ainut ns. aito KULLIVERIEN seikkailut! Rikkaat saivat osta pilkkahintaan työläisten velalla rakentamia omakoti taloja PENNUILLEEN!!!! Ensi asunnoksi opiskeluajaksi joissa saivat harjoitella MITEN AIKUISET ASUVAT ! . . . . PERKELE !!
- Anonyymi
Ryti ehkä presidenttinä. Muuten vastenmielinen tapaus, jakeli summittaisesti tuomioita ja kovemman käden mukaan sisällissodan jälkeen. Ns. lahtari taas kyseessä.
Lisäksi oli jonkin sortin hörhö joka uskoi "korkeimpiin voimiin", spiritismiin yms. - Anonyymi
Suomen kolme parasta presidentti ovat aakkosjärjestuksessä: Mannerheim, Paasikivi ja Ryti. Kolme huonointa ovat vastaavasti: Ahtisaari, Halonen ja Kekkonen.
- Anonyymi
Akka-Pekka! Ukko-Sianpäätähän alettiin nimittää noin Mäntsälän kapinan lässähdettyä, mutta hänen poikansa näyttää olleet todellinen akka-pekka naisia lahdatessaan!
Hennalan naismurhat 1918 YTL Marjo Liukkosen väitöstutkimuksen mukaan Lahden sotavankileirillä tehtiin vuonna 1918 Suomen suurin naismurha.
Tutkimus on mikrohistoriallinen muistitietotutkimus, joka tukeutuu feministiseen sekä historialliseen sosiologiaan ja kuvaa laajaan arkisto- ja muistitietoaineistoon perustuen Suomen sisällissodan synkimpiä hetkiä. Vaikka tapahtumista on kulunut sata vuotta, koskaan aiemmin ei ole kerrottu mitä Hennalan vankileirillä tapahtui.
Väitöstutkimuksessa käy ilmi, että ainakin 216 naista teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä pelkkien housujen, ”korskean käytöksen” tai sotilaaksi epäilyn perusteella. Naisia myös huijattiin teloitusjonoon lupaamalla naissotilaille junamatka kotiin. Nuorimmat teloitetuista olivat 14-vuotiaita tyttöjä.
Liukkonen selvittää millaista arkea Hennalan vankileirillä elettiin ja keitä teloitetut naiset olivat. Tutkimuksen aineistona Liukkonen ovat toimineet muistitietokoelmat Työväen Arkistossa, Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran ”1918” –kokoelmassa, Kansan Arkistossa, sekä Lahden kaupunginmuseossa. Lisäksi tutkimuksen lähteinä Liukkonen on käyttänyt Kansallisarkistossa säilytettävää Suomen sotasurmat 1914-1922 –tiedostoja, Suomen vankileirien arkistoa, Vapaussodan arkistoa, Valtiorikosoikeuden syyttäjien arkistoa, Papiston tilastoa, sekä Valtiorikosoikeuden pöytäkirjoja.
Hennalassa oli toukokuun 10. päivä enemmän vankeja kuin millään muulla vankileirillä. Vartioinnista vastannut majuri Hans Kalm ilmoitti esimiehelleen vankeja olevan noin 16 000 – 18 000. Hennala oli siis Suomen suurin vankileiri toukokuussa, koska tähän asti suurimpana pidetyllä Helsingin leirillä oli vankeja enimmillään noin 12 600.
— Leirillä oli naisia paljon enemmän kuin on aiemmin luultu. Pidätyskortteihin kirjattuja naisia oli 2282 ja heidän mukanaan oli 289 lasta, vaikka lapsia ei aiempien tutkimusten mukaan leirillä pitänyt olla. Lapsia syntyi ja kuoli leirillä. Enemmistö naisista oli pakolaisia, jotka pakenivat valkoisten kostoa. Osa pakolaisnaisista teloitettiin kotipaikkakunnillaan heidän päästyään kotiin, Liukkonen kertoo.
Olot leirillä olivat keskitysleirimäiset ja vankeja näännytettiin nälkään sekä janoon. Kaikki sairaat sijoitettiin samaan rakennukseen, jossa vangit saivat nälkiintymisen lisäksi myös espanjantaudin tai isorokon. Vartijat myivät vangeille luvattomasti elintarvikkeita ja tupakkaa jopa kymmenkertaiseen hintaan. Lisäksi Naisia käytettiin seksuaalisesti hyväksi.
—Päätökset teloitettavista teki kenttäoikeus, jota johti leirin vartioinnista vastannut virolainen majuri. Leirille päästettiin lisäksi suojeluskuntien edustajia valikoimaan vankeja. Teloitukset toteutettiin joko Hennalassa tai Lahden keskustassa, Liukkonen toteaa.
Teloitusjoukkueen ensimmäisenä komentajana toimi aatelinen Eino Svinhufvud, P.E. Svinhufvudin poika. Teloitusjoukkue koostui Pohjois-Hämeen rykmentin 1. pataljoonan sotilaista ja Lahden suojeluskuntaan kuuluvista miehistä ja pojista. Nuorimmat teloittajat olivat 14-vuotiaita ja lapsiteloittajille maksettiin markka päästä. Teloitukset tehtiin aluksi kiväärein, mutta myöhemmin konekiväärillä. Teloitetut haudattiin joukkohautoihin Hennalaan ja Lahteen.
Väitöstutkimus laajentaa ymmärrystä miten sotavankileirillä olevat naiset saivat erilaisen kohtelun kuin miehet. Tutkimus paljastaa vankileirien kurjat olot, lapsivangit, pahoinpitelyt, raiskaamiset ja mielivaltaiset tappamiset.
https://www.ulapland.fi/news/Vaitos-Hennalan-naismurhat-1918/gu3y14s0/1cbac8c8-8e3c-4d22-9219-bbb47984b710#
Täysiverinen lahtari! Naisten ja lasten teloittaja, vielä kapinoitsijakin.
"Svinhufvud osallistui vuoden 1918 sisällissotaan valkoisten joukoissa. Hän kuului eversti Hans Kalmin johtamaan Pohjois-Hämeen rykmentin 1. pataljoonaan. Jääkäriluutnantti Anton Eonsuun muistelmien mukaan Svinhufvud johti jonkin aikaa Hennalan vankileirillä toiminutta teloitusryhmää, kunnes sai tehtävästä tarpeekseen ja hänen tilalleen tehtävään valittiin toinen henkilö. Yhteensä Hennalassa ammuttiin noin 500 punaista, joista 200 oli naisia. Myöhemmin Svinhufvud oli mukana äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen toiminnassa. Keväällä 1932 Svinhufvud oli valmiina osallistumaan Mäntsälän kapinaan, mutta hänen isänsä P. E. Svinhufvud puuttui asiaan ja riidan jälkeen Eino Svihufvud luopui aikeistaan."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eino_Svinhufvud
-
Onni Talas oli päälahtarin oikea käsi 1918 "lahtis ja varkauksis".
Onni Talas oli 1918 nykyistä oikeuskansleria vastaavassa asemassa ja vahvisti kuolemantuomiot. Siis asema oli Oikeustoimituskunnan Päällikkö.
Suomen itsenäistyminen ja Mannerheimin muistelmat
Talas Onni 1953, Karisto
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_1.html
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/askok1918_2.html
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/67_1.html - Anonyymi
Paskin on Koivisto, bushin munanlutkuttaja, toiseksi paskimmat tulevatkin sitten aika järjestyksessä! Tai oikeestaan kaikki on, "niin paskoja ettei sanotuksi saa!"
- Anonyymi
Parempi kun et sano mitään...
- Anonyymi
Ns. EU-presidentti Rompuy, eli Romppu, oli kuin roskiksen taakse unohtunut joulukuusi. Harmaa ranka.
- Anonyymi
Ei vaan ole Suomen presidentti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan ole Suomen presidentti!
Käytännössä kyllä on/tai pikemminkin oli. Tollaisille hengettömille ja näkymättömille portsareille me ollaan päätösvaltamme luovutettu. Meidän täytyy hävetä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä kyllä on/tai pikemminkin oli. Tollaisille hengettömille ja näkymättömille portsareille me ollaan päätösvaltamme luovutettu. Meidän täytyy hävetä !
Häpeile itseksesi! Parempi luovuttaa hälle kuin sulle;-D
- Anonyymi
Mannerheim oli lopultakin aika hyvä kun älysi antauttaa Suomen ja johti YYA-sopimukseen. Ukon paras teko ikinä.
- Anonyymi
Marskilta olisi antautumisen sijaan odotettu johtajuutta ja strategista näkemystä siitä, mitä 1941 hyökkäyssodalta odotettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marskilta olisi antautumisen sijaan odotettu johtajuutta ja strategista näkemystä siitä, mitä 1941 hyökkäyssodalta odotettiin.
Kun olisi nähnyt 1941, että ei hyökkäyssotaan pidä lähteä. Olisi ollut järkevää vain jos Saksa olisi voittanut kaikki suurvallat.
- Anonyymi
” Mannerheim oli lopultakin aika hyvä kun älysi antauttaa Suomen ja johti YYA-sopimukseen. Ukon paras teko ikinä.”
Suomi päätti sodan Välirauhaan ja Rauhansopimukseen!
Vain homppeli Tarkkispoika jankuttaa omia ”totuuksiaan” joiden takana on 0,01 % Suomen kansasta!
- Anonyymi
Hitler uhkasi vallankaappauksella ja miehityksellä, jos hykkäykseen ei ryhdyttäisi. Suomen oli myös julkisesti kuulutettava sotapäämääränsä. Tämä sitten tehtiin Miekantuppipäiväkäskyllä
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Hitler oli hyvin tyytväinen Suomen sodan alussa antamaan tukeen. Saksa sai kaikki toiveensa läpi.
Mitään lisävaatimuksia ei esitetty ennen elokuuta -41. Silloin haluttiin Suomen hyökkäävän Leningradiin.
Suomi hyökkäsikin Itä-Karjalaan.Se oli Mannerheimin suurin strateginen virhe.
Hitler tyytyi siihen. - Anonyymi
Ja höpö höpö! Aatua ei kiinnostanut tipan vertaa Suomen parmeijan päiväkäskyt ja vielä vähemmän niiden sisällöstä oli Jooseppi tietoinen. Päiväkäskyn tehtävä on olla innostava ja kannustava ja tuntuu hupaisalta, että Tarkkispojan kimono siitä repeää! Joka divisioonalla oli omansa ja yhden kenraalin (en muista kuka) päiväkäsky kesäkuussa 1941 oli näin lyhyt: ”No nyt pojat!”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja höpö höpö! Aatua ei kiinnostanut tipan vertaa Suomen parmeijan päiväkäskyt ja vielä vähemmän niiden sisällöstä oli Jooseppi tietoinen. Päiväkäskyn tehtävä on olla innostava ja kannustava ja tuntuu hupaisalta, että Tarkkispojan kimono siitä repeää! Joka divisioonalla oli omansa ja yhden kenraalin (en muista kuka) päiväkäsky kesäkuussa 1941 oli näin lyhyt: ”No nyt pojat!”
Se oli VII AK:n komentaja jääkärikenraalimajuri Hägglund.
- Anonyymi
” Tämä sitten tehtiin Miekantuppipäiväkäskyllä”
Päiväkäsky ei ole mikään ohjelmajulistus! Olet taantunut lapsen tasolle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Hitler oli hyvin tyytväinen Suomen sodan alussa antamaan tukeen. Saksa sai kaikki toiveensa läpi.
Mitään lisävaatimuksia ei esitetty ennen elokuuta -41. Silloin haluttiin Suomen hyökkäävän Leningradiin.
Suomi hyökkäsikin Itä-Karjalaan.Se oli Mannerheimin suurin strateginen virhe.
Hitler tyytyi siihen.” Suomi hyökkäsikin Itä-Karjalaan.Se oli Mannerheimin suurin strateginen virhe.”
Joss nyt ylipäätään oltiin sodassa mukana ja otettiin anastukset pois niin Itä-Karjala oli oiva veto, jolla säästettiin paljon miehiä ja tappioita vuosina 1942-1944!
- Anonyymi
Mauno Koivisto oli surkea ulosanniltaan. Sauli Niinistö on samalla viivalla: Kumpikaan ei kykene / ei kyennyt, ilmaisemaan itseään selkeästi. Ihme tupisijoita.
- Anonyymi
” Mauno Koivisto oli surkea ulosanniltaan. Sauli Niinistö on samalla viivalla: Kumpikaan ei kykene / ei kyennyt, ilmaisemaan itseään selkeästi. Ihme tupisijoita.”
Ilmeisesti selvyys riippuu korvasta? Itse olen mainiosti saanut selkoa sekä Manun että Salen puheista. Ja jopa Tavjan silloin kun tuo puhetta piti! - Anonyymi
Molemmat loistavia puhujia! Miuumimamma kirkui raivoissaan kovaa ja korkealta!
- Anonyymi
No ehdottomasti Harja Talonen. Sitä äänestäneet pitäis karkottaa pois Suomesta. Siis menettää kaikki oikeutensa ja pussitus kleirille.
- Anonyymi
Mitä hyvää oli Rytin aloittamassa Jatkosodassa ? Miten tuo sota voitti rauhan, mitä sellaista hyvää tuo sota toi Suomelle jota ei Suomi olisi saavuttanut rauhalla ?
- Anonyymi
Ei Ryti sitä aloittanut vaan Stalin! Hän oli kovin sotaisa mies!
- Anonyymi
Kyllä Manu oli ylivoimaisesti onnettomin. Muumimamma kyllä sättäsi ja oli puna-aatteineen vastenmielinen mutta ei kyennyt Suomelle kuitenkaan isoja tappioita tuottamaan. Manulle ,ei vaan siis Suomelle, tarjosi Jeltsin koko pakkoluovutettua Karjalaa takaisin. Manu ei kyennyt ottamaan mitään kantaa siihen, piileskeli ja pakeni.
- Anonyymi
Olisi meidänkin suvulle kernaasti kelvannut takaisin pari säteritilaa Kannaksella kun niitä kerran meille tarjottiin. Otsakiharanahjus ei niitä halunnut takaisin kuitenkaan ottaa.
- Anonyymi
Onneton nahjus!
- Anonyymi
-----Olisi meidänkin suvulle kernaasti kelvannut takaisin pari säteritilaa Kannaksella kun niitä kerran meille tarjottiin.------
Paljonko olisit ollut valmis maksamaan hehtaarilta kun ei Jeltsin ilmaista maanjakoa olisi pannut toimeen. Mukana olisit saanut alueen asukkaitakin ehkä muutaman kymmenen. - Anonyymi
Miten moinen limp dick oli muka joskus otettu kaukopartiomieheksi? Vai oliko niissä hommissa nuijittu ihan vetiseksi p askaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten moinen limp dick oli muka joskus otettu kaukopartiomieheksi? Vai oliko niissä hommissa nuijittu ihan vetiseksi p askaksi?
Onneksi ei ollut pressana kun Suomen itsenäisyys käytiin Pietarissa vaatimassa. Olisi mutisten nysvännyt piliään huoneen nurkassa uskaltamatta tehdä mitään.
- Anonyymi
relander oli paras
- Anonyymi
Kekkonen oli huonoin! Jatkoi niin kauan, että tarvitsi lapsenvahtia!
Huonoin ylivoimaisesti Tarja Halonen.
- Anonyymi
Ryti oli okkultismiin taipuvainen, kaljuuskompleksinen natsien ihailija. Näin oli vaikka kuinka historian kirjoittsja koettavat tehdä hänestä anglofiiliä.
Risto Ryti oli myöskin eräs syypää huonoon varustilanteeseen 1939. Hän vastusti ankarasti rahan haaskaamista aseisiin ja tässä on hänen paljon puhuva kommenttinsa vuodelta 1938.
Suomen pankin pääjohtaja Risto Ryti lausui valtiovarainvaliokunnassa keväällä 1938 näin:
"Emmehän voi hankkia patruunia, terästä ja lentokoneita sillä, mitä meidän lapsemme mahdollisesti ansaitsevat."
Nämä molemmat lainaukset otettu Annikki Kalelan kirjasta Isäni A. K. Cajander, Kirjayhtymä 1985.
"Vielä syyskesällä 1939 Aimo Cajander kertoo yrittäneensä painostaa Rytiä, jotta voitaisiin saada huomattavampaa luottoa puolustustarkoituksiin. - Vaikuttaa siltä, ettei Ryti yrittänytkään hankkia lainaa. Lainan vastustajiin kuului myös Tanner. Molemmat rahamiehet olivat sangen mielissään siitä, että Suomen talous vaikean pula-ajan jälkeen nyt oli erinomaisessa kunnossa, eivätkä he olleet mitenkään halukkaista heikentämään sitä ottamalla lainoja, ei edes siviilivarastojen hankkimiseen."
Sellaisia isänmaan ystäviä meillä oli ja Cajanderia aina vain moititaan! - Anonyymi
”” Ryti oli okkultismiin taipuvainen, kaljuuskompleksinen natsien ihailija. Näin oli vaikka kuinka historian kirjoittsja koettavat tehdä hänestä anglofiiliä.”
Ryti oli tunnetusti anglofiili vaikka katkera stallari muuta väittäisi eikä hän ihaillut natseja. Miten hänen ominaisuuksiinsa vaikuttaa ”okkultinismi” tai jos hän ei ollut ihastunut kaljuuntumiseen? Ei yhtään mitään!
Vaikeana aikana oli Ryti mies paikallaan ja Suomen kansa muistaa hänet yhä miehenä, joka hädän hetkellä kesällä 1944 henkilökohtaislla uhrauksellaan pelasti Suomen sopimalla aseavusta Ribbentropin kanssa hyvin tietäen, että joutuu myöhemmn kantamaan asiasta henkilökohtaisen vastuun! Hänen kansalasurotyönsä pelasti Suomen ja SIKSI pikkumainen ja katkera stallari tuo esiin sivuseikkoja!- Anonyymi
Ja vielä 1944 kesällä huijasi ihailemaansa Hitleriä!
Katseleppas vaan 1942 päälahtarin syntymäpäivän filmejä, niin huomaat kuinka Ryti-ukko säntäilee käsi ojossa Saksan GRÖFAZ:ia tervehtimään ja kaljunpeitto heiluu tuulen myötä hattua nostaessaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä 1944 kesällä huijasi ihailemaansa Hitleriä!
Katseleppas vaan 1942 päälahtarin syntymäpäivän filmejä, niin huomaat kuinka Ryti-ukko säntäilee käsi ojossa Saksan GRÖFAZ:ia tervehtimään ja kaljunpeitto heiluu tuulen myötä hattua nostaessaan!Entä sitten? Se oli ajan ja tilanteen vaatimus!
Yhtä hävettäviä ja epätosia on Kekkosen suruvalittelut kun 1953 Stalin kuoli ja ylistykset oma kalju loistaen Breznevin kaltaiselle juopolle ääliölle!
Meillä on johdossa miehet, jotka tekevät nämä aikanaan pakolliset kuviot! Ei niitä tarvitse hävetä!
- Anonyymi
Huonoin Halonen. Jäpeä Suomen ja koko kansan taholta.
- Anonyymi
Halosta päähän eli Haloska olen järkyttynyt, että sellainen voidaan valita sivistysvaltion presidentiksi.. Loskaa ja Halosta päähän..
- Anonyymi
Kekkonen vetäisi kielarit Brezhnevin kanssa Helsingin lentoasemalla. Sitä ei ihan jokainen jamppa kykenekään tekemään. Ja Tamminiemen saunassa oli epäilemättä "kuumat löylyt" Hrustsevin kanssa.
- Anonyymi
Sanna <3 tulee olemaan Suomen ensimmäinen ja paras presidentti.
- Anonyymi
Kyl määki löylyttelisi sanna kaa
- Anonyymi
Aivan ilman muuta paras oli Urho Kekkonen.
- Anonyymi
Kekkosen aikana Suomi koki ennennäkemättömän nousun maailman rikkaimpien maiden joukkoon, mikä saa PöhveIin aina suunnattoman raivon valtaan😆🤣😂
- Anonyymi
Niinistön molempien kausien aikana Suomen talous on kasvanut maailman viidenneksi hitaimmin, mikä saa pöhveIin hyppimään riemusta tasajalkaa:-D
- Anonyymi
Sen hanun onnesta puuttuu enää se kun joku tulisi ja polttaisi taas Lapin ja Suomi sallisi Venäjän rakentaa maamme täyteen hybriditukikohtiaan. Sitten sillä olisi joulu ainainen.
- Anonyymi
Urho Kekkonen , vaikkia Helsingin valemediassa sen mollaaminen kuuluu yleis-sivistykseen.Nosti Suomen sota-ajan kuurjuudesta.
- Anonyymi
Paras Urho Kekkonen joka välitti lapista ja maalaisista muut ole viittineet kattoakkaan
- Anonyymi
Ryti halusi että luovutetun alueen karjalaiset jätetään asuinsijoilleen Karjalaan Neuvostoliiton tuleviksi kansalaisiksi. Rytin mielestä Suomelle olisi tullut liian kalliiksi ottaa karjalaiset vastaan ja asuttaa heidät pienennettyyn Suomeen. Stalin ei hyväksynyt tätä eikä halunnut yhdenkään karjalaisen jäävä uuteen Karjalan Neuvostotasavaltaan. Niinpä kaikkien piti lähteä.
- Anonyymi
Niinistö paras, ja punatukkainen nainen huonoin.
- Anonyymi
Paras oli varmaan Kekkonen, huonoin Halonen.
- Anonyymi
----uomen paras presidentti oli Risto Ryti.-----
Silläkö tavalla tullaan parhaaksi, että aletaaan sota joka hävitään ja jossa kaatuu 65 000 omaa + lisäksi valtavat sotakorvaukset maksettaviksi ?- Anonyymi
Jos tykkää luusereista, niin sitten...
Rytin tavoitteenahan oli Suur-Suomi, mikä epäonnistui surkeasti.
Kekkosen aikana taas Suomi koki ennennäkemättömän nousun, kohoten maailman johtavien hyvinvointivaltioiden joukkoon, mikä saa palstan vähäpojan edelleen voimattoman raivon valtaan, ja hyvä niin:-D - Anonyymi
” Silläkö tavalla tullaan parhaaksi, että aletaaan sota joka hävitään ja jossa kaatuu 65 000 omaa lisäksi valtavat sotakorvaukset maksettaviksi ?”
Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! Tarkkispoika sen sijaan keskittäytyy palvomaan nazi-Putinia, joka myös alkoi häviöön tuomitun sodan, jossa yli 100.000 maamiestään on jo kaatunut ja lisäksi tulossa ” valtavat sotakorvaukset” maksettaviksi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Silläkö tavalla tullaan parhaaksi, että aletaaan sota joka hävitään ja jossa kaatuu 65 000 omaa lisäksi valtavat sotakorvaukset maksettaviksi ?”
Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! Tarkkispoika sen sijaan keskittäytyy palvomaan nazi-Putinia, joka myös alkoi häviöön tuomitun sodan, jossa yli 100.000 maamiestään on jo kaatunut ja lisäksi tulossa ” valtavat sotakorvaukset” maksettaviksi ?-----Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! -----
Mitä epäitsekästä ja jaloa on 65 000 ihmisen surmauttamisessa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Silläkö tavalla tullaan parhaaksi, että aletaaan sota joka hävitään ja jossa kaatuu 65 000 omaa lisäksi valtavat sotakorvaukset maksettaviksi ?”
Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! Tarkkispoika sen sijaan keskittäytyy palvomaan nazi-Putinia, joka myös alkoi häviöön tuomitun sodan, jossa yli 100.000 maamiestään on jo kaatunut ja lisäksi tulossa ” valtavat sotakorvaukset” maksettaviksi ?"Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! -""
Jos sodan aloittaminen on tuota niin silloin Putin on varsinainen loistoyksilö, maailman paras. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Silläkö tavalla tullaan parhaaksi, että aletaaan sota joka hävitään ja jossa kaatuu 65 000 omaa lisäksi valtavat sotakorvaukset maksettaviksi ?”
Hän teki eläissään edes yhden epäitsekkään ja jalon teon! Tarkkispoika sen sijaan keskittäytyy palvomaan nazi-Putinia, joka myös alkoi häviöön tuomitun sodan, jossa yli 100.000 maamiestään on jo kaatunut ja lisäksi tulossa ” valtavat sotakorvaukset” maksettaviksi ?Ryti ja Putin, samanlaisia, hävityn sodan aloittajia.
- Anonyymi
Harva suomalainen tietää että Ryti oli talvisodan päättyessä sitä mieltä että rajan siirron jälkeen Neuvostoliiton puolelle jäävät karjalaiset pitää jättää sinne. Talousmies laski kustannuksia ja hänen mielestään tulisi liian kalliiksi Suomen valtiolle ottaa näitä uuden rajan yli Suomen alueelle. Stalin ei hyväksynyt suomalaisten jäämistä entisille asuinsijoilleen joten asukkaat piti poistaa Neuvostoliiton uudelta alueelta.
- Anonyymi
"Harva suomalainen tietää että Ryti oli talvisodan päättyessä sitä mieltä että rajan siirron jälkeen Neuvostoliiton puolelle jäävät karjalaiset pitää jättää sinne. "
MUTTA SITÄKIN USEAMPI TIETÄÄ, ettei tuo ole mikään Suomen esittämä ehditus vaan Rytin mielipide hallituksen kokouksessa!
"Talousmies laski kustannuksia ja hänen mielestään tulisi liian kalliiksi Suomen valtiolle ottaa näitä uuden rajan yli Suomen alueelle. Stalin ei hyväksynyt suomalaisten jäämistä entisille asuinsijoilleen joten asukkaat piti poistaa Neuvostoliiton uudelta alueelta."
EI OLLUT KYSE MISTÄÄN "JÄÄMISESTÄ" VAAN "PALAUTTAMISESTA" (kuinka moni muutoin olisi "vapaaehtoisesti" edes palannut?), koska poislukien kourallinen suomalaisia oli väestön valtaosa vetäytynyt jo pois alueelta. Ja Stalinilla tuskin oli mielipidettä asiaan, jota ei edes ehdotettu julkisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Harva suomalainen tietää että Ryti oli talvisodan päättyessä sitä mieltä että rajan siirron jälkeen Neuvostoliiton puolelle jäävät karjalaiset pitää jättää sinne. "
MUTTA SITÄKIN USEAMPI TIETÄÄ, ettei tuo ole mikään Suomen esittämä ehditus vaan Rytin mielipide hallituksen kokouksessa!
"Talousmies laski kustannuksia ja hänen mielestään tulisi liian kalliiksi Suomen valtiolle ottaa näitä uuden rajan yli Suomen alueelle. Stalin ei hyväksynyt suomalaisten jäämistä entisille asuinsijoilleen joten asukkaat piti poistaa Neuvostoliiton uudelta alueelta."
EI OLLUT KYSE MISTÄÄN "JÄÄMISESTÄ" VAAN "PALAUTTAMISESTA" (kuinka moni muutoin olisi "vapaaehtoisesti" edes palannut?), koska poislukien kourallinen suomalaisia oli väestön valtaosa vetäytynyt jo pois alueelta. Ja Stalinilla tuskin oli mielipidettä asiaan, jota ei edes ehdotettu julkisesti!Jos osaisit lukea niin huomaisit että kirjoitin: "Ryti oli sitä mieltä". En kirjoittanut: "Suomi ehdotti".
Neuvottelut eivät ole julkisia, saamiemme tietojen mukaan Stalin ei halunnut että suomalaisia jää asumaan valloitetuille alueille.
Ei Suomella ole ollut koskaan huonoa pressaa. tilanteet vaihtelevat ja joku kommentoija on sit varmaan tehnyt omassa elämässään vain hyviä ratkaisuja. Hyvä näin. Jatkoaika Niinistölle.
- Anonyymi
Paras on ollut Kekkonen,Kekkonen ja Kekkonen,surkein Martti Sahtivaari ja toiseksi surkein Maumio Kuivisto.
- Anonyymi
Kekkonen toimi vaikeana aikana ja ihaastui liikaa omaan panokseensa eikä luopunut ajoissa.
Koivisto "normalisoi" tilanteen! Halonen oli liian vasemmistolainen ja sinisilmäinen todellisuuteen nähden!
- Anonyymi
Suomen paras presidentti oli MARTTI AHTISAARI,ehkä kekkonenkin oli omalla tavallaan ihminen kansaa kohtaan,sitten nämä muut ovatkin olleet toinen toistaan suurempia nahjuksia ja tämä viimeinen on surkeuden huippu,oikea nahjuksien nahjus,olisi sopinut paremmin kessunhajuiseen korttirinkiin muiden kaltaistensa joukkoon kotikaupunkiinsa jota ei varmasti kenenkään tarvitse arvailla
- Anonyymi
BKT:lla mitattuna Ryti oli huonoin, ehkä hän kilpaili Holkerin kanssa vahvasta markasta, kumpikaan ei ymmärtänyt, että se oli roskavaluutta, jonka vastattavana ei ollut mitään.
- Anonyymi
Ei BKT ole mikään tärkein arvo.
Kekkosen suurin synti oli se, että hän ihastui valtaan ja rikkoi pahasti parlamantaristista menettelyä kahdesti:
1. Edesauttoi poikkeuslakia vaikka ei ollut mitään syytä sen käyttöön!
2. Ei sallinut vaalituloksen vaikuttaa hallitusratkaisuihin vaan piti 21 vuotta yhtä vaalivoittajaa pimennossa ja suosi neljää muuta puoluetta vaalituloksesta riippumatta. Demokratiassa kansa päättää ja vaalituloksen pitää näkyä riippumatta omasta mielipiteestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei BKT ole mikään tärkein arvo.
Kekkosen suurin synti oli se, että hän ihastui valtaan ja rikkoi pahasti parlamantaristista menettelyä kahdesti:
1. Edesauttoi poikkeuslakia vaikka ei ollut mitään syytä sen käyttöön!
2. Ei sallinut vaalituloksen vaikuttaa hallitusratkaisuihin vaan piti 21 vuotta yhtä vaalivoittajaa pimennossa ja suosi neljää muuta puoluetta vaalituloksesta riippumatta. Demokratiassa kansa päättää ja vaalituloksen pitää näkyä riippumatta omasta mielipiteestä!Kekkonen oli nero kuvan perusteella.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/11/Screenshot-2021-11-07-10.41.03.png
- Anonyymi
Huonoin oli mannerheim. Mitä teki oikein, ei mitään.
- Anonyymi
Ohjasi jo ikämiehenä Suomen poius sodasta rauhan aikaan! Voiko juuri enempää häneltä vaatia?
- Anonyymi
K. J Ståhlberg aivan ylivoimaisesti paras. Ryti, Koivisto ja Niinistö kuuluvat alakastiin Relanderin ja Kallion kanssa.
- Anonyymi
Niinistö on kaikkien aikojen suosituin presidentti, joka ohjasi meidät kansan tahdon mukaisesi Naton jäsenmaaksi!
Se kyrsii suunnattomasti stallaria, mikä on paras mahdollinen tunnustus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on kaikkien aikojen suosituin presidentti, joka ohjasi meidät kansan tahdon mukaisesi Naton jäsenmaaksi!
Se kyrsii suunnattomasti stallaria, mikä on paras mahdollinen tunnustus!Mikä tyhmyri.
"Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle.
- Anonyymi
Niinistö on paras
- Anonyymi
Kukin presidentti on omalla ajallaan paras, koska on vain yksi kerrallaan.
Suuria presidenttejä ovat olleet Ståhlberg, Ryti, Kekkonen, Koivisto ja ehkä parhaana
nykyinen. - Anonyymi
Risto Rytin mielestä talvisodan rauhassa luovutettujen alueiden asukkaat karjalaiset olisi pitänyt jättää omille asuinsijoilleen Neuvostoliiton kansalaisiksi koska niiden asuttaminen Suomeen olisi tullut liian kalliiksi. Samoin suurten maatilojen omistajat olisivat joutuneet luovuttamaan alueitaan evakoille. Stalin ei hyväksynyt tätä vaan kaikki alueet piti luovuttaa tyhjinä asukkaista. Ryti URAA !!!
- Anonyymi
Useat olivat parhaita luovimaan eteenpäin juuri silloin vallinneessa tilanteessa. Kuten Ryti ja Niinistö. Useimmat eivät olleet, kuten Koivisto ja Halonen.
- Anonyymi
Koiviston lötsähtäminen on edelleen omituista, oli kuitenkin nuoruudessaan sodassa ja kovissa paikoissa. Sen jälkeen taantui tahdottomaksi.
- Anonyymi
Ai kun Suomi oli ihan viaton?
- Anonyymi
Nyt kymmenen vuotta myöhemmin, paras on Niinistö ja ehdottomasti huonoin Halonen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2666420Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1483723Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1442649Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3442506- 552072
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1211661- 831655
- 311493
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241310Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1081174