Ja se kreationistinen selitys?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Askolan_hiidenkirnut

Ei muutakuin mielikuvitus laukkaamaan.. Kuinka syntyy kallioon tuollaanen 10 metriä syvä pyöreä kaivo, ilman jääkauden vaikutusta pöf-vain?

22

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luomalla?

      Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin. Raamattuhan on antanut meille kiistämättömän silminnäkijätodistuksen noista muinaisajan kuuluisista sankareista.

      • " Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin."

        No nyt kreationisti-lingvistiikka kykenee selittämään "kirnuta" - sanan alkuperän.


      • -kretsku
        marathustra kirjoitti:

        " Ehkä hiidenkirnuja tarvittiin jättiläisten masturbointiin."

        No nyt kreationisti-lingvistiikka kykenee selittämään "kirnuta" - sanan alkuperän.

        Ompa sinulla pulma ratkaistavanas?
        Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?


      • tieteenharrastaja

        Et kai tarkoita, että Askolan mitta on otettu muinaisihmisten tyttäristä?


      • -kretsku kirjoitti:

        Ompa sinulla pulma ratkaistavanas?
        Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?

        >Luuletko että se kiinnostaa ketään viisasta?

        Luuletoko että saavutat edes viisauden alimman asteen keksimällä taas tuhansia uusia nimimerkkejä?

        Hassuinta asiassa on se, että tyylisi on aina yhtä tunnistettava kuin variksen raakunta ja lähes yhtä viehättäväkin se on.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Et kai tarkoita, että Askolan mitta on otettu muinaisihmisten tyttäristä?

        Aina en itsekään ole varma mitä tarkoitan, mutta luotan lujasti siihen, että tällä mainiolla palstalla se aina lopulta selviää joko oikein tai väärin.


      • häpeisitvähä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Aina en itsekään ole varma mitä tarkoitan, mutta luotan lujasti siihen, että tällä mainiolla palstalla se aina lopulta selviää joko oikein tai väärin.

        Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan.


      • häpeisitvähä kirjoitti:

        Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan.

        "Kun oletamme kaikkien hiidenkirnujen syntyneen samalla periaatteella, syntytapa saa perusoletuksen.
        Eli syntytavan tulisi olla sellainen että se selittäisi myös vaakasuorassa ja ylöspäin kaltevien hiidenkirnujen synnyn olevan yhtä mahdollisia.
        Tunnen lievästi yläviiston hiidenkirnun paikan."

        Sellaisessa tapauksessa kyse on siirtolohkareessa olevasta hiidenkirnusta. Jää on kääntänyt tuon kiven.


    • seekingfortruth

      No tuohan todistaa jälleen Nooan tulvan olevan kiistaton tieteellinen fakta. Veden laskeutuessa 2500 ekr se jäähdytti hyvin nopeasti sulanutta maankuorta allansa.Maanpintahan oli tuolloin tasainen jotta vesi olisi riittänyt peittämään kaiken alleen. Mantereet ja vuoret muodostuivat tulvan aikana tapahtuneessa mannerliikunnassa.

      Laavan viskositeetti muuttui tulvaveden ansiosta siten, että siihen tuli jähmeä pintaosa. Tähän pintaosaan sitten painautui tulvan kuljettama suuri kivi. Kivi painoi laavan pintaosan kuopalle uppoamatta siihen kokonaan. Maaperän jäähdyttyä kokonaan nopeasti tuloksena oli kuoppa ja kivi. Sitten loppu tulvavesi muutamassa sadassa vuodessa liikutteli kiveä kuopan pohjalla hiertäen sen pyöreäksi.

      • BlackNemo

        Jahans vai oli se maapallo sula laavapallo siellä tulvaveden alla. Ihan noin kun nyt itse tuollaisen komean tarinan keksit, niin mitenkä käy saunassa, kun heität vettä kuumille kiuas kiville? Ei muuta kuin uudestaan suunnittelupöydän ääreen mars.


      • Apo-Calypso

        Ja ukko nooan jengi oli pukeutunut asbestipukuihin koko elämänsä ajan...


    • Kyllähän luonto pystyy saamaan aikaan monenlaista, varsinkin suuret luonnonkatastrofit, kuten vedenpaisumus, tulivuorenpurkaukset, maanjäristykset jne.
      Eivät ne ole mitenkään ristiriidassa kreationismin ja Raamatun kanssa.

      • tieteenharrastaja

        Tarvitaan kolmas tekijä mukaan:

        "Eivät ne ole mitenkään ristiriidassa kreationismin ja Raamatun kanssa."

        Ristiriita syntyy, kun noita ajatellaan järjen kanssa hiidenkirnun yhteydessä. Uskon kanssa ei synny.


    • jyr

      No mutta tuohan on ihan selvä tapaus.
      Hiidenkirnut eivät ole muodostuneet jäätikköjen sulavesistä sillä jään reunama liikkui koko ajan.

      Vedenpaisumuksenkin vaikutusaika olisi ollut liian lyhyt.

      Toki kuitenkin tuollaiseen onkaloon vettä joutuu ja kiviä vierii, ja vuodenaikojen vaihtelu jossain vaiheessa liikuttelee ja hioo niitä sileiksi aikojen saatossa varsinkin kevättulvien ja sulavesien aikoina.

      Itse varsinaiset onkalot ovat viimeisimpien geologisten tutkimusten mukaan muodostuneet samanaikaisesti sen maaperän kanssa jossa ne nyt ovat.
      Nimittäin maaperän ollessa sulana syvältä maan sisuksista kumpusi ylöspäin suuria kaasukuplia jotka sopivasti maan pinnalle tullessaan jäivät jähmettyvän maamassan vangiksi.
      Nimittäin porauksissa on havaittu että näitä onkaloita on syvällä maanpinnan alla ja yleensä ne ovat tietenkin vettä täynnä ja niiden olemassaololle ei ole aiemmin yritettykään antaa mitään erityistä selitystä.
      On vain hiukan ihmetelty noita vesitaskuja eivätkä poraukset ole noiden taskujen muotoa paljastaneet ennenkuin joku hoksasi porailla hiuka tiheämmin samassa paikassa ja silloin asia paljastui. Tasku oli likimain pyöreä halkaisijaltaan ja kymmenisen metriä korkeudeltaan.

      Joten huuhaapuheet jääkauden sulavesien tuottamista hiidenkirnuista saakin sitten häpeillen unohtaa.

      • Harvinaista, kreationisti vastasi kysymykseen, pojot siitä. Samaten muutama extrapiste vastauksen komediallisesta sisällöstä :)


    • lentävä lehmä

      --- Nimittäin porauksissa on havaittu että näitä onkaloita on syvällä maanpinnan alla ja yleensä ne ovat tietenkin vettä täynnä ja niiden olemassaololle ei ole aiemmin yritettykään antaa mitään erityistä selitystä. ---

      Kertoisitko lisää?

      • ..,,..

        En.
        Seuraava kysymys!


      • tieteenharrastaja
        ..,,.. kirjoitti:

        En.
        Seuraava kysymys!

        Vastaus tarkoittaa, ettei jaksa tästä asiasta valehdella lisää.


    • writing_primate

      "Hiidenkirnut eivät ole muodostuneet jäätikköjen sulavesistä sillä jään reunama liikkui koko ajan"

      Ei. Jään reuna ei liikkunut koko ajan. Välillä jää suli nopeammin ja välillä hitaammin. Näin syntyivät mm. harjut. Tämä opetettiin jo peruskoulussa. Ainakin meillä päin jossa oppikirjat olivat 1900 -luvun loppupuolelta, ei ensimäiseltä vuosisadalta.

      • jyr

        Missään missä jäätiköitä on nyt, ei syny harjuja.


      • Sono Vabitch
        jyr kirjoitti:

        Missään missä jäätiköitä on nyt, ei syny harjuja.

        Mitä sanassa"jääkausi" et ymmärrä?


      • tieteenharrastaja

        Opetuksessasi oli puute:

        "Välillä jää suli nopeammin ja välillä hitaammin. Näin syntyivät mm. harjut."

        Noin syntyivä selät. Harjut syntyivät jäätikön alla virftaavien jokien kokoamina, jääonkalo toimi muottina.

        Jään liike oli nipeimmillaankin hidasta ja loppui kokonaan, kun uutta jäätä lakkasi kertymästä korkeimpaan kohtaan. Siksi selkiä on vähän ja harjuja paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      277
      3202
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      244
      2066
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      67
      1976
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      71
      1674
    5. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      5
      1496
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      339
      1274
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      24
      1038
    8. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      64
      996
    9. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      23
      996
    10. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      927
    Aihe