MAKARONILAATIKKO SYYNÄ HUOSTAANOTTOON!

Paljon huonommin asiat ryssilla ovat lastensuojelunkin suhteen, mutta onhan tuo makaronilaatikkojuttu täysin naurettavaa. Ei voi olla kyse edes raa'asta jauhelihasta, koska kerroksittain olis kelvannut.

Joku rikas halunnut kauniit lapset, siitähän niissä yleensä kyse. Joillekin myös keino rikastua kun maksetaan turhan isoja korvauksia, mutta ei normaali ihminen lapsia ota rahan takia. Voisi ne silti pudottaa alemmaksi kun kaikesta muustakin tingitään.

Niinpä. Ketään EI oteta huostaan ilman pätevää syytä! Aivan varmasti 99% huostaanotettujen lasten vanhemmista on sitä mieltä, että huostaanotto on turha koska eihän heissä ole mitään vikaa.. Nämä makaronilaatikot sun muut ovat vain todellisten asioiden peittelyä ja selkeää yritystä mustamaalata lastensuojelun työntekijöitä. Ei se äiti sitä makaronilaatikkoa ole varmaan sosiaalihuollon toimistoon vienyt, vaan on pitänyt olla syy, miksi lastensuojelu on vieraillut perheen luona. Suurimmalle osalle lastensuojelussa työtään tekeville lasten hyvinvointi on kuitenkin ykkösasia.


Miksi ei uutisoida enemmän näistä tositarinoista? Miksi ei haastateltaisi niitä nuoria/aikuisia jotka huostaanotto on pelastanut?:

- "Lapseni pelasti minut huumeilta. Raskaana olevalle huumeäidille pakkohoito on lastensuojelua parhaimmillaan".

- "huostaanotto pelasti minut hulluilta vanhemmiltani (mielenterveysongelmia, alkoholismia ja väkivaltaa). Vanhempieni mielestä viranomaiset toimivat väärin, minä on täsmälleen toista mieltä. Kiitos, että yhteiskunnan turvaverkko toimi, kun siitä kotona ei ollut tietoakaan".

- "huostaanoton liika viivyttely on tragedia. Ehkä veljeni ei olisi tappanut itseään jos perheemme asioihin olisi puututtu aikaisemmin".

- "Äitini sanoo edelleen kaikille, että huostaanotto oli turha, ja että hän ratkesi ryyppäämään vasta kun lapset vietiin. Se on valhe, tiedän sen kokemuksellani. Siskoni tietää sen. Mutta äidin on pidettävä kiinni illuusiostaan, sillä se, että myöntäisi olleensa niin rappiolla että lähti kahdeksi viikoksi kotoa ja jätti lapsensa, 5- ja 11-vuotiaat, selviämään keskenään, on ehkä liikaa psyykelle. Hän on parantunut kuitenkin, ehkä niin hyväksi mitä voikaan sillä menneisyydellä. En jaksa tapella hänen kanssaan, mutta joka kerta jos hän suunsa aiheesta avaa ulkopuolisille, avaan minäkin omani: huostaanottoni ei ollut turha. Se pelasti elämäni. Turhia huostaanottoja en ole koskaan nähnyt, ne tehdään aina lapsen parhaaksi. Älkää kyseenalaistako, ellette ole tilannetta paikalla eläneet. Ihmiset ovat taipuvaisia kaunistelemaan".

- "Minut huostaanotettiin, kun olin 5-vuotias. Jos olisin jäänyt kotiin, olisin kuollut. Isäni yritti kerran ampua minut, mutta kännissä sihtasi ohi. Lapsuuteni oli väkivaltainen, täynnä viinaa, huumeita ja rikollisuutta. Minut pelasti sosiaalitoimisto".

- "omalla kohdalla huostaanotto oli elämäni paras päivä. Vanhempani olivat alkoholisteja ja 15-vuotiaaksi elämäni oli täynnä henkistä ja fyysistä väkivaltaa sekä hyväksikäyttöä loppuaikoina. Seudun ryyppyremmi kokoontui usein kotonamme ja vanhempani saivat ilmaista viinaa minun avullani. Molemmat vanhempani ovat jo kuolleet mikä on todella iloinen asia minulle".

- jouduin pyytämään huostaanottoa. Tytär joi ja biletti, koulu ei sujunut, huono kaveripiiri jne. Omat voimavarat loppuivat. Nyt tytär on täysi-ikänen, muuttaa omaan asuntoon ja olemme nähneet joka viikonloppu. Eli meidän tapauksessa tyttären omaksi parhaaksi oli tämä asia. Ja en ole huono äiti, koska itse puutuin asioihin. Joskus on tehtävä tälläinen ratkaisu".

- "huostaanotto pelasti minut mielenterveys -ja päihdeongelmallisilta vanhemmilta. Lapsena lytätty itsetunto, usko ihmisiin ja elämään palasi lastensuojelulaitoksessa vietettyjen vuosien aikana. Yksikössä oli kaikkiaan yli 20 lasta ja nuorta, eikä heistä kukaan ollut siellä syyttä. Vanhemmat kyllä syyllistivät kaikkia muita, paitsi itseään. Jopa niitä sijoitettuja lapsia ja nuoria.
Itse en omien kokemusten pohjalta usko turhiin huostaanottoihin. Päinvastoin, nykyään katsotaan ja ymmärretään ihan liikaa".

- "suosikkiräppäri Mikael Gabriel kertoi avoimesti rankasta taustastaan. Miehen mukaan huostaanotto pelasti hänen elämänsä".


Kohta ei kukaan uskalla kouluttautua alalle kun ihmisten keskuudessa on tällainen "lynkkaus meininki". Ihmisiltä ilmeisesti puuttuu tai on kadonnut terve maalaisjärki tässä asiassa ja hysteria on vallannut heidät? Kuinka moni lapsi joutuu vielä kokemaan Eerikan kohtalon mikäli huostaanottoja ei tehdäkään tarpeeksi ajoissa?? "Eerika asui äitinsä luona kuusivuotiaaksi. Sitten hänet huostaanotettiin ja Eerika päätyi asumaan isänsä luokse. Äitipuolelta oli ennestään otettu omat lapset huostaan. Eerika oireili hyvin voimakkaasti sekä psyykkisesti että fyysisesti. Eerikasta tehtiin 11 lastensuojelu ilmoitusta muun muassa naapureiden, rehtorin ja opettajien toimesta, mutta ne eivät koskaan johtaneet mihinkään muuhun kuin enintään puhelinsoittoon isälle. Kuollessaan 8-vuotias Eerika oli 1. luokalla koulussa".

Pelastettu 1 kirjoitti:

Niinpä. Ketään EI oteta huostaan ilman pätevää syytä! Aivan varmasti 99% huostaanotettujen lasten vanhemmista on sitä mieltä, että huostaanotto on turha koska eihän heissä ole mitään vikaa.. Nämä makaronilaatikot sun muut ovat vain todellisten asioiden peittelyä ja selkeää yritystä mustamaalata lastensuojelun työntekijöitä. Ei se äiti sitä makaronilaatikkoa ole varmaan sosiaalihuollon toimistoon vienyt, vaan on pitänyt olla syy, miksi lastensuojelu on vieraillut perheen luona. Suurimmalle osalle lastensuojelussa työtään tekeville lasten hyvinvointi on kuitenkin ykkösasia.


Miksi ei uutisoida enemmän näistä tositarinoista? Miksi ei haastateltaisi niitä nuoria/aikuisia jotka huostaanotto on pelastanut?:

- "Lapseni pelasti minut huumeilta. Raskaana olevalle huumeäidille pakkohoito on lastensuojelua parhaimmillaan".

- "huostaanotto pelasti minut hulluilta vanhemmiltani (mielenterveysongelmia, alkoholismia ja väkivaltaa). Vanhempieni mielestä viranomaiset toimivat väärin, minä on täsmälleen toista mieltä. Kiitos, että yhteiskunnan turvaverkko toimi, kun siitä kotona ei ollut tietoakaan".

- "huostaanoton liika viivyttely on tragedia. Ehkä veljeni ei olisi tappanut itseään jos perheemme asioihin olisi puututtu aikaisemmin".

- "Äitini sanoo edelleen kaikille, että huostaanotto oli turha, ja että hän ratkesi ryyppäämään vasta kun lapset vietiin. Se on valhe, tiedän sen kokemuksellani. Siskoni tietää sen. Mutta äidin on pidettävä kiinni illuusiostaan, sillä se, että myöntäisi olleensa niin rappiolla että lähti kahdeksi viikoksi kotoa ja jätti lapsensa, 5- ja 11-vuotiaat, selviämään keskenään, on ehkä liikaa psyykelle. Hän on parantunut kuitenkin, ehkä niin hyväksi mitä voikaan sillä menneisyydellä. En jaksa tapella hänen kanssaan, mutta joka kerta jos hän suunsa aiheesta avaa ulkopuolisille, avaan minäkin omani: huostaanottoni ei ollut turha. Se pelasti elämäni. Turhia huostaanottoja en ole koskaan nähnyt, ne tehdään aina lapsen parhaaksi. Älkää kyseenalaistako, ellette ole tilannetta paikalla eläneet. Ihmiset ovat taipuvaisia kaunistelemaan".

- "Minut huostaanotettiin, kun olin 5-vuotias. Jos olisin jäänyt kotiin, olisin kuollut. Isäni yritti kerran ampua minut, mutta kännissä sihtasi ohi. Lapsuuteni oli väkivaltainen, täynnä viinaa, huumeita ja rikollisuutta. Minut pelasti sosiaalitoimisto".

- "omalla kohdalla huostaanotto oli elämäni paras päivä. Vanhempani olivat alkoholisteja ja 15-vuotiaaksi elämäni oli täynnä henkistä ja fyysistä väkivaltaa sekä hyväksikäyttöä loppuaikoina. Seudun ryyppyremmi kokoontui usein kotonamme ja vanhempani saivat ilmaista viinaa minun avullani. Molemmat vanhempani ovat jo kuolleet mikä on todella iloinen asia minulle".

- jouduin pyytämään huostaanottoa. Tytär joi ja biletti, koulu ei sujunut, huono kaveripiiri jne. Omat voimavarat loppuivat. Nyt tytär on täysi-ikänen, muuttaa omaan asuntoon ja olemme nähneet joka viikonloppu. Eli meidän tapauksessa tyttären omaksi parhaaksi oli tämä asia. Ja en ole huono äiti, koska itse puutuin asioihin. Joskus on tehtävä tälläinen ratkaisu".

- "huostaanotto pelasti minut mielenterveys -ja päihdeongelmallisilta vanhemmilta. Lapsena lytätty itsetunto, usko ihmisiin ja elämään palasi lastensuojelulaitoksessa vietettyjen vuosien aikana. Yksikössä oli kaikkiaan yli 20 lasta ja nuorta, eikä heistä kukaan ollut siellä syyttä. Vanhemmat kyllä syyllistivät kaikkia muita, paitsi itseään. Jopa niitä sijoitettuja lapsia ja nuoria.
Itse en omien kokemusten pohjalta usko turhiin huostaanottoihin. Päinvastoin, nykyään katsotaan ja ymmärretään ihan liikaa".

- "suosikkiräppäri Mikael Gabriel kertoi avoimesti rankasta taustastaan. Miehen mukaan huostaanotto pelasti hänen elämänsä".


Kohta ei kukaan uskalla kouluttautua alalle kun ihmisten keskuudessa on tällainen "lynkkaus meininki". Ihmisiltä ilmeisesti puuttuu tai on kadonnut terve maalaisjärki tässä asiassa ja hysteria on vallannut heidät? Kuinka moni lapsi joutuu vielä kokemaan Eerikan kohtalon mikäli huostaanottoja ei tehdäkään tarpeeksi ajoissa?? "Eerika asui äitinsä luona kuusivuotiaaksi. Sitten hänet huostaanotettiin ja Eerika päätyi asumaan isänsä luokse. Äitipuolelta oli ennestään otettu omat lapset huostaan. Eerika oireili hyvin voimakkaasti sekä psyykkisesti että fyysisesti. Eerikasta tehtiin 11 lastensuojelu ilmoitusta muun muassa naapureiden, rehtorin ja opettajien toimesta, mutta ne eivät koskaan johtaneet mihinkään muuhun kuin enintään puhelinsoittoon isälle. Kuollessaan 8-vuotias Eerika oli 1. luokalla koulussa".

Lue lisää

Puhutaan lastensuojelu bisneksestä. Ei runsas huostaanottojen määrä rikastuta kuntaa. Jos vaikkapa perhekotiyrittäminen on niin loistava bisnes, niin miksi perhekotiyrittäjistä on niin huutava pula? Suurin osa perhekotiyrittäjistä myös asuvat perhekodissaan eli omassa yrityksessään. He tekevät työtään 24 tuntia vuorokaudessa 7 päivää viikossa. Jos heille lasketaan tuntipalkkaa hyvin harva jos kukaan pääsee edes siivoojan tuntipalkkaan.

Perhehoitajan tuet ovat ihan olemattomat mielestäni työn raskauteen nähden: "Perhehoitaja saa kulukorvauksen ja palkkion työstään. Kulukorvauksesta kuuluu lähinnä hoitaa lapsen ruoka, vaatteet ja pienemmät menot. Kunta kustantaa lapsen isommat hankinnot, osan harrastuksista, harrastusvälineet esim. sukset, polkupyörät yms. Kunta kustantaa myös lapsen terveydenhoitokulut, lääkkeet, terapiat, silmälasit ja muut tarvittavat apuvälineet. Myös kuntakohtaisesti osallistuu lapsen lomanviettoon pienen lomarahan muodossa. Kunta myös järjestää perhehoitajalle lomaa joka ei ole kylläkään kuin kaksi viikkoa vuodessa. Monessakin perheessä lapsia on eri perheistä ja heitä ei voi yhtä aikaa laittaa tukiperheisiin niin perhehoitajien oma lomanvietto jää lyhyeksi. Lapset käyvät kerran tai useammin viikossa tai kuukaudessa tukiperheessä. Lapsethan tulevat perheistä jossa kaikki ei ole hyvin ja hoitajan on oltava tuntosarvet koholla koko ajan. Ammatillinen perhekoti kustantaa kaikki nämä edellä mainitut asiat itse. Yleensä myös perhekotiin sijoitetut lapset ovat sairaampia kuin perheisiin sijoitetut joten terveydenhoitokulut ovat sen mukaisia. Voi olla monta terapiaa meneillään yhtäaikaa ja lääkkeet ym.vievät huimia summia. Ammattitaitoisen henkilökunnan palkkaaminen myös maksaa. Minun tietämäni perhekodit ovat oikein viihtyisiä paikkoja. Niissä on järjestetty lapsille vaikka minkälaista aktiviteettiä. -kertoo perhehoitaja-"

Johan Bäckman on mies jolle nauretaan ja syystäkin. Leeni on bisnesnainen joka takoo rahaa huostaanotettujen varjolla, samoin tekee moni muukin lastensuojeluun "erikoistunut" asianajaja. Media repii rahaa herkullisilla uutisilla ja ihmiset uskovat kaiken mitä media kirjoittaa, surullista!!

Ja kuitenkin totuus on, että.."Huostaanotettujen lasten elämäntilanne on viiden vuoden kuluttua lähes poikkeuksetta parempi kuin silloin, kun heidät otettiin huostaan. Lapsille tapahtuu tuona aikana samoja asioita kuin lapsille ylipäänsä: He käyvät koulua, opettelevat ja kokeilevat monia asioita ja etsivät paikkaansa elämässä. Monet nuoret aikuiset pärjäävät eli ovat töissä tai käyvät koulua." "Tutkimuksissa on selvinnyt, että lastensuojeluasiakkaiden luku, ja nimenomaan kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä, on kasvanut samaan tahtiin kuin perheiden taloudelliset toimeentulo-ongelmat ja päihdeongelmat. Tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että lastensuojelu on sidoksissa perheiden toimintakykyyn ja päihdekysymyksiin":

http://aikalainen.uta.fi/2011/11/28/huostaanotetut-lapset-parjaavat-elamassaan-yllattavan-hyvin/

"Varajuomari" Leena Ikosen lausunnot ovat yhtä pelle pelan huijareitten kanssa eli pelkkiä höpötyksiä


https://www.facebook.com/Pelastakaa-Lapset-541887125959967/timeline/?ref=bookmarks

Isästä ei puhuta mitään, ollut tietysti yh tuokin. Niissä täytyy jotain vikaa ollakin kun perheen rikkovat.