Hrutsev oli pelle

Ovela mussikka se oli. Ei muuta. Molotov oli vain niin vitun tyhmä, ettei Malenkov episodin jälkeen osannut tarkkilla mussikan käytöstä. Lähellä se sinänsä mussikan häviö vuonna 1957 oli. Zukov pelasti mussikan määräämällä ilmavoimat tuomaan kaikki tärkeät pamput Moskovaan ylimääräiseen hätäkokoukseen. Kkiitokseksi Zukovin avusta mussikka valehteli tämän yrittäneen vallankaappausta ja siirsi sen toisiin tehtäviin. Kyllä se ovela poika oli. Armenialainen Mikojan on tietysti voinnut neuvoa nahkatukkaa näissä tilanteissa. Venäläinen maalainen ei ollut kykenevä tuollaiseen taktikointiin. Mikojanin kiero armenialainen kädenjälki näkyy selvästi.

Hrutsev häpäisi itsensä ja ennenkaikkea synnyinmaansa aivan asiattomalla käytöksellään ulkomailla. Onneksi tuo pelle syöstiin vallasta, siitä Brezneville ja kumppaneille suuri kiitos.

Se on käsittämätöntä että hänet valittiin supervallan johtoon.

En ymmärrä kirjoitti:

Hrutsev häpäisi itsensä ja ennenkaikkea synnyinmaansa aivan asiattomalla käytöksellään ulkomailla. Onneksi tuo pelle syöstiin vallasta, siitä Brezneville ja kumppaneille suuri kiitos.

Se on käsittämätöntä että hänet valittiin supervallan johtoon.

Lue lisää

käsittämätöntä?

Valittiinhan siihen hommaan maailman verisin diktaattori ja lopuksi joukko aivokuolleita horiskoja, Breznevin mölinästäkään ei kukaan saanut selvää. Hrusse oli valtiomies niihin verrattuna.

En ymmärrä kirjoitti:

Hrutsev häpäisi itsensä ja ennenkaikkea synnyinmaansa aivan asiattomalla käytöksellään ulkomailla. Onneksi tuo pelle syöstiin vallasta, siitä Brezneville ja kumppaneille suuri kiitos.

Se on käsittämätöntä että hänet valittiin supervallan johtoon.

Lue lisää

Hyvin teki ku Berijan tappoi. Kääpiö aneli itkien armoa.

En ymmärrä kirjoitti:

Hrutsev häpäisi itsensä ja ennenkaikkea synnyinmaansa aivan asiattomalla käytöksellään ulkomailla. Onneksi tuo pelle syöstiin vallasta, siitä Brezneville ja kumppaneille suuri kiitos.

Se on käsittämätöntä että hänet valittiin supervallan johtoon.

Lue lisää

Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla.

Tätä virhettä ei vanha kaarti antanut anteeksi, vaikka periaatteessa N-liitto selvisi kriisistä ilman kasvojen menetystä, niin käytännössä se joutui nöyrtymään jenkkien edessä ja se pantiin Hrutsevin syyksi, mies pantiin vaihtoon ja uusi kaarti tilalle, joka ei sooloillu ulkopolitiikassa, linja oli sama seuraavat kolmekymmentä vuotta.

näin se meni kirjoitti:

Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla.

Tätä virhettä ei vanha kaarti antanut anteeksi, vaikka periaatteessa N-liitto selvisi kriisistä ilman kasvojen menetystä, niin käytännössä se joutui nöyrtymään jenkkien edessä ja se pantiin Hrutsevin syyksi, mies pantiin vaihtoon ja uusi kaarti tilalle, joka ei sooloillu ulkopolitiikassa, linja oli sama seuraavat kolmekymmentä vuotta.

Lue lisää

Hrutsevin moka oli se kun luotti ukrainalaiseen paskaan nimeltä Breznev. Ukrainan kulmakarvat on venäläisiäkin kierompia. "Syrjäytys" tapahtui pelkurimaisesti pääpomon ollessa ulkomaailla. Brezneviltä ei parempaa voinnut odottaakaan.

näin se meni kirjoitti:

Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla.

Tätä virhettä ei vanha kaarti antanut anteeksi, vaikka periaatteessa N-liitto selvisi kriisistä ilman kasvojen menetystä, niin käytännössä se joutui nöyrtymään jenkkien edessä ja se pantiin Hrutsevin syyksi, mies pantiin vaihtoon ja uusi kaarti tilalle, joka ei sooloillu ulkopolitiikassa, linja oli sama seuraavat kolmekymmentä vuotta.

Lue lisää

Hrutsev toisaalta oli jäännös menneisyydestä vuonna 1964. Breznevin ikäluokkaan kuuluneet eivät halunneet muistutusta siitä miten olivat urallaan edenneet. Hrutsev tuskin olisi pystynyt vuoden 1957 temppua toistamaan, vaikka olisikin ollut paikan pääällä. Hrutsev otti liikaa etäisyyttä stalinismiin ja yritti muuttaa vanhoja käytäntöjä.

näin se meni kirjoitti:

Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla.

Tätä virhettä ei vanha kaarti antanut anteeksi, vaikka periaatteessa N-liitto selvisi kriisistä ilman kasvojen menetystä, niin käytännössä se joutui nöyrtymään jenkkien edessä ja se pantiin Hrutsevin syyksi, mies pantiin vaihtoon ja uusi kaarti tilalle, joka ei sooloillu ulkopolitiikassa, linja oli sama seuraavat kolmekymmentä vuotta.

Lue lisää

Muistaa se, että Leonid oppi mestarilta. Nikita oli itse pettänyt vanhat toverinsa. Venäjällä petos kuuluu kulttuuriin. Itsepetos on eräänlainen petoksen muoto. Itsepetosta harrastetaan Putinin ja Stalinin kaltaisten teräksisten persoonien aikakaudella.

tähän täytyy kirjoitti:

Muistaa se, että Leonid oppi mestarilta. Nikita oli itse pettänyt vanhat toverinsa. Venäjällä petos kuuluu kulttuuriin. Itsepetos on eräänlainen petoksen muoto. Itsepetosta harrastetaan Putinin ja Stalinin kaltaisten teräksisten persoonien aikakaudella.

Lue lisää

Putin ei ole Jeltsinin, Gorban, Hrutsevin, Breznevin, Leninin ja Stalinin tavoin ketään pettänyt. Johtajien osalta petoskulttuurista on siis luovuttu. Putin ei pettänyt Jeltsiniä tai Sobatshakia. Kasjanov ja Kudrin pettivät Putinin. Khodorkovski halusi tsaariksi tsaarin paikalle. Gusinski ja Berezovski alkoivat mustamaalata Putinia ja juoruilla tästä. Gusinski syytti Putinia sotarikolliseksi ja Berezovski arvosteli Kurskista. Vepsäläinen veri on pelastanut Putinin slaavilaiselta epärehellisyydeltä.

näin se meni kirjoitti:

Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla.

Tätä virhettä ei vanha kaarti antanut anteeksi, vaikka periaatteessa N-liitto selvisi kriisistä ilman kasvojen menetystä, niin käytännössä se joutui nöyrtymään jenkkien edessä ja se pantiin Hrutsevin syyksi, mies pantiin vaihtoon ja uusi kaarti tilalle, joka ei sooloillu ulkopolitiikassa, linja oli sama seuraavat kolmekymmentä vuotta.

Lue lisää

"Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla."

Hrutsevilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa periksi. Tuohon aikaan amerikkalaisilla oli 15 kertaa enemmän ydinaseita. Lisäksi he pystyivät ne pommikoneillaan toimittamaan Neuvostoliittoon. NL ei olisi pystynyt kuin osan pienestä arsenaalistaan toimittamaan Yhdysvaltoihin.

Neuvostoliiton ylin poliittinen ja sotilaallinen johto oli hyvin perillä näistä armottomista faktoista kiitos GRU:n ja KGB:n, sotilas ja siviilitiedustelun.

Ydinsota olisi merkinnyt Neuvostoliiton totaalista tuhoa, luultavasti suurin osa maan eliitistä olisi siinä saanut surmansa. Toki USA olisi kärsinyt mutta marginaalisesti verrattuna Neuvostoliittoon.

Hrutsev sai huonoilla korteilla hyvä potin. Ei Kennedyn olisi tarvinnut antaa mistään periksi, hänellä oli kaikki valtit kädessä. Silti pelasi huonosti, Kennedy oli heikko presidentti. Ei hänen olisi tarvinnut kuin hyökätä Kuubaan, tuhota ohjukset, vallata maa. NL olisi katsonut vierestä ja vain suutaan soittanut.

Näin se vain on kirjoitti:

"Hrutzevin moka oli Kuuban kriisi, siinä neukut otti nokkiinsa, käytännössä maa antautui USA:lle, sillä maailma oli ydinsodan partaalla."

Hrutsevilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa periksi. Tuohon aikaan amerikkalaisilla oli 15 kertaa enemmän ydinaseita. Lisäksi he pystyivät ne pommikoneillaan toimittamaan Neuvostoliittoon. NL ei olisi pystynyt kuin osan pienestä arsenaalistaan toimittamaan Yhdysvaltoihin.

Neuvostoliiton ylin poliittinen ja sotilaallinen johto oli hyvin perillä näistä armottomista faktoista kiitos GRU:n ja KGB:n, sotilas ja siviilitiedustelun.

Ydinsota olisi merkinnyt Neuvostoliiton totaalista tuhoa, luultavasti suurin osa maan eliitistä olisi siinä saanut surmansa. Toki USA olisi kärsinyt mutta marginaalisesti verrattuna Neuvostoliittoon.

Hrutsev sai huonoilla korteilla hyvä potin. Ei Kennedyn olisi tarvinnut antaa mistään periksi, hänellä oli kaikki valtit kädessä. Silti pelasi huonosti, Kennedy oli heikko presidentti. Ei hänen olisi tarvinnut kuin hyökätä Kuubaan, tuhota ohjukset, vallata maa. NL olisi katsonut vierestä ja vain suutaan soittanut.

Lue lisää

Kuusisella on sanottu olleen tärkeä rooli muun muassa Kuuban kriisin kireissä tunnelmissa, jolloin maailma oli ajautumissa ydinsotaan.

Miten niin kirjoitti:

käsittämätöntä?

Valittiinhan siihen hommaan maailman verisin diktaattori ja lopuksi joukko aivokuolleita horiskoja, Breznevin mölinästäkään ei kukaan saanut selvää. Hrusse oli valtiomies niihin verrattuna.

Lue lisää

Suurvallan johtaja on vähän eri asia kun firman toimitusjohtaja. Hruštšov oli pitkän linjan kansanjohtaja ja taitava siinä. Aivan toista luokkaa kuin kilpakumppanin, USA:n, myöhemmät vähä-älyiset marionetit koska pelkkä dollarikasa ei riittänyt NL:ssä. Värikäs persoonallisuus nostaa korkealle maailmanhistoriassa. Hän oli jossain mielessä Pietari Suuren ajatusten jatkaja.

lisäisin vielä kirjoitti:

Putin ei ole Jeltsinin, Gorban, Hrutsevin, Breznevin, Leninin ja Stalinin tavoin ketään pettänyt. Johtajien osalta petoskulttuurista on siis luovuttu. Putin ei pettänyt Jeltsiniä tai Sobatshakia. Kasjanov ja Kudrin pettivät Putinin. Khodorkovski halusi tsaariksi tsaarin paikalle. Gusinski ja Berezovski alkoivat mustamaalata Putinia ja juoruilla tästä. Gusinski syytti Putinia sotarikolliseksi ja Berezovski arvosteli Kurskista. Vepsäläinen veri on pelastanut Putinin slaavilaiselta epärehellisyydeltä.

Lue lisää

Tai ehkä Putinin on pelastanut epärehellisyyden julkiselta esitykseltä kokonainen vuori huolella koottua "kompromatskajaa". Tämä on vanha venäläinen käytänne, joka periytyy jo tsaarinajalta ja joka kollektiiviterminä tarkoittaa kaikkea mahdollista kompromettoivaa tietoa (dokumentteja - oikeita ja tekaistuja - , valokuvia, ääninauhoja, todistajanlausuntoja jne), jota kootaan pahan päivän varalle jokaista ystävää ja vihollista vastaan. Tottahan Putinilla on vanhana KGB-miehenä ollut mahdollisuudet koota aivan erinomainen arkisto kompromatskajaa, paremmat kuin monella muulla poliitikolla.

Kun joku nousee Putinia vastaan, olkoonpa hän poliitikko, oligarkki, toimittaja tai vaikkapa korkeimman oikeuden tuomari, kaivetaan kompromatskaja esiin, ja kiusalliseksi käynyt tyyppi päätyy häväistyksen saattelemana vankilaan. Jos joku on ikinä miettinyt, miten Hodorkovski päätyi vuosiksi linnaan tai miksi Medvedev pysyi Putinille niin uskollisena ja samanmielisenä valtasuhteiden ollessa toisin päin, ei selitystä tarvitse etsiä kaukaa.

Kansanuutiset kirjoitti:

Kuusisella on sanottu olleen tärkeä rooli muun muassa Kuuban kriisin kireissä tunnelmissa, jolloin maailma oli ajautumissa ydinsotaan.

Ei maailma ollut ajautumassa mihinkään sotaan, Hrutsev bluffasi. Hänellä oli jätkähai, Kennedyllä täyskäsi mutta silti ei voittanut vaan veti ohjukset Turkista.

Miten niin kirjoitti:

käsittämätöntä?

Valittiinhan siihen hommaan maailman verisin diktaattori ja lopuksi joukko aivokuolleita horiskoja, Breznevin mölinästäkään ei kukaan saanut selvää. Hrusse oli valtiomies niihin verrattuna.

Lue lisää

Niinpä! Jos maa pystyy valitsemaan johtajakseen kävelevän zombien eli Breznevin ja hänen jälkeensä vamiiksi sairaan Andropovin ja lopuksi 'älyn jättiläisen' eli Tsernenkon niin Nikita oli suoraan samassa linjassa:-)

Kansanuutiset kirjoitti:

Kuusisella on sanottu olleen tärkeä rooli muun muassa Kuuban kriisin kireissä tunnelmissa, jolloin maailma oli ajautumissa ydinsotaan.

Kuka on sanonnut. Sinä idioottiko.

Voix de raison kirjoitti:

Tai ehkä Putinin on pelastanut epärehellisyyden julkiselta esitykseltä kokonainen vuori huolella koottua "kompromatskajaa". Tämä on vanha venäläinen käytänne, joka periytyy jo tsaarinajalta ja joka kollektiiviterminä tarkoittaa kaikkea mahdollista kompromettoivaa tietoa (dokumentteja - oikeita ja tekaistuja - , valokuvia, ääninauhoja, todistajanlausuntoja jne), jota kootaan pahan päivän varalle jokaista ystävää ja vihollista vastaan. Tottahan Putinilla on vanhana KGB-miehenä ollut mahdollisuudet koota aivan erinomainen arkisto kompromatskajaa, paremmat kuin monella muulla poliitikolla.

Kun joku nousee Putinia vastaan, olkoonpa hän poliitikko, oligarkki, toimittaja tai vaikkapa korkeimman oikeuden tuomari, kaivetaan kompromatskaja esiin, ja kiusalliseksi käynyt tyyppi päätyy häväistyksen saattelemana vankilaan. Jos joku on ikinä miettinyt, miten Hodorkovski päätyi vuosiksi linnaan tai miksi Medvedev pysyi Putinille niin uskollisena ja samanmielisenä valtasuhteiden ollessa toisin päin, ei selitystä tarvitse etsiä kaukaa.

Lue lisää

Voihan niillä tietysti materiaalia vastustajista ollakin. Mitäpä sitä rähjäämään. Eihän pohjalainenkaan rähjää ennen ku maataloustuet on myöhässä.

he he he kirjoitti:

Voihan niillä tietysti materiaalia vastustajista ollakin. Mitäpä sitä rähjäämään. Eihän pohjalainenkaan rähjää ennen ku maataloustuet on myöhässä.

Eihän tässä minulla mitään rähjäämistä ollutkaan, esittelinpä vain vanhaa venäläistä käytäntöä, jota ovat valottaneet mm. Yleisradion pitkäaikaiset kirjeenvaihtajat. Enemmän varmaan rähjätyttää niitä, jotka lentävät yksinomaan poliittisen mielipiteensä takia vankilaan. Siellä kun on majoituksen ja muonituksen ohella oikein hyvä lisäbonusmahdollisuus tuberkuloosiin ja aidsiin.

hoohijakkaa kirjoitti:

Kuka on sanonnut. Sinä idioottiko.

Sinähän se imbesiili olet, kun tuossa lukee, että Kansanuutiset.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/3072731/jo-lenin-nimitti-o-w-kuusisen-suomensyojaksi

Ei Tiedonantaja kirjoitti:

Sinähän se imbesiili olet, kun tuossa lukee, että Kansanuutiset.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/3072731/jo-lenin-nimitti-o-w-kuusisen-suomensyojaksi

Lue lisää

Tunge sinä Huttula idiootti ne kansan uutiset sinne ryppyiseen peräreikääsi.

Voix de raison kirjoitti:

Eihän tässä minulla mitään rähjäämistä ollutkaan, esittelinpä vain vanhaa venäläistä käytäntöä, jota ovat valottaneet mm. Yleisradion pitkäaikaiset kirjeenvaihtajat. Enemmän varmaan rähjätyttää niitä, jotka lentävät yksinomaan poliittisen mielipiteensä takia vankilaan. Siellä kun on majoituksen ja muonituksen ohella oikein hyvä lisäbonusmahdollisuus tuberkuloosiin ja aidsiin.

Lue lisää

Enemmistöllä Putinin kavereista ei edes enää seiso. Mitä sitä rahalla.

neuvo sinulle kirjoitti:

Tunge sinä Huttula idiootti ne kansan uutiset sinne ryppyiseen peräreikääsi.

En ota neuvoja ääliöiltä ja se on sinun lehtesi.

Saunamajurille kirjoitti:

En ota neuvoja ääliöiltä ja se on sinun lehtesi.

Jos isäsi olisi kuunnellut viisaita Jurvan kylän vanhimpia, niin et olisi nyt siinä meitä rasittamassa.

Onpa lasten puheita kirjoitti:

Suurvallan johtaja on vähän eri asia kun firman toimitusjohtaja. Hruštšov oli pitkän linjan kansanjohtaja ja taitava siinä. Aivan toista luokkaa kuin kilpakumppanin, USA:n, myöhemmät vähä-älyiset marionetit koska pelkkä dollarikasa ei riittänyt NL:ssä. Värikäs persoonallisuus nostaa korkealle maailmanhistoriassa. Hän oli jossain mielessä Pietari Suuren ajatusten jatkaja.

Lue lisää

Puna-Armeija tukahdutti Hrutsevin aikana säännöllisesti mielenosoituksia ja kapinoita. Serovin johtama salainen poliisi metsästi toisinajattelijoita.

Käsiterttävää.. kirjoitti:

Niinpä! Jos maa pystyy valitsemaan johtajakseen kävelevän zombien eli Breznevin ja hänen jälkeensä vamiiksi sairaan Andropovin ja lopuksi 'älyn jättiläisen' eli Tsernenkon niin Nikita oli suoraan samassa linjassa:-)

Lue lisää

Brezneviä mikään kansa valinnut. Ryssä valitsi johtajansa vastasi Jeltsinin ja Putinin aikoina.

ollut todellisten keskustelujen kohteena. Kyse on suomalaisten toiveunista.
Hrusse ja kumppanit siirsivät aina puheen muihin asioihin.

Viipuri ei koskaan kirjoitti:

ollut todellisten keskustelujen kohteena. Kyse on suomalaisten toiveunista.
Hrusse ja kumppanit siirsivät aina puheen muihin asioihin.

Olitko sinä sekopää siellä paikalla kuuntelemassa vai.

Hrutsevin aikaan ei ollut kuin yksi supervalta eli USA mutta Breznevin aikaan 1970-luvulla aseistuksen osalta NL oli saanut USA:n kiinni ja oli toinen supervalta. Tämän jenkitkin hyväksyivät ja kohtelivat tasavertaisena.

Näin se vain on kirjoitti:

Hrutsevin aikaan ei ollut kuin yksi supervalta eli USA mutta Breznevin aikaan 1970-luvulla aseistuksen osalta NL oli saanut USA:n kiinni ja oli toinen supervalta. Tämän jenkitkin hyväksyivät ja kohtelivat tasavertaisena.

Lue lisää

viimeistään -43 alkaen. Asian täydensi atomipommin käyttöön saanti 1949.

NL oli supervalta kirjoitti:

viimeistään -43 alkaen. Asian täydensi atomipommin käyttöön saanti 1949.

Niin? Se sai atomipommin käyttöön VASTA 1949! Sitä ennen muiden atomipommit ehkäisivät Stalinin huimimmat suunnitelmat!

Antony Beevor: Toinen maailmansota, s. 884

Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä maanne kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskea Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan.Kenraali Stemenko kertoi siitä myöhemmin Berijanpojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättäisivät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamauttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiita loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikutta siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

NL oli supervalta kirjoitti:

viimeistään -43 alkaen. Asian täydensi atomipommin käyttöön saanti 1949.

Hrutsevin aikaan NL ei ollut supervalta. Yhdysvalloilla oli 15 kertainen ylivoima ydinaseiden puolella ja paljon parempi kyky toimittaa pomminsa Neuvostoliittoon. Kuuban kriisi sai aikaan Neuvostoliitossa valtaisan varustelukierteen, tahtoivat tasoihin Yhdysvaltain kanssa ja siinä onnistuivat 1970-luvulla, silloin Neuvostoliitosta vasta tuli supervalta.

Näin se vain on kirjoitti:

Hrutsevin aikaan NL ei ollut supervalta. Yhdysvalloilla oli 15 kertainen ylivoima ydinaseiden puolella ja paljon parempi kyky toimittaa pomminsa Neuvostoliittoon. Kuuban kriisi sai aikaan Neuvostoliitossa valtaisan varustelukierteen, tahtoivat tasoihin Yhdysvaltain kanssa ja siinä onnistuivat 1970-luvulla, silloin Neuvostoliitosta vasta tuli supervalta.

Lue lisää

Euroopan mittakaavassa oli. Pieleen meni sulla idiootilla taas. Tietysti älykön mukaanhan Ruotsi oli shangri laa. Sinnehän sun elätti veljesi muutti Volvolle töihin. Etkös niin sanonnut.