Voi Saksa minkä teit.

ytimet käyntiin

STT, AFP 7.5.2014
Saksan hiilidioksidipäästöt kasvoivat viime vuonna selvästi samaan aikaan kun koko EU:ssa päästöt putosivat, kertoo unionin tilastolaitos Eurostat.
Saksan hiilidioksidipäästöt kasvoivat kaksi prosenttia edellisvuoteen verrattuna, kun koko EU:n päästöt laskivat 2,5 prosenttia.
Saksan päästöjen lisääntymisen taustalla vaikuttaa maan päätös luopua ydinvoimasta. Saksa päätti Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen luopua ydinvoimasta vuoteen 2022 mennessä.
Saksa on EU:n pahin hiilidioksidin tuottaja. Maa tuprutti taivaalle viime vuonna 760 miljoonaa tonnia hiilidioksidia eli yli viidesosan EU:n 3,4 miljardin tonnin päästöistä.
Hiilidioksidipäästöt kasvoivat viime vuonna reippaasti myös Tanskassa, Virossa ja Portugalissa.

Toivottavasti tuleva tjärkiinsä.

56

176

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uusiutuva ruskohiili

      Tästä on puhuttu jo kauan. Ruskohiili on se todellinen ydinvoiman korvaaja ollut jo 3 vuotta, vaikka poliittista liturgiaa on aiheesta kuultu samaan aikaan. Ilmansaasteiden määrä on vain lisääntynyt ja äsken tv-uutisissa kerrottiin 7 miljoonaan kuolevan vuosittain maailmassa ilmansaasteiden aiheuttamiin tauteihin.

      • Tuotonkasvua

        Tilanne edelleen sama, vaikka trollit yrittää vihreällä valheella asiaa pestä. Hiilivoiman omistajat voivat Saksassa hyvin. Tuotot kasvaa.


      • Kaksinaamaista

        Vihreiden höpötys Saksan uusiutuvasta onkin todellisuudessa sitten hiilivoimaa. Onkohan sikäläisillä piipertäjillä omistuksia hiiliyhtiöihin, kun käytännön toimet ovat johtaneet hiilivoiman lisääntymiseen. Kuitenkin puhuvat toista, mutta tämä on se todellisuus.


      • Ei.yllättäisi
        Kaksinaamaista kirjoitti:

        Vihreiden höpötys Saksan uusiutuvasta onkin todellisuudessa sitten hiilivoimaa. Onkohan sikäläisillä piipertäjillä omistuksia hiiliyhtiöihin, kun käytännön toimet ovat johtaneet hiilivoiman lisääntymiseen. Kuitenkin puhuvat toista, mutta tämä on se todellisuus.

        Tuo omistuskysymys saattaakin olla tässä takana. Omistus kuitenkin piilotettua sivullisilta.


      • Uusiutuva.maakaasu
        Ei.yllättäisi kirjoitti:

        Tuo omistuskysymys saattaakin olla tässä takana. Omistus kuitenkin piilotettua sivullisilta.

        Nyt tuli Saksallekin urakkaa, kun pitää saada toimivaa ja luotettavaa tuotantoa hiilivoiman tilalle. Maakaasu tulkitaan uusiutuvaksi koska maakaasutuotantoa saa jatkaa CO2 päästöistä huolimatta.


    • saas nähä

      Saapa nähdä kuinka Stuxnet/Vastaaja-tiimi yrittää taas vääntää mustan vihreäksi.
      Ja se yksi ulkomaanhörhö komppaa sinä välissä.

      • veekura

        Mikä se semmonen tiimi on??


      • kaikki sen tietää
        veekura kirjoitti:

        Mikä se semmonen tiimi on??

        Häirikkötiimi massaposteineen.


      • 9+16
        kaikki sen tietää kirjoitti:

        Häirikkötiimi massaposteineen.

        Eihän täällä ole näkyny massapostia


      • ai ei
        9+16 kirjoitti:

        Eihän täällä ole näkyny massapostia

        Sokeako olet? Stuxnet- tiimin massaposteja on ydivoima-sivusto täynnä.


      • hyvänäkönen
        ai ei kirjoitti:

        Sokeako olet? Stuxnet- tiimin massaposteja on ydivoima-sivusto täynnä.

        Ei näy yhtään


      • Kaikki näkevät
        hyvänäkönen kirjoitti:

        Ei näy yhtään

        Jo ei näy niin sulla on vihreät lasit silmillä.


      • rillitön
        Kaikki näkevät kirjoitti:

        Jo ei näy niin sulla on vihreät lasit silmillä.

        minäkään en nää, vaikka on hyvä näkö eikä minkäänlaisia silmälaseja. millaset lasit pitää olla että niitä massaposteja näkee?


      • etpä tietenkään
        rillitön kirjoitti:

        minäkään en nää, vaikka on hyvä näkö eikä minkäänlaisia silmälaseja. millaset lasit pitää olla että niitä massaposteja näkee?

        Eihän peräreiällään tihrustava tietenkään näekään mitään väärää hengenheimolaistensa tuotoksissa.


      • alkaa kiinnostaan
        etpä tietenkään kirjoitti:

        Eihän peräreiällään tihrustava tietenkään näekään mitään väärää hengenheimolaistensa tuotoksissa.

        missä niitä massaposteja on? mikä viesti tai viestit?


      • alkaa löytymään
        alkaa kiinnostaan kirjoitti:

        missä niitä massaposteja on? mikä viesti tai viestit?

        Etsi massapostiviestejä keskusteluhaulla:

        Hakuasetukset;

        Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä; stuxnet


      • taidat huijata
        alkaa löytymään kirjoitti:

        Etsi massapostiviestejä keskusteluhaulla:

        Hakuasetukset;

        Kirjoittaja: Hae viestejä, jotka on kirjoitettu nimimerkillä; stuxnet

        11 viestiä vaan näkyvissä. ei niistä saa massapostia kun kaikki on erilaisia.


      • ite huijaat
        taidat huijata kirjoitti:

        11 viestiä vaan näkyvissä. ei niistä saa massapostia kun kaikki on erilaisia.

        Haku: "stuxnet"
        Keskustelut "Ydinvoima"

        Haun tulos;
        Yhteensä 1594 osumaa

        onpa iso kasa massatoisto-viestejä, eikös olekin.


      • huijasitta
        ite huijaat kirjoitti:

        Haku: "stuxnet"
        Keskustelut "Ydinvoima"

        Haun tulos;
        Yhteensä 1594 osumaa

        onpa iso kasa massatoisto-viestejä, eikös olekin.

        massapostiviestejä sanottiin olevan, eikä niitä sitten olekkaan.


      • nimimerkki9
        kaikki sen tietää kirjoitti:

        Häirikkötiimi massaposteineen.

        Massapostitus tarkoittaa samanlaisen viestin lähettämistä moneen paikkaan samaan aikaan, eikä sellaisia oo näkyny.


      • tuplatusina
        veekura kirjoitti:

        Mikä se semmonen tiimi on??

        Ei semmosta tiimiä ole muuta kuin Sääntömafian mielikuvtuksessa. Se itse on myöntänyt olevansa olemassa ja yrittää nyt väittää että on muka joku toinenkin porukka täällä. ihan pimeä porukka se Sääntömafia.


      • Massapostikopio
        nimimerkki9 kirjoitti:

        Massapostitus tarkoittaa samanlaisen viestin lähettämistä moneen paikkaan samaan aikaan, eikä sellaisia oo näkyny.

        Ei kellonajoilla ole tuossa mitään merkitystä.


      • Massapostikopio kirjoitti:

        Ei kellonajoilla ole tuossa mitään merkitystä.

        ei sekunnin eikä minuutin eikä tunninkaan tarkkuudella. Olennaisinta on, että ne ovat samaan aikaan esillä.


      • nimimerkki9 kirjoitti:

        Massapostitus tarkoittaa samanlaisen viestin lähettämistä moneen paikkaan samaan aikaan, eikä sellaisia oo näkyny.

        Voi lähettää samaan paikkaan ja eri aikaankin. Sama viesti moneen kertaan = massapostitusta.


      • TheRat kirjoitti:

        Voi lähettää samaan paikkaan ja eri aikaankin. Sama viesti moneen kertaan = massapostitusta.

        Toinen lähestulkoon yhtä törkeä netiketin rikkomus on omien viestien nostamista ylöspäin yksinpuhelulla.


    • ????

      Pieni hiilidioksidilisä parantaa metsän ja viljelykasvienkin kasvua . Hiilidioksidia sitoutuu kasvien yhteyttämisen avulla biomassaan. Luonnossa ihan normaali ilmiö. Tomaattien, kurkkujen, salaattien, parikoiden ym kasvihuoneviljelyssä hiilidoksidia lisätään myös kasvihuoneeseen samasta syystä.

      Saksassa rusko- ja kivihiilen poltossa ei synny terveydelle haitallisia pienhiukkasia korkean teknologian savukaasupuhdiksen ansiosta. Saksassa monta kertaa käyneenä ilma on suurkaupunkialueillakin puhdasta hengittää.

      Ai niin, ne jääkarhut. Tässä sitä lääniä valkoisille nallekarhuille tallusteltavaksi http://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi

      Nukkukaa yönne rauhassa. Hyvin on jäässä sekä etelä- että pohjoisnapa-alueet.

      • 19-19

        Eivät pysy kasvit hiilidioksidin lisääntymisvauhdissa mukana. Määrää ilmakehässä lisääntyy sellaista vauhtia, ettei historiassa ole moista koettu. Hiilidioksidin vaikutuksista maapallon lämpötilaan ei ole varmaa tietoa. Asialla on typerä riskeerata, ja sitähän Saksa tekee. Voi teitä viheridiootteja, kun ette ymmärrä ydinvoiman antamaa lisäaikaa hiilidioksidipäästöjen suhteen.


      • 13+4

        Kyllähän tuo jäämeri jäätyy talven aikana eivätkä jäät ole vielä sulaneet. Puolen vuoden kuluttua kuva on ihan toisennäköinen sillä ikijäätikkö on kutistunut. Tuo kuuluu joukkoon harhaanjohtavat kuvat.

        Hiilidioksidi sitoutuu biomassaan siellä missä on muuten otolliset olosuhteet, eli saadaan esim. vettä riittävästi. Mutta nuo alueet ovat kutistumassa aavikoitumisen ja luonnonmetsien hakkuun seurauksena. Ja merien plankton voi huonosti monilla alueilla.

        Oletko ???? Stuxnet, hänkin mainostaa miten siunauksellista hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä on luonnolle.


    • ????

      ( Täsmennys; en ole stuxnet ). Hiilidoksidin lisäys ilmakehässä ei vaan korreloi maapallon keskilämpötilojen tai napajäätiköiden koon kanssa siten kuin IPCC ja jotkut muut väittävät. Koska hiilidioksidi on luonnossa esiintyvä yhdiste se on pieninä pitoisuuksina harmiton sekä kasvi- että eläinkunnalle.

      Mitä tulee pyrkimyksiin vähentää globaaleja hiilidioksidipäästöjä ydinvoiman lisärakentamisella koko ajatus on järjetön. Ydinvoiman osuus koko maapallon kokonaisenergiankulutuksesta on erittäin marginaalinen, ehkä muutama prosentti ( en jaksanut hakea tähän sopivaa tilastolukua ). Ydinvoiman osuus kokonaisenergiankulutuksesta on joka tapauksessa laskeva koska uusia ydinvoimaloita ei valmistu tuotantokuntoon edes korvaamaan poistumaa.

      Suomen osuus koko maapallon hiilidioksipäästöistä on koko maapalloa ajatellen täysin merkityksetön.

      • Metsä vastaa

        Kerro toi myös Oras Tynkkyselle. Sehän niistä päästöistä vouhkaa.


      • Hienoa, Pyhäjoki !

        ????, " Ydinvoiman osuus koko maapallon kokonaisenergiankulutuksesta on erittäin marginaalinen, ehkä muutama prosentti"

        Tuo on totta.
        Ehkä kuitenkin tarkoitit ydinvoiman osuutta energiantuotannosta. Siitä ydinvoiman osuus on samaa luokkaa kuin vesivoiman osuus. Tuuli ja aurinkovoiman osuus ovat selvästi pienempiä.

        Mitä mieltä "????" olet vesivoimasta. Pitäisikö siitäkin luopua, koska senkin osuus maailman energian tuotannosta on "mitätön"?

        " Suomen osuus koko maapallon hiilidioksipäästöistä on koko maapalloa ajatellen täysin merkityksetön."
        Siis Suomessa voidaan huoletta lisätä hiilen polttoa, niinkö ?


      • 16+15
        Hienoa, Pyhäjoki ! kirjoitti:

        ????, " Ydinvoiman osuus koko maapallon kokonaisenergiankulutuksesta on erittäin marginaalinen, ehkä muutama prosentti"

        Tuo on totta.
        Ehkä kuitenkin tarkoitit ydinvoiman osuutta energiantuotannosta. Siitä ydinvoiman osuus on samaa luokkaa kuin vesivoiman osuus. Tuuli ja aurinkovoiman osuus ovat selvästi pienempiä.

        Mitä mieltä "????" olet vesivoimasta. Pitäisikö siitäkin luopua, koska senkin osuus maailman energian tuotannosta on "mitätön"?

        " Suomen osuus koko maapallon hiilidioksipäästöistä on koko maapalloa ajatellen täysin merkityksetön."
        Siis Suomessa voidaan huoletta lisätä hiilen polttoa, niinkö ?

        Kannattaisi tietää enemmän ja luulla vähemmän. Tietoa voi lisätä vaikkapa selaamalla EIA:n tilastoja. Siitä ilmenee että vuonna 2011 kokonaisenergiasta ydinvoima tuotti 5,1 %. Selvästi enemmän kuin vesivoima (2,3 %) tai kategoria muu (1,0 %) johon mm. tuuli- ja aurinkovoima kuuluvat. Fossiiliset polttoaineet edustavat yli 81 % kokonaisenergiantuotannosta.

        Laskelmien mukaan ydinvoima voisi tarjota jopa 18 % tarvittavasta hiilidioksidipäästöjen rajoittamisesta vuoteen 2050 mennessä. Se vaatisi varsin kiivasta rakentamisohjelmaa, vastaavaa kuin maailmalla oli 70-80-luvuilla. Valitettavasti siihen ei ole poliittista tahtoa näköpiirissä.

        Tuosta ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta ja maapallon keskilämpötilasta oli hyvä juttu keskiviikon Hesarissa. Viimeisten 15 vuoden aikana keskilämpötilan nousu on ollut hitaampaa kuin aiempina vuosikymmeninä mutta se voidaan selittää mm. merivirtojen käytöksellä. "Koska hiilidioksidi on luonnossa esiintyvä yhdiste se on pieninä pitoisuuksina harmiton sekä kasvi- että eläinkunnalle." Tuo lausahdus edustaa jokseenkin täydellistä tietämättömyyttä.


    • " "Koska hiilidioksidi on luonnossa esiintyvä yhdiste se on pieninä pitoisuuksina harmiton sekä kasvi- että eläinkunnalle." Tuo lausahdus edustaa jokseenkin täydellistä tietämättömyyttä. "

      Niin. Kaikki ei tiedä sitä yksinkertaista asiaa, että.hiilidioksiidi on maapallon elämälle täysin välttämätön aine, toisin kuin esim. ydinkakka, joka tappaa kaiken.

      • Hiilihappo

        Kerro se myös vihreille, koska he asiasta eniten meteliä pitävät.


    • 24%

      http://dailycaller.com/2014/04/09/germanys-140-billion-green-energy-plan-increased-co2-emissions/

      Saksan CO2-päästöt olivat 913 miljoonaa tonnia vuonna 2009 ja 951 miljoonaa tonnia vuonna 2013. Kasvua siis viiden viimevuoden aikana noin 40 miljoonaa tonnia.
      Samalla aikajaksolla uusiutuvan energian tuotantoa Saksassa on tuettu yhteensä 100 miljardilla eurolla.

      Saksan tavoitteena on vähentää CO2-päästöjä vuoden 1990 tasosta 40%:lla vuoteen 2020 mennessä. Tähän mennessä vähennystä on saatu aikaan n. 24% eli ollaan yhä toivottoman kaukana 40%.n tavoitteesta.
      Sitä paitsi CO2-päästöt Saksassa ovat olleet viime vuodet kasvussa, kiitos surullisenkuuluisan energiakäänteen.

      • up yours stuxnet

        Saksa on luonut kalliin tuetun uusiutuvan energian ja uusien hiilivoimaloiden epäpyhän allianssin. Saksassa tuetaan uusiutuvan energian tuotantoa 24 miljardilla eurolla (293 € per saksalainen) vuonna 2014. Tällä saadaan aikaan 13 prosenttia kokonaisenergiankulutuksesta ja 24 prosenttia sähkönkulutuksesta. Silti maan hiilidioksidipäästöt ovat 60 prosenttia suuremmat asukasta kohden kuin naapurimaassa Ranskassa. Ranskan sähköntuotanto perustuu yli 75 prosenttisesti ydinvoimaan kun Saksassa 45 prosenttia sähköstä tehdään rusko- ja kivihiilellä. Tästä huolimatta Saksan vihreiden propagandakoneisto toistaa olevansa ilmastopolitiikan edelläkävijä. Tulevaisuuden päästöjen lisäämiseksi uusia hiili- ja kaasuvoimaloita on rakenteilla tai suunnitteilla 17 gigawatin tehon verran.

        Idioottivihreiden motto: Vähemmän ydinvoimaa,lisää kivihiilivoimaloita ja maailma pelastuu!


      • Rehti duunari
        up yours stuxnet kirjoitti:

        Saksa on luonut kalliin tuetun uusiutuvan energian ja uusien hiilivoimaloiden epäpyhän allianssin. Saksassa tuetaan uusiutuvan energian tuotantoa 24 miljardilla eurolla (293 € per saksalainen) vuonna 2014. Tällä saadaan aikaan 13 prosenttia kokonaisenergiankulutuksesta ja 24 prosenttia sähkönkulutuksesta. Silti maan hiilidioksidipäästöt ovat 60 prosenttia suuremmat asukasta kohden kuin naapurimaassa Ranskassa. Ranskan sähköntuotanto perustuu yli 75 prosenttisesti ydinvoimaan kun Saksassa 45 prosenttia sähköstä tehdään rusko- ja kivihiilellä. Tästä huolimatta Saksan vihreiden propagandakoneisto toistaa olevansa ilmastopolitiikan edelläkävijä. Tulevaisuuden päästöjen lisäämiseksi uusia hiili- ja kaasuvoimaloita on rakenteilla tai suunnitteilla 17 gigawatin tehon verran.

        Idioottivihreiden motto: Vähemmän ydinvoimaa,lisää kivihiilivoimaloita ja maailma pelastuu!

        Saksan hiilivoimalla tuotetun sähkön osuus vain kasvaa ja Saksa on myös tukehtumassa tukiaisiin. Ukrainan kriisin myötä Saksan sähköntuotannossa saattaa tapahtua käänne mihin vain. Mediassa putkahtaa ajoittain kysymys siitä, ovatko vihreät siellä omistajina sikäläisissä hiiliyhtiöissä ?


    • 17+14

      " Jossain vihjaistiin"

      kerro stuxnet lisää, missä vihjaistiin ja kuka vihjaisi ?



    • 17+14

      stuxnet, En näe siellä mitään vihjaisua. Ja kuka on vihjaisija ?

    • Juuso Puro

      Saksa on vaikeassa tilanteessa. Satsattuaan aikoinaan vallanhimossaan Merkel puhui "uusiutuvasta maakaasusta" ydinvoiman sijaan, hän ei tiennyt pätkääkään Ukrainan kriisistä. Ilmankos nyt on kiire suhmuroida kiistaa kuriin.

      • UusiutuvaRuskohiili

        Hiilivoiman tuotanto vain kasvoi talviaikana, kuten myös maakaasulla tuotetun sähkön. Siinä sitä Saksan mallia.


    • mari.lappi

      Saksa ON helpossa, hauskimmassa mahdollisessa tilanteessa 35 000MW 100% päästötöntä tuulivoimaa. 38 000MW 100% päästötöntä Aurinkovoimaa! Kustannukset kuoletettuina ja tuottavat Euroopan halvimmat kWh:t! -50% maailman vaarallisimpaa ydinsikailua JO ihanasti lahdattuna. -10% Vuodessa alas ajettua kivihiilivoimaa. Kaiken päälle vielä -3% alas ajettua ruskohiilivoimaa.

      Suomi vastaavasti Euroopan jumbona paskoine tappavan huonoine reaktoreineen korvaa sähkönsä TVO/ Fortumin kivihiilellä. Huippua on myös se, että Suomi maksaa ydinharhastaan 2020 - eteenpäin EU:lle miljardisakot kun ei pysty edes vaadittuun 39% uudisenergiaosuuteensa!

      • Kari.Tappi

        Taas varsinainen huumiripläjäys tuokin, todellisuudessa Saksassa on sähkön hinta noussut köyhimmiltä tavoittamattomiin ja hiilivoimalla tuotetun energian määrä noussut rajusti.
        Kokonaisia kyliä asukkaineen pakkosiirretään ja tuhansia hehtaareja luontoa raiskataan hiilikaivostoiminnan takia.

        Saksa peruu ydinvoimapäätöksensä muutaman vuoden sisällä.


    • Sähköautonkeksijäkintape

      Tätä se on kun pitää valita kahden huonon väliltä. Miksi uusiutuvat puhtaat vaihtoehdot ei kelpaa? Niitä muuten on.

    • viher.tuhoa

      Voi Saksa ja vihreät mitä olette tekemässä.

      http://petruspennanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188887-vihreat-kiihdyttavat-ilmastonmuutosta

      "Viitteen jutussa olevassa kuvassa näkyvät Ranskan ja Saksan energiantuotannon päästöt per asukas. Viimeisimmän tiedon mukaan Vihreän energiapolitiikan mallimaassa Saksassa päästöt ovat peräti 4,6 kertaiset per asukas verrattuna ydinvoimaa käyttävään Ranskaan."

      " Vihreiden ympäristönsuojelun nimissä tehty politiikka on maailmanlaajuisesti estänyt päästöjen vähentämisen ja johtanut ilmastonmuutoksen kiihtymiseen."

    • K.Late

      Onnea Saksalle yrityksestä vapautua fissiovoiman panttivankeudesta. Jos se onnistuu, niin Euroopan teknologiajohtaja ja tehokkain talous näyttää muille mallia ja suuntaviitan.

      Oli etukäteen tiedossa, että kun vanhimmat ydinmörskyt suljetaan, niin hiilidioksiidin osalta otetaan tilapäisesti takkiin. Siinä mielessä päästöjen parin prosentin kasvu on aika naurettavan pieni hinta siitä, että jo kahdeksan ydinvoimalaa on lakannut tuottamasta 200 000 vuoden kirousta. Saksa on kuitenkin sitoutunut vähentämään päästöjään rajusti.

      Jonakin päivänä muu Eurooppaa katsoo huuli pyöreenä, kun Saksa alkaa kaupallistamaan fuusiogeneraattoria. Siinä sitä ollaan sitten ihmeissään fissiomörskyjensä kanssa, jotka ovat jo tänäpäivänä vanhetunutta tekniikkaa.

      • Netstux

        Veikkaan että vuoden 2020 tienoilla Saksassa on mietinnän paikka. 250 miljardia on kulunut energiakäänteeseen ja hiilidioksidipäästöjen vähennystavoitteita ei ole saavutettu. Kansalaisetkin alkavat pikkuhiljaa kysellä touhun järkevyyden perään. Voi olla että jäljellä olevia ydinvoimaloita ei suljeta 2022. Ja tuo fuusio on lähinnä märkä uni.


    • viherhihhuli
    • K.Late

      "Veikkaan että vuoden 2020 tienoilla Saksassa on mietinnän paikka."

      Mietinnän paikkahan tämä on koko ajan, mutta en minä ainakaan väitä olevani viisaampi saksalainen pohtija. Ehkä sinä olet?

    • K.Late
      • KylläPerehdytään

        Suomessa on suljettu viime vuosina useita hiililauhdevoimaloita (Inkoo 1-4, Kristiinankaupunki 1-2, Tahkoluoto). Tuo Hampurin alueelle rakennettu uusi lauhdevoimala on teholtaan suunnilleen yhtä suuri kuin Suomessa suljetut yhteensä.


    • viherhihhuli
    • Joo Siinä kun Suomi EI ole saanut rakennettua WATIN WATTIA perseelleen menneellä OL-3 konkurssipesällään. On vastaavasti Saksa tekaissut 100 000MW 100% aidosti puhdasta ekoenergiaa!

      Aika valtaisa tulos kun Saksa nykyään tuolla tuottaa JO kolmanneksen energiastaan 100% PUHTAASTI. Samalla kuin Suomi pyörittelee Helsinkiään pelkillä kivihiilivoimaloillaan, jotka ydinala ON siis rakentanutkin juuri siihen!

      Yhtä kaikki nyt Saksa on päättänyt peräti 3- kertaistaa ekoenergiansa! Ja aikataulukin on päätä huimaava. Vuonna 2045 Euroopassa viimeinenkin ydinvoimala joutaa lahtipenkkiin.) Kiitos S A K S A N loisteliaan pioneerityön!

    • TottakinMukaan

      Saksa joutuu nyt vähentämään hiilivoiman käyttöä, jonka määrä kasvoi viime vuosina valtavasti. Kylät joutuivat avolouhosten tieltä väistymään kun energiasta oli pulaa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      367
      3160
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      310
      1508
    3. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      84
      1312
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1311
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1295
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1255
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      48
      1145
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1062
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      25
      960
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      847
    Aihe