MH 17 ei ollutkaan target

Arvovaltaiselta venäläistaholta Putinin lentely Ukrainan yllä kiistetään.

http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/

http://www.reuters.com/article/2014/09/09/us-ukraine-crisis-mh17-investigation-idUSKBN0H40LM20140909

Raportin muk. ammuttu alas maasta käsin, mahdollisesti ilmassa räjähtävällä ohjuksella.
Lähimmät MH17:a olleet lentokoneet olleet kolme siviilikonetta joista yksikään ei ole ollut Putinin Ilyushin.

No eihän Putinia viedä nyt sotatoimialueen yläpuolelle. Järki käteen!
Tästä ei nyt salateoriaa synny. Varmaa on että separatistit koneen alas ampuivat venäläisten lahjoittamalla ohjuksella. Varmaankin oli vahinko mutta oli heikosti ja puutteellisesti koulutettu miehistö.

"Putin siis lensi alueen yli puoli tuntia ennen, Brasiliasta? "

Tuo on täyttä venäläistä propagandaa jota levität tai johon olet uppoutunut. Sellainen valehtelu vie pohjan pois myös muilta venäläismielisten levittämiltä salaliittoteorioilta. Kaikki todisteet puhuvat sen puolesta että separistit eli Strelkovin ammattiarmeija, joka esiintyi separatisteina sodan alussa, pudotti lentokoneen jota luuli Ukrainan armeijan kuljetuskoneeksi. Käytössään heillä oli Venäjän armeijan ilmantorjuntajärjestelmä, jonka he veivät pois heti kun huomasivat tehneensä kansanmurhan.

Putin oli ollut tosiaan Brasiliassa MM-futiksen finaalia katsomassa ja valtiovierailulla, mutta onnettomuuden aikana hän oli vielä Brasiliassa ja antoi ensimmäiset kommentit Brasiliassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa ennen lähtöään Venäjälle. Se näytettiin tv-uutisissa samana iltana. Että se siitä.

kts. lisätietoja MH17 tapauksesta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12398460

>Mh 17 koneen pudottivat sparatistit it. ohjuksella, joita oli vain Ukrainan armeijalla.

Höpö. Suomellakin on.
Itä ukrainassa niitä on tänä vuonna käyttäneet venäläiset ainakin 14.Heinäkuuta kun AN26 tipahti about 6600m korkeudesta. Videokuvasta päätellen ohjus ei kuitenkaan tullut kapinallisten käsistä vaan rajan takaa.

>Selitys: venäläiset yön pimeydessä toivat ohjuksen

Jaa. No voi ollakin. Yleensä kalusto odottaa rajan läheisyydessä pimeää ja ajaa sitten yli. Tästähän on muutama toimittajakin raportoinut.

> sinne

Ihan päivänvalossa ovat siirrelelet ampumalaitetta ympäriinsä.
kts:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html (faktat esitelty)


>ja ampuivatkin koneen kun separatistijuopot eivät osanneet. Hiipivät sitten takaisin venäjälle nauramaan.

ja kun työ oli tehty, äkkiä vehje veks:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html

>Koneen kyljessä on sarja reikiä, joita ei einstenikaan erota maasta tai ilmasta ammutuksi, pikeminkin konetykin jälkiä, siis hävittäjästä.

No et tosiaan ole "Einstein".

Ohjuksen sirpaleet ylhäältä alas: http://oi57.tinypic.com/2n1fepx.jpg
Sirpaleet läpi ohjaamon lattian: http://oi60.tinypic.com/j64rhi.jpg

Ainoatakaan konetykin reikää ei ole nähtävissä.
Ainoatakaan sotilaslentokonetta ei näy tutkassa.