Tiede ja evoluutioteoria, mitä uutta on saatu?

Eihän me Jyrbän rimanalituksille mitään mahdetakaan. Eikä me mahdeta mitään sillekään, että Jyrbäle kehuskelee toisilla nikeillä omia juttujaan.

Samapa tuo, huumorin lähdehän tämä koko palsta onkin, Jyrbäle huseeraa yhtenä tämän palstan pellenä. Järkeähän Jyrbäleen jutuissa ei ole, mutta minkäs me sillekään voimme.

Kyllä sinä bg-idiootti sanoit aivan selvästi että katolisillakin papeille tulee selibaattivaatimuksen myötä homoutta joten kerrohan nyt että mitä epigeneettistä löytyy selibaattivaatimuksesta.
Vai kävikö tässä nyt niin että toisella suupielellä livautit vahingossa totuuden jonka hyvin tiedät oikeaksi, mutta toisella suupielellä myötäilet evokkihomojen aivopiereskelyjä, hehe.

Jyrross kirjoitti:

Kyllä sinä bg-idiootti sanoit aivan selvästi että katolisillakin papeille tulee selibaattivaatimuksen myötä homoutta joten kerrohan nyt että mitä epigeneettistä löytyy selibaattivaatimuksesta.
Vai kävikö tässä nyt niin että toisella suupielellä livautit vahingossa totuuden jonka hyvin tiedät oikeaksi, mutta toisella suupielellä myötäilet evokkihomojen aivopiereskelyjä, hehe.

Lue lisää

Jyrbäleen ei kannata haukkua ketään idiootiksi ennenkuin pääsee omasta idiotismistaan eroon.

Voisin vaikka veikata, että olet lukenut ja ymmärtänyt Jyrbämäisesti toisen kommentit aivan mäkeen. Toinen vaihtoehto on se, että laskettelet taas luikuria. Kolmas vaihtoehto voisi olla taas se, että olet jälleen kerran heittämässä läppää.

Minä muistaisin bg-open kirjoittaneen ennemmin niin, että normaalin seksuaalisuuden kieltämisestä seuraa noita lieveilmiöitä, mm. lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Mutta kyllähän sinä tuonkin ymmärtäisit, jos et viitsisi nuoleskella jehovapedarihyysääjälahkoasi.

Kuten näemme Jyrbän esityksestä, niin kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmansa tosiasioiksi, kieltämään todellisuuden ja puhumaan puutaheinää ja olkiukkoja.

Jyrross kirjoitti:

Kyllä sinä bg-idiootti sanoit aivan selvästi että katolisillakin papeille tulee selibaattivaatimuksen myötä homoutta joten kerrohan nyt että mitä epigeneettistä löytyy selibaattivaatimuksesta.
Vai kävikö tässä nyt niin että toisella suupielellä livautit vahingossa totuuden jonka hyvin tiedät oikeaksi, mutta toisella suupielellä myötäilet evokkihomojen aivopiereskelyjä, hehe.

Lue lisää

"Kyllä sinä bg-idiootti sanoit aivan selvästi että katolisillakin papeille tulee selibaattivaatimuksen myötä homoutta joten kerrohan nyt että mitä epigeneettistä löytyy selibaattivaatimuksesta."

Katsotaanpas oikein porukalla mitä tarkalleen kirjoitin.

Tässä vastaukseni Obadjan kommenttiin siitä että pedofiliaan syyllistyvät "eivät ole kristittyjä":

"Sinulta (Obadja) on jäänyt oppimatta tai ymmärtämättä että mitä tiukemmin luonnollista seksuaalisuutta rajoitetaan, sitä helpommin se purkautuu perverssillä tavalla. Selibaattiin ja avioliittokiellon alle pakotetut katoliset papit tästä yhtenä esimerkkinä.

Ja ketkä / mitkä muut tahot ovat erityisesti kunnostautuneet rajoitusten sanelemisessa ja näiden säätöjen tarkassa noudattamisessa? Minkä uskonnon kirjasta löytyy pitkä lista seksuaalisuuteen liittyviä ohjeita ja sääntöjä? Minkä uskonnon lahkot keksivät samasta kirjasta tekemiensä tulkintojen mukaan toinen toistaan tiukempia seksuaalisuuteen liittyviä rajoituksia? Minkä uskonnon lahkot rajoittavat pappeuden vain miehille (naiset harvemmin syyllistyvät pedofiliaan)?

Ehei tietenkään kristityt ja kristinuskon moninaiset lahkot. Ehei.

Ne muut."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13555294#comment-78868896

Mitä tekee mielisairas ja vainoharhainen Jyrbä? No hourailee että olen "todistanut" että HOMOSEKSUAALISUUS on ympäristön aiheuttama asia. Kiihkohomouskovainen Jyrbä ei kertakaikkiaan voi olla vääntämättä joka helvetin asiaa mieliaiheeseensa, homosteluun.

Mutta eihän siinä mitään. Jyrbän käytöksestä näemme kuinka uskovaisuus, erityisesti jehovantodistajuus ja kreationismi johtaa pahimmillaan mielenterveysongelmiin (ja vice versa), joihin kuuluvat 1) täydellinen kyvyttömyys ymmärtää mitään, tai ainakaan oikein, 2) sairaalloinen homoseksuaalisuus-aiheisten viestien pakkotoisto ja 3) mytomaaninen valehtelu.

bg-ope kirjoitti:

"Kyllä sinä bg-idiootti sanoit aivan selvästi että katolisillakin papeille tulee selibaattivaatimuksen myötä homoutta joten kerrohan nyt että mitä epigeneettistä löytyy selibaattivaatimuksesta."

Katsotaanpas oikein porukalla mitä tarkalleen kirjoitin.

Tässä vastaukseni Obadjan kommenttiin siitä että pedofiliaan syyllistyvät "eivät ole kristittyjä":

"Sinulta (Obadja) on jäänyt oppimatta tai ymmärtämättä että mitä tiukemmin luonnollista seksuaalisuutta rajoitetaan, sitä helpommin se purkautuu perverssillä tavalla. Selibaattiin ja avioliittokiellon alle pakotetut katoliset papit tästä yhtenä esimerkkinä.

Ja ketkä / mitkä muut tahot ovat erityisesti kunnostautuneet rajoitusten sanelemisessa ja näiden säätöjen tarkassa noudattamisessa? Minkä uskonnon kirjasta löytyy pitkä lista seksuaalisuuteen liittyviä ohjeita ja sääntöjä? Minkä uskonnon lahkot keksivät samasta kirjasta tekemiensä tulkintojen mukaan toinen toistaan tiukempia seksuaalisuuteen liittyviä rajoituksia? Minkä uskonnon lahkot rajoittavat pappeuden vain miehille (naiset harvemmin syyllistyvät pedofiliaan)?

Ehei tietenkään kristityt ja kristinuskon moninaiset lahkot. Ehei.

Ne muut."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13555294#comment-78868896

Mitä tekee mielisairas ja vainoharhainen Jyrbä? No hourailee että olen "todistanut" että HOMOSEKSUAALISUUS on ympäristön aiheuttama asia. Kiihkohomouskovainen Jyrbä ei kertakaikkiaan voi olla vääntämättä joka helvetin asiaa mieliaiheeseensa, homosteluun.

Mutta eihän siinä mitään. Jyrbän käytöksestä näemme kuinka uskovaisuus, erityisesti jehovantodistajuus ja kreationismi johtaa pahimmillaan mielenterveysongelmiin (ja vice versa), joihin kuuluvat 1) täydellinen kyvyttömyys ymmärtää mitään, tai ainakaan oikein, 2) sairaalloinen homoseksuaalisuus-aiheisten viestien pakkotoisto ja 3) mytomaaninen valehtelu.

Lue lisää

Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo.

Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?

Oikeanlaisella kunnallisella terapialla noita onnettomia voisi auttaa.

Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? Eiköhän se ole se ympäristö eikä geenit syynä?

On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??
Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja mutta kun se sielun syvyyksissä oleva omatunto ei kestä tunnustaa että itsessä on vika niin sitten haetaan helpotusta ja omantunnon rauhoitusta sillä että intetään lujaa että geeneistä se homous johtuu jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä.

Psykoanalyysi kirjoitti:

Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo.

Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?

Oikeanlaisella kunnallisella terapialla noita onnettomia voisi auttaa.

Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? Eiköhän se ole se ympäristö eikä geenit syynä?

On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??
Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja mutta kun se sielun syvyyksissä oleva omatunto ei kestä tunnustaa että itsessä on vika niin sitten haetaan helpotusta ja omantunnon rauhoitusta sillä että intetään lujaa että geeneistä se homous johtuu jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä.

Lue lisää

"Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? "

Niin juu, elokuvistahan ne faktat löydetään, niinpä tietenkin. Osoitat taas mainiosti lähteittesi tason.

Vankilaraiskaajat ovat lähinnä seksinnälkäisiä heteroita jotka naivat kaikkea mikä liikkuu.

Psykoanalyysi kirjoitti:

Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo.

Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?

Oikeanlaisella kunnallisella terapialla noita onnettomia voisi auttaa.

Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? Eiköhän se ole se ympäristö eikä geenit syynä?

On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??
Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja mutta kun se sielun syvyyksissä oleva omatunto ei kestä tunnustaa että itsessä on vika niin sitten haetaan helpotusta ja omantunnon rauhoitusta sillä että intetään lujaa että geeneistä se homous johtuu jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä.

Lue lisää

>niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo.
Vai on jyrbän mielestä pikkupojillakin jotain "normaalia seksiä". Ei ihme että fanittaa jehovia.

Psykoanalyysi kirjoitti:

Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo.

Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?

Oikeanlaisella kunnallisella terapialla noita onnettomia voisi auttaa.

Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? Eiköhän se ole se ympäristö eikä geenit syynä?

On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??
Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja mutta kun se sielun syvyyksissä oleva omatunto ei kestä tunnustaa että itsessä on vika niin sitten haetaan helpotusta ja omantunnon rauhoitusta sillä että intetään lujaa että geeneistä se homous johtuu jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä.

Lue lisää

"Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo."

Ja taas kerran vääntää jehovapervo keskustelua homosteluun, ja vääristelee siinä sivussa toisen sanomisia niin maan perkeleesti.

Mitähän mahtaa olla tuo pikkupojan "normaaliseksi"?

"Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?"

Luulevaiset luottavat luuloihinsa, olivat ne sitten kuinka päin honkia tahansa. Siten on ihmisiä jotka mieluummin perustavat mielipiteensä tutkittuun tietoon eikä jonkun jehovapervon houreisiin.

Jos väität että hyväksikäyttö on yleisin syy homouteen, ole hyvä ja tuo tutkittua tietoa luulosi tueksi.

Et selvästikään tiedä / ymmärrä että on olemassa synnynnäistä homoseksuaalisuutta (jota ei syyllistämällä, eheyttämällä tms. poppakonsteilla saa ihmisestä poistettua) sekä heteroilla esiintyvää homoseksuaalista käytöstä. Mustavalkoisesti ajattelevana jehovapervona ja yksinkertaisena ihmisenä sinun on mahdotonta ymmärtää että homoseksuaalisuuta voi olla monenlaista, ja että sitä voivat aiheuttaa monet eri tekijät.

"On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??"

Siinä taas tietämättömän jehovapervon puuta heinää ja valehtelua. Biologinen homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus ja se voi periytyä sukupolvien yli.

"Epigenetics Is A Critical Factor In Homosexuality"
http://www.medicalnewstoday.com/articles/253971.php

"Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja"

Ja valehtelu sen jatkuu. Synnynnäinen homous on tasan tarkkaan yhtä väärin kuin synnynnäinen vasenkätisyys.

Sinun uskonnolliset sääntösi ja mädäntynyt moraalisi eivät koske ketään muuta kuin sinua. Ymmärrä se, jehovapervo.

"jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä."

Eivät homot homoudelleen selitystä kaipaa. Uskovaiset hörhöt kaipaisivat asiallista tietoa homoudesta, mutta millonpa teille järjellinen selitys ja turkimustieto olisi kelvannut? Olette USKOVAISIA, luotatte asioihin joille ei ole näyttöä.

Ja psykoanalyysi, my ass. Syyntakeeton jehovapervo ei ole siinä asemassa että voisi pätevästi arvioida toisten ihmisten psyykeä. Ymmärtäisit alkuun edes sen kuinka jumalattoman sekaisin itse olet.

exhellari86 kirjoitti:

"Katsoitkos viimeistä Kahden keikkaa? Miksi vankiloissa heteroista tulee homoja? "

Niin juu, elokuvistahan ne faktat löydetään, niinpä tietenkin. Osoitat taas mainiosti lähteittesi tason.

Vankilaraiskaajat ovat lähinnä seksinnälkäisiä heteroita jotka naivat kaikkea mikä liikkuu.

Lue lisää

Johan päästit ex-hellari todellisen aivopierun. Ettäkö homoraiskaajat ovat kiimaisia heteroja, hehehhe.

Olen hiukan eri mieltä.


Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh.
Ja tämä olli kyllä varsinainen pohjanoteeraus jopa aivopierujen tasolla. Mutta kun homoraiskaajat määritellään heteroiksi niin sittenhän saadaankin tilastoihin pieni homojen mainetta puhdistava muutos kun nyt on selvää ettei homoraiskaajia ole olemassakaan, hehehh. Et kai ole ihan tosissasi ex-hellari?

Jyrriss kirjoitti:

Johan päästit ex-hellari todellisen aivopierun. Ettäkö homoraiskaajat ovat kiimaisia heteroja, hehehhe.

Olen hiukan eri mieltä.


Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh.
Ja tämä olli kyllä varsinainen pohjanoteeraus jopa aivopierujen tasolla. Mutta kun homoraiskaajat määritellään heteroiksi niin sittenhän saadaankin tilastoihin pieni homojen mainetta puhdistava muutos kun nyt on selvää ettei homoraiskaajia ole olemassakaan, hehehh. Et kai ole ihan tosissasi ex-hellari?

Lue lisää

>Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh.
Jaa-a. Kukas noin on sitten väittänyt? Taidat taas pilailla?
Olisiko sinulla jotain ehdotuksia seksuaalisuuden toteuttamiselle vankiloissa heteropohjalta? Naisvangit nääs pidetään erillään miehistä. Jos ei pidettäisi, kuvio muuttuisi aika hilpeästi toisenlaiseksi.
Vankiloissa paremman puutteessa homostelevista miehistä vain hyvin harva oli vapaudessa homo, ja hyvin harva vapautunut jatkaa homostelua siviilissä jossa naisiakin on tyrkyllä ihan kivasti.

Jyrriss kirjoitti:

Johan päästit ex-hellari todellisen aivopierun. Ettäkö homoraiskaajat ovat kiimaisia heteroja, hehehhe.

Olen hiukan eri mieltä.


Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh.
Ja tämä olli kyllä varsinainen pohjanoteeraus jopa aivopierujen tasolla. Mutta kun homoraiskaajat määritellään heteroiksi niin sittenhän saadaankin tilastoihin pieni homojen mainetta puhdistava muutos kun nyt on selvää ettei homoraiskaajia ole olemassakaan, hehehh. Et kai ole ihan tosissasi ex-hellari?

Lue lisää

"Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh."

Mainiota Jyrbä. Kukapa ällistyttävän laajan sivistymättömyytesi paremmin paljastaisi kuin sinä itse. Ja epärehellisyytesi, kun taas vääristelet toisen sanomisia.

Olet mainio esimerkki dualistisesta uskovaisesta, jonka mustavalkoisessa houremaailmassa kaikki muut värit painelevat yli hilseen että suhina käy.

Et näe mitään eroa sille että on olemassa synnynnäistä homoutta (fakta), sekä homoseksuaalista käytöstä johon esim. jehovantodistajiin kuuluminen voi johtaa (fakta). Silloin heteroseksuaalisen ihmisen seksuaaliset halut kasautuvat (seksuaalisuuden kiellon tai rajoittamisen takia), ja purkautuvat "paremman puutteessa" saman sukupuolen tai jopa alaikäisen kanssa harrastettuun seksiin. Ymmärrätkö? No etpä tietenkään.

Sitten on olemassa synnynnäisesti (enemmän tai vähemmän vahvasti) homoseksuaalisia ihmisiä, joilla ei välttämättä ole minkään sortin seksuaalista halua vastakkaista sukupuolta kohtaan. Heille "paremman puutteessa" olisi harrastaa seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ymmärtätkö? No etpä tietenkään.

Jyrriss kirjoitti:

Johan päästit ex-hellari todellisen aivopierun. Ettäkö homoraiskaajat ovat kiimaisia heteroja, hehehhe.

Olen hiukan eri mieltä.


Miten joku voi oikeasti olla noin tyhmä että yrittää vaittää että jos homo raiskaa niin se ei olekaan vaan homo vaan hetero valepuvussa, hehehehheh.
Ja tämä olli kyllä varsinainen pohjanoteeraus jopa aivopierujen tasolla. Mutta kun homoraiskaajat määritellään heteroiksi niin sittenhän saadaankin tilastoihin pieni homojen mainetta puhdistava muutos kun nyt on selvää ettei homoraiskaajia ole olemassakaan, hehehh. Et kai ole ihan tosissasi ex-hellari?

Lue lisää

Kyllä vaan pysyn väitteessäni. Ilmiö on tuttu merimiesten keskuudessa, sekä myös rintamalta, vaikka siitä vaiettiin visusti, sen ajan sosiaalisen paineen ja luterilaisen näennäismoraalin takia. Et vissiin käynyt Vantaalla siinä homonäyttelyssä jotain vuosi sitten?

Kuule, mars perustietoja hankkimaan, vaikkapa vankilaan töihin kuten minä olin opiskeluaikanani. Siellä oppii paljon. Ja jos väität että olet ollut, kerropa mikä on 1270/A5L. Eikä sitten luntata Googlella.

bg-ope kirjoitti:

"Totta puhut bg-ope, sillä niinhän se on että jos pikkupojalta viedään homoenon toimesta mahdollisuus normaaliin seksiin niin poikasesta kasvaa homo."

Ja taas kerran vääntää jehovapervo keskustelua homosteluun, ja vääristelee siinä sivussa toisen sanomisia niin maan perkeleesti.

Mitähän mahtaa olla tuo pikkupojan "normaaliseksi"?

"Tämä on kaiketi yleisin syy homouteen, siis lapsuuden hyväksikäyttö. Vai epäiletkös ettei poikasen päässä ala viirata kun aikuinen mies käy päälle, tyhmä?"

Luulevaiset luottavat luuloihinsa, olivat ne sitten kuinka päin honkia tahansa. Siten on ihmisiä jotka mieluummin perustavat mielipiteensä tutkittuun tietoon eikä jonkun jehovapervon houreisiin.

Jos väität että hyväksikäyttö on yleisin syy homouteen, ole hyvä ja tuo tutkittua tietoa luulosi tueksi.

Et selvästikään tiedä / ymmärrä että on olemassa synnynnäistä homoseksuaalisuutta (jota ei syyllistämällä, eheyttämällä tms. poppakonsteilla saa ihmisestä poistettua) sekä heteroilla esiintyvää homoseksuaalista käytöstä. Mustavalkoisesti ajattelevana jehovapervona ja yksinkertaisena ihmisenä sinun on mahdotonta ymmärtää että homoseksuaalisuuta voi olla monenlaista, ja että sitä voivat aiheuttaa monet eri tekijät.

"On se kummaa että vaikka siitä on runsain mitoin todisteita että homous on hankittu tai tuputettu ominaisuus, eikä homouden geenipuolesta ole mitään todellista näyttöä eikä sen periytyvyydestä tietenkään voi ollakaan, niin silti evokkihomot kiljuvat kurkku suorana että homous on geeneissä??"

Siinä taas tietämättömän jehovapervon puuta heinää ja valehtelua. Biologinen homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus ja se voi periytyä sukupolvien yli.

"Epigenetics Is A Critical Factor In Homosexuality"
http://www.medicalnewstoday.com/articles/253971.php

"Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä homot kyllä tietävät väärin tekevänsä ja olevansa homouteen ohjattuja"

Ja valehtelu sen jatkuu. Synnynnäinen homous on tasan tarkkaan yhtä väärin kuin synnynnäinen vasenkätisyys.

Sinun uskonnolliset sääntösi ja mädäntynyt moraalisi eivät koske ketään muuta kuin sinua. Ymmärrä se, jehovapervo.

"jotta saataisiin edes itselle uskoteltua ettei homoudelle mitään voi tehdä."

Eivät homot homoudelleen selitystä kaipaa. Uskovaiset hörhöt kaipaisivat asiallista tietoa homoudesta, mutta millonpa teille järjellinen selitys ja turkimustieto olisi kelvannut? Olette USKOVAISIA, luotatte asioihin joille ei ole näyttöä.

Ja psykoanalyysi, my ass. Syyntakeeton jehovapervo ei ole siinä asemassa että voisi pätevästi arvioida toisten ihmisten psyykeä. Ymmärtäisit alkuun edes sen kuinka jumalattoman sekaisin itse olet.

Lue lisää

Miten se homous perityi sukupolvien yli kun ei tule sitä ensimmäistäkään jälkeläistä?`??


Enkä varmaan mene lähellekään homonäyttelyä, en halua saada aidsinsiemeniä kengänpohjiini.

jyrrisss kirjoitti:

Miten se homous perityi sukupolvien yli kun ei tule sitä ensimmäistäkään jälkeläistä?`??


Enkä varmaan mene lähellekään homonäyttelyä, en halua saada aidsinsiemeniä kengänpohjiini.

Lue lisää

"Miten se homous perityi sukupolvien yli kun ei tule sitä ensimmäistäkään jälkeläistä?`??"

Ok, eli et edelleenkään siis ymmärrä millä ihmiset saavat jälkeläisiä. Hommaan tarvitaan sukusolu molemmilta sukupuolilta. Ilmiötä kutsutaan suvulliseksi lisääntymiseksi.

Sukupolvien yli periytyminen näkyy esim. siinä että homoja syntyy eniten heterovanhemmille. Homot eivät voi siis tietoisesti tuottaa homolapsia vaikka uskovaiset niin haluaisivat luulotella. Valtaosan synnynnäisesti homoseksuaaleista ihmisistä tuottavat tuikitavalliset heterovanhemmat.

Uskovaiset monilapsiperheet voivat tietämättään lisätä maailman synnynnäistä homoseksuaalisuutta: yksi epigeneettisistä homoseksuaalisuutta lisäävistä tekijöistä on isoveljien määrä. Mitä enemmän, sitä suurempi mahdollisuus että pikkuveli/pikkusisko on homoseksuaali.

"Enkä varmaan mene lähellekään homonäyttelyä, en halua saada aidsinsiemeniä kengänpohjiini."

Eipä tule yllätyksenä että myös seksuaalivalistus on ohittanut Jyrbän valovuosien päästä.

Jyrbälle tiedoksi että valovuosi on etäisyyttä Ilmaiseva määre, ja kyseessä on valtavan pitkä matka.

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

jyrressss kirjoitti:

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

Niin varmaan Jyrbän oman tilaston mukaan. Mutta onko Jyrbän tilastolla mitään yhtymäkohtaa siihen oikeaan tilanteeseen?

Jehovapedarihyysääjälahkosta ei vankilassa juuri ketään ole, koska ongelmat on lakaistu maton alle?

jyrressss kirjoitti:

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

Jos jyrbä kaipaa kovaa faktaa, niin tässä sitä Brittein saarelta: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2637961/Convicted-paedophile-allowed-interrogate-victims-Jehovahs-Witness-meeting-wanted-barred-church.html

Siinäpä esimerkki Jehovan todistajasta, tuomitusta ja vankilassa istuneesta pedarista.

jyrressss kirjoitti:

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

Ja vielä vähän, ettei Jyrbälle jäisi väärää käsitystä siitä, että JT:ssä ei voisi olla pedariongelmaa Suomessakin: http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=40162&sid=3d1d4a6c2c410a2791230c12b6dd9518

Kummasti tuolta kumpuaa esiin se Jyrbän tikun nokkaan nostama juttu raiskauksista, että olisi pitänyt huutaa ...

Jyrbä on jehovapedarihyysääjäjoukon nuoleskelija.

jyrressss kirjoitti:

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

"Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja."

Ensinnäkin tuo prosenttiluku on omasta päästä kiskaisemasi houre (voit toki tuoda oman pääsi ulkopuolista näyttöä väitteesi tueksi, väitehän on sinun), mutta en minulla ole vaikeuksia ajatella tilastoa joka näyttää että suurin osa vankiloissa olevista pedareista todella on muita kuin rakastamiasi jehovantodistajia.

Siihen on kaksi syytä: Jehovat ovat marginaalinen yhteisö.

Toinen syy: Jehovat eivät jää pedofiliasta niin helposti kiinni kuin muut, koska meillä on mm. Jyrbä ja kumppanit jotka hyväksyvät raiskauksen ja pedofilian kunhan tekijä on jehovantodistaja ja kunhan homma hoidetaan Mooseksen lain ohjeiden mukaisesti (raiskattavan huutoa ei saa kuulua muiden korviin). Oikeuskomitea hoitaa sitten villaisella painamisen, jos hyväksikäytetty yrittää jotain inistä. Hänhän se syyllinen on, kun perkeleellisesti viettelee hurskaan uskovaisen synnintekoon.

Korjaa toki, jos olen väärässä.

jyrressss kirjoitti:

Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja.

Ei muuten pidä paikkaansa. Lahkolaiset syyllistyvät jäsenmääräänsä nähden huomattavasti muuta väestöä useammin pedofiliaan. Vai minkä takia luulet Jehisten johdonkin oikein ohjeistaneen, kuinka asiat salaillaan.

bg-ope kirjoitti:

"Suomen vankiloissa olevista pedofiileistä 99% on ev.lutteja tai ateisteja."

Ensinnäkin tuo prosenttiluku on omasta päästä kiskaisemasi houre (voit toki tuoda oman pääsi ulkopuolista näyttöä väitteesi tueksi, väitehän on sinun), mutta en minulla ole vaikeuksia ajatella tilastoa joka näyttää että suurin osa vankiloissa olevista pedareista todella on muita kuin rakastamiasi jehovantodistajia.

Siihen on kaksi syytä: Jehovat ovat marginaalinen yhteisö.

Toinen syy: Jehovat eivät jää pedofiliasta niin helposti kiinni kuin muut, koska meillä on mm. Jyrbä ja kumppanit jotka hyväksyvät raiskauksen ja pedofilian kunhan tekijä on jehovantodistaja ja kunhan homma hoidetaan Mooseksen lain ohjeiden mukaisesti (raiskattavan huutoa ei saa kuulua muiden korviin). Oikeuskomitea hoitaa sitten villaisella painamisen, jos hyväksikäytetty yrittää jotain inistä. Hänhän se syyllinen on, kun perkeleellisesti viettelee hurskaan uskovaisen synnintekoon.

Korjaa toki, jos olen väärässä.

Lue lisää

Tässä lisätietoa Jehisten kiinnijäämisen vähyydestä:
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2015/03/vartiotorni-seuran-salainen-tietokanta.html

Jehovantodistajat salailevat asiaa aina kirkon ylintä johtoa myöten. Onko Jyrbä kertaakaan tuominnut uskontokuntansa johdon salailua. Ei. Yksittäisen rikollisen hän kyllä olisi ollut valmis kivittämään kuoliaaksi, mutta ei myönnä Jehovantodistajien johdon mädännäisyyttä.

jooppajoo kirjoitti:

Niin varmaan Jyrbän oman tilaston mukaan. Mutta onko Jyrbän tilastolla mitään yhtymäkohtaa siihen oikeaan tilanteeseen?

Jehovapedarihyysääjälahkosta ei vankilassa juuri ketään ole, koska ongelmat on lakaistu maton alle?

Lue lisää

Juuri noin, pienuskonnot ovat paljon puhtaampia seksuaalirikosten suhteen kuin maallistuneet valtauskonnot. Mutta kun jäseniä näissä pienuskoinnoisssakin on miljoonia niin ainahan sinne luikahtaa joku teeskentelevä pervo joukkoon. Ja pervoilut tulee aina käsitellä lakituvissa ja seurakunta voi rangaista vain korkeintaan erottamalla ilkiöt joukostaan. Ja minusta sekin on ymmärrettävää että seurakuntatuomarit eivät tietenkään ole lakimiesten veroisia ammattilaisia vaan heitä on paljon helpompaa huijata ja siksi ihan varmasti joskus sattuu näin maallikon silmin katsottuna erehdyksiä. Vaan ei varmasti läheskään aina, sillä esimerkiksi UU:n jäsenistä suurin osa on erotettu seurakunnistaan päällikköään myöten sukupuolisen moraalittomuuden vuoksi ja siksi nuo ruikuttavat ihan turhaan, sillä ei normijärkinen heidän mäkätykseensä yhdy, vaan vain sellaiset joilla ei ole itsellä lainkaan puhtaat moraalinormit. Siis nämä tämän palstan massaevokit joille sana moraali on kahlitseva kauhistus.

Tästä tulemmekin siihen että mikä ihmisten moraaliajattelussa on vialla? Se on tämä: Vielä viiskyt v. sitten viihteessä, esim. elokuvissa pääteemana oli puhdas viaton moraaliton rakkaus jossa lopulta päädyttiin häihin ja sitten hääpari eli onnellisina elämänsä loppuun asti.
Vaan kuinka on nyt? Mikä turmeleekaan ihmismieltä pahemmin kuin yhtä pornoa täynnä oleva viihde? Koko ajan menee TV-ohjelmatkin törkeämmäksi ja törkeämmäksi ja sitä mukaa sille altistuvat saavat aivan kieroutuneen käsityksen hyvästä parisuhteesta.
Eli todellisuudessa pornoa katsovat ja sitä koteihinsa tuovat ovat todellisuudessa ihan yhtä pervoja tosi rakkauteen verrattuna kuin homotkin. Piste.

Ei ihme että avioeroluvut ovat mitä ovat ja avoeroluvut vielä suuremmat ja homoliittoerot kaikkein suurimmat. Ja kaikki tämä on vain evoluutiosiemenkylvö-opetuksen seurausta.

Jyrifan kirjoitti:

Juuri noin, pienuskonnot ovat paljon puhtaampia seksuaalirikosten suhteen kuin maallistuneet valtauskonnot. Mutta kun jäseniä näissä pienuskoinnoisssakin on miljoonia niin ainahan sinne luikahtaa joku teeskentelevä pervo joukkoon. Ja pervoilut tulee aina käsitellä lakituvissa ja seurakunta voi rangaista vain korkeintaan erottamalla ilkiöt joukostaan. Ja minusta sekin on ymmärrettävää että seurakuntatuomarit eivät tietenkään ole lakimiesten veroisia ammattilaisia vaan heitä on paljon helpompaa huijata ja siksi ihan varmasti joskus sattuu näin maallikon silmin katsottuna erehdyksiä. Vaan ei varmasti läheskään aina, sillä esimerkiksi UU:n jäsenistä suurin osa on erotettu seurakunnistaan päällikköään myöten sukupuolisen moraalittomuuden vuoksi ja siksi nuo ruikuttavat ihan turhaan, sillä ei normijärkinen heidän mäkätykseensä yhdy, vaan vain sellaiset joilla ei ole itsellä lainkaan puhtaat moraalinormit. Siis nämä tämän palstan massaevokit joille sana moraali on kahlitseva kauhistus.

Tästä tulemmekin siihen että mikä ihmisten moraaliajattelussa on vialla? Se on tämä: Vielä viiskyt v. sitten viihteessä, esim. elokuvissa pääteemana oli puhdas viaton moraaliton rakkaus jossa lopulta päädyttiin häihin ja sitten hääpari eli onnellisina elämänsä loppuun asti.
Vaan kuinka on nyt? Mikä turmeleekaan ihmismieltä pahemmin kuin yhtä pornoa täynnä oleva viihde? Koko ajan menee TV-ohjelmatkin törkeämmäksi ja törkeämmäksi ja sitä mukaa sille altistuvat saavat aivan kieroutuneen käsityksen hyvästä parisuhteesta.
Eli todellisuudessa pornoa katsovat ja sitä koteihinsa tuovat ovat todellisuudessa ihan yhtä pervoja tosi rakkauteen verrattuna kuin homotkin. Piste.

Ei ihme että avioeroluvut ovat mitä ovat ja avoeroluvut vielä suuremmat ja homoliittoerot kaikkein suurimmat. Ja kaikki tämä on vain evoluutiosiemenkylvö-opetuksen seurausta.

Lue lisää

"esimerkiksi UU:n jäsenistä suurin osa on erotettu seurakunnistaan päällikköään myöten sukupuolisen moraalittomuuden vuoksi"

Varmaan voit esittää jotain faktoja tähän?

Jyrifan kirjoitti:

Juuri noin, pienuskonnot ovat paljon puhtaampia seksuaalirikosten suhteen kuin maallistuneet valtauskonnot. Mutta kun jäseniä näissä pienuskoinnoisssakin on miljoonia niin ainahan sinne luikahtaa joku teeskentelevä pervo joukkoon. Ja pervoilut tulee aina käsitellä lakituvissa ja seurakunta voi rangaista vain korkeintaan erottamalla ilkiöt joukostaan. Ja minusta sekin on ymmärrettävää että seurakuntatuomarit eivät tietenkään ole lakimiesten veroisia ammattilaisia vaan heitä on paljon helpompaa huijata ja siksi ihan varmasti joskus sattuu näin maallikon silmin katsottuna erehdyksiä. Vaan ei varmasti läheskään aina, sillä esimerkiksi UU:n jäsenistä suurin osa on erotettu seurakunnistaan päällikköään myöten sukupuolisen moraalittomuuden vuoksi ja siksi nuo ruikuttavat ihan turhaan, sillä ei normijärkinen heidän mäkätykseensä yhdy, vaan vain sellaiset joilla ei ole itsellä lainkaan puhtaat moraalinormit. Siis nämä tämän palstan massaevokit joille sana moraali on kahlitseva kauhistus.

Tästä tulemmekin siihen että mikä ihmisten moraaliajattelussa on vialla? Se on tämä: Vielä viiskyt v. sitten viihteessä, esim. elokuvissa pääteemana oli puhdas viaton moraaliton rakkaus jossa lopulta päädyttiin häihin ja sitten hääpari eli onnellisina elämänsä loppuun asti.
Vaan kuinka on nyt? Mikä turmeleekaan ihmismieltä pahemmin kuin yhtä pornoa täynnä oleva viihde? Koko ajan menee TV-ohjelmatkin törkeämmäksi ja törkeämmäksi ja sitä mukaa sille altistuvat saavat aivan kieroutuneen käsityksen hyvästä parisuhteesta.
Eli todellisuudessa pornoa katsovat ja sitä koteihinsa tuovat ovat todellisuudessa ihan yhtä pervoja tosi rakkauteen verrattuna kuin homotkin. Piste.

Ei ihme että avioeroluvut ovat mitä ovat ja avoeroluvut vielä suuremmat ja homoliittoerot kaikkein suurimmat. Ja kaikki tämä on vain evoluutiosiemenkylvö-opetuksen seurausta.

Lue lisää

>Mutta kun jäseniä näissä pienuskoinnoisssakin on miljoonia niin ainahan sinne luikahtaa joku teeskentelevä pervo joukkoon.
Jyrbältä tuli tässä totuuden siemensyöksy ilmeisesti vahingossa. "Teeskentelevien pervojenhan" kannattaa hakeutua uskonlahkoihin juuri siksi, että ne suojelevat jäseniään ulkopuoliselta "synnin" maailmalta ja peittelevät näiden seksirikoksia, kun taas valtaväestössä touhuiltaessa voi käry käydä ennen kuin ehtii sanoa "pussy".

exhellari86 kirjoitti:

"esimerkiksi UU:n jäsenistä suurin osa on erotettu seurakunnistaan päällikköään myöten sukupuolisen moraalittomuuden vuoksi"

Varmaan voit esittää jotain faktoja tähän?

Lue lisää

>Varmaan voit esittää jotain faktoja tähän?
Voi tällä kertaa hyvinkin esittää, sillä "sukupuolinen moraalittomuus" käsittää lahkoissa tunnetusti kaiken sellaisen seksuaalissävytteisen aktiviteetin jossa osallistujat eivät ole naimisissa keskenään. Ja tämä koskee jopa oman itsensä kanssa seksiä harjoittavaa ihmistä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Varmaan voit esittää jotain faktoja tähän?
Voi tällä kertaa hyvinkin esittää, sillä "sukupuolinen moraalittomuus" käsittää lahkoissa tunnetusti kaiken sellaisen seksuaalissävytteisen aktiviteetin jossa osallistujat eivät ole naimisissa keskenään. Ja tämä koskee jopa oman itsensä kanssa seksiä harjoittavaa ihmistä.

Lue lisää

Ja lisätäänpä vielä sekin, että vaikka kahden rakastuneen ihmisen fyysinen lempi on lahkoissa raskas synti joka voi aiheuttaa lahkoon syntymästään kuulune(id)en ihmis(t)en erottamisen, lapsenhässiminen vastaavasti pyritään painamaan mahdollisimman villaisella eikä pedofiililahkolaisukon erottaminen ole ollenkaan kärkipäässä sellaisen keissin ratkaisuja punnittaessa.

No mutta, jos oikein tulkitsen tätä töräystä, niin Jyrbä yrittää pönkittää itse omaa tekelettään esiintymällä taas kerran jollain muulla nikillä.

Jyrbä vaan on niin yksin siellä houreissaan, ja nytkin saa turbaan eddä soi. Jäi valehtelustakin kiinni housut nilkoissa (heh!).

jooppajoo kirjoitti:

No mutta, jos oikein tulkitsen tätä töräystä, niin Jyrbä yrittää pönkittää itse omaa tekelettään esiintymällä taas kerran jollain muulla nikillä.

Jyrbä vaan on niin yksin siellä houreissaan, ja nytkin saa turbaan eddä soi. Jäi valehtelustakin kiinni housut nilkoissa (heh!).

Lue lisää

On oikeastaan surullista, että jyrbän ainoa kestofani on jyrbä itse. Ja sekin ihaliu saattaa olla vain pilaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

On oikeastaan surullista, että jyrbän ainoa kestofani on jyrbä itse. Ja sekin ihaliu saattaa olla vain pilaa.

Kuinka moni fanittaa ihmistä, jonka mielestä pedofiileja suojeleva yhteisö on moraaliltaan ylivoimainen? Aika harvassa taitavat olla niin kieroutuneet persoonat.

pedarien-moraalioppi kirjoitti:

Kuinka moni fanittaa ihmistä, jonka mielestä pedofiileja suojeleva yhteisö on moraaliltaan ylivoimainen? Aika harvassa taitavat olla niin kieroutuneet persoonat.

Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä. Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella.

Jyrifan kirjoitti:

Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä. Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella.

Lue lisää

Moraalittomuudesta ei Suomessa saa syytettä, tyhmin.
Moraalisesta oivallisuudesta voisit lopultakin saarnata myös valtakunnansalilla, missä tarve lain ja yleisen oikeustajun mukaiselle moraalille näköjään olisi huutavin.

Aika vähissä ovat kannattajat kun pitää fanittaa itseään.

Säälittävää.

Jyrifan kirjoitti:

Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä. Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella.

Lue lisää

Koska jyri myöntää, että hänen moraalisena esimerkinään ylistämän jehovantodistajien johto suojelee pedofiileja ja syyllistää pedofilian uhrit?

Jyrifan kirjoitti:

Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä. Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella.

Lue lisää

"Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä."

Älä valehtele. Kivittäisitkö kuoliaaksi jehovantodistajan joka on syyllistynyt pedofiliaan? Kivittäisitkö kuoliaaksi jehovantodistajien oikeuskomitean jäsenet, jotka tuota pedofiiliä suojelevat?

bg-ope kirjoitti:

"Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä."

Älä valehtele. Kivittäisitkö kuoliaaksi jehovantodistajan joka on syyllistynyt pedofiliaan? Kivittäisitkö kuoliaaksi jehovantodistajien oikeuskomitean jäsenet, jotka tuota pedofiiliä suojelevat?

Lue lisää

Höh, johan tuolla parin viikon vanhassa ketjussa kerroin että toki minä heittäisin ensimmäisellä kivellä tappomielellä jokaista pedaria ja heidän suojelijoitaan heidän uskonnostaan riippumatta, tyhmä.

Ja niin heittäisi varmaan Obadjakin, mutta mitä tekeekään evoluutioaivoperulla huumattu evokki pedofiilile? Hän tarjoaa ilmaista täysylläpitoa pedarille muutamaksi vuodeksi valtion hotellissa ja päästää hetken päästä vapaaksi uusimaan tekojaan kuten Jammu Siltavuoren tapaus loistavana esimerkkinä osoittaa.
Äijä saatiin lopuviimein palkituksi loppuelämäkseen tuohon ylelliseen hotelliin meidän veromarkoilla kun oli ensin ehtinyt raiskata ja tappaa pari tyttöä hiekkamonttuun kohta vankilasta vapautimisensa jälkeen josta oli lusinut pikkkutyttöjen raiskauksista.

Jos Minä olisin saanut päättää niin Jammu olisi päättänyt päivänsä heti ensimmäisen pedaritekonsa jälkeen ja niin olisi noiden kahden tytön henki säästynyt, joten nyt on valitettavasti todettava että vääränlainen evokkihumanismisääli sai evokkilakituvan säästämään Jammun tekemään lisää pahojaan, joten te evokit jotka olette sitä mieltä että pedareita ei saa kivittää kuoliaaksi, teidän kätenne ovat noiden tyttösten verta täynnä, ja tämä on fakta.
Minun käteni toki olisi Jammun verta täynnä, mutta miettikäähän sitä kumman verta mieluummin pitäisitte käsissänne, Jammun vai noiden tyttösten?

Tai oikeastaan se on myöhäistä, sillä koska eväsitte minulta tilaisuuden saada Jammun verta käsiini te tahrasitte jo kätenne noiden tyttösten vereen. Idiooteja te olette pahasti vääristyneen évohumanisminne kanssa, en muuta sano.

Niin että kukas se pedofiilejä suosiikaan muu kuin evoluutioaivopesty typerä bg-ope, mokoma Jammufanittaja.

Jyrifan kirjoitti:

Jyri suojelee vain MTK:ta, tyhmä. Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella.

Lue lisää

"Eikä yksikään MTK:lainen ole koskaan ollut syytettynä moraalittomuudesta, sillä moraaalinen oivallisuus on MTK:laisten ensisijainen tavoite sillä vain se tuottaa todellisen onnellisuuden jota jokaisen ihmisen olisi hyödyllistä tavoitella."

Eli yhdestä ei ole ollut yksikään syytettynä moraalittomuudesta? Missä rikoslain pykälässä kriminalisoidaan "moraalittomuus"?

Jyrriss kirjoitti:

Höh, johan tuolla parin viikon vanhassa ketjussa kerroin että toki minä heittäisin ensimmäisellä kivellä tappomielellä jokaista pedaria ja heidän suojelijoitaan heidän uskonnostaan riippumatta, tyhmä.

Ja niin heittäisi varmaan Obadjakin, mutta mitä tekeekään evoluutioaivoperulla huumattu evokki pedofiilile? Hän tarjoaa ilmaista täysylläpitoa pedarille muutamaksi vuodeksi valtion hotellissa ja päästää hetken päästä vapaaksi uusimaan tekojaan kuten Jammu Siltavuoren tapaus loistavana esimerkkinä osoittaa.
Äijä saatiin lopuviimein palkituksi loppuelämäkseen tuohon ylelliseen hotelliin meidän veromarkoilla kun oli ensin ehtinyt raiskata ja tappaa pari tyttöä hiekkamonttuun kohta vankilasta vapautimisensa jälkeen josta oli lusinut pikkkutyttöjen raiskauksista.

Jos Minä olisin saanut päättää niin Jammu olisi päättänyt päivänsä heti ensimmäisen pedaritekonsa jälkeen ja niin olisi noiden kahden tytön henki säästynyt, joten nyt on valitettavasti todettava että vääränlainen evokkihumanismisääli sai evokkilakituvan säästämään Jammun tekemään lisää pahojaan, joten te evokit jotka olette sitä mieltä että pedareita ei saa kivittää kuoliaaksi, teidän kätenne ovat noiden tyttösten verta täynnä, ja tämä on fakta.
Minun käteni toki olisi Jammun verta täynnä, mutta miettikäähän sitä kumman verta mieluummin pitäisitte käsissänne, Jammun vai noiden tyttösten?

Tai oikeastaan se on myöhäistä, sillä koska eväsitte minulta tilaisuuden saada Jammun verta käsiini te tahrasitte jo kätenne noiden tyttösten vereen. Idiooteja te olette pahasti vääristyneen évohumanisminne kanssa, en muuta sano.

Niin että kukas se pedofiilejä suosiikaan muu kuin evoluutioaivopesty typerä bg-ope, mokoma Jammufanittaja.

Lue lisää

"Höh, johan tuolla parin viikon vanhassa ketjussa kerroin että toki minä heittäisin ensimmäisellä kivellä tappomielellä jokaista pedaria ja heidän suojelijoitaan heidän uskonnostaan riippumatta, tyhmä."

Jaa, voisitko laittaa linkin viestiin missä noin kerrot.

Minä muistelen että syyttelit kaikkia muita asiasta (mm. tytön vanhempia) kuin jehovapefofiilia ja hänen pedofiliaa peittelevää lahkoaan.

"mitä tekeekään evoluutioaivoperulla huumattu evokki pedofiilile? Hän tarjoaa ilmaista täysylläpitoa pedarille muutamaksi vuodeksi valtion hotellissa ja päästää hetken päästä vapaaksi uusimaan tekojaan kuten Jammu Siltavuoren tapaus loistavana esimerkkinä osoittaa. "

Et ole kysynyt mielipidettäni asiasta joten hourailusi on taas tuota normaalia uskovaisen sekopään luuloa siitä miten asiat ovat.

Siinä missä sinä ottaisit pedarin hengiltä, minä tuomitsisin hänet kuohintaan ja elinkautiseen rangaistukseen. Muut vangit huolehtivat kyllä siitä että lapsiraiskaajan elo vankilassa on yhtä helvettiä alusta loppuun, toisin kuin sinä tietämätön tollo väität. Esim. 8-vuotiaan tytön tappanut julli sai muilta vangeilta kiehuvaa rypsiöljyä kasvoilleen. Suomessa. Ja jos joku vanki sijoitetaan mielellään selliin missä vessan virkaa toimittaa ämpäri niin tottakai pedari. Että se siitä täyshoidosta.

"Idiooteja te olette pahasti vääristyneen évohumanisminne kanssa, en muuta sano."

Paskat sinä mitään tee kunhan uhoat mielisairauttasi. Jehovapedarien suojelijat jatkavat toimiaan ilman että sinä evääsi väräytät.

Ja parempi niin ettet pääsekään jakamaan oikeuttasi, syyntakeettomana kun päästäisit päiviltä melko joukon myös syyttömiä ihmisiä.

"Niin että kukas se pedofiilejä suosiikaan muu kuin evoluutioaivopesty typerä bg-ope, mokoma Jammufanittaja."

Minä en fanita lahkoa joka hyysää pedofiileja. Sinä fanitat. Suosit pefofiliaa kunnes selväsanaisesti kerrot että moiset komiteat ovat syvältä ja poikittain, ja että ne pitäisi samasta syystä myös lakkauttaa välittömästi. Jehovientodistajien johtoportaan ohjeistus painaa villaisella seksuaalirikosasiat on kuvottava, mutta samalla oiva osoitus siitä mihin ahdasmielinen sekoilu pahimmillaan johtaa.

No sitten jyrbä voi mennä sinne lahkoonsa ja alkaa heittelemään niitä kiviä... Jos nyt omalta pederasmiltaan ehtii...

Olen muutaman sata, ehkä muutaman tuhannen vuotta liian myöhään syntynyt. Nykyään aika harvoja asioita hoidetaan kivittämällä, sivistysmaissa siis. Siellä missä vielä kivitetään, miehet kulkevat mekko yllä ja liina päässä. Täällä meillä on kuule tietokoneet ja kaikki. Vaihda vuosituhatta pölvästi.

Reddington kirjoitti:

No sitten jyrbä voi mennä sinne lahkoonsa ja alkaa heittelemään niitä kiviä... Jos nyt omalta pederasmiltaan ehtii...

Montako pedofiilin tekemää raiskausmurhaa evokki sietää, ennenkuin kivittäisi urhaajan kuoliaaksi?

Reddiksen vastaus on että loputtomasti sillä se on vain evoluutiota. Ts. Reddis hyväksyy muiden evokkien kanssa sen että murharaiskatkoon tuo pedari niin kauan kuin tahtoo kunhan ei tule hänen omia kakaroitaan lähelle. Muista ei ole niin väliä.
On niin tärkeää olla säälivä humaani tuota roistoa kohtaan se kuulemma kuuluu nykymoraaliin että niitä rangaistaan vain nimeksi jos sitäkään.

Jyri lyö taas kerran miljoonan vedon siitä että puolen vuoden sisällä vapautuksestaan tuo tyyppi uusii temppinsa ja evokit saavat suureksi tyydytyksekseen osoittaa lisää sääliä tuota onnetonta pedariparkaa kohtaan.

exhellari86 kirjoitti:

Olen muutaman sata, ehkä muutaman tuhannen vuotta liian myöhään syntynyt. Nykyään aika harvoja asioita hoidetaan kivittämällä, sivistysmaissa siis. Siellä missä vielä kivitetään, miehet kulkevat mekko yllä ja liina päässä. Täällä meillä on kuule tietokoneet ja kaikki. Vaihda vuosituhatta pölvästi.

Lue lisää

Okei, vaihdetaan kivitys myrkkyruiskeeksi.
Eli montako uhria tuollaiselle tyypille pitää tulla ennenkuin ex-hellari ruuttaisi siihen myrkkyruiskeen?

Ruuttaisiko evokki siihen myrkkyruiskeen jos siten voisi estää sen raiskaamasta omaa tytärtään? No tietenkin ruuttaisi mutta vieraan tytästä ei ole koiran vertaa väliä näet näin toimii luonnonvalinta.

jyrrisss kirjoitti:

Montako pedofiilin tekemää raiskausmurhaa evokki sietää, ennenkuin kivittäisi urhaajan kuoliaaksi?

Reddiksen vastaus on että loputtomasti sillä se on vain evoluutiota. Ts. Reddis hyväksyy muiden evokkien kanssa sen että murharaiskatkoon tuo pedari niin kauan kuin tahtoo kunhan ei tule hänen omia kakaroitaan lähelle. Muista ei ole niin väliä.
On niin tärkeää olla säälivä humaani tuota roistoa kohtaan se kuulemma kuuluu nykymoraaliin että niitä rangaistaan vain nimeksi jos sitäkään.

Jyri lyö taas kerran miljoonan vedon siitä että puolen vuoden sisällä vapautuksestaan tuo tyyppi uusii temppinsa ja evokit saavat suureksi tyydytyksekseen osoittaa lisää sääliä tuota onnetonta pedariparkaa kohtaan.

Lue lisää

Montako kertaa uskonnollisen yhteisön pitää salata pedofiliaa oikeusviranomaisilta, ennen kuin Jyri katsoo kyseisen yhteisön toimivan moraalittomasti?
Kuolemanrangaistus ei ole tätä päivää. Elinkautinen ilman armahdusta on oikea rangaistus ihmiselle, joka on totaalisen vaarallinen yhteiskunnalle. Tähän nykyinen lainsäädäntömmekin antaa mahdollisuuden.

jyrrisss kirjoitti:

Montako pedofiilin tekemää raiskausmurhaa evokki sietää, ennenkuin kivittäisi urhaajan kuoliaaksi?

Reddiksen vastaus on että loputtomasti sillä se on vain evoluutiota. Ts. Reddis hyväksyy muiden evokkien kanssa sen että murharaiskatkoon tuo pedari niin kauan kuin tahtoo kunhan ei tule hänen omia kakaroitaan lähelle. Muista ei ole niin väliä.
On niin tärkeää olla säälivä humaani tuota roistoa kohtaan se kuulemma kuuluu nykymoraaliin että niitä rangaistaan vain nimeksi jos sitäkään.

Jyri lyö taas kerran miljoonan vedon siitä että puolen vuoden sisällä vapautuksestaan tuo tyyppi uusii temppinsa ja evokit saavat suureksi tyydytyksekseen osoittaa lisää sääliä tuota onnetonta pedariparkaa kohtaan.

Lue lisää

En kivittäisi. Seivästäisin. Ja se että teillä siellä lahkossa hyväksytään pikkupoikien paneskelu noilla verukkeilla ei kaikkia koske.

jyrrisss kirjoitti:

Montako pedofiilin tekemää raiskausmurhaa evokki sietää, ennenkuin kivittäisi urhaajan kuoliaaksi?

Reddiksen vastaus on että loputtomasti sillä se on vain evoluutiota. Ts. Reddis hyväksyy muiden evokkien kanssa sen että murharaiskatkoon tuo pedari niin kauan kuin tahtoo kunhan ei tule hänen omia kakaroitaan lähelle. Muista ei ole niin väliä.
On niin tärkeää olla säälivä humaani tuota roistoa kohtaan se kuulemma kuuluu nykymoraaliin että niitä rangaistaan vain nimeksi jos sitäkään.

Jyri lyö taas kerran miljoonan vedon siitä että puolen vuoden sisällä vapautuksestaan tuo tyyppi uusii temppinsa ja evokit saavat suureksi tyydytyksekseen osoittaa lisää sääliä tuota onnetonta pedariparkaa kohtaan.

Lue lisää

Ja jyrihän sietää niitä raiskausmurhia äärettömästi, koska ne kuuluvat hänen lahkonsa pyhään dogmiin. Siksi jyrbä harrastaakin niitä lähes päivittäin.

jyrrisss kirjoitti:

Montako pedofiilin tekemää raiskausmurhaa evokki sietää, ennenkuin kivittäisi urhaajan kuoliaaksi?

Reddiksen vastaus on että loputtomasti sillä se on vain evoluutiota. Ts. Reddis hyväksyy muiden evokkien kanssa sen että murharaiskatkoon tuo pedari niin kauan kuin tahtoo kunhan ei tule hänen omia kakaroitaan lähelle. Muista ei ole niin väliä.
On niin tärkeää olla säälivä humaani tuota roistoa kohtaan se kuulemma kuuluu nykymoraaliin että niitä rangaistaan vain nimeksi jos sitäkään.

Jyri lyö taas kerran miljoonan vedon siitä että puolen vuoden sisällä vapautuksestaan tuo tyyppi uusii temppinsa ja evokit saavat suureksi tyydytyksekseen osoittaa lisää sääliä tuota onnetonta pedariparkaa kohtaan.

Lue lisää

Jep. evokit ovat todellisia tämän reaalimaailman mulkeroita, nyt se on nähty lopullisesti.

Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa.

Kiitos jyrille ja sille hänen enkelilleen joka tuon kolminkertaisen raiskaajan vapauttamisuutisen tänne juuri sopivasti linkitti, sillä siihen loppui evokkien saivartelu kun huomasivatkin itse olevansa varsinaisia pedofiiliraiskaajamurhaajien suojelijoita joka iikka.
Hävetkää evokkimulkerot ja kunnolla.

Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan. Nytkin tässä ketjussa palstan evokkimulkerot kävivät jyrin päälle täysin aiheettomin ja asiattomin syyttein väittäen häntä pedofiilien suojelijaksi vaikka hän itse oli jo aiemmin sanonut kvittäänsä moiset.

Ja nyt jyri osoittikin reaalimaailman esimerkein että nämä palstan idioottievokit itse ovatkin pedofiilimurhaajaraiskaajien todellisia suosijoita, ja siis kädet verta täynnä.

Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen.

"Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa."

Miten niin ei?

Miksi kysyt, kun et lue tai ymmärrä mitä sinulle vastataan?

Keksit ihmisille mielipiteitä, kyselet muka malliksi, ja sitten taas valehtelet ihmisille mielipiteitä.

Todellista syyntakeettoman idiootin toimintaa.

Jyrifan kirjoitti:

Jep. evokit ovat todellisia tämän reaalimaailman mulkeroita, nyt se on nähty lopullisesti.

Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa.

Kiitos jyrille ja sille hänen enkelilleen joka tuon kolminkertaisen raiskaajan vapauttamisuutisen tänne juuri sopivasti linkitti, sillä siihen loppui evokkien saivartelu kun huomasivatkin itse olevansa varsinaisia pedofiiliraiskaajamurhaajien suojelijoita joka iikka.
Hävetkää evokkimulkerot ja kunnolla.

Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan. Nytkin tässä ketjussa palstan evokkimulkerot kävivät jyrin päälle täysin aiheettomin ja asiattomin syyttein väittäen häntä pedofiilien suojelijaksi vaikka hän itse oli jo aiemmin sanonut kvittäänsä moiset.

Ja nyt jyri osoittikin reaalimaailman esimerkein että nämä palstan idioottievokit itse ovatkin pedofiilimurhaajaraiskaajien todellisia suosijoita, ja siis kädet verta täynnä.

Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen.

Lue lisää

"Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen."

Mielisairas uskovainen siinä kirjoittaa itselleen ja kertoo itsestään kolmannessa persoonassa.

Mutta kerro Jyrbä toki millä mielenvikaisella logiikalla saat yhdistettyä pedofilian evoluutioon ja sen opetukseen kouluissa. Miten pedofilia lisää pedarin elinkelpoisuutta ja menestystä yhteisössämme?

Pedofilia ei ole yhteiskunnassamme hyväksyttyä vaan tuomittavaa. Niin on myös pedofilian salaaminen esim. uskonnollisten yhteisöjen toimesta.

Harmi että tieto yhteiskuntamme asenteista ei ole tavoittanut henkistä takapajulaasi, vaan sinun pitää esittää mielenvikaisia houreita asiasta kuin asiasta.

Jyrifan kirjoitti:

Jep. evokit ovat todellisia tämän reaalimaailman mulkeroita, nyt se on nähty lopullisesti.

Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa.

Kiitos jyrille ja sille hänen enkelilleen joka tuon kolminkertaisen raiskaajan vapauttamisuutisen tänne juuri sopivasti linkitti, sillä siihen loppui evokkien saivartelu kun huomasivatkin itse olevansa varsinaisia pedofiiliraiskaajamurhaajien suojelijoita joka iikka.
Hävetkää evokkimulkerot ja kunnolla.

Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan. Nytkin tässä ketjussa palstan evokkimulkerot kävivät jyrin päälle täysin aiheettomin ja asiattomin syyttein väittäen häntä pedofiilien suojelijaksi vaikka hän itse oli jo aiemmin sanonut kvittäänsä moiset.

Ja nyt jyri osoittikin reaalimaailman esimerkein että nämä palstan idioottievokit itse ovatkin pedofiilimurhaajaraiskaajien todellisia suosijoita, ja siis kädet verta täynnä.

Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen.

Lue lisää

"Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen."

Kyllä sinua Jyrbä on kiittäminen yhdestä asiasta: Olet oiva osoitus siitä kuinka sekaisin uskonto voi ihmismielen saada. Tapauksessasi ei kyllä tiedä varmaksi sanoa mikä oli ensin, mielisairaus vai usko.

Jyrifan kirjoitti:

Jep. evokit ovat todellisia tämän reaalimaailman mulkeroita, nyt se on nähty lopullisesti.

Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa.

Kiitos jyrille ja sille hänen enkelilleen joka tuon kolminkertaisen raiskaajan vapauttamisuutisen tänne juuri sopivasti linkitti, sillä siihen loppui evokkien saivartelu kun huomasivatkin itse olevansa varsinaisia pedofiiliraiskaajamurhaajien suojelijoita joka iikka.
Hävetkää evokkimulkerot ja kunnolla.

Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan. Nytkin tässä ketjussa palstan evokkimulkerot kävivät jyrin päälle täysin aiheettomin ja asiattomin syyttein väittäen häntä pedofiilien suojelijaksi vaikka hän itse oli jo aiemmin sanonut kvittäänsä moiset.

Ja nyt jyri osoittikin reaalimaailman esimerkein että nämä palstan idioottievokit itse ovatkin pedofiilimurhaajaraiskaajien todellisia suosijoita, ja siis kädet verta täynnä.

Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen.

Lue lisää

"Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen."

Linkkaamasi jutun pedofiili ja murhaaja-raiskaaja on jumaluskoinen kreationisti, mutta syyntakeettomana et tietenkään huomaa moisiin seikkoihin kiinnittää huomiota.

Jyrifan kirjoitti:

Jep. evokit ovat todellisia tämän reaalimaailman mulkeroita, nyt se on nähty lopullisesti.

Yksikään ei astettunut tuomitsemaan tuota kominkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa.

Kiitos jyrille ja sille hänen enkelilleen joka tuon kolminkertaisen raiskaajan vapauttamisuutisen tänne juuri sopivasti linkitti, sillä siihen loppui evokkien saivartelu kun huomasivatkin itse olevansa varsinaisia pedofiiliraiskaajamurhaajien suojelijoita joka iikka.
Hävetkää evokkimulkerot ja kunnolla.

Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan. Nytkin tässä ketjussa palstan evokkimulkerot kävivät jyrin päälle täysin aiheettomin ja asiattomin syyttein väittäen häntä pedofiilien suojelijaksi vaikka hän itse oli jo aiemmin sanonut kvittäänsä moiset.

Ja nyt jyri osoittikin reaalimaailman esimerkein että nämä palstan idioottievokit itse ovatkin pedofiilimurhaajaraiskaajien todellisia suosijoita, ja siis kädet verta täynnä.

Teet hyvää työtä jyri kun autat meitä kaikkia näekmään että mitä kaikenlaista pahaa se koulujen pakkosyöttöevoluutio-opetus on saanut aikaan, eli suuren joukon niin täysin aivopestyjä ja pahuuteen tottuneita evokkeja etteivät nuo edes itse huomaa että milloinheidän kätensä on tahrittu pienten raiskausmurhattujen tyttösten vereen.

Lue lisää

"Joskus jaksan ihmetellä tuota jyrin henkistä ylivoimaa, ja sitä kuinka tarkkanäköisesti hän osaa oivaltaa ja tuoda esille asioiden todellisen laidan."

Tarkkanäköistä tosiaan mainostaa jumaluskoisen kreationistin harrastamaa pedofiliaa, aivan kuin jehovien pedarihyysäyksessä ei olisi tarpeeksi sulateltavaa.

Olehan pederasti ja peräruiskeiden erotisoija hiljempaa ja hyppää vaikka katolta.

"Ja niin vaikeni Jyrin edessä koko se todellinen pedarifanittajaevokkijoukko."

Jyrbä, aika ottaa lääkkeet. Sulla lähtee taas tuo hourailu ihan lapasesta.

Mutta kerrohan Jyrbä onko, vai eikö jehovantodistajilla ole ohjeistus olla ilmoittamatta seksuaalirikosepäilyt viranomaisille? Ja kerrohan Jyrbä mikä onkaan lahkoista se eniten fanittamasi? Ettei vain jehovat?

Entäpä mitä sanoo Mooseksen laki raiskauksesta. Kunhan homma hoidetaan niin ettei kukaan kuule, homma on bueno. Vai miten se oli?