Koska eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan mitenkään. Kertokaa nyt edes joitain järki syitä
Miksi suomen pitää ottaa muslimipakolaisia?
MuslimitMuslimiMaihin
20
<50
Vastaukset
- pyllistys
Koska viher piipertäjät niin haluaa,ja moskeija siinä samalla missä saa pyllistää.
- kauas-pois
Pyllistellessä ne nautiskelevat toistensa suolikaasujen lemusta, jota koko paikka on sisäilma sameana.
- mettemoverääliö
Pitää hyvinvointi jotenkin tuhota
- TervemenoaSuomi
Niin vaikka väkisin, ei ole mikään ihme ettei eletä enää lintukodossa kun todaan tänne muslimipakolaisia yli tuhannenkappaleen vauhdilla vuodessa. Pitää muistaa että tuhat kaapuakkaa kertautuu keskimäärin kuudeksituhanneksi muutamassa vuodessa ja ne ovatkin sitten alkuperäisä suomalaisia muslimeita, joista osasta tulee isis joukkojen islamilaisenvaltion luojia. Eli ovat todella isänmaallisia kantasuomalaisia ja ylpeitä kotimaastaan kuten on huomattu. Niin ja jos joku vastustaa näiden tänne täysin sopeutumattomien muslimipakolaisten ottamista niin on välittömästi natsi ja rasisti .
- tervetuloaSuomeen
Ja miten niin eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan? Vähän aikaa sitten oli juttua siitä Fadumosta, joka onnettomista lähtökohdista huolimatta (oli 14-vuotiaana luku- ja kirjoitustaidoton) valmistui hiljattain maisteriksi ja tähtää nyt tohtoriksi... puhumattakaan somaliylioppilaista joita putkahtelee kuin sieniä sateella.
- tässä1syy
Maahanmuuttajaväestö on suomalaista keskivertoväestöä nuorempaa. Heillä on työuraa edessään ja useimmilla maahanmuuttajilla on koulutusta. Tämä selittää teollisuusmaiden yhteistyöjärjestön OECD:n tuoretta tutkimustulosta, jonka mukaan maahanmuuttajat tuovat esimerkiksi Suomen julkiselle sektorille enemmän varoja kuin he sieltä saavat.
- OECD:n selvitykselle on hyvät perusteet. Yleismaailmallisesti tutkimuksissa on todettu, että maahanmuutto tuo enemmän positiivisia kuin negatiivisia asioita, muistuttaa maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä.
OECD:n raportti käsittelee kansainvälistä muuttoliikettä ja sen taloudellisia vaikutuksia 27 maassa. Tutkimuksessa on muun muassa verrattu maahanmuuttajatalouksien keskimäärin maksamia veroja ja sosiaaliturvamaksuja siihen, paljonko taloudet saavat sosiaalitukia ja eläkkeitä. Tällaisella mallilla tarkasteltuna maahanmuuttajat tuottavat useimmille valtioille enemmän kuin he saavat valtiolta.
OECD:n tiedot on kerätty vuosina 2007 - 2009, joten esimerkiksi talouskriisin vaikutukset eivät näy siinä kokonaan.- se.on.pelkkä.tekosyy
OECD:n maahanmuuttoa käsittelevän raportin tuloksista on vedetty mediassa varsin harhaanjohtavia johtopäätöksiä. Tutkimuksessa esitetään Suomen osalta maahanmuuton nostaneen bruttokansantuotetta 0,16 prosenttia. Tutkimuksen kantavana ongelmana on kuitenkin maahanmuuttajien tarkasteleminen yhtenä ryhmänä – tämä vastaa tilannetta, jossa hehkutettaisiin jalkapallo-ottelun tuloksista kertomalla montako maalia yhteensä tehtiin, mutta jättäen mainitsematta, kumpi joukkue maalit teki.
Tutkimuksessa toki todetaan, että maahanmuuttajaryhmien eritteleminen maahanmuuton syyn mukaan olisi ollut informatiivisempi vaihtoehto. Tarvittavan datan puuttumisen todetaan kuitenkin estäneen tarkasteltavien maahanmuuttajien jaottelun. Tutkimuksessa nostetaan kuitenkin esiin lukuisissa kohdissa työperustaisen ja humanitaarisen maahanmuuton erilaiset taloudelliset vaikutukset.
Maahanmuuttajien maksamien verojen ja sosiaaliturvamaksujen ja heidän saamiensa tulonsiirtojen ja käyttämien julkisten palveluiden tarkastelussa maahanmuuttajat tuovat positiivisimmat taloudelliset vaikutukset Luxemburgille ja Sveitsille. Molempien maiden kohdalla tutkimuksessa todetaan tämän johtuvan siitä, että maahanmuuttajat ovat kyseisissä maissa suurelta osin korkeasti koulutettuja, hyvin työllistyneitä vauraista maista tulleita muuttajia.
Maahanmuutolla todetaan olevan negatiivisin vaikutus Saksan ja Ranskan talouksille. Molemmat maat ovat olleet pitkään laajamittaisen maahanmuuton kohdemaita ja syyksi negatiiviseen taseeseen todetaan iäkkäiden ja jo eläkkeellä olevien maahanmuuttajien määrän olevan suuri. Monissa OECD-maissa laajamittainen maahanmuutto on suhteellisen uusi ilmiö ja muuttajien ikäjakauma on siis varsin nuori, mikä vähentää maahanmuuttajista tulevia eläkemenoja. Toisaalta vaikka maahanmuuttajista merkittävä osa on työikäistä väestöä, nostetaan maahanmuuttajien korkeampi työttömyys tutkimuksessa esiin.
Julkisten palveluiden käyttö on maahanmuuttajien osalta laskettu pitkälti kantaväestön käytön mukaan. Esimerkiksi terveydenhuollon käytöstä todetaan datan puuttumisen estäneen tarkempien laskelmien tekemisen. Tutkimuksessa todetaan myös, että esimerkiksi maahanmuuttajien integroimisesta tulevat kustannukset on rajattu tarkastelusta pois.
Tutkimuksesta on nostettu esiin Suomen bruttokansantuotteen nousseen maahanmuuton seurauksena 0,16 prosenttia. Mikäli kaikki julkiset kulut, maanpuolustus pois lukien, jaetaan myös maahanmuuttajien kesken, laskee maahanmuuton tase tutkimuksen mukaan -0,13 prosenttia negatiiviseksi.
Vaikka tutkimuksen peruslähtökohta on puutteellinen, tuodaan tutkimuksessa kuitenkin esiin hyödyllistä tietoa aihepiiristä. Esimerkiksi aihetta käsittelevien aiempien tutkimusten tarkastelussa viitataan Australiassa tehtyihin laskemiin maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Näiden mukaan humanitaarisin syin maahan muuttava henkilö on vielä keskimäärin 10–15 vuoden maassa asumisen jälkeen taloudellisilta vaikutuksiltaan negatiivinen.
- uskonnostaviis
Vice-lehden huhtikuussa haastatteleman yhdysvaltalaisen Center for Global Development -ajatushautumon tutkijan Michael Clemensin mukaan seurauksena olisi mahdollisesti kymmenen prosentin kasvu Euroopan väestöön.
Arvio perustuu globaaleihin kyselytutkimuksiin, joissa selvitetään ihmisten halukkuutta muuttaa Eurooppaan. Kaikki lähdöstä haaveilevat tuskin lopulta muuttaisivat. Olennaista olisi se, että rajat avattaisiin vähitellen.
Clemensin mukaan tutkijat ovat melko yksimielisiä siitä, että siirtolaisuudesta on taloudellista hyötyä. Hänen laskelmiensa mukaan rajojen avaaminen tuplaisi maailman bruttokansantuotteen globaalisti.
Hän ennustaa Tanskassa tehdyn tutkimuksen pohjalta, että rajojen avaaminen erityisesti matalasti koulutetuille siirtolaisille nostaisi palkkatasoa.- Todellisuus
Juuri tuolla Tanskassa on laskettu, että tosiasiassa maahanmuutto erityisesti länsimaiden ulkopuolelta on taakka taloudelle.
Esimerkiksi Turkista, Somaliasta, Iranista, Irakista ja Libanonista tulevat nielevät tanskalaisten veronmaksajien rahoja 16,6 miljardia kruunua vuodessa. Eivätkä he ole taloudelle riippakivi ainoastaan muutaman vuoden ajan, vaan he ovat sitä vielä 2050-luvullakin.
Sen sijaan länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia.
Nämä luvut ovat lähtöisin Rockwool-rahaston tutkimusyksiköstä, ja ne julkaisi sanomalehti Jyllands-Posten: http://jyllands-posten.dk/indland/ECE6449723/5000-nye-ikke-vestlige-indvandrere-koster-2-1-mia/
Tutkijat laskivat myös sen, mitä Tanskan kansantaloudelle merkitsisi, jos maahan tulisi yht'äkkiä 5000 ylimääräistä tulijaa ei-länsimaista. Miinusta tästä porukasta tulisi 2,1 miljardia kruunua, eli lähes 300 miljonaa euroa. Kyseessä ei ole kertamaksu, vaan rahasumma kuluu joka vuosi.
Nämä kuten monet muutkin luvut vahvistavat sen, että länsimaiden ulkopuolelta tulevat eivät tuo mitään yhteiseen kassaan, vaan syövät resursseja sieltä. Siksipä maahanmuuttopolitiikkaa on pikaisesti kiristettävä niin, että se porukka, joka tänne tulee, myös hyödyttää yhteiskuntaa.
Me niiñ rakastetaan nuoria musulmaanisia. Oi hallitus sa kuule vaierrust mun. LISÄÄ LISEMPÄÄ mun suvakkikiima vaatii sen. ÅÅÅ MERA
- 144525
Kato ku ne saa lisää äänestäjiä maahanmuuttajien piiristä.
- näinnäin
Kovat on sopulien rikostilastot. .. jopa 18 kertaa kantaväestöä todennäköisemmin syyllistyvät törkeisiin rikoksiin. En ottaisi kouluttamattomia ja kulttuuriltaan pervoja tänne.
- Realist1
Sopeutuuhan ne. Kysymykseksi on järjetön.
- mutta_
Onko mielestäsi sopeutumista se, että tekee moninkertaisesti enemmän rikoksia kuin alkuperäisväestö ja kannattaa uuden kotimaansa lakijärjestelmän sijaan shariaa?
- KoskaRuotsi
"On muistettava, että tämä on myös hyvin suuri mahdollisuus. Monet tulijoista ovat myös hyvin koulutettuja ja nuoria, ja jos onnistumme kotouttamaan heidät hyvin, saatamme olla ainoa maa EU:ssa, joka selviää ikääntymisen asettamasta haasteesta", Johansson sanoi.
- ljgfhljfghljhf
"Miksi suomen pitää ottaa muslimipakolaisia?"
Muslimit eivät ole korkeasti koulutettuja, muslimit eivät tee töitä. Muslimit lisääntyvät kyllä enemmän kuin länsimaalaiset koska voivat tehdä sen länsimaalaisten kustantaessa koko lystin.
Muslimit ovat loisia jotka eivät koskaan tule sopeutumaan muihin yhteiskuntiin vaan aloittavat aina vaatimaan niiden yhteiskuntien muuttamista islamilaisiksi paskakasoiksi, alkaen no-go-zoneista ja ilmaisunvapauden terrorisoimisesta, levittäytyen kuin syöpäkasvain tuhoamaan isäntäyhteiskunnan.
"Miksi suomen pitää ottaa muslimipakolaisia?" kuului aloittajan kysymys, minkä takia jauhat jostain täysin eri asiasta?
- huippusuvakki
Mehän (kuulemma) tarvitsemme nuorta, reipasta, motivoitunutta työvoimaa huutavaan työvoimapulaamme. Kuten tähän pizzeriaan jo saatiin ja työt alkoi heti vakiintuneen kulttuuriperinteen mukaisesti: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433813969998.html
Nyt sitten leipää ja täysylöspitoa riittääkin tälle reippaalle miehelle pitempään.
Toinen, hieman nuorempi maahantunkeutuja eiku työvoimapulanpoistajasiirtolainen jatkoi jo muutenkin hyvin alkanutta kulttuuriperinnöllään rikastuttamista ja heti pääsi hänkin lehtiotsikoihin: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433812578414.html
Tässäpä kaksi esimerkkiä siitä, miksi sinun pitää suvaita sitä, että otetaan lisää muslimimaahantunkeutujia eiku -pakolaisia.- huippusuvakki
Eikä kaksi perustetta kolmannetta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060919832683_uu.shtml - hedelmistäänpuutunnetaan
Ja tuokin http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1433814641517.html yhden kommentoijan mukaan tapahtui moskeijan pihalla. Siis muslimit taas rikastuttamassa Suomen tapahtumaköyhää ja yksitoikkoista arkea. Eikun juhlaa!
- arvioija
-- sopeutumis halu samoilla linjoilla kuin romaaneilla , että 10 % saattaa sulautua eipä juuri enempää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3492997Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011463En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841292- 1081291
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591235- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi781037Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24931- 33837