Ei minkäänlaista tuomiota. He eivät menettäneet yhtään mitään. Kaikki oli heille ilmaista, he eivät maksaneet oikeudenkäynnistä mitään, eivät maksa sakkoja eivätkä korvauksia eivätkä mitään. Ja edelleen asetelevat vapaalla jalalla, nauttien Suomen heille antamista runsaista sosiaalietuuksista elämänsä loppuun asti.
Mitä Tapanilan raiskaajat oikeasti saivat?
että_silleen
65
<50
Vastaukset
- saastaiset_koirat
Järjen vastainen tuomio. Ainoa hyvä puoli siinä, että selvisivät ilman vankilaa on se, että suhtautuminen tuollaisiin mamuihin jyrkkenee valtavsti kansan keskuudessa.
- Maajussin_morsian
Lietelantasäiliöön tuollainen paskasakki!
- Ei_lisää_mamuja_maahan
Joo, olen ollut varovaisen maahanmuuttajamyönteinen tähän asti, mutta nyt sanon, että ulos maasta koko rikollisporukka. Eikä saa yhtäkään uutta enää päästää maahan.
- paljasjalkainen
Mites jos he ovat syntyneet suomessa...? Mihis karkotat...?
- Ei_tarvi_karkoittaa
paljasjalkainen kirjoitti:
Mites jos he ovat syntyneet suomessa...? Mihis karkotat...?
saunan takana on tilaa.
- uutta_jo_kiikarissa
Raiskaajat varmaan jo kokoontunet juhlimaan vapautustaan, ehdollinen ei ole mikään tuomio.
- kiehuttaa
Näitä tälläisiä tänne vielä lisää haluavat nämä maailmanparantaja hyysärit.
- rupuri
Oikeus suomessa on roskaa, naisten asema ei näköjään paljon poikkea tekijöiden omasta kulttuurista. Putin saa puolestani tulla vihreiden pienten miesten kanssa ja pistää sormensa tuomarin korvaan.
- Eikovinnöyryyttävää
Toivottavasti tuo tuomari ymmärtää itse erota tehtävästään ennen kuin paine kasvaa niin suureksi, että on yhteiskuntarauhan nimissä pakko erottaa. Sehän on ammattitaidoton. Eihän se eroaminen niin kovin nöyryyttävää ole.
- 2_3
Sormipil*usta puolivuotta, pe*sereijästä ei päivääkään.
- marja46
Tuollaiset saastaiset somali-elukat helvettiin Suomesta.
Tällaisten rikosten ja tuomioiden takia somaliviha kasvaa !!! Naisena tunnen raivoa. Näinkö Suomi kohtelee naiskansalaisia?
- hoiymmärrys
Joukkoraiskaus on kohteelle erittäin kova koettelemus, jota ei voi hyväksyä kuin ei muitakaan raiskauksia. Tuomareilla poikkeuksellinen ajatusmaailma tai sitten pelkäsivät leimautumista rasisteiksi.
- asefrgsdtdyui
Tuomari on rasisti, kun tuomitsee eri värisiä eri tavalla.
- hrkk5
Hurri-”tuomari” Peik Christian Spolander on erotettava .
Häpaisee törkeästi Suomen Lakia ja Suomen kansaa.
99% suomalaisista vaatii raiskauksista ehdotonta vankeutta !
https://www.facebook.com/pages/Tuomari-Peik-Christian-Spolander-erotettava/831693763594362?hc_location=ufi- öäöåå
Tuomiota lievensi se, että poikaparat joutuivat julkisen syyttelyn ja vihan kohteeksi jo ennenkuin tekoa käsiteltiin oikeudessa ja ennenkuin teko todistettiin rikokseksi!
Syytetyt joutuivat kärsimään jo ennakkoon!
Somaliliiton varapuheenjohtaja Abdulrahman Abdi Rage on närkästynyt siitä, kuinka tapahtumasta on nettipalstoilla kirjoitettu. "Minua suututtaa se, miten tätä asiaa on käytetty hyväksi yhden vähemmistön leimaamiseen." sanoo loukkaantunut Rage. (Aamulehti, 24.6.15)
Niinpä niin! - mallillaan
Onkohan tuokin jo sharia-lakia? Nainen on syyllinen kun liikkuu yksin, ja on vielä vääräuskoinenkin. Tässä toim oikeus ja kohtuus!
- on_se_kummaa
öäöåå kirjoitti:
Tuomiota lievensi se, että poikaparat joutuivat julkisen syyttelyn ja vihan kohteeksi jo ennenkuin tekoa käsiteltiin oikeudessa ja ennenkuin teko todistettiin rikokseksi!
Syytetyt joutuivat kärsimään jo ennakkoon!
Somaliliiton varapuheenjohtaja Abdulrahman Abdi Rage on närkästynyt siitä, kuinka tapahtumasta on nettipalstoilla kirjoitettu. "Minua suututtaa se, miten tätä asiaa on käytetty hyväksi yhden vähemmistön leimaamiseen." sanoo loukkaantunut Rage. (Aamulehti, 24.6.15)
Niinpä niin!Niinpä. Ei pitäisi leimata koko vähemmistöä siitä että 98% heistä tekee rikoksia. Joista suurin osa raiskauksia.
- Mistääneijouduvastuuseen
öäöåå kirjoitti:
Tuomiota lievensi se, että poikaparat joutuivat julkisen syyttelyn ja vihan kohteeksi jo ennenkuin tekoa käsiteltiin oikeudessa ja ennenkuin teko todistettiin rikokseksi!
Syytetyt joutuivat kärsimään jo ennakkoon!
Somaliliiton varapuheenjohtaja Abdulrahman Abdi Rage on närkästynyt siitä, kuinka tapahtumasta on nettipalstoilla kirjoitettu. "Minua suututtaa se, miten tätä asiaa on käytetty hyväksi yhden vähemmistön leimaamiseen." sanoo loukkaantunut Rage. (Aamulehti, 24.6.15)
Niinpä niin!Loukkaantunut Rage työntäköön päänsä perseeseensä, sinne se nimittäin kuuluu. Tämmöiset Raget älyttömine lausuntoineen saavat aikaan syvän vihan tätä tiettyä mamuryhmää kohtaan. Ehkä niin onkin hyvä. Eivät ainakaan levittele sanaa kotimaahansa päin siitä, kuinka hyvä on elää Suomessa, jossa ei tarvitse tehdä mitään ja silti yhteiskunta elättää. Ja saa tehdä mitä tahansa, mistään ei joudu vastuuseen.
öäöåå kirjoitti:
Tuomiota lievensi se, että poikaparat joutuivat julkisen syyttelyn ja vihan kohteeksi jo ennenkuin tekoa käsiteltiin oikeudessa ja ennenkuin teko todistettiin rikokseksi!
Syytetyt joutuivat kärsimään jo ennakkoon!
Somaliliiton varapuheenjohtaja Abdulrahman Abdi Rage on närkästynyt siitä, kuinka tapahtumasta on nettipalstoilla kirjoitettu. "Minua suututtaa se, miten tätä asiaa on käytetty hyväksi yhden vähemmistön leimaamiseen." sanoo loukkaantunut Rage. (Aamulehti, 24.6.15)
Niinpä niin!Rage voisi koota sakkinsa ja poistua omille juurilleen.
- pakoloisia_lisää
Varmaan suomenruotsalainen tuo tuomari.
- me_sosialistit
Kiitos että äänestitte;)
- antirasismia
Perusteluja tuomioiden lievennyksille löytyy ja ennen kaikkea - rasismi loistaa poissaolollaan!
- mitenniin
??? Sehän on selvää rasismia tuomita eri rotuisia eri tavalla. Törkeä rasistinen tuomari!
- Tuomaritonperceestä
Eipä tuo tuomio sompanssien vika ollut vaan näiden niljakkaiden ihmisperseiden, jotka tuomion antoivat.
- Kaksiilmannamia
Niin, viattomiahan sompanssit ovat siihen, että niiltä puuttuu älykkyys, jollainen tarvitaan, jotta voi ymmärtää lakien olemassaolon ja sisällön ja omien tekojen seuraamukset. Tosin ei eläintarhassakaan tämän tasoisia eläjiä vapaina pidetä.
Lisäksi kyllähän oikeusistuin teki suuren virheen sompansseja kohtaan, kun ei velvoittanut uhria maksamaan korvauksia tekijöille. Jäihän ainakin kaksi poikaa ilman namia ... - Faktaa-historia-nykyaika
Kaksiilmannamia kirjoitti:
Niin, viattomiahan sompanssit ovat siihen, että niiltä puuttuu älykkyys, jollainen tarvitaan, jotta voi ymmärtää lakien olemassaolon ja sisällön ja omien tekojen seuraamukset. Tosin ei eläintarhassakaan tämän tasoisia eläjiä vapaina pidetä.
Lisäksi kyllähän oikeusistuin teki suuren virheen sompansseja kohtaan, kun ei velvoittanut uhria maksamaan korvauksia tekijöille. Jäihän ainakin kaksi poikaa ilman namia ...Mielenkiitoista: Tutkitun ja varmistetun tieteen tieto on että kaikki ihmiset ovat alkuisin Afrikasta, useita tuhansia vuosia sitten, me kaikki olimme mustia kuin Afrikassa ja sen alueilla, voisin sanoa, että me kaikki (Suomalaiset) NYT olemme valkoisia ja puhtaita kuten lumi? Mutta ennen me suomalaiset olimme myös mustia ? Miten me muutuimme kun "isät" jäivät Afrikkaan savimajoihin ?
Miten me jotka ennen kehitystä asuimme savimajoissa kuten nyt suurin osa afrikkalaisista "veljistä" VIELÄKIN asuu ja toimii kuten Suomalaiset ja muut naapuri valtiot kivikaudella ?
Miksi he eivät ole kehittyneet samalle tasolle savimajoista kivikauden ajoilta nykyaikaan ?
Onko Valkoinen mies kaikin tavoin parempi ja viisaampi ja ymmärtäväisempi kuin esi-isät ja jotkut jotka eivät ole kehittyneet nykyihmisen tasolle van pysyvät jääräpäisesti kiinni savimajoissa ja kivikirveissä ?
Mitä kertoo tapaus kun valkoinen viisas ja kehittynyt mies meni Afrikkaan ja rakensi sinne tuleville laivoille laiturin ja sitten saivat emomaasta tarpeellisia tarvikkeita kun laivat tulivat laituriin. Nyt HE, mustat esi-isät myös rakensivat oman laiturin ja valmiiksi saatuaan eivät voineet käsittää miksi laivat eivät tuo tarpeellisia tavaroita heidän laituriin vaan ainostaan puhtaan ja valkoisen miehen ymmärryksellä rakennettuun satamaan!
Mitä tämä tapaus puhuu teille? - Kivikauden-Vanhemmat
Onko mahdollista, että joissakin alueissa; esim somaliassa on todella vielä meidän esivanhempia ja he eivät ole kehittyneet kuten muut kansat nyt euroopan ja aasian ja amerikan mantereella ?
Kuka muistaa tutkimuksen, joka "haudattiin" kun tutkitiin nykytekniikalla esim. somalien älykyyttä ja havaittiin että heillä, tukimuksen perusteella aivot eivät ole kehittyneet kuten esim viisailla ja puhtailla vaaleilla, kuten puhdas lumi, suomalaisilla.
Onko Jussi oikeassa että saattaa olla geneettinen piirre joka ei ole kehittynyt kuten nykyihmisen aivot muualla maailmassa on tapahtunut ?
Miksi he eivät kehity esivanhempien tasoa ylemmäksi nykyihmiseksi?
Mikä on kehityksen edellytys ? Viisaus ja ymmärtäminen?
Kivikautiset esivanhemmat olisivat varmaan harmissaan kun yksi lapsi ei kehity kuten normaalia olisi! :( - ArvotSanojenTakana
Faktaa-historia-nykyaika kirjoitti:
Mielenkiitoista: Tutkitun ja varmistetun tieteen tieto on että kaikki ihmiset ovat alkuisin Afrikasta, useita tuhansia vuosia sitten, me kaikki olimme mustia kuin Afrikassa ja sen alueilla, voisin sanoa, että me kaikki (Suomalaiset) NYT olemme valkoisia ja puhtaita kuten lumi? Mutta ennen me suomalaiset olimme myös mustia ? Miten me muutuimme kun "isät" jäivät Afrikkaan savimajoihin ?
Miten me jotka ennen kehitystä asuimme savimajoissa kuten nyt suurin osa afrikkalaisista "veljistä" VIELÄKIN asuu ja toimii kuten Suomalaiset ja muut naapuri valtiot kivikaudella ?
Miksi he eivät ole kehittyneet samalle tasolle savimajoista kivikauden ajoilta nykyaikaan ?
Onko Valkoinen mies kaikin tavoin parempi ja viisaampi ja ymmärtäväisempi kuin esi-isät ja jotkut jotka eivät ole kehittyneet nykyihmisen tasolle van pysyvät jääräpäisesti kiinni savimajoissa ja kivikirveissä ?
Mitä kertoo tapaus kun valkoinen viisas ja kehittynyt mies meni Afrikkaan ja rakensi sinne tuleville laivoille laiturin ja sitten saivat emomaasta tarpeellisia tarvikkeita kun laivat tulivat laituriin. Nyt HE, mustat esi-isät myös rakensivat oman laiturin ja valmiiksi saatuaan eivät voineet käsittää miksi laivat eivät tuo tarpeellisia tavaroita heidän laituriin vaan ainostaan puhtaan ja valkoisen miehen ymmärryksellä rakennettuun satamaan!
Mitä tämä tapaus puhuu teille?Puolustusasianajaja: Murhasta syytetyllä Ramin Azimilla on semanttinen parafasia ja muita kehityshäiriöitä
Nyt jo vedotaan afgaanimiehen kehityshäiriöihin, kun tarina on muuttunut jatkuvasti matkan varrella!
http://mvlehti.net/2015/06/23/puolustusasianajaja-murhasta-syytetylla-ramin-azimilla-on-semanttinen-parafasia-ja-muita-kehityshairioita/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062319918915_uu.shtml
Puolustuksen mukaan epäillyllä on diagnosoitu semanttinen parafasia, joka oireilee siten, että hän käyttää usein vääriä sanoja.
Näin se on. He eivät kehity kuten normaalit ihmiset.
Tässä havaittaan mitä arvoja sanat ilmaisevat ja sen perusteella moraaliset teot, mikä on se moraali joka on tämän henkilön teoissa esillä?
- ijhsogrihog
Viharikos, pitäisi antaa kovennettu tuomio.
- nopeli
Poliitikkojen ja muiden johtavassa asemassa olevien pitäisi alkaa puhua näistä turhista maahantunkeutujista oikeilla nimillä, eikä niin kuin pahimmat suomensyöjähyysärit puhuvat. Olemme todella pahassa jamassa, jos tuomarit, jotka tuomioita jakavat, alkavat pelätä leimautumista rasisteiksi eivät uskalla tuomita mustia, kuten suomalaisia.
Ovatko tuomarit niin aivopestyjä, etteivät he voi tuntea empatiaa ollenkaan rikoksen uhria kohtaan, vaan ainoastaan raakaa rikoksen tekijää kohtaan. Jos tuomari todetaan kelvottomaksi, hänetkin pitäisi voida poistaa virastaan.
Jos laki ei ole kansalaisten mielestä oikeudenmukainen, ei se ole silloin oikea laki. - tuomarionjorasisti
nopeli kirjoitti:
Poliitikkojen ja muiden johtavassa asemassa olevien pitäisi alkaa puhua näistä turhista maahantunkeutujista oikeilla nimillä, eikä niin kuin pahimmat suomensyöjähyysärit puhuvat. Olemme todella pahassa jamassa, jos tuomarit, jotka tuomioita jakavat, alkavat pelätä leimautumista rasisteiksi eivät uskalla tuomita mustia, kuten suomalaisia.
Ovatko tuomarit niin aivopestyjä, etteivät he voi tuntea empatiaa ollenkaan rikoksen uhria kohtaan, vaan ainoastaan raakaa rikoksen tekijää kohtaan. Jos tuomari todetaan kelvottomaksi, hänetkin pitäisi voida poistaa virastaan.
Jos laki ei ole kansalaisten mielestä oikeudenmukainen, ei se ole silloin oikea laki.Tuomarihan kohtelee eri rotuisia eri arvoisesti, pitää toista ylempänä. Eli on toimiltaan selvästi RASISTI! Turha leimoja enää pelätä kun on ihan selvästi määritelmän mukaan jo sellainen.
- iivanatoinen
Onhan sitä lenkkeilijätytön murhaajaakin ( onks mun lupa kirjoittaa näin, vaikkei häkki ole vielä heilahtanutkaan? Ja tuskin heilahtaakaan?) höykytetty julkisuudessa niin, ettei rosiksessa riisunut toppapusakkaa päästään. Eiköhän sekin tapaus ole tällä selvä. Parikyt tuntia yhdyskuntapalvelua tohon päälle, että muistaa vastedes. Sit ollaan sujut.
Niin ja tietenkin täytyy kansalaisuus myöntää, kun tyttö ei sitä suostunut avioitumisen kautta järjestämään.
- tellu-täti
Naisena ja tyttärien äitinä minua kauhistuttaa tämä tuomio eli ei käytännössä mitään!! Tässä halveksitaan syvästi naisen oikeutta koskemattomuuteen ja oikeuteen liikkua vapaasti.
- hav2
Suomalaisten pitää kaikkien lopettaa kumartaminen Mekkaan päin, sillä tästä nöyristelystä kaikki johtuu.
Pitää ymmärtää se, että vaikka länsimainen sivistys on muslimeilla nolla, sen ei pidä olla lieventävä seikka tuomioita määrättäessä.
- Ylinotaari
Ehdollinen tuomio ei ole rangaistus. Se on kirjallinen varoitus: jos nyt heti perään teet uuden rikoksen, voit joutua siitä oikeasti vastuuseen!
Surullisinta tässä on se, ettei näiden kulttuurimme rikastuttajien saamat tuomiot ole Suomen mittapuulla mitenkään lieviä, vaikka lievää tuomiota nyt kaikki kauhistelevatkin. Raiskauksesta tulee yleensä reilu vuosi ehdollista. Kun ottaa huomioon tekijöiden iän, niin saatua tuomiota voidaan pitää jopa yllättävän kovana. On täysin älytöntä, että syyttäjä yritti vaatia tuomiota törkeästä raiskauksesta. Suomen oikeuslaitoksen tulkinnan mukaan raiskaus on törkeä vasta, kun uhri piestään niin pahasti, että hengenlähtö on lähellä.
Lievistä raiskaustuomioista voidaan ottaa esimerkiksi tapaus vuodelta 2010. Mies houkutteli 14-vuotiaan tytön asuntoonsa, juotti tämän kahden promillen humalaan ja raiskasi. Raiskaussyyte hylättiin kokonaan, koska uhri ei vastustellut (ei tiedottomalta tilaltaan tosin olisi pystynytkään) ja ei voitu osoittaa, että humala olisi johtunut miehen tarjoamista alkoholijuomista.
Tapanilan tapauksessa oikeus sentään totesi, että kyseessä ihan oikeasti oli raiskaus, joten onhan tuokin nyt jo jotakin tässä säälittävässä rikollista hyysäävässä järjestelmässämme.
Ratkaisevinta ei ehkä kuitenkaan ole tuomio, vaan se opetus, joka näille kulttuuriamme rikastuttaville nuorukaisille välittyy: Saat raiskata ihan vapaasti, teoillasi ei ole sinulle ikäviä seurauksia, oikeudenkäynti on sinulle ilmaista ja sakkoja tai korvauksia ei ole pakko maksaa.- tätiilmankukkalätsää
Niinpä. Raiskausrikoksista annetut tuomiot ovat ylipäätään lieviä, vaikka rikoslakia tiukennettiin. Tilastotiedot vuodelta 2013 muistaakseni osoittavat, että se noin 2 vuotta vankeutta on ollut keskimääräinen tuomio raiskauksesta.
Niitä vanhoja tilastojako sitä tuijotetaan tuomiota mitoitettaessa? Jos skaala on 1 - 6 v vankeutta, niin mitä hemmettiä sille uhrille pitää tehdä, että edes 4 vuotta napsahtaa? Ja mikä tämän tekomuodon sitten erottaa törkeästä raiskauksesta?
Raiskaus on aina törkeä rikos ja rangaistusminimin tulisi olla 2 vuotta. - Ylinotaari
tätiilmankukkalätsää kirjoitti:
Niinpä. Raiskausrikoksista annetut tuomiot ovat ylipäätään lieviä, vaikka rikoslakia tiukennettiin. Tilastotiedot vuodelta 2013 muistaakseni osoittavat, että se noin 2 vuotta vankeutta on ollut keskimääräinen tuomio raiskauksesta.
Niitä vanhoja tilastojako sitä tuijotetaan tuomiota mitoitettaessa? Jos skaala on 1 - 6 v vankeutta, niin mitä hemmettiä sille uhrille pitää tehdä, että edes 4 vuotta napsahtaa? Ja mikä tämän tekomuodon sitten erottaa törkeästä raiskauksesta?
Raiskaus on aina törkeä rikos ja rangaistusminimin tulisi olla 2 vuotta."Jos skaala on 1 - 6 v vankeutta, niin mitä hemmettiä sille uhrille pitää tehdä, että edes 4 vuotta napsahtaa?"
Törkeästä raiskauksesta langetettujen tuomioiden keskimääräinen pituus on Suomessa hitusen alle 4 vuotta. "Tavallisesta" raiskauksesta noin pitkää tuomiota ei saa millään, vaikka lain mukaan tuomio voisi tosiaan olla jopa 6 vuotta. Seksuaalirikostuomiot ovat poikkeuksetta aina sieltä skaalan alapäästä, ja tästä minimirangaistusperiaatteesta ovat monet rikosoikeuden professoritkin todella huolissaan. Muitten rikosten suhteen ei toimita samalla tavalla. Seksuaalirikolliset nauttivat armollisesta erityiskohtelusta.
Ongelma on myös se, ettei raiskausta tulkita törkeäksi, ellei se sisällä mielipuolista fyysistä väkivaltaa. Esimerkkinä juuri tämä Tapanilan tapaus, joka ei nyt sitten ollutkaan törkeä, vaikka laki aivan yksiselitteisesti toteaa, että raiskaus on aina törkeä, mikäli tekijöitä on useita.
Suuri epäkohta on myös se, ettei tiedottomassa tilassa olevan uhrin raiskaaminen ole raiskaus vaan täyttää lievemmän rikosnimikkeen seksuaalinen hyväksikäyttö. Näin maalikon oikeustajun mukaan puolustuskyvyttömän, tiedottomassa tilassa olevan ihmisen kaltoinkohtelu on vieläpä törkeämpi teko, kuin täysissä ruumiin ja sielun voimissaan olevan. Mutta ei se niin mene. Rikos ei ole niin paha juttu, jos uhrilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta puolustautua. Puolustuskyvytön ihminen on vähempiarvoinen.
- näinonnii
Kouluterveyskyselyn mukaan ihan kantasuomalaiset pojat, erityisesti amispojat ahdistelevat seksuaalisesti tyttöjä, amiksessa joka kolmatta. Eipä ole tuomioita näkynyt.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1401244217841- tätiilmankukkalätsää2
No herttinen sentään. Raiskaus on raiskaus oli tekijä etniseltä tai uskonnolliselta taustaltaan kuka tahansa. Liian lieviä tuomioita ne saavat "kantasuomalaisetkin". Lievennysperusteeksi kelpaa milloin raiskauksen lyhyt kesto, milloin tekijän vakituinen työpaikka ja nyt sitten myös tapauksen saama julkisuus. Tekovälineen vähäistä kokoa ei ole taidettu vielä kehdata mainita.
Raiskaus on rikos joka vammauttaa uhria henkisesti. Pienellä paikkakunnalla kuljet lisäksi leima otsassa niin kuin olisit itse jotenkin syypää tapahtuneeseen (tai itse asiassa h...ra). Ei ole kai koskaan huomioitu uhrin kokemaa "julkisuutta" rangaistusta mitattaessa.
- Sormipillut
Nettipoliisi on ollut täällä ja poistanut kommentteja ?
Onko kyseessä 'meiän' oma nettipoliisi joka on palkattu suojelemaan OMAN maankansalaisia pahoja ja epäpyhiä ja saastaisia vääräuskoisia vastaan ?
oletko se sinä; kauniin ja puhtaan ja vaalean, ei mustaa mieltä tahi mustaa pahaa asennetta tahi muuta kauhistusta :
- Kritisoikaa lakia, päättäjiä, maahanmuuttopolitiikkaa, viranomaisia tai mitä vaan aiheeseen liittyvää, mutta yrittäkää tehdä se asiallisesti faktapohjalta! Kiitos.
Mikä on Tosiasia heidän asenteista, arvoista ja sen perusteella moraalista, saako kommentoida heidän omaa kirjaansa vastaan Suomen valtion OMA USKONTO eli KRISTINUSKO ja sen perusta RAAMATTU.
Miten on nettipoliisit ? on teillä tiedossa mitä tapahtui historiassa Raamatun mukaan 1 Moos 6 tapauksessa ja sen seuraus ?
Raamatun FAKTAN mukaan joku joukko ihmisiä, mahdollisesti koko sen suku ja heimo on lähtöisin Saatanasta ?
Onko nettipoliisit TUTKINEET ennen sensuuria mikä mahdollinen suku ja heimo on kyseessä ?
Ihan Suomen virallisesta Raamatusta voi sukuluetteloita seuraamalla havaita mihin maanosiin ja alueisiin Raamatun ilmoittamat jälkeläiset ovat vaeltaneet ?
Nettipoliisin "tehtävä" on kirjoittaa ja seurata TOTUUTTA joka on ilmoitettu pyhissä Kirjoituksissa, vai suosia toisen, Raamatun, virallinen Suomen kanta ja FAKTA vastakkaisia arvoja ja moraalia ?
Vääräuskoiset OVAT Raamatun eli Suomen virallisen uskon, KIRKON oppia vastaan.
Saako FAKTOILLA puolustaa SUOMEN LAKIA ja KIRKONOPPIA ?
kiitos. - törkeää
Tässä kävi taas jalleen kerran niin,että nämä rikokset tulee lisääntymään.Suomalaiset,varsinkin naiset ja tytöt saavat olla peloissaan kun liikkuvat ulkona,näille rikolliselle annettiin ns.oikeus raiskata naisia.Tällä pään silityksellä tehdään heistä paremman arvoisia kuin suomalainen nainen.Hyväksytään törkeä käyttäytyminen ilman rangaistusta.Ovatkohan näitten tekijöiden vanhemmat ylpeitä raiskaaja-kakaroistaan.?Vai että ovat kärsineet julkisuudesta,mutta mitenkäs uhri? Eikö hän ole kärsinyt?Välittömästi pitäisi rikolliset karkoittaa pois suomesta .
- ne_nauraa_meille
Tapanilan eläimen tasolla olevat rasikaajat saivat oikeuslaitokselta lämmintä kättä ja kohtaa taas joku suomalainen nainen saa lämmintä patukkaa väkisin.
- tuomarit_vastuuseen
Tuomio antaa muille vastaavile elukoille signaalin, pillua voi saada väkisin.
- Pippurisumutin.taskuun
Tällainen lopputulos johtaa siihen, että raiskattu ei lähde ajamaan asiaansa ja vaatimaan oikeutta. Mitä hän siitä hyötyy? Viikkojen, kuukausien pituisen ahdistuksen, tutkimukset ja kuulustelut, ties mitkä vaikeudet, ja sitten raiskaajat pääsevät kuin koira veräjästä. Tässä tapauksessa lisäksi vielä varmaankin tuntevat, että asia meni ihan oikein uskonnon mukaan, ja nainen on hylättävä suvustaan ja kunniamurhattava. Hänet on leimattu ja saa varoa tästä lähtien jokaista raiskaajiensa tuttavaa, sillä hän on yleistä riistaa.
Mies toteuttaa vaistojaan ja naisen on pidettävä suvun kunnia yllä.
Muslimimaissa nainen on aina syyllinen. Jos raiskattu olisi heidän omasta yhteisöstään, ei naisella olisi juuri mitään hyvää odotettavissa tulevaisuudessa.- polliisi2
Jos tämä suuntaus jatkuu, ollan ilmeisesti menossa sellaiseen tilaan, että ns. kenttäoikeus ratkaisee rikoksia. Semminkin, jos tuomarit eivät osaa tehdä päätöksiä , jotka tyydyttävät kansalaisten oikeustajua.
- Nähdäänkö.hovissa
polliisi2 kirjoitti:
Jos tämä suuntaus jatkuu, ollan ilmeisesti menossa sellaiseen tilaan, että ns. kenttäoikeus ratkaisee rikoksia. Semminkin, jos tuomarit eivät osaa tehdä päätöksiä , jotka tyydyttävät kansalaisten oikeustajua.
Se vaarahan näissä "päänsilitystuomioissa" on, että loppujen lopuksi raiskaajilta voi lähteä vaikka henki, kun tuomio on kansan oikeustajun mukaan väärä. Tätäkö tässä haetaankin?
Joku aika sitten on lähtenyt henki jopa tuomarilta (täällä meidän nurkilla)!
Toivottavasti tästä tuomiosta valitetaan ja rangaistuksista tulee oikeudenmukaisia. Tässä tapauksessa uhri rangaistiin "elinkautisella".
- hörhhöt
"Tapanilan uhri kertoi: Kaikki vain naureskelivat"
Minkämaalaisia hörhhöjä nää oikein oli? - audintakapenkki
No eikös meillä ole persu oikeusministerinä? Mitä on tehnyt että tuomiot kovenevat?
- kohtuuttakehiin
Oletko aivan pöljä , hallitus ei ole istunut tuskin kuukauttakaan , eikä ole vielä valmistellut yhtäkään lakia , voimassa olevat lait , ovat kaikkien muiden aikaansaannoksia , kuin persujen , YMMÄRSITKÖ PÖLJÄ.
- tiltu5
Kyllä oikeuslaitoksen viesti nyt oli : Kaikki joukolla raiskailemaan!
- änkyrä
Joukkokanne Peik Spolanderia vastaan. Hän on raiskaajien kaveri.
- naurattaakoÄpärääVielä
Oikeusministeri persu nyt vaan kovia otteita ja raiskaaja äijät palautetaan takas' savannille, sinne mistä niitten esi-isät on tänne ängenny!
Saa nährä vieläkö naurattaa äpärää ku ei o sosiaali luukkua, ilmasta ruokaa ja asuntoa sekä jouksevaa vettä hanasta.- 6yy78
Raiskattavia siellä kyllä lienee. Joten siltä osin ei ole hätää.
- Miehiset
Hei, pitää ymmärtää että heidän kulttuurinsa ottavat naiset oikealla tavalla. Minä olen vanhenpi nainen mutta kelpaan heille kaikille. Siksi muutin tähän Joutsenraitille. Ihastelen aina komeita tummia miehiä kun kävelen ihanan koirani kanssa monta kertaa päivässä vaan sen takia että näen oikeita miehiä. Minä asun näiden oikeiden miehien kanssa ja iloksi totesin kun muutin taloon että täällä on paljon jälkipolvia kasvamassa ihan Suomalaisen naisen kanssa tehtyjä lapsia. Voin ottaa nämä lehdistössä haukutut lutuset asuntooni.
- pistäävihaksi
Varmasti nämä nauravat vain paskasta naurua moiselle tuomiolle , ja porukassa rehvastellaan , kuinka oltiin kovia jätkiä.
- äänet_vasureille
Äänestäkää kaikki naiset vasemmistoa tai RKP:tta niin saatte tänne maahan satojatuhansia tällaisia rikastuttajia. He eivät vie pelkästään veromarkkojanne vaan myös ...
- julmajussinnnnn
Kuolemantuomio raiskaajille Naureskelkoon helvetissä.
- jotain_sentään
Mitäkö saivat? Saavat korvauksia, koska olivat muutaman päivän vangittuna.
- kaikenlaistaporukkaa
joo ei mitään tuomioita. jos ei osaa elää maassa maan tavalla, onko sumi silloin heille oikea paikka?
- banzkuboy
varmaan valittavat hoviin ja se lieventää tuomiota. Pään silitys ja sanotaan että olkaa kiltisti
- fgdhgdfghfd
Lievän tuomion perusteena oli törkeä nettikirjoittelu. Eli teidän vika :D
- Halla-ahon_äänestäjä
ratkaisu
AJA DEMLAT ULOS SUOMEN OIKEUSLAITOKSESTA HALOSLAIS-BRAXILAIS-JÄÄTTEENMÄKILÄISET DEMLAT
ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA
KUN PUHUTAAN MAMUTUSMAISTA ESIM. ENGLANTI JA USA NIIN MUISTAKAA SANOA,
ETTÄ SIELLÄ SAA NS. HELPOSTI RAISKAUKSESTA ELINKAUTISEN JA TÄÄLLÄ PÄÄNSILITYSTÄ
http://www.express.co.uk/news/uk/555812/life-sentence-rapist
muistakaa äänestää perussuomea niin saadaan pidettyä mamut raiskaajat ja kaiken maailman skurkit poissa Suomesta
PERUSSUOMEN PUOLUEKOKOUS TULEE SIELLÄ AIVAN VARMASTI KESKUSTELLAAN RAISKAUKSISTA A LA TAPANILA
http://ps.ilmoittautuminen.com/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224324- 193391
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4022331- 272011
- 341954
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391949- 351704
- 151578
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191337- 121301