Meillä on moraalinen velvollisuus auttaa

Ahtisaari tietää että lähitulevaisuudessa kristityt ajetaan kodeistaan EU-maissa. Mutta ensin parhaassa iässään olevat kokeneet sotilaat tuodaan tänne valmistautumaan iskuihin. Muuten "pakolaisista" 70% ei olisi hyvinvoivia, lihaksikkaita nuoria miehiä.

Faktat_Kehiin kirjoitti:

Ahtisaari tietää että lähitulevaisuudessa kristityt ajetaan kodeistaan EU-maissa. Mutta ensin parhaassa iässään olevat kokeneet sotilaat tuodaan tänne valmistautumaan iskuihin. Muuten "pakolaisista" 70% ei olisi hyvinvoivia, lihaksikkaita nuoria miehiä.

Lue lisää

Sinulla on lupaava nimimerkki, mutta jäikö kommenttisi jotenkin kesken? Faktoihin asti et nimittäin ihan ehtinyt.

Faktat_Kehiin kirjoitti:

Ahtisaari tietää että lähitulevaisuudessa kristityt ajetaan kodeistaan EU-maissa. Mutta ensin parhaassa iässään olevat kokeneet sotilaat tuodaan tänne valmistautumaan iskuihin. Muuten "pakolaisista" 70% ei olisi hyvinvoivia, lihaksikkaita nuoria miehiä.

Lue lisää

Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja
miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group

TässäFaktatOleHyvä kirjoitti:

Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja
miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group

Lue lisää

Järjestö joka on perustettu ja jonka työntekijöiden palkansaanti riippuu maahanmuutosta ja sen eteen tehdystä propagandasta ei voi tuottaa "faktaa". Se on fakta.

Nuo "pakolaiset" ovat elintason perässä tulevia laittomia maahantunkeutujia. Heidän tai edes oikeiden pakolaisten eurooppaan päästäminen ei kuitenkaan ole mikään ratkaisu heidän kotimaidensa kurjuuteen, päinvastoin se vain pitkittää noiden maiden sotia ja kriisejä kun ylijäämäväestö siirretään muualle.

Jos sinä copy/paste pelle oikeasti välittäisit pakolaisista niin silloin tekisit jotain noiden maiden poliittisen ja uskonnolisen johdon korruption ja väkivallan vastustamisen eteen mutta kun yleensä mamuttajat ja muka-pakolaisista-välittävät ovat niitä kaikkein sokeimpia ongelmien tukijoita.

Ja "pakolais"vyöry senkun jatkuu ja jatkuu...

11446688 kirjoitti:

Järjestö joka on perustettu ja jonka työntekijöiden palkansaanti riippuu maahanmuutosta ja sen eteen tehdystä propagandasta ei voi tuottaa "faktaa". Se on fakta.

Nuo "pakolaiset" ovat elintason perässä tulevia laittomia maahantunkeutujia. Heidän tai edes oikeiden pakolaisten eurooppaan päästäminen ei kuitenkaan ole mikään ratkaisu heidän kotimaidensa kurjuuteen, päinvastoin se vain pitkittää noiden maiden sotia ja kriisejä kun ylijäämäväestö siirretään muualle.

Jos sinä copy/paste pelle oikeasti välittäisit pakolaisista niin silloin tekisit jotain noiden maiden poliittisen ja uskonnolisen johdon korruption ja väkivallan vastustamisen eteen mutta kun yleensä mamuttajat ja muka-pakolaisista-välittävät ovat niitä kaikkein sokeimpia ongelmien tukijoita.

Ja "pakolais"vyöry senkun jatkuu ja jatkuu...

Lue lisää

Mitä sinä teet noiden maiden poliittisen ja uskonnollisen johdon korruption ja väkivallan vastustamisen eteen?

International Crisis Group on on siis mielestäsi "perustettu ja jonka työntekijöiden palkansaanti riippuu maahanmuutosta ja sen eteen tehdystä propagandasta" - vähän sekavasti olet sanomasi muotoillut mutta jospa yrittäisit uudelleen ja mieluummin perusteiden kera. No, on totta että se ei voi tuottaa "faktaa" lainausmerkkien kera, se tuottaa faktaa ilman lainausmerkkejä.

3121 kirjoitti:

Mitä sinä teet noiden maiden poliittisen ja uskonnollisen johdon korruption ja väkivallan vastustamisen eteen?

International Crisis Group on on siis mielestäsi "perustettu ja jonka työntekijöiden palkansaanti riippuu maahanmuutosta ja sen eteen tehdystä propagandasta" - vähän sekavasti olet sanomasi muotoillut mutta jospa yrittäisit uudelleen ja mieluummin perusteiden kera. No, on totta että se ei voi tuottaa "faktaa" lainausmerkkien kera, se tuottaa faktaa ilman lainausmerkkejä.

Lue lisää

Unohdit mainita, että tuo höpinäsi oli peräisin pakoloisneuvonnan sivulta.

Tosin- kirjoitti:

Unohdit mainita, että tuo höpinäsi oli peräisin pakoloisneuvonnan sivulta.

Sama se mistä on peräisin, kunhan on totta eikä mitään mv-lehden tai Magneettimedian puppua.

Tosin- kirjoitti:

Sama se mistä on peräisin, kunhan on totta eikä mitään mv-lehden tai Magneettimedian puppua.

Jos sinä tykkäät kovasti jostain mamufiilisestä tekstinpätkästä, siitä tietää, että se on pelkkää aivopierulta lemuavaa puppupuhetta.

Tosin- kirjoitti:

Jos sinä tykkäät kovasti jostain mamufiilisestä tekstinpätkästä, siitä tietää, että se on pelkkää aivopierulta lemuavaa puppupuhetta.

Jos minä tykkään jostain tekstinpätkästä, se johtuu siitä, että siinä on asiaa.

Nope- kirjoitti:

Jos minä tykkään jostain tekstinpätkästä, se johtuu siitä, että siinä on asiaa.

Valitettavasti se asia osuu aina harhaan.

Mutta_ kirjoitti:

Valitettavasti se asia osuu aina harhaan.

harhaan, niin, jos puhutaan mv-lehdestä tai magneettimediasta. Mutta minä puhun faktoista ja osun aina oikeaan.

Osuu kirjoitti:

harhaan, niin, jos puhutaan mv-lehdestä tai magneettimediasta. Mutta minä puhun faktoista ja osun aina oikeaan.

MV-lehdestä ja magneettimediasta on tullut sinulle sairaalloinen pakkomielle. Höpiset niistä harhaisesti silloinkin, kun muut yrittävät käydä täällä asiallista keskustelua vaikkapa BBC:n uutisista.

Nii-inpä kirjoitti:

MV-lehdestä ja magneettimediasta on tullut sinulle sairaalloinen pakkomielle. Höpiset niistä harhaisesti silloinkin, kun muut yrittävät käydä täällä asiallista keskustelua vaikkapa BBC:n uutisista.

Lue lisää

puhun mv-lehdestä ja magneettimediasta vain silloin kun joku niitten harhaisia höpinöitä täällä siteeraa. Liian usein, epäilemättä, mutta sehän ei ole minun syyni. Eikä sekään, että molempien rasistinen agenda on ilmiselvä.

Todellisuudessa kirjoitti:

puhun mv-lehdestä ja magneettimediasta vain silloin kun joku niitten harhaisia höpinöitä täällä siteeraa. Liian usein, epäilemättä, mutta sehän ei ole minun syyni. Eikä sekään, että molempien rasistinen agenda on ilmiselvä.

Lue lisää

Aloit toisessa ketjussa höpisemään MV:stä ja magneettimediasta silloinkin, kun täällä siteerattiin Verkkouutisiin suomennettua BBC:n uutista.

Todellisuudessa kirjoitti:

Aloit toisessa ketjussa höpisemään MV:stä ja magneettimediasta silloinkin, kun täällä siteerattiin Verkkouutisiin suomennettua BBC:n uutista.

verkkouutiset taitaa tosiaan olla se kolmas suomalainen "uutislähde" jolla on rasistinen agenda.

Aivan- kirjoitti:

verkkouutiset taitaa tosiaan olla se kolmas suomalainen "uutislähde" jolla on rasistinen agenda.

Onko Kokoomus sitten rasistinen puolue, ja BBC rasistinen uutistoimisto?

Aijaa-ha kirjoitti:

Onko Kokoomus sitten rasistinen puolue, ja BBC rasistinen uutistoimisto?

Et siis ymmärtänyt kommenttiani, joten vastaan kysymyksellä.

hahaa-ha kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt kommenttiani, joten vastaan kysymyksellä.

Väitit verkkouutisten olevan rasistinen sivusto sen jälkeen, kun se suomensi BBC:n uutisen. Verkkouutisia julkaisee Kokoomus. Joten kysyn uudestaan, onko kokoomus muttisneidin mielestä rasistinen puolue, ja BBC rasistinen uutistoimisto?

hihii-hi kirjoitti:

Väitit verkkouutisten olevan rasistinen sivusto sen jälkeen, kun se suomensi BBC:n uutisen. Verkkouutisia julkaisee Kokoomus. Joten kysyn uudestaan, onko kokoomus muttisneidin mielestä rasistinen puolue, ja BBC rasistinen uutistoimisto?

Lue lisää

Eihän mv-lehdelläkään mitään omia uutisia ole.

mitähuttua kirjoitti:

Eihän mv-lehdelläkään mitään omia uutisia ole.

Ethän sinä osaa enää muusta puhua kuin mv-lehdestä.

sitäjuttua kirjoitti:

Ethän sinä osaa enää muusta puhua kuin mv-lehdestä.

mieluummin TOKI PUHUISIN jostain oikeasta asiasta, mutta sinun kanssasi, tähtisilmä, se ei vain onnistu

mitähuttua kirjoitti:

mieluummin TOKI PUHUISIN jostain oikeasta asiasta, mutta sinun kanssasi, tähtisilmä, se ei vain onnistu

Miten sinun kanssasi voisi puhua järjellisesti, kun BBC:n uutisestakin keskustellessa alat höpisemään jostain mv-lehdestä?

sitäjuttua kirjoitti:

Miten sinun kanssasi voisi puhua järjellisesti, kun BBC:n uutisestakin keskustellessa alat höpisemään jostain mv-lehdestä?

Mitä jos sinäkin lukisit vaikka Suomen Kuvalehteä?

ajattelevaihminen kirjoitti:

Mitä jos sinäkin lukisit vaikka Suomen Kuvalehteä?

Mitä jos sinäkin yrittäisit vaikka pysyä aiheessa?

No_mutta kirjoitti:

Mitä jos sinäkin yrittäisit vaikka pysyä aiheessa?

ainahan minä pysyn.

No-mutta kirjoitti:

ainahan minä pysyn.

Miten tuokin töräytyksesi muka liittyy ketun aiheeseen?

Mutta_ kirjoitti:

Miten tuokin töräytyksesi muka liittyy ketun aiheeseen?

suuri mutta, tyhmä tyttö pelkää sutta... mutta mikä on ketun aihe, se on vaikeampi kysymys

Monikulttuurisuus ei ole rikkaus, vaan tuho. Jokainen uponnut paatti on voitto Euroopalle.

Sinä vaatimalla vaadit, kuin pikkulapsi kaupassa karkkia vanhemmiltaa, mitä meidän tulee tehdä. Meneppä ensin sinne suurien massojen ääreen, mistä tulee paattilasteittain 20-30-vuotiaita miehiä, miten meidän kaikkien tulisi "puhaltaa yhteen hiileen, vetää yhtä köyttä" ja tule vasta sen jälkeen horisemaan ja läksyttämään meitä suomalaisia veronmaksajia. Itse elän omassa kodissani, käyn töissä. en ole kenellekään ulkomaalaistaustaiselle tehnyt mitään pahaa. Älä syyttele siellä, anna ihmisten olla rauhassa. Stana.

0len itse jäänyt nuorena orvoksi ja ainut perintö minkä sain olii, että kirkko pani asuntomme ulosottoon. Sitten nuorena töihin ja ei ollut varaa kouluun mutta pystynyt kouluttamaan lapsemme huippuammattiin. Tein pitkää päivää, että sain rahaa, jolla pystyin kouluttamaan lapsemme ja nyt olen ylpeä, että hän alle 30-kymppisenä jo saanut isossa organisaatiossa hyvän ja arvostetun paikan.
Tätä taustaa vasten toivotan jokaisen mamun menemään sinne mistä on tullut ja tekemään siellä töitä eikä tulemaan tänne meidän istuttaman puun oksalle syömään meidän eväitä. Nämä " kukkahattutyttöjen" sanomiset joutavat aaltojen armoille.

1köyhä kirjoitti:

0len itse jäänyt nuorena orvoksi ja ainut perintö minkä sain olii, että kirkko pani asuntomme ulosottoon. Sitten nuorena töihin ja ei ollut varaa kouluun mutta pystynyt kouluttamaan lapsemme huippuammattiin. Tein pitkää päivää, että sain rahaa, jolla pystyin kouluttamaan lapsemme ja nyt olen ylpeä, että hän alle 30-kymppisenä jo saanut isossa organisaatiossa hyvän ja arvostetun paikan.
Tätä taustaa vasten toivotan jokaisen mamun menemään sinne mistä on tullut ja tekemään siellä töitä eikä tulemaan tänne meidän istuttaman puun oksalle syömään meidän eväitä. Nämä " kukkahattutyttöjen" sanomiset joutavat aaltojen armoille.

Lue lisää

Juuri näin ja tähän ei ole mitään lisättävää.

1köyhä kirjoitti:

0len itse jäänyt nuorena orvoksi ja ainut perintö minkä sain olii, että kirkko pani asuntomme ulosottoon. Sitten nuorena töihin ja ei ollut varaa kouluun mutta pystynyt kouluttamaan lapsemme huippuammattiin. Tein pitkää päivää, että sain rahaa, jolla pystyin kouluttamaan lapsemme ja nyt olen ylpeä, että hän alle 30-kymppisenä jo saanut isossa organisaatiossa hyvän ja arvostetun paikan.
Tätä taustaa vasten toivotan jokaisen mamun menemään sinne mistä on tullut ja tekemään siellä töitä eikä tulemaan tänne meidän istuttaman puun oksalle syömään meidän eväitä. Nämä " kukkahattutyttöjen" sanomiset joutavat aaltojen armoille.

Lue lisää

1köyhä tuossa ylempänä puhuu täyttä asiaa.

1köyhä kirjoitti:

0len itse jäänyt nuorena orvoksi ja ainut perintö minkä sain olii, että kirkko pani asuntomme ulosottoon. Sitten nuorena töihin ja ei ollut varaa kouluun mutta pystynyt kouluttamaan lapsemme huippuammattiin. Tein pitkää päivää, että sain rahaa, jolla pystyin kouluttamaan lapsemme ja nyt olen ylpeä, että hän alle 30-kymppisenä jo saanut isossa organisaatiossa hyvän ja arvostetun paikan.
Tätä taustaa vasten toivotan jokaisen mamun menemään sinne mistä on tullut ja tekemään siellä töitä eikä tulemaan tänne meidän istuttaman puun oksalle syömään meidän eväitä. Nämä " kukkahattutyttöjen" sanomiset joutavat aaltojen armoille.

Lue lisää

Vakavat aseelliset konfliktit ja ihmisoikeusloukkaukset tapahtuvat usein maailman köyhimmissä maissa. Köyhyys, epätasa-arvo ja väkivaltaiset konfliktit ruokkivat toisiaan. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista huomattava osa tulee Afganistanin, Somalian, Zimbabwen tai Eritrean kaltaisista erittäin köyhistä maista. Köyhyys itsessään ei kuitenkaan oikeuta saamaan kansainvälistä suojelua. Jos huono elintaso on ainoa peruste turvapaikkahakemukselle, hakemus hylätään.

Osa pakolaisista jatkaa matkaa ensimmäisestä maasta, johon he ovat päässeet pakenemaan, mutta jossa he eivät saa tarvittavaa suojelua. Pakolaisen oikeuksiin kuuluu myös oikeus ansaita oma elantonsa, mutta käytännössä pakolaisleirit tarjoavat mahdollisuuden siihen vain hyvin harvoille.

Kaupungeissa elävien pakolaisten määrä on kasvanut kaupungistumisen edetessä kehitysmaissa. UNHCR arvioi, että sen mandaatin alle kuuluvista pakolaisista jo puolet elää kaupungeissa, usein slummeissa tai hökkelikylissä. He eivät yleensä saa terveys- tai sosiaalipalveluja ja elanto hankitaan harmaan talouden piiristä. Isoja pakolaiskeskittymiä on muun muassa Pakistanissa, Syyriassa, Keniassa ja Etiopiassa. Sekä kehitysmaiden pakolaisleireillä että kaupungeissa elävillä pakolaisilla on usein heikot mahdollisuudet kotoutua kyseiseen maahan eivätkä he voi palata kotimaahansakaan.

Turvapaikkajärjestelmän tarkoitus ei ole ratkaista köyhyyden ja konfliktien
ongelmia, vaan tarjota viimekätistä suojaa ihmisille, jotka eivät voi palata kotimaahansa. Ensisijaisesti tulisi vaikuttaa pakkosiirtolaisuuden syihin kansainvälisellä yhteistyöllä, kuten kehitys- ja kauppapolitiikalla. Kehityspolitiikkaan suunnatut resurssit ovat kuitenkin vaatimattomat. Useimmat maat, mukaan lukien Suomi, eivät ole nostaneet kehitysapuaan sille tasolle, johon ne ovat YK:ssa sitoutuneet.

Lähteet ja lisätietoa:
Forced Migration Online (Oxford University)
United Nations Development Programme (UNDP)
Human mobility and development, Human development Report 2009

Te oikeistoradikaalit, persut ja muu rasismiroskasakki haluatte valkoisen Suomen keinolla millä hyvänsä. Minä puolustan Suomea ja osa sen kansasta on myös ulkomaalaisia. Teidän rasistien tienne päättyy vain verenvuodatukseen, mutta ainut keino varmistaa kansanrauha on tulla toimeen keskenmme, hyväksyä toinen toisemme.

TheUltimateSin kirjoitti:

Te oikeistoradikaalit, persut ja muu rasismiroskasakki haluatte valkoisen Suomen keinolla millä hyvänsä. Minä puolustan Suomea ja osa sen kansasta on myös ulkomaalaisia. Teidän rasistien tienne päättyy vain verenvuodatukseen, mutta ainut keino varmistaa kansanrauha on tulla toimeen keskenmme, hyväksyä toinen toisemme.

Lue lisää

Sinä puolustelet vain ja ainoastaan rikollisia ym. sopeutumishaluttomia ulkomaalaisia, joita sinä ja aatetoverisi kuvittelette voivanne käyttää hyväksi länsimaalaisen kulttuurin romahduttamisessa.

Hyvä kirjoitus ja ajatusjuoksu !
Taivun samaan. Todellakin voi mennä halailemaan vaikka Ruotsiin niitä ongelmallisia pakolaisalueita. Kyllä se selviää sitten, että haluaako suuremmin vielä muuttaa näihin maihin pysyvästi auttamaan.
Suomi on suomalaisten ja pysyy sellaisena.

Tilastojen ja selvitysten mukaan ulkomaalaistaustaisten yliedustus raiskaustilastoissa syntyy hyvin pienellä määrällä tekoja. Esimerkiksi somalialaisten tekemiä raiskauksia on Suomessa niin vähän, että syytä ei voi etsiä tekijöiden somalialaisuudesta.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optulan) tietojen mukaan raiskausrikoksesta epäiltyjen määrä vuonna 2013 oli 473 henkilöä. Näistä noin neljäsosa oli ulkomaalaistaustaisia.

Noin 120 ulkomaalaistaustaista henkilöä syyllistyy raiskaukseen vuosittain. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa noin 300 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä.

truth kirjoitti:

Tilastojen ja selvitysten mukaan ulkomaalaistaustaisten yliedustus raiskaustilastoissa syntyy hyvin pienellä määrällä tekoja. Esimerkiksi somalialaisten tekemiä raiskauksia on Suomessa niin vähän, että syytä ei voi etsiä tekijöiden somalialaisuudesta.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optulan) tietojen mukaan raiskausrikoksesta epäiltyjen määrä vuonna 2013 oli 473 henkilöä. Näistä noin neljäsosa oli ulkomaalaistaustaisia.

Noin 120 ulkomaalaistaustaista henkilöä syyllistyy raiskaukseen vuosittain. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa noin 300 000 ulkomaalaistaustaista ihmistä.

Lue lisää

Toisin sanoen maahanmuuttajat tekevät paljon useammin seksuaalirikoksia kuin mitä heidän määränsä perusteella voisi olettaa. Jos Suomi noudattaisi tiukkaa ulkomaalaispolitiikkaa ja estäisi haitallisimpien yksilöiden maahanpääsyn, raiskausten määrä vähenisi huomattavasti.

NoNii-in kirjoitti:

Toisin sanoen maahanmuuttajat tekevät paljon useammin seksuaalirikoksia kuin mitä heidän määränsä perusteella voisi olettaa. Jos Suomi noudattaisi tiukkaa ulkomaalaispolitiikkaa ja estäisi haitallisimpien yksilöiden maahanpääsyn, raiskausten määrä vähenisi huomattavasti.

Lue lisää

millä estät niitten rikollisten maahanpääsyn? Jos sinulla on sellainen viisasten kivi tai kristallipallo, niin kerro ihmeessä muillekin.

mutta-mutta kirjoitti:

millä estät niitten rikollisten maahanpääsyn? Jos sinulla on sellainen viisasten kivi tai kristallipallo, niin kerro ihmeessä muillekin.

Esim. hankkimalla kiintiöpakolaiset muista kuin muslimimaista ja lopettamalla turvapaikkojen myöntämisen, voisimme tulevina vuosina estää suurimman osan mm. seksuaali- ja ryöstörikoksista. Lisäksi vakavaan rikokseen syyllistynyt maahanmuttaja tulisi karkottaa Suomesta automaattisesti.

No_mutta kirjoitti:

Esim. hankkimalla kiintiöpakolaiset muista kuin muslimimaista ja lopettamalla turvapaikkojen myöntämisen, voisimme tulevina vuosina estää suurimman osan mm. seksuaali- ja ryöstörikoksista. Lisäksi vakavaan rikokseen syyllistynyt maahanmuttaja tulisi karkottaa Suomesta automaattisesti.

Lue lisää

et taida itsekään uskoa juttujasi.

Todellisuudessa kirjoitti:

et taida itsekään uskoa juttujasi.

Miksen uskoisi? Niissä maissa joissa on näin tehty, on rikollisuus vähäistä.

Todellisuudessa kirjoitti:

et taida itsekään uskoa juttujasi.

Kun mamut tekevät suuren osan seksuaalirikoksista, niin eikö ole luonnollista, että rikollisten maahanmuuttajien poistaminen vähentää rikosten määrää? Tämä on yksinkertaista matematiikkaa, jota muttaneidin kaltainen mielenterveysongelmainen mutisija ei tietenkään kykene ymmärtämään.

Todellisuudessa kirjoitti:

Kun mamut tekevät suuren osan seksuaalirikoksista, niin eikö ole luonnollista, että rikollisten maahanmuuttajien poistaminen vähentää rikosten määrää? Tämä on yksinkertaista matematiikkaa, jota muttaneidin kaltainen mielenterveysongelmainen mutisija ei tietenkään kykene ymmärtämään.

Lue lisää

sinä sen kai parhaiten tiedät, muttaneiti kun olet.

Niin-no kirjoitti:

sinä sen kai parhaiten tiedät, muttaneiti kun olet.

Helle ei ole näemmä hyväksi muttaneidin pipille päälle, koska luulee muita ihmisiä itsekseen.

Ei meillä ole myöskään velvollisuutta sopeutua tänne tulevien kulttuuriin, vaan tänne tulevat joko sopeutuvat täällä oleviin lakeihin ja tapoihin tai palaavat sinne mistä tulivat.
Tämä ylimielinen nuorten suomalaisnaisten raiskaaminen on vain esimakua tulevasta, jollei tälle sakille määritellä selkeitä ehtoja ja rajoja maassa oleskelulle, eivätkä ne rajat ole sen kummempia kuin suomalaisillakaan.
Edelleenkin maassa maan tavalla tai maasta pois ja hyvä on opettaa sekin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Eiköhän meille ole palkattu niin mittava tulkkiarmeija, että voivat kääntää tämän asian mille kielelle tahansa.
Vieraskoreus saa jo riittää kuten myös se sama elintaso, jonka on riitettävä suomalaisellekin ja jos sen peruspäiväraha, niin se on sitten sama näille.
Jos tuntuu vaikealta, niin kannattaa harkita toisen kerran jääkö tänne nauttimaan / vaatimaan ansiotonta ylöspitoa.
Jollain lailla pakolaiset vielä ymmärtäisi, jos palaisivat kotisijoilleen olojen tasaannuttua, mutta näinhän ei ole niin kauan, kun Suomessa riittää kiristettäväksi jo muutoinkin heikosti toimeentulevia.
Ja nämä nuoret miehet, jotka tulevat laumoittain, kuuluvat siihen joukkoon, joiden pitäisi olla kotimaissaan puolustamassa ja rakentamassa tulevaisuutta, eikä toisten elättinä täysin vieraassa kulttuurissa.
Nobelisti Sahtivaari voisi vähin erin vetäytyä tuomitsemasta suomalaisia, joilta on tulevaisuus ja toimeentulon edellytykset jo muutenkin viety ties minne maailman ääriin ja loppujakin talouden rattaita pysäytellään EU:n ja jenkkien mieliksi, eikä tämä herra ole näissä asioissa lainkaan vähiten ansioitunut.

delta kirjoitti:

Ei meillä ole myöskään velvollisuutta sopeutua tänne tulevien kulttuuriin, vaan tänne tulevat joko sopeutuvat täällä oleviin lakeihin ja tapoihin tai palaavat sinne mistä tulivat.
Tämä ylimielinen nuorten suomalaisnaisten raiskaaminen on vain esimakua tulevasta, jollei tälle sakille määritellä selkeitä ehtoja ja rajoja maassa oleskelulle, eivätkä ne rajat ole sen kummempia kuin suomalaisillakaan.
Edelleenkin maassa maan tavalla tai maasta pois ja hyvä on opettaa sekin, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Eiköhän meille ole palkattu niin mittava tulkkiarmeija, että voivat kääntää tämän asian mille kielelle tahansa.
Vieraskoreus saa jo riittää kuten myös se sama elintaso, jonka on riitettävä suomalaisellekin ja jos sen peruspäiväraha, niin se on sitten sama näille.
Jos tuntuu vaikealta, niin kannattaa harkita toisen kerran jääkö tänne nauttimaan / vaatimaan ansiotonta ylöspitoa.
Jollain lailla pakolaiset vielä ymmärtäisi, jos palaisivat kotisijoilleen olojen tasaannuttua, mutta näinhän ei ole niin kauan, kun Suomessa riittää kiristettäväksi jo muutoinkin heikosti toimeentulevia.
Ja nämä nuoret miehet, jotka tulevat laumoittain, kuuluvat siihen joukkoon, joiden pitäisi olla kotimaissaan puolustamassa ja rakentamassa tulevaisuutta, eikä toisten elättinä täysin vieraassa kulttuurissa.
Nobelisti Sahtivaari voisi vähin erin vetäytyä tuomitsemasta suomalaisia, joilta on tulevaisuus ja toimeentulon edellytykset jo muutenkin viety ties minne maailman ääriin ja loppujakin talouden rattaita pysäytellään EU:n ja jenkkien mieliksi, eikä tämä herra ole näissä asioissa lainkaan vähiten ansioitunut.

Lue lisää

turvapaikanhakijat eivät saa ihan niin paljon sosiaalitukea kuin muut ihmiset.

Todellisuudessa kirjoitti:

turvapaikanhakijat eivät saa ihan niin paljon sosiaalitukea kuin muut ihmiset.

turvapaikanhakijat saavat enemmän kuin muut.

Todellisuudessa kirjoitti:

turvapaikanhakijat saavat enemmän kuin muut.

He saavat toimeentulotuen perusosan miinus 15 prosenttia, jos asuvat vastaanottokeskuksessa. Vaihda nimimerkkiä, tuo ei sovi sinulle.

Nope- kirjoitti:

He saavat toimeentulotuen perusosan miinus 15 prosenttia, jos asuvat vastaanottokeskuksessa. Vaihda nimimerkkiä, tuo ei sovi sinulle.

Mamut - ml. turvapaikanhakijat - saavat sosiaalitukia 4,4 kertaa enemmän, ja asumistukea 2,4 kertaa enemmän kantasuomalaisiin verrattuna.

Todellisuudessa kirjoitti:

Mamut - ml. turvapaikanhakijat - saavat sosiaalitukia 4,4 kertaa enemmän, ja asumistukea 2,4 kertaa enemmän kantasuomalaisiin verrattuna.

Kuten sanoin: vaihda nimimerkkiä. Johan tuolle jutulle nauraa naurismaan aidatkin.

Nope- kirjoitti:

Kuten sanoin: vaihda nimimerkkiä. Johan tuolle jutulle nauraa naurismaan aidatkin.

Ketään ei kiinnosta mielenterveysongelmaiset mutinasi.

Todellisuudessa kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta mielenterveysongelmaiset mutinasi.

Tuo on jo vanha vitsi. Kerro uusi ja parempi.

blah-blah-blah kirjoitti:

Tuo on jo vanha vitsi. Kerro uusi ja parempi.

Sinä olet vanha ja kulunut vitsi. Tee siis kaikille palvelus ja mene muualle töräyttelemään aivopierujasi.

Tosiasiassa kirjoitti:

Sinä olet vanha ja kulunut vitsi. Tee siis kaikille palvelus ja mene muualle töräyttelemään aivopierujasi.

Tuoko oli parasta mihin kykenet? Säälittävää. Ja ennenkin kuultua. Ei se toistamalla parane, poika parka.

blah-blah-blah kirjoitti:

Tuoko oli parasta mihin kykenet? Säälittävää. Ja ennenkin kuultua. Ei se toistamalla parane, poika parka.

Mielenterveysongelmaiset mutinasi aiheuttanevat lähinnä säälinsekaista myötähäpeää muissa palstalaisissa

No_mutta kirjoitti:

Mielenterveysongelmaiset mutinasi aiheuttanevat lähinnä säälinsekaista myötähäpeää muissa palstalaisissa

Kerro lisää itsestäsi toisessa persoonassa.

blah-blah-blah kirjoitti:

Kerro lisää itsestäsi toisessa persoonassa.

Etköhän sinä, muttaneiti, ole jo mutissut itsestäsi ihan tarpeeksi.

hoh-hoh-hoijaa kirjoitti:

Etköhän sinä, muttaneiti, ole jo mutissut itsestäsi ihan tarpeeksi.

Taasko esitit kysymyksen itsellesi?

blah-blah-blah kirjoitti:

Taasko esitit kysymyksen itsellesi?

Ainahan sinä niin teet, kun olet tuollainen hörhöhumanist1 Varsinais-Suomesta, ja juttusi ovat varsinaisesti suolesta.

hoh-hoh-hoijaa kirjoitti:

Ainahan sinä niin teet, kun olet tuollainen hörhöhumanist1 Varsinais-Suomesta, ja juttusi ovat varsinaisesti suolesta.

Tuonkin olet sanonut ennekin, eikä se silloinkaan naurattanut kuin äitiäsi, ja häntäkin vain, koska hän oli sekaisin oluesta ja mielialalääkkeistä.

blah-blah-blah kirjoitti:

Tuonkin olet sanonut ennekin, eikä se silloinkaan naurattanut kuin äitiäsi, ja häntäkin vain, koska hän oli sekaisin oluesta ja mielialalääkkeistä.

Sinä et sekopäisine sönkötyksinesi enää edes huvita. Olet vain ikävystyttävä inisijä, ja estät parhaasi mukaan asiallisen keskustelun syntymisen.

hoh-hoh-hoijaa kirjoitti:

Sinä et sekopäisine sönkötyksinesi enää edes huvita. Olet vain ikävystyttävä inisijä, ja estät parhaasi mukaan asiallisen keskustelun syntymisen.

Ikään kuin sinusta olisi joskus ollut asialliseen keskusteluun.

blah-blah-blah kirjoitti:

Ikään kuin sinusta olisi joskus ollut asialliseen keskusteluun.

Jatkuvasti sinulle tarjoutuu tilaisuuksia käydä asiallista keskustelua sekä minun että muiden toimesta, mutta torppaat aina kaikki mahdollisuudet ja rupeat höpisemään humanist1seen (sic!) tyyliisi aiheen ohi omista harhoistasi.

hoh-hoh-hoijaa kirjoitti:

Jatkuvasti sinulle tarjoutuu tilaisuuksia käydä asiallista keskustelua sekä minun että muiden toimesta, mutta torppaat aina kaikki mahdollisuudet ja rupeat höpisemään humanist1seen (sic!) tyyliisi aiheen ohi omista harhoistasi.

Lue lisää

Sinusta ei ole asialliseksi keskustelijaksi saati humanistiksi ...

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja
paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.

Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja
miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group

mietitäänpä kirjoitti:

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja
paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.

Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja
miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.
Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group

Lue lisää

Todellisuudessa suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on valepakolaisia, joita kiinnostaa vain maamme tarjoamat anteliaat sosiaalituet. Suomalaisen kulttuurin omaksuminen ei näitä veijareita kiinnosta, eikä edes lakien noudattaminen.

Mutta_valitettavasti kirjoitti:

Todellisuudessa suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on valepakolaisia, joita kiinnostaa vain maamme tarjoamat anteliaat sosiaalituet. Suomalaisen kulttuurin omaksuminen ei näitä veijareita kiinnosta, eikä edes lakien noudattaminen.

Lue lisää

sinä puhut höpöjä, ja tiedät sen itsekin.

Todellisuudessa kirjoitti:

sinä puhut höpöjä, ja tiedät sen itsekin.

Sinä olet pelkkä mielenterveysongelmainen mutisija.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinä olet pelkkä mielenterveysongelmainen mutisija.

sinun ei kannattaisi lainata nimimerkkiäni, koska et kykene täyttämään sen kommenteille asettamia ehtoja.

Todellisuudessa kirjoitti:

sinun ei kannattaisi lainata nimimerkkiäni, koska et kykene täyttämään sen kommenteille asettamia ehtoja.

Sinä olet muttaneiti ja humanist1. Ne ovat omia nimimerkkejäsi, eivät mitkään muut.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinä olet muttaneiti ja humanist1. Ne ovat omia nimimerkkejäsi, eivät mitkään muut.

Vaihda nimimerkkiä, tuo ei sovi sinulle.

Nope- kirjoitti:

Vaihda nimimerkkiä, tuo ei sovi sinulle.

Vaihda lääkitystäsi, tuo saa sinut entistä sekavammaksi.

Dope__ kirjoitti:

Vaihda lääkitystäsi, tuo saa sinut entistä sekavammaksi.

Vanha vitsi. Kerro uusi.

plääh-plääh-plääh kirjoitti:

Vanha vitsi. Kerro uusi.

Horjuva mielenterveytesi ei ole vitsi vaan vakava fakta.

Ikävä_kyllä kirjoitti:

Horjuva mielenterveytesi ei ole vitsi vaan vakava fakta.

Vinkki: huono vitsi ei parane venyttämällä sitä. Ei varsinkaan jos venytät sitä samalla tavalla kuin aina ennenkin.

blah-blah-blah kirjoitti:

Vinkki: huono vitsi ei parane venyttämällä sitä. Ei varsinkaan jos venytät sitä samalla tavalla kuin aina ennenkin.

Miksi sitten venytät idioottimaista ininääsi joka ketjuun?

No_mutta kirjoitti:

Miksi sitten venytät idioottimaista ininääsi joka ketjuun?

Sinun kannattaisi pitää huoli vain omista nimimerkeistäsi, joita ovat mm. muttaneiti, vajakkipapukaija, transu-Layla ja No_mutta. Asiallisen keskustelun voisit jättää meille viisaammille. Ai mutta niinhän sä jätitkin.

blah-blah-blah kirjoitti:

Sinun kannattaisi pitää huoli vain omista nimimerkeistäsi, joita ovat mm. muttaneiti, vajakkipapukaija, transu-Layla ja No_mutta. Asiallisen keskustelun voisit jättää meille viisaammille. Ai mutta niinhän sä jätitkin.

Lue lisää

Nimimerkki blah-blah-blahin - eli muttaneidin tuoreimman sivupersoonan - käsitys asiallisesta keskustelusta on hieman hämärtynyt. Toisten viestien kopioiminen ei itse asiassa ole edes mitään keskustelua, saati sitten asiallista keskustelua. Mutta sitähän blah-blah-blah ei tajua, kun se on niin poikkeuksellisen tyhmä.

heh-heh-heh- kirjoitti:

Nimimerkki blah-blah-blahin - eli muttaneidin tuoreimman sivupersoonan - käsitys asiallisesta keskustelusta on hieman hämärtynyt. Toisten viestien kopioiminen ei itse asiassa ole edes mitään keskustelua, saati sitten asiallista keskustelua. Mutta sitähän blah-blah-blah ei tajua, kun se on niin poikkeuksellisen tyhmä.

Lue lisää

sinähän se mutaneidin ainoa sivupersoona olet... tuoreeksi sinua ei voi sanoa, mutta siinä olet oikeassa, että olet tosiaan poikkeuksellisen tyhmä. Sen näkee siitä viestistäsikin, jota kopioin vain näyttääkseni, miten tyhmä oletkaan. Ja sinä kävelit heti ansaan ja tunnustit kirjoittaneesi tuonkin mökellyksen.

blah-blah-blah kirjoitti:

sinähän se mutaneidin ainoa sivupersoona olet... tuoreeksi sinua ei voi sanoa, mutta siinä olet oikeassa, että olet tosiaan poikkeuksellisen tyhmä. Sen näkee siitä viestistäsikin, jota kopioin vain näyttääkseni, miten tyhmä oletkaan. Ja sinä kävelit heti ansaan ja tunnustit kirjoittaneesi tuonkin mökellyksen.

Lue lisää

Kateudesta se hevonenkin potkii. Tosiasiassa sinä kopioit jatkuvasti toisten viestejä, kun et itse saa aikaan mitään muuta kuin parin sanan tuhnuja.

Eikä täällä mitään muuta muttaneitiä ole kuin sinä, vaikka yritätkin koko ajan tyrkyttää persoonallisuutesi rippeitä muille.

Hehhehheee kirjoitti:

Kateudesta se hevonenkin potkii. Tosiasiassa sinä kopioit jatkuvasti toisten viestejä, kun et itse saa aikaan mitään muuta kuin parin sanan tuhnuja.

Eikä täällä mitään muuta muttaneitiä ole kuin sinä, vaikka yritätkin koko ajan tyrkyttää persoonallisuutesi rippeitä muille.

Lue lisää

sinä olet se ainoa muttaneiti, vaikka yritätkin koko ajan tyrkyttää persoonallisuutesi rippeitä muille.

Todellisuudessa kirjoitti:

sinä olet se ainoa muttaneiti, vaikka yritätkin koko ajan tyrkyttää persoonallisuutesi rippeitä muille.

Siinä muttis taas kirjoittelemassa itselleen viestejä.

KappasVain kirjoitti:

Siinä muttis taas kirjoittelemassa itselleen viestejä.

se on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Halla-aho (se hanuristi) sanoisi.

Todellisuudessa kirjoitti:

se on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Halla-aho (se hanuristi) sanoisi.

Humanist1 taas lempiaiheensa parissa - eli puhumassa Halla-ahon takapuolesta.

Jjahas kirjoitti:

Humanist1 taas lempiaiheensa parissa - eli puhumassa Halla-ahon takapuolesta.

Halla-ahon lempiaihe ovat sitten maahanmuuttajien takapuolet. Sehän kirjoitti lapsellisessa blogissaan, että "huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta". Voi tosin olla että Breivikin takapuoli kiihottaa Jussia vielä enemmän. Sehän on saattanut valkaista peräreikänsäkin, miksi tyytyä nenäleikkaukseen.

hahah kirjoitti:

Halla-ahon lempiaihe ovat sitten maahanmuuttajien takapuolet. Sehän kirjoitti lapsellisessa blogissaan, että "huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta". Voi tosin olla että Breivikin takapuoli kiihottaa Jussia vielä enemmän. Sehän on saattanut valkaista peräreikänsäkin, miksi tyytyä nenäleikkaukseen.

Lue lisää

Halla-ahohan kirjoitti tuossa pelkkää asiaa. Et kai oikeasti kuvittele, että tuo yksi raivohullu massamurhaaja, joka kyllä ilmiselvästi toi tarkoituksen muutoin niin turhanpäiväseen, tylsään ja virikkeettömään elämääsi, muutti teollaan huonon maahanmuuton hyväksi maahanmuutoksi?

Nuoret miehet on lähetetty hankkimaan oleskelulupa maahan, heillähän lienee kaikkein parhaimmat edellytykset selvitä merimatkasta ja ties mistä sitä ennen.
Sekä järjestää tänne valmiit perhesiteet, usein se toinen perhe, kun eka jäi kotiin odottelemaan, että Suomen valtio järjestää perheen yhdistämisen tai ainakin voivat konsulaatista hakea passit koko "vanhalle" perheelle.
Muu suku voi tulla valtion (Suomen veronmaksajien) maksamallla kuljetuksella sitten perässä.

however kirjoitti:

Nuoret miehet on lähetetty hankkimaan oleskelulupa maahan, heillähän lienee kaikkein parhaimmat edellytykset selvitä merimatkasta ja ties mistä sitä ennen.
Sekä järjestää tänne valmiit perhesiteet, usein se toinen perhe, kun eka jäi kotiin odottelemaan, että Suomen valtio järjestää perheen yhdistämisen tai ainakin voivat konsulaatista hakea passit koko "vanhalle" perheelle.
Muu suku voi tulla valtion (Suomen veronmaksajien) maksamallla kuljetuksella sitten perässä.

Lue lisää

Perheenyhdistämishakemusten käsittely on hidasta. Perheenjäsenet joutuvat matkustamaan kuulemisiin ja DNA-testeihin Suomen lähetystöihin, mikä voi vaatia pitkiä matkoja vaarallisissa olosuhteissa. Hakemuksen käsittelyn aikana perheenjäsenet voivat olla vaarassa joutua oikeudenloukkausten kohteeksi tai jopa tapetuiksi.

neverforever kirjoitti:

Perheenyhdistämishakemusten käsittely on hidasta. Perheenjäsenet joutuvat matkustamaan kuulemisiin ja DNA-testeihin Suomen lähetystöihin, mikä voi vaatia pitkiä matkoja vaarallisissa olosuhteissa. Hakemuksen käsittelyn aikana perheenjäsenet voivat olla vaarassa joutua oikeudenloukkausten kohteeksi tai jopa tapetuiksi.

Lue lisää

Erityisen suuri määrä perheenyhdistämishakemuksista on huijausta, jonka avulla yritetään tuoda Suomeen tyttöjä esimerkiksi jalkavaimoiksi tai kotiorjiksi.

Tosiasiassa kirjoitti:

Erityisen suuri määrä perheenyhdistämishakemuksista on huijausta, jonka avulla yritetään tuoda Suomeen tyttöjä esimerkiksi jalkavaimoiksi tai kotiorjiksi.

jonkinlainen linkki voisi tehdä väitteestäsi uskottavamman.

Todellisuudessa kirjoitti:

jonkinlainen linkki voisi tehdä väitteestäsi uskottavamman.

Etkö vieläkään hallitse Googlen käyttöä?

No_mutta kirjoitti:

Etkö vieläkään hallitse Googlen käyttöä?

hallitsen, mutta miten se tähän liittyy?

Tietysti kirjoitti:

hallitsen, mutta miten se tähän liittyy?

siten, että voisit typerien kysymyksiesi sijaan hakea itse tietoa vaikkapa Googlella, jos osaisit.

Varmaankin kirjoitti:

siten, että voisit typerien kysymyksiesi sijaan hakea itse tietoa vaikkapa Googlella, jos osaisit.

se, että et osaa vastata kysymykseen, ei tarkoita sitä että kysymys olisi typerä.

Varmaankaan kirjoitti:

se, että et osaa vastata kysymykseen, ei tarkoita sitä että kysymys olisi typerä.

Se, ettet sinä osaa tehdä mitään järjellistä ilman muiden apua johtaa tuollaiseen turhanpäiväiseen kyselyyn ja jankuttamiseen.

Varmaankin kirjoitti:

Se, ettet sinä osaa tehdä mitään järjellistä ilman muiden apua johtaa tuollaiseen turhanpäiväiseen kyselyyn ja jankuttamiseen.

turhanpäiväinen jankuttaminen on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Turhanpäiväisen Jankutuksen Mestari Jussi Halla-aho sanoisi.

Todellisuudessa kirjoitti:

turhanpäiväinen jankuttaminen on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Turhanpäiväisen Jankutuksen Mestari Jussi Halla-aho sanoisi.

Se on ikioma ongelmasi, vaikka aina projisoit omia vikojasi muihin.

Todellisuudessa kirjoitti:

Se on ikioma ongelmasi, vaikka aina projisoit omia vikojasi muihin.

en voi, koska minulla ei ole vikoja. En ole mikään Vika-aho.

Todellisuudessa kirjoitti:

en voi, koska minulla ei ole vikoja. En ole mikään Vika-aho.

Sinulla ei muuta olekaan kuin vikoja. Olet vikanist1.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinulla ei muuta olekaan kuin vikoja. Olet vikanist1.

Halla-aholla on vain yksi vika, mutta sitäkin pahempi.

Ei ne ny niin harvassa ole, ei pieni vähemmistö voi muuttaa maan tai euroopan tapauksessa väestökarttaa peruuttamattomasti ilman että siihen on kansan valtuutus.

Suurin osa vain ei välitä mamutuksesta, osa ihmisistä uskoo, koska haluaa suvakkina uskoa, liikemiesten satuja työvoimapulasta. Suvaitsevaiset taas ovat narsisteja ja vaikka inhoavatkin mamuja niin ollakseen parempia ihmisiä kuin naapurin persu, he teeskentelevät suvakkia ja tuhoavat mielummin suomen kuin katsoisivat peiliin ja löytäisivät sieltä naapurin persua typerämmän idiootin.

Eurooppa kahtiajakautuu hiljalleen kantisten ja kehitysmaamamujen mantereeksi, kahdeksi erillään elävien ihmisten mantereeksi.

Jossain vaiheessa enemmistö eurooppalaisista ymmärtää etteimamuilla koskaan ollut aikomustakaan osallistua euroopan rakentamiseen ja lopettaa tulonsiirrot mamuille, silloin kannattaa huolestua.

Suvakit on siinä vaiheessa jo paenneet omille aidatuille asuinalueilleen tai valkoisten asuttamiin maihin (Siperiaan tai Islantiin).

Ja mistäköhän rahat saadaan näihin reissuihin, ettei vain valtioiden myöntämistä kulttuurinedistämiavustuksista mamu-yhteisöille, epäilen pahasti. Ilmankos määrärahat ovat suuruudeltaan aivan pöyristyttäviä. Ei ole kotosuomen kulttuuri- ja liikuntapiirit ikinä varmaan nähneet sellaisia summia tulevan valtion kassasta.
Eiköhän se muuten monelle ole mahdoton summa saada kasaan kotomaassaan.

täysin samaa mieltä asiasta.syödään oikeella ja pyyhitään perse vasenmalla ja nää sitten tänne.ei helvetti

Martti Ahtisaari on kansainvälisesti arvostetuin elossa oleva suomalainen mies, ja syystä.

Juu nobelisti, mutta kyllä sitä vuosikausia kerjättiinkin.

delta kirjoitti:

Juu nobelisti, mutta kyllä sitä vuosikausia kerjättiinkin.

Hyvä kirjoitus ja ajatusjuoksu Ahtisaarella!

Onko se moraalista "auttaa" elintasomamuja elelemään maihin joihin he eivät koskaan sopeudu, alkuperäisväestöjen kustantamina ikusuuselätteinä.

Onko se moraalista teiltä suvakki/hyysäreiltä opettaa näille elintasomamuille että rasismia kiljumalla saa vaatimuksia läpi, ja saa käytännössä tehdä rikoksia ilman pelkoa asiallisesta rangaistuksesta koska suvaitsevaisuus tai koska rasismi tai jotain vastaavaa.

Onko se moraalista että nämä elintasomamut ja muutamat pakolaiset tuovat tuliaisenaan keskiaikaisen rasistisen uskontonsa jonka innoittamana he palaavat maihinsa tappamaan vääräuskoisia vähemmistöjä, ja tulevaisuudessa yhä enemmän eurooppalaisia.

Onko se moraalista?

Hallitusohjelma, tuo universumin kaiken kattava totuus, ei ota lainkaan kantaa siihen, onko sinulla varallisuutta ja mahdollisuuksia tuon moraalisen velvollisuuden toteuttamiseen.

Suomen nykyinen "auttaminen" kohdistuu pääosin niihin koijareihin, jotka maksavat maltaita eri tahoille päästäkseen nimenomaan Suomeen "autettaviksi".

Hallitusohjelmaan olisi pitänyt kirjata, että järki otetaan mukaan päätöksentekoon.

Hoplaax kirjoitti:

Hallitusohjelma, tuo universumin kaiken kattava totuus, ei ota lainkaan kantaa siihen, onko sinulla varallisuutta ja mahdollisuuksia tuon moraalisen velvollisuuden toteuttamiseen.

Suomen nykyinen "auttaminen" kohdistuu pääosin niihin koijareihin, jotka maksavat maltaita eri tahoille päästäkseen nimenomaan Suomeen "autettaviksi".

Hallitusohjelmaan olisi pitänyt kirjata, että järki otetaan mukaan päätöksentekoon.

Lue lisää

silloinhan persut olisi pitänyt jättää hallituksen ulkopuolelle.

ial kirjoitti:

Onko se moraalista "auttaa" elintasomamuja elelemään maihin joihin he eivät koskaan sopeudu, alkuperäisväestöjen kustantamina ikusuuselätteinä.

Onko se moraalista teiltä suvakki/hyysäreiltä opettaa näille elintasomamuille että rasismia kiljumalla saa vaatimuksia läpi, ja saa käytännössä tehdä rikoksia ilman pelkoa asiallisesta rangaistuksesta koska suvaitsevaisuus tai koska rasismi tai jotain vastaavaa.

Onko se moraalista että nämä elintasomamut ja muutamat pakolaiset tuovat tuliaisenaan keskiaikaisen rasistisen uskontonsa jonka innoittamana he palaavat maihinsa tappamaan vääräuskoisia vähemmistöjä, ja tulevaisuudessa yhä enemmän eurooppalaisia.

Onko se moraalista?

Lue lisää

Se on Talmudin mukaista että muut valtiot rotusekoitetaan pilalle, mutta ei Israelia. Israel kansanmurhaa Palestinalaiset kokonaan pois kotiseuduiltaan, ja näin Israelin juutalaiset valloittavat nämä alueet omaan käyttöönsä. Talmudin mukaista sekin.

Tosiasiat_Kehiin kirjoitti:

Se on Talmudin mukaista että muut valtiot rotusekoitetaan pilalle, mutta ei Israelia. Israel kansanmurhaa Palestinalaiset kokonaan pois kotiseuduiltaan, ja näin Israelin juutalaiset valloittavat nämä alueet omaan käyttöönsä. Talmudin mukaista sekin.

Lue lisää

100% varmuudella sanoisin ettet ole koskaan talmudia nähnytkään saati lukenut, ja se on sitä paitsi 1800 vuotta vanhempaa perua kuin nämä valtiot joita muka-rotusekoitetaan joten jos uskot että siinä niin sanotaan niin sitten myönnät että se autenttinen profetia ja näin ollen Jumalan sanaa jota ei voi kumota.

Kyllä se on ihan kantaeurooppalaiset, muslimeita ja juuri näitä ns. palestiinalaisia rakastavia vihervasemmistolaiset jotka haluavat oman egon pönkittämiseksi raahata tänne noita elättejä ja raiskaajia.

Älä jaksa vetää mamuista ehkä pahiten kärsivää euroopan historiallista vähemmistöä tähän. Juutalaiset ovat asuneet satoja vuosia euroopassa ja esim. Malmössä josta rasistimuslimit ajavat heitä muuttamaan pois.

Mutta ei hallitusohjelmassa sanota että maailman elintasopakolaisia on suomessa autettava.Voihan niitä auttaa afriikkaanki.Pysyis tämä maa jotenkin paremman-näköisenäki.
Just niin,pysyis pirun paljon paremman näköisenä Suomi.

iuol kirjoitti:

Mutta ei hallitusohjelmassa sanota että maailman elintasopakolaisia on suomessa autettava.Voihan niitä auttaa afriikkaanki.Pysyis tämä maa jotenkin paremman-näköisenäki.
Just niin,pysyis pirun paljon paremman näköisenä Suomi.

Lue lisää

Lähtökohtaisesti kaikkien valtioiden pitäisi pystyä takaamaan ihmisille perustavanlaatuiset elämisen edellytykset ja ihmisoikeuksien toteutuminen, jolloin pakkosiirtolaisuutta ja pakolaisuutta laajassa mitassa ei syntyisi. Ihannetilanteessa ongelmat ratkaistaan kotimaassa tai mahdollisimman lähellä kotimaata. Tämä ei kuitenkaan aina ole mahdollista. Hengenvaarassa tai vakavien oikeudenloukkausten kohteena olevilla ihmisillä on oikeus lähteä maastaan ja hakea kansainvälistä suojelua. Oikeus on kirjattu muiden muassa ihmisoikeuksien julistukseen, Geneven pakolaissopimukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan.

Valtaosa maailman pakolaisista elää jo nyt kotimaidensa lähialueilla tai paossa omassa maassaan. Köyhien kehitysmaiden pakolaisvastuun lisäämistä entisestään on siksi vaikea perustella. Pakolaisten keskittäminen suurille leireille ei myöskään ole kestävä eikä inhimillinen ratkaisu, sillä yleensä leireillä asuvilla ei ole virallista statusta siihen kuuluvine kansalaisoikeuksineen, eikä todellisia mahdollisuuksia kotoutua tai tienata omaa elantoaan. Lähialueilla ihmisoikeustilanne voi olla yhtä huono kuin lähtömaassa.

Pakolaisongelmaa voidaan helpottaa edistämällä konfliktinehkäisyä, tehokasta kehityspolitiikkaa, suojelua lähialueilla sekä kiintiöpakolaisten vastaanottoa yhä useampiin maihin. Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen ei ole ristiriidassa sen kanssa, että pakolaisongelmaa pyritään ratkaisemaan myös muilla tavoin.

UNHCR Global Trends

Totta2.puoli kirjoitti:

Lähtökohtaisesti kaikkien valtioiden pitäisi pystyä takaamaan ihmisille perustavanlaatuiset elämisen edellytykset ja ihmisoikeuksien toteutuminen, jolloin pakkosiirtolaisuutta ja pakolaisuutta laajassa mitassa ei syntyisi. Ihannetilanteessa ongelmat ratkaistaan kotimaassa tai mahdollisimman lähellä kotimaata. Tämä ei kuitenkaan aina ole mahdollista. Hengenvaarassa tai vakavien oikeudenloukkausten kohteena olevilla ihmisillä on oikeus lähteä maastaan ja hakea kansainvälistä suojelua. Oikeus on kirjattu muiden muassa ihmisoikeuksien julistukseen, Geneven pakolaissopimukseen ja EU:n perusoikeuskirjaan.

Valtaosa maailman pakolaisista elää jo nyt kotimaidensa lähialueilla tai paossa omassa maassaan. Köyhien kehitysmaiden pakolaisvastuun lisäämistä entisestään on siksi vaikea perustella. Pakolaisten keskittäminen suurille leireille ei myöskään ole kestävä eikä inhimillinen ratkaisu, sillä yleensä leireillä asuvilla ei ole virallista statusta siihen kuuluvine kansalaisoikeuksineen, eikä todellisia mahdollisuuksia kotoutua tai tienata omaa elantoaan. Lähialueilla ihmisoikeustilanne voi olla yhtä huono kuin lähtömaassa.

Pakolaisongelmaa voidaan helpottaa edistämällä konfliktinehkäisyä, tehokasta kehityspolitiikkaa, suojelua lähialueilla sekä kiintiöpakolaisten vastaanottoa yhä useampiin maihin. Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen ei ole ristiriidassa sen kanssa, että pakolaisongelmaa pyritään ratkaisemaan myös muilla tavoin.

UNHCR Global Trends

Lue lisää

Toki kaikki maailman ihmiset voivat pyrkiä pakolaisiksi Suomeen. Yhtälailla suomalaisilla on oikeus päättää, ketkä tänne saavat tulla, vai saavatko tulla laisinkaan. Maahanmuutossa ja turvapaikkojen myöntämisessä ei ole mitään järkeä, jos jokainen rajalle ilmaantuva onnenonkija tai valepakoloinen päästetään maahan. Se johtaa nopeasti suuriin ongelmiin, kuten esimerkit kaikkialta Euroopasta osoittavat.

Nii-inpä kirjoitti:

Toki kaikki maailman ihmiset voivat pyrkiä pakolaisiksi Suomeen. Yhtälailla suomalaisilla on oikeus päättää, ketkä tänne saavat tulla, vai saavatko tulla laisinkaan. Maahanmuutossa ja turvapaikkojen myöntämisessä ei ole mitään järkeä, jos jokainen rajalle ilmaantuva onnenonkija tai valepakoloinen päästetään maahan. Se johtaa nopeasti suuriin ongelmiin, kuten esimerkit kaikkialta Euroopasta osoittavat.

Lue lisää

tuo on aivan turhaa jossittelua, koska

1) Suomeen pyrkii vähän turvapaikanhakijoita ja

2) Suomi myöntää turvapaikkoja hyvin nihkeästi.

Todellisuudessa kirjoitti:

tuo on aivan turhaa jossittelua, koska

1) Suomeen pyrkii vähän turvapaikanhakijoita ja

2) Suomi myöntää turvapaikkoja hyvin nihkeästi.

Suomella on tunnetusti hyvin lepsu maahanmuuttopolitiikka. Ja tänä vuonna turvapaikanhakijoita ym. valepakolaisia tulee tänne ennätysmäärä.

No_mutta kirjoitti:

Suomella on tunnetusti hyvin lepsu maahanmuuttopolitiikka. Ja tänä vuonna turvapaikanhakijoita ym. valepakolaisia tulee tänne ennätysmäärä.

Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee vuosittain kaikissa EU-maissa. Suomeen on 2000-luvulla tullut hakijoita 1500–6000 henkilöä vuodessa. Suomen osuus Euroopan unionin alueen turvapaikanhakijoista on noin prosentti. Turvapaikanhakijoiden lisäksi Suomi vastaanottaa vuosittain kiintiöpakolaisia UNHCR:n kautta. Pakolaiskiintiö on pitkään ollut 750 henkilöä vuodessa.

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan kansainvälisiä pakolaisia on noin 16 miljoonaa, joista runsaat 10 miljoonaa kuuluu UNHCR:n mandaatin alle. Lähi-idän alueen vajaat viisi miljoonaa palestiinalaista pakolaista ovat YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön UNRWA:n vastuulla. Sen lisäksi maansisäisiä pakolaisia on arviolta 26 miljoonaa, joista yli puolta avustaa UNHCR.

Eri maissa on hyvin vaihtelevat käytännöt siinä, millä kriteereillä turvapaikka myönnetään. Joissakin maissa huomattava osa hakijoista saa pakolaisen statuksen. Toisissa maissa taas muita suojeluperusteisia lupia myönnetään paljon, ja turvapaikka vain murto-osalle. Saman lähtömaan tilannetta saatetaan tulkita eri jäsenmaissa eri tavalla. Lisäksi erilaisiin oleskelulupiin sisältyvät oikeudet voivat vaihdella eri maissa. Suomessa kynnys turvapaikan myöntämiseen on aina ollut erittäin korkea, ja muita suojeluperusteisia oleskelulupia on myönnetty enemmän. Suomessa henkilön oikeudet ja etuudet ovat kuitenkin lähes samat riippumatta oleskeluluvan tyypistä.

EU:n nykyiset turvapaikkadirektiivit asettavat vähimmäisvaatimukset suojelun tasolle. Suomessa lainsäätäjä eli eduskunta on katsonut, että humanitaarisen suojelun myöntäminen on oikeudellinen velvoite, ei pelkästään poliittinen
valinta.

Nope- kirjoitti:

Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee vuosittain kaikissa EU-maissa. Suomeen on 2000-luvulla tullut hakijoita 1500–6000 henkilöä vuodessa. Suomen osuus Euroopan unionin alueen turvapaikanhakijoista on noin prosentti. Turvapaikanhakijoiden lisäksi Suomi vastaanottaa vuosittain kiintiöpakolaisia UNHCR:n kautta. Pakolaiskiintiö on pitkään ollut 750 henkilöä vuodessa.

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan kansainvälisiä pakolaisia on noin 16 miljoonaa, joista runsaat 10 miljoonaa kuuluu UNHCR:n mandaatin alle. Lähi-idän alueen vajaat viisi miljoonaa palestiinalaista pakolaista ovat YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön UNRWA:n vastuulla. Sen lisäksi maansisäisiä pakolaisia on arviolta 26 miljoonaa, joista yli puolta avustaa UNHCR.

Eri maissa on hyvin vaihtelevat käytännöt siinä, millä kriteereillä turvapaikka myönnetään. Joissakin maissa huomattava osa hakijoista saa pakolaisen statuksen. Toisissa maissa taas muita suojeluperusteisia lupia myönnetään paljon, ja turvapaikka vain murto-osalle. Saman lähtömaan tilannetta saatetaan tulkita eri jäsenmaissa eri tavalla. Lisäksi erilaisiin oleskelulupiin sisältyvät oikeudet voivat vaihdella eri maissa. Suomessa kynnys turvapaikan myöntämiseen on aina ollut erittäin korkea, ja muita suojeluperusteisia oleskelulupia on myönnetty enemmän. Suomessa henkilön oikeudet ja etuudet ovat kuitenkin lähes samat riippumatta oleskeluluvan tyypistä.

EU:n nykyiset turvapaikkadirektiivit asettavat vähimmäisvaatimukset suojelun tasolle. Suomessa lainsäätäjä eli eduskunta on katsonut, että humanitaarisen suojelun myöntäminen on oikeudellinen velvoite, ei pelkästään poliittinen
valinta.

Lue lisää

faktaa.

http://yle.fi/uutiset/suomeen_virtaa_ennatysmaara_turvapaikanhakijoita__vastaanottokeskukset_natisevat_liitoksistaan/8106892

Turvapaikanhakijoita virtaa Suomeen nyt ennätystahtia. Vastaanottokeskukset ympäri maata alkavat olla tupaten täynnä. Eniten turvapaikanhakijoita tulee Helsinkiin, mistä turvapaikanhakijoita joudutaan siirtämään tilan puutteessa bussilasteittain muualle Suomeen.

Tässä_neidille kirjoitti:

faktaa.

http://yle.fi/uutiset/suomeen_virtaa_ennatysmaara_turvapaikanhakijoita__vastaanottokeskukset_natisevat_liitoksistaan/8106892

Turvapaikanhakijoita virtaa Suomeen nyt ennätystahtia. Vastaanottokeskukset ympäri maata alkavat olla tupaten täynnä. Eniten turvapaikanhakijoita tulee Helsinkiin, mistä turvapaikanhakijoita joudutaan siirtämään tilan puutteessa bussilasteittain muualle Suomeen.

Lue lisää

Kasvava virta tuo Suomeen lisää työpaikkoja, kerrotaan linkissäsi. Sehän on hieno asia. Jutun lopussa seisoo näin:

"Kapasiteettia on pyritty kasvattamaan tarpeen edessä. Esimerkiksi viime vuoden marraskuussa suljettu vastaanottokeskus avataan jälleen Punkalaitumella Pirkanmaalla. Lisäksi monessa keskuksessa paikkamääriä on nostettu maksimiin, mikä tarkoittaa myös lisää työpaikkoja maakuntiin.

– Tällainen toiminta luo taloudellista toimeliaisuutta varsinkin pienemmille paikkakunnille, joissa jo 10–15 työpaikan lisäys on jo merkittävä, sanoo vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen Maahanmuuttovirastosta."

wham-bam-thank-you-mam kirjoitti:

Kasvava virta tuo Suomeen lisää työpaikkoja, kerrotaan linkissäsi. Sehän on hieno asia. Jutun lopussa seisoo näin:

"Kapasiteettia on pyritty kasvattamaan tarpeen edessä. Esimerkiksi viime vuoden marraskuussa suljettu vastaanottokeskus avataan jälleen Punkalaitumella Pirkanmaalla. Lisäksi monessa keskuksessa paikkamääriä on nostettu maksimiin, mikä tarkoittaa myös lisää työpaikkoja maakuntiin.

– Tällainen toiminta luo taloudellista toimeliaisuutta varsinkin pienemmille paikkakunnille, joissa jo 10–15 työpaikan lisäys on jo merkittävä, sanoo vastaanottoyksikön johtaja Jorma Kuuluvainen Maahanmuuttovirastosta."

Lue lisää

Haittamamujen ansiosta turvallisuusalan työntekijöille ja sossutantoille riittää hommia. Onko tämä sitten lopulta hyvä juttu?

No_nii-in kirjoitti:

Haittamamujen ansiosta turvallisuusalan työntekijöille ja sossutantoille riittää hommia. Onko tämä sitten lopulta hyvä juttu?

mitään haittamamuja ei ole kuin hompanssien pimeissä päissä, ja Vuorio tietenkin tarkoittaa vastaanottokeskuksen työntekijöitä.

Todellisuudessa kirjoitti:

mitään haittamamuja ei ole kuin hompanssien pimeissä päissä, ja Vuorio tietenkin tarkoittaa vastaanottokeskuksen työntekijöitä.

Sinun mielestäsi esim. Tapanilan joukkoraiskaajissa ei ole mitään haitallista.

Nii-inpä kirjoitti:

Sinun mielestäsi esim. Tapanilan joukkoraiskaajissa ei ole mitään haitallista.

onko sinulla joku pakkomielle niistä?

eiiiiih kirjoitti:

onko sinulla joku pakkomielle niistä?

Minähän vain totesin, että sinä olet niin tyhmä, ettet näe edes rikollisissa maahanmuuttajissa mitään haitallista.

Miten.niin kirjoitti:

Minähän vain totesin, että sinä olet niin tyhmä, ettet näe edes rikollisissa maahanmuuttajissa mitään haitallista.

Joo, olet sinä tyhmä

eiiih kirjoitti:

Joo, olet sinä tyhmä

Sinun mielestäsi raiskausten vastustaminen on tyhmää.

Nii.in kirjoitti:

Sinun mielestäsi raiskausten vastustaminen on tyhmää.

En siis raiskaajia ole koskaan puolustellut.

Nope- kirjoitti:

En siis raiskaajia ole koskaan puolustellut.

Puolustelet heitä joka käänteessä.

Jepe- kirjoitti:

Puolustelet heitä joka käänteessä.

kukaan ei vain ole sellaista huomannut.

Martti Ahtisaari on oikein viisas mies.

eräs tuntemasi henkilö olisi siis loukkaantunut siitä että häntä pidetään ihmisenä. Mielenkiintoista.

Miksei nää öljy miljönääri valtiot elätä näit samaa heimoo olevia? Dubain torille mustalaiset kerjäämään!

köyhäsuomi kirjoitti:

Miksei nää öljy miljönääri valtiot elätä näit samaa heimoo olevia? Dubain torille mustalaiset kerjäämään!

Kyllä Dubai ottaa ulkomaalaisia, orjiksi rakennusteollisuuteen ja prostituoiduiksi.

Suvaitsevainen uutinen on se että lähi-idästä kotoisin olevat muslimihuorat maksavat eniten, kiinalaiset vähiten, ja afrikkalaiset eurooppalaisten kanssa siinä välillä. Eli Dubaissa ei ole ainakaan islamofobiaa.

https://youtu.be/vNjHtuliLts?t=270

Kansainvälisten rötöskorporaatioiden pitäisi siis ottaa pakolaiset ja heidän elättämiset kontolleen, eikä kansallisvaltiot, jotka eivät ole tehneet mitään aiheuttaakseen pakolaisten kotimaiden ongelmat.

"Joka rikkoo, se korjaa ja maksaa. Näin myös kehitysmaitten auttamisessa. "

No miten ne käyttäytyvät?

No pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat. Lisäksi elävät yhteiskunnan tuilla koko elämänsä. Eivät tietenkään ihan kaikki, mutta noin 90% tekee niin.

Muslimipakolaiset kirjoitti:

No pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat. Lisäksi elävät yhteiskunnan tuilla koko elämänsä. Eivät tietenkään ihan kaikki, mutta noin 90% tekee niin.

Älä naurata :D

heheheh kirjoitti:

Älä naurata :D

Kukaan täysijärkinen ei pidä muslimimaahanmuuttajien yliedustusta rikostilastoissa hauskana asiana. Mutta sinä et olekaan järjissäsi, kun olet tuollainen huuhelohumanist1 Varsinais-Suomesta.

Itse_asiassa kirjoitti:

Kukaan täysijärkinen ei pidä muslimimaahanmuuttajien yliedustusta rikostilastoissa hauskana asiana. Mutta sinä et olekaan järjissäsi, kun olet tuollainen huuhelohumanist1 Varsinais-Suomesta.

Lue lisää

Kukaan ei pidä sinua täysjärkisenä humanistina, kun olet tuollainen huuhtelukannu ja ajatuksesi varsinaisesti suolesta, jota kommenteillasi huuhtelet.

asiassako kirjoitti:

Kukaan ei pidä sinua täysjärkisenä humanistina, kun olet tuollainen huuhtelukannu ja ajatuksesi varsinaisesti suolesta, jota kommenteillasi huuhtelet.

Vai sellaisia ajatushäiriöitä se humanist1:n sivupersoonan häiriintynyt mieli kehittelee.

Aha_ kirjoitti:

Vai sellaisia ajatushäiriöitä se humanist1:n sivupersoonan häiriintynyt mieli kehittelee.

humanist1lla ei ole sivupersoonia, ja sinulla ei muuta olekaan.

Todellisuudessa kirjoitti:

humanist1lla ei ole sivupersoonia, ja sinulla ei muuta olekaan.

humanist1:lla niitä sivupersoonia riittää vaikka muille jaettavaksi.

Muslimipakolaiset kirjoitti:

No pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat. Lisäksi elävät yhteiskunnan tuilla koko elämänsä. Eivät tietenkään ihan kaikki, mutta noin 90% tekee niin.

Ja syljeskelevät estoitta päin viranomaisten naamaa, kun joutuvat syystä tai toisesta niiden kanssa tekemisiin.
Melkolailla alusta olisi kotouttajien aloitettava jo pelkästään ihmismäisten tapojen koulutus.

however kirjoitti:

Ja syljeskelevät estoitta päin viranomaisten naamaa, kun joutuvat syystä tai toisesta niiden kanssa tekemisiin.
Melkolailla alusta olisi kotouttajien aloitettava jo pelkästään ihmismäisten tapojen koulutus.

Lue lisää

tuo nimimerkkiäni lainaileva trolli olisi ensimmäinen jolle tapakasvatuskoulutus tulisi suureen tarpeeseen.

Todellisuudessa kirjoitti:

tuo nimimerkkiäni lainaileva trolli olisi ensimmäinen jolle tapakasvatuskoulutus tulisi suureen tarpeeseen.

Taas puhut itsestäsi 3. persoonassa.

KappasVain kirjoitti:

Taas puhut itsestäsi 3. persoonassa.

Taas lainaat sekä nimimerkkiäni että viestiäni. Ilmankos sinut tunnetaan vajakkipapukaijana.

Älä huuda hullu tyttö, älä mieletön melua.

ai luopua omasta itsestä? siis persoonasta??! hahahah. kysyppä joltain muslimilta onko hän valmis luopumaan uskostaan. tai aatteistaan. ei, he tuovat ne tänne.

uskomatonta tuo vihervassari-ajatusmalli.

sgtegsegf kirjoitti:

ai luopua omasta itsestä? siis persoonasta??! hahahah. kysyppä joltain muslimilta onko hän valmis luopumaan uskostaan. tai aatteistaan. ei, he tuovat ne tänne.

uskomatonta tuo vihervassari-ajatusmalli.

Lue lisää

Husein Muhammed kirjoitti asiasta hyvin Maailman kuvalehdessä 7/2015:

"Isisin raa’at teot herättävät kauhua kaikkialla. Pääasiassa se on surmannut paikallisia ihmisiä Lähi-Idässä. Muslimiuhrien määrä on monikymmenkertainen muiden uskontokuntien edustajiin verrattuna.

Konservatiiviset muslimit pelkäävät läntisen kulttuurin tuhoavan islamin. Myös vasemmalle kallellaan olevat liberaalit muslimit syyttävät länsimaita ongelmistaan. Kaikki tuntuu olevan Yhdysvaltojen tai Israelin syytä.

Ongelmat eivät ratkea ulkoistamalla. Muslimien suurin vitsaus ei ole länsimaiden ylivalta, vaan yhä ahdasmielisemmäksi käyvät islamin suuntaukset.

Kateissa on islamin kultakausien avarakatseisuus ja moniarvoisuus. Silloin islamin suuret oppineet kutsuivat kaikki nauttimaan muslimien vieraanvaraisuudesta: "Tule, olitpa kristitty, tulenpalvoja tai buddhalainen. Vaikka olisit tuhannesti pettänyt lupauksesi, tule siltikin. Tämä ovi ei johda epätoivoon", asian muotoili Maulana Rumi.

Rumi on suosiossa monen muslimin islamin vihollisena pitämässä Yhdysvalloissa. Myös muslimimassojen soisi löytävän takaisin hänen sanomansa."

vihermuslimi kirjoitti:

Husein Muhammed kirjoitti asiasta hyvin Maailman kuvalehdessä 7/2015:

"Isisin raa’at teot herättävät kauhua kaikkialla. Pääasiassa se on surmannut paikallisia ihmisiä Lähi-Idässä. Muslimiuhrien määrä on monikymmenkertainen muiden uskontokuntien edustajiin verrattuna.

Konservatiiviset muslimit pelkäävät läntisen kulttuurin tuhoavan islamin. Myös vasemmalle kallellaan olevat liberaalit muslimit syyttävät länsimaita ongelmistaan. Kaikki tuntuu olevan Yhdysvaltojen tai Israelin syytä.

Ongelmat eivät ratkea ulkoistamalla. Muslimien suurin vitsaus ei ole länsimaiden ylivalta, vaan yhä ahdasmielisemmäksi käyvät islamin suuntaukset.

Kateissa on islamin kultakausien avarakatseisuus ja moniarvoisuus. Silloin islamin suuret oppineet kutsuivat kaikki nauttimaan muslimien vieraanvaraisuudesta: "Tule, olitpa kristitty, tulenpalvoja tai buddhalainen. Vaikka olisit tuhannesti pettänyt lupauksesi, tule siltikin. Tämä ovi ei johda epätoivoon", asian muotoili Maulana Rumi.

Rumi on suosiossa monen muslimin islamin vihollisena pitämässä Yhdysvalloissa. Myös muslimimassojen soisi löytävän takaisin hänen sanomansa."

Lue lisää

Mitä Husein Muhammad höpisee "islamin kultakausien avarakatseisuudesta ja moniarvoisuudesta"? Islam ei ole koskaan ollut avarakatseinen tai suvaitsevainen, vaan se on aina pyrkinyt alistamaan muut ylivaltansa alle. Se, että Husein kokee tarpeelliseksi kirjoittaa tällaisia valheita, ei anna kovinkaan hyvää kuvaa miehestä. Maltilliset muslimit eivät saa aikaan mitään, kun heidän ajatuksensa ovat jo lähtökohtaisesti valheiden sumentamia.

P.S. Tuo Husu-fetissisi on muuten ilmoittanut blogissaan kannattavansa ympärileikkauksia. Onko neiti humanist1 samaa mieltä asiasta?

No_mutta kirjoitti:

Mitä Husein Muhammad höpisee "islamin kultakausien avarakatseisuudesta ja moniarvoisuudesta"? Islam ei ole koskaan ollut avarakatseinen tai suvaitsevainen, vaan se on aina pyrkinyt alistamaan muut ylivaltansa alle. Se, että Husein kokee tarpeelliseksi kirjoittaa tällaisia valheita, ei anna kovinkaan hyvää kuvaa miehestä. Maltilliset muslimit eivät saa aikaan mitään, kun heidän ajatuksensa ovat jo lähtökohtaisesti valheiden sumentamia.

P.S. Tuo Husu-fetissisi on muuten ilmoittanut blogissaan kannattavansa ympärileikkauksia. Onko neiti humanist1 samaa mieltä asiasta?

Lue lisää

Olet sinä kai kuullut arabialaisesta Andalusiasta. Ehkä jopa Rumista, jonka Husein mainitsee jutussaan. Katso vaikka Googlesta.

historia kirjoitti:

Olet sinä kai kuullut arabialaisesta Andalusiasta. Ehkä jopa Rumista, jonka Husein mainitsee jutussaan. Katso vaikka Googlesta.

Islamia puolustelevat höppänät viittaavat usein arabialaiseen Andalusiaan erään­laisena ihanne­maana, jossa isla­milainen hallitus salli (tietyissä tapauksissa) juu­talaisten ja kristittyjen nousta dhimman orjuudesta vähän ylöspäin. He eivät kuitenkaan kerro sitä, että seurauk­sena tästä sorron höl­lentä­misestä oli muslimirah­vaan laajalle levinnyt mella­kointi, joka tappoi tuhansia ei-muslimeja, pää­osin juu­talaisia. Kiel­täytymällä käänty­mästä islamiin ja hairah­tumalla pois dhimmiyden perinteisistä rajoitteista ei-muslimit valit­sivat epä­suorasti ainoan Koraanin salliman vaihtoehdon: kuole­man.

http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm?frm=4205&sec_id=4205

Nii-inpä kirjoitti:

Islamia puolustelevat höppänät viittaavat usein arabialaiseen Andalusiaan erään­laisena ihanne­maana, jossa isla­milainen hallitus salli (tietyissä tapauksissa) juu­talaisten ja kristittyjen nousta dhimman orjuudesta vähän ylöspäin. He eivät kuitenkaan kerro sitä, että seurauk­sena tästä sorron höl­lentä­misestä oli muslimirah­vaan laajalle levinnyt mella­kointi, joka tappoi tuhansia ei-muslimeja, pää­osin juu­talaisia. Kiel­täytymällä käänty­mästä islamiin ja hairah­tumalla pois dhimmiyden perinteisistä rajoitteista ei-muslimit valit­sivat epä­suorasti ainoan Koraanin salliman vaihtoehdon: kuole­man.

http://www.newenglishreview.org/custpage.cfm?frm=4205&sec_id=4205

Lue lisää

internetistä löytyy toinen toistaan höyrypäisempiä vihasivustoja, joilla ilmapäät voivat päänsä tiedon sijaan täyttää.

Tietysti kirjoitti:

internetistä löytyy toinen toistaan höyrypäisempiä vihasivustoja, joilla ilmapäät voivat päänsä tiedon sijaan täyttää.

Netistä tosiaan löytyy kaikenlaista roskaa, kuten sinun humanist1set hullun houreesi.

Nii-inpä kirjoitti:

Netistä tosiaan löytyy kaikenlaista roskaa, kuten sinun humanist1set hullun houreesi.

humanist1 puhui vähän mutta asiaa. Voisit ottaa hänestä oppia.

Todellisuudessa kirjoitti:

humanist1 puhui vähän mutta asiaa. Voisit ottaa hänestä oppia.

humanist1:n "asia" menee aina palstan aiheen ohi ja trollaamisen puolelle.

Ikävä_kyllä kirjoitti:

humanist1:n "asia" menee aina palstan aiheen ohi ja trollaamisen puolelle.

projisoit taas omia vikojasi humanistiin.

Todellisuudessa kirjoitti:

projisoit taas omia vikojasi humanistiin.

Tällä palstalla projisoiminen on humaNISTIn yksinoikeus.

Todellisuudessa kirjoitti:

Tällä palstalla projisoiminen on humaNISTIn yksinoikeus.

Mutta miksi vain sinä harrastat sitä, se on vaikeampi kysymys.

Afrikan muslimeissa ei ole mitään vikaa. Kyllä heitä tänne sopii ottaa.

Todellisuudssa kirjoitti:

Afrikan muslimeissa ei ole mitään vikaa. Kyllä heitä tänne sopii ottaa.

On julkinen salaisuus, että sinä ja muut kaltaisesi vihervajakit suorastaan himoitsevat esim. Tapanilan joukkoraiskaajia.

Niin.no kirjoitti:

On julkinen salaisuus, että sinä ja muut kaltaisesi vihervajakit suorastaan himoitsevat esim. Tapanilan joukkoraiskaajia.

Salaisuus se on ainakin sikäli, että en ole moisesta itsekään kuullut.

heheheh kirjoitti:

Salaisuus se on ainakin sikäli, että en ole moisesta itsekään kuullut.

Ei niitä sinun somaliraiskaajia palvovia viestejä voi kuunnella, ellei sitten joku lue niitä ääneen. Mutta miksi kukaan tekisi niin, se on jo vaikeampi kysymys, kun sinä suollat pelkkää häiriintynyttä humanist1sta huuhaata.

Nii-inpä kirjoitti:

Ei niitä sinun somaliraiskaajia palvovia viestejä voi kuunnella, ellei sitten joku lue niitä ääneen. Mutta miksi kukaan tekisi niin, se on jo vaikeampi kysymys, kun sinä suollat pelkkää häiriintynyttä humanist1sta huuhaata.

Lue lisää

en ole kirjoittanut somaliraiskaajia palvovia viestejä. Ei tosin tietääkseni kukaan muukaan ole. Humanist1 nyt ainakaan. Huuhaa on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Huuhaa-aho (se hanuristi) sanoisi.

Todellisuudessa kirjoitti:

en ole kirjoittanut somaliraiskaajia palvovia viestejä. Ei tosin tietääkseni kukaan muukaan ole. Humanist1 nyt ainakaan. Huuhaa on sinun geneettinen erityispiirteesi, kuten Huuhaa-aho (se hanuristi) sanoisi.

Lue lisää

Sinä ja kaikki ne lukemattomat sivupersoonasi ette muuta teekään kuin ylistätte somaliraiskaajia.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinä ja kaikki ne lukemattomat sivupersoonasi ette muuta teekään kuin ylistätte somaliraiskaajia.

en ole koskaan ylistänyt raiskaajia, olivatpa nämä minkämaalaisia tahansa.

Todellisuudessa kirjoitti:

en ole koskaan ylistänyt raiskaajia, olivatpa nämä minkämaalaisia tahansa.

Sinähän ylistät ulkomaalaisia rikollisia, erityisesti somaliraiskaajia, joka käänteessä.

Todellisuudssa kirjoitti:

Afrikan muslimeissa ei ole mitään vikaa. Kyllä heitä tänne sopii ottaa.

Afrikan muslimeissa on vikoja kuten työkyvyttömyys, työhaluttomuus, sivistymättömyys, loisimistaipumus, uskonnon aivopesemä vääristynyt maailmankatsomus jne, jne, jne, jne.............................

vai_ettei_vikaa kirjoitti:

Afrikan muslimeissa on vikoja kuten työkyvyttömyys, työhaluttomuus, sivistymättömyys, loisimistaipumus, uskonnon aivopesemä vääristynyt maailmankatsomus jne, jne, jne, jne.............................

Lue lisää

Sinä puhut nyt kuule Perussuomalaisten ja Kristillisen liiton kansanedustajista.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinä ja kaikki ne lukemattomat sivupersoonasi ette muuta teekään kuin ylistätte somaliraiskaajia.

minulla ei ole sivupersoonia, enkä ole ylistänyt mitään raiskaajia. Kansallisuudesta riippumatta. Katsos sitä juuri on rasismi, että suhtautuu ihmisiin puolueellisesti syntyperän mukaan. Pyrin siitä eroon, ja näköjään paremmalla menestyksellä kuin sinä.

Todellisuudessa kirjoitti:

minulla ei ole sivupersoonia, enkä ole ylistänyt mitään raiskaajia. Kansallisuudesta riippumatta. Katsos sitä juuri on rasismi, että suhtautuu ihmisiin puolueellisesti syntyperän mukaan. Pyrin siitä eroon, ja näköjään paremmalla menestyksellä kuin sinä.

Lue lisää

Sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia, joilla täytät ketjun toisensa jälkeen somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia ylistävillä (ja suomalaisvastaista rasismia pursuavilla) viesteilläsi.

Todellisuudessa kirjoitti:

Sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia, joilla täytät ketjun toisensa jälkeen somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia ylistävillä (ja suomalaisvastaista rasismia pursuavilla) viesteilläsi.

Lue lisää

et kuitenkaan löydä yhtään esimerkki kummastakaan. Kunhan kiljut kuin vuohi pukin pihdissä.

blah-blah-blah kirjoitti:

Sinä puhut nyt kuule Perussuomalaisten ja Kristillisen liiton kansanedustajista.

Vähän sulla taas meni väärin, se mustanaamainen kumihuuli oli viherhomojen tyypillinen idioottiedustaja.

Todellisuudessa kirjoitti:

et kuitenkaan löydä yhtään esimerkki kummastakaan. Kunhan kiljut kuin vuohi pukin pihdissä.

Esimerkkejä löytyy jokaisesta ketjusta.

Todellisuudessa kirjoitti:

Esimerkkejä löytyy jokaisesta ketjusta.

olisit jo siteerannut tähän yhtä, jos sellainen olisi jostain löytynyt.

Todellisuudessa kirjoitti:

olisit jo siteerannut tähän yhtä, jos sellainen olisi jostain löytynyt.

Ei ole tarvetta siteerata, sillä lähes kaikki ketjut ovat täynnä typeriä trollauksiasi.

Todellisuudessa kirjoitti:

Ei ole tarvetta siteerata, sillä lähes kaikki ketjut ovat täynnä typeriä trollauksiasi.

tästäkään ketjusta ei löytynyt ainoatakaan esimerkkiä "somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia ylistävistä (ja suomalaisvastaista rasismia pursuavista)" viesteistäni, vaikka väitit minun peräti "täyttävän niillä kaikki ketjut". Olet siis valehtelija. MOT. Case closed.

Todellisuudessa kirjoitti:

tästäkään ketjusta ei löytynyt ainoatakaan esimerkkiä "somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia ylistävistä (ja suomalaisvastaista rasismia pursuavista)" viesteistäni, vaikka väitit minun peräti "täyttävän niillä kaikki ketjut". Olet siis valehtelija. MOT. Case closed.

Lue lisää

Jokaisesta somalien raiskauksia ym. ulkomaalaisten tekemiä rikoksia käsittelevistä ketjuista, joita olet kommentoinut, löytyy somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia puolustelevia viestejäsi.

Todellisuudessa kirjoitti:

Jokaisesta somalien raiskauksia ym. ulkomaalaisten tekemiä rikoksia käsittelevistä ketjuista, joita olet kommentoinut, löytyy somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia puolustelevia viestejäsi.

Lue lisää

Mutta mikset sitten yhtäkään niistä osaa tähän lainata, on jo vaikeampi kysymys.

Todellisuudessa kirjoitti:

tästäkään ketjusta ei löytynyt ainoatakaan esimerkkiä "somaliraiskaajia ym. ulkomaalaisia rikollisia ylistävistä (ja suomalaisvastaista rasismia pursuavista)" viesteistäni, vaikka väitit minun peräti "täyttävän niillä kaikki ketjut". Olet siis valehtelija. MOT. Case closed.

Lue lisää

Jotku haluavat esimerkkejä somali joukkoraiskaajista täällä ketjussa,epäilevät että niitä ei löydy.

Googlelta kyllä löytyy aika helpostikkin. (LINDAN JA JENNYN TARINA) siinä yksi.

Niinkö kirjoitti:

Mutta mikset sitten yhtäkään niistä osaa tähän lainata, on jo vaikeampi kysymys.

Miksi ihmeessä lainaisin harhaisia höpinöitäsi, kun niitä kumminkin löytyy joka välistä?

Todellisuudssa kirjoitti:

Afrikan muslimeissa ei ole mitään vikaa. Kyllä heitä tänne sopii ottaa.

"Todellisuudessa " häh ?
Jos totta puhutaan sinulta ja sininunlaisiltasi vihervasureilta puuttuu todellisuudentaju.Otetaanpa huomioon että siellä on näitä halukkaita elintasolais tulijoita miljoona toisensa perään.

Mutta tottahan se on.Sitte riittäis vihervasemmisto fasisteille äänestäjiä, kun musta afriikka saatais sirrettyä tänne.

ruotsinsuomalainen_ kirjoitti:

Jotku haluavat esimerkkejä somali joukkoraiskaajista täällä ketjussa,epäilevät että niitä ei löydy.

Googlelta kyllä löytyy aika helpostikkin. (LINDAN JA JENNYN TARINA) siinä yksi.

Lue lisää

joku idiootti väitti, että olisin puolustellut somaliraiskaajia. Siitä ei todisteita tosiaan löydy, sillä en ole tietenkään koskaan puolustellut mitään raiskaajia.

Todellisuudessa kirjoitti:

joku idiootti väitti, että olisin puolustellut somaliraiskaajia. Siitä ei todisteita tosiaan löydy, sillä en ole tietenkään koskaan puolustellut mitään raiskaajia.

Sinä idiootti puolustelet somaliraiskaajia joka ketjussa.

Tosiasiassa kirjoitti:

Sinä idiootti puolustelet somaliraiskaajia joka ketjussa.

tässä nyt odotellaan vieläkin sitä ensimmäistä esimerkkiä raiskaajia puolustelevasta viestistä. Ainakaan tässä ketjussa ei sellaista ollut. Taitaa Kreikka maksaa velkansa ennen kuin se viesti löytyy.

Todellisuudessa kirjoitti:

tässä nyt odotellaan vieläkin sitä ensimmäistä esimerkkiä raiskaajia puolustelevasta viestistä. Ainakaan tässä ketjussa ei sellaista ollut. Taitaa Kreikka maksaa velkansa ennen kuin se viesti löytyy.

Lue lisää

Somaliraiskaajia puolustelevia viestejäsi ei ikinä tarvitse odottaa kauaa, kun ketjun aiheena on somalien yliedustus raiskaustilastoissa.

Tosiasiassa kirjoitti:

Somaliraiskaajia puolustelevia viestejäsi ei ikinä tarvitse odottaa kauaa, kun ketjun aiheena on somalien yliedustus raiskaustilastoissa.

et vain vieläkään sellaista viestiä löytänyt.

Todellisuudessa kirjoitti:

et vain vieläkään sellaista viestiä löytänyt.

Ei niitä tarvitse mitenkään erikseen löytää, kun spämmäät niitä joka puolelle.

Tosiasiassa kirjoitti:

Ei niitä tarvitse mitenkään erikseen löytää, kun spämmäät niitä joka puolelle.

tässä ketjussa niitä ei ole yhtään, mutta eipä ole missään muuallakaan.

Todellisuudessa kirjoitti:

tässä ketjussa niitä ei ole yhtään, mutta eipä ole missään muuallakaan.

Niitä on kaikkialla, jonne olet spämmännyt typeriä trollauksiasi.

Tosiasiassa kirjoitti:

Niitä on kaikkialla, jonne olet spämmännyt typeriä trollauksiasi.

olen aina vastustanut ihan kaikkia raiskauksia, olipa tekijä sitten suomalainen, ulkomaalainen tai vaikka marsilainen.

Todellisuudessa kirjoitti:

olen aina vastustanut ihan kaikkia raiskauksia, olipa tekijä sitten suomalainen, ulkomaalainen tai vaikka marsilainen.

Jos näin olisi, et puolustelisi jatkuvasti somaliraiskaajia.

Tosiasiassa kirjoitti:

Jos näin olisi, et puolustelisi jatkuvasti somaliraiskaajia.

en ole koskaan puolustellutkaan minkään maalaisia raiskaajia. Kiva kun vihdoin tajusit.

Todellisuudessa kirjoitti:

en ole koskaan puolustellutkaan minkään maalaisia raiskaajia. Kiva kun vihdoin tajusit.

Lukutaidossasi ei ole kehumista. Mutta kaltaisesi raiskaajien puolustajat eivät olekaan muuta kuin yhteiskunnan pohjasakkaa.

Tosiasiassa kirjoitti:

Lukutaidossasi ei ole kehumista. Mutta kaltaisesi raiskaajien puolustajat eivät olekaan muuta kuin yhteiskunnan pohjasakkaa.

lukutaidossani ei olekaan vikaa, ja enköhän minä itse muista parhaiten, mitä olen kirjoittanut. En siis raiskaajia ole koskaan puolustellut, minkä taisin jo sanoakin. Osasitko lukea? Vai lisäänkö tavuviivat?

Todellisuudessa kirjoitti:

lukutaidossani ei olekaan vikaa, ja enköhän minä itse muista parhaiten, mitä olen kirjoittanut. En siis raiskaajia ole koskaan puolustellut, minkä taisin jo sanoakin. Osasitko lukea? Vai lisäänkö tavuviivat?

Lue lisää

Sinussa ei muuta olekaan kuin vikaa, ja puolustelet ulkomaalaisia raiskaajia joka paikassa. Ikään kuin tämä ei vielä olisi tarpeeksi idioottimaista, niin olet liian tyhmä tajuamaan edes sitä, että muut tunnistavat sinut heti, vaikka vaihteletkin koko ajan nimimerkkiäsi ja jopa sukupuoltasi.

Tosiasiassa kirjoitti:

Sinussa ei muuta olekaan kuin vikaa, ja puolustelet ulkomaalaisia raiskaajia joka paikassa. Ikään kuin tämä ei vielä olisi tarpeeksi idioottimaista, niin olet liian tyhmä tajuamaan edes sitä, että muut tunnistavat sinut heti, vaikka vaihteletkin koko ajan nimimerkkiäsi ja jopa sukupuoltasi.

Lue lisää

Lisätään tavuviivat: En siis rais-kaa-jia o-le kos-kaan puo-lus-tel-lut.

o-kei kirjoitti:

Lisätään tavuviivat: En siis rais-kaa-jia o-le kos-kaan puo-lus-tel-lut.

Et kai oikeasti usko, että joku ottaisi nämä selityksesi vakavasti, kun päivästä toiseen puolustelet ulkomaalaisia raiskaajia joka ketjussa?

mut-ta kirjoitti:

Et kai oikeasti usko, että joku ottaisi nämä selityksesi vakavasti, kun päivästä toiseen puolustelet ulkomaalaisia raiskaajia joka ketjussa?

Tavuviivatkaan eivät siis auttaneet. Pyydätkö vaikka äitiäsi lukemaan nämä kirjoittamani viestit sinulle ääneen?

Miten kaiken maailman köyhät tähän liittyvät? Ei köyhyys oikeuta turvapaikkaan.

Ei todellakaan ole velvollisuutta afriikan elintasopakolaisten elättämiseen verorahoilla suomessa.Joka muuta väittää on päästään vialla.

Onpas höpöniilo hurjana.