Venäjän presidentti Vladimir Putin on sijoittanut kehittyneen ilmatorjuntajärjestelmän Syyriaan. Venäjä kykenee pudottamaan ohjuksilla lentokoneita jopa Tel Avivin yllä, kertoo Daily Mail.
Venäjän asevoimat julkaisi kuvia S-400-ilmatorjuntajärjestelmästä, joka on sijoitettu Latakian lentotukikohtaan Syyrian rannikolla. Kehittyneiden ilmatorjuntaohjusten kantomatka on 400 kilometriä.
Venäjän puolustusministeriö kutsui 50 ulkomaalaista toimittajaa Latakian tukikohtaan, jossa S-400-järjestelmän tutka oli selvästi näkyvillä.
Ilmatorjuntajärjestelmä kattaa Latakian tukikohdista käsin lähes koko Syyrian ja Israelin, Etelä-turkin ja Kyproksen sekä itäisen Välimeren alueen.
Asejärjestelmän uskotaan pystyvän seuraamaan ja kohdentamaan ohjuksensa brittiläisiin lentokoneisiin, jotka käyttävät Kyproksella sijaitsevaa Britannian ilmavoimien tukikohtaa.
Venäjä on sijoittanut sotilaskoneitaan ja -helikoptereitaan yhä enemmän Syyriaan. Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa syyskuun lopussa tukeakseen presidentti Bashar al-Assadia, joka taistelee Syyrian kapinallisryhmiä vastaan.
– Väitetyn S-400-järjestelmän tutka havaittiin Venäjän lentotukikohdassa Latakiassa. Venäjän puolustusministeriö vuosi taas ”vahingossa” tietoa, toteaa venäläinen analyytikko Juri Barmin twitter-kirjoituksessaan.
– Venäjä lähettää viestin Turkille ja Israelille sijoittamalla S-400-järjestelmän Syyriaan. Samalla Venäjä luo Syyrian rannikkoalueille suojan.
S-400-järjestelmä kykenee lisäksi torjumaan risteilyohjuksia ja muita ilmasta tulevia uhkia. Järjestelmän uskotaan olevan suuri uhka brittiläisille Tornado- sekä amerikkalaisille F-15-, F-16- ja F-22-hävittäjälentokoneille.
– Vaikka lentokone lentää matalalla samaa vauhtia maassaa kulkevan ajoneuvon kanssa, tutka havaitsee sen. Häivehävittäjät eivät pysty piiloutumaan S-400-järjestelmältä; järjestelmä näkee koneen ja ampuu sen alas, kertoo venäläinen ohjuskomentaja Sputnikille.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Purin Syyria huippuase-43199
Venäjä toimitti S-400 ilmatorjuntaohjuksia Syyriaa
32
68
Vastaukset
- ERommel
Myös Iranin kanssa on valmisteilla sopimus S-300 toimituksista.
- jenkkiä_turpaan
Hyvä, loppuu USA:n laittomat terroripommitukset tuollakin alueella.
- VenakotPerääntyyKohta
Ja ryssien matkustajakoneitten pudottelu jatkuu, pommiin ohjukset ei tehoa. Ei tässä muuta tapahdu kuin, että Venäjä saa uuden Afganistanin itselleen.
- TyhmäTiltu
Ei ne mihinkään ole loppuneet?!
- Mielikuvituslentokoneet
Mihin tarvitaan, kun kapinallisilla ei ole lainkaan ilmavoimia? No, tietysti mielikuvitus vastustajaa vastaan tietenkin !
- Väyry
Joo Afganistanissa Irakissa Pakistanissa Etiopiassa Libyassa ja mm, Syyriassa ei KANSALLA ole ilmavoimia.
- VuohtomäenTuuli
Suomelle EDULLISIA mutta Nato mulkun imijät.
- JaTyhmänäPysyy
Eli Tuuli ei osaa muodostaa edes yhtä JÄRKEVÄÄ JA LYHYTTÄ suomenkielen lausetta?
- VenäjänTehoa
Usan ja Naton vanhoilla romuilla A-10:llä, F-15:llä, F-16:lla toista ja uusimmilla fiaskoilla F-22:lla ja F-35:lla jos ne koskaan lentävät, eivät pärjää S-400:lle eikä edes S-300:lle, joita Venäjä on myynyt Syyrialle ja Iranille.
S-400 suojelevat Venäjän koneita Usan ja Naton mahdollisilta iskuyrityksilyä.- ERommel
Sen ne takaa ettei Assadin hallintoa enää pommiteta, nimittäin se on laaki ja vainaa.
- TiltunSekavaKaali
USA ja Venäjä eivät ole sodassa? Tiltun kuvitelmat "iskuyrityksistä" tuntuvat nousevan sekavan mielen pohjilta!
Saahan sinne ohjuksia tuoda, mutta on vaikeata keksiä uhkaa, jota ne torjuisivat - ERommel
TiltunSekavaKaali kirjoitti:
USA ja Venäjä eivät ole sodassa? Tiltun kuvitelmat "iskuyrityksistä" tuntuvat nousevan sekavan mielen pohjilta!
Saahan sinne ohjuksia tuoda, mutta on vaikeata keksiä uhkaa, jota ne torjuisivatSinnehän ne uhat juurikin ovat keskittyneet...Israel, Saudit, Turkki....USA hännystelijöineen. Pitäisin tärkeänä että Iran saisi todella ne S-300 juurikin Israelin uhan vuoksi.
Kreikan saaret ovat säteellä, johon em yltää!
- Najlossi
Mutta miten USA voi pitää kontrollin öljystä jos tuollaisia vehkeitä tuodaan Lähi-Itään??
Tämähän on venäläinen vallankaappaus! - HöpönHöpön
Jahas.... Avaajan mielestä nyt siis ensimmäistä kertaa sodankäynnin historiassa yksittäinen konventionaalinen ase tai asejärjestelmä heilauttaisi voiman tasapainoa tai epätasapainoa ratkaisevasti?
Ikävä tuottaa avaajalle pettymys... Nuo ohjuslavetit on mahdollista tuhota lukuisilla eri tavoilla. Ja luulosi että tutkaan pohjautuva järjestelmä olisi immuuni eri häirintämenetelmille on, sanoakseni varsin naivi.
Sanomattakin on selvää että Syyrialaiset eivät yksinään kykene laajaa ja monimutkaista asejärjestelmää käyttämään eivätkä varsinkaan huoltamaan ja korjaamaan. Venäjä siis samalla kertoo olevansa Syyriassa aktiivisessa roolissa?
Sorry vaan tiltut...- ERommel
Tämä asejärjestelmä S-400 on Venäläisessä tukikohdassa, että sorry vaan.
Jos tämä tuhotaan on siitä välittömiä seurauksia hyvin laajalle alueelle, Natokiimaisille tiedoksi...kun muuten tuntuu olevan vajavainen tuo juurikin TIETO asioista? - NäinSemeneeIkäväKyllä
Eli myönnät tässä että S-400 ohjuspatteri on haluttaessa vastapuolen tuhottavissa.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku. - ERommel
NäinSemeneeIkäväKyllä kirjoitti:
Eli myönnät tässä että S-400 ohjuspatteri on haluttaessa vastapuolen tuhottavissa.
Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.Herra isä kaikkihan on tuhottavissa, mutta kaikilla on myös seuraukset?
- NäinSemeneeIkäväKyllä
ERommel:
"Herra isä kaikkihan on tuhottavissa "
-Eli olet kanssani samaa mieltä siitä ettei yhden, vaikkakin kiistattomasti kehittyneen asejärjestelmän toimittaminen lopun perin hievauta Isoa Kuvaa alueella juurikaan. Kas kun jo kertomasi mukaan "Herra isä kaikkihan on tuhottavissa"
Jos S-400 patteri alkaa leikkimmään liikaa tutkalukituksilla niin se niistetään maan tasalle riippumatta kenen "tukikohdassa" se on. Miksi arvelet vihollisvaltion maaperällä sijaitsevalla sotilastukkohdalla olevan jonkinlainen diplomaattinen koskemattomuus tai jotain sinne päin?
Ja mikähän pointti avaajalla yli päätään oli avauksessaan?? Ja mitähän ne "seuraamukset" voisivat muka olla?
Ja mitä NATO:n tulee niin on ihan loistava asia että liitymisvalmisteluissa käytännön yhteensopivuuden osalta ollaan näinkin pitkällä vuosien vlmistelutyön jälkeen. - ERommel
NäinSemeneeIkäväKyllä kirjoitti:
ERommel:
"Herra isä kaikkihan on tuhottavissa "
-Eli olet kanssani samaa mieltä siitä ettei yhden, vaikkakin kiistattomasti kehittyneen asejärjestelmän toimittaminen lopun perin hievauta Isoa Kuvaa alueella juurikaan. Kas kun jo kertomasi mukaan "Herra isä kaikkihan on tuhottavissa"
Jos S-400 patteri alkaa leikkimmään liikaa tutkalukituksilla niin se niistetään maan tasalle riippumatta kenen "tukikohdassa" se on. Miksi arvelet vihollisvaltion maaperällä sijaitsevalla sotilastukkohdalla olevan jonkinlainen diplomaattinen koskemattomuus tai jotain sinne päin?
Ja mikähän pointti avaajalla yli päätään oli avauksessaan?? Ja mitähän ne "seuraamukset" voisivat muka olla?
Ja mitä NATO:n tulee niin on ihan loistava asia että liitymisvalmisteluissa käytännön yhteensopivuuden osalta ollaan näinkin pitkällä vuosien vlmistelutyön jälkeen.Lähtökohta ohjuspatterille on varmasti puolustuksellinen, tai pattereille....eli ei ole mieltä lukita niitä kohteeseen ellei kysymys ole selkeästi puolustautumisesta. Eihän sillä leikitä, kyllä se on ihan tarkoituksella suojaamassa mm. Assadin hallintoa. Mutta kuten sanoin kaikki on tuhottavissa, mutta sitten on nieltävä myös seuraukset.
- NäinSemeneeIkäväKyllä
"Mutta kuten sanoin kaikki on tuhottavissa, mutta sitten on nieltävä myös seuraukset"
-Huomaan että olet paljolti samoilla linjoilla kanssani. Olen myös melko varma siitä että, kuten mainitsit, Assad tulee huomaamaan että on nieltävä seuraukset.
Assadin mukana samalla romahtaa illuusio S-400 pelotteesta maailmalla. - ERommel
NäinSemeneeIkäväKyllä kirjoitti:
"Mutta kuten sanoin kaikki on tuhottavissa, mutta sitten on nieltävä myös seuraukset"
-Huomaan että olet paljolti samoilla linjoilla kanssani. Olen myös melko varma siitä että, kuten mainitsit, Assad tulee huomaamaan että on nieltävä seuraukset.
Assadin mukana samalla romahtaa illuusio S-400 pelotteesta maailmalla.Aivan turhaa on keskustella kysymysmerkeillä ja vihjailuilla....itse asiassa en oikein tajunnut koko kommenttiasi?
Siis nyt on tarkoitus loppupeleissä, että Syyrian kansa ratkaisee vaaleilla Assadin aseman maan tulevassa hallinnossa....onko tällainen ajatus jotenkin mahdoton?
Pelote ohjuksista ei hälvene minnekään....se on hyvin tehokas ja pitää kurissa monia herkkäsormisia....en oikein tajunnut viittaustasi S-400....mitenkä se nyt kaivertaa? Vastaapa hyvin selkeästi. - NäinSemeneeIkäväKyllä
ERommel kirjoitti:
Aivan turhaa on keskustella kysymysmerkeillä ja vihjailuilla....itse asiassa en oikein tajunnut koko kommenttiasi?
Siis nyt on tarkoitus loppupeleissä, että Syyrian kansa ratkaisee vaaleilla Assadin aseman maan tulevassa hallinnossa....onko tällainen ajatus jotenkin mahdoton?
Pelote ohjuksista ei hälvene minnekään....se on hyvin tehokas ja pitää kurissa monia herkkäsormisia....en oikein tajunnut viittaustasi S-400....mitenkä se nyt kaivertaa? Vastaapa hyvin selkeästi.Avaajalla "USAJaNatoOnKusessa " on selvästikin lapsenomainen usko siihen että jokin; ihan mikä hyvänsä asejärjestelmä saattaisi vastapuolen "kuseen". Tästä tulee mieleen lapsena lukemani Korkeusjännitys-sarjakuvalehden tarinat. Avaaja liikkuu selvästikin Korkkari-tasolla.
Jostain syystä keskiverto-Tiltua paljon valistuneemmalla ERommelilla näkyy olevan hiukan samaa luuloa asiasta vaikka myönnätkin että "Herra isä kaikkihan on tuhottavissa " Samoin Erommelilla on jonkinlainen usko siihen että Venäjän operoimat ohjuspatterit nauttisivat jotain diplomaattista koskemattomuutta sotatoimialueella on tavattoman naivi. Lähtölaskenta niille alkaa samalla hetkellä kun S-400 patteri pudottaa tai yrittää pudottaa vaikka Israelin koneita venäläiskenraalin uhkauksen mukaisesti "Tel Avivin ilmatilassa"
"Siis nyt on tarkoitus loppupeleissä, että Syyrian kansa ratkaisee vaaleilla Assadin aseman maan tulevassa hallinnossa....onko tällainen ajatus jotenkin mahdoton? "
Assadin kannalta tämä olisi tavattoman kätevä ratkaisu. Eri mieltä olevien rivejä on tynnyripommeilla harvennettu Punaisen Ristin arvion mukaan 220.000 ja pakolaisia on 4 miljoonaa.
Ja tämän kansanmurhan jälkeenkö ERommelin mielestä pitäsi siis järjestää jäljelle jääneiden kesken vaalit? Kuten sanoin, kaikki on tuhottaviossa ja Assad on aloittanut Syyrian kansasta ja sen teon seuraukset hänen on nieltävä ja vielä ihan lähiaikoina. Sitä asiaa ei muutama ohjuspatteri muuksi muuta.
-Missä ne kysymysmerkit ja vihjailut mielestäsi olivat?
- efwefwefeg
Toimii varmasti yhtä hyvin kuin se edellinen uusi huippuilmatorjuntajärjestelmä, jonka ryssät toimitti Syyrialle 2002-2005. Sen pimensi ja lamaannutti totaalisesti kaksi Israelin F-16 hävittäjää syöttämällä elso-varustuksellaan viruksen ko paskajärjestelmään ja sitten kaksi F-16 konetta sai vapaasti käydä pommittamassa tuusanpaskaksi syyrialaisten ydinlaitoksen kaikkine Pohjois-Korean ydinasiantuntijoineen ja lennellä rauhassa takaisin Israeliin syömään maittavaa aamiaista.
- ERommel
Ja mikä virus oli tämä kommentoija....onneksi on virustorjunta ajan tasalla?
- werfwfgwfgw
Pirustako sitä ulkopuolinen tietää mikä virus siellä oli käytössä. Tuskin tietää kovinkaan moni koko maailmassa.
Ainut tosiasia on se että Syyriassa oli toiminnassa huippunykyaikainen ryssäläinen ilmatorjuntajärjestelmä ja siitä huolimatta Syyriaan hyökkäsi 4 kpl IDF:n F-16I hävittäjiä. Neljästä hävittäjästä 2 kpl oli varustettu elso-varustuksella lamaannuttamaan ilmapuolustus ja 2 kpl oli varustettu täsmäpommein itse kohteen tuhoamiseksi. Koneet vain lensivät Syyriaan, tuhosivat kohteen ja palasivat kotiin. Syyrian ryssien toimittamalla huippuilmatorjuntajärjestelmällä ei tehnyt tämän estämiseksi hevosenpersettä. - ERommel
werfwfgwfgw kirjoitti:
Pirustako sitä ulkopuolinen tietää mikä virus siellä oli käytössä. Tuskin tietää kovinkaan moni koko maailmassa.
Ainut tosiasia on se että Syyriassa oli toiminnassa huippunykyaikainen ryssäläinen ilmatorjuntajärjestelmä ja siitä huolimatta Syyriaan hyökkäsi 4 kpl IDF:n F-16I hävittäjiä. Neljästä hävittäjästä 2 kpl oli varustettu elso-varustuksella lamaannuttamaan ilmapuolustus ja 2 kpl oli varustettu täsmäpommein itse kohteen tuhoamiseksi. Koneet vain lensivät Syyriaan, tuhosivat kohteen ja palasivat kotiin. Syyrian ryssien toimittamalla huippuilmatorjuntajärjestelmällä ei tehnyt tämän estämiseksi hevosenpersettä.Israel on tosiaan tehnyt näitä terrorihyökkäyksiä, eikä Syyria ole ainoa....mutta ketkä ovat käyttämässä torjuntaa...on merkitystä? Uskon että S-400 on todellinen pelote varsinkin Israelille, jotka eivät ole edes yrittäneet kunnioittaa alueellista koskemattomuutta. Myös lavettien hajauttamisella on merkitystä ja toisaalta ei S-400 kalustoa voi verrata TOR kalustoon alkuunkaan.
- UsaJaNatoOnAseeton
Usa ja Nato vat pelosta jäykkänä.
S-400 on maailman kehittynein ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Se tiputtaa 400 kilometrin etäisyydeltä F-15-, F-16-, F-22- ja F-35-hävittäjän jos se koskaan valmistuu. - Marohka_löyhkää_Taas
Спокойной ночи Николай
"...S-400 on maailman kehittynein ilmatorjuntaohjusjärjestelmä." - GHallberg
Tuosta voi katsoa miten helposti S-400 pudottaa F18, F35 jne.
https://www.youtube.com/watch?v=D-_mN2lPdLo- NäinSeVaanMenee
Olen jo aikaisemminkin huomannut että osa Tiltuista on Korkkari-tasolla mielikuvissaan.
Tässä nimimerkki GHallberg vetää johtopäätöksiä PIIRRETTYJEN filmien pohjalta.
Eipä tarvitse asiaa enempää näköjään kommentoida.
- Meetwursti
Luulen että ohjusjärjestelmä on ensisijaisesti kohdistettu pitämään Israelin, Turkin tai Saudi-Arabian koneet poissa Syyriasta. Ei ole luultavaa että niitä tarvitsisi käyttää brittejä tai USAta vastaan, sillä mitä luultavammin nämä kaksi maata ovat jo sopineet Venäjän kanssa mitä Syyriassa tehdään tai ei tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 905137
- 534046
- 252149
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s271807Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161785- 151424
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹271207Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗201026T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43981- 21970