http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216660-suomi-ja-muuttumaton-venaja
Tässpä taas esimerkki siitä, kuinka Venäjää ja sen historiaa tuntematon kansainvälisen ja kotimaisenkin valtakunnanpolitiikan noviisi Simon Elo esiintyy vuoden kansanedustajankokemuksella niin kuin hän olisi vanhempi valtiomies.
Tyyli on kuin Reijo Tossavaisella konsanaan. Kummallisella tavalla näillä tietyillä persukansanedustajilla on noussut kusi päähän jo heti kansanedustajakauden alussa. Mitään ei osata eikä mistään mitään tiedetä, mutta esiinnytään suorastaan röyhkeästi muita tietävämpinä ja vaikutusvaltaisempina.
PS. Mikäs se Simon Elon sotilasrvo on? Olisi hyvä tietää. kun poju kirjoittelee sotaan liittyvistä asioista.
Tietämätön noviisi Simon Elo kirjoittaa Venäjästä
Siviilitarkkailija
16
196
Vastaukset
- 02230espoo
Papin poika, joka on opiskellut alemman yliopistollisen tutkinnon verran, eli muutaman vuoden valtio-oppia. Gradunsa käsitteli jotain Israeliin liittyvää, ylläripylläri. Ryssistä tämä napero ei tiedä taatusti mitään.
- 02230espoo
Vielä korjaus: Simon Elo ei ole maisteri, joten tuskin hän on graduakaan tehnyt. Kandidaatintyönsä(muutamakymmensivuinen räpellys) käsitteli siis jotain Israeliin liittyvää.
- jutkumunaperseessä
Simon on juutalainen nimi.
- jeesus-poika
Ja Simon Elon hiljattain syntynyt poikalapsi sai Kaukaasiassa suositun muslimimiehen nimen "Aslan". Mitäköhän lapsen vanhempien päässä oikein liikkuu?
- perärööri
jeesus-poika kirjoitti:
Ja Simon Elon hiljattain syntynyt poikalapsi sai Kaukaasiassa suositun muslimimiehen nimen "Aslan". Mitäköhän lapsen vanhempien päässä oikein liikkuu?
Ja ahab-partalapsi luuli ettei nimen muslimialkuperä selviäisi kenellekään?? Simon Elo on säälittävä tapaus. Kausi eduskunnassa tulee jäämään ensimmäiseksi ja viimeiseksi, kun häntä äänestäneille selviää sekin tosiseikka, että Elo on kiinnostunut lähinnä muiden laskuun matkustelemisesta.
- siirtykää.asiaan
Tyypilliseen tapaan kommentoijat panettelevat kommentin kirjoittanutta Eloa mutta itse kirjoitukseen ei puututa.
Mikä kirjoituksessa on väärin? Argumentoikaa kirjoitusta kirjoittajan panettelun sijaan.- oOregoanOo
Sen on kirjoittanut valeopposition jäsen, jonka naruista vetelevät USA/Israel -sionistit.
Nato ei tarvitsisi kehua niin vuolaasti jos se olisi oikeasti hyvä asia, mutta koska se on paskaa paketissa pitää sitä valheellisesti markkinoida juutalaisten omistamissa valtamedian propagandatorvissa joka päivä useaan otteeseen. - siirtykää.asiaan
oOregoanOo kirjoitti:
Sen on kirjoittanut valeopposition jäsen, jonka naruista vetelevät USA/Israel -sionistit.
Nato ei tarvitsisi kehua niin vuolaasti jos se olisi oikeasti hyvä asia, mutta koska se on paskaa paketissa pitää sitä valheellisesti markkinoida juutalaisten omistamissa valtamedian propagandatorvissa joka päivä useaan otteeseen.Mikä kirjoituksessa on väärin? Argumentoikaa kirjoitusta kirjoittajan panettelun sijaan.
- Timon_tie_vie_Amerikkaan
Isä Timpan pehmeässä otteessa poika kirjoittelee mitä käsketään. Timokin alkaa tunnustamaan Nato-halujaan entistä selvemmin, kuten eilisestä uutisesta harvinaisen selvästi paistaa läpi.
- Timon_tie_vie_Amerikkaan
Timon_tie_vie_Amerikkaan kirjoitti:
Isä Timpan pehmeässä otteessa poika kirjoittelee mitä käsketään. Timokin alkaa tunnustamaan Nato-halujaan entistä selvemmin, kuten eilisestä uutisesta harvinaisen selvästi paistaa läpi.
Linkki uutiseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050921539044_uu.shtml Yhden poliittisesti ja henkisesti länteen suuntautuneen "pikkupaniikissa" laatima mielipidekirjouts, jossa omia "tulkintoja" asiasta, joista ei oikein taida tietää mitään.
Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin. Helpottaisi kaikkia myöntää se tosiasia. Venäläiset ovat ylpeää kansaa, jotka vain vahvistuvat tämän käsittämättömän potkimisen seurauksena.
Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista", kuitenkaan siihen ei oteta mitään kantaa, missään, että Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945 - siis siitä asti kun sodan loppuvaiheissa uskalsivat tulla kukistetun Saksan ja Japanin "voittajiksi". Tuo kehitys Usalla jatkuu edelleenkin, vahvistuen ja lähentyen Venäjän rajoja, ja sitten ihmetellään, että Putin ja Venäläiset ovat hiukan "möttellään".
Taisi mennä Obamankin lakunekku nyrpälleen, jos Venäjä rakentaisi sotaharjoitukset Kuubaan tai Meksikoon. Vai mitä luulette ?- elo.oikeassa
Chaizzer kirjoitti:
Yhden poliittisesti ja henkisesti länteen suuntautuneen "pikkupaniikissa" laatima mielipidekirjouts, jossa omia "tulkintoja" asiasta, joista ei oikein taida tietää mitään.
Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin. Helpottaisi kaikkia myöntää se tosiasia. Venäläiset ovat ylpeää kansaa, jotka vain vahvistuvat tämän käsittämättömän potkimisen seurauksena.
Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista", kuitenkaan siihen ei oteta mitään kantaa, missään, että Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945 - siis siitä asti kun sodan loppuvaiheissa uskalsivat tulla kukistetun Saksan ja Japanin "voittajiksi". Tuo kehitys Usalla jatkuu edelleenkin, vahvistuen ja lähentyen Venäjän rajoja, ja sitten ihmetellään, että Putin ja Venäläiset ovat hiukan "möttellään".
Taisi mennä Obamankin lakunekku nyrpälleen, jos Venäjä rakentaisi sotaharjoitukset Kuubaan tai Meksikoon. Vai mitä luulette ?"Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin."
Puoliksi oikein. Venäjä ei ole enää suurvalta ja sehän Pulteria ja muita venäläisiä harmittaa.
"Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista""
ja aivan aiheesta.
"Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945"
Kerrohan meille mitä alueita USA onkaan liittänyt itseensä 50 viimeisen vuoden aikana.
Näköjään Elo oli aivan oikeassa, ainakaan vielä ei ole löytynyt virheitä. elo.oikeassa kirjoitti:
"Venäjä on ollut suurvalta, ja on edelleenkin."
Puoliksi oikein. Venäjä ei ole enää suurvalta ja sehän Pulteria ja muita venäläisiä harmittaa.
"Venäjää syytetään "laajentumishaluista, sotilaallisista sellaisista""
ja aivan aiheesta.
"Usa on tehnyt sitä jo vuodesta 1945"
Kerrohan meille mitä alueita USA onkaan liittänyt itseensä 50 viimeisen vuoden aikana.
Näköjään Elo oli aivan oikeassa, ainakaan vielä ei ole löytynyt virheitä.Miksi Venäjä ei ole enää suurvalta ?
Miksi aiheesta, mihin Veneäjä on laajentunut ?
Voitaneen miehitetyt ja pommitettavat alueet, joilla tuetaan kapinallisia, pitää jonkinasteisena "laajentumispyrkimyksenä".
Haistahan sinä siis paska !- elo.oikeassa
Chaizzer kirjoitti:
Miksi Venäjä ei ole enää suurvalta ?
Miksi aiheesta, mihin Veneäjä on laajentunut ?
Voitaneen miehitetyt ja pommitettavat alueet, joilla tuetaan kapinallisia, pitää jonkinasteisena "laajentumispyrkimyksenä".
Haistahan sinä siis paska !"Miksi Venäjä ei ole enää suurvalta ?"
Talous on Hollannin tai Espanjan talouden luokkaa. Rahkeet eivät kestä.
"mihin Veneäjä on laajentunut ?"
Georgiaan ja Ukrainaan.
"Voitaneen miehitetyt ja pommitettavat alueet, joilla tuetaan kapinallisia, pitää jonkinasteisena "laajentumispyrkimyksenä"."
Ei voida.
Olet siis väärässä joka kohdassa.
- oeioeoe
Timo Soini on paskaa syövä läski.
- perssu-tasa-arvoa
Ei saa sanoa noin rumasti Isä Timosta. Isä Timolla on kyllä oikeus nimitellä ja panetella ja nöyryyttää puoluealamaisiaan kuten vaikkapa hauveli-Oinosta, mutta muut eivät saa loukata Isä Timoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116