Vähän sama kuin Patmoksen kanssa: se kuuluu kyllä kristinuskoon, mutta ei mitenkään olennaisena osana.
ISIS on samanlainen kuin muutki uskonnolliset äärilaidat: noudatetaan hyvin jotain yhtä asiaa. ISIS on tappojärjestö ja noudattaa sitä, kristityt fundamentalistit noudattavat sitä, etteivät ole homoja.
0Äänestä
Näinsiisislam
torre12 kirjoitti:
Vähän sama kuin Patmoksen kanssa: se kuuluu kyllä kristinuskoon, mutta ei mitenkään olennaisena osana.
ISIS on samanlainen kuin muutki uskonnolliset äärilaidat: noudatetaan hyvin jotain yhtä asiaa. ISIS on tappojärjestö ja noudattaa sitä, kristityt fundamentalistit noudattavat sitä, etteivät ole homoja.
ISIS ja jihadistit noudattavat Koraania kaiketi kaikkien tiiviimmin ja Koraani kyllä ainakin mullahien mukaan on keskeisin tekijä islamissa Allahin jälkeen.
ISIS ja jihadistit noudattavat Koraania kaiketi kaikkien tiiviimmin ja Koraani kyllä ainakin mullahien mukaan on keskeisin tekijä islamissa Allahin jälkeen.
Ai. Onko kuultu että ISIS-porukka joutaa rukoilemaan viisi kerta päivässä? Kuinka "tiivistä" noudattamista heillä on?
0Äänestä
sanomitäsano
Mutta edustaa kyllä Koraanin päämäärää alistaa koko maailma allahin tahtoon ja hävittää vääräuskoiset. Se kyllä tulee selvästi esille Koraanin suurista.
2Äänestä
SamaPäämäärä
Mikä on muuten Raamatun päämäärä? Eikös se ole alistaa kaikki kansat ko. uskoon?
0Äänestä
enväitävastaan
Kyllä, Koraanin opetukset ja Muhamedin toiminta oli juuri kuten Isis toimii nyt.
2Äänestä
armoa_
SamaPäämäärä kirjoitti:
Mikä on muuten Raamatun päämäärä? Eikös se ole alistaa kaikki kansat ko. uskoon?
Raamatun päämäärä on Jumalan armo. Jeesus ei alista eikä pakota ketään mihinkään.
1Äänestä
SamaPäämäärä
armoa_ kirjoitti:
Raamatun päämäärä on Jumalan armo. Jeesus ei alista eikä pakota ketään mihinkään.
Sinut on kuitenkin alistettu Jeesukselle.
0Äänestä
armoa_
SamaPäämäärä kirjoitti:
Sinut on kuitenkin alistettu Jeesukselle.
Ei ole. Minä saan vapaasta tahdostani seurata Häntä.
Miten esim. Suomessa jo pitkään asuneet Tataarit ovat toteuttaneet tuota Koraanin kohtaa?
Sotketkohan nyt oman kirjaimellisen Raamatuntulkintasi siihen että kuvittelet kirjaimellisen tulkinnan olevan se oikea tapa tulkita eri uskontojen pyhiä kirjoja.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten esim. Suomessa jo pitkään asuneet Tataarit ovat toteuttaneet tuota Koraanin kohtaa?
Sotketkohan nyt oman kirjaimellisen Raamatuntulkintasi siihen että kuvittelet kirjaimellisen tulkinnan olevan se oikea tapa tulkita eri uskontojen pyhiä kirjoja.
Sitä sinun pitää kysyä tataareilta. Islam tulkitsee Koraania kirjaimellisesti senhän näemme heidän toiminastaan. Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Ja jos luulet, että alan jankuttaa kanssasi ilman, että sinä vastaat mihinkään, erehdyt, jankka!
Sitä sinun pitää kysyä tataareilta. Islam tulkitsee Koraania kirjaimellisesti senhän näemme heidän toiminastaan. Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Ja jos luulet, että alan jankuttaa kanssasi ilman, että sinä vastaat mihinkään, erehdyt, jankka!
Eli et siis pysty todistamaan sitä mitä väitit.
"Islam tulkitsee Koraania kirjaimellisesti senhän näemme heidän toiminastaan. "
Väärin, Islamia tulkitaan hyvin eri tavoin kuten Raamattukin.
AIka monet siteeraavat Raamattuakin, yleensä niitä kohtia jotka tukevat sitä omaa pinnalla olevaa agendaa.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Turha sinulle on kirjoittamalla mitään kertoa vaikka kovasti pyydät että kirjoittaisin jotain.
:-)
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
:-)
Tuossa se yllä lukee, mutta ilmeisesti lukutaitosi katoaa aina kun pitäisi lukea jotain mikä on omien ennakkoluulojen vastaista.
Esimerkkejä tästä lukutaitosi katoamisesti on tällä palstalla varmasti jo satoja. Kaikki tietysti eri nimimerkeilläsi.
0Äänestä
torre11
lössivippakselle kirjoitti:
Miten siihen liittyy kristinusko? Et kai kuvittele, että Trump on Jeesus?
Trumpia ei pidetä Jeesuksena, mutta hän on uskovien idoli. KuLluxKlan kulkee risti kädessä.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
:-)
Tuossa se yllä lukee, mutta ilmeisesti lukutaitosi katoaa aina kun pitäisi lukea jotain mikä on omien ennakkoluulojen vastaista.
Esimerkkejä tästä lukutaitosi katoamisesti on tällä palstalla varmasti jo satoja. Kaikki tietysti eri nimimerkeilläsi.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro, kerro jankka!
2Äänestä
lössivippakslele
torre11 kirjoitti:
Trumpia ei pidetä Jeesuksena, mutta hän on uskovien idoli. KuLluxKlan kulkee risti kädessä.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro, kerro jankka!
Tuo lukutaidon puute aiheutata sen että et pysty ihmisenä kehittymään.
Taannut vain kopioimaan samaa lausetta ymmärtämättä että pelisi on jo pelattu.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tuo lukutaidon puute aiheutata sen että et pysty ihmisenä kehittymään.
Taannut vain kopioimaan samaa lausetta ymmärtämättä että pelisi on jo pelattu.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata! Kopioin niin kauan kunnes saan sinulta vastauksen.
2Äänestä
jankkalopahti
lössivippakselle kirjoitti:
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro, kerro jankka!
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata! Kopioin niin kauan kunnes saan sinulta vastauksen.
:-)
Olet jo saanut vastauksen.
Voit jatkaa tuota kopiointiasi vaikka koko yön.
0Äänestä
lössivippakselle
jankkalopahti kirjoitti:
Alkoi puhua vain lukutaidon puutteesta :))
Ei mitään uutta jankkamarkkinoilla ;)
3Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
:-)
Olet jo saanut vastauksen.
Voit jatkaa tuota kopiointiasi vaikka koko yön.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata! Kopioin niin kauan kunnes saan sinulta vastauksen.
Onhan nuo merkittäviä seikkoja uskovista ja KuKluxKlan- järjestöstä. Kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon.
0Äänestä
lössivippakselle
torre12 kirjoitti:
Onhan nuo merkittäviä seikkoja uskovista ja KuKluxKlan- järjestöstä. Kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon.
Miten KuKluxKlan liittyy Jeesukeen ja kristinuskoon?
3Äänestä
lössivippakselle
Juurikin näin!
2Äänestä
brevikkiläisyyttä
torre12 kirjoitti:
Ja KUKluxKlan on mitä puhtainta kristinuskoa. He liputtavat jopa Trumpin puolesta.
KuKluxKlan on vapaamuurari liikkeen eräs saa-ta-nal-li-nen harhaoppi.
1Äänestä
antibasso
Kirkon Seurakuntalainen- lehti: "Isisin valtaamalla alueella vallitsee sharia-laki, jota toteutetaan poikkeuksellisen tiukasti. Vaikka islamilainen valtio noudattaa monia hillitymmälle tulkinnalle vieraita käytäntöjä, sen toimille löytyy perusteet Koraanin ja profeetta Muhammadin opeista. Isis hyväksyy orjuuden, sillä myös profeetta Muhammad piti orjia. Koraani myös mainitsee ristiinnaulitsemisen ainoana islamin vastustajille sopivana rangaistuksena. Myös jizya-verolle löytyy vahvistus Koraanista."
Ilmeisesti moni kirkon papeista, jotka "todistelevat", että ISIS ei ole osa islamia, niin nämä papit eivät tiedä, että Koraani ja profeetta Muhammed ovat olennainen osa islamia, sanoisin jopa, että ovat keskeinen osa islamia.
Mitä tulkintoja islamista on? Mitä tulkintaa Isis noudattaa ja miksi?
Isis varmaankin noudattaa sitä omaa tulkintaansa.
Onhan Suomessakin erilaisia Kristinuskon suuntauksia ja neillä on ne omat tulkintasa Raamatusta ja kristinuskosta.
Islamin eri tulkintoihin voit tutustua vaikkapa kirjastossa josta löydät varmasti Islamia käsitteleviä kirjoja.
Suosittelen opiskelemaan, se avartaa.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Isis varmaankin noudattaa sitä omaa tulkintaansa.
Onhan Suomessakin erilaisia Kristinuskon suuntauksia ja neillä on ne omat tulkintasa Raamatusta ja kristinuskosta.
Islamin eri tulkintoihin voit tutustua vaikkapa kirjastossa josta löydät varmasti Islamia käsitteleviä kirjoja.
Suosittelen opiskelemaan, se avartaa.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata!
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata!
:-)
Edelleen, se perustuu Koraanin jonkinlaiseen tulkintaan, se onko tulkinta oikea tai edes sinne päin onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Mikä tässä nyt on sinulle niin vaikea ymmärtää että kyselet tätä koko ajan vaikka vastaus on sinulle jo annettu?
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
:-)
Edelleen, se perustuu Koraanin jonkinlaiseen tulkintaan, se onko tulkinta oikea tai edes sinne päin onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Mikä tässä nyt on sinulle niin vaikea ymmärtää että kyselet tätä koko ajan vaikka vastaus on sinulle jo annettu?
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata!
2Äänestä
eikannatayrittää
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tuossahan juuri kerrottiin että Islamista on useita tulkintoja.
Kuten on kristinuskostakin.
Mutta ISIS käyttää nimenomaan suoraan Koraanin tekstejä! Ja Koraani on osa islamia. Tätä on vähän vaikeaa kieltää :)
Mutta ISIS käyttää nimenomaan suoraan Koraanin tekstejä! Ja Koraani on osa islamia. Tätä on vähän vaikeaa kieltää :)
Sitä paitsi jotkut käyttävät Raamatunkin tekstejä ajaakseen omaa agendaansa. Vaikka eivät sitten itse kuitenkaan toimi omassa elämässään Raamatun ohjeiden mukaisesti.
0Äänestä
lössivippakselle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Sitä paitsi jotkut käyttävät Raamatunkin tekstejä ajaakseen omaa agendaansa. Vaikka eivät sitten itse kuitenkaan toimi omassa elämässään Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu. Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka? Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka! Joten alappas vastata!
3Äänestä
tarulainen
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ehkäpä se suoraan käyttäminen ei olekaan oikea Koraanin tulkinta.
Kuten se ei välttämättä ole oikea tapa tulkita Raamattuakaan.
"Ehkäpä se suoraan käyttäminen ei olekaan oikea Koraanin tulkinta."
Mutta Koraaniin perustautumista se on! Ja Koraani on olennainen lähde islamissa.
Koraanissa ei ole monia tulkintoja eikä ole monenlaisia muslimeitakaan, jankka!
Mutta Koraania tulkitaan kuten Raamattuakin.
EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan.
0Äänestä
ykxinkertaista
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mutta Koraania tulkitaan kuten Raamattuakin.
EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan.
"Mutta Koraania tulkitaan kuten Raamattuakin."
Mutta se joka Koraanin käskyt ja määräykset lukee ja niitä noudattaa niin he ovat se islam. Yksikään muslimi ei uskalla tulkita Koraania, he opettelevat sitä ulkoa monen vuoden ajan. Ja he jotka eivät välitä Koraanista, niin eivät edusta islamia, he ovat maallistuneita.
"EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan."
Hyvä huomio! Ja uskovat emme tulkitse, me luemme eikä Raamatussa ole tulkintoja, on vain kirjoitettua Jumalan Sanaa.
Mutta se joka Koraanin käskyt ja määräykset lukee ja niitä noudattaa niin he ovat se islam. Yksikään muslimi ei uskalla tulkita Koraania, he opettelevat sitä ulkoa monen vuoden ajan. Ja he jotka eivät välitä Koraanista, niin eivät edusta islamia, he ovat maallistuneita.
"EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan."
Hyvä huomio! Ja uskovat emme tulkitse, me luemme eikä Raamatussa ole tulkintoja, on vain kirjoitettua Jumalan Sanaa.
Hienosti sekoitat oman Raamatuntulkintasi ja kuvitelman siitä että sen on oikea siihen miten Koraania tulkitaan.
" Ja uskovat emme tulkitse, me luemme eikä Raamatussa ole tulkintoja, on vain kirjoitettua Jumalan Sanaa. "
Jos näin niin silloin ette voi vastustaa samaa sukupuolta olevien aivoliittoa Raamattuun vedoten koska sitä ei ole kielletty Raamatussa.
Kielto on mahdollista löytää Raamatusta vain siten että tulkitset Raamattua tietyllä tavalla.
0Äänestä
faktaa.hänestä
Ketjun aloittaja on aivopesty ja mielisairas muslimi .
3Äänestä
Joopajoo24
ISIS on taas yksi rosvoryhmä, joka käyttää uskontoa omien tarkoitusten toteuttamiseksi ja hölmöjen hönäyttämiseksi. ISIS:llä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Kuten aikoinaan Lutherin uskonpuhdistus oli ihan poliittinen ja valtaa tavoitteleva toimenpide, Vatikaania vastaan. Meillä ihmisillä on vaan tapana seurata näitä suunpieksäjiä, jotka sitten nauttii vallasta ja siitä, että saa muut tekemään likaisen työn. Tämä on ihan maallista vallanhimoa, ei mitään koraanin tulkintaa. Älkää menkö siihen halpaan. Miettikääpä, jos kerran itsemurhapommittajalle on varattuna 72 neitsyttä paratiisissa, niin mikseivät nämä johtorosvot mene itse paratiisiin. Vastaus: Täällä on kivampaa.
Käytännössä muslimit eivät enemmistönä noudata Koraanin barbaarisimpia tulkintoja. Käytännössä kristityt eivät 30-vuotisen sodan jälkeen ole joukkona noudattaneet paljonkaan Raamatun barbaarisimpia tulkintoja.
0Äänestä
voivoiiii
Eli he ovat sinusta huonoja musllimeita koska eivät tottele Allahia eikä hänen profeettoja? Niin ajattelee monet muslimitkin.
ISIS ei noudata mitään kirjaa. Se on terroristijoukko, joka haluaa valtaa ja rikkauksia. Käyttää uskonnon avulla hyväuskoisia hölmöjä hyväkseen.
Voi olla, että Isisin johtajista surimman osan tärkein tavoite on valta ja rikkaudet mutta mahdollisesti varsinaiset taistelijat ovat uskonnon puolesta hullunrohkeasti taistelevia.
"Isis noudattaa Koraanin määrätyn kohdan tulkintaa. " Minkä kohdan?
Sitä en muista, mutta Jaakko Hämeen- Anttila muistaakseni joskus puhui siitä vaikka sanoi sen, että Koraani suoranaisesti ei käske ketään ehdottomasti surmaamaan vääräuskoistakaan.
0Äänestä
Joopajoo24
sage8 kirjoitti:
Voi olla, että Isisin johtajista surimman osan tärkein tavoite on valta ja rikkaudet mutta mahdollisesti varsinaiset taistelijat ovat uskonnon puolesta hullunrohkeasti taistelevia.
Nämä "taistelijat" ovat niitä, jotka eivät halua tai osaa ajatella itse. Joku sanoo niille, että tämä on hyvä. Se niille riittää. Aina ovat ns. johtajat käyttäneet tätä hyväkseen. Ihmiset on helppo saada vastustamaan niitä, jotka ajattelevat eri tavalla. Mitä eroa on shiioilla ja sunneilla? Mitä eroa on katolisilla ja luterilaisilla? Mitä eroa on suomalaisilla ja venäläisillä? Tai ruotsalaisilla? Joku aina korostaa noita eroja, jotkut uskovat tätä Jokua ja sitten syntyy rähinä.
2Äänestä
sage8.ei.kirj
Joopajoo24 kirjoitti:
Nämä "taistelijat" ovat niitä, jotka eivät halua tai osaa ajatella itse. Joku sanoo niille, että tämä on hyvä. Se niille riittää. Aina ovat ns. johtajat käyttäneet tätä hyväkseen. Ihmiset on helppo saada vastustamaan niitä, jotka ajattelevat eri tavalla. Mitä eroa on shiioilla ja sunneilla? Mitä eroa on katolisilla ja luterilaisilla? Mitä eroa on suomalaisilla ja venäläisillä? Tai ruotsalaisilla? Joku aina korostaa noita eroja, jotkut uskovat tätä Jokua ja sitten syntyy rähinä.
Periaatteessa ja käytännössäkin ollaan samoilla linjoilla. Vähän on tosin tutkittua tietoa Isisin johtajista ja taistelijoista.
0Äänestä
vippaslössille
sage8 kirjoitti:
Sitä en muista, mutta Jaakko Hämeen- Anttila muistaakseni joskus puhui siitä vaikka sanoi sen, että Koraani suoranaisesti ei käske ketään ehdottomasti surmaamaan vääräuskoistakaan.
Huterat ovat tietosi. Lukisit itse etkä uskosi kaikkia toopeja.
Huterat ovat tietosi. Lukisit itse etkä uskosi kaikkia toopeja.
Jaakko Hämeen - Anttilako toope islam-asiassa? Miten sinä olet ansioitunut islam - tietoudessa? No kerro nyt sitten omin sanoin ko. asiaan faktat joilla sivuutat J.H-A:n. Jos sulla on Koraani niin siitä vaan lunttaat jos ei muuten luonnistu, minulla ei ole.
0Äänestä
ykxinkertaista
sage8 kirjoitti:
Jaakko Hämeen - Anttilako toope islam-asiassa? Miten sinä olet ansioitunut islam - tietoudessa? No kerro nyt sitten omin sanoin ko. asiaan faktat joilla sivuutat J.H-A:n. Jos sulla on Koraani niin siitä vaan lunttaat jos ei muuten luonnistu, minulla ei ole.
Hyvä huomio sinulta. Koraanin teksti ja määräykset selviää tosiaankin .... hmmmm .... Koraania lukemalla.
Isis ei kuulu olennaisena osana islamiin. Sen todistaa maltilliset ja asumansa maan lakeja noudattavat muslimit ympäri maailman. Radikalisoituneet isis-muslimit ovat eri asia.
0Äänestä
ykxinkertaista
He ovat maallistuneita muslimeita eivätkä siis edusta enää islamia. He eivät edusta mitään uskontoa. Kuitenkin näitä maallistuneita muslimeita nyt kiristetään iskuihin, koska heitä ei suoranaisesti varjosteta. Heille vaan tuodaan silmien eteen Koraani ja näytetään tarkoin valikoidut kohdat ja sitten kysytään, että haluatko vastustaa Koraania tai profeettaa?
He ovat maallistuneita muslimeita eivätkä siis edusta enää islamia. He eivät edusta mitään uskontoa. Kuitenkin näitä maallistuneita muslimeita nyt kiristetään iskuihin, koska heitä ei suoranaisesti varjosteta. Heille vaan tuodaan silmien eteen Koraani ja näytetään tarkoin valikoidut kohdat ja sitten kysytään, että haluatko vastustaa Koraania tai profeettaa?
Eihän nämä pelkurit ole koskaan tavanneet muslimeja tai tiedä mitään islamin uskonnosta. Ovat rakentaneet omista luuloistaan omat pelkonsa, joilla ei todellisuuden kanssa hirveästi ole tekemistä. Niin kuin tämäkin teksti osoittaa.
Miksi te pelkäätte ottaa asioista selvää? Matkustakaa joskus johonkin muslimi maahan, niin näette miten typeriä nämä teidän ennakkoluulonne ovat.
Ja kuten tässäkin ketjussa on jo monta kertaa sanottu, "pyhiä" kirjoja voi tulkita monella tapaa. Näkeehän sen jo siitäkin että Suomessakin on niin monia uskontokuntia jotka tulkitsevat raamattua eri tavoilla.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Eikös ISIS kuitenkin noudata Koraania tarkemmin kuin maallistuneet muslimit? Mitä mieltä olet, onko Koraani osa islamia?
Vähän sama kuin Patmoksen kanssa: se kuuluu kyllä kristinuskoon, mutta ei mitenkään olennaisena osana.
ISIS on samanlainen kuin muutki uskonnolliset äärilaidat: noudatetaan hyvin jotain yhtä asiaa. ISIS on tappojärjestö ja noudattaa sitä, kristityt fundamentalistit noudattavat sitä, etteivät ole homoja.
ISIS ja jihadistit noudattavat Koraania kaiketi kaikkien tiiviimmin ja Koraani kyllä ainakin mullahien mukaan on keskeisin tekijä islamissa Allahin jälkeen.
Ai. Onko kuultu että ISIS-porukka joutaa rukoilemaan viisi kerta päivässä? Kuinka "tiivistä" noudattamista heillä on?
Mutta edustaa kyllä Koraanin päämäärää alistaa koko maailma allahin tahtoon ja hävittää vääräuskoiset. Se kyllä tulee selvästi esille Koraanin suurista.
Mikä on muuten Raamatun päämäärä? Eikös se ole alistaa kaikki kansat ko. uskoon?
Kyllä, Koraanin opetukset ja Muhamedin toiminta oli juuri kuten Isis toimii nyt.
Raamatun päämäärä on Jumalan armo. Jeesus ei alista eikä pakota ketään mihinkään.
Sinut on kuitenkin alistettu Jeesukselle.
Ei ole. Minä saan vapaasta tahdostani seurata Häntä.
Ai, olen kuullut paljon Jumalan rankaisuista. Se kuulostaa Raamatun päämäärältä.
Jumala antaa armonsa kenelle haluaa sen antaa.
mutta islami kuuluu taydellisesti ja olennaisesti isis:n.
Isis on puhtainta islamia!
Ja KUKluxKlan on mitä puhtainta kristinuskoa. He liputtavat jopa Trumpin puolesta.
Ei kai mitenkään :)
Yhtä hyvin tietysti kun miten sinä perustlet oman väitteesi.
Uskot siis että se mitä Koraanin on kirjoitett on totta?
Ei tarvitse kummemmin perustella. KuKluxKlanin porukka ilmoitti ennen vaaleja toimivansa Trumpin valinnan puolesta.
Ja on ollut jo aikoinaan puhtainta kristinuskoa; jopa Helluntailaisuus lähti KuKluxKlain piiristä.
Miten siihen liittyy kristinusko?
Et kai kuvittele, että Trump on Jeesus?
Miten esim. Suomessa jo pitkään asuneet Tataarit ovat toteuttaneet tuota Koraanin kohtaa?
Sotketkohan nyt oman kirjaimellisen Raamatuntulkintasi siihen että kuvittelet kirjaimellisen tulkinnan olevan se oikea tapa tulkita eri uskontojen pyhiä kirjoja.
Sitä sinun pitää kysyä tataareilta.
Islam tulkitsee Koraania kirjaimellisesti senhän näemme heidän toiminastaan. Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Ja jos luulet, että alan jankuttaa kanssasi ilman, että sinä vastaat mihinkään, erehdyt, jankka!
Eli et siis pysty todistamaan sitä mitä väitit.
"Islam tulkitsee Koraania kirjaimellisesti senhän näemme heidän toiminastaan. "
Väärin, Islamia tulkitaan hyvin eri tavoin kuten Raamattukin.
Et sinä ole todistanut yhtään mitään väitteistäsi.
Sinä vain väität, väite ei ole todiste.
Kerron sinulle: se perustuu yhteen monista tulkinnoista mitä Islamin on.
Se että tulikinta olisi oikea saatika ainoa ei pidä paikkaansa.
Juurihan kerroin.
Se perustuu vain yhteen monista tulkinnoista.
Se että tuo tulkinta olisi oikea on erittäin kyseenalaista.
Lukemisen ymmärtämisessä taas ongelmia?
Turha sinulle on kirjoittamalla mitään kertoa vaikka kovasti pyydät että kirjoittaisin jotain.
:-)
AIka monet siteeraavat Raamattuakin, yleensä niitä kohtia jotka tukevat sitä omaa pinnalla olevaa agendaa.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
:-)
Tuossa se yllä lukee, mutta ilmeisesti lukutaitosi katoaa aina kun pitäisi lukea jotain mikä on omien ennakkoluulojen vastaista.
Esimerkkejä tästä lukutaitosi katoamisesti on tällä palstalla varmasti jo satoja. Kaikki tietysti eri nimimerkeilläsi.
Trumpia ei pidetä Jeesuksena, mutta hän on uskovien idoli. KuLluxKlan kulkee risti kädessä.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro, kerro jankka!
Mitä sitten?
Tuo lukutaidon puute aiheutata sen että et pysty ihmisenä kehittymään.
Taannut vain kopioimaan samaa lausetta ymmärtämättä että pelisi on jo pelattu.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka!
Joten alappas vastata!
Kopioin niin kauan kunnes saan sinulta vastauksen.
Alkoi puhua vain lukutaidon puutteesta :))
:-)
Olet jo saanut vastauksen.
Voit jatkaa tuota kopiointiasi vaikka koko yön.
Ei mitään uutta jankkamarkkinoilla ;)
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka!
Joten alappas vastata!
Kopioin niin kauan kunnes saan sinulta vastauksen.
Onhan nuo merkittäviä seikkoja uskovista ja KuKluxKlan- järjestöstä. Kuuluvat olennaisena osana kristinuskoon.
Miten KuKluxKlan liittyy Jeesukeen ja kristinuskoon?
Juurikin näin!
KuKluxKlan on vapaamuurari liikkeen eräs saa-ta-nal-li-nen harhaoppi.
Kirkon Seurakuntalainen- lehti: "Isisin valtaamalla alueella vallitsee sharia-laki, jota toteutetaan poikkeuksellisen tiukasti. Vaikka islamilainen valtio noudattaa monia hillitymmälle tulkinnalle vieraita käytäntöjä, sen toimille löytyy perusteet Koraanin ja profeetta Muhammadin opeista. Isis hyväksyy orjuuden, sillä myös profeetta Muhammad piti orjia. Koraani myös mainitsee ristiinnaulitsemisen ainoana islamin vastustajille sopivana rangaistuksena. Myös jizya-verolle löytyy vahvistus Koraanista."
Ilmeisesti moni kirkon papeista, jotka "todistelevat", että ISIS ei ole osa islamia, niin nämä papit eivät tiedä, että Koraani ja profeetta Muhammed ovat olennainen osa islamia, sanoisin jopa, että ovat keskeinen osa islamia.
Tuossahan juuri kerrottiin että Islamista on useita tulkintoja.
Kuten on kristinuskostakin.
Mitä tulkintoja islamista on? Mitä tulkintaa Isis noudattaa ja miksi?
Isis varmaankin noudattaa sitä omaa tulkintaansa.
Onhan Suomessakin erilaisia Kristinuskon suuntauksia ja neillä on ne omat tulkintasa Raamatusta ja kristinuskosta.
Islamin eri tulkintoihin voit tutustua vaikkapa kirjastossa josta löydät varmasti Islamia käsitteleviä kirjoja.
Suosittelen opiskelemaan, se avartaa.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka!
Joten alappas vastata!
:-)
Edelleen, se perustuu Koraanin jonkinlaiseen tulkintaan, se onko tulkinta oikea tai edes sinne päin onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Mikä tässä nyt on sinulle niin vaikea ymmärtää että kyselet tätä koko ajan vaikka vastaus on sinulle jo annettu?
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka!
Joten alappas vastata!
Mutta ISIS käyttää nimenomaan suoraan Koraanin tekstejä! Ja Koraani on osa islamia. Tätä on vähän vaikeaa kieltää :)
Ehkäpä se suoraan käyttäminen ei olekaan oikea Koraanin tulkinta.
Kuten se ei välttämättä ole oikea tapa tulkita Raamattuakaan.
Aika vähän kun huomioidaan että Raamatun Jumala tappoi lähes kaikki ihmiset.
Sitä paitsi jotkut käyttävät Raamatunkin tekstejä ajaakseen omaa agendaansa. Vaikka eivät sitten itse kuitenkaan toimi omassa elämässään Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Jos väität, ettei muslimien ja Isisin toiminta perustu Koraaniin ja Muhamedin esimerkkiin niin varmaan kerrot meille mihin se sitten perustuu.
Kerro nyt kun saat tilaisuuden. Vai etkö taaskaan pysty muuhun kuin jankutukseen, jankka?
Jankutuksesi eivät täällä tehoa, jankka!
Joten alappas vastata!
"Ehkäpä se suoraan käyttäminen ei olekaan oikea Koraanin tulkinta."
Mutta Koraaniin perustautumista se on! Ja Koraani on olennainen lähde islamissa.
OVatko sinusta kaikki Raamattun tulkinnat yhtä oikeita?
Konservatiinen? Liberaalinen?
Molemmat ovat Raamattuun perustuvia.
Ehkäpä se isisksen tulkinta on täysin väärä.
Koraanissa ei ole monia tulkintoja eikä ole monenlaisia muslimeitakaan, jankka!
Mutta Koraania tulkitaan kuten Raamattuakin.
EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan.
"Mutta Koraania tulkitaan kuten Raamattuakin."
Mutta se joka Koraanin käskyt ja määräykset lukee ja niitä noudattaa niin he ovat se islam. Yksikään muslimi ei uskalla tulkita Koraania, he opettelevat sitä ulkoa monen vuoden ajan. Ja he jotka eivät välitä Koraanista, niin eivät edusta islamia, he ovat maallistuneita.
"EIhän Raamatussakaan ole tulkintoja, sitä vain tulkitaan."
Hyvä huomio! Ja uskovat emme tulkitse, me luemme eikä Raamatussa ole tulkintoja, on vain kirjoitettua Jumalan Sanaa.
Hienosti sekoitat oman Raamatuntulkintasi ja kuvitelman siitä että sen on oikea siihen miten Koraania tulkitaan.
" Ja uskovat emme tulkitse, me luemme eikä Raamatussa ole tulkintoja, on vain kirjoitettua Jumalan Sanaa. "
Jos näin niin silloin ette voi vastustaa samaa sukupuolta olevien aivoliittoa Raamattuun vedoten koska sitä ei ole kielletty Raamatussa.
Kielto on mahdollista löytää Raamatusta vain siten että tulkitset Raamattua tietyllä tavalla.
Ketjun aloittaja on aivopesty ja mielisairas muslimi .
ISIS on taas yksi rosvoryhmä, joka käyttää uskontoa omien tarkoitusten toteuttamiseksi ja hölmöjen hönäyttämiseksi. ISIS:llä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Kuten aikoinaan Lutherin uskonpuhdistus oli ihan poliittinen ja valtaa tavoitteleva toimenpide, Vatikaania vastaan. Meillä ihmisillä on vaan tapana seurata näitä suunpieksäjiä, jotka sitten nauttii vallasta ja siitä, että saa muut tekemään likaisen työn. Tämä on ihan maallista vallanhimoa, ei mitään koraanin tulkintaa. Älkää menkö siihen halpaan. Miettikääpä, jos kerran itsemurhapommittajalle on varattuna 72 neitsyttä paratiisissa, niin mikseivät nämä johtorosvot mene itse paratiisiin. Vastaus: Täällä on kivampaa.
Käytännössä muslimit eivät enemmistönä noudata Koraanin barbaarisimpia tulkintoja. Käytännössä kristityt eivät 30-vuotisen sodan jälkeen ole joukkona noudattaneet paljonkaan Raamatun barbaarisimpia tulkintoja.
Eli he ovat sinusta huonoja musllimeita koska eivät tottele Allahia eikä hänen profeettoja? Niin ajattelee monet muslimitkin.
Isis noudattaa Koraanin määrätyn kohdan tulkintaa. Ja määrätyt muslimit sankoin joukoin taistelevat Isisiä vastaan noudattaen omaa tulkintaansa.
ISIS ei noudata mitään kirjaa. Se on terroristijoukko, joka haluaa valtaa ja rikkauksia. Käyttää uskonnon avulla hyväuskoisia hölmöjä hyväkseen.
Isis on olemassa vain islamia varten. Koraani on sen käsikirja.
"Isis noudattaa Koraanin määrätyn kohdan tulkintaa. "
Minkä kohdan?
Voi olla, että Isisin johtajista surimman osan tärkein tavoite on valta ja rikkaudet mutta mahdollisesti varsinaiset taistelijat ovat uskonnon puolesta hullunrohkeasti taistelevia.
Sitä en muista, mutta Jaakko Hämeen- Anttila muistaakseni joskus puhui siitä vaikka sanoi sen, että Koraani suoranaisesti ei käske ketään ehdottomasti surmaamaan vääräuskoistakaan.
Nämä "taistelijat" ovat niitä, jotka eivät halua tai osaa ajatella itse. Joku sanoo niille, että tämä on hyvä. Se niille riittää. Aina ovat ns. johtajat käyttäneet tätä hyväkseen. Ihmiset on helppo saada vastustamaan niitä, jotka ajattelevat eri tavalla. Mitä eroa on shiioilla ja sunneilla? Mitä eroa on katolisilla ja luterilaisilla? Mitä eroa on suomalaisilla ja venäläisillä? Tai ruotsalaisilla?
Joku aina korostaa noita eroja, jotkut uskovat tätä Jokua ja sitten syntyy rähinä.
Periaatteessa ja käytännössäkin ollaan samoilla linjoilla. Vähän on tosin tutkittua tietoa Isisin johtajista ja taistelijoista.
Huterat ovat tietosi. Lukisit itse etkä uskosi kaikkia toopeja.
Jaakko Hämeen - Anttilako toope islam-asiassa? Miten sinä olet ansioitunut islam - tietoudessa? No kerro nyt sitten omin sanoin ko. asiaan faktat joilla sivuutat J.H-A:n. Jos sulla on Koraani niin siitä vaan lunttaat jos ei muuten luonnistu, minulla ei ole.
Hyvä huomio sinulta. Koraanin teksti ja määräykset selviää tosiaankin .... hmmmm .... Koraania lukemalla.
islami+=+isis+=+islamisekoiset+tayskahelit,jotka+on+aivopesty+ja+katuharjalla+hakattu+nyöryyttavasti+paata+edestakaisin+pakkonytkyttamalla,jotta+lapsi+sekoaa+ja+pakkosyötettyna+iskostaa+kaaleensa+ihan+puuta+heinaa+ja+taytta+sekoa.
Isis ei kuulu olennaisena osana islamiin. Sen todistaa maltilliset ja asumansa maan lakeja noudattavat muslimit ympäri maailman. Radikalisoituneet isis-muslimit ovat eri asia.
He ovat maallistuneita muslimeita eivätkä siis edusta enää islamia. He eivät edusta mitään uskontoa. Kuitenkin näitä maallistuneita muslimeita nyt kiristetään iskuihin, koska heitä ei suoranaisesti varjosteta. Heille vaan tuodaan silmien eteen Koraani ja näytetään tarkoin valikoidut kohdat ja sitten kysytään, että haluatko vastustaa Koraania tai profeettaa?
Multinikki-räyhiksen seliseliä jolla ei ole päätä ei häntää.
Etkö pysty keskustelemaan vaan alat jankuttan taas nikeitä?
Olet pahasisuinenn eukko!
Eihän nämä pelkurit ole koskaan tavanneet muslimeja tai tiedä mitään islamin uskonnosta. Ovat rakentaneet omista luuloistaan omat pelkonsa, joilla ei todellisuuden kanssa hirveästi ole tekemistä. Niin kuin tämäkin teksti osoittaa.
Miksi te pelkäätte ottaa asioista selvää? Matkustakaa joskus johonkin muslimi maahan, niin näette miten typeriä nämä teidän ennakkoluulonne ovat.
Ja kuten tässäkin ketjussa on jo monta kertaa sanottu, "pyhiä" kirjoja voi tulkita monella tapaa. Näkeehän sen jo siitäkin että Suomessakin on niin monia uskontokuntia jotka tulkitsevat raamattua eri tavoilla.