Ihmisillä on erilaisia pelkoja. Joku pelkää hämähäkkejä, joku käärmeitä, joku korkeita paikkoja,
joillakin on suljetun paikan kammo, jne. Ydinvoiman pelko on samaa tasoa kuin muutkin fobiat.
Täällä lässyttäminen ei näköjään paranna ydinvoimapelkoisen pelkotilaa.
Ydinvoimafobia
pelolle-valtaa
22
254
Vastaukset
- Käytännön.faktat
Hämähäkkipelkoa poistetaan olemalla hämähäkin kanssa. Ydinvoimapelkoa poistetaan kertomalla hänelle todelliset käytännön faktat. Ongelmana on saada pelkoja omaava kuuntelemaan näitä käytännön faktoja, koska pahasti ongelmainen ei muita kuuntele.
Loviisassa tiedetään kaikki "käytännön faktat" ydinvoimasta, mitä tahansa niillä sitten tarkoitatkin. Siellä "siitä" ei puhuta.
Viite:
Käytännön.faktat
12.4.2017 19:34
Hämähäkkipelkoa poistetaan olemalla hämähäkin kanssa. Ydinvoimapelkoa poistetaan kertomalla hänelle todelliset käytännön faktat. Ongelmana on saada pelkoja omaava kuuntelemaan näitä käytännön faktoja, koska pahasti ongelmainen ei muita kuuntele."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14811963/ydinvoimafobia#comment-89517870- vihreä.valhe.etoo
stuxnet kirjoitti:
Loviisassa tiedetään kaikki "käytännön faktat" ydinvoimasta, mitä tahansa niillä sitten tarkoitatkin. Siellä "siitä" ei puhuta.
Viite:
Käytännön.faktat
12.4.2017 19:34
Hämähäkkipelkoa poistetaan olemalla hämähäkin kanssa. Ydinvoimapelkoa poistetaan kertomalla hänelle todelliset käytännön faktat. Ongelmana on saada pelkoja omaava kuuntelemaan näitä käytännön faktoja, koska pahasti ongelmainen ei muita kuuntele."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14811963/ydinvoimafobia#comment-89517870"siellä siitä ei puhuta". Todista asia, tai muutoin tunnustat levittäväsi jälleen vihreää valhetta. Eipä ole neitiä näkynyt yhdessäkään yksikköpalaverissa joissa käytännön faktoista aina puhutaan.
stuxnet kirjoitti:
Loviisassa tiedetään kaikki "käytännön faktat" ydinvoimasta, mitä tahansa niillä sitten tarkoitatkin. Siellä "siitä" ei puhuta.
Viite:
Käytännön.faktat
12.4.2017 19:34
Hämähäkkipelkoa poistetaan olemalla hämähäkin kanssa. Ydinvoimapelkoa poistetaan kertomalla hänelle todelliset käytännön faktat. Ongelmana on saada pelkoja omaava kuuntelemaan näitä käytännön faktoja, koska pahasti ongelmainen ei muita kuuntele."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14811963/ydinvoimafobia#comment-89517870"siitä ei puhuta" sanoi joku Loviisan torilla haastateltu mies TV-toimittajalle, joka kyseli kaupunkilaisten ydinvoimaonnettomuuspelkoja. Muistaakseni vielä YLEn ohjelma, ehkä uutisissa.
- Joku.sadetakkinen.kertoi
stuxnet kirjoitti:
"siitä ei puhuta" sanoi joku Loviisan torilla haastateltu mies TV-toimittajalle, joka kyseli kaupunkilaisten ydinvoimaonnettomuuspelkoja. Muistaakseni vielä YLEn ohjelma, ehkä uutisissa.
Oliko se sama joka myi pimeän pullon asemalla ja poliisien kysyessä myyjää, niin asiakas sanoi sadetakkisen miehen sen myyneen. Ilman todisteita eivät päässeet syyttämään.
Joku.sadetakkinen.kertoi kirjoitti:
Oliko se sama joka myi pimeän pullon asemalla ja poliisien kysyessä myyjää, niin asiakas sanoi sadetakkisen miehen sen myyneen. Ilman todisteita eivät päässeet syyttämään.
En voi tietää sitä. Ota yhteyttä Ylen TV-toimitukseen, ja jos ne ei heti tiedä mistä ohjelmasta on kysymys, kysy MTV3:lta.
Ymmärtänet kuitenkin (ydinvoiman kannattajanakin) asioita sen verran, että noin yleisesti TV- haastatteluissa ei kadun ihmisiltä vaadita henkilötietojen kertomista edes haastattelijalle.- Joku.sadetakkinen.kertoi
stuxnet kirjoitti:
En voi tietää sitä. Ota yhteyttä Ylen TV-toimitukseen, ja jos ne ei heti tiedä mistä ohjelmasta on kysymys, kysy MTV3:lta.
Ymmärtänet kuitenkin (ydinvoiman kannattajanakin) asioita sen verran, että noin yleisesti TV- haastatteluissa ei kadun ihmisiltä vaadita henkilötietojen kertomista edes haastattelijalle.Siksipä juuri heidän lausuntojaan ei kannata pitää todisteena ja jankuttaa niistä maailman tappiin. Jo haastattelua tekevän toimittajan ennakkoasenne mädättää koko haastattelun todellisuuden. Toimittajista puhun tässä yleisellä tasolla.
"Ydinvoimafobia
pelolle-valtaa
12.4.2017 19:29
Ihmisillä on erilaisia pelkoja. Joku pelkää hämähäkkejä, joku käärmeitä, joku korkeita paikkoja,
joillakin on suljetun paikan kammo, jne. Ydinvoiman pelko on samaa tasoa kuin muutkin fobiat.
Täällä lässyttäminen ei näköjään paranna ydinvoimapelkoisen pelkotilaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14811963/ydinvoimafobia
Kannattaa lukea keskustelua /1/. Jos sitä pitäisi tiivistää, jotensakin tälläinen siitä tulisi:
"Järki ja tunne eivät ole toistensa kanssa ristirioidassa. Niiden tuleekin toimia yhdessä. Syvimpänä, luonnon määrittelemänä päämäräänä, on kestävä kehitys, Se ei pelota ketään järkevästi ajattelevaa."
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/10613945/ydinvoima-pelko-tunne-jarki- vihreä.valhe.etoo
" Täällä lässyttäminen ei...." Miksi sitten lässytät? Osoita käytännön tilanne tai lopeta valehtelu. Neiti tuokoon todisteet esille. Missä käytännön tilanteessa tämän fyysisesti paikalla olleena todistat. Nyt ei vihreä valhe autä yhtään.
vihreä.valhe.etoo kirjoitti:
" Täällä lässyttäminen ei...." Miksi sitten lässytät? Osoita käytännön tilanne tai lopeta valehtelu. Neiti tuokoon todisteet esille. Missä käytännön tilanteessa tämän fyysisesti paikalla olleena todistat. Nyt ei vihreä valhe autä yhtään.
Pelottaako sinua se, että Loviisassa ihmiset eivät, kaiken saamani luotettavan tiedon mukaan, puhu ydinonnettomuuden mahdollisuudesta? Minusta se on hyvin ymmärrettävää.
Nimimerkkiisi viitaten: minua etoo ajatuskin ydinvoimaonnettomuudesta. Se on tosi paha juttu. Sen estömiseksi kannattaisi jokaisen nähdä vaivaa. Kun ei ole ydinvoimaloita, ei voi tapahtua ydinonnettomuutta.- vihreä.valhe.etoo
stuxnet kirjoitti:
Pelottaako sinua se, että Loviisassa ihmiset eivät, kaiken saamani luotettavan tiedon mukaan, puhu ydinonnettomuuden mahdollisuudesta? Minusta se on hyvin ymmärrettävää.
Nimimerkkiisi viitaten: minua etoo ajatuskin ydinvoimaonnettomuudesta. Se on tosi paha juttu. Sen estömiseksi kannattaisi jokaisen nähdä vaivaa. Kun ei ole ydinvoimaloita, ei voi tapahtua ydinonnettomuutta.Minua pelottaa se todellisin mahdollisuus terrorismista. Suomi ei ole mitenkään poikkeava verrattuna Ruotsiin ym. Loviisan asukkaat ovat realistisia, eivätkä mene piipertäjien jankutuksiin mukaan. Kaikki on aina mahdollista ja pelottavaa, liikenne, liukkaat kelit ym. todelliset uhkat Eniten minua tällä hetkellä etoo jatkuva valehtelu, mutta sitä se politiikka tekee.
vihreä.valhe.etoo kirjoitti:
Minua pelottaa se todellisin mahdollisuus terrorismista. Suomi ei ole mitenkään poikkeava verrattuna Ruotsiin ym. Loviisan asukkaat ovat realistisia, eivätkä mene piipertäjien jankutuksiin mukaan. Kaikki on aina mahdollista ja pelottavaa, liikenne, liukkaat kelit ym. todelliset uhkat Eniten minua tällä hetkellä etoo jatkuva valehtelu, mutta sitä se politiikka tekee.
Ydinterrorismi on tosiaan vakavasti otettava uhka.
Käytetty ydinpolttoaine on maailman vaarallisinta jätettä. Suomessa Greenpeace uutisoi kerran, että Suomi tuottaa asukasta kohti eniten tuota korkea-aktiivista ydinjätettä, jos silloiset suunnitelmat kolmesta uudesta reaktorista toteutuisi - ei saatu sitä koskaan loppuun asti tarkistettua.
Ydinaseplutoniumin käyttö ydinvoimaloissa ei ole järkevää kahdesta syystä:
- supervaarallisen materiaalin laivakuljetus ovat valtava riski
- ydinonnettomuuden sattuessa radioaktiiviset päästöt ovat suuremmat (näin kävi Fukushimassa)
Aseriisuntaplutoniumin "hyötykäyttö" ei myöskään välttämättä vähennä ydinaseiden määrää yhtään, sillä niiden ydinmateriaali ja elektroniikka on joka tapauksessa uusittava n. 20 vuoden välein. "Ydinaseriisuntaan" siis tulee epäkelpoja ja epäluotettavia ydinpommeja, jotka todennäköisesti korvataan, ainakin osittain, uusilla ydinpommeilla.
Parasta olisi, että kukin valtio hävittäisi ydinpomminsa itse.
Ydinpolttoaine ei ole kovinkaan vaarallista, mutta jäte on. Se säteilee voimakkaasti ja valitettavasti säteilyn puoliintumisaika on pitkä. Suomessa tuotetaan asukasta kohti ennätysmäinen määrä sähköä ydinvoimalla. Pian ollaan ykkösiä tässä maailmassa. Kaikista turvatoimista huolimatta onnettomuuksia on tapahtunut. MOX-polttoaineessa käytetään myös ydinaseista peräisin olevaa plutoniumia. Esim. USA:ssa suuri osa sähköstä tulee ydinkärjistä mikä lienee hyvä asia. Noista keinotekoisesti tuotetuista aineista on vaikea päästä eroon. Minusta niitä kannattaa pelätä ja parempi olisi päästä eroon...
- vihreä.valhe.etoo
Oikein säilytettynä ei jäte ole sivullisille vaarallista. Ydinvoimalla tuotetaan sähköä paljon Suomessa kun tilallekaan ei ole todellisia vaihtoehtoja vielä löytynyt huomioiden vuodenajat, vaihtuvat sääolot, sekä myös sitoumukset lopettaa hiilivoimalla tuottaminen määräajan puitteissa. Runsas tuonti ei ole vaihtoehto kuin tilapäisesto jo huoltovarmuuden vuoksi.Nämä asiat ovat hyvin tiedossa päättäjillä ja myös tuotannosta vastaavilla henkilöillä.
"Mikko_Tku 17.4.2017 17:48": kommenttini tuli väärään paikkaan, se on osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14811963/ydinvoimafobia#comment-89572385
(kuvamainokset hypityttää näytössä sivua ylös/alas, ja joskus klikki satttuu sitten väärään kommenttiin, enkä nyt sitä huomannut).
"Oikein säilytettynä ei jäte ole sivullisille vaarallista"
Niinpä. Tulevaisuutta on hankala ennustaa ja jäte säilyy todella kauan. Ydinaseplutoniumia ja muuta polttoainetta kierrätettäessä jäte muuttuu vain vaarallisemmaksi. Puoliintumisajat ovat pitkiä. Suomen kirjallinen historiakin on lyhyt siihen verrattuna. Uraanin isotooppin no. 235 puoliintumisaika on noin 700 miljoonaa vuotta. Melko pitkä aika. Jäte on niin vaarallista, että melko pieni määrä pilaa vesistön. Fukushiman onnettomuuden kulut olivat muistaakseni samaa luokkaa mitä me suomalaiset maksamme veroa vuodessa. Saakohan moiselle vakuutuksen? Tiedän, että ihmisen ahneudella ei ole rajoja. Onko sähköautossakaan ideaa jos se tehdään ja silla ajetaan ydinsähköllä?Fukushiman ydinonnettomuuden kulut ovat suuruusluokkaa 5000e/asukas, vauvasta vaariin http://linkis.com/www.japantimes.co.jp/WQw1E
(Japanissa on noin 127 miljoonaa asukasta)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=japanin asukasluku
Auto, jolla ajaminen aiheuttaa maailman vaarallisimman jätteen tuotantoa, on pelkkänä ajatuksenakin vastenmielinen. Onneksi uusiutuvat energiat ovat jo kehittyneet sille tasolle, että suuri osa suomalaisia saa halutessaan niille ilmaista luonnon energiavirtoja hyödyntävän akkulaturin - ja samalla tai myöhemmin ehkä pienen energiavaraston kotiinsa.- TotuusEsille
Niinpä. Voimakas maanjäristys ja yli 16 metrin tsunami. mistä niille vakuutuksia saisi. Pysytään kuitenkin todellisuudessa.
- pelkopois
" Ihmisillä on erilaisia pelkoja. "
Tämän ketjun aihe on pelot (fobiat). Joten Mikko_Tku viestit ja muut ketjun aiheeseen kuulumattomat viestit joutavat pois tästä ketjusta.
Ydinvoimaan liittyvistä peloista minulle tulee ensimmäisenä mieleen terroristien tekemät rikokset ja laiton uhkailu ydinvoimaloitan vastaan. Ne herättävät huolta ja pelkoa väestössä, ja myös viranomaisissa. Kyllä ydinvoima ja sen sisältämät riskit ja kustannukset ovat pelottavia asioita. Tapahtuu onnettomuus sitten inhimillisestä virheestä, terroriteosta tai jostain muusta mitä ei ole osattu ottaa tarpeeksi huomioon. Tässä lähellä puretaan liki valmista rakennusta koska betoni ei täyttänyt vaatimuksia. Ydinvoimala on monimutkainen laitos. Olkiluoto 3 piti valmistua 2009 ja kesken on yhä. Omistussuhteetkin muuttuneet. Paljon sotkua, virheellisiä osia, huonoa työvoimaa ja kova hinta liki 9 miljardia. Kuka uskoo tuon toimivan kunnolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1061590Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601062Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen711049- 153839
- 82752
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54719Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646- 34644
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39640Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42620