Boikotoi israelia

Vieläkään et ole pystynyt antamaan lähteitä väitteellesi Israelin sotarikoksista. Tätä https://youtu.be/CcFDAK_9hRE videota kyllä yritit tarjota, mutta siitäkään et pystynyt kertomaan, että kuinka se todistaisi Israelin tekevän sotarikoksia.

Jarno Mäkisen tapauksesta on sinun kanssasi turha edes yrittää keskustella ennen kuin pystyt yksinkertaisemmistakaan väitteistäsi keskustelemaan ja antamaan niihin lähteet. Vielä et ole keskustellut yhdestäkään muusta tapauksesta muuten kuin esittämällä väitteitä. Mihinkään kysymyksiin et pysty vastaamaan etkä antamaan lähteitä.

Sotahulluudelle et ole pystynyt antamaan mitään lähteitä etkä perustelemaan väitteitäsi. Et ole pystynyt myöskään todistamaan sitä, että Israel ei noudattaisi kansainvälisiä lakeja.

Hanttimies kirjoitti:

Vieläkään et ole pystynyt antamaan lähteitä väitteellesi Israelin sotarikoksista. Tätä https://youtu.be/CcFDAK_9hRE videota kyllä yritit tarjota, mutta siitäkään et pystynyt kertomaan, että kuinka se todistaisi Israelin tekevän sotarikoksia.

Jarno Mäkisen tapauksesta on sinun kanssasi turha edes yrittää keskustella ennen kuin pystyt yksinkertaisemmistakaan väitteistäsi keskustelemaan ja antamaan niihin lähteet. Vielä et ole keskustellut yhdestäkään muusta tapauksesta muuten kuin esittämällä väitteitä. Mihinkään kysymyksiin et pysty vastaamaan etkä antamaan lähteitä.

Sotahulluudelle et ole pystynyt antamaan mitään lähteitä etkä perustelemaan väitteitäsi. Et ole pystynyt myöskään todistamaan sitä, että Israel ei noudattaisi kansainvälisiä lakeja.

Lue lisää

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

israelissa_syy kirjoitti:

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

Lue lisää

Et ole kommentoinut yleissivistystäni, eikä se ole keskustelun aiheena.

Muutenkin viestisi näyttää siltä, että et ole lukenut ja/tai ymmärtänyt tätä etkä edeltäviä keskusteluja. Vaikuttaa yhä edelleen jopa siltä, että et ole edes lukenut muita kuin omia kommenttejasi, ja niiden omien kommenttiesi perusteella luonut käsityksesi muista kirjoittajista ja heidän kirjoittamistaan kommenteista.

Anna nyt vain ne lähteet väitteillesi, mikäli lähteenä on jokin muu kuin oma mielikuvituksesi.

Yksinkertainen haku, vaikka Googlella Israel strike Khiam, tuottaa melkolailla linkkejä eri tahojen näkemykseen siitä, mitä tuolla tapahtui ja aika murskaava yksimielisyys on siitä, että Israel tarkoituksellisesti ampui täsmäpommin YK tukikohtaan. Ainoa, mikä tuossa on epäselvää, niin se miksi Israel sen pommin sinne laittoi. Ei tuolla politiikalla paljon ystäviä maailmalta saa, ja Trump tekee parhaansa, että USA:n painoarvo pienenee. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, lopussa kiitos seisoo, USA:n valtionvelka alkaa olla kohta 100% GDB ja rahan printtaamisen tiekin on kohta lopppuunkäytetty, mitäs sitten, kun se 50MRD taalaa vaje / kk pitää kattaa jollain muulla, kuin lainalla? Ei taida Israel olla päällimmäisenä mielessä...

Variantti kirjoitti:

Yksinkertainen haku, vaikka Googlella Israel strike Khiam, tuottaa melkolailla linkkejä eri tahojen näkemykseen siitä, mitä tuolla tapahtui ja aika murskaava yksimielisyys on siitä, että Israel tarkoituksellisesti ampui täsmäpommin YK tukikohtaan. Ainoa, mikä tuossa on epäselvää, niin se miksi Israel sen pommin sinne laittoi. Ei tuolla politiikalla paljon ystäviä maailmalta saa, ja Trump tekee parhaansa, että USA:n painoarvo pienenee. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, lopussa kiitos seisoo, USA:n valtionvelka alkaa olla kohta 100% GDB ja rahan printtaamisen tiekin on kohta lopppuunkäytetty, mitäs sitten, kun se 50MRD taalaa vaje / kk pitää kattaa jollain muulla, kuin lainalla? Ei taida Israel olla päällimmäisenä mielessä...

Lue lisää

Kun luet tätä tai muita Boikotoi Israelia -keskusteluja, huomaat, että olen kymmenet kerrat kirjoittanut, että en keskustele Khiamin tapahtumista ennen kuin tämä multinicki antaa muille väitteilleen lähteet ja oppii keskustelun alkeet, mm. sen, että vastaa kysymyksiin. Ellei noita osaa, on turha kuvitella, että lähden keskustelemaan Khiamin tapauksesta, koska siinäkin pitäisi osata antaa lähteet väitteille, vastata kysymyksiin ja vielä ymmärtää lukemansa. En halua osallistua keskusteluun, jossa multinicki, joka ei Mäkistä edes millään tasolla tuntenut, vetää hänet toistuvasti lokaan ja yrittää "puolustaa" Mäkistä ja hyökätä Israelia vastaan keinoilla, joita Mäkinen suuresti halveksi.

Kaikkea siis pitäisi boikotoida. Venäjä tuotteet on jo boikotissa, Iran on boikotissa, Pohjois-korea, jotkut vaativat Trumpin USA.n tuotteiden boikotoimista, ja nyt sitten vielä Israel boikotti!

Itse en tule osallistumaan mihinkään näistä typeristä kauppasodista, vaan ostan esim. Israelilaisia Jaffa appelsiineja kaupasta heti kun niitä keväällä on saatavilla

Vieläkään et ole pystynyt antamaan lähteitä väitteellesi Israelin sotarikoksista. Tätä https://youtu.be/CcFDAK_9hRE videota kyllä yritit tarjota, mutta siitäkään et pystynyt kertomaan, että kuinka se todistaisi Israelin tekevän sotarikoksia.

Jarno Mäkisen tapauksesta on sinun kanssasi turha edes yrittää keskustella ennen kuin pystyt yksinkertaisemmistakaan väitteistäsi keskustelemaan ja antamaan niihin lähteet. Vielä et ole keskustellut yhdestäkään muusta tapauksesta muuten kuin esittämällä väitteitä. Mihinkään kysymyksiin et pysty vastaamaan etkä antamaan lähteitä.

Sotahulluudelle et ole pystynyt antamaan mitään lähteitä etkä perustelemaan väitteitäsi. Et ole pystynyt myöskään todistamaan sitä, että Israel ei noudattaisi kansainvälisiä lakeja.

Ymmärtääkseni kansainvälinen laki kieltää käyttämästä miehitettyjä alueita taloidellisesti mitenkään hykäksi ja varsinkin asuttamasta niitä. Mellanoxin vehkeet on teknisesti aivan huippuluokkaa, mutta kuka antaisi yrityksen storageliikenteen sellaisen yrityksen varaan, joka tulee niin arvaamattomasta maasta, kuin Israel? Joku kuukausi sitten kartoitin eri teknologioita, joilla voisimme konsernissa säästää täysin vendoripohjaisten kalliiden storageratkaisujen sijaan itse tehdyillä levypattereilla ja iSCSI/Infiniband ratkaisuilla, siellä Mellanox nousi esille ja paperilla oli aika ylivoimainen, mutta mutta. Kuka kotiavaimia tuntematomalle antaisi tai muuten täysin arvamattomalle, joka ei todistetusti noudata lakeja?

Variantti kirjoitti:

Ymmärtääkseni kansainvälinen laki kieltää käyttämästä miehitettyjä alueita taloidellisesti mitenkään hykäksi ja varsinkin asuttamasta niitä. Mellanoxin vehkeet on teknisesti aivan huippuluokkaa, mutta kuka antaisi yrityksen storageliikenteen sellaisen yrityksen varaan, joka tulee niin arvaamattomasta maasta, kuin Israel? Joku kuukausi sitten kartoitin eri teknologioita, joilla voisimme konsernissa säästää täysin vendoripohjaisten kalliiden storageratkaisujen sijaan itse tehdyillä levypattereilla ja iSCSI/Infiniband ratkaisuilla, siellä Mellanox nousi esille ja paperilla oli aika ylivoimainen, mutta mutta. Kuka kotiavaimia tuntematomalle antaisi tai muuten täysin arvamattomalle, joka ei todistetusti noudata lakeja?

Lue lisää

Kerro vielä, mihin kohtaan (tarkka viittaus) kansainvälisessä laissa vetoat ja millä perusteella sen voidaan katsoa koskevan Israelin asemaa Juudeassa ja Samariassa.

Kuinka tuo viimeinen virkkeesi tai varsinkaan viimeinen lause liittyy tähän keskusteluun? Yritätkö viitata siinä Israeliin ja/tai/vai Mellanoxiin?

Millä perusteella pidät Israelia arvaamattomana maana?

Hanttimies kirjoitti:

Kerro vielä, mihin kohtaan (tarkka viittaus) kansainvälisessä laissa vetoat ja millä perusteella sen voidaan katsoa koskevan Israelin asemaa Juudeassa ja Samariassa.

Kuinka tuo viimeinen virkkeesi tai varsinkaan viimeinen lause liittyy tähän keskusteluun? Yritätkö viitata siinä Israeliin ja/tai/vai Mellanoxiin?

Millä perusteella pidät Israelia arvaamattomana maana?

Lue lisää

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Noinhan Hanttimies esitti edellisessä ketjussa. Voisitko hieman täsmentää. Mitkä sopimukset, kuka on tehnyt, koska ja missä? Missä ovat ne kohdat joihin vetoat?

orottelemme kirjoitti:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Noinhan Hanttimies esitti edellisessä ketjussa. Voisitko hieman täsmentää. Mitkä sopimukset, kuka on tehnyt, koska ja missä? Missä ovat ne kohdat joihin vetoat?

Lue lisää

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen.

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Hanttimies kirjoitti:

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen.

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Lue lisää

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattuja niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt täysin selväksi.

emme_orottele_enää kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattuja niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt täysin selväksi.

Lue lisää

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen. 

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Hanttimies kirjoitti:

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen. 

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Lue lisää

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattu niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt kaikille täysin selväksi.

heheheheheeeeee kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattu niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt kaikille täysin selväksi.

Lue lisää

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen. 

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Hanttimies kirjoitti:

Vastasin tuohon pyyntöön jo siinä edellisessä keskustelussa. Ei se vastaus ole siitä vielä mihinkään muuttunut kun eivät olosuhteetkaan ole muuttuneet. Vieläkään en ole saanut lähteitä siihen väitteeseen johon tuo lainaamasi kohta on vastauksena.

On erinomaisen hyvä asia, että pyydät väitteelle lähteitä. Tuossa suljetussa ketjussahan pyysin trollikoululaisia, jotka tuohon samaan kirjoittamaani lähteeseen penäsivät lähdettä, penäämään lähdettä siihen alkuperäiseen väitteeseen (ja muihinkin multinickin väitteisiin), että saisivat lähteet omalle väitteelleni. Kovin oli hiljaista. Kyllähän trollikoululaiset sen verran tietävät, ettei multinicki pysty antamaan väitteilleen lähteitä, ja että jos hän lähteitä antaa, todistavat ne jotain muuta kuin hän väittää. Totuushan ei trollikoululaisia miellytä, joten siksi eivät halua painostaa multinickiä antamaan lähteitä hänen väitteilleen. 

Multinicki on esittänyt sadoissa viesteissään väitteitä, joille olen pyytänyt lähteitä. Hän ei pysty vastaamaan muuten kuin esittämällä uusia väitteitä ja solvaamalla muita kirjoittajia. Nyt on kova itku ja poru siitä, kun esitin ensimmäisen sellaisen väitteen jolle en antanut lähdettä.

Lue lisää

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä esim. väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattu niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt kaikille täysin selväksi.

heheheheheeeeeeee kirjoitti:

Eli sinulla ei ole mitään lähteitä esim. väitteellesi:

""Kansainväliset sopimukset edellyttävät ja sallivat Israelin läsnäolon Juudeassa ja Samariassa. ""

Väitteesi on siis pelkästään tuulesta temmattu niinkuin joku on aikaisemmin jo todennutkin. Tulipahan tuo nyt kaikille täysin selväksi.

Lue lisää

On kyllä, mutta panttaan niitä edelleen, koska et ole vieläkään antanut lähdettä millekään väitteellesi. Tuo lainaamasi väitteeni on ainoa väitteenk jolle kaipaat lähdettä. Olen jopa erikseen kysynyt sinulta, että onko muita väitteitä joille kaipaat lävteigä. Yhtäkää te ole pystynyt nimeämään.

Olen pyytänyt sadoissa viesteissäsi esittämillesi väitteille lähteet, mutta et ole niitä pystynyt antamaan. Minulle on tullut sellainen olo että et edes tiedä mitä lähteellä tarkoitetaan keskustelussa/väittelyssä.

Oman tulkintasi mukaan jokainen esittämäsi väite on tuulesta temmattu. Tosin käytät tässä kaksoisstandardia, joka vie kaiken uskottavuutesi Tuo väitteeni, jolle en ole vielä antanut lähteitä, toimii juuri niin kuin olin tarkoittnut.

Kovin hoet lasten murhaajista ja Israelista samoissa viesteissä. Olet innokkaasti postannut linkkiä tekstiin, jossa kerrotaan gazalaisten arabi-isien, eli ns. palestiinalaisten, sotarikosten seurauksena kuolleista lapsista. Gazalaisisäthän hyökkäsivät raketein Israelin lapsia, naisia ja vanhuksia vastaan ampumalla päiväkoteja ja sairaaloita kohden raketteja. Tämä on sotarikos. Sotarikos on myös se, että raketteja ammuttiin siviilikohteista.

Yhtään lähdettä et ole vielä antanut väitteellesi, että Israel murhaisi lapsia.

Kauan eläköön Natsisaksa! Jumalan valittu kansa! Ihana maa! Oi Berliini, Berliini, miten ikävöinkään sinua! Rakastan Natsisaksaa! Rakastan Berliiniä! V2, suihkuturbiini, loistavaa tekniikkaa! Suomenkin pitäisi ostaa kymmenen tuhatta V2-patteria. Sitä ei koskaan tiedä milloin alkaa vinkuna kuulumaan. Jumala siunaa ja varjele Natsisaksaa runsaasti. Pysäytä USA-rahoitteiset israelin terroristiraketit enkeliesi käsillä tai V2:lla. Kiitos Jeesus. Amen.

Yksi juutalaisten keksintö oli Zyklon B -kaasu jolla tapettiin miljoonia ihmisiä toisen maailmansodan aikana. Kaasun kehittäjä tappoi jo ensimmäisessä maailmansodassa vastustajia kaasulla. Loistavaa tekniikkaa tosiaan.

kun_historiaa_ei_tunne kirjoitti:

Yksi juutalaisten keksintö oli Zyklon B -kaasu jolla tapettiin miljoonia ihmisiä toisen maailmansodan aikana. Kaasun kehittäjä tappoi jo ensimmäisessä maailmansodassa vastustajia kaasulla. Loistavaa tekniikkaa tosiaan.

Lue lisää

Anna minä autan sinua historiassa.

IsraelIssraelIisrael kirjoitti:

Anna minä autan sinua historiassa.

Auta vaan. Tee vaikka lista israelin sota- ja ihmisoikeusrikoksista viimeisten 20-vuoden ajalta.

kirjoita_tänne kirjoitti:

Auta vaan. Tee vaikka lista israelin sota- ja ihmisoikeusrikoksista viimeisten 20-vuoden ajalta.

Tehty. Ei löytynyt yhtään. Terroristien sotarikoslista on taas pitkä kuin nälkä vuosi.
Käyttävät omia lapsia ja sairaita ihmiskilpinä. Ampuvat raketteja tarkoituksella siviilikohteisiin.
Lietsovat sotaa Israelia vastaan joka elättää heidät. Jne.jne God Bless Israel.

IsraelIssraelIisrael kirjoitti:

Tehty. Ei löytynyt yhtään. Terroristien sotarikoslista on taas pitkä kuin nälkä vuosi.
Käyttävät omia lapsia ja sairaita ihmiskilpinä. Ampuvat raketteja tarkoituksella siviilikohteisiin.
Lietsovat sotaa Israelia vastaan joka elättää heidät. Jne.jne God Bless Israel.

Lue lisää

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

yritä_eres kirjoitti:

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

Lue lisää

Pelkästään viestiesi perusteella olet täysin väärä henkilö arvioimaan kenenkään yleissivistystä.

Viesteistäsi päätellen et ole tutustunit mainitsemiisi aiheisiin. Mikäli haluat niistä keskustella, tutustu niihin ja esitä noihin liittyvät väitteet lähteineen.

Miksi poztaat tuota viestiäsi eri kirjoittajille? Miksi kuviytelet että muut lähtisivät tutustumaan johonkin aiheeseen sinun ohjeidesi perusteella, kun viestisi osoittavat, että sinun metodisi ei toimi? Miksi et ole itse tutustunut aiheisiin?

Lyhyesti perusteet israelin boikotoinnille.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhyrtq0y07o

syitä_on_liikaakin kirjoitti:

Lyhyesti perusteet israelin boikotoinnille.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhyrtq0y07o

Lue lisää

Kirjaa viestiin perustelut. Katson sitten videosta tarkemmin kertomastasi kohdasta, mikäli kaipaan todisteita esittämällesi väitteelle.

Hanttimies kirjoitti:

Kirjaa viestiin perustelut. Katson sitten videosta tarkemmin kertomastasi kohdasta, mikäli kaipaan todisteita esittämällesi väitteelle.

Voi voi. Video ei tarvitse erikseen perusteluja se toimii itsessään boikotoinnin perusteena.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhyrtq0y07o

Siinä on sinulle lähde. Jos olet eri mieltä niin faktoja kehiin.

syitä_on_liikaakin kirjoitti:

Voi voi. Video ei tarvitse erikseen perusteluja se toimii itsessään boikotoinnin perusteena.

https://www.youtube.com/watch?v=Zhyrtq0y07o

Siinä on sinulle lähde. Jos olet eri mieltä niin faktoja kehiin.

Lue lisää

Videossa ei siis ole mitäää sellaisia perusteluja Israelin boikotoimiseen, mitä pystyisit kirjoittamaan viestiin. Et pysty nimeämään mitään sellaista väitettä, jolle löytyisi todiste videosta. Video ei siis ole lähde millekään väitteellesi.

Hanttimies kirjoitti:

Videossa ei siis ole mitäää sellaisia perusteluja Israelin boikotoimiseen, mitä pystyisit kirjoittamaan viestiin. Et pysty nimeämään mitään sellaista väitettä, jolle löytyisi todiste videosta. Video ei siis ole lähde millekään väitteellesi.

Lue lisää

Voi voi, eikö fanaatikko pysty katsomaan edes videota? Sattuuko kun suuri idolisi osoittautuu sotarikolliseksi?

syitä_on_liikaakin kirjoitti:

Voi voi, eikö fanaatikko pysty katsomaan edes videota? Sattuuko kun suuri idolisi osoittautuu sotarikolliseksi?

Sinähän et tunnetusti ole tutustunut linkittämiesi videoiden tai tekstien sisältöön. Ehkä se o sinulla pystymisestä kiinni. Miksi kyselet omia syitäsi minulta?

Minulla ei ole idoleita.

syitä_on_liikaakin kirjoitti:

Voi voi, eikö fanaatikko pysty katsomaan edes videota? Sattuuko kun suuri idolisi osoittautuu sotarikolliseksi?

Eihän tuo yksi osaa mitään lähteitä tutkia. Milloin syynä tutkimattomuuteen on niiden paljous, niiden vähyys, niiden olevan Amnestyltä, YK:lta, Lääkärit ilman rajoja, Breaking Silence tai muulta hänen vihaamaltaan taholta, lisäksi jokainen lähde pitäisi hänelle avata yksinkertaisella selkosuomella koska hänen resurssinsa omaksua asioita on hyvin rajallinen. Menneinä aikoina uskottiin metsän peikkoihin yms. eikä noita uskomuksia kannattanut miltään fanaatikolta kieltää silloinkaan. Fanaatikot ovat mieleltään sairaita yhden totuuden torventoitottajia, niin tuokin onneton tapaus. Jarno Mäkisen ja muiden israelin valtioterrorin uhrien mustamaalausta harjoittava ihminen on todellinen raukkamaisuuden perikuva.

sekaasin_on_hää kirjoitti:

Eihän tuo yksi osaa mitään lähteitä tutkia. Milloin syynä tutkimattomuuteen on niiden paljous, niiden vähyys, niiden olevan Amnestyltä, YK:lta, Lääkärit ilman rajoja, Breaking Silence tai muulta hänen vihaamaltaan taholta, lisäksi jokainen lähde pitäisi hänelle avata yksinkertaisella selkosuomella koska hänen resurssinsa omaksua asioita on hyvin rajallinen. Menneinä aikoina uskottiin metsän peikkoihin yms. eikä noita uskomuksia kannattanut miltään fanaatikolta kieltää silloinkaan. Fanaatikot ovat mieleltään sairaita yhden totuuden torventoitottajia, niin tuokin onneton tapaus. Jarno Mäkisen ja muiden israelin valtioterrorin uhrien mustamaalausta harjoittava ihminen on todellinen raukkamaisuuden perikuva.

Lue lisää

Tuossa itsellesi kirjoittamassasi kommentissa lähteisiin liittyen yrität ilmeisesti viitata minuun. Mikään siinä esittämäsi väite ei perustu totuuteen. Jos olet eri mieltä, anna suorat lainaukset niistä teksteistäni joihin viittaat sekä linkit ko. viesteihin. Muuten todistat valehtelevasi tälläkin kerralla.

Loppuosa viestistäsi näyttääkin liittyvän sinuun itseesi.

Hanttimies kirjoitti:

Tuossa itsellesi kirjoittamassasi kommentissa lähteisiin liittyen yrität ilmeisesti viitata minuun. Mikään siinä esittämäsi väite ei perustu totuuteen. Jos olet eri mieltä, anna suorat lainaukset niistä teksteistäni joihin viittaat sekä linkit ko. viesteihin. Muuten todistat valehtelevasi tälläkin kerralla.

Loppuosa viestistäsi näyttääkin liittyvän sinuun itseesi.

Lue lisää

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

yritä_eres kirjoitti:

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

Lue lisää

Näin siis tunnustit valehdelleesi myös 4.8.2017 18:55 kirjoittamassasi kommentissasi.

Tämä aiheeseen liittymätön copy/paste -viestisi ei vakuuta ketään. Varsinkin ilman lähdetietoja se paljastaa tälläkin kerralla sen, että et tunne aihetta. Se, että mainitsemiasi väitteitä löytyy netistä, ei todista vielä mitään.

Hanttimies kirjoitti:

Näin siis tunnustit valehdelleesi myös 4.8.2017 18:55 kirjoittamassasi kommentissasi.

Tämä aiheeseen liittymätön copy/paste -viestisi ei vakuuta ketään. Varsinkin ilman lähdetietoja se paljastaa tälläkin kerralla sen, että et tunne aihetta. Se, että mainitsemiasi väitteitä löytyy netistä, ei todista vielä mitään.

Lue lisää

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

yritä_eres kirjoitti:

Kuten jo kerroin, yleissivistyksesi on hataralla pohjalla. Tuohon ei auta kuin sivistystason nosto, kouluttautuminen jne. Täällä en kuitenkaan ala perusopetusta esim. fanaatikoille järjestämään, se jää fanaatikoiden itsensä hoidettavaksi vaikkapa iltakouluissa. Helposti sen saat alkuun kun heität tuon "israel war crimes" hakukoneisiin ja alat lukemaan. Siellä on hyvin monipuolisesti asioita tuotu esille ja totuuskin sieltä jostain ääripäiden väliltä löytyy.
Muita aiheita näin alkuun lueskeltavaksi:
-kollektiivisten rangaistusten käyttö vrt. esim. natsisaksa ja israel
-miehitysalueiden asuttaminen vrt. esim. natsisaksa ja israel
-eri lait eri asukkaille vrt. esim. natsisaksa ja israel
-getot ja asukkaiden eristäminen vrt. natsisaksa ja israel
-rotuoppi herrakansa/arjalainen vrt. natsisaksa ja israel
-yhteiskunnan lait ja suhtautuminen esim. eri uskontokuntien tai rotuisten vihkimiseen, sotilasuraan yms. vrt. natsisaksa ja israel
-kansanmurha vrt. juutalaiset natsisaksassa ja palestiinalaiset israelissa

Tuossa sinulla jo tovi meneekin, kymmeniä tuhansia artikkeleita, yhteenvetoja, uutisia, analyysejä yms. Sotilaallisesti ylivoimaisina ennen tuhoaan natsisaksan natsit olivat hyvinkin natsisaksan tekojen puolella, suurin osa uskoi tuhatvuotiseen arjalaiseen valtakuntaan jossa asuu muita ylempi kansa. Sama toistuu nyt israelin kannattajilla, laput silmillä, suurella uholla omiin aseisiin luottaen tehdään mitä huvittaa.

Lue lisää

Tutustuhan aiheisiin ensit itse. Merkiksi aiheiden tuntemisesta, esitä väitteet lähteineen., jonka jälkeen voidaan tarkastella väitteitäsi. Voit toki esittää väitteitä edelleen ilman lähteitä, jolloin tiedämme suoraan, että et vieläkään ole tutustunut aiheisiin.

Tuki Israelille! Silloin sanot "ei" demokratialle ja "kyllä" valtioterrorismile.

Kyllä heiltä saa esim. aasinkusta jota laitetaan israelin viineihin makua parantamaan. Kyllä noita kuulemma jotkut juovatkin ja ovat jopa tyytyväisiä joten kaikkien etu.

On se makea tuo Jaffa, makea on. Sellaisia ovat vain demokratian ja vapauden hedelmät, niitä ei voi beduiineilta saada.

7guah8 kirjoitti:

On se makea tuo Jaffa, makea on. Sellaisia ovat vain demokratian ja vapauden hedelmät, niitä ei voi beduiineilta saada.

Höh. Mitenkäs heiltä vapauden hedelmiä saisi kun ovat israelin tunkemina getoissa ja keskitysleireissä? Sama kuin olettaisi Varsovan getosta saatavan ko. hedelmiä.

ookko_nää_pölijä kirjoitti:

Höh. Mitenkäs heiltä vapauden hedelmiä saisi kun ovat israelin tunkemina getoissa ja keskitysleireissä? Sama kuin olettaisi Varsovan getosta saatavan ko. hedelmiä.

OtAhan asiasta hieman selvää, ettei sinun tarvitse tätäkin harhaasi totena esittää. Anna nyt kuitenkin lähde väiyteellesi, vaikka ethän sinä kyllä anna, kun sellaista sinulla ei ole.

Hanttimies kirjoitti:

OtAhan asiasta hieman selvää, ettei sinun tarvitse tätäkin harhaasi totena esittää. Anna nyt kuitenkin lähde väiyteellesi, vaikka ethän sinä kyllä anna, kun sellaista sinulla ei ole.

Lue lisää

Minä mitään ala sulle kertoo mikä oli Varsovan getto. Jos et tuotakaan tiiä niin oot melekosen pölijä tappaus.

ookko_nää_pölijä kirjoitti:

Minä mitään ala sulle kertoo mikä oli Varsovan getto. Jos et tuotakaan tiiä niin oot melekosen pölijä tappaus.

Et ole tälläkään kerralla pystynyt seuraamaan keskustelua, etkä tiedä mistä puhutaan. Kukaan ei kysynyt sinulta, että mikä oli Varsovan getto.

Hanttimies kirjoitti:

Et ole tälläkään kerralla pystynyt seuraamaan keskustelua, etkä tiedä mistä puhutaan. Kukaan ei kysynyt sinulta, että mikä oli Varsovan getto.

Nää oot oikeesti pölijä ku et ymmärrä totakaan juttua. Sitähän sinusta on sanottu kaiken aikaa, pölijä mikä pölijä.

nää_oot_pölijä kirjoitti:

Nää oot oikeesti pölijä ku et ymmärrä totakaan juttua. Sitähän sinusta on sanottu kaiken aikaa, pölijä mikä pölijä.

Tämä onkin hyvä esimerkki siitä, että et edes tiedä mistä puhutaan, mutta fanaatikkona hyökkäät jo periaatteen vuoksi. Et sinä muistakaan asioista ole oikein mitään tiennyt, mutta yleensä olet edes suunnilleen tiennyt keskustelun aiheen.

Ainakin natsisaksassa sai keskitysleireiltä hammaskultaa. israel on muussakin niin samanlainen kuin natsisaksa joten eiköhän sieltäkin tuota kultaa löydy.

kuin_kaksi_marjaa kirjoitti:

Ainakin natsisaksassa sai keskitysleireiltä hammaskultaa. israel on muussakin niin samanlainen kuin natsisaksa joten eiköhän sieltäkin tuota kultaa löydy.

Olet kertonug olevasi natsien kanssa kuin "kaksi marjaa".

Et ole osoittanut Israelin olevan natsi-Saksan kanssa samanlainen missään asiassa, vaikka väitteitä oletkin esittänyt, muttä näyttlä ei ole ollenkaan.

Viinejä suosin,parhaat viinit ovat israelilaisia.Jos vaan kaupassa jotain Pyhän Maan tuotteita niin aina ostan ja kehun suureen ääneen miten loistavia tuotteita ovat.Monet ostavat sitten samoja tuotteita kun niitä hieman mainostaa.Siis tarkista aina että saat israelilaista alkuperää olevia ruokaaineita niin saat parasta.Kysy myös niitä kauppiaaltasi jos et omasta kaupastasi löydä.

kuin_kaksi_marjaa kirjoitti:

Ainakin natsisaksassa sai keskitysleireiltä hammaskultaa. israel on muussakin niin samanlainen kuin natsisaksa joten eiköhän sieltäkin tuota kultaa löydy.

Niin, sinähän olet todennut olevasi Adolfin porukan jäsenten kanssa "kuin kaksi marjaa".

Mitää yhtäläisyyttä et ole pystynyt osoittamaan natsi-Saksan ja Israelin välillä.

lechaim kirjoitti:

Viinejä suosin,parhaat viinit ovat israelilaisia.Jos vaan kaupassa jotain Pyhän Maan tuotteita niin aina ostan ja kehun suureen ääneen miten loistavia tuotteita ovat.Monet ostavat sitten samoja tuotteita kun niitä hieman mainostaa.Siis tarkista aina että saat israelilaista alkuperää olevia ruokaaineita niin saat parasta.Kysy myös niitä kauppiaaltasi jos et omasta kaupastasi löydä.

Lue lisää

Niin, jotkut tykkäävät aasinkusen viiniin antamasta mausta joten mikäs siinä, juo pois. Natsit kehuivat aikoinaan kuinka hyvää tulee germaanisesta maasta arjalaisen rodun korjaamana joten jatkumo säilyy tuossakin.

lechaim kirjoitti:

Viinejä suosin,parhaat viinit ovat israelilaisia.Jos vaan kaupassa jotain Pyhän Maan tuotteita niin aina ostan ja kehun suureen ääneen miten loistavia tuotteita ovat.Monet ostavat sitten samoja tuotteita kun niitä hieman mainostaa.Siis tarkista aina että saat israelilaista alkuperää olevia ruokaaineita niin saat parasta.Kysy myös niitä kauppiaaltasi jos et omasta kaupastasi löydä.

Lue lisää

Hommasin minäkin maailman parhaita viinejä. Vesi kielellä jo ajatuksestakin. Pyhän Maan suloista nektaria. Onko jollakin tietoa, miten varmasti pystyy kohdentamaan tukensa juuri siirtokuntiin? Onko oliiviöljyä sieltä saatavilla? Entä granaattiomenamehua?
Israel Forever. God Bless Israel.

MatrixFree kirjoitti:

Hommasin minäkin maailman parhaita viinejä. Vesi kielellä jo ajatuksestakin. Pyhän Maan suloista nektaria. Onko jollakin tietoa, miten varmasti pystyy kohdentamaan tukensa juuri siirtokuntiin? Onko oliiviöljyä sieltä saatavilla? Entä granaattiomenamehua?
Israel Forever. God Bless Israel.

Lue lisää

Israelilaiset valkoisen fosforin kranaattiomenat on pudotettu helikoptereista Palestiinalais lasten nautittaviksi. Punaisen ristin avustustyöntekijät hoitavat sitten henkiinjääneiden palovammoja.

MatrixFree kirjoitti:

Hommasin minäkin maailman parhaita viinejä. Vesi kielellä jo ajatuksestakin. Pyhän Maan suloista nektaria. Onko jollakin tietoa, miten varmasti pystyy kohdentamaan tukensa juuri siirtokuntiin? Onko oliiviöljyä sieltä saatavilla? Entä granaattiomenamehua?
Israel Forever. God Bless Israel.

Lue lisää

Alkoholismi ja kusipäisyys kulkevat näköjään rinta rinnan.

mehuisia_omenoita kirjoitti:

Israelilaiset valkoisen fosforin kranaattiomenat on pudotettu helikoptereista Palestiinalais lasten nautittaviksi. Punaisen ristin avustustyöntekijät hoitavat sitten henkiinjääneiden palovammoja.

Lue lisää

Tuhannen ja yhden yön saduissakin kerrotaan lapsille valeita nimellä satu.

mehuisia_omenoita kirjoitti:

Israelilaiset valkoisen fosforin kranaattiomenat on pudotettu helikoptereista Palestiinalais lasten nautittaviksi. Punaisen ristin avustustyöntekijät hoitavat sitten henkiinjääneiden palovammoja.

Lue lisää

Punaisen ristin?
Joopa joo. Onko mukana myös vaaleanpunaisia elefantteja?

otahan_lissöö kirjoitti:

Alkoholismi ja kusipäisyys kulkevat näköjään rinta rinnan.

Voitko vannoa, että et ole koskaan maistanut alkohoolia?
Et edes vahingossa lievästi käynyttä marjamehua tai marjoja?
Miten määrittelet asian, onko ihailemasi muslimien tapa juoda alkoholia se oikea?
Täyskielto, mutta hämärän laskiessa jotkut saa kipata niin paljon, että taju lähtee?

heheheheeee kirjoitti:

Niin, jotkut tykkäävät aasinkusen viiniin antamasta mausta joten mikäs siinä, juo pois. Natsit kehuivat aikoinaan kuinka hyvää tulee germaanisesta maasta arjalaisen rodun korjaamana joten jatkumo säilyy tuossakin.

Lue lisää

Yleensä mieltymys ulosteista puhumiseen alkaa n. 3 vuotiaana jos alkaa ollenkaan ja päättyy yleensä viimeistään 5-vuotiaana. Viimeistään kouluiässä tuon taipumuksen pitäisi jäädä pois, mutta joitain se vaivaa vielä aikuisiässä. Ehkä se aikuisella antaa viitteitä syvemmästä kiinnostuksesta seksuaalisella tasolla.

LaatikonSalaisuus kirjoitti:

Yleensä mieltymys ulosteista puhumiseen alkaa n. 3 vuotiaana jos alkaa ollenkaan ja päättyy yleensä viimeistään 5-vuotiaana. Viimeistään kouluiässä tuon taipumuksen pitäisi jäädä pois, mutta joitain se vaivaa vielä aikuisiässä. Ehkä se aikuisella antaa viitteitä syvemmästä kiinnostuksesta seksuaalisella tasolla.

Lue lisää

Ilmeisesti aasinkusella terästetty viini sopiikin sinulle juuri tuosta seksuaalisesta kiinnostuksesta. Oletko ollut kauankin aaseista kiinnostunut?

Amen, Brother, Amen.

Minkähän takia tuo sivistyksen ja demokratian etuvartio pommitti Jarno Mäkisen?

miksikö kirjoitti:

Minkähän takia tuo sivistyksen ja demokratian etuvartio pommitti Jarno Mäkisen?

Mitä tunki sota-alueelle.
Se on miesten maailma.
Virallisesti Suomi tyytyi muiden maiden tapaan Israelin antamaan selvitykseen. Suomi oli Euroopan unionin puheenjohtajamaa ja sillä oli vastuu rauhanratkaisun koordinoinnista Euroopan unionissa Ranskan hoitaessa asiaa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenvaltiona.

Totuus.Sattuu.Liikaa kirjoitti:

Mitä tunki sota-alueelle.
Se on miesten maailma.
Virallisesti Suomi tyytyi muiden maiden tapaan Israelin antamaan selvitykseen. Suomi oli Euroopan unionin puheenjohtajamaa ja sillä oli vastuu rauhanratkaisun koordinoinnista Euroopan unionissa Ranskan hoitaessa asiaa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenvaltiona.

Lue lisää

Jarno Mäkinen oli paikalla hoitaakseen kansainvälisesti sovittua työtehtäväänsä. Myös israel on allekirjoittanut ko. sopimuksen.

Miksi_Jarno_murhattiin kirjoitti:

Jarno Mäkinen oli paikalla hoitaakseen kansainvälisesti sovittua työtehtäväänsä. Myös israel on allekirjoittanut ko. sopimuksen.

Olisikohan olosuhteet hieman muuttuneet, kun sentään sota syttyi. Melkoinen työnantaja, joka määrää työntekijänsä pysymään sota-alueella.

58592 kirjoitti:

Olisikohan olosuhteet hieman muuttuneet, kun sentään sota syttyi. Melkoinen työnantaja, joka määrää työntekijänsä pysymään sota-alueella.

Melkoinen valtiojohto israelilla kun määrää lentokoneensa pommittamaan YK:n tarkkailutukikohdan murhatakseen sen aseettomen henkilöstön vaikka on ollut itse sopimassa tarkkailutukikohdan sijainnista ja miehityksestä.

En boikotoi Israelia, mutta boikotoin Ruotsia.

Jumala boikotoi SINUA, joka boikotoit Israelia.

Ruotsia ja ruotsalaisia tuotteita kyllä boikotoin, Israelia tai israelilaisia tuotteita en boikotoi.

Ei piru boikotoi sinuakaan. Se haluaa sinut ja kaikki muutkin ihmiset johdatella sinne lämpimään paikkaan, mutta sillä ei ole siellä lainkaan valtaa, vaan se on sielä itsekin rangaistavana. Sillä ei ole myöskään mitään valtaa päättää siitä kenet sinne laitetaan ja ketä ei.

Oletko sinä menossa sinne iankaikkiseen lämpöön? Ainoa keino sinne joutumiselta välttymiselle on tunnustaa suullaan Jeesus Herraksi ja uskoa sydämessään syntinsä anteeksi.

Siunataan Israelia, lähi-idän lukkoa islamia vastaan, lahjakkaiden ihmisten kansaa.

siunaaIsraelia kirjoitti:

Siunataan Israelia, lähi-idän lukkoa islamia vastaan, lahjakkaiden ihmisten kansaa.

Mitenkäs tuo kuulostaa taas niin samanlaiselta kuin natsisaksan puheet arjalaisrodun paremmuudesta ja ylemmyydestä muihin nähden? Niin, israelhan edustaa tämän päivän natsiaatteita.

Me halutaan kunnon perustelut noille sun väitteille, mutta sä et pysty niitä antamaan. Mikä mättää? Eikö niitä olekaan? Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et.

Kannattaa katsoa tämä video.
https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
Se kertoo sinusta ehkä enemmän kuin arvaatkaan.

älä_kannata_fasismia kirjoitti:

Mitenkäs tuo kuulostaa taas niin samanlaiselta kuin natsisaksan puheet arjalaisrodun paremmuudesta ja ylemmyydestä muihin nähden? Niin, israelhan edustaa tämän päivän natsiaatteita.

Lue lisää

Se johtuu vain sinusta itsestäsi ja siitä kuinka sinut on aivopesty ja kuinka sinä yrität nyt aivopestä muita.

RuotsiaBoikotoitava kirjoitti:

Me halutaan kunnon perustelut noille sun väitteille, mutta sä et pysty niitä antamaan. Mikä mättää? Eikö niitä olekaan? Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et.

Kannattaa katsoa tämä video.
https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
Se kertoo sinusta ehkä enemmän kuin arvaatkaan.

Lue lisää

Kaltaisesi israelfanaatikot eivät näe israelin teoissa mitään vikaa, eiväthän kiihkonatsitkaan Hitleriä arvostelleet. Sinun kannattaisi tutustua asioihin monipuolisemmin sen sijaan, että tyytyisit pelkästään toisen puolen propagandaan.

Getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, eri lait eri ihmisryhmille jne. eivät ole pelkästään natsisaksan peruja vaan ne ovat tämän päivän israelia. Tuon joko näkee tai siltä voi sulkea silmänsä. Jos olet sitä mieltä, että esim. juutalaisia kohdeltiin väärin natsisaksassa niin samoin perustein sinun on tuomittava myös israelin rikokset palestiinalaisa kohtaan. Vai oletko fasisti loppuun asti?

älä_kannata_fasismia kirjoitti:

Kaltaisesi israelfanaatikot eivät näe israelin teoissa mitään vikaa, eiväthän kiihkonatsitkaan Hitleriä arvostelleet. Sinun kannattaisi tutustua asioihin monipuolisemmin sen sijaan, että tyytyisit pelkästään toisen puolen propagandaan.

Getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, eri lait eri ihmisryhmille jne. eivät ole pelkästään natsisaksan peruja vaan ne ovat tämän päivän israelia. Tuon joko näkee tai siltä voi sulkea silmänsä. Jos olet sitä mieltä, että esim. juutalaisia kohdeltiin väärin natsisaksassa niin samoin perustein sinun on tuomittava myös israelin rikokset palestiinalaisa kohtaan. Vai oletko fasisti loppuun asti?

Lue lisää

Ai säkin olet noita kun esittää suu vaahdossa väitteitä, mutta ainoat todisteet väitteille ovat valheet toisista kirjoittajista. Video https://youtu.be/5-Aul3CW6gY siis kertoo susta enemmän kuin voit tunnustaa. Osu ja uppos.

Täytyy tunnustaa, että en ole asiaan paljonkaan perehtynyt. Aluksi pistin ihan läpällä vastauksen nimimerkille Boy-Cot (kuulostaa ruotsalaiselta itseään etsivältä nuorelta mieheltä) "En boikotoi Israelia, mutta boikotoin Ruotsia." kun luin näitä boikotointiketjuja.

Kun Boy-Cot sitten laitto aika samanlaisen viestin uudestaan, vastasin taas ihan vaan läpällä "Ruotsia ja ruotsalaisia tuotteita kyllä boikotoin, Israelia tai israelilaisia tuotteita en boikotoi."

Kun sitten pitkän tauon jälkeen joku pisti taas viestiä muutama päivä sitten, lukaisin vähä enempi näitä viestejä ja huomasin, että Israelia syytetään milloin mistäkin, mutta vaikka kuinka on lähteitä vinguttu, ei niitä ole annettu. Toi pisti kyllä ihmettelemää, joten vastasin. Googlasin vähän aihetta löysin mielenkiintoisia juttuja ja pistin sittne viestin:

”Me halutaan kunnon perustelut noille sun väitteille, mutta sä et pysty niitä antamaan. Mikä mättää? Eikö niitä olekaan? Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et.

Kannattaa katsoa tämä video.
https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
Se kertoo sinusta ehkä enemmän kuin arvaatkaan.”

Ku vastaus oli lähinnä vain valheita minusta, väitteitä kannoistani aiheisiin mihin en ollut mitään edes kommentoinut ja jälleen uusia väitteitä Israelista ilman mitään tarkempia tietoja, ajattelin että sinulla voisi olla jotain henkilökohtaisia vaikeuksia jotka eivät liity mitenkään Israeliin, mutta saavat muuten sinut oirehtimaan. Sitten huomasin, että suurin osa näistä Israelin boikotoimista vaativista viesteistä oli kirjoitettu samalla tavalla, tuli mieleen, että ehkä näitä juttuja kirjoittavat lähinnä itsensä kanssa pulassa olevat ihmiset tai ehkä jopa paljon pienempi joukko kuin nimimerkkien määrästä voisi päätellä.

Kun vielä viestiini "Ai säkin olet noita kun esittää suu vaahdossa väitteitä, mutta ainoat todisteet väitteille ovat valheet toisista kirjoittajista. Video https://youtu.be/5-Aul3CW6gY siis kertoo susta enemmän kuin voit tunnustaa. Osu ja uppos." tuli vastukseksi lähinnä oman pahan olon oksennusta, tuli mieleen aika erikoinen päätelmä, joka kyllä näyttäisi olevan oikeilla jäljillä kun vielä luin vähän enemmän näitä Israelista kertovia juttuja tästä suomi24.fistä: He joita kiinnostavat syytteissä käytetyt lähteet ja kai sit se et mitä on oikeesti tapahtunut, eivät ole tuolla tavalla sotimassa Israelia ja muita kirjoittajia vastaan. Ainaki tän mun otantani perusteella ne, joita ei lähteet kiinnosta eikä niit suostu antamaa, on Israelia ja muita kirjoittajia vastaan, ja ne jotka niitä lähteitä pyytävät tai vaativat, ovat paljon tasapainoisempia eivätkä kuvittele sellaisia tapahtumia joista ei ole lähteitä eikä kuvittele toisista kirjoittajista kaikkee outoo. Ku noihin toisist kirjoittajista kirjotetuille väittellekään ei tunnu löytyvän oikeen mitään perusteita niiden toisten kirjoituksista.

En jaksanut aiheeseen niin kauheesti perehtyä, mut tollasii ajatuksii tuli mieleen niistä mitä luin ja toi video https://youtu.be/5-Aul3CW6gY avas kans silmiä.

Yllä näkyy noi mun viestini mitä oon kirjoittanu. Kaj sä tajuut itekki et sun päätelmät musta on roskaa.

Mut hei, jos sulla on oikeesti jotain järkeävää asiaa, voin jatkaa aiheesta, mut jos oot tolla linjalla ku oot ollut, nii "se on moro".

RuotsiaBoikotoitava kirjoitti:

Täytyy tunnustaa, että en ole asiaan paljonkaan perehtynyt. Aluksi pistin ihan läpällä vastauksen nimimerkille Boy-Cot (kuulostaa ruotsalaiselta itseään etsivältä nuorelta mieheltä) "En boikotoi Israelia, mutta boikotoin Ruotsia." kun luin näitä boikotointiketjuja.

Kun Boy-Cot sitten laitto aika samanlaisen viestin uudestaan, vastasin taas ihan vaan läpällä "Ruotsia ja ruotsalaisia tuotteita kyllä boikotoin, Israelia tai israelilaisia tuotteita en boikotoi."

Kun sitten pitkän tauon jälkeen joku pisti taas viestiä muutama päivä sitten, lukaisin vähä enempi näitä viestejä ja huomasin, että Israelia syytetään milloin mistäkin, mutta vaikka kuinka on lähteitä vinguttu, ei niitä ole annettu. Toi pisti kyllä ihmettelemää, joten vastasin. Googlasin vähän aihetta löysin mielenkiintoisia juttuja ja pistin sittne viestin:

”Me halutaan kunnon perustelut noille sun väitteille, mutta sä et pysty niitä antamaan. Mikä mättää? Eikö niitä olekaan? Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et.

Kannattaa katsoa tämä video.
https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
Se kertoo sinusta ehkä enemmän kuin arvaatkaan.”

Ku vastaus oli lähinnä vain valheita minusta, väitteitä kannoistani aiheisiin mihin en ollut mitään edes kommentoinut ja jälleen uusia väitteitä Israelista ilman mitään tarkempia tietoja, ajattelin että sinulla voisi olla jotain henkilökohtaisia vaikeuksia jotka eivät liity mitenkään Israeliin, mutta saavat muuten sinut oirehtimaan. Sitten huomasin, että suurin osa näistä Israelin boikotoimista vaativista viesteistä oli kirjoitettu samalla tavalla, tuli mieleen, että ehkä näitä juttuja kirjoittavat lähinnä itsensä kanssa pulassa olevat ihmiset tai ehkä jopa paljon pienempi joukko kuin nimimerkkien määrästä voisi päätellä.

Kun vielä viestiini "Ai säkin olet noita kun esittää suu vaahdossa väitteitä, mutta ainoat todisteet väitteille ovat valheet toisista kirjoittajista. Video https://youtu.be/5-Aul3CW6gY siis kertoo susta enemmän kuin voit tunnustaa. Osu ja uppos." tuli vastukseksi lähinnä oman pahan olon oksennusta, tuli mieleen aika erikoinen päätelmä, joka kyllä näyttäisi olevan oikeilla jäljillä kun vielä luin vähän enemmän näitä Israelista kertovia juttuja tästä suomi24.fistä: He joita kiinnostavat syytteissä käytetyt lähteet ja kai sit se et mitä on oikeesti tapahtunut, eivät ole tuolla tavalla sotimassa Israelia ja muita kirjoittajia vastaan. Ainaki tän mun otantani perusteella ne, joita ei lähteet kiinnosta eikä niit suostu antamaa, on Israelia ja muita kirjoittajia vastaan, ja ne jotka niitä lähteitä pyytävät tai vaativat, ovat paljon tasapainoisempia eivätkä kuvittele sellaisia tapahtumia joista ei ole lähteitä eikä kuvittele toisista kirjoittajista kaikkee outoo. Ku noihin toisist kirjoittajista kirjotetuille väittellekään ei tunnu löytyvän oikeen mitään perusteita niiden toisten kirjoituksista.

En jaksanut aiheeseen niin kauheesti perehtyä, mut tollasii ajatuksii tuli mieleen niistä mitä luin ja toi video https://youtu.be/5-Aul3CW6gY avas kans silmiä.

Yllä näkyy noi mun viestini mitä oon kirjoittanu. Kaj sä tajuut itekki et sun päätelmät musta on roskaa.

Mut hei, jos sulla on oikeesti jotain järkeävää asiaa, voin jatkaa aiheesta, mut jos oot tolla linjalla ku oot ollut, nii "se on moro".

Lue lisää

Hakusanoilla "israel war crimes" pääset hyvään alkuun. Natsisaksassa oli vahva sensuuri joka esti sitä arvostelevat kirjoitukset, sama on nykyisilläkin fasisteilla. On kuitenkin ironista, että nykyisin israelin tekoja voimakkaimmin arvostelevat tahot ovat juuri samanlaisia ihmisiä jotka aikoinaan arvostelivat natsisaksan tekoja. Fasistit itse eivät tietenkään näe teoissaan mitään väärää.

älä_kannata_fasismia kirjoitti:

Hakusanoilla "israel war crimes" pääset hyvään alkuun. Natsisaksassa oli vahva sensuuri joka esti sitä arvostelevat kirjoitukset, sama on nykyisilläkin fasisteilla. On kuitenkin ironista, että nykyisin israelin tekoja voimakkaimmin arvostelevat tahot ovat juuri samanlaisia ihmisiä jotka aikoinaan arvostelivat natsisaksan tekoja. Fasistit itse eivät tietenkään näe teoissaan mitään väärää.

Lue lisää

Nuo hakusanat "Israel war crimes" oli hyvä vihje. Kiitos!

Aloitin tiedon hakemisen noilla hakusanoilla näistä Suomi24.fin keskusteluista. Näköjään näitä "Boikotoi Israelia" -keskusteluja on ollu jo useampia ja niissä toistuu sama teema. Jatkuvia väitteitä että Israel tekee sotarikoksia, mut ei mitään todisteita vaikka niitä on pyydetty kymmeniä kertoja. Jatkuvasti kehoitetaan vain etsimään Kookkelilla jollain hakusanoilla tai Juutubesta. Ihan niin ku kirjoitin tossa aiemmin "Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et." Näyttää siltäkin, että sama tyyppi on kirjoittanut noita väitteitä satoja jatkuvasti eri nimimerkeillä. Näyttää siltä, et se olet ollut sinä ite.

Olet kai asiantuntija vastaamaan siihen kysymykseen, et miks nää Israelia morkkaavat eivät vastaa kysymyksiin? Jos jatkat samaa linjaa ku tästä aiheesta lukiessa tuli esiin, et vastaa tähänkään kysymykseen. Tolta pohjalta on vaikeaa ponnistaa uskottavia väitteitä oikeastaan mistään. Vielä kun tohon yhdistetään jatkuva toisten keskustelijoiden nimittely ja valheet heidän viesteistään on uskottavuus nollassa. Saas nähä saanko mäkin viharyöpyn niskaani.

Googlella hakiessa näytti sama linja jatkuvan muuallakin. Suu vaahdossa hoetaan Israelin tekevän sotarikoksia, mutta oikeastaan joka paikassa tuli vastaan tyhjiä väitteitä eikä mitään todisteita. Välillä kun oli "todisteita" ne kertoivat jostain ihan muusta kuin siitä mitä oli väitetty. Aika paljon tuli esiin sitä, että todellisuudessa sotarikoksen oli tehnyt jokin toinen osapuoli kuin Israel, mutta syytä koitettiin pistää Israelin niskaan.

Aika usein todisteena Israelin sotarikoksista tarjottiin videota, joka otsikon perusteella todisti Israelin sotarikoksista. Kun sitä sitten katsoi, näytti vaa siltä, että video oli postattu pelkän otsikon perusteella, koska tosiasiassa se todisti jostain ihan muusta kuin sen otsikko "Shocking scenes of Israeli soldiers doing war crimes" antoi ymmärtää. https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

Tätä videoo on näköjään aika paljon postattu viime viikkoina täällä ja muualla. Siinäkin luetellaan väitteitä Israelin tekemistä sotarikoksista, mutta näytöt ovat ollet kovin vähäisiä, vaikka väitteitä esittävät ihmisoikeusloukkausten todelliset asiantuntijat PLO, Syyria, Qatar, Pohjois-Korea, Pakistan, Venezuela ja Iran https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ Tuon videon linkitinkin tuossa jo aikaisemmin ja olis mielenkiintoista saada sulta kommentti siitä. Moneen muuhunki hyvään videoon törmäsin.

Mainitset sensuurin. Ainakin näissä boikottikeskusteluissa eniten sensuuria harrastaa(/harrastat) Israelia morkkaava osapuoli. Vaikka olisi kuinka hyvä tilaisuus pistää todisteet pöytään, yhtään ei löydy. Silloin on ihan turha vinkua mistään sensuurista tai vihjata mistään fasismista.

Kun aiheeseen tutustu täällä ja muualla, näyttää siltä, että Israelin tekoja voimakkaimmin arvostelevat tahot ovat juuri samanlaisia ihmisiä jotka aikoinaan hurrasivat natsi-Saksan teoille, eivätkä näe teoissaan mitään väärää.

Tämä viikonloppu on ollut silmiä avaava kokemus.

RuotsiaBoikotoitava kirjoitti:

Nuo hakusanat "Israel war crimes" oli hyvä vihje. Kiitos!

Aloitin tiedon hakemisen noilla hakusanoilla näistä Suomi24.fin keskusteluista. Näköjään näitä "Boikotoi Israelia" -keskusteluja on ollu jo useampia ja niissä toistuu sama teema. Jatkuvia väitteitä että Israel tekee sotarikoksia, mut ei mitään todisteita vaikka niitä on pyydetty kymmeniä kertoja. Jatkuvasti kehoitetaan vain etsimään Kookkelilla jollain hakusanoilla tai Juutubesta. Ihan niin ku kirjoitin tossa aiemmin "Oletko sinäkin niitä, jotka sanovat, että eti Googlella niin löydät, tarkoittaen, että ehkä joku muu löytää mutta sinä itse et." Näyttää siltäkin, että sama tyyppi on kirjoittanut noita väitteitä satoja jatkuvasti eri nimimerkeillä. Näyttää siltä, et se olet ollut sinä ite.

Olet kai asiantuntija vastaamaan siihen kysymykseen, et miks nää Israelia morkkaavat eivät vastaa kysymyksiin? Jos jatkat samaa linjaa ku tästä aiheesta lukiessa tuli esiin, et vastaa tähänkään kysymykseen. Tolta pohjalta on vaikeaa ponnistaa uskottavia väitteitä oikeastaan mistään. Vielä kun tohon yhdistetään jatkuva toisten keskustelijoiden nimittely ja valheet heidän viesteistään on uskottavuus nollassa. Saas nähä saanko mäkin viharyöpyn niskaani.

Googlella hakiessa näytti sama linja jatkuvan muuallakin. Suu vaahdossa hoetaan Israelin tekevän sotarikoksia, mutta oikeastaan joka paikassa tuli vastaan tyhjiä väitteitä eikä mitään todisteita. Välillä kun oli "todisteita" ne kertoivat jostain ihan muusta kuin siitä mitä oli väitetty. Aika paljon tuli esiin sitä, että todellisuudessa sotarikoksen oli tehnyt jokin toinen osapuoli kuin Israel, mutta syytä koitettiin pistää Israelin niskaan.

Aika usein todisteena Israelin sotarikoksista tarjottiin videota, joka otsikon perusteella todisti Israelin sotarikoksista. Kun sitä sitten katsoi, näytti vaa siltä, että video oli postattu pelkän otsikon perusteella, koska tosiasiassa se todisti jostain ihan muusta kuin sen otsikko "Shocking scenes of Israeli soldiers doing war crimes" antoi ymmärtää. https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

Tätä videoo on näköjään aika paljon postattu viime viikkoina täällä ja muualla. Siinäkin luetellaan väitteitä Israelin tekemistä sotarikoksista, mutta näytöt ovat ollet kovin vähäisiä, vaikka väitteitä esittävät ihmisoikeusloukkausten todelliset asiantuntijat PLO, Syyria, Qatar, Pohjois-Korea, Pakistan, Venezuela ja Iran https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ Tuon videon linkitinkin tuossa jo aikaisemmin ja olis mielenkiintoista saada sulta kommentti siitä. Moneen muuhunki hyvään videoon törmäsin.

Mainitset sensuurin. Ainakin näissä boikottikeskusteluissa eniten sensuuria harrastaa(/harrastat) Israelia morkkaava osapuoli. Vaikka olisi kuinka hyvä tilaisuus pistää todisteet pöytään, yhtään ei löydy. Silloin on ihan turha vinkua mistään sensuurista tai vihjata mistään fasismista.

Kun aiheeseen tutustu täällä ja muualla, näyttää siltä, että Israelin tekoja voimakkaimmin arvostelevat tahot ovat juuri samanlaisia ihmisiä jotka aikoinaan hurrasivat natsi-Saksan teoille, eivätkä näe teoissaan mitään väärää.

Tämä viikonloppu on ollut silmiä avaava kokemus.

Lue lisää

Olet kuin holokaustin jatkuvasti kieltävä natsi. Ei paatunut natsikaan näe kannattamansa natsisaksan teoissa mitään väärää. Noinhan tuo menee ja vertaus jossa sinua verrataaan israelin kannattajana natseihin on tuolloin ihan paikallaan.
Kollektiiviset rangaistukset, elintilan laajentaminen, eri lait eri ihmisryhmille, getot, hyökkäykset esim. YK:ta vastaan joissa murhattu mm. Jarno Mäkinen jne. jne. kertovat israelin rikoksista joilta olet sulkenut silmäsi.

Jos ei natsien rikoksista tiedä niin se on yleissivistyksen puutetta samoin kuin tietämättömyys israelin tekemistä rikoksista. Suurin erohan natsisaksan ja israelin tekemissä rikoksissa on se, että israelin rikokset jatkuvat yhä natsisaksan rikosten ollessa historiaa.

Samaa jargonia sinulta kuin ennenkin. Täysi sokeus israelin tekemille rikoksille ihan samalla tavalla kuin natseilla natsisaksan tekemille rikoksille.

""En ole minkään muun maan kannattaja kuin Suomen. "" Kuinka kaltaisesi voi olla Suomen puolella ja samalla sulkea silmänsä esim. israelin tekemältä Ghiamin verilöylyltä jossa aseettomat YK:n tarkkailijat kylmäverisesti murhattiin israelin toimesta?

älä_kannata_fasismia kirjoitti:

Samaa jargonia sinulta kuin ennenkin. Täysi sokeus israelin tekemille rikoksille ihan samalla tavalla kuin natseilla natsisaksan tekemille rikoksille.

""En ole minkään muun maan kannattaja kuin Suomen. "" Kuinka kaltaisesi voi olla Suomen puolella ja samalla sulkea silmänsä esim. israelin tekemältä Ghiamin verilöylyltä jossa aseettomat YK:n tarkkailijat kylmäverisesti murhattiin israelin toimesta?

Lue lisää

Kaaduit näköjään taas saamaan kuin aina ennenkin. Olisit keskustellut niin kuin aikuiset keskustelevat. Olisit antanut perustelut ja lähteet kun niitä pyydettiin. Olisit vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin. Olisit edes lukenut sinulle kirjoitetut kommentit, että sinun ei olisi tarvinnut taas summamutikassa laukoa ilmeisiä valheita keskustelukumppanista. Tai no, ethän sinä keskustellut, vaikka tuo RuotsiaBoikotoiva näytti yrittävän keskustelua virittää.

Nyt näyttää sinun olevan myöhäistä itkeä, että toiset käyttävät liian vaikeaa kieltä ja alan asiantuntijoiden erikoissanastoa. Itse en kyllä sellaista tuossa hänen kirjoittelussaan huomaa, mutta anna toki esimerkki. Yritä edes.

Nyt näyttää sinun olevan myöhäistä itkeä sitäkin, että et ajoissa antanut lähteitä Khiamin (oletan sinun tarkoittaneen Khiamia kun kirjoitit Ghiamista) tapaukseen liittyen. Eihän RuotsiaBoikotoiva edes ottanut siihen mitään kantaa ja miksi olisikaan ottanut, kun et esittänyt Khiamin tapaukseen liittyen mitään lähteitä. Jos haluat jostain aiheesta kuten Khiamin tapahtumista keskustella, onnistuu se sinun kirjoitustesi perusteella vain sellaisten kanssa, jotka eivät vaadi mitään perusteluja ja lähteitä väitteillesi, vaan uskovat väitteesi suoraan, koska tiedät olevasi heti heikoilla jos annan lähteitä.

Nuo RuotsiaBoikotoivan linkittämät videot ovat mielenkiintoisia. Katso ne vaikka salaa. Lupaan, etten kerro kenellekään jos katsot ne.

Hanttimies kirjoitti:

Kaaduit näköjään taas saamaan kuin aina ennenkin. Olisit keskustellut niin kuin aikuiset keskustelevat. Olisit antanut perustelut ja lähteet kun niitä pyydettiin. Olisit vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin. Olisit edes lukenut sinulle kirjoitetut kommentit, että sinun ei olisi tarvinnut taas summamutikassa laukoa ilmeisiä valheita keskustelukumppanista. Tai no, ethän sinä keskustellut, vaikka tuo RuotsiaBoikotoiva näytti yrittävän keskustelua virittää.

Nyt näyttää sinun olevan myöhäistä itkeä, että toiset käyttävät liian vaikeaa kieltä ja alan asiantuntijoiden erikoissanastoa. Itse en kyllä sellaista tuossa hänen kirjoittelussaan huomaa, mutta anna toki esimerkki. Yritä edes.

Nyt näyttää sinun olevan myöhäistä itkeä sitäkin, että et ajoissa antanut lähteitä Khiamin (oletan sinun tarkoittaneen Khiamia kun kirjoitit Ghiamista) tapaukseen liittyen. Eihän RuotsiaBoikotoiva edes ottanut siihen mitään kantaa ja miksi olisikaan ottanut, kun et esittänyt Khiamin tapaukseen liittyen mitään lähteitä. Jos haluat jostain aiheesta kuten Khiamin tapahtumista keskustella, onnistuu se sinun kirjoitustesi perusteella vain sellaisten kanssa, jotka eivät vaadi mitään perusteluja ja lähteitä väitteillesi, vaan uskovat väitteesi suoraan, koska tiedät olevasi heti heikoilla jos annan lähteitä.

Nuo RuotsiaBoikotoivan linkittämät videot ovat mielenkiintoisia. Katso ne vaikka salaa. Lupaan, etten kerro kenellekään jos katsot ne.

Lue lisää

Yleissivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla. Jos et tiedä tapahtumia niin ota selvää mistä muut puhuvat. Aloittaa voit vaikkapa Jarno Mäkisen traagisesta lopusta. Kuka hänet murhasi, kenen päätöksellä murhasi, mistä syystä murhasi, miksi murhaajat ovat vieläkin vapaalla jalalla jne.

klhjklhjkljklöhjkl kirjoitti:

Yleissivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla. Jos et tiedä tapahtumia niin ota selvää mistä muut puhuvat. Aloittaa voit vaikkapa Jarno Mäkisen traagisesta lopusta. Kuka hänet murhasi, kenen päätöksellä murhasi, mistä syystä murhasi, miksi murhaajat ovat vieläkin vapaalla jalalla jne.

Lue lisää

Sivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla. Olet monet kerrat osoittanut, että et ymmärrä sitä, että en keskustele kanssasi Mäkisen tapauksesta ennen kuin opit antamaan väitteillesi lähteet. Sinun pitää myös oppia vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Olen kertonut nämä asiat sinulle kymmenet kerrat, mutta sivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla.

Tunnen Mäkisen tapauksen paljon paremmin kuin sinä. Jos tuntisit sen edes ylimalkaisesti, olisit pystynyt antamaan lähteet RuotsiaBoikotoivalle.

Et pystynyt vielä kertomaan sitä, mikä oli tuossa viimeisimmässä RuotsiaBoikotoivan viestissä sellaista liian vaikeaa kieltä ja alan asiantuntijoiden erikoissanastoa, joiden vuoksi et ymmärtänyt hänen viestiään.

Sinun kannattaa tutustua niihin RuotsiaBoikotoivan linkittämiin videoihin. Niistä selviää hyvin mm. BDS liikkeen taustoja ja kuinka liike vahingoittaa tavallisia "palestiinalaisia". Tällaisen löysin netistä. Sinä kun olet vannoutunut Israelin boikotoija, niin voit tästä tutustua aatteesi taustoihin: https://issuu.com/icejsuomenosasto/docs/anti-bds_netti__002_

Lähteessäsi ei väitetä siirtokuntia laittomiksi.

Katsotaan nyt, ottaako kansainvälinen rikostuomioistuin asiaa käsiteltäväksi.

Se, että PLO pyrkii saamaan asiaa kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi, on sopimusrikkomus. USA on sitoutunut siihen, että se edellyttää myös PLO:lta sopimuksissa pitäytymistä. Kun USA on vielä sitoutunut erityisesti siihen, että kyseinen edustusto suljetaan mikäli PLO pyrkii saamaan asiaa kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelyyn, on selvä, että USA joutuu kyseisen edustuston sulkemaan. Israelia on turha syyttää tapauksesta.

Laitan tähän nyt vielä linkit, jotka RuotsiaBoikotoiva on tuossa yllä postannut. Niissä on mielenkiintoista tietoa mm. PLO:sta, joka on tässäkin tapauksessa sotkemassa asioita.

https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

Hanttimies kirjoitti:

Lähteessäsi ei väitetä siirtokuntia laittomiksi.

Katsotaan nyt, ottaako kansainvälinen rikostuomioistuin asiaa käsiteltäväksi.

Se, että PLO pyrkii saamaan asiaa kansainvälisen rikostuomioistuimen käsiteltäväksi, on sopimusrikkomus. USA on sitoutunut siihen, että se edellyttää myös PLO:lta sopimuksissa pitäytymistä. Kun USA on vielä sitoutunut erityisesti siihen, että kyseinen edustusto suljetaan mikäli PLO pyrkii saamaan asiaa kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelyyn, on selvä, että USA joutuu kyseisen edustuston sulkemaan. Israelia on turha syyttää tapauksesta.

Laitan tähän nyt vielä linkit, jotka RuotsiaBoikotoiva on tuossa yllä postannut. Niissä on mielenkiintoista tietoa mm. PLO:sta, joka on tässäkin tapauksessa sotkemassa asioita.

https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

Lue lisää

Niin, eihän holokaustiakaan kukaan järkevä ihminen väitä rikokseksi, kaikki tietävät, että se sitä on. Ihan sama on israelin laittomissa siirtokunnissa. Vastaan väittävät tietysti fasistit, niin natsit kuin israelin rikosten myötäilijätkin. Ei siis mitään uutta.

dgasgdffgsdfg kirjoitti:

Niin, eihän holokaustiakaan kukaan järkevä ihminen väitä rikokseksi, kaikki tietävät, että se sitä on. Ihan sama on israelin laittomissa siirtokunnissa. Vastaan väittävät tietysti fasistit, niin natsit kuin israelin rikosten myötäilijätkin. Ei siis mitään uutta.

Lue lisää

Totta kai laittomat siirtokunnat ovat rikoksia, mutta et ole vielä osoittanut Israelilla olevan laittomia siirtokuntia. Väitteen hokeminen sinun toimestasi tai toimittajien toimesta ei tee niistä laittomia.

Viestisi on täysin looginen jatkumo sille, että hyväksyt sen, että PLO ei pidä sopimuksista kiinni ja on täysin epäluotettava sopijaosapuoli. Mm. nämä videot kertovat karua kieltään PLO:sta ja siitä, kuinka se on pettänyt ja pettää ns. palestiinalaisia.

https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

En ole osallistunut keskusteluun holokaustista, joten tämän keskustelun kannalta ei ole relevanttia, että olenko osoittanut holokaustia rikokseksi.

Yleissivistystä on tietää, että Israelin väitetyistä teoista on runsaasti väitteitä netissä. Yleissivistystä on tietää myös se, että kaikkea netissä väitettyä ei tule ottaa todesta, vaikka se olisikin oman ajatusmaailman mukaista ja vaikka sitä olisi runsaasti. Se, että esität väitteitä Israelin teoista vain "yleissivistyksesi" pohjalta näkyy kyllä kirjoituksistasi. Kun et ole aiheeseen perehtynyt, et tiedä siitä mitään mitä ei ole iltapäivälehtien lööpeissä kerrottu. Sekin tieto on usein virheellistä.

En ole puolustellut väittämiäsi Israelin rikoksia. Älä esitä valheita kommenteistani. Et ole esittänyt yhtäkään vakavasti otettavaa väitettä Israelin rikoksista, eli et ole pystynyt yksilöimään yhtään tapahtumaa, etkä ole pystynyt antamana Israelia koskeville väitteillesi lähteitä. Ainoastaan osalle väitteistäsi liittyen minun kommentteihini olet pystynyt antamaan lähteet ja siksi väitteesi onkin ollut niin helppoa todistaa virheellisiksi.

Se ettet pysty viesteistäni osoittamaan (muista antaa linkit lähteinäsi käyttämiisi viesteihin), että olisin puolustellut väittämiäsi Israelin rikoksia ylipäänsä tai että olisin puolustellut niitä PLO:n tekemisillä, osoittaa sinun valehtelevan.

Jos haluat verrata sitä kun natsi-Saksa tappoi juutalaisia esim. Varsovan getossa ja kun Israel tappoi ns. palestiinalaisia Gazassa, kerro tarkemmin tapauksista joista haluat keskustella ja anna väitteillesi lähteet. Vasta sitten pystymme suorittamaan jotain vertailua. Kuten olemme huomanneet, ”yleistietosi” ei riitä tähän, etkä pysty tapauksia nimeämään, etkä antamaan väitteillesi lähteitä. Nyt pitäisi olla perehtynyt asiaan enemmän kuin vain miettimällä millaisia iltapäivälehtien lööppejä olet joskus nähnyt.

Hanttimies kirjoitti:

Totta kai laittomat siirtokunnat ovat rikoksia, mutta et ole vielä osoittanut Israelilla olevan laittomia siirtokuntia. Väitteen hokeminen sinun toimestasi tai toimittajien toimesta ei tee niistä laittomia.

Viestisi on täysin looginen jatkumo sille, että hyväksyt sen, että PLO ei pidä sopimuksista kiinni ja on täysin epäluotettava sopijaosapuoli. Mm. nämä videot kertovat karua kieltään PLO:sta ja siitä, kuinka se on pettänyt ja pettää ns. palestiinalaisia.

https://youtu.be/5-Aul3CW6gY
https://youtu.be/CcFDAK_9hRE

Lue lisää

Mielenkiintoisia linkkejä. Jos tuo mies on todella se joksi itseään väittää, on tuo kyllä aika kylmäävää tekstiä.

Masck kirjoitti:

Mielenkiintoisia linkkejä. Jos tuo mies on todella se joksi itseään väittää, on tuo kyllä aika kylmäävää tekstiä.

Netistä löytää lisääkin hänen kommenttejaan. Kannattaa lukea myös hänestä kertova kirja "HAMASIN POIKA". Tästä löydät trailerin hänestä kertovaan elokuvaan https://youtu.be/FclTE28oI3Y Myös koko elokuva löytyy Youtubesta.

Ihan niin kuin sanoit, jokainen joka seuraa tämän päivän reaalipolitiikkaa ei voi toimia toisin, mutta melkein jokainen silti toimii toisin kuin sinä. Tässäkään keskustelussa kun ei ole esitetty kunnollisia perusteluja Israelin boikotoimiseen.

Raamattu ei ole tämän keskustelun aiheena, joten siihen perustuvat argumentit eivät ole relevantteja tässä keskustelussa, eivätkä myöskään argumentit, jotka pyrkivät todistamaan Raamattuun perustuvia argumentteja vääriksi.

Tätä "valittu kansa" höpinää on tässäkin keskustelussa, kuten tästä https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-90680240 viestistä voit lukea. Muutenkin tuolla multinickillä on tuota uskonnollista sanomaansa tässäkin keskustelussa, kuten mm. tästä https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91234681 viestistä voit lukea. Muutenkin hänen Israel-vastaisuutensa vaikuttaa uskonnolliselta.

Mikäli haluat keskustella väittämästäsi kansanmurhasta, anna väitteellesi todisteet. Olemme jokainen tähän keskusteluun osallistuva jo huomaneet, että näistä Israelia vastaan ilman todisteita esitetyistä väitteistä on turha keskustella, kun niille ei tunnu löytyvät todellisuuspohjaa vaikka kuinka kaivelisi.

Missä mode noin sanoo? Mitkä ovat ne todisteet, joita vastaan hän argumentoi? Miksi kerroit todisteesi vain modelle, mutta et ole kirjoittanut niitä keskusteluun? Mitä tuo valituksesi kertoo sinusta itsestäsi?

Se kertoo vaan että moderointioikeudet on annettu ICEJ tms. juutalaisorganisaatiolle tai take-a-pen:in edustajille. Kaikki kritiikki siis koitetaan hävittää, estää, piilottaa...

ps. multinikki Hanttimies voisi mennä jonnekkin muualle mesoamaan

Marko_Sokerivuori kirjoitti:

Se kertoo vaan että moderointioikeudet on annettu ICEJ tms. juutalaisorganisaatiolle tai take-a-pen:in edustajille. Kaikki kritiikki siis koitetaan hävittää, estää, piilottaa...

ps. multinikki Hanttimies voisi mennä jonnekkin muualle mesoamaan

Lue lisää

Sinultakaan ei siis löytynyt todistetta sille, että mode olisi sitä mieltä, ettei Jarno Mäkinen kaipaa oikeutta. Sinultakaan ei siis löytynyt todistetta,e että mode olisi väittänyt, että Israel olisi murhannut Jarno Mäkisen.

Sinullakaan ei ole tietoa mistään todisteista, joita minkäsääntöjenvastainen olisi antanut väitteilleen. Sinäkään et tiedä, miksi minkäsääntöjenvastainen ei ole pystynyt todisteitaan kirjoittamaan keskusteluun.

Kritiikin piilottamista en ole huomannut tässä keskustelussa. Kuinka tuo kritiikin piilottaminen mielestäsi ilmenee tässä keskustelussa? Mihin perustat väitteesi? Keskustelun multinicki piilottaa jatkuvasti "todisteensa", koska hän ei niitä esitä. Jatkuvasti käy yhä selvemmäksi, että hänellä ei mitään todisteita edes ole. Aiheeseen perehtymättömyys näkyy kyllä hänen kirjoituksistaan muutenkin.

Tuo post scriptumisi oli kyllä huvittava. Olen kirjoittanut vain yhdellä nimimerkillä. Mitä nimimerkkejä sinä olet käyttänyt? Mitä arvelet, kuinka monta kirjottajaa tässä keskustelussa on ollut minun lisäkseni? Mikä on keskimääräinen käytettyjen nimimerkkien määrä/kirjoittaja? Sekö harmittaa, että olen rekisteröinyt nimimerkkini, ettei toinen kirjoittaja enää pysty esiintymään samalla nimimerkillä kuin minä?

Olet siinä mielessä harvinainen osallistuja tässä keskustelussa, että vastasit sinulle esitettyyn kysymykseen. Nuo muut multinickit eivät ole siihen vielä pystyneet.

Nyt Benjamin_Rotanhaju voi sitten laittaa ne todisteensa näkyviin väitteelleen, että Israel suorittaisi kansanmurhaa getoissa. Kuinka ollakaan, todisteita ei tule.

Kukas tai mikäs se Israili on?

Hyvä että USA ja Israel eroavat Unescosta merkiksi pahuuden akselille että muu maailma on saanut siitä tarpeekseen. Tosiasia vain on se että pahuuden akseli tulee jatkossakin toimimaan kuten se on toiminut tähänkin asti, koska muslimimaita sitoo islamin vaatimus vastustaa Israelia ja juutalaisia, vaikka Koraanin mukaan Israel alueineen kuuluu juutalaisille.

Muslimien maailmanvalloitus on menossa, vaikka ISIS onkin tällä hetkellä heikoilla. Moni ilmeisesti on tuijottanut liikaa ISIS:in tilannetta arvioidessaan islamin leviämistä, kun samaan aikaan se leviää hiljaisemmin monella muulla alueella.

USA ja Israel taitavat olla niitä harvoja maita maailmassa, jotka nyt uskaltavat vastustaa muslimeita. Moni muu toimii muslimien käskyjen mukaan ja mm. YK:n eri elimissä seuraavat muslimimaita, jotta eivät niitä suututtaisi. USA:n vastustamisella on yleensä korkeintaan taloudelliset seuraukset mutta muslimien vastustamisella on helposti paljon vakavammat seuraukset.

Muslimimaiden toiminta Unescossa antaa runsaasti syitä boidotoida muslimimaita.

Maruzzia kirjoitti:

Hyvä että USA ja Israel eroavat Unescosta merkiksi pahuuden akselille että muu maailma on saanut siitä tarpeekseen. Tosiasia vain on se että pahuuden akseli tulee jatkossakin toimimaan kuten se on toiminut tähänkin asti, koska muslimimaita sitoo islamin vaatimus vastustaa Israelia ja juutalaisia, vaikka Koraanin mukaan Israel alueineen kuuluu juutalaisille.

Muslimien maailmanvalloitus on menossa, vaikka ISIS onkin tällä hetkellä heikoilla. Moni ilmeisesti on tuijottanut liikaa ISIS:in tilannetta arvioidessaan islamin leviämistä, kun samaan aikaan se leviää hiljaisemmin monella muulla alueella.

USA ja Israel taitavat olla niitä harvoja maita maailmassa, jotka nyt uskaltavat vastustaa muslimeita. Moni muu toimii muslimien käskyjen mukaan ja mm. YK:n eri elimissä seuraavat muslimimaita, jotta eivät niitä suututtaisi. USA:n vastustamisella on yleensä korkeintaan taloudelliset seuraukset mutta muslimien vastustamisella on helposti paljon vakavammat seuraukset.

Muslimimaiden toiminta Unescossa antaa runsaasti syitä boidotoida muslimimaita.

Lue lisää

Buaaahhh hahahhahahaaaa.... Vai äänestää sinun mukaasi sellaiset maat kuin esim. Suomi, Ruotsi, Ranska... muslimaiden ohjauksessa. Älä viitsi esittää typerämpää kuin oletkaan.

USA ja israel ovat lähes aina muuta maailmaa vastaan ja se kertoo noista sotahulluista ihan tarpeeksi. Oli sitten kyse ilmastomuutoksesta, kansainvälisistä sotarikostuomioistuimista, israelin murhaamista Gazan lapsista tms. niin tiedetään kuka on oikeutta, demokratiaa, tasa-arvoa ja muita ihanteita vastaan, USA ja israel.

totuuden_torvi_ kirjoitti:

Buaaahhh hahahhahahaaaa.... Vai äänestää sinun mukaasi sellaiset maat kuin esim. Suomi, Ruotsi, Ranska... muslimaiden ohjauksessa. Älä viitsi esittää typerämpää kuin oletkaan.

USA ja israel ovat lähes aina muuta maailmaa vastaan ja se kertoo noista sotahulluista ihan tarpeeksi. Oli sitten kyse ilmastomuutoksesta, kansainvälisistä sotarikostuomioistuimista, israelin murhaamista Gazan lapsista tms. niin tiedetään kuka on oikeutta, demokratiaa, tasa-arvoa ja muita ihanteita vastaan, USA ja israel.

Lue lisää

Kirjoitin yllä hieman epätarkasti. Tarkoituksenani oli paikoin kirjoittaa erikseen muslimimaista ja muslimeista.

Etenkin Ranskassa ja Ruotsissa muslimien vaikutus päätöksentekoon on merkittävä. Näissä maissa on niin suuri muslimiväestö, että heidän reaktioitaan jo pelätään ja ehkä syystäkin. Suomalaiset ovat laumasieluja ja Suomi tekee mielellään samat virheet kuin Ruotsikin. Suomen demografiset muutokset 90-luvun alusta alkaen ja etenkin viime vuosina ovat vaikuttaneet suomalaiseen päätöksentekoon ja äänestyskäyttäytymiseen. Trendi on selkeä, mutta päätökset perustellaan aina jollain muulla argumentilla.

Kirjoituksessasi on piirteitä jotka aiheuttavat uskottavuusongelmia mutta voit koettaa paikata niitä antamalla perustelut noille väitteille Israelin ja USA:n sotahulluudelle ja muille niitä koskeville väitteille. Laita väitteiden tueksi vielä linkkiä materiaaliin, joka todistaa väitteesi.

Väitteitä että Israel olisi murhannut gazan lapsia näkee silloin tällöin, mutta milloinkaan en ole nähnyt mitään todisteita muulle kuin sille että murhaajina ovat tosiasiassa gazalaiset itse.

Maruzzia kirjoitti:

Kirjoitin yllä hieman epätarkasti. Tarkoituksenani oli paikoin kirjoittaa erikseen muslimimaista ja muslimeista.

Etenkin Ranskassa ja Ruotsissa muslimien vaikutus päätöksentekoon on merkittävä. Näissä maissa on niin suuri muslimiväestö, että heidän reaktioitaan jo pelätään ja ehkä syystäkin. Suomalaiset ovat laumasieluja ja Suomi tekee mielellään samat virheet kuin Ruotsikin. Suomen demografiset muutokset 90-luvun alusta alkaen ja etenkin viime vuosina ovat vaikuttaneet suomalaiseen päätöksentekoon ja äänestyskäyttäytymiseen. Trendi on selkeä, mutta päätökset perustellaan aina jollain muulla argumentilla.

Kirjoituksessasi on piirteitä jotka aiheuttavat uskottavuusongelmia mutta voit koettaa paikata niitä antamalla perustelut noille väitteille Israelin ja USA:n sotahulluudelle ja muille niitä koskeville väitteille. Laita väitteiden tueksi vielä linkkiä materiaaliin, joka todistaa väitteesi.

Väitteitä että Israel olisi murhannut gazan lapsia näkee silloin tällöin, mutta milloinkaan en ole nähnyt mitään todisteita muulle kuin sille että murhaajina ovat tosiasiassa gazalaiset itse.

Lue lisää

Buaaahhh hahahhahahaaaa.... Vai äänestää sinun mukaasi sellaiset maat kuin esim. Suomi, Ruotsi, Ranska... muslimaiden ohjauksessa. Älä viitsi esittää typerämpää kuin oletkaan.

Jäit kiinni valheistasi.

gaggsgasdf kirjoitti:

Buaaahhh hahahhahahaaaa.... Vai äänestää sinun mukaasi sellaiset maat kuin esim. Suomi, Ruotsi, Ranska... muslimaiden ohjauksessa. Älä viitsi esittää typerämpää kuin oletkaan.

Jäit kiinni valheistasi.

Lue lisää

Viestissäni ei ole valheita, etkä siitä ole sellaista edes yrittänyt tuoda esiin. Pelkkä väitteesi ei todista yhtään mitään kenestäkään muusta kuin sinusta itsestäsi.

Joko et lukenut viestiäni ollenkaan tai sitten et vain sitä ymmärtänyt. Veikkaan ettet lukenut. Voi tietenkin olla, että olet missiosi sokaisema.

Mainitsemaani uskottavuusongelmaa et edes edes yrittänyt poistaa vastaamalla kysymyksiin. Sinulla ei siis ole mitään todisteita Israelista ja USA:sta kirjoittamillesi väitteille. Tämähän ei ollut mitään uutta, vaan se on sinua jo vuosia vaivannut ongelma. Kirjoitat kyllä paljon väitteitä, mutta väitteilläsi ei ole todellisuuspohjaa (et kyllä edes yritä väittää että olisi), etkä pysty vastaamaan kysymyksiin. Heittelet siis pelkkiä tyhjiä propagandaväitteitä.

Mikä demokratia? Onko gettojen asukkaille annettu äänioikeus? Ai ei ole. Entäs onko niille annettu sitten vapaus? Ai ei ole sitäkään. No sitten asia on kuin aikoinaan natsisaksan keskitysleireilläkin, joillakin on vapautta, demokratiaa ja toisilla ei.

Onko asia hyväksyttävämpi kun nimeää kärsivät muslumaaneiksi? Ai sekin on kuin natsisaksan leireiltä jossa uhrit nimettiin syöpäläisiksi. Eipä ole fasismi näköjään mihinkään kuollut.

niin_samanlaista kirjoitti:

Mikä demokratia? Onko gettojen asukkaille annettu äänioikeus? Ai ei ole. Entäs onko niille annettu sitten vapaus? Ai ei ole sitäkään. No sitten asia on kuin aikoinaan natsisaksan keskitysleireilläkin, joillakin on vapautta, demokratiaa ja toisilla ei.

Onko asia hyväksyttävämpi kun nimeää kärsivät muslumaaneiksi? Ai sekin on kuin natsisaksan leireiltä jossa uhrit nimettiin syöpäläisiksi. Eipä ole fasismi näköjään mihinkään kuollut.

Lue lisää

On yleinen äänioikeus ja vapaus kaikilla israelilaisilla. Mitenkäs muslumaaneilla?

niin_samanlaista kirjoitti:

Mikä demokratia? Onko gettojen asukkaille annettu äänioikeus? Ai ei ole. Entäs onko niille annettu sitten vapaus? Ai ei ole sitäkään. No sitten asia on kuin aikoinaan natsisaksan keskitysleireilläkin, joillakin on vapautta, demokratiaa ja toisilla ei.

Onko asia hyväksyttävämpi kun nimeää kärsivät muslumaaneiksi? Ai sekin on kuin natsisaksan leireiltä jossa uhrit nimettiin syöpäläisiksi. Eipä ole fasismi näköjään mihinkään kuollut.

Lue lisää

Kerro nyt kuitenkin tarkasti mihin gettoihin viittaat niin katsotaan onko niiden asukkailla äänioikeus.

Maruzzia kirjoitti:

Kerro nyt kuitenkin tarkasti mihin gettoihin viittaat niin katsotaan onko niiden asukkailla äänioikeus.

Miksi? Oletko täysin tietämätön keskustelun aiheista? Siis kuten natsien kannattajat jotka eivät tienneet mukamas mitään leireistä, näännyttämisistä, piirityksistä, pommituksista, uhreista, tapetuista lapsista... Minkä kuvan se antaakaan sinusta mutta fasistihan on aina fasisti vai mitä?

niin_samanlaista kirjoitti:

Miksi? Oletko täysin tietämätön keskustelun aiheista? Siis kuten natsien kannattajat jotka eivät tienneet mukamas mitään leireistä, näännyttämisistä, piirityksistä, pommituksista, uhreista, tapetuista lapsista... Minkä kuvan se antaakaan sinusta mutta fasistihan on aina fasisti vai mitä?

Lue lisää

Väitteillesi et siis pystynyt vieläkään antamana todisteita. Näinhän sinä toimit vuosien kokemuksella: väitteitä kyllä löytyy, mutta ei mitään mikä väitteitäsi tukisi. Odotat kyllä muiden keskustelijoiden etsivät väitteillesi todisteet. Päälle sitten vielä paikkaansa pitämättömiä vihjeitä tai väitteitä toisista keskustelijoista.

Todistat vain oman tietämättömyytesi tai epärehellisyytesi toistamalla samoja väitteitä vuodestsa toiseen, mutta milloinkaan et pysty mitään todistamaan. Vaikka väitteesi todistaisi valheiksi, jatkat niiden hokemista. Et edes yritä kumota vasta-argumentteja, koska tiedät ettet siihen pysty. Nykyään et edes uskalla tarkentaa väitteistäsi, ettei niitä olisi niin helppo kumota.

Maruzzia kirjoitti:

Väitteillesi et siis pystynyt vieläkään antamana todisteita. Näinhän sinä toimit vuosien kokemuksella: väitteitä kyllä löytyy, mutta ei mitään mikä väitteitäsi tukisi. Odotat kyllä muiden keskustelijoiden etsivät väitteillesi todisteet. Päälle sitten vielä paikkaansa pitämättömiä vihjeitä tai väitteitä toisista keskustelijoista.

Todistat vain oman tietämättömyytesi tai epärehellisyytesi toistamalla samoja väitteitä vuodestsa toiseen, mutta milloinkaan et pysty mitään todistamaan. Vaikka väitteesi todistaisi valheiksi, jatkat niiden hokemista. Et edes yritä kumota vasta-argumentteja, koska tiedät ettet siihen pysty. Nykyään et edes uskalla tarkentaa väitteistäsi, ettei niitä olisi niin helppo kumota.

Lue lisää

Mitähän niitä väitteitä taas esititkään? Ai niin, Hizbollah esim. lensi israelin lentokonetta kun israel hyökkäsi YK:ta vastaan murhaten Khiamin verilöylyssä mm. Jarno Mäkisen. Esitäs taas väitteesi ettei isralilla ollut mitään tekemistä ko. iskussa. Mitenkäs tuo poikkeaa natsien kannattajien selityksistä ettei keskitysleireissä mitään tapahtunut? Fasismi vie mennessään oli natsi tai siionistinatsi, tekonne ovat samat.

niin_samanlaista kirjoitti:

Mitähän niitä väitteitä taas esititkään? Ai niin, Hizbollah esim. lensi israelin lentokonetta kun israel hyökkäsi YK:ta vastaan murhaten Khiamin verilöylyssä mm. Jarno Mäkisen. Esitäs taas väitteesi ettei isralilla ollut mitään tekemistä ko. iskussa. Mitenkäs tuo poikkeaa natsien kannattajien selityksistä ettei keskitysleireissä mitään tapahtunut? Fasismi vie mennessään oli natsi tai siionistinatsi, tekonne ovat samat.

Lue lisää

En ole keskustellut tuosta aiheesta joten en ole kirjoittanut tuollaisia väitteitäkään. Jos olet sitä mieltä että olen väärässä niin varmasti laitat linkit kyseisiin viesteihini. Et sellaisia kuitenkaan löydä, joten et laita linkkejäkään.

Kuinka tuo tapasi kirjoitella valheita eroaa natsi-Saksan propagandaministeriön tavasta levittää valheita?

Maruzzia kirjoitti:

En ole keskustellut tuosta aiheesta joten en ole kirjoittanut tuollaisia väitteitäkään. Jos olet sitä mieltä että olen väärässä niin varmasti laitat linkit kyseisiin viesteihini. Et sellaisia kuitenkaan löydä, joten et laita linkkejäkään.

Kuinka tuo tapasi kirjoitella valheita eroaa natsi-Saksan propagandaministeriön tavasta levittää valheita?

Lue lisää

Mitenkäs se natsisaksan propagandaministeriö kehottikaan toimimaan? Kiellä, kierrä ja valehtele. Juuri niinkuin teet eli hyvin on siltäkin osin fasismi sinuun uponnut. Kerropas taas kuinka Jarno Mäkinen murhattiin Hizbollahin lentokoneilla.

gasggfgfgfg kirjoitti:

Mitenkäs se natsisaksan propagandaministeriö kehottikaan toimimaan? Kiellä, kierrä ja valehtele. Juuri niinkuin teet eli hyvin on siltäkin osin fasismi sinuun uponnut. Kerropas taas kuinka Jarno Mäkinen murhattiin Hizbollahin lentokoneilla.

Lue lisää

Ei ihme, että ajattelet natseja koko ajan! Myös antisemitismisi on kuin suoraan heidän opeistaan.

gasggfgfgfg kirjoitti:

Mitenkäs se natsisaksan propagandaministeriö kehottikaan toimimaan? Kiellä, kierrä ja valehtele. Juuri niinkuin teet eli hyvin on siltäkin osin fasismi sinuun uponnut. Kerropas taas kuinka Jarno Mäkinen murhattiin Hizbollahin lentokoneilla.

Lue lisää

Etpä ole vielä pystynyt kertaakaan sellaista kirjoittamaani viestiä linkittämään, jossa olisi ollut valhe, jonka olisit pystynyt todistamaan tai olisit edes yrittänyt todistaa.

Tämän lainaamani viestin lisäksi löysin yhden viestin, jossa on väite jonka mukaan Hizbollahin lentäjät olisivat tappaneet Mäkisen. Se on keskustelussa, johon en ole osallistunut ja kyseisen väitteen olet kirjoittanut sinä itse. Haluatko että linkitän kyseisen viestin? Ellet pyydä sitä linkittämään, en sitä tee, koska onhan se nolo viesti kaikin puolin kuten se koko keskustelu sinun osaltasi. Siinä(kin) keskustelussa sinulle kävi kuten tässä: koetit viritellä keskustelua Mäkisen tapauksesta, mutta kun et tiedä edes tapauksen perusasioita, etkä osaa keskustelemisen perusteita, niin keskustelu on tyrehtynyt siihen.

Maruzzia kirjoitti:

Etpä ole vielä pystynyt kertaakaan sellaista kirjoittamaani viestiä linkittämään, jossa olisi ollut valhe, jonka olisit pystynyt todistamaan tai olisit edes yrittänyt todistaa.

Tämän lainaamani viestin lisäksi löysin yhden viestin, jossa on väite jonka mukaan Hizbollahin lentäjät olisivat tappaneet Mäkisen. Se on keskustelussa, johon en ole osallistunut ja kyseisen väitteen olet kirjoittanut sinä itse. Haluatko että linkitän kyseisen viestin? Ellet pyydä sitä linkittämään, en sitä tee, koska onhan se nolo viesti kaikin puolin kuten se koko keskustelu sinun osaltasi. Siinä(kin) keskustelussa sinulle kävi kuten tässä: koetit viritellä keskustelua Mäkisen tapauksesta, mutta kun et tiedä edes tapauksen perusasioita, etkä osaa keskustelemisen perusteita, niin keskustelu on tyrehtynyt siihen.

Lue lisää

Mites se menikään? israel hyökkäsi Libanoniin ja pommitti tykistöllä YK:n Ghiamin tarkkailutukikohtaa joka oli ollut kansainvälisin sopimuksin samalla paikalla vuosikausia. Tykistökeskityksien jatkuessa tarkkailutukikohdan henkilöstö pyysi suoraan ja YK:n kautta israelia lopettamaan tulituksen. Tulitaukoja tulikin mutta tulitusta kuitenkin jatkettiin aina kun saatiin kuulla aseettomien tarkkailijoiden olevan vielä hengissä. Lopulta kun todettiin ettei tykistöllä saatu tukikohtaa hiljaiseksi niin israel päätti turvautua lentokoneista pudotettaviin 500kg täsmäpommeihin. Tuollaisella tukikohdan henkilökunta saatiinkin vihdoin tapettua ja Ghiamain sotarikos ja verilöyly päätökseen. Unohtuiko jotain? Ai ettei sotarikoksesta ole vieläkään tuomittu ketään.

murha_ei_vanhene kirjoitti:

Mites se menikään? israel hyökkäsi Libanoniin ja pommitti tykistöllä YK:n Ghiamin tarkkailutukikohtaa joka oli ollut kansainvälisin sopimuksin samalla paikalla vuosikausia. Tykistökeskityksien jatkuessa tarkkailutukikohdan henkilöstö pyysi suoraan ja YK:n kautta israelia lopettamaan tulituksen. Tulitaukoja tulikin mutta tulitusta kuitenkin jatkettiin aina kun saatiin kuulla aseettomien tarkkailijoiden olevan vielä hengissä. Lopulta kun todettiin ettei tykistöllä saatu tukikohtaa hiljaiseksi niin israel päätti turvautua lentokoneista pudotettaviin 500kg täsmäpommeihin. Tuollaisella tukikohdan henkilökunta saatiinkin vihdoin tapettua ja Ghiamain sotarikos ja verilöyly päätökseen. Unohtuiko jotain? Ai ettei sotarikoksesta ole vieläkään tuomittu ketään.

Lue lisää

Etpä ole vielä pystynyt kertaakaan sellaista kirjoittamaani viestiä linkittämään, jossa olisi ollut valhe, jonka olisit pystynyt todistamaan tai olisit edes yrittänyt todistaa.

Tämän lainaamani viestin lisäksi löysin yhden viestin, jossa on väite jonka mukaan Hizbollahin lentäjät olisivat tappaneet Mäkisen. Se on keskustelussa, johon en ole osallistunut ja kyseisen väitteen olet kirjoittanut sinä itse. Haluatko että linkitän kyseisen viestin? Ellet pyydä sitä linkittämään, en sitä tee, koska onhan se nolo viesti kaikin puolin kuten se koko keskustelu sinun osaltasi. Siinä(kin) keskustelussa sinulle kävi kuten tässä: koetit viritellä keskustelua Mäkisen tapauksesta, mutta kun et tiedä edes tapauksen perusasioita, etkä osaa keskustelemisen perusteita, niin keskustelu on tyrehtynyt siihen.

Maruzzia kirjoitti:

Etpä ole vielä pystynyt kertaakaan sellaista kirjoittamaani viestiä linkittämään, jossa olisi ollut valhe, jonka olisit pystynyt todistamaan tai olisit edes yrittänyt todistaa.

Tämän lainaamani viestin lisäksi löysin yhden viestin, jossa on väite jonka mukaan Hizbollahin lentäjät olisivat tappaneet Mäkisen. Se on keskustelussa, johon en ole osallistunut ja kyseisen väitteen olet kirjoittanut sinä itse. Haluatko että linkitän kyseisen viestin? Ellet pyydä sitä linkittämään, en sitä tee, koska onhan se nolo viesti kaikin puolin kuten se koko keskustelu sinun osaltasi. Siinä(kin) keskustelussa sinulle kävi kuten tässä: koetit viritellä keskustelua Mäkisen tapauksesta, mutta kun et tiedä edes tapauksen perusasioita, etkä osaa keskustelemisen perusteita, niin keskustelu on tyrehtynyt siihen.

Lue lisää

Tuo mainittu lainattu viesti on siis tämä linkitetty viesti https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-92820581

Kerrohan vielä, että mitä tarkoitat rikoksilla ihmiskuntaa vastaan ja anna lähteet väitteillesi. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, et pysty antamaan lähteitä näille keksimillesi tai kopioimisillesi väitteille. Ei, en ala etsimään todisteita väitteillesi, vaikka antaisit hakusanoja. Ellet niitä itse löydä tai viitsi edes etsiä ja sitten vielä linkittää, olet ihan yhtä avuton kuin oppi-isäsikin.

Hanttimies kirjoitti:

Kerrohan vielä, että mitä tarkoitat rikoksilla ihmiskuntaa vastaan ja anna lähteet väitteillesi. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa, et pysty antamaan lähteitä näille keksimillesi tai kopioimisillesi väitteille. Ei, en ala etsimään todisteita väitteillesi, vaikka antaisit hakusanoja. Ellet niitä itse löydä tai viitsi edes etsiä ja sitten vielä linkittää, olet ihan yhtä avuton kuin oppi-isäsikin.

Lue lisää

Esim. Ghiamin verilöyly YK:ta vastaan jossa israel murhasi mm. suomalaisen Jarno Mäkisen. Sinähän et tuotakaan suostu tietämään koska siionistinatsien mukaan israel ei ole tehnyt mitään rikoksia.

erqwerwqwerqwerw kirjoitti:

Esim. Ghiamin verilöyly YK:ta vastaan jossa israel murhasi mm. suomalaisen Jarno Mäkisen. Sinähän et tuotakaan suostu tietämään koska siionistinatsien mukaan israel ei ole tehnyt mitään rikoksia.

Lue lisää

Et ole vielä osannut kertoa, että tarkoitatko tuolla Ghiamilla Khiamia. Mikäli tarkoitat Khiamia, en edelleenkään keskustele kanssasi tuosta aiheesta. Perustelut ovat edelleen aivan samat kuin ennenkin.

Muistisi virkistämiseksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91886046
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91908150

Se, miten jotkin asiat ovat teidän mukaanne, ei vaikuta siihen mitä tiedän tai "suostun tietämään". Turha siis vedota siihen, kuinka asiat ovat teidän mukaanne.

Hanttimies kirjoitti:

Et ole vielä osannut kertoa, että tarkoitatko tuolla Ghiamilla Khiamia. Mikäli tarkoitat Khiamia, en edelleenkään keskustele kanssasi tuosta aiheesta. Perustelut ovat edelleen aivan samat kuin ennenkin.

Muistisi virkistämiseksi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91886046
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91908150

Se, miten jotkin asiat ovat teidän mukaanne, ei vaikuta siihen mitä tiedän tai "suostun tietämään". Turha siis vedota siihen, kuinka asiat ovat teidän mukaanne.

Lue lisää

Natsi ei näe rikoksia natsisaksan tekemisissä eikä siionistinatsi israelin tekemisissä.

4345234523454 kirjoitti:

Natsi ei näe rikoksia natsisaksan tekemisissä eikä siionistinatsi israelin tekemisissä.

Nämä ominaisuutesi olet kertonut jo aiemmin ja myös nuo niistä seuraavat oireet. Onko sinussa muitakin ominaisuuksia, jotka estävät sinua esittämästä lähteitä väitteillesi ja vastaamasta sinulle esitettyihin kysymyksiin? Tietenkin nuo kaksi ovat jo sellaisia, että ne jo varmasti aiheuttavat sen, että joudut kirjoittelemaan huhupuheiden ja omien kuvitelmiesi varassa.

Arvelen sinulla olevan sen verran omakohtaista kokemusta, että tiedät jo vuosia kestäneestä kampanjasta, jossa pyritään kieltämään ja esittelemään vähättelevästi natsi-Saksan tekemät rikokset mm. käyttäen keinoa, jota jotkut väittävät maailman vanhimmaksi pettämisen keinoksi. Monet näistä tätä propagandaa levittävistä esittävät ahkerasti väitteitä Israelia ja juutalaisia vastaan, mutta kuten huomaamme lähteiden puutteesta, ei tätäkään propagandaa voi kovin uskottavana pitää. Tässäkin keskustelussa on Israelia vastan esitetty väitteitä kymmenillä eri nimimerkeillä, mutta kukaan ei ole pystynyt vielä tarjoamaan ensimmäistäkään todistetta Israel-vastaisille väitteilleen.

Natsit vaativat kovin todisteita natsien tekemistä rikoksista, mutta kun pitäisi todistaa heidän Israelin tekemäksi väittämänsä rikokset, pystyvät he höpisemään vain jostain hakusanoista joilla tietoa voi hakea, mutta itse eivät löydä.

Hanttimies kirjoitti:

Nämä ominaisuutesi olet kertonut jo aiemmin ja myös nuo niistä seuraavat oireet. Onko sinussa muitakin ominaisuuksia, jotka estävät sinua esittämästä lähteitä väitteillesi ja vastaamasta sinulle esitettyihin kysymyksiin? Tietenkin nuo kaksi ovat jo sellaisia, että ne jo varmasti aiheuttavat sen, että joudut kirjoittelemaan huhupuheiden ja omien kuvitelmiesi varassa.

Arvelen sinulla olevan sen verran omakohtaista kokemusta, että tiedät jo vuosia kestäneestä kampanjasta, jossa pyritään kieltämään ja esittelemään vähättelevästi natsi-Saksan tekemät rikokset mm. käyttäen keinoa, jota jotkut väittävät maailman vanhimmaksi pettämisen keinoksi. Monet näistä tätä propagandaa levittävistä esittävät ahkerasti väitteitä Israelia ja juutalaisia vastaan, mutta kuten huomaamme lähteiden puutteesta, ei tätäkään propagandaa voi kovin uskottavana pitää. Tässäkin keskustelussa on Israelia vastan esitetty väitteitä kymmenillä eri nimimerkeillä, mutta kukaan ei ole pystynyt vielä tarjoamaan ensimmäistäkään todistetta Israel-vastaisille väitteilleen.

Natsit vaativat kovin todisteita natsien tekemistä rikoksista, mutta kun pitäisi todistaa heidän Israelin tekemäksi väittämänsä rikokset, pystyvät he höpisemään vain jostain hakusanoista joilla tietoa voi hakea, mutta itse eivät löydä.

Lue lisää

israelin tappaessa esim. suomalaisia YK:n palveluksessa olevia tarkkailijoita on se vain yksi asia muiden joukossa joka ei sinua liikuta. Hyväksyt ilman mitään kritiikkiä israelin tekemän suomalaisen murhan koska se on israelin tekemä. Mitä tuo kertoo sinusta?

gagsaassafasfsg kirjoitti:

israelin tappaessa esim. suomalaisia YK:n palveluksessa olevia tarkkailijoita on se vain yksi asia muiden joukossa joka ei sinua liikuta. Hyväksyt ilman mitään kritiikkiä israelin tekemän suomalaisen murhan koska se on israelin tekemä. Mitä tuo kertoo sinusta?

Lue lisää

En näe viestilläsi mitään yhteyttä viestiini jota kommentoit.

Et vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen.

En tunnista kuvailemaasi tapausta, enkä ole tuollaisesta kanssasi keskustellut. Sen pohjalta tekemäsi päätelmät minusta pohjautuvat yksinomaan omiin kuvitelmiisi, ei minun kirjoituksiini. Mitä tuo kertoo sinusta?

Ehkäpä Jarno Mäkisen murhaankin syyllistyneet kaivetaan esille. Samoin moden kaltaiset asiaa peittelevät tahot ansaitsevat tulla tuomituksi tekojensa mukaan.

sdfasdfasdfasdfas kirjoitti:

Ehkäpä Jarno Mäkisen murhaankin syyllistyneet kaivetaan esille. Samoin moden kaltaiset asiaa peittelevät tahot ansaitsevat tulla tuomituksi tekojensa mukaan.

Ovatpa ne modet varsinaisia tuhmeliineja. Sinä keksit mielestäsi mehukkaita väitteitä juutalaisista ja Israelista, mutta modet eivät tule pelastamaan sinua antamalla lähteitä väitteisiisi. Sinähän olet jo pitkään hokenut sitä, että et tiedä asioista sen vertaa, että pystyisit antamaan lähteitä väitteillesi. Vai onko niin, että jopa sinä ymmärrät, että iltapäivälehtien lööpit eivät riitä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91908150

Hanttimies kirjoitti:

Ovatpa ne modet varsinaisia tuhmeliineja. Sinä keksit mielestäsi mehukkaita väitteitä juutalaisista ja Israelista, mutta modet eivät tule pelastamaan sinua antamalla lähteitä väitteisiisi. Sinähän olet jo pitkään hokenut sitä, että et tiedä asioista sen vertaa, että pystyisit antamaan lähteitä väitteillesi. Vai onko niin, että jopa sinä ymmärrät, että iltapäivälehtien lööpit eivät riitä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91908150

Lue lisää

Jaa, tuo hanttimieskään ei taida olla mikään neutraali osapuoli, linkitys meni nätisti niihin omiin icej:n materiaaleihin. Muita hyviä lähteitä israelin tai juutalaisten hyvyydestä ja rauhantahtoisuudesta ei taida löytyäkkään, tai no kohta tulee tietysti TV7 linkkejä, foxnewssia..
Natsitkin aikoinaan saivat hölmön kansanosan propagandalla omalle puolelleen, siionistinatseilla sama meininki. Kunhan nyt ei kukaan vaan omilla aivoillaan miettisi..

Kosher-Shaisse kirjoitti:

Jaa, tuo hanttimieskään ei taida olla mikään neutraali osapuoli, linkitys meni nätisti niihin omiin icej:n materiaaleihin. Muita hyviä lähteitä israelin tai juutalaisten hyvyydestä ja rauhantahtoisuudesta ei taida löytyäkkään, tai no kohta tulee tietysti TV7 linkkejä, foxnewssia..
Natsitkin aikoinaan saivat hölmön kansanosan propagandalla omalle puolelleen, siionistinatseilla sama meininki. Kunhan nyt ei kukaan vaan omilla aivoillaan miettisi..

Lue lisää

Kun et nyt osannut kommentoida mitään muuta linkittämässäni tekstissä kuin siinä annettua lähdettä, jota sitäkään et näköjään lukenut, niin laitetaan se linkitetty viesti tähän vielä uudelleen:

"Sivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla. Olet monet kerrat osoittanut, että et ymmärrä sitä, että en keskustele kanssasi Mäkisen tapauksesta ennen kuin opit antamaan väitteillesi lähteet. Sinun pitää myös oppia vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. Olen kertonut nämä asiat sinulle kymmenet kerrat, mutta sivistyksen puutetta ei korjata näillä sivustoilla.

Tunnen Mäkisen tapauksen paljon paremmin kuin sinä. Jos tuntisit sen edes ylimalkaisesti, olisit pystynyt antamaan lähteet RuotsiaBoikotoivalle.

Et pystynyt vielä kertomaan sitä, mikä oli tuossa viimeisimmässä RuotsiaBoikotoivan viestissä sellaista liian vaikeaa kieltä ja alan asiantuntijoiden erikoissanastoa, joiden vuoksi et ymmärtänyt hänen viestiään.

Sinun kannattaa tutustua niihin RuotsiaBoikotoivan linkittämiin videoihin. Niistä selviää hyvin mm. BDS liikkeen taustoja ja kuinka liike vahingoittaa tavallisia "palestiinalaisia". Tällaisen löysin netistä. Sinä kun olet vannoutunut Israelin boikotoija, niin voit tästä tutustua aatteesi taustoihin: https://issuu.com/icejsuomenosasto/docs/anti-bds_netti__002_ "

Johtuuko se, ettet tuohon lähteeseen tutustunut, siitä, ettet halua tietää aatteesi taustoja? Yritätkö heikentää lähteen uskottavuutta siksi, että pelkäät muidenkin tutustuvan aatteesi taustoihin? Miksi et tutustunut siihen lähteeseen, vaan kommentoit sitä lukematta ja tietämättä sen sisältöä, vai kävikö niin, että luit, mutta valehtelit sen sisällöstä?

Valitsin tuon ICEJ:n esityksen lähteeksi sen vuoksi, että se on paras tuntemani suomenkielinen lähde tuosta aiheesta. Suomenkielisen valitsin sen vuoksi, että on käynyt ilmi, että et oikein osaa englantia. Lähteen (tai minun) neutraaliutta et pystynyt kyseenalaistamaan vaikka epätoivoisesti yritit. Et sinä kyllä oikein suomeksi kirjoitettuakaan sisäistä, kun et kykene ymmärtämään edes sitä "että en keskustele kanssasi Mäkisen tapauksesta ennen kuin opit antamaan väitteillesi lähteet. Sinun pitää myös oppia vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin."

hyvä hanttimies ei taaskaan huomaa että keskustelussa on useita henkilöitä (ei 2).

"Sinun pitää myös oppia vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin." on naurettava väite myös tästäsyystä ja siksi että joka keskustelussa alat höpöttämään asian sivusta jostain muusta aiheesta vaatien siitä lähteitä. Pölhön hommaa, ei toimi.

Ei minun ainakaan tarvitse vastata sinulle mitään. En edes tiedä mihin lahkoon kuulut, todennäköisesti joku hellari tms. jotka puolustavat juutalaisten pimeimpiäkin tekoja.

Eivät he (tai te) ole mitään "uhreja", vaikka kovasti koittavat uhriutua. Tuo Mäkisen tapaus on sisnänsä sivuseikka, toki minäkin toivon että poliitikko joka antoi ohjeet, kenraali joka sen määräyksen antoi ja pilotti mikä pommin pudotti tuomitaan aikanaan asianmukaisesti oikeudessa, kuten nykyiset natsileirien kirjanpitäjät mitä on tuomittu. Olivatpa nuo sionistinatsit sitten aikanaan kuinka vanhoja harmaahapsia vaan. Aika tulee heillekkin...

Kosher-Shaisse kirjoitti:

hyvä hanttimies ei taaskaan huomaa että keskustelussa on useita henkilöitä (ei 2).

"Sinun pitää myös oppia vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin." on naurettava väite myös tästäsyystä ja siksi että joka keskustelussa alat höpöttämään asian sivusta jostain muusta aiheesta vaatien siitä lähteitä. Pölhön hommaa, ei toimi.

Ei minun ainakaan tarvitse vastata sinulle mitään. En edes tiedä mihin lahkoon kuulut, todennäköisesti joku hellari tms. jotka puolustavat juutalaisten pimeimpiäkin tekoja.

Eivät he (tai te) ole mitään "uhreja", vaikka kovasti koittavat uhriutua. Tuo Mäkisen tapaus on sisnänsä sivuseikka, toki minäkin toivon että poliitikko joka antoi ohjeet, kenraali joka sen määräyksen antoi ja pilotti mikä pommin pudotti tuomitaan aikanaan asianmukaisesti oikeudessa, kuten nykyiset natsileirien kirjanpitäjät mitä on tuomittu. Olivatpa nuo sionistinatsit sitten aikanaan kuinka vanhoja harmaahapsia vaan. Aika tulee heillekkin...

Lue lisää

En ole kovin huolissani siitä, jos paria multinickiä tulee pidettyä yhtenä ja samana kirjoittajana. Se on multinickien häpeä, jos vaihtavat nimimerkkiään kovin tiuhaan ja kirjoittavat samalla tyylillä toistensa kanssa. Olet nyt kuitenkin näköjään muutaman viestin ajaksi löytänyt itseäsi miellyttävän kuvauksen itsestäsi.

Olen paria kommenttia lukuunottamatta osallistunut ainoastaan keskusteluihin, joiden otsikko on "Boikotoi israelia". Mistä sellaisesta aiheesta olen höpötellyt keskustelun aiheen vierestä, jota keskustelun toinen osapuoli ei ole ottanut ensin puheeksi? Olenko kommentoinut sinulle jotain sellaista?

Tämä sai hymyilemään: "Ei minun ainakaan tarvitse vastata sinulle mitään. En edes tiedä mihin lahkoon kuulut,..." Vai mietit sinä toisten keskustelijoiden taustan perusteella sitä, pitäisikö heidän viestiinsä vastata. Näinhän mm. jehovan todistajat toimivat. Kuulutko heihin? En kuulu mihinkään lahkoon, en ole uskonnollinen, enkä siis kirjoita uskonnolliselta pohjalta.

En tiedä kuinka vanha harmaahapsi tuo toinen multinicki on, mutta voit kysyä häneltä itseltään, vaikka hänkään ei juuri kysymyksiin vastaa, vaikka kirjoittaakin uskonnnolliselta pohjalta.

Mäkisen tapauksesta on turha keskustella ennen kuin oppii vastaamaan kysymyksiin ja antamaan väitteileen lähteet. Aluksi kannattaa kuitenkin selvittää itselleen alkutilanne, osapuolet, tapahtumat jne.

Millä aikataululla arvelet Hamasin tappavan kaikki ihmiset Gazassa?

Hamas maksaa yhden juutalaislapsen tappamisesta enemmän kuin yhden palestiinalaislapsen tappamisesta. Arvelusi siis pitää tuolla tavalla mitattuna paikkansa.

Tiettävästi Hamas ei maksa lapsen käyttämisestä ihmiskilpenä kovin suuria korvauksia, mutta jos lapsi sattuu kuolemaan "marttyyrina", saavat vanhemmat ilmeisesti kohtuullisen suuren korvauksen. Isällehän on kunnia-asia kuolla samalla marttyyrina.

Noiden kahden natsiryhmän eroista taitaa sinulla ilmeisesti sisäpiiriläisenä olla paremmin tietoa.

Hanttimies kirjoitti:

Millä aikataululla arvelet Hamasin tappavan kaikki ihmiset Gazassa?

Hamas maksaa yhden juutalaislapsen tappamisesta enemmän kuin yhden palestiinalaislapsen tappamisesta. Arvelusi siis pitää tuolla tavalla mitattuna paikkansa.

Tiettävästi Hamas ei maksa lapsen käyttämisestä ihmiskilpenä kovin suuria korvauksia, mutta jos lapsi sattuu kuolemaan "marttyyrina", saavat vanhemmat ilmeisesti kohtuullisen suuren korvauksen. Isällehän on kunnia-asia kuolla samalla marttyyrina.

Noiden kahden natsiryhmän eroista taitaa sinulla ilmeisesti sisäpiiriläisenä olla paremmin tietoa.

Lue lisää

Ei natseilla ja siionistinatseilla eroja ole paitsi ehkä juuri Hamasin suhteen. Miksi israel oli perustamassa ja rahoittamassa Hamasia?

fasdfsadfsadfsdf kirjoitti:

Ei natseilla ja siionistinatseilla eroja ole paitsi ehkä juuri Hamasin suhteen. Miksi israel oli perustamassa ja rahoittamassa Hamasia?

Olet ilmoittanut edustavasi tuota toiseksi mainitsemaasi ryhmää, joten on hyvä, että saatiin sisäpiiritietoa. Mitä eroa näillä kahdella ryhmällä on Hamasin suhteen? Kannatatko molempia ryhmiä, vai onko natsien suhtautumisessa Hamasiin jotain sellaista, ettet voi sanoa kannattavasi heitä?

Israel ei ollut perustamassa Hamasia. En oikein tiedä, että pitäisikö itkeä vai nauraa, kun jälleen sain lukea väitteen, että Israel olisi ollut perustamassa Hamasia.

Hanttimies kirjoitti:

Olet ilmoittanut edustavasi tuota toiseksi mainitsemaasi ryhmää, joten on hyvä, että saatiin sisäpiiritietoa. Mitä eroa näillä kahdella ryhmällä on Hamasin suhteen? Kannatatko molempia ryhmiä, vai onko natsien suhtautumisessa Hamasiin jotain sellaista, ettet voi sanoa kannattavasi heitä?

Israel ei ollut perustamassa Hamasia. En oikein tiedä, että pitäisikö itkeä vai nauraa, kun jälleen sain lukea väitteen, että Israel olisi ollut perustamassa Hamasia.

Lue lisää

Valehtelua ja tietämättömyyttä, tuo on samaa mitä natsitkin esittävät mutta sehän on sinulle niin jokapäiväistä rutiinia. Eihän siionistinatsi eroa natsista tosiaan millään tavalla. Taisit nauttia myös Hamasin perustamisesta. Millä tavalla muuten Hamas eroaa Varsovan geton aseellisista juutalaisjärjestöistä?

tttrtwrtrewtre kirjoitti:

Valehtelua ja tietämättömyyttä, tuo on samaa mitä natsitkin esittävät mutta sehän on sinulle niin jokapäiväistä rutiinia. Eihän siionistinatsi eroa natsista tosiaan millään tavalla. Taisit nauttia myös Hamasin perustamisesta. Millä tavalla muuten Hamas eroaa Varsovan geton aseellisista juutalaisjärjestöistä?

Lue lisää

Niin, valitettavasti törmään tietämättömyyteen ja valehteluun joka päivä. Tietämättömyyttä en kuitenkaan pidä kovin pahana asiana, jos on halukas ottamaan asiasta selvää avoimin mielin. Sinussa en tosin ole tällaista halukkuutta havainnut.

Vastasitkin tuossa aiemmassa viestissäni esittämääni kysymykseen noiden ryhmien eroista, eli näytät olevan käytännössä mukana molemmissa ryhmissä, kun siinä Hamasiin suhtautumisessa ei sitten lopulta ollutkaan mielestäsi eroa ryhmien välillä. Samalla yhdistät valehtelun näihin molempiin ryhmiin.

Hamashan on eräälainen jatkumo Muslimiveljeskunnan toiminnalle alueella jota kutsutaan Palestiinaksi. Kuulin kyllä Hamasin perustamisesta ennen kuin asia tuli ryhmän toiminnan kautta yleisempään tietoon, mutta ei se silloin suurempia tunteita herättänyt. Hamashan onnistui ihan alussa pimittämään tavoitteensa tuhota Israel. Toimintahan oli alussa lähinnä kivien heittelyä ja autonrenkaiden polttamista. Ilmeisesti kuitenkin jo vuonna 1986 kun seitsemän miestä perusti Hamasin kokouksessaan Hebronissa, oli jo puhetta pyrkimyksestä tuhota Israel, mutta päätettiin, että keinoja kovennetaan asteittain. Ryhmän toimintahan kiellettiin vasta vuonna 1989.

Iloitsitko itse Hamasin perustamisesta? Kuinka suhtaudut sen päätavoiteeseen? Ovatko keinot mielestäsi oikeita, ja käytätkö niitä itsekin tai olisitko valmis käyttämään?

Hanttimies kirjoitti:

Niin, valitettavasti törmään tietämättömyyteen ja valehteluun joka päivä. Tietämättömyyttä en kuitenkaan pidä kovin pahana asiana, jos on halukas ottamaan asiasta selvää avoimin mielin. Sinussa en tosin ole tällaista halukkuutta havainnut.

Vastasitkin tuossa aiemmassa viestissäni esittämääni kysymykseen noiden ryhmien eroista, eli näytät olevan käytännössä mukana molemmissa ryhmissä, kun siinä Hamasiin suhtautumisessa ei sitten lopulta ollutkaan mielestäsi eroa ryhmien välillä. Samalla yhdistät valehtelun näihin molempiin ryhmiin.

Hamashan on eräälainen jatkumo Muslimiveljeskunnan toiminnalle alueella jota kutsutaan Palestiinaksi. Kuulin kyllä Hamasin perustamisesta ennen kuin asia tuli ryhmän toiminnan kautta yleisempään tietoon, mutta ei se silloin suurempia tunteita herättänyt. Hamashan onnistui ihan alussa pimittämään tavoitteensa tuhota Israel. Toimintahan oli alussa lähinnä kivien heittelyä ja autonrenkaiden polttamista. Ilmeisesti kuitenkin jo vuonna 1986 kun seitsemän miestä perusti Hamasin kokouksessaan Hebronissa, oli jo puhetta pyrkimyksestä tuhota Israel, mutta päätettiin, että keinoja kovennetaan asteittain. Ryhmän toimintahan kiellettiin vasta vuonna 1989.

Iloitsitko itse Hamasin perustamisesta? Kuinka suhtaudut sen päätavoiteeseen? Ovatko keinot mielestäsi oikeita, ja käytätkö niitä itsekin tai olisitko valmis käyttämään?

Lue lisää

Voi voi. Eikös totuus satukin kovaa? suuri idolisi israel oli perustamassa ja rahoittamassa Hamasia. Onko se vähän sama asia kuin natsille valkenee totuus keskitysleireistä?

tyuiytuityuitu kirjoitti:

Voi voi. Eikös totuus satukin kovaa? suuri idolisi israel oli perustamassa ja rahoittamassa Hamasia. Onko se vähän sama asia kuin natsille valkenee totuus keskitysleireistä?

Lue lisää

Yritätkö muuttaa tuota totuudeksi hokemalla vai ajattelitko, että muutaman kerran valehtelu riittää?

Kysyin, että "Iloitsitko itse Hamasin perustamisesta? Kuinka suhtaudut sen päätavoiteeseen? Ovatko keinot mielestäsi oikeita, ja käytätkö niitä itsekin tai olisitko valmis käyttämään?"

Kommentistasi päätellen iloitsit Hamasin perustamisesta, hyväksyt Hamasin käyttämät keinot ja käytät niitä itsekin.

Jotain kummaa koko kansassa on. Muutama osa-alue maailmassa kiinnostaa äärettömästi, pankkitoiminta joka onkin esim. usa:ssa pääosin juutalaisten hallinnassa. Toinen on media, kuten foxnews, facebook, disney ja monet muut amerikkalaiset (ja europpalaisetkin) mediatalot.

Kun hallitset ihmisten rahoja ja heille jaettavaa tietoa, hallitset häntä aika kokonaisvaltaisesti.

Kolmas kiinnostuksen alue on sotateollisuus, siihen riittää kiinnostusta, nyt pidetään keinotekoisesti ympäröivät arabivaltiot sekasorrossa, ymmärtääkö kukaan miksi? Montakohan juutalaista kenraalia on usa:n armeijassa, etsi tieto ja hämmästyt..

Kosher-Shaisse kirjoitti:

Jotain kummaa koko kansassa on. Muutama osa-alue maailmassa kiinnostaa äärettömästi, pankkitoiminta joka onkin esim. usa:ssa pääosin juutalaisten hallinnassa. Toinen on media, kuten foxnews, facebook, disney ja monet muut amerikkalaiset (ja europpalaisetkin) mediatalot.

Kun hallitset ihmisten rahoja ja heille jaettavaa tietoa, hallitset häntä aika kokonaisvaltaisesti.

Kolmas kiinnostuksen alue on sotateollisuus, siihen riittää kiinnostusta, nyt pidetään keinotekoisesti ympäröivät arabivaltiot sekasorrossa, ymmärtääkö kukaan miksi? Montakohan juutalaista kenraalia on usa:n armeijassa, etsi tieto ja hämmästyt..

Lue lisää

Tosi hyvin ovat onnistuneet luomaan itsestään kuvan uhreina mutta totuus on täysin toinen. Kuvottavaa kuinka murhaajat pyrkivät saamaan maailman myötätuntoa puolelleen suoranaisella valehtelemisella vaikka toisaalta olihan Hitlerillä, Stalinilla, Pol Potilla ja muilla hirmuhallitsijoilla ihailijansa ihan kuten nykyisin esim. Netanhajulla.

Ehkäpä jonakin päivänä sinun lapsesi joutuu tulilinjalle vaikkapa fosforipommitusten kohteeksi. Naurat sitten kaltaistesi kanssa yhdessä asialle.

En ostaisi tuotteita maasta, joka on ilmoittanut voivansa iskeä ydinaseilla mihin vaan ja koska vaan. Saksalaiset hölmöt vielä lahjoittivat heille sukellusveneitä sitä varten.
On myös aika pahasti liioiteltua sanoa maata demokratian ja vapauden majakaksi kun miettiin arabikansalaisten (saati palestiinalaisten) oikeuksia ja kohtaloa maassa. No tv7 seuraamalla tilanne tietysti näyttää varamaan tuolta...

Kosher-Shaisse kirjoitti:

En ostaisi tuotteita maasta, joka on ilmoittanut voivansa iskeä ydinaseilla mihin vaan ja koska vaan. Saksalaiset hölmöt vielä lahjoittivat heille sukellusveneitä sitä varten.
On myös aika pahasti liioiteltua sanoa maata demokratian ja vapauden majakaksi kun miettiin arabikansalaisten (saati palestiinalaisten) oikeuksia ja kohtaloa maassa. No tv7 seuraamalla tilanne tietysti näyttää varamaan tuolta...

Lue lisää

Arabimaat eivät itsekään anna arabikansalaisilleen niin laajoja oikeuksia kuin Israel arabikansalaisille.

maailma_muuttuu kirjoitti:

Ehkäpä jonakin päivänä sinun lapsesi joutuu tulilinjalle vaikkapa fosforipommitusten kohteeksi. Naurat sitten kaltaistesi kanssa yhdessä asialle.

Tuosta uhkauksestasi lienee syytä ilmoittaa poliisille.

maailma_muuttuu kirjoitti:

Ehkäpä jonakin päivänä sinun lapsesi joutuu tulilinjalle vaikkapa fosforipommitusten kohteeksi. Naurat sitten kaltaistesi kanssa yhdessä asialle.

Entä jos arabien raketit tai viidakkoveitset silpovat sinun lapsesi? Ylistätkö edelleen terrorismia?

7628268 kirjoitti:

Arabimaat eivät itsekään anna arabikansalaisilleen niin laajoja oikeuksia kuin Israel arabikansalaisille.

Emme me pyri arabien asemaa parantamaan, vaan heikentämään juutalaisten ja Israelin asemaa.

alskdjfa kirjoitti:

Emme me pyri arabien asemaa parantamaan, vaan heikentämään juutalaisten ja Israelin asemaa.

Ah, miten jalo motivaatio onkaan sokea viha.

K_I kirjoitti:

Tuosta uhkauksestasi lienee syytä ilmoittaa poliisille.

Ilmoita ihmeessä. Voisivat tutkia vaikka Jarno Mäkisen murhan.

rerererere kirjoitti:

Ilmoita ihmeessä. Voisivat tutkia vaikka Jarno Mäkisen murhan.

Sehän on tutkittu. YK määräsi keskelle sotaa ja terroristit käyttivät ihmiskilpenä.

7628268 kirjoitti:

Sehän on tutkittu. YK määräsi keskelle sotaa ja terroristit käyttivät ihmiskilpenä.

Jarno Mäkinen kolleegoineen oli tarkkailupisteessä joka oli kansainvälisten sopimusten mukaan vuosikausia ollut tarkkailijoiden käytössä. israel hyökkäsi alueelle pommittaen tykistöllään tukikohtaa kerta toisensa jälkeen. Välillä tulitus lopetettiin YK:n ja tukikohdan sitä pyytäessä mutta tulitus aloitettiin aina uudestaan kun saatiin selville, että tarkkailijat olivat vielä hengissä. Tuntikausien tykistöpommitukset eivät tuottaneet tulosta joten israel päätti pommittaa tukikohdan 500kg:n täsmäpommeilla. israel onnistuikin tuossa tappaen kaikki tukikohdassa olleet neljä YK:n tarkkailijaa. Kyseessä on yksi kaikkien aikojen kuvottavin hyökkäys aseettomia työtään tekeviä YK:n työntekijöitä kohtaan. Kyseessä ei ollut mikään pataljoonan komentajan tai vastaavan käskystä tehty hyökkäys vaan siihen on tarvittu käsky ylimmältä tasolta.

7628268 kirjoitti:

Ah, miten jalo motivaatio onkaan sokea viha.

Natsit vihasivat juutalaisia ja siionistinatsit vihaavat palestiinalaisia.

kuin_kaksi_marjaa kirjoitti:

Natsit vihasivat juutalaisia ja siionistinatsit vihaavat palestiinalaisia.

Kyllä sinussa on paljon vihaa edustaessasi näitä kahta vihaa täynnä olevaa ryhmää, eikä tuon toisen ryhmä viha ole mihinkään loppunut kuten itsestäsikin tiedät. Olet kyllä ainoa tuon jälkimmäisen viharyhmän edustaja jonka tiedän.

Meinaatko päästä eroon pikkulapsista, YK:n tarkkailijoista vai olisiko sittenkin kyseessä avustusjärjestöjen merimiehet jotka täytyy tappaa?

tytyrutryutryurty kirjoitti:

Meinaatko päästä eroon pikkulapsista, YK:n tarkkailijoista vai olisiko sittenkin kyseessä avustusjärjestöjen merimiehet jotka täytyy tappaa?

Jos nyt terroristeista aluksi päästäisiin eroon.

Siis Iran etenee natsi-Saksan uralla. Israel pyrkii tietenkin suojelemaan juutalaisia siltä, niin kuin koko maailman olisi tullut tehdä Hitleriä vastaan.

h78e7h kirjoitti:

Siis Iran etenee natsi-Saksan uralla. Israel pyrkii tietenkin suojelemaan juutalaisia siltä, niin kuin koko maailman olisi tullut tehdä Hitleriä vastaan.

Iran on hyvällä asialla. USA:n ja Israelin SioNatsit yrittävät päästä viattoman Iranin kimppuun keinoja kaihtamatta.

Eipä Irankaan ole mitenkään "hyvällä asialla", totta kumminkin on että amerikan juutalaiset kovasti masinoivat sotaa Irania vastaan. Kaikki pyhää kakkakasaa ympäröivät arabivaltiot halutaan saattaa sekasortoon ja pommittaa kivikasoiksi takaisin keskiajalle, pois uhkaamasta pyhää kakkakasaa.

Kosher-Shaisse kirjoitti:

Eipä Irankaan ole mitenkään "hyvällä asialla", totta kumminkin on että amerikan juutalaiset kovasti masinoivat sotaa Irania vastaan. Kaikki pyhää kakkakasaa ympäröivät arabivaltiot halutaan saattaa sekasortoon ja pommittaa kivikasoiksi takaisin keskiajalle, pois uhkaamasta pyhää kakkakasaa.

Lue lisää

Johonkin on asevarastot tyhjennettävä jotta juutalaiset asetehtailijat saisivat uusia tilauksia. Pelkästään Gazan lapsia polttamalla ei asemenekki ole tarpeeksi suuri joten uutta sotaa ajetaan käyntiin vaikka väkisin.

Saatanan_SioNatsit kirjoitti:

Iran on hyvällä asialla. USA:n ja Israelin SioNatsit yrittävät päästä viattoman Iranin kimppuun keinoja kaihtamatta.

Jälleen julistat sitä, että aatteellasi on uskonnollinen pohja, vaikka et ole kyllä sitä yrittänyt missään vaiheessa peitellä. Ilmeisesti teitä on siellä joku ryhmä kirjoittamassa.

Mielenkiintoinen väite tuo, että Iran olisi syytön. Eihän Iran ole itsekään sellaista väittänyt.

Miksi noin iloista ja riemuitsevaa uskonnollista ryhmää pitäisi boikotoida. Ne osaavat ottaa ilon irti jopa siitä kun Gasan lapsia tulitetaan tykein ja ohjuksin.
Oikein piknikille lähtevät korkealle aitiopaikalle seuraamaan tulituksen vaikutuksia ja iloitsevat siitä, kun jopa Palestiinalais lasten räjähdyksissä irti revenneet kehon kappaleet osaavat lentää.
Siellä on riemu ylimmillään.

Verenhimoiset juutalaiset hyökkäsivät taas Syyriaan. Milloin tuo fasistijoukko saa sodista tarpeekseen?

oliko_Hitler_oikeassa kirjoitti:

Verenhimoiset juutalaiset hyökkäsivät taas Syyriaan. Milloin tuo fasistijoukko saa sodista tarpeekseen?

Jos Syyriaan hyökänneet israelilaiset juutalaiset olisivat olleet verenhimoisia, oli verta vuodatettu erittäin paljon enemmän kuin nyt tapahtui. On hyvä, että Israel teki iskun, jotta suuremmalta verenvuodatukselta vältytään. Nythän Syyriassa kuoli lähinnä iranilaisia sotilaita, ja on syytä olettaa, että nämä ovat Syyriassa ainakin osin valmistelemassa iskua/iskuja Israelia vastaan, kuten juuri saimme havaita.

Tuo fasismikortti on samassa kastissa natsikortin kanssa. Molemmat ovat menettäneet voimansa ja ovat lähinnä epätoivoisen keskustelijan viimeisiä hätähuutoja kun asialliset argumentit ovat loppuneet tai niitä ole missään vaiheessa ollutkaan.

Hanttimies kirjoitti:

Jos Syyriaan hyökänneet israelilaiset juutalaiset olisivat olleet verenhimoisia, oli verta vuodatettu erittäin paljon enemmän kuin nyt tapahtui. On hyvä, että Israel teki iskun, jotta suuremmalta verenvuodatukselta vältytään. Nythän Syyriassa kuoli lähinnä iranilaisia sotilaita, ja on syytä olettaa, että nämä ovat Syyriassa ainakin osin valmistelemassa iskua/iskuja Israelia vastaan, kuten juuri saimme havaita.

Tuo fasismikortti on samassa kastissa natsikortin kanssa. Molemmat ovat menettäneet voimansa ja ovat lähinnä epätoivoisen keskustelijan viimeisiä hätähuutoja kun asialliset argumentit ovat loppuneet tai niitä ole missään vaiheessa ollutkaan.

Lue lisää

Onneksi Hitlerkään ei ollut verenhimoinen. Tiedä kuinka paljon olisikaan uhreja jos hän olisi ollut verenhimoinen.

Olinkin jo unohtanut tuon RuotsiaBoikotoitavan viestin, joten kiitos, että kaivoit sen esiin. Ymmärrän täysin, ettet lainannut sitä kokonaan, sillä siinähän sinut lytättiin täysin, vaikka et sitä varmaan ihan ymmärräkään. Kehoitan sinua kuitenkin lukemaan sen vielä muutaman kerran huolellisesti läpi, vaikka ymmärrän kyllä senkin, että kun keksit yhdistää sen vessaan ja ulosteisiin, vei se aihe sinut jälleen mukanaan. Tässä vielä linkki kyseiseen viestiin https://keskustelu.suomi24.fi/t/14943312/boikotoi-israelia#comment-91728733

Jos siinä viestissä on vielä jotain epäselvää, niin laitetaan se vielä kokonaan uudelleen esiin, niin voidaan keskustella siitä tarkemmin. Kannattaa katsoa ja kuunnella siinä viestissä linkitetyt videot myös huolella läpi.

On pantava kova kovaa vastaan. Arabit tekevät juutalaisille saman kuin natsit, jos tälläkään kertaa ei puolustauduta.

Israel kulkee vaikea polkua, jolla rakkaus demokratiaa ja rauhaa kohtaan pitää sovittaa yhteen itsesäilytyksen kanssa.

Israel ei halaja kolmatta maailmansotaa, eikä kulje Hitlerin viitoittamalla tiellä.

Taidat olla keskustelun ainoa juutalainen, kun olet ainoa, joka tuosta holokaustista hokee, vaikka et ole saanut ketään muita osallistumaan aiheeseen. Tästähän oli juttua jo aiemmin mm. tässä viestissä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14602284/boikotoi-israelia#comment-88117419

Tuo viesti on ajalta, jolloin en ollut vielä rekisteröinyt nimimerkkiäni. Senhän rekisteröin sen vuoksi, että aloit kirjoittamaan sitä samaa ja sitä erehdyttävästi muistuttavia nimimerkkejä käyttäen.

Hanttimies kirjoitti:

Israel ei halaja kolmatta maailmansotaa, eikä kulje Hitlerin viitoittamalla tiellä.

Taidat olla keskustelun ainoa juutalainen, kun olet ainoa, joka tuosta holokaustista hokee, vaikka et ole saanut ketään muita osallistumaan aiheeseen. Tästähän oli juttua jo aiemmin mm. tässä viestissä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14602284/boikotoi-israelia#comment-88117419

Tuo viesti on ajalta, jolloin en ollut vielä rekisteröinyt nimimerkkiäni. Senhän rekisteröin sen vuoksi, että aloit kirjoittamaan sitä samaa ja sitä erehdyttävästi muistuttavia nimimerkkejä käyttäen.

Lue lisää

Nimimerkki Hanttimies.

Läpällä operoit edelleen kuin junan vessa. Et siitä mihinkään pääse.

Boikotoikaa Israelia.

pelkkää_paskaa kirjoitti:

Nimimerkki Hanttimies.

Läpällä operoit edelleen kuin junan vessa. Et siitä mihinkään pääse.

Boikotoikaa Israelia.

En ole "operoinut läpällä". Mistä tuollaisen väitteen keksit? Olet kyllä havainnut itsessäsi sellaisen piirteen, ja jopa nimennyt itsesin sen mukaan, että sinun pitäisi kyllä olla junan vessan asiantuntija, tai ilmesesti ainakin pidät itseäsi sellaisena. Onko sinulla enemmänkin yhtäläisyyksiä tuon 7.5.2018 11:40 kirjoittaneen Israel_boikottiin kanssa? Hän ainakin kirjoittaa sinusta ja viestistään päätellen on sinusta muutenkin erityisen kiinnostunut.

Oliko sinulla mitään kommenttia liittyen tuohon viestiini, jota lainasit?

Suomessa on enemmän siionisteja kuin USA:ssa. Suomi boikottiin.

Heh. tuo oli vähän huvittavaa "siionismista vapa usa".
Siionistit nimenomaan hallitsevat usa:a, banksterit rotchildit yms. sekä poliittinen koneistokin on pitkälti heiden vallassaan sekä juutalaispoliitikkojen että vaalirahan kautta.
Jenkkien armeijassa on toistasataa juutalaiskenraalia. Facebookia ja mediataloja hallitsevat juutalaismiljardöörit. Kaikki löytyy googlettamalla, Hönttimiehen on turha kysellä lähteitä, jokainen etsiköön itse ja hämmästyköön..

Kosher-Shaisse kirjoitti:

Heh. tuo oli vähän huvittavaa "siionismista vapa usa".
Siionistit nimenomaan hallitsevat usa:a, banksterit rotchildit yms. sekä poliittinen koneistokin on pitkälti heiden vallassaan sekä juutalaispoliitikkojen että vaalirahan kautta.
Jenkkien armeijassa on toistasataa juutalaiskenraalia. Facebookia ja mediataloja hallitsevat juutalaismiljardöörit. Kaikki löytyy googlettamalla, Hönttimiehen on turha kysellä lähteitä, jokainen etsiköön itse ja hämmästyköön..

Lue lisää

Paljon rajumpaa olisi, jos Suomesta alettaisiin tekemään siionismista vapaata. Jäljelle nykyisistä asukkaista jäisi lähinnä joukko muslimeita ja osa vihervasemmistosta ja lisäksi joitain satunnaisia 30-luvun Saksasta aatteensa ammentaneita. Mihin näistä ryhmistä lasket itsesi kuuluvaksi?

vähän taitaa olla Hanttimiehella hakusessa siionismin kannatus täällä kotimaassa. Aatetta varmasti kannattaa lukuisa joukko vanhoillisia lahkoja ja herätysliikkeitä yms. Tavallinen pakkokristitty aika harvoin ja omilla aivoilla ilman rajoitteita ajatteleva henkilö tuskin koskaan.
Jos tuo 10-20% siionistikannattajat mystisesti katoaisi humps, olisi täälläkin ehkä paremmat oltavat, ainakin parempi ilmapiiri.

Mutta tuossa avauksessa taisi olla USA:sta. Siellä siionistien valta on mahtava ja yksinkertaisesta kouluttamattomasta väestöstä suuri osa käy kirkossa ja uskoo mitä saarnamies sanoo ja he yleensä ylistävät siionisteja tilanteesta välittämättä.
Siksi tuo sama yksinkertainen kansanosa lähteee "iloa hurraten" sotimaan taas jotain muslimimaata vastaan. Tällähetkellä juutalaiseliitti huutaa sotaa Irania vastaan kuten varmaan tiedätkin.

Kosher-Shaisse kirjoitti:

vähän taitaa olla Hanttimiehella hakusessa siionismin kannatus täällä kotimaassa. Aatetta varmasti kannattaa lukuisa joukko vanhoillisia lahkoja ja herätysliikkeitä yms. Tavallinen pakkokristitty aika harvoin ja omilla aivoilla ilman rajoitteita ajatteleva henkilö tuskin koskaan.
Jos tuo 10-20% siionistikannattajat mystisesti katoaisi humps, olisi täälläkin ehkä paremmat oltavat, ainakin parempi ilmapiiri.

Mutta tuossa avauksessa taisi olla USA:sta. Siellä siionistien valta on mahtava ja yksinkertaisesta kouluttamattomasta väestöstä suuri osa käy kirkossa ja uskoo mitä saarnamies sanoo ja he yleensä ylistävät siionisteja tilanteesta välittämättä.
Siksi tuo sama yksinkertainen kansanosa lähteee "iloa hurraten" sotimaan taas jotain muslimimaata vastaan. Tällähetkellä juutalaiseliitti huutaa sotaa Irania vastaan kuten varmaan tiedätkin.

Lue lisää

Et taida tietää mitä siionismi tarkoittaa. Ehkä käytät sitä siinä merkityksessä kuin natsien propagandassa on tapana. Kuinka määrittelet siionismin?

Terroristin itsemurhaksi. Välillä nämä terroristit epäonnistuvat ja vain haavoittuvat, jolloin lippu paratiisiin jää saamatta, ei saa marttyyrin hautajaisia, suku ei saa sponsoreilta rahaa, eikä suvun arvostus nouse suunnitelmien mukaisesti.

Miksi et itse noudata tuota kehoitustasi? Siksikö, että et ole vielä pystynyt perustelemaan tuota kenellekään uskottavasti, et edes itsellesi?

Boikotoimme aina. Ihmishirviöitä on tosin joukossamme aina. Ennen nuo kannattivat natsisaksan kauheuksia nykyisin israelin tekoja.

pahoja_ovat_he kirjoitti:

Boikotoimme aina. Ihmishirviöitä on tosin joukossamme aina. Ennen nuo kannattivat natsisaksan kauheuksia nykyisin israelin tekoja.

Kovinpa tuo boikotointi lipsuu. Käytäthän tietokonettakin.

Viesteistäsi päätellen kannatat edelleen natsi-Saksan kauheuksia. Kannatatko oikeasti vai onko kyse vain retoriikastasi?

Mitkä ovat sellaisia Israelin tekoja, joiden kannattaminen mielestäsi määrittää ihmisen hirviöksi? Anna vielä lähteet näihin tekoihin. Olet yrittänyt antaa sellaisen kuvan, että joku muukin keskustelussa lisäksesi kannattaisi näitä tekoja. Anna tarkka lainaus viestistä josta kannatus ilmenee ja linkki viestiin.

Te siionistinatsit olette natsien kanssa ihan samanlaisia. Getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, rotuoppi, etniset puhdistukset jne. ovat israelin tekeminä kuin toisintoa Hitlerin natsisaksan teoista.

Jos taas vaaleista puhutaan niin koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja kansainvälisesti valvotuimmat vaalit pidettiin Gazassa. Tuokin on totuus joka siionistinatseille ei sovi.

pysytään_totuudessa kirjoitti:

Te siionistinatsit olette natsien kanssa ihan samanlaisia. Getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, rotuoppi, etniset puhdistukset jne. ovat israelin tekeminä kuin toisintoa Hitlerin natsisaksan teoista.

Jos taas vaaleista puhutaan niin koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja kansainvälisesti valvotuimmat vaalit pidettiin Gazassa. Tuokin on totuus joka siionistinatseille ei sovi.

Lue lisää

Riittävätkö yhdet vaalit mielestäsi demokratiaan? Israelissa niitä on säännöllisesti, niin kuin kuuluu.

Ja yhteyksiä holokaustiin on naurettavaa hakea mistään muusta kuin pyrkimyksestä surmata kokonainen kansa. Israelilla sellaista tavoitetta ei selvästikään ole, sillä muutoin arabit olisi kuopattu jo ajat sitten. Hamasilla tuo pyrkimys kyllä taitaa olla.

5865782 kirjoitti:

Riittävätkö yhdet vaalit mielestäsi demokratiaan? Israelissa niitä on säännöllisesti, niin kuin kuuluu.

Ja yhteyksiä holokaustiin on naurettavaa hakea mistään muusta kuin pyrkimyksestä surmata kokonainen kansa. Israelilla sellaista tavoitetta ei selvästikään ole, sillä muutoin arabit olisi kuopattu jo ajat sitten. Hamasilla tuo pyrkimys kyllä taitaa olla.

Lue lisää

Yhdet vaalit oli hyvä aloitus. Noiden vaalien lopputuloshan ei siionistinatseille sopinut joten israel takavarikoi Gazan hallinnon varat, asetti tiukan rajavalvonnan ja kauppasaarron, pommitti Gazan poliisiorganisaation ja infrastruktuurin maan tasalle ja tappoi sadoittain siviilejä mm. pikkulapsia. israel oli perustamassa Hamasia Fatahin vastavoimaksi repimään sisäisesti palestiinalaisten yhteisöä. Sehän ei israelille käy missään tapauksessa, että Hamas olisikin demokraattinen hyssyttelijä. israel haluaa jotkin höyrypäiset Hamasin jäsenet ammuskelemaan kissanpieruraketteja Gazasta koska tuota veruketta israel tarvitsee esim. Länsirannan etnistä puhdistusta oikeuttamaan. Tuohan toimii sinunkin kohdalla mainiosti.

Koska israelissa pidetään vaalit johon alueen alkuperäiset asukkaat saavat osallistua mies ja ääni periaatteen mukaisesti? Ai, ei ole tulossa. Sitähän minä olen sanonutkin. Älä siis puhu demokratiasta israelin yhteydessä koska israel ei ole millään muotoa demokraattinen koskaan ollutkaan. israel on natsisaksan jatkumo, asia joka on tosi vaikka se kuvottavalta tuntuukin.

pysytään_totuudessa kirjoitti:

Yhdet vaalit oli hyvä aloitus. Noiden vaalien lopputuloshan ei siionistinatseille sopinut joten israel takavarikoi Gazan hallinnon varat, asetti tiukan rajavalvonnan ja kauppasaarron, pommitti Gazan poliisiorganisaation ja infrastruktuurin maan tasalle ja tappoi sadoittain siviilejä mm. pikkulapsia. israel oli perustamassa Hamasia Fatahin vastavoimaksi repimään sisäisesti palestiinalaisten yhteisöä. Sehän ei israelille käy missään tapauksessa, että Hamas olisikin demokraattinen hyssyttelijä. israel haluaa jotkin höyrypäiset Hamasin jäsenet ammuskelemaan kissanpieruraketteja Gazasta koska tuota veruketta israel tarvitsee esim. Länsirannan etnistä puhdistusta oikeuttamaan. Tuohan toimii sinunkin kohdalla mainiosti.

Koska israelissa pidetään vaalit johon alueen alkuperäiset asukkaat saavat osallistua mies ja ääni periaatteen mukaisesti? Ai, ei ole tulossa. Sitähän minä olen sanonutkin. Älä siis puhu demokratiasta israelin yhteydessä koska israel ei ole millään muotoa demokraattinen koskaan ollutkaan. israel on natsisaksan jatkumo, asia joka on tosi vaikka se kuvottavalta tuntuukin.

Lue lisää

Joo, kyllä kaikki israelilaiset saavat osallistua. Mies ja ääni -periaate. Niinpä useita arabeja onkin kansanedustajina.

Mutta alkuperäisyys ei tietenkään määrää äänioikeutta, vaan tämänhetkinen isänmaa.

5865782 kirjoitti:

Joo, kyllä kaikki israelilaiset saavat osallistua. Mies ja ääni -periaate. Niinpä useita arabeja onkin kansanedustajina.

Mutta alkuperäisyys ei tietenkään määrää äänioikeutta, vaan tämänhetkinen isänmaa.

Lue lisää

Eli ihan natsimeininkiä tuossakin. Ikänsä Saksassa asunut juutalainen ei ollut äänioikeutettu natsisaksan vaaleissa. Mitenkäs tuo poikkeaa israelin nykymeiningistä? Onko herrakansa niin paljon ylempi rotu ettei ns. alemmilla roduilla ole äänestysoikeutta? Ei voi natsisaksaa ja israelia toisistaan erottaa taaskaan.

tyituyituyiuyiyu kirjoitti:

Eli ihan natsimeininkiä tuossakin. Ikänsä Saksassa asunut juutalainen ei ollut äänioikeutettu natsisaksan vaaleissa. Mitenkäs tuo poikkeaa israelin nykymeiningistä? Onko herrakansa niin paljon ylempi rotu ettei ns. alemmilla roduilla ole äänestysoikeutta? Ei voi natsisaksaa ja israelia toisistaan erottaa taaskaan.

Lue lisää

Ei Israelissa ole minkäänlaista rotukysymystä vaaleissa. Äänioikeus on myös Israelin arabeilla. Mutta jos sitten kuuluu toisen hallinnon alaisuuteen, äänestyksen tulisi tietenkin tapahtua sen vaaleissa, vaikkapa japanilaisella Japanin, suomalaisella Suomen ja palestiinalaisella Palestiinan vaaleissa.

Palestiinalaiset eivät tosin vaaleja tahdo oikein järjestää, natsinassikoita kun ovat.

pysytään_totuudessa kirjoitti:

Yhdet vaalit oli hyvä aloitus. Noiden vaalien lopputuloshan ei siionistinatseille sopinut joten israel takavarikoi Gazan hallinnon varat, asetti tiukan rajavalvonnan ja kauppasaarron, pommitti Gazan poliisiorganisaation ja infrastruktuurin maan tasalle ja tappoi sadoittain siviilejä mm. pikkulapsia. israel oli perustamassa Hamasia Fatahin vastavoimaksi repimään sisäisesti palestiinalaisten yhteisöä. Sehän ei israelille käy missään tapauksessa, että Hamas olisikin demokraattinen hyssyttelijä. israel haluaa jotkin höyrypäiset Hamasin jäsenet ammuskelemaan kissanpieruraketteja Gazasta koska tuota veruketta israel tarvitsee esim. Länsirannan etnistä puhdistusta oikeuttamaan. Tuohan toimii sinunkin kohdalla mainiosti.

Koska israelissa pidetään vaalit johon alueen alkuperäiset asukkaat saavat osallistua mies ja ääni periaatteen mukaisesti? Ai, ei ole tulossa. Sitähän minä olen sanonutkin. Älä siis puhu demokratiasta israelin yhteydessä koska israel ei ole millään muotoa demokraattinen koskaan ollutkaan. israel on natsisaksan jatkumo, asia joka on tosi vaikka se kuvottavalta tuntuukin.

Lue lisää

Yhdet vaalit olisivat olleet hyvä aloitus, jos seuraavat olisi pidetty sovitussa aikataulussa. Se, että yhdet vaalit pidettiin, mutta uusia ei, korostaa palestiinalaishallinnon kieroutta.

Miksi niiden vaalien lopputulos ei sopinut teille?

Ymmärtääkseni vaalien tulos sopi Israelille. Se kertoi väestön selkeän tahdon valita Gazan johtoon terroristiorganisaation, joka ensi töikseen järjesti verilöylyn teurastaessaan Gazassa vaalit hävinneen puolueen väkeä. On erittäin valitettavaa, että Hamas voimansa tunnossa hyökkäsi myös Israelin siviilejä (sotarikos), erityisesti lapsia (sotarikos), vastaan ampuen raketteja siviilikohteista (sotarikos), pakottaen Israelin puolustautumaan ampumalla kohteisiin, joissa oli siviilejä (ei sotarikos, koska rakettien ampuminen siviilikohteista (sotarikos) oli vienyt kohteilta suojatun kohteen statuksen).

Israel ei ollut perustamassa Hamasia27.5.2018 16:32 18.4.2018 0:20 Tuo väitteesi on korjattu mm. viime huhtikuussa tässä keskustelussa ja monia kertoja se on oikaistu sinulle aiemminkin. Väitteellesi on pyydetty lähteitä, mutta yhtäkään et ole tietenkään pystynyt sille antamaan, koska Israel ei ollut perustamassa Hamasia. Annoit kyllä viime kuussa ymmärtää, että ilotsit Hamasin perustamisesta, hyväksyt Hamasin käyttämät keinot ja käytät niitä itsekin.

Israelilla ei ole halua saada Hamasin jäseniä ammuskelemaan yhtään mitään Israeliin. Israel ei suorita Juudeassa ja Samariassa etnistä puhdistusta, toisin kuin esim. Jordania, joka suoritti alueella etnisen puhdistuksen miehittäessään sitä laittomasti.

Keitä tarkoitat alueen alkuperäisillä asukkailla? Mitkä ovat kriteerit? Israel järjestää vaaleja säännöllisesti valtion kansalaisille mies/nainen ja ääni –periaatteen mukaisesti aivan kuten mm. Suomi. Suomikaan ei järjestä äänestyksiä ”alueen alkuperäisille asukkaille”, elleivät he ole Suomen kansalaisia. Suomikaan ei ole ollut mielestäsi millään muotoa demokraattinen milloinkaan.

Israel ei ole natsi-Saksan jatkumo.

tyituyituyiuyiyu kirjoitti:

Eli ihan natsimeininkiä tuossakin. Ikänsä Saksassa asunut juutalainen ei ollut äänioikeutettu natsisaksan vaaleissa. Mitenkäs tuo poikkeaa israelin nykymeiningistä? Onko herrakansa niin paljon ylempi rotu ettei ns. alemmilla roduilla ole äänestysoikeutta? Ei voi natsisaksaa ja israelia toisistaan erottaa taaskaan.

Lue lisää

Ikänsä Suomessa asunut saksalainen, ruotsalainen, venäläinen tai kukaan muukaan ei ole Suomen vaaleissa äänioikeutettu, ellei hänellä ole Suomen kansalaisuutta, eli ihan natsimeininkiä tuossakin. Onko herrakansa niin paljon ylempi rotu ettei ns. alemmilla roduilla ole äänestysoikeutta?

pysytään_totuudessa kirjoitti:

Te siionistinatsit olette natsien kanssa ihan samanlaisia. Getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, rotuoppi, etniset puhdistukset jne. ovat israelin tekeminä kuin toisintoa Hitlerin natsisaksan teoista.

Jos taas vaaleista puhutaan niin koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja kansainvälisesti valvotuimmat vaalit pidettiin Gazassa. Tuokin on totuus joka siionistinatseille ei sovi.

Lue lisää

Miksi tuo ei sovi teille? Siksikö, että vaalit voitettuaan Hamas teurasti kilpailevan puolueen jäseniä? Siksikö, että gazalaiset äänestivät valtaan terroristiorganisaation?

No eipä tässä ole yhtäkään.

Joose kirjoitti:

No eipä tässä ole yhtäkään.

Eihän kaikki boikotoineet natsisaksaakaan, ei Stalinin hirmuhalintoa, ei Pol Potin sortovaltaa, ei Ugamdan Idi Aminia jne. joten kai se on oltava jokin fasisti israelinkin puolella.

boikotoidaan_israelia kirjoitti:

Eihän kaikki boikotoineet natsisaksaakaan, ei Stalinin hirmuhalintoa, ei Pol Potin sortovaltaa, ei Ugamdan Idi Aminia jne. joten kai se on oltava jokin fasisti israelinkin puolella.

Lue lisää

Mutta palestiinalaisethan ovat lähempänä noita hirmuhallintoja. Hamas haluaa tuhota toisen valtion eikä järjestä vaaleja.

3839226 kirjoitti:

Mutta palestiinalaisethan ovat lähempänä noita hirmuhallintoja. Hamas haluaa tuhota toisen valtion eikä järjestä vaaleja.

Palestiinalaiset elävät israelin hirmuhallinnon piirittämissä getoissa ihan kuten varsovan geton asukkaat aikoinaan natsien piirittäminä. Minkälaiset vaalit Varsovan getossa pidettiin? Ai ei pidetty vaaleja mutta haluttiin ja toivottiin natsisaksan tuhoa. Niinpä niin, se on israelin teot niin samanlaisia natsisaksan tekojen kanssa ettei niitä toisistaan erota.

boikotoidaan_israelia kirjoitti:

Palestiinalaiset elävät israelin hirmuhallinnon piirittämissä getoissa ihan kuten varsovan geton asukkaat aikoinaan natsien piirittäminä. Minkälaiset vaalit Varsovan getossa pidettiin? Ai ei pidetty vaaleja mutta haluttiin ja toivottiin natsisaksan tuhoa. Niinpä niin, se on israelin teot niin samanlaisia natsisaksan tekojen kanssa ettei niitä toisistaan erota.

Lue lisää

Eivät kaupunginosat tietenkään pidä vaaleja, mutta kaikki itsensä valtioiksi katsovat hallinnot pitävät, jos ovat kunnollisia. Israel pitää jatkuvasti, Hitler ja Hamas eivät. Jälleen nähdään, ketkä ne kaksi marjaa ovat.

boikotoidaan_israelia kirjoitti:

Eihän kaikki boikotoineet natsisaksaakaan, ei Stalinin hirmuhalintoa, ei Pol Potin sortovaltaa, ei Ugamdan Idi Aminia jne. joten kai se on oltava jokin fasisti israelinkin puolella.

Lue lisää

Israelissa ei ole hirmuhallintoa, toisin kuin Juudean ja Samaria palestiinalaisalueilla valtaa pitävä Fatah ja erityisesti Gazassa valtaa pitävä Hamas.

onko Hanttimiehellä lähteitä sille, ettei israelissa ole hirmuhallintoa, viimeaikaiset uutiset viittaavat ihan päinvastaiseen.

Kosher-Shaisse kirjoitti:

onko Hanttimiehellä lähteitä sille, ettei israelissa ole hirmuhallintoa, viimeaikaiset uutiset viittaavat ihan päinvastaiseen.

Viittasin viestissäni vahingossa väärään viestiin. Tarkoitus oli viitata tuohon 3.6.2018 14:03 kirjoitettuun.

Hyvä lähde on tämä keskustelu. Vaikka tästä löytyy useita väitteitä Israelin hirmuhallinnosta, yhtään lähdettä ei kuitenkaan ole pystytty esittämään niiden puuttuessa. Israelissa ei siis ole hirmuhallintoa.

Viimeaikaisten tapahtumien ja useista eri medioista seuraamieni uutisten perusteella Israelissa ei ole hirmuhallintoa. Laitathan linkkejä uutisiin, joiden mukaan Israelissa olisi hirmuhallinto tai joiden perusteella olet ymmärtänyt, että Israelissa olisi hirmuhallinto. En pidätä hengitystä odotellessa.

Ei kun fasistit ovat aina vihanneet juutalaisia. Opettelehan asiat.

Tuohon kysymykseesi liittyen: keskustelun aiheena on Israel. Yritä nyt antaa kunnon lähteet sille, että nuo väitteesi olisivat totta Israelin kohdalla. Et ole tässäkään keskustelussa siihen kyennyt vielä kertaakaan. Mikäli haluat keskustella tilanteesta muissa maissa, kannattaa sitä varten avata oma keskustelu, tai jatkaa sitä aihetta koskevassa keskustelussa. Vihjeeksi voin kertoa, että mm. Hamas ja Fatah harjoittavat kaikkia kysymyksessäsi mainitsemiasi asioita.

Kutsutte juutalaisia syöpäläisiksi, mutta keitä tuossa tarkoitat, kun sanot kutsuvanne heitä terroristeiksi?

dmnkbjdh kirjoitti:

Ei kun fasistit ovat aina vihanneet juutalaisia. Opettelehan asiat.

Nykyfasistit ovat israelin kannattajia. Missä muualla on getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, etniset puhdistukset, rotuoppi, historialliset kaivaukset joilla pyritään todistamaan oma paremmuus yms. yms. kopioitu natsisaksasta niinkuin israelissa? Aivan oikein, ei missään muualla. Ennen natsien uhreilta vietiin ihmisarvokin nimittämällä heitä syöpäläisiksi, nykyiset siionistinatsit nimittävät uhrinsa terroristeiksi. Onko fasistien kesken siis mikään itseasiassa muuttunut?

tyrutyuytutyuty kirjoitti:

Nykyfasistit ovat israelin kannattajia. Missä muualla on getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, etniset puhdistukset, rotuoppi, historialliset kaivaukset joilla pyritään todistamaan oma paremmuus yms. yms. kopioitu natsisaksasta niinkuin israelissa? Aivan oikein, ei missään muualla. Ennen natsien uhreilta vietiin ihmisarvokin nimittämällä heitä syöpäläisiksi, nykyiset siionistinatsit nimittävät uhrinsa terroristeiksi. Onko fasistien kesken siis mikään itseasiassa muuttunut?

Lue lisää

Samanlaisina olette pysyneet. Olethan todennut teidän olevan "kuin kaksi marjaa".

Koetahan nyt kuitenkin vastata tuossa kommentoimassasi viestissä oleviin kysymyksiin. Ymmärrän, että ne ovat sinulle liian vaikeita ja joudut turvautumaan tälläkin kerralla Göbbelsin opettamiin metodeihin, kun et asialliseen keskusteluun kykene.

tyrutyuytutyuty kirjoitti:

Nykyfasistit ovat israelin kannattajia. Missä muualla on getot, kollektiiviset rangaistukset, elintilan haaliminen, etniset puhdistukset, rotuoppi, historialliset kaivaukset joilla pyritään todistamaan oma paremmuus yms. yms. kopioitu natsisaksasta niinkuin israelissa? Aivan oikein, ei missään muualla. Ennen natsien uhreilta vietiin ihmisarvokin nimittämällä heitä syöpäläisiksi, nykyiset siionistinatsit nimittävät uhrinsa terroristeiksi. Onko fasistien kesken siis mikään itseasiassa muuttunut?

Lue lisää

Ei kun fasistit vihaavat edelleen juutalaisia. Lue vaikka omat kirjoituksesi. Perusteettomien väitteiden kiivas toistaminen oli jo 30-luvun strategia.

dmnkbjdh kirjoitti:

Ei kun fasistit vihaavat edelleen juutalaisia. Lue vaikka omat kirjoituksesi. Perusteettomien väitteiden kiivas toistaminen oli jo 30-luvun strategia.

Olet oikeassa. 30-luvulla alkoi pikkuhiljaa eri ihmisryhmiin kuuluvien demonisointi kuten hyvin tiedämme. Osa kansasta uskoi estoitta kaikki nuo valheet ja voimme historiasta todeta mihin tuo johti. Sama tilanne on israelissa jossa valtiovalta on valjastettu kokonaisuutena palestiinalaisia vastaan. Esim. oikeuslaitos on viritetty mahdollistamaan etniset puhdistukset talo talolta, getot, eri lait eri ihmisryhmille jne. nuo ovat kuin kopioita suoraan Hitlerin natsisaksasta. Kuten natseilla niin myös siionistinatseilla on omat vankkumattomat kannattajansa, siinäkin mielessä tilanne noissa kahdessa maassa on täysin toisiinsa vertailtavissa. En kannata natsien tekoja enkä kannata vastaavia tekoja myöskään israelin suorittamina. Fasistien keskuudessa siionistinatsit ovat tänä päivänä helpommassa tilanteessa natseihin verrattuna, heillä on enemmän tietoa todellisista tapahtumista. Niinpä voikin sanoa, että siionistinatsit ovat jopa pahempia ihmishirviöitä kuin natsit, siionistinatsit ovat täysin perillä teoistansa ja niiden seurauksista.

gjlkjgkhjkhjgkhjkg kirjoitti:

Olet oikeassa. 30-luvulla alkoi pikkuhiljaa eri ihmisryhmiin kuuluvien demonisointi kuten hyvin tiedämme. Osa kansasta uskoi estoitta kaikki nuo valheet ja voimme historiasta todeta mihin tuo johti. Sama tilanne on israelissa jossa valtiovalta on valjastettu kokonaisuutena palestiinalaisia vastaan. Esim. oikeuslaitos on viritetty mahdollistamaan etniset puhdistukset talo talolta, getot, eri lait eri ihmisryhmille jne. nuo ovat kuin kopioita suoraan Hitlerin natsisaksasta. Kuten natseilla niin myös siionistinatseilla on omat vankkumattomat kannattajansa, siinäkin mielessä tilanne noissa kahdessa maassa on täysin toisiinsa vertailtavissa. En kannata natsien tekoja enkä kannata vastaavia tekoja myöskään israelin suorittamina. Fasistien keskuudessa siionistinatsit ovat tänä päivänä helpommassa tilanteessa natseihin verrattuna, heillä on enemmän tietoa todellisista tapahtumista. Niinpä voikin sanoa, että siionistinatsit ovat jopa pahempia ihmishirviöitä kuin natsit, siionistinatsit ovat täysin perillä teoistansa ja niiden seurauksista.

Lue lisää

Mutta palestiinalaisilla on oma valtionhallinto ja alue. Onko vihasi peruste todella noin horjuva? Sekoitat vihollisvaltiolta suojautumisen oman kansanryhmän vainoon?

gjlkjgkhjkhjgkhjkg kirjoitti:

Olet oikeassa. 30-luvulla alkoi pikkuhiljaa eri ihmisryhmiin kuuluvien demonisointi kuten hyvin tiedämme. Osa kansasta uskoi estoitta kaikki nuo valheet ja voimme historiasta todeta mihin tuo johti. Sama tilanne on israelissa jossa valtiovalta on valjastettu kokonaisuutena palestiinalaisia vastaan. Esim. oikeuslaitos on viritetty mahdollistamaan etniset puhdistukset talo talolta, getot, eri lait eri ihmisryhmille jne. nuo ovat kuin kopioita suoraan Hitlerin natsisaksasta. Kuten natseilla niin myös siionistinatseilla on omat vankkumattomat kannattajansa, siinäkin mielessä tilanne noissa kahdessa maassa on täysin toisiinsa vertailtavissa. En kannata natsien tekoja enkä kannata vastaavia tekoja myöskään israelin suorittamina. Fasistien keskuudessa siionistinatsit ovat tänä päivänä helpommassa tilanteessa natseihin verrattuna, heillä on enemmän tietoa todellisista tapahtumista. Niinpä voikin sanoa, että siionistinatsit ovat jopa pahempia ihmishirviöitä kuin natsit, siionistinatsit ovat täysin perillä teoistansa ja niiden seurauksista.

Lue lisää

Sinä jatkat edelleen tuota 30-luvulla alkaneeksi mainitsemaasi toimintaa myös tässä viestissäsi. Onko sinulla tavoitteena, että se johtaa samaan tulokseen kuin se johti 40-luvulla?

Jo sillä todistat hokemasi väitteet valheiksi, että et anna niille lähteitä, vaan sen sijaan toistat aiempia valheitasi ja välillä tuot jotain uusia.

Tästäkin viestistäsi nähdään, että et tiedä Israelin tilanteesta mitään, etkä siten pysty viestisi valheille antamaan lähteitä.

Vertailet tuossa kahta usein kommenteissasi hokemaa natsisuuntausta, joista toisen olemassa olosta en olisi ollenkaan varma, ellet kivenkovaan väittäisi, että olette kuin kaksi marjaa. Kun nyt sanot, että teillä on tietoa todellisista tapahtumista, miksi et pysty niitä pistämään näkyviin lähteiden kera? Johtuuko se siitä, että väitteet ovat samasta lähteestä peräisin kuin ne 30-luvunkin väitteet?

Aiotko sinäkin sanoa, että noudatat vain käskyjä?

dmnkbjdh kirjoitti:

Mutta palestiinalaisilla on oma valtionhallinto ja alue. Onko vihasi peruste todella noin horjuva? Sekoitat vihollisvaltiolta suojautumisen oman kansanryhmän vainoon?

Hänen vihansa on vielä horjuvampi kuin tuossa kuvaat. Ei hän edes ymmärrä noiden kahden tilanteen eroa, saatikka kuinka ne voisivat liittyä Israeliin. Hän pystyy vain latelemaan omia väitteitään ja esittämään solvauksia muista keskustelijoista.

dmnkbjdh kirjoitti:

Mutta palestiinalaisilla on oma valtionhallinto ja alue. Onko vihasi peruste todella noin horjuva? Sekoitat vihollisvaltiolta suojautumisen oman kansanryhmän vainoon?

Mutta palestiinalaisilla on oma valtionhallinto ja alue. Onko vihasi peruste todella noin horjuva? Sekoitat vihollisvaltiolta suojautumisen oman kansanryhmän vainoon?

Olihan se oma hallintonsa ja alueensa esim. Varsovan getossakin mutta eivät nuokaan saaneet äänestää, matkustaa, käydä kauppaa tai tehdä mitään muutakaan natsien kieltämää. Mikä mielestäsi oikeutti natsit Varsovan geton pitämiseen? Jaaha, ettei oikeutusta ollut. Se, että israelissa on nyt samanlaisia gettoja ei asiaa tee millään tavoin oikeutetuksi. Varsovan geton aikana natsit hyväksyivät täysin sorron geton asukkaita kohtaan, olihan nuo asukkaat nimetty esim. syöpäläisiksi. Myös israelin sorto gettojen asukkaita vastaan hyväksytään täysin nykyisten siionistinatsien toimesta, onhan gettojen asukkaita helppo nimittää esim. terroristeiksi.

fkghjfkgfhjkjhgkfjgfk kirjoitti:

Mutta palestiinalaisilla on oma valtionhallinto ja alue. Onko vihasi peruste todella noin horjuva? Sekoitat vihollisvaltiolta suojautumisen oman kansanryhmän vainoon?

Olihan se oma hallintonsa ja alueensa esim. Varsovan getossakin mutta eivät nuokaan saaneet äänestää, matkustaa, käydä kauppaa tai tehdä mitään muutakaan natsien kieltämää. Mikä mielestäsi oikeutti natsit Varsovan geton pitämiseen? Jaaha, ettei oikeutusta ollut. Se, että israelissa on nyt samanlaisia gettoja ei asiaa tee millään tavoin oikeutetuksi. Varsovan geton aikana natsit hyväksyivät täysin sorron geton asukkaita kohtaan, olihan nuo asukkaat nimetty esim. syöpäläisiksi. Myös israelin sorto gettojen asukkaita vastaan hyväksytään täysin nykyisten siionistinatsien toimesta, onhan gettojen asukkaita helppo nimittää esim. terroristeiksi.

Lue lisää

Mutta ymmärrätkö ollenkaan, että kaupunginosa ja valtio ovat eri asioita? Valtiolla on vastuu kaupunkiensa osista, mutta ei omastakin mielestään toiseen valtioon kuuluvista ihmisistä.

Sinun loogikallasi Israel on varmaan arabien ylläpitämä getto, kun Saudi-Arabiassa ei juutalainen saa äänestää, matkustaa, käydä kauppaa tai tehdä mitään muuta terroristien kieltämää.

dmnkbjdh kirjoitti:

Mutta ymmärrätkö ollenkaan, että kaupunginosa ja valtio ovat eri asioita? Valtiolla on vastuu kaupunkiensa osista, mutta ei omastakin mielestään toiseen valtioon kuuluvista ihmisistä.

Sinun loogikallasi Israel on varmaan arabien ylläpitämä getto, kun Saudi-Arabiassa ei juutalainen saa äänestää, matkustaa, käydä kauppaa tai tehdä mitään muuta terroristien kieltämää.

Lue lisää

Natsit eivät kansainvälisistä laeista paljon piitanneet, he miehittivät alueita koska olivat siihen sotilaallisesti tarpeeksi vahvoja. Sama on israelissa, esim. Länsiranta on miehitetty ja sitä asutetaan kansainvälisten lakien vastaisesti jatkuvasti laajentuvilla laittomilla siirtokunnilla. Talo talolta, tontti tontilta palestiinalaisten karkotus yhä pienentyviin muurien ympäröimiin gettoihin jatkuu. Samaan aikaan kun juutalaiset pulikoivat uima-altaissa niin palestiinalaisille ei anneta edes kasteluvettä puutarhoihinsa. Siionistinatsien mielestä tuossa ei ole mitään väärää. Ei tietenkään ole, eihän natsitkaan mitään väärää nähneet Hitlerin johtamissa miehityksissä ja etnisissä puhdistuksissa. Nykyajan siionistinatsit ovat samaa fasistiporukkaa kuin Hitlerin natsitkin.

dmnkbjdh kirjoitti:

Mutta ymmärrätkö ollenkaan, että kaupunginosa ja valtio ovat eri asioita? Valtiolla on vastuu kaupunkiensa osista, mutta ei omastakin mielestään toiseen valtioon kuuluvista ihmisistä.

Sinun loogikallasi Israel on varmaan arabien ylläpitämä getto, kun Saudi-Arabiassa ei juutalainen saa äänestää, matkustaa, käydä kauppaa tai tehdä mitään muuta terroristien kieltämää.

Lue lisää

Ihmishirviöt suojelevat toisiaan. Niin natsit kuin siionistinatsitkin. Siionistinatseja edustaa esim. mode joka hävittää esim. ihmisoikeuksista kirjoitetut kommentit. Sensuuri on sekin kuin natsisaksasta.

Sensuuria tarvitaan, kansa ei saa tietää totuutta, se olisi ihan kauheaa.
Katsoppa kuka tämän firman omistaa ja vaikka sanoman pääomistajat tai bonnierin tai facebookin tai disneyn...

Tämän takia esim. yle ja vastaavat mediat ovat piikki lihassa siionistien mediakontrollille. Suoraan sanoen ihmettelin kun hesari julkaisi jutun Juha Partasesta ja hänen havahtumisestaan tosiasioihin. Veikkaisin että ko. toimittaja on tosin jo siirretty "muihin tehtäviin".

Päivänä jolloin joku "Ben" nimitetään ylen johtajaksi, on syytä oikeasti huolestua, senjälkeen neutraalia tiedonvälitystä ei ole enään meilläkään. Esim. amerikkalaisilla sitä ei ole ollut enään vuosikausiin, propagandakoneisto on lähes yhtä vahva kuin venäjällä tai kiinassa.

""Turha enää inista alkuasukkaista, ne on kuopattu jo tuhansia vuosia sitten.""
Juuri tuohon väitteeseen juutalaiset vetoavat kun tulee puhe siitä kenellä on oikeus israelin alueeseen. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä ko. asiasta.

""Aina unohdetaan ne oikeat terroristit, jotka terrorisoi ympäri maailmaa. Milloin ne saadaan noudattamaan sopimuksia? ""
Aivan. Liian moni on unohtanut israelin valtioterrorin esim hyökkäykset YK:ta (esim. Jarno Mäkisen murha), kansainvälisiä avustusjärjestöjä, USA:ta, Syyriaa, Libanonia, Jordaniaa, Irakia, Jemeniä, Egyptiä ym. maita vastaan. Salamurhat ympäri maailmaa mm. Norjassa on johtanut täysin sivullisten murhiin. israelin tekemät Gazan lasten joukkomurhat eivät nekään saisi unohtua. Olen kanssasi samaa mieltä tuostakin. israel aloituksen mukaan boikottiin kunnes se luopuu terrorista ja sitoutuu noudattamaan kansainväliä lakeja ja sopimuksia.

etytytyrtytr kirjoitti:

""Turha enää inista alkuasukkaista, ne on kuopattu jo tuhansia vuosia sitten.""
Juuri tuohon väitteeseen juutalaiset vetoavat kun tulee puhe siitä kenellä on oikeus israelin alueeseen. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä ko. asiasta.

""Aina unohdetaan ne oikeat terroristit, jotka terrorisoi ympäri maailmaa. Milloin ne saadaan noudattamaan sopimuksia? ""
Aivan. Liian moni on unohtanut israelin valtioterrorin esim hyökkäykset YK:ta (esim. Jarno Mäkisen murha), kansainvälisiä avustusjärjestöjä, USA:ta, Syyriaa, Libanonia, Jordaniaa, Irakia, Jemeniä, Egyptiä ym. maita vastaan. Salamurhat ympäri maailmaa mm. Norjassa on johtanut täysin sivullisten murhiin. israelin tekemät Gazan lasten joukkomurhat eivät nekään saisi unohtua. Olen kanssasi samaa mieltä tuostakin. israel aloituksen mukaan boikottiin kunnes se luopuu terrorista ja sitoutuu noudattamaan kansainväliä lakeja ja sopimuksia.

Lue lisää

Pitääkö ainoastaan Israelin noudattaa sopimuksia? Ei terroristien ollenkaan? He kohdistavat iskunsa yleensä nimenomaan siviileihin, toisin kuin Israel...

Tuomitsetko siis palestiinalaisten harjoittaman terrorismin? Hyvä.

Nyt sinut pitää vielä saada ymmärtämään se jo aiemmin puheena ollut seikka, ettei vieraan valtion sallimaan ja kannustamaan terrorismiin voi suhtautua samoin kuin oman valtion kansalaisten harvinaisiin terroritekoihin. Miksikö? Koska poliisilla ei ole toimivaltaa eikä toimintamahdollisuuksia toisessa valtiossa. Sen vuoksi on pakko käyttää sotilaallisia keinoja. Tunnustatko siis juutalaisille normaalia itsepuolustusoikeutta?

dmnkbjdh kirjoitti:

Tuomitsetko siis palestiinalaisten harjoittaman terrorismin? Hyvä.

Nyt sinut pitää vielä saada ymmärtämään se jo aiemmin puheena ollut seikka, ettei vieraan valtion sallimaan ja kannustamaan terrorismiin voi suhtautua samoin kuin oman valtion kansalaisten harvinaisiin terroritekoihin. Miksikö? Koska poliisilla ei ole toimivaltaa eikä toimintamahdollisuuksia toisessa valtiossa. Sen vuoksi on pakko käyttää sotilaallisia keinoja. Tunnustatko siis juutalaisille normaalia itsepuolustusoikeutta?

Lue lisää

Tuomitsen natsien, siionistinatsien ja muidenkin harjoittaman terrorin, myös esim. suomalaisten tekemät kouluampumiset. Mikä tuossa on niin vaikeasti ollut ymmärrettävissä? No, yrittihän ne jotkut puhua natseillekin aikoinaan järkeä mutta kiihkofanaattisuus oli sielläkin ymmärryksen esteenä.

Juutalaiset eivät harjoita itsepuolustusta miehittämillään ja piirittämillään alueilla. He harjoittavan miehittäjän otteita siviilejä vastaan ihan kuten natsisaksakin teki. Miehitettyjä alueita koskee tietyt kansainväliset lait joita niitäkään israel ei kunnioita eikä noudata.

Mitä itsepuolustusoikeutta israel harrasti kun se murhasi esim. YK:n tarkkailijat mm:ssa Jarno Mäkisen? Kyllä kyseessä on pelkästään verenhimoisesta hyökkäyksestä koko muuta mailmaa vastaan kun kansainvälisillä sopimuksilla sovittua YK:n tarkkailutukikohtaa vastaan hyökätään. Se oli yhtä brutaalia puolustuskyvyttömien murhaamista kuin israelin tekemät viimepäivien Gazalaisten massamurhatkin.

Tunnustatko juutalaisten oikeuden toimia natsien sortoa vastaan... siis tunnustatko palestiinalaisten oikeuden toimia israelin terroria vastaan?

ryuryturtyuryturty kirjoitti:

Tuomitsen natsien, siionistinatsien ja muidenkin harjoittaman terrorin, myös esim. suomalaisten tekemät kouluampumiset. Mikä tuossa on niin vaikeasti ollut ymmärrettävissä? No, yrittihän ne jotkut puhua natseillekin aikoinaan järkeä mutta kiihkofanaattisuus oli sielläkin ymmärryksen esteenä.

Juutalaiset eivät harjoita itsepuolustusta miehittämillään ja piirittämillään alueilla. He harjoittavan miehittäjän otteita siviilejä vastaan ihan kuten natsisaksakin teki. Miehitettyjä alueita koskee tietyt kansainväliset lait joita niitäkään israel ei kunnioita eikä noudata.

Mitä itsepuolustusoikeutta israel harrasti kun se murhasi esim. YK:n tarkkailijat mm:ssa Jarno Mäkisen? Kyllä kyseessä on pelkästään verenhimoisesta hyökkäyksestä koko muuta mailmaa vastaan kun kansainvälisillä sopimuksilla sovittua YK:n tarkkailutukikohtaa vastaan hyökätään. Se oli yhtä brutaalia puolustuskyvyttömien murhaamista kuin israelin tekemät viimepäivien Gazalaisten massamurhatkin.

Tunnustatko juutalaisten oikeuden toimia natsien sortoa vastaan... siis tunnustatko palestiinalaisten oikeuden toimia israelin terroria vastaan?

Lue lisää

Tunnustan palestiinalaisille oikeuden toimiin, jotka tehdään kansainvälisten sopimusten mukaan esimerkiksi asepuku päällä eikä siviilit kohteena.

Mitä itsepuolustusta oli vaikkapa se, kun Itamar Ben-Gal puukotettiin kuoliaaksi kadulla? Ihmisten kimppuun puukolla hyökänneitä terroristeja oli yksistään vajaan vuoden kestäneen ajanjakson aikana 2015-2016 yli 100, joten Suomen kouluampumisten pitäisi paitsi muuttua vierasmaalaisten tekemiksi, myös monisatakertaistua tullakseen vertailukelpoiseksi ilmiöksi.

Pitääkö juutalaisten todella alistua tapettavaksi niin kuin 40-luvulla, jotta hyväksyisit heidät?

Ei tarvitse paljon rapsuttaa, että myös nykyajan antisemitisti paljastaa myötämielisen suhtautumisen Aatuun ja hänen aatteeseensa...

dmnkbjdh kirjoitti:

Ei tarvitse paljon rapsuttaa, että myös nykyajan antisemitisti paljastaa myötämielisen suhtautumisen Aatuun ja hänen aatteeseensa...

Olisikohan se peiliin katsomisen paikka kun kaikki muut arvostelevat? Kautta aikain juutalaiset on ajettu pois milloin mistäkin. Kun katsoo juutalaisen israelin tekemisiä niin en ihmettele karkotuksia enää yhtään. Eihän noin verenhimoinen ryhmä voi tulla missään toimeen muiden kanssa.

ei_ihme kirjoitti:

Olisikohan se peiliin katsomisen paikka kun kaikki muut arvostelevat? Kautta aikain juutalaiset on ajettu pois milloin mistäkin. Kun katsoo juutalaisen israelin tekemisiä niin en ihmettele karkotuksia enää yhtään. Eihän noin verenhimoinen ryhmä voi tulla missään toimeen muiden kanssa.

Lue lisää

Euroopan ja Lähi-idän historiassa on oltu erittäin vihamielisiä kaikkia uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan. Outoa syyllistää juutalaiset heidän kokemastaan syrjinnästä.

67888 kirjoitti:

Euroopan ja Lähi-idän historiassa on oltu erittäin vihamielisiä kaikkia uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan. Outoa syyllistää juutalaiset heidän kokemastaan syrjinnästä.

Hanki peili.

Moden kaltaiset ne pitivät Hitlerinkin vallassa.

ewrwqerwerwe kirjoitti:

Moden kaltaiset ne pitivät Hitlerinkin vallassa.

Sinunkaltaisesi taisivat nostaa hänet valtaan... estottomilla vihapuheilla.

Sinä tunnut näkevän kaikki kanssasi eri mieltä olevat samanlaisina kuin itsesikin. Tälläkään kerralla kuvitelmasi ei vastaa totuutta. Mode ei ole ottanut toiminnallaan kantaa keskustelun aiheeseen liittyen puoleen eikä toiseen. Mikään moden toiminnassa ei ole viitannut vihaan mitään eikä ketään vastaan.

Olet itse keskustelun pahin sensuroija, joska olet sensuroinut todisteet ja lähteet jokaisesta esittämästäsi väitteestä. Nytkään et esittänyt mitään todisteita väitteellesi.

ewrwqerwerwe kirjoitti:

Moden kaltaiset ne pitivät Hitlerinkin vallassa.

On niin helppoa asettua vahvemman puolelle ja sortaa muiden mukana sitä heikompaa.

wretwertreter kirjoitti:

On niin helppoa asettua vahvemman puolelle ja sortaa muiden mukana sitä heikompaa.

Missä sinä tässä näet sortoa? Kuten tuossa ylempänä totesin: "Mode ei ole ottanut toiminnallaan kantaa keskustelun aiheeseen liittyen puoleen eikä toiseen. Mikään moden toiminnassa ei ole viitannut vihaan mitään eikä ketään vastaan." Tuo on juuri sitä sinun tyypillistä uhriutumistasi, kun et pysty perustelemaan väitteitäsi, etkä antamaan niille lähteitä.

Ei ne olekkaan. Uskoisin että tuomiolle joutuvat myös nämä ghetot rakentaneet siionistinatsit.
Tosin ehkä ~15 vuotta joudumme odottelemaan...

Jenkkien vaatiessa sitä, että kaikki vain sulkisivat silmänsä * BE BLIND or you are our enemy!

Miksi Suomen getot olisivat hyväksyttävämpiä kuin natsisaksan getot?

Miksi kollektiiviset rangaistukset olisivat Suomessa hyväksyttävämpiä kuin natsisaksassa?

Schumann kirjoitti:

Miksi kollektiiviset rangaistukset olisivat Suomessa hyväksyttävämpiä kuin natsisaksassa?

Suomessa kollektiiviset rangaistukset eivät ole käytössä. Natsisaksassa ja siionistinatsien israelissa kollektiiviset rangaistukset taas ovat käytössä.

Miksi Suomen tekemä etninen puhdistus olisi hyväksyttävämpää kuin natsisaksan tekemä?

Miksi natsisaksan natsien teot olisivat tuomittavampia kuin Suomen siionistinatsien teot?

Schumann kirjoitti:

Miksi natsisaksan natsien teot olisivat tuomittavampia kuin Suomen siionistinatsien teot?

Siionistinatsien teot kaikkialla ovat yhtä tuomittavia kuin natsienkin teot.

Miksi natsisaksan tekemät gettojen asukkaiden massamurhat olisivat eri asemassa kuin Suomen tekemät massamurhat?

Hyvää mainosta näille saarnamiehille. Mahtaa olla kohtuullinen moraalinen krapula tuon jälkeen. Kauheinta olis,i jos yksinkertainen perususkovainen tajuaisi alueen tilanteen todellisen laidan ja sen miten karmeasti häntä on kusetettu.

Tilanne vähän sama kun toisen maailmansodan jälkeen, vasta silloin joillekkin natsikannattajille selvisi asioiden todellinen tila (keskitysleirit ja niiden kauheudet). Osalle uskovaisistakin lähi-idän asioiden todellinen tilanne selviää vasta aivan liian myöhään.

Kosher-Shaisse kirjoitti:

Hyvää mainosta näille saarnamiehille. Mahtaa olla kohtuullinen moraalinen krapula tuon jälkeen. Kauheinta olis,i jos yksinkertainen perususkovainen tajuaisi alueen tilanteen todellisen laidan ja sen miten karmeasti häntä on kusetettu.

Tilanne vähän sama kun toisen maailmansodan jälkeen, vasta silloin joillekkin natsikannattajille selvisi asioiden todellinen tila (keskitysleirit ja niiden kauheudet). Osalle uskovaisistakin lähi-idän asioiden todellinen tilanne selviää vasta aivan liian myöhään.

Lue lisää

On se jännä, miten antisemitisteillä on koko ajan nuo natsit mielessä. On tainnut vähintäänkin menneisyydessä tulla fanitettua niitä aika paljon...

h857g456 kirjoitti:

On se jännä, miten antisemitisteillä on koko ajan nuo natsit mielessä. On tainnut vähintäänkin menneisyydessä tulla fanitettua niitä aika paljon...

Eikös se nimenomaan juutalaiset pidä natsien tekoja esillä? Ilmankos osaavat tehdä sitten samat asiat itse.

tqwerqewrqwerq kirjoitti:

Eikös se nimenomaan juutalaiset pidä natsien tekoja esillä? Ilmankos osaavat tehdä sitten samat asiat itse.

Kuten on monet kerrat todettu, olet näissä "Boikotoi israelia" -keskusteluissa ainoa joka natseja pitää esillä. Viestistäsi päätellen olet juutalainen.

Aika vähän juutalaiset ottavat natsien tekoja nykyään esille. Lähinnä ne teot tulevat esiin niiden puheissa, jotka väittävät, että natsit eivät olisi tehneet niitä tekoja ja siinä laajuudessa kuin yleisesti ymmärrtään.