Lännen tietä heimosotien kauteen

LyhytIhmiskuntaoppi

Syy miksi -95 äänestin EUta vastaan, oli epäily Euroopan hajaannuksesta ja sen aiheuttamasta turvallisuuden heikkkenemisestä.

Nyt näemme, että EUn jäsenet, itsenäiset valtiot alkavat hajaantumaan - paitsi EUsta, myös sisäisesti. Valtiot, jotka imperialististen sotien runnomina ovat muodostuneet, irtoavat sisäisistä liitoksistaan, kun keskusvalta vähänkin heikkenee, kuten se tekee, kun päätösvaltaa keskeisissä asioissa kuten taloudessa siirretään unionille.

Hajottavana tekijänä näen myös lahes mielivallan tasolle lasketun päätöksenteossam kun prosentin enemmistä kansanäänestyksessä voi johtaa mm. tärkeimmän jäsenmaan (GB) eroamiseen.

Edelleen on nähtävissä eräänlaista ideologista harhautumista, mikä ilmenee sosiaalidemokratian alasajautumisena. Kun edellisten sukupolvien yhteiskunnalliset kehitystavoitteet on saavutettu, samaistutaan potvaristoon ja aletaan äänestää taantumukselisuutta. Näin hyväksikäytettyjen luokka on hajaannuksessa eikä valvo etujaan keskushallinnon tasolla, vaan marssii oman maakunnan riveissä tai jää kokonaan katsomoon (Urheilumedia on endorfiiniä kansalle).

Pakolaisinvaasion vaikutuksia emme vielä näe ensihoidon takaa, mutta ne tulevat olemaan tuhoisia lähes täydellisen kulttuurisen vastakohtaisuuden (sanalla sanoen länsimaalaisvastaisuuden) vuoksi.

Kansallisen ja liittotason estämiseksi EUta on joko heikennettävä tai vahvistettava.

EUn heikentäminen tarkoittaisi keskittymistä puolustukseen, mikä olikin ainakin Suomessa useimman liittoutumisesta päättäjän eli EU-rastin ruksaajan päätöskriteeri ( "Edes hitusen länteen!").

EUn vahvistaminen tarkoittaisi liittovaltiota tai mieluummin maailmanhallitusta, joka olisi täysivaltainen, perustuslaillinen ja parlamentaarinen karkeasti sanottuna siten, että termin valtio sijalla oli ihmiskunta.

Nykyisenlaisena välimuotoisena järjestönä EU näyttää osoittautuvan pelkojeni mukaisesti kansaoja ja yhteiskuntia hajottavaksi tekijäksi - mutta tämähän on tettyjen tahojen kannalta optimaalista: Työvoima halpenee ja julkiset menot vähenevät: Baanalla pääsee ja asekauppa kukoistaa.

7

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikaistaan-valeita

      1. EU on yhdistänyt Eurooppaa ja lisännyt sen turvallisuutta.
      2. Jäsenmaat eivät ole hajoamassa. Tietyt itsenäistymishankkeet eivät johdu EU:sta.
      3. Brexit johtui valekampanjasta, mutta oli laillinen äänestystulos. Katumus ei auta.
      4. Demokratioissa puolueiden kannatus vaihtelee.
      5. Erialisia pakolaisia on noin yksi prosentti. Huomattava osa palautetaan, toiset sopeutuvat uuteen kotimaahan.
      6. EU tulee vähitellen vahvistumaan talouden ja puolustuksen aloilla.
      7. EU on nykyiselläänkin kohtalaisen onnistunut. Kehittämistä on aina, mutta 27 valtion yhttisössä on yksimielisyyden löytämien ongelmaista.

    • LyhytIhmiskuntaoppi

      Korjaukset ( - virheellinen/p.o.) :
      - päätöksenteossam / päätöksenteossa
      - potvaristoon / porvaristoon
      - Kansallisen ja liittotason estämiseksi / Kansallisen ja liittotason hajoamisen estämiseksi

      • LyhytIhmiskuntaoppi

        Udelleen korjaus, p.o.:
        ... näen lähes mielivallan tasolle lasketun päätöksenteon, kun lähes prosentin enmmistö ...


    • Vaakakupissa on rahan ja talous ja toisessa kupissa on virat ja valta. Voidaan yksilöidä
      näin helposti.

      Vaakakupissa on rahan ja talous ja toisessa kupissa on virat ja valta. Tämä on se tilanne.

      Sen vuoksi kirjoitin aiemmin tästä ryhmästä mitä olen odottanut. Eli valtion ja kiunnan
      virkamiehet ja muut valtion ja kuntain keinottelijat.

      Euroopan unionia ei voida haukkua taloudellisin perustein, vaan kaikki haukkuma puheet
      ovat taivaallisia ja uskonnollisia ja ei materialistisia dekkari kirjoituksia.

      Sen vuoksi oikeisto ja raha on Euroopan unionin ja Liittovaltion kannalla.

    • LyhytIhmiskuntaoppi

      Hyvä Oikaistaan-valeita, voin yhtyä toivelistaasi, mutta ne eivät kumoa kuvaamiani mekanismeja, jotka uhkaavat Euroopassa kehitystä.

      Huolestuttavaa on, että ajatellaan "laillisesta äänestystuloksesta" sinun tavallasi : On OK, jos yksi prosentti äänestyskopissa äänestää Britannian meren syliin. Varmaan on sinusta ok, jos yksi prosentti äänestää meille sharia-lain.

      Ei riitä , että on laki päätöksenteosta. On oltava hyvä laki päätöksenteosta.

      Demokratiassa puolueiden kannatus vaihteli niin, että Hitler nostettiin valtaan. On oltava ajantasalla erilaisista ilmiöiden keskinäisistä vuorovaikutuksista.

      Toivottavasti ajatusmallejasi ei seurata kovin korkealla ainakaan EUn organisaatiossa, koska pyrit tukahduttamaan syvällistä keskustelua numeroilla näpertelemällä ja eipäs-juupastelulla. Peruskoululainenkin tietää (p.o. löytää tiedon mediasta), että Katalonialla on ollut vallanvaihtopyrkimyksiä muslimivallan ajoista alkaen.

      • Höpiset-typeriä

        "Huolestuttavaa on, että ajatellaan "laillisesta äänestystuloksesta" sinun tavallasi : On OK, jos yksi prosentti äänestyskopissa äänestää Britannian meren syliin. Varmaan on sinusta ok, jos yksi prosentti äänestää meille sharia-lain."

        Älä pane höpinöitäsi minun tiliini. En ole esittänyt mitään tuollaista.

        Brittien enemmistö äänesti brexitin puolesta. Se on heidän asiansa.
        Sharia-laki on sinun unelmasi.


    • LyhytIhmiskuntaoppi

      " Euroopan unionia ei voida haukkua taloudellisin perustein, vaan kaikki haukkuma puheet
      ovat taivaallisia ja uskonnollisia ja ei materialistisia dekkari kirjoituksia. "

      Pelottavan paikkansapitävä toteamus, joka pitäisi ainakin Ylessä otta motoksi voimakkaaseen panostukseen yhteiskunnallisten ohjelmien lisäämiseksi ja painoarvon kehittämiseksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      68
      4440
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      249
      4215
    3. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      22
      3424
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      163
      3304
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      68
      3066
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      77
      2912
    7. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      119
      2593
    8. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      176
      2472
    9. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      48
      2225
    10. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      24
      1820
    Aihe