Miksi??????????

Katsoin Juuri Macronin puheen bloombergille, se oli hyvä puhe.

Totuus on juuri Talouden puolelta se, että me kaikki tarvitsemme Euroopan unionia euroopassa. Macron viittasi siihen, että jos emme mene eteenpäin niin nousee näitä populistisia liikkeitä, kuten perussuomalaiset. Perussuomalaiset on myös liikeyritys ja
se käyttää ihmisten toivottomuutta hyväksi ja monet yksinkertaiset hakevat niistä
helppoja vastauksia.

Siinäpä se oikeastaan se ydin onkin tuohon aloitukseen.

EU-vihaajan avuttomasta valehtelusta.

Yritä keksiä jotain parempaa ja pysy ainakin osittain totuudessa.
Noille jutuille ei jaksa edes nauraa.

Hyvä-esimerkki kirjoitti:

EU-vihaajan avuttomasta valehtelusta.

Yritä keksiä jotain parempaa ja pysy ainakin osittain totuudessa.
Noille jutuille ei jaksa edes nauraa.

Se on todella hyvä esimerkki. Luulen, että tämä edellämainittu kirjoittaja ei tiedä
edes mistä puhuu. Luulen, että siinä viittauksia mm. Globaalisaatioon ja rahamaailman
arvoihin. Liikemaailma ja Rahamaailma ja maailmantalous , ne vain kulkee käsi kädessä
ja jokainen voi seurata maailman pörsseistä mitä aina tapahtuu ja ennustaa tulevaisuutta.

Hän ei ymmärrä ehkä tai huijaa muita ? Niin maailmasta on muodostunut Globaali ja joka
päivä maailma vain lähenee lähenemistään ja sitä edesauttaa Internet, Lentoliikenteen
kasvu ja kaikki tehokkaat teollisuuden ja kehittyvät kuljetusmuodot. Tänä päivänä voimme
tilata suoraan kiinasta ja makaa verkossa.

Hän ei osaa käyttää oikeita termejä mitä hän yrittää kirjoittaa ja voi ehkä pahoin, kun
ei ymmärrä asioita ja antaa pään pyöriä mielikuvitelmissaan. Hän unohti, että ihmiset
vanhenee ja kuolee.

Youtubella on videoita Maailmantaloudesta ja Globaalisaatiosta ja hän voisi katsoa
niitä, niin hän ehkä löytää apua ongelmiinsa. Tuskin noin tyhmää kirjoitusta tulee
poliittiselta puolelta eikä kenenkään valtion maksamana.

Liittovaltio kirjoitti:

Se on todella hyvä esimerkki. Luulen, että tämä edellämainittu kirjoittaja ei tiedä
edes mistä puhuu. Luulen, että siinä viittauksia mm. Globaalisaatioon ja rahamaailman
arvoihin. Liikemaailma ja Rahamaailma ja maailmantalous , ne vain kulkee käsi kädessä
ja jokainen voi seurata maailman pörsseistä mitä aina tapahtuu ja ennustaa tulevaisuutta.

Hän ei ymmärrä ehkä tai huijaa muita ? Niin maailmasta on muodostunut Globaali ja joka
päivä maailma vain lähenee lähenemistään ja sitä edesauttaa Internet, Lentoliikenteen
kasvu ja kaikki tehokkaat teollisuuden ja kehittyvät kuljetusmuodot. Tänä päivänä voimme
tilata suoraan kiinasta ja makaa verkossa.

Hän ei osaa käyttää oikeita termejä mitä hän yrittää kirjoittaa ja voi ehkä pahoin, kun
ei ymmärrä asioita ja antaa pään pyöriä mielikuvitelmissaan. Hän unohti, että ihmiset
vanhenee ja kuolee.

Youtubella on videoita Maailmantaloudesta ja Globaalisaatiosta ja hän voisi katsoa
niitä, niin hän ehkä löytää apua ongelmiinsa. Tuskin noin tyhmää kirjoitusta tulee
poliittiselta puolelta eikä kenenkään valtion maksamana.

Lue lisää

Olet kyllä uskomaton multinikki hehehe. Vastailet palstalla kehuskellen ja myötäillen omiin viesteihis. Ihan käsittämätön trolli :D Sä jaksat jatkuvasti öyhöttää tuota pinnallista paskaa ja yrität hampaat irvessä johtaa harhaan. Todellisuus kuitenkin tuolla ulkona näkyy ja kuuluu niille, jotka haluaa nähdä ja kuulla.

Koska esitit väitteen, että valehtelen, niin laitapa perustelut ja todisteet äläkä länkytä tyhjää.

Missä ne perustelut ja todisteet viipyy? Väitteistäsi ja uhmakkuudestasi päätellen sulla on niitä kuin troppeja apteekin hyllyllä. Laita vaan ihan rohkeasti, niin päästään keskustelemaan.

Ei noita tarvitse selittää, ilman EU:ta ei olisi kauppaa ja se on näin yksinkertaista.
Vapaakauppa-alue mahdollistaa monen yritystoiminnan kannattavuuden ja
yleensä olemisen markkinoilla.

EU:lla on niin iso merkitys maailman teollisuuteen ja digitalisaatioon ja teknologiaan.
Yritykset tekevät kehitystä vapaiden markkinoiden osalta. YMMÄRSIKÖ ?

Liittovaltio kirjoitti:

Ei noita tarvitse selittää, ilman EU:ta ei olisi kauppaa ja se on näin yksinkertaista.
Vapaakauppa-alue mahdollistaa monen yritystoiminnan kannattavuuden ja
yleensä olemisen markkinoilla.

EU:lla on niin iso merkitys maailman teollisuuteen ja digitalisaatioon ja teknologiaan.
Yritykset tekevät kehitystä vapaiden markkinoiden osalta. YMMÄRSIKÖ ?

Lue lisää

älä selitä. Milloin saan vastauksen tähän kysymykseen? : Miten EU hyödyttää tavallisia rivikanslaisia ja miten se näkyy tuolla ulkona konkreettisesti elävässä elämässä? Ei teoriassa, eikä valheessa.

noannamunkaikkikestää kirjoitti:

älä selitä. Milloin saan vastauksen tähän kysymykseen? : Miten EU hyödyttää tavallisia rivikanslaisia ja miten se näkyy tuolla ulkona konkreettisesti elävässä elämässä? Ei teoriassa, eikä valheessa.

Lue lisää

> Miten EU hyödyttää tavallisia rivikanslaisia ja miten se
> näkyy tuolla ulkona konkreettisesti elävässä elämässä?

Elintason nousu, taloudellinen vakaus, edulliset hinnat ja hyvät valikoimat kaupoissa, matala korkotaso lainoissa, helpottunut matkustaminen, turvallisuuden lisääntyminen, ..

Jos rivikansalaisella tarkoitat työtöntä junttia, niin kyllähän teilläkin tuet ovat nousseet ja elintaso siinä sivussa.

TheRat kirjoitti:

> Miten EU hyödyttää tavallisia rivikanslaisia ja miten se
> näkyy tuolla ulkona konkreettisesti elävässä elämässä?

Elintason nousu, taloudellinen vakaus, edulliset hinnat ja hyvät valikoimat kaupoissa, matala korkotaso lainoissa, helpottunut matkustaminen, turvallisuuden lisääntyminen, ..

Jos rivikansalaisella tarkoitat työtöntä junttia, niin kyllähän teilläkin tuet ovat nousseet ja elintaso siinä sivussa.

Lue lisää

älähän yritä taas johtaa harhaan.

KENEN elintaso on noussut? Millaista elintasoa se kuvastaa, kun työttömyys pahenee jatkuvasti, veroja nostetaan jatkuvasti, hintataso nousee jatkuvasti, sosiaalista tukemista leikataan jatkuvasti, leipäjonoja tulee lisää ja pituus kasvaa jatkuvasti, yt-neuvotteluja ja konkursseja tulee jatkuvasti.... KENEN elintaso on noussut? Kansainvälinen bisnes on haukannut osan suomalaisesta yleishyödyllisestä rahankierrätyksestä jättimäiset Unionin (TURHAT) jäsenmaksut jättimäinen jatkuvasti kasvava valtionvelka jne jne jne... KENEN elintasosta puhut?

Hyvät valikoimat kaupoissa on normaalia, mutta tilausmäärät vähenee sitä mukaa kun ostovoima heikkenee, eikä hyvät valikoimat lohduta, jos ei ole varaa ostaa. Lainojen korot on yks paskan maku, kun luottotietoja menee koko ajan, eikä ihmisillä ole varaa parantaa materialisminhimoaan velkarahalla, mutta jos yritys tarvitsee velkaa, heille matala korkotaso on hyvä asia. Yrityshän voi ottaa velkaa esim. maksaakseen palkkoja :) Sama kuin valtio ottaa velkaa, että voi ylläpitää kehitysmaalaisten elintasoa (vaikka mikään sopimus ei meitä velvoita ottamaan kiintiötä enempää elättejä.)

Rivikansalainen on ihan tavallinen suomalainen. Oletko koskaan kuullut termiä "kansa"? Yritä nyt lopettaa tuo krooninen vittuilu ja valehtelu. Ei se mitään auta. Ellei toimi sulla viagrana?

Vai että on tuet nousseet XD Millainen venkula jauhaa hakukoneiden ja internetin aikakaudella moista paskaa? Tuensaajathan on jatkuvien leikkausten kohteena. Ainakaan itselläni ei ole sellaista tietoa, että leikkaus parantaisi tuensaajan elintasoa.

Millä tavalla matkustaminen on helpottunut ja millä tavalla matkustamisen helpottuminen vaikuttaa kansan hyvinvointiin?

Millä tavalla kansan turvallisuus on parantunut, kun tänne rahdataan maailman väkivaltaisimman ja egoistisimman uskonnon edustajia, eikä EU takaa meidän turvallisuutta??? Ja taloudellinen turvallisuus... millä tavalla työttömyys, ostovoiman heikkeneminen jne. lisää taloudellista turvallisuutta?

Muita valheita vielä sun paskasäkissä?

pelle.olet kirjoitti:

älähän yritä taas johtaa harhaan.

KENEN elintaso on noussut? Millaista elintasoa se kuvastaa, kun työttömyys pahenee jatkuvasti, veroja nostetaan jatkuvasti, hintataso nousee jatkuvasti, sosiaalista tukemista leikataan jatkuvasti, leipäjonoja tulee lisää ja pituus kasvaa jatkuvasti, yt-neuvotteluja ja konkursseja tulee jatkuvasti.... KENEN elintaso on noussut? Kansainvälinen bisnes on haukannut osan suomalaisesta yleishyödyllisestä rahankierrätyksestä jättimäiset Unionin (TURHAT) jäsenmaksut jättimäinen jatkuvasti kasvava valtionvelka jne jne jne... KENEN elintasosta puhut?

Hyvät valikoimat kaupoissa on normaalia, mutta tilausmäärät vähenee sitä mukaa kun ostovoima heikkenee, eikä hyvät valikoimat lohduta, jos ei ole varaa ostaa. Lainojen korot on yks paskan maku, kun luottotietoja menee koko ajan, eikä ihmisillä ole varaa parantaa materialisminhimoaan velkarahalla, mutta jos yritys tarvitsee velkaa, heille matala korkotaso on hyvä asia. Yrityshän voi ottaa velkaa esim. maksaakseen palkkoja :) Sama kuin valtio ottaa velkaa, että voi ylläpitää kehitysmaalaisten elintasoa (vaikka mikään sopimus ei meitä velvoita ottamaan kiintiötä enempää elättejä.)

Rivikansalainen on ihan tavallinen suomalainen. Oletko koskaan kuullut termiä "kansa"? Yritä nyt lopettaa tuo krooninen vittuilu ja valehtelu. Ei se mitään auta. Ellei toimi sulla viagrana?

Vai että on tuet nousseet XD Millainen venkula jauhaa hakukoneiden ja internetin aikakaudella moista paskaa? Tuensaajathan on jatkuvien leikkausten kohteena. Ainakaan itselläni ei ole sellaista tietoa, että leikkaus parantaisi tuensaajan elintasoa.

Millä tavalla matkustaminen on helpottunut ja millä tavalla matkustamisen helpottuminen vaikuttaa kansan hyvinvointiin?

Millä tavalla kansan turvallisuus on parantunut, kun tänne rahdataan maailman väkivaltaisimman ja egoistisimman uskonnon edustajia, eikä EU takaa meidän turvallisuutta??? Ja taloudellinen turvallisuus... millä tavalla työttömyys, ostovoiman heikkeneminen jne. lisää taloudellista turvallisuutta?

Muita valheita vielä sun paskasäkissä?

Lue lisää

> KENEN elintaso on noussut?

Keskimäärin kaikkien. Toki löytyy jotain ryhmiä, joissa elintaso on laskenut, sekä henkilöitä, jotka ovat siirtyneet ryhmästä toiseen (esim. jääneet työttömiksi). Köyhimmät ovat kuitenkin rikastuneet ja keskituloisilla varisnkin on elintason nousu ollut todella kovaa.

Leipäjonoissa on muuten hemmetin vähän porukkaa, jonka oikeasti tarvitsisi siellä olla, mutta onhan se kiva, että ruoat saa ilmaiseksi, niin rahat riittävät paremmin viinaan ja viihteeseen...

Hintatason nousua kutsutaan inflaatioksi ja se on ollut lähinnä liian matalaa viime vuosina. Sen takia korkotasokin on niin hemmetin matalalla. Ei kestä tämä negatiivinen korkotaso enää kovin kauaa, palataan jonnekin järkevään 1-3 prossan luokkaan (ei toivottavasti kuitenkaan eu:ta edeltäviin kaksinumeroisiin korkoprosentteihin).

Valtionvelkaa Suomella on edelleen liian vähän. Järkevämmällä tasolla toki ollaan, kuin markka-aikaan, mutta se johtuu tietysti pitkälti siitä, että markka-aikaan velkaa ei vaan saanut (tai jos sai, se oli todella kallista). Se, miten rahat on käytetty on sitten eri asia, mutta siitä on vähän turha EU:ta syyttää...

> Hyvät valikoimat kaupoissa on normaalia

Niin on. Nyt. Ei ollut 80-luvulla, eikä edes 90-luvulla. Stokkan herkusta sai etelänhetelmiä, mutta siinä se sitten suurin piirtein olikin. Toki hinta oli moninkertainen nykyiseen...

> tilausmäärät vähenee sitä mukaa kun ostovoima heikkenee

Onneksi ostovoima on kasvussa. Lue vaikka tuota: http://findikaattori.fi/fi/13
Tuosta toki puuttuu verotusmuutokset ja inflaation vaikutus, mutta uskoisitko jos sanoisin niiden aika hyvin toisensa kumoavan? Et varmaankaan, mutta sama se minulle.

> valtio ottaa velkaa, että voi ylläpitää kehitysmaalaisten elintasoa
> (vaikka mikään sopimus ei meitä velvoita ottamaan kiintiötä
> enempää elättejä.)

Sinun täytyy olla joku rajakki. Tuossa lauseessa kun ei oikein ole mitään järkeä. Mutta yritetään...

1. Valtio ottaa velkaa ylläpitääkseen Kreikan (kehitysmaa?) elintasoa? Juu. Tosin kreikalle lainatusta rahasta saadaan parempi korko kuin mitä Suomi siitä maksaa. Vaihtoehtona olisi ollut antaa kreikan romahtaa, jolloin suomalaiset olisivat menettäneet miljardeja välittömästi ja lisää välillisesti. Tilanne ei ole optimaalinen, mutta ei varsinaisesti huonokaan. Paremmin olisi voitu hoitaa, esim. unohtamalla vakuudet (mutta kun persut...)

2. Elättejä meillä on ihan omastakin takaa aika paljon. Jotenkin epäilen, että kuulut niihin. Mutta saatat viitata turvapaikanhakijoihin? Kansainväliset sopimukset velvovoittavat meidät ottamaan täsmällisesti ottaen 100% turvapaikanhakijoista. Tämän jälkeen hakemukset käsitellään ja osa saa turvapaikan, osa ei. Normiprosessi.
Jos taas viittaat maahanmuuttajiin, niitä Suomeen tarvittaisiin lisää. Mieluiten tietysti koulutettua ja työstä innostunutta kansaaa, mutta kyllä muustakin hyötyä on. Paitsi tietysti niille eläteille, joiden naiset ne vievät, tai mikä nyt tällä kertaa sinua sattuukin suututtamaan.

3. Kiintiöillä viittaat ehkä kuitenkin johonkin EU:n sisäisiin siirtoihin? Joo, nehän olisivat Suomen etu, jos niitä noudatettaisiin. Valitettavasti kaltaisillasi ihmisillä on niin paljon valtaa, ettei noista ole tullut oikein mitään.

> Rivikansalainen on ihan tavallinen suomalainen. Oletko koskaan kuullut termiä "kansa"?

Ei sellaista ihmistä olekaan kuin "ihan tavallinen suomalainen". Joo, toki meillä on se 3400 e/kk tienaava kahden lapsen äiti, jolla on farmarivolvo ja 1,2 koiraa, tms... Meitä ihan tavallisia suomalaisia on kuitenkin hirveän erilaisia. Suurin osa meistä ihan tavallisista on voittanut EU:n myötä, osa on hävinnyt (lue alku viestistä uudestaan). Suurin osa häviäjistä on kaltaisiasi katkeria valittajia, mutta onneksi teitä on niin vähän, ettette juuri netin ulkopuolella näy.

> Vai että on tuet nousseet

Reaalisesti ovat. 80- ja 90- luvusta. Siis eu-aikana. Toki viimeiset noin kymmenen vuotta on otettu takapakkia, mutta siitä voi syyttää ihan Suomen hallituksia.

> Millä tavalla matkustaminen on helpottunut

Vitsailet? Oletko koskaan yrittänyt intiassa maksaa Suomen markoilla baarissa? Vinkkinä: ei onnistunut. Arvaapa muuten miten tarkkaan kaukoidässä syynättiin passiasi kun yritit siirtyä maasta toiseen. Oletko yrittänyt ostaa kiinteistöä vaikkapa Kreikasta ennen EU:ta?

> ja millä tavalla matkustamisen helpottuminen vaikuttaa kansan hyvinvointiin?

Kansa matkustaa. Suurin osa siitä. Sinä varmaan et, mutta kyllä teillä työttömilläkin on oikeasti siihen rahaa, jos vain on halua.

> Millä tavalla kansan turvallisuus on parantunut, kun
> tänne rahdataan maailman väkivaltaisimman ja egoistisimman
> uskonnon edustajia

Tuo oli niin monella tavalla väärin, etten edes tiedä mistä aloittaa.

Historiallisesti maailman väkivaltaisin uskonto on kevyesti kristinusko. Luultavasti se on sitä edelleenkin, joskin tietyt islamin suuntaukset pääsevät lähelle. Seuraajamääriin suhteutettuna tietysti pienet lahkot ovat yliedustettuina.

Tila loppui, olisi voinut jatkaa...

pelle.olet kirjoitti:

älähän yritä taas johtaa harhaan.

KENEN elintaso on noussut? Millaista elintasoa se kuvastaa, kun työttömyys pahenee jatkuvasti, veroja nostetaan jatkuvasti, hintataso nousee jatkuvasti, sosiaalista tukemista leikataan jatkuvasti, leipäjonoja tulee lisää ja pituus kasvaa jatkuvasti, yt-neuvotteluja ja konkursseja tulee jatkuvasti.... KENEN elintaso on noussut? Kansainvälinen bisnes on haukannut osan suomalaisesta yleishyödyllisestä rahankierrätyksestä jättimäiset Unionin (TURHAT) jäsenmaksut jättimäinen jatkuvasti kasvava valtionvelka jne jne jne... KENEN elintasosta puhut?

Hyvät valikoimat kaupoissa on normaalia, mutta tilausmäärät vähenee sitä mukaa kun ostovoima heikkenee, eikä hyvät valikoimat lohduta, jos ei ole varaa ostaa. Lainojen korot on yks paskan maku, kun luottotietoja menee koko ajan, eikä ihmisillä ole varaa parantaa materialisminhimoaan velkarahalla, mutta jos yritys tarvitsee velkaa, heille matala korkotaso on hyvä asia. Yrityshän voi ottaa velkaa esim. maksaakseen palkkoja :) Sama kuin valtio ottaa velkaa, että voi ylläpitää kehitysmaalaisten elintasoa (vaikka mikään sopimus ei meitä velvoita ottamaan kiintiötä enempää elättejä.)

Rivikansalainen on ihan tavallinen suomalainen. Oletko koskaan kuullut termiä "kansa"? Yritä nyt lopettaa tuo krooninen vittuilu ja valehtelu. Ei se mitään auta. Ellei toimi sulla viagrana?

Vai että on tuet nousseet XD Millainen venkula jauhaa hakukoneiden ja internetin aikakaudella moista paskaa? Tuensaajathan on jatkuvien leikkausten kohteena. Ainakaan itselläni ei ole sellaista tietoa, että leikkaus parantaisi tuensaajan elintasoa.

Millä tavalla matkustaminen on helpottunut ja millä tavalla matkustamisen helpottuminen vaikuttaa kansan hyvinvointiin?

Millä tavalla kansan turvallisuus on parantunut, kun tänne rahdataan maailman väkivaltaisimman ja egoistisimman uskonnon edustajia, eikä EU takaa meidän turvallisuutta??? Ja taloudellinen turvallisuus... millä tavalla työttömyys, ostovoiman heikkeneminen jne. lisää taloudellista turvallisuutta?

Muita valheita vielä sun paskasäkissä?

Lue lisää

> KENEN elintaso on noussut?

Keskimäärin kaikkien. Toki löytyy jotain ryhmiä, joissa elintaso on laskenut, sekä henkilöitä, jotka ovat siirtyneet ryhmästä toiseen (esim. jääneet työttömiksi). Köyhimmät ovat kuitenkin rikastuneet ja keskituloisilla varisnkin on elintason nousu ollut todella kovaa.

Leipäjonoissa on muuten hemmetin vähän porukkaa, jonka oikeasti tarvitsisi siellä olla, mutta onhan se kiva, että ruoat saa ilmaiseksi, niin rahat riittävät paremmin viinaan ja viihteeseen...

Hintatason nousua kutsutaan inflaatioksi ja se on ollut lähinnä liian matalaa viime vuosina. Sen takia korkotasokin on niin hemmetin matalalla. Ei kestä tämä negatiivinen korkotaso enää kovin kauaa, palataan jonnekin järkevään 1-3 prossan luokkaan (ei toivottavasti kuitenkaan eu:ta edeltäviin kaksinumeroisiin korkoprosentteihin).

Valtionvelkaa Suomella on edelleen liian vähän. Järkevämmällä tasolla toki ollaan, kuin markka-aikaan, mutta se johtuu tietysti pitkälti siitä, että markka-aikaan velkaa ei vaan saanut (tai jos sai, se oli todella kallista). Se, miten rahat on käytetty on sitten eri asia, mutta siitä on vähän turha EU:ta syyttää...

> Hyvät valikoimat kaupoissa on normaalia

Niin on. Nyt. Ei ollut 80-luvulla, eikä edes 90-luvulla. Stokkan herkusta sai etelänhetelmiä, mutta siinä se sitten suurin piirtein olikin. Toki hinta oli moninkertainen nykyiseen...

> tilausmäärät vähenee sitä mukaa kun ostovoima heikkenee

Onneksi ostovoima on kasvussa. Lue vaikka tuota: http://findikaattori.fi/fi/13
Tuosta toki puuttuu verotusmuutokset ja inflaation vaikutus, mutta uskoisitko jos sanoisin niiden aika hyvin toisensa kumoavan? Et varmaankaan, mutta sama se minulle.

> valtio ottaa velkaa, että voi ylläpitää kehitysmaalaisten elintasoa
> (vaikka mikään sopimus ei meitä velvoita ottamaan kiintiötä
> enempää elättejä.)

Sinun täytyy olla joku rajakki. Tuossa lauseessa kun ei oikein ole mitään järkeä. Mutta yritetään...

1. Valtio ottaa velkaa ylläpitääkseen Kreikan (kehitysmaa?) elintasoa? Juu. Tosin kreikalle lainatusta rahasta saadaan parempi korko kuin mitä Suomi siitä maksaa. Vaihtoehtona olisi ollut antaa kreikan romahtaa, jolloin suomalaiset olisivat menettäneet miljardeja välittömästi ja lisää välillisesti. Tilanne ei ole optimaalinen, mutta ei varsinaisesti huonokaan. Paremmin olisi voitu hoitaa, esim. unohtamalla vakuudet (mutta kun persut...)

2. Elättejä meillä on ihan omastakin takaa aika paljon. Jotenkin epäilen, että kuulut niihin. Mutta saatat viitata turvapaikanhakijoihin? Kansainväliset sopimukset velvovoittavat meidät ottamaan täsmällisesti ottaen 100% turvapaikanhakijoista. Tämän jälkeen hakemukset käsitellään ja osa saa turvapaikan, osa ei. Normiprosessi.
Jos taas viittaat maahanmuuttajiin, niitä Suomeen tarvittaisiin lisää. Mieluiten tietysti koulutettua ja työstä innostunutta kansaaa, mutta kyllä muustakin hyötyä on. Paitsi tietysti niille eläteille, joiden naiset ne vievät, tai mikä nyt tällä kertaa sinua sattuukin suututtamaan.

3. Kiintiöillä viittaat ehkä kuitenkin johonkin EU:n sisäisiin siirtoihin? Joo, nehän olisivat Suomen etu, jos niitä noudatettaisiin. Valitettavasti kaltaisillasi ihmisillä on niin paljon valtaa, ettei noista ole tullut oikein mitään.

> Rivikansalainen on ihan tavallinen suomalainen. Oletko koskaan kuullut termiä "kansa"?

Ei sellaista ihmistä olekaan kuin "ihan tavallinen suomalainen". Joo, toki meillä on se 3400 e/kk tienaava kahden lapsen äiti, jolla on farmarivolvo ja 1,2 koiraa, tms... Meitä ihan tavallisia suomalaisia on kuitenkin hirveän erilaisia. Suurin osa meistä ihan tavallisista on voittanut EU:n myötä, osa on hävinnyt (lue alku viestistä uudestaan). Suurin osa häviäjistä on kaltaisiasi katkeria valittajia, mutta onneksi teitä on niin vähän, ettette juuri netin ulkopuolella näy.

> Vai että on tuet nousseet

Reaalisesti ovat. 80- ja 90- luvusta. Siis eu-aikana. Toki viimeiset noin kymmenen vuotta on otettu takapakkia, mutta siitä voi syyttää ihan Suomen hallituksia.

> Millä tavalla matkustaminen on helpottunut

Vitsailet? Oletko koskaan yrittänyt intiassa maksaa Suomen markoilla baarissa? Vinkkinä: ei onnistunut. Arvaapa muuten miten tarkkaan kaukoidässä syynättiin passiasi kun yritit siirtyä maasta toiseen. Oletko yrittänyt ostaa kiinteistöä vaikkapa Kreikasta ennen EU:ta?

> ja millä tavalla matkustamisen helpottuminen vaikuttaa kansan hyvinvointiin?

Kansa matkustaa. Suurin osa siitä. Sinä varmaan et, mutta kyllä teillä työttömilläkin on oikeasti siihen rahaa, jos vain on halua.

> Millä tavalla kansan turvallisuus on parantunut, kun
> tänne rahdataan maailman väkivaltaisimman ja egoistisimman
> uskonnon edustajia

Tuo oli niin monella tavalla väärin, etten edes tiedä mistä aloittaa.

Historiallisesti maailman väkivaltaisin uskonto on kevyesti kristinusko. Luultavasti se on sitä edelleenkin, joskin tietyt islamin suuntaukset pääsevät lähelle. Seuraajamääriin suhteutettuna tietysti pienet lahkot ovat yliedustettuina.

Tila loppui, olisi voinut jatkaa...

Et ole koskaan kertonut totuutta EU;sta. Pelkkiä valheita, kiertoilmauksia ja harhaanjohdatuksia. Jos sanot, että EU on globalistien operaatio ujuttaa lonkeronsa maiden hallintoon, resursseihin ja liiketoimintaan, niin sitten olet kertonut YHDEN totuuden EU-operaatiosta.

Euroopan unioni ei tarjoa mitään kulttuuria, vaan Globaali kehitys mistä puhuit.
Oliko tämä puhe Vihreä vai Intiaani vai mitä sinä ajat takaa tällä asialla ?

Jos ole sama kirjoittaja joka kirjoitti niistä suomi jutuista, niin muista niitä
suomen presidenttejä juhlavuonna ja muista, että suomi itsenäistyi jo 1917.

Jos olet kommunisti ja markkinatalous yhteiskuntia vastaan, niin silloin minä
en voi kyllä auttaa siinä asiassa.

Vihreillä on kyllä vahva asema EU:ssa ja en tiedä mikä sitten olisi vaihtoehto ?

Liittovaltio kirjoitti:

Euroopan unioni ei tarjoa mitään kulttuuria, vaan Globaali kehitys mistä puhuit.
Oliko tämä puhe Vihreä vai Intiaani vai mitä sinä ajat takaa tällä asialla ?

Jos ole sama kirjoittaja joka kirjoitti niistä suomi jutuista, niin muista niitä
suomen presidenttejä juhlavuonna ja muista, että suomi itsenäistyi jo 1917.

Jos olet kommunisti ja markkinatalous yhteiskuntia vastaan, niin silloin minä
en voi kyllä auttaa siinä asiassa.

Vihreillä on kyllä vahva asema EU:ssa ja en tiedä mikä sitten olisi vaihtoehto ?

Lue lisää

En ole vihreä enkä intiaani. En ole myöskään kommunisti vaan vanhanaikainen isänmaallinen, syntynyt vuonna 1942. Sen sijaan olen aika hyvin perillä elävän maaperän toiminnasta ja kohtuullisen hyvin perillä myös muusta biologiasta, kemiasta ja fysiikasta. Ammatiltani olen tutkija ja nyt uudenlaisen tekniikan keksijäyrittäjä. Kannatan markkinataloutta, mutta en nykymaailman järjettömyyttä. Jos on vähääkään perillä asioista ja osaa jopa laskea, ymmärtää hyvin, että Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan kulutuksen ja elämäntavan levittäminen koko maapallolle on erittäin tuhoisa korkeammalle elämälle.

Mee sä " LiianKaruTotuus " sinne mustala***** ja Matu ja Maahanmuutto palstalle.

Vastaan tähän Professorin aatteseen, että tiesithän, että koko maailmantalous
perustuu kulutukseen länsimaisissa järjestelmissä ja toinen vaihto ehto olisi luoda
tiiviimpi EU ja muodostaa siitä neuvostotasavallan kaltainen organisaatio joka
määrää itse rahan ja rautaporteilla ihmisten liikkuvuuden ja kulutuksen.
'

Liittovaltio kirjoitti:

Mee sä " LiianKaruTotuus " sinne mustala***** ja Matu ja Maahanmuutto palstalle.

Vastaan tähän Professorin aatteseen, että tiesithän, että koko maailmantalous
perustuu kulutukseen länsimaisissa järjestelmissä ja toinen vaihto ehto olisi luoda
tiiviimpi EU ja muodostaa siitä neuvostotasavallan kaltainen organisaatio joka
määrää itse rahan ja rautaporteilla ihmisten liikkuvuuden ja kulutuksen.
'

Lue lisää

EU:n raja-asiassa ei päätä voi panna pensaaseen. Välimeri on nyt melkoinen este muutolle EU:n alueelle. On hyvinkin mahdollista, että fossiiliset polttoaineet joudutaan korvaamaan muilla nopeutetussa aikataulussa. Tämä tietää talouden romahdusta Lähi-Idän öljyvaltioille. En usko näillä oleva Israelin kaltaista kykyä nojata taloudessa korkean teknologian tuotteisiin.

EU:n etelä- ja kaakkoispuolinen alue voi kehittyä erittäin sekavaksi.