Muutokset löytyvät epigenetiikasta ei geneettisiä

seuratkaatiedettä

"Nyt on tehty uusi tutkimus Darwinin sirkuista. On havaittu, että niiden DNA on kutakuinkin samanlainen. Ei siis havaittu geneettisiä eroja. Silti niiden ilmiasu, nokan paksuus ja kallon muoto, vaihtelevat paljon. Tutkimuksessa vertailtiin epigenetiikkaa ja havaittiin, että siinä oli paljon suuremmat erot kuin DNA sekvensseissä itsessään. "

15

2212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitää paikkansa. Ja jos joitakin muutoksia DNA:han tuli (SNP:t, CNV:t), ovat ne geneettisiä virheitä, jotka aiheuttavat informaatiokatoa ja geneettistä rappeutumista. Ja tästähän löytyy todisteita vaikka kuinka paljon.

      • Tuhlaat_aikaasi

        Kuvitteletko sinä saavuttavasi jotain hyvääkin mainetta sillä, että keskustelet itsesi kanssa? Olet todellakin maanisessa vaiheessa. Kreationistinen hölynpölysi ei vakuuta täällä muita kuin kaltaisiasi hihhuleita. Tiedemaailma porskuttaa menemään teikäläisistä piittaamatta. Te tuhlaatte aikaanne täällä.


    • Tomi, sääliäkö kerjäät? Vai miksi höpiset sontaa ja sitten kehut itseäsi toisella nikillä? Suosittelen lämpimästi että hakeudut avun piiriin, psyykkiset sairaudet, erilaiset harhat, eivät ole leikin asia. Psykoosista ei parane viikon lääkekuurilla, se että oppii erottamaan todellisuuden harhoista on pitkä paranemisprosessi.

      • aloittajaeioleTomi

        "Vai miksi höpiset sontaa ja sitten kehut itseäsi toisella nikillä?"

        Jaa, että hoitoon, mutta kun aloittaja ei ole Tomi, niin kenet silloin pitää kiikuttaa hoitoon? Kuka silloin kärsii harhoista?


      • housutkintuissa
        aloittajaeioleTomi kirjoitti:

        "Vai miksi höpiset sontaa ja sitten kehut itseäsi toisella nikillä?"

        Jaa, että hoitoon, mutta kun aloittaja ei ole Tomi, niin kenet silloin pitää kiikuttaa hoitoon? Kuka silloin kärsii harhoista?

        Puhut aloittajasta kolmannessa persoonassa, joten aloittaja ei ole kukaan muu kuin sinä itse, Tomi. Busted!


      • Hihhulille
        aloittajaeioleTomi kirjoitti:

        "Vai miksi höpiset sontaa ja sitten kehut itseäsi toisella nikillä?"

        Jaa, että hoitoon, mutta kun aloittaja ei ole Tomi, niin kenet silloin pitää kiikuttaa hoitoon? Kuka silloin kärsii harhoista?

        Älä viitsi jauhaa paskaa, aikuinen ihminen! Tämä palsta on sinua huomattavasti fiksumpien ja tiedostavampien ihmisten tarkkailussa. Et saavuta mitään muuta kuin häpeää tuolla pelleilylläsi. Keksi jo vihdoin jotain parempaa tekemistä.


    • "Nyt on tehty uusi tutkimus Darwinin sirkuista. On havaittu, että niiden DNA on kutakuinkin samanlainen. Ei siis havaittu geneettisiä eroja. Silti niiden ilmiasu, nokan paksuus ja kallon muoto, vaihtelevat paljon. Tutkimuksessa vertailtiin epigenetiikkaa ja havaittiin, että siinä oli paljon suuremmat erot kuin DNA sekvensseissä itsessään. "

      Hienoa! Nyt ei tarvitse enää todistaa muuta kuin että kaikilla eliöillä on sama DNA (koska DNA ei vaikuta eliöiden fenotyyppiin, paitsi tietysti silloin kuin tulee mutaatioita). Tuota samaa koodia ne sitten tarpeen mukaan aktivoivat ja vaimentavat. Go for it, Tomi!

      Tuon samanlaisen DNA:n voi ROT saada jollain tavoin tutkimuksista leikkaamalla, liimaamalla ja tuttuun tapaan valehtelemalla aikaiseksi, mutta mistä löytyisi tutkimus joka kertoisi sen että eliöiden muuntelua ohjaa Jeesus Kristus? Tai mistä Raamatusta löytyisi kohta, jossa kerrotaan elinympäristöjen muutoksista ja eliöiden tarpeesta vastata tuohon muutokseen, juutalaisen zombien / isänsä / pyhän henkäisyn
      / what the fuck ever suorittamien taikatemppujen avulla? Raamatun mukaan eliöt on luotu muuttumattomiksi, koska kirjoittajat olivat täysin kuistilla eliömaailman muutoksista. Siinäpä luokanopettajalle pulmaa kerrakseen.

      • infoamuuallakin

        "Hienoa! Nyt ei tarvitse enää todistaa muuta kuin että kaikilla eliöillä on sama DNA (koska DNA ei vaikuta eliöiden fenotyyppiin, paitsi tietysti silloin kuin tulee mutaatioita). Tuota samaa koodia ne sitten tarpeen mukaan aktivoivat ja vaimentavat. Go for it, Tomi!"

        Suurin osa informaatiosta on digitaalisesti koodattuna DNA:han, mutta merkittävä osa on koodattuna myös muilla tavoin.


      • infoamuuallakin kirjoitti:

        "Hienoa! Nyt ei tarvitse enää todistaa muuta kuin että kaikilla eliöillä on sama DNA (koska DNA ei vaikuta eliöiden fenotyyppiin, paitsi tietysti silloin kuin tulee mutaatioita). Tuota samaa koodia ne sitten tarpeen mukaan aktivoivat ja vaimentavat. Go for it, Tomi!"

        Suurin osa informaatiosta on digitaalisesti koodattuna DNA:han, mutta merkittävä osa on koodattuna myös muilla tavoin.

        "Suurin osa informaatiosta on digitaalisesti koodattuna DNA:han, mutta merkittävä osa on koodattuna myös muilla tavoin."

        Ja tuo todistaa Jeesuksesta Kristuksesta millä tavalla? Siis siitä pikkusieluisesta hyväkkäästä, joka vittuuntui viikunapuulle niin pahoin (kun ei saanut siitä hedelmiä), että kirosi sen?


      • JaEntäSitten
        infoamuuallakin kirjoitti:

        "Hienoa! Nyt ei tarvitse enää todistaa muuta kuin että kaikilla eliöillä on sama DNA (koska DNA ei vaikuta eliöiden fenotyyppiin, paitsi tietysti silloin kuin tulee mutaatioita). Tuota samaa koodia ne sitten tarpeen mukaan aktivoivat ja vaimentavat. Go for it, Tomi!"

        Suurin osa informaatiosta on digitaalisesti koodattuna DNA:han, mutta merkittävä osa on koodattuna myös muilla tavoin.

        "Suurin osa informaatiosta on digitaalisesti koodattuna DNA:han, mutta merkittävä osa on koodattuna myös muilla tavoin."

        Suurin osa on koodautuneena, ei koodattuna. Luonnossa on paljon digitaalista toimintaa, jos termi kösitetään löysästi. Ei analogisesta poikkeava koodautuminen ole todiste ulkoisesta älystä. Sellainen väite on todiste siitä, ettei väitteen esittäjä ymmärrä mistä puhuu.


    • Nämä lauseet ovat jo itsessään keskenään ristiriitaisia: "On havaittu, että niiden DNA on kutakuinkin samanlainen. Ei siis havaittu geneettisiä eroja."

      Mutta ovathan toki ihmisen ja simpanssin DNA:t kutakuinkin samanlaisia - melkein sata prosenttisesti identtiset! Erothan voi sitten selittää epigenetiikalla, vai?

      • Vaikka DNA:mme olisi sataprosenttisesti samanlainen simpanssin kanssa, ei meistä tulisi simpansseja eikä simpansseista ihmisiä. Sinäkin olet mara jo kolme vuotta lukenut aloituksiani ja kommenttejani, etkä mitään ole oppinut.

        Ihmisen ja sian DNA on niinikään n. 97 prosenttisesti samanlainen. Samoin on hiiren ja ihmisen DNA:n laita. Ja monen monen muun.

        DNA:n samanlaisuus ei tarkoita, että olisimme lähtöisin jostakin toisesta eliöryhmästä. Ominaisuudet laitetaan paikoilleen alkionkehityksen alkuvaiheessa koodaamattomien RNA-molekyylien (lncRNA:t, miRNA:t) toimesta. Näiden samankaltaisuus ihmisen ja simpanssin välillä on vaivaiset 29.8%. Siksi elin- tai verensiirto simpanssilta ihmiselle ei toimi.

        Sinussa on lähes kaikissa somaattisissa soluissa ihan sama DNA, mutta etkö vieläkään ymmärrä, mitkä tekijät määrittelevät solujen erilaistumisen?

        Vinkki: epig....


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Vaikka DNA:mme olisi sataprosenttisesti samanlainen simpanssin kanssa, ei meistä tulisi simpansseja eikä simpansseista ihmisiä. Sinäkin olet mara jo kolme vuotta lukenut aloituksiani ja kommenttejani, etkä mitään ole oppinut.

        Ihmisen ja sian DNA on niinikään n. 97 prosenttisesti samanlainen. Samoin on hiiren ja ihmisen DNA:n laita. Ja monen monen muun.

        DNA:n samanlaisuus ei tarkoita, että olisimme lähtöisin jostakin toisesta eliöryhmästä. Ominaisuudet laitetaan paikoilleen alkionkehityksen alkuvaiheessa koodaamattomien RNA-molekyylien (lncRNA:t, miRNA:t) toimesta. Näiden samankaltaisuus ihmisen ja simpanssin välillä on vaivaiset 29.8%. Siksi elin- tai verensiirto simpanssilta ihmiselle ei toimi.

        Sinussa on lähes kaikissa somaattisissa soluissa ihan sama DNA, mutta etkö vieläkään ymmärrä, mitkä tekijät määrittelevät solujen erilaistumisen?

        Vinkki: epig....

        Ahaa, siksi se Viivin kanssa punkkaava Wagner on niin 100-prosenttisen ihmismäinen! :-)


      • A10097 kirjoitti:

        Ahaa, siksi se Viivin kanssa punkkaava Wagner on niin 100-prosenttisen ihmismäinen! :-)

        Juu. RoT:n jutut ovat tasan Viivi ja Wagner-tasoa. RoT repii omasta päästään prosenttilukuja ja toinen toistaan hullumpia väitteitä.

        Viimeksi hän väitti, että koska jääkauden jälkeen eurooppalaiset metsästäjät olivat DNA-testien mukaan tummaihoisia, niin se todistaa, että DNA ei määrää ihonväriä. Silti hän uskoi, että metsästäjät olivat tummaihoisia. Kohta Jyri ei ole sekavimpien satujen keksijä tällä palstalla.


      • gjhgjhghjg
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Vaikka DNA:mme olisi sataprosenttisesti samanlainen simpanssin kanssa, ei meistä tulisi simpansseja eikä simpansseista ihmisiä. Sinäkin olet mara jo kolme vuotta lukenut aloituksiani ja kommenttejani, etkä mitään ole oppinut.

        Ihmisen ja sian DNA on niinikään n. 97 prosenttisesti samanlainen. Samoin on hiiren ja ihmisen DNA:n laita. Ja monen monen muun.

        DNA:n samanlaisuus ei tarkoita, että olisimme lähtöisin jostakin toisesta eliöryhmästä. Ominaisuudet laitetaan paikoilleen alkionkehityksen alkuvaiheessa koodaamattomien RNA-molekyylien (lncRNA:t, miRNA:t) toimesta. Näiden samankaltaisuus ihmisen ja simpanssin välillä on vaivaiset 29.8%. Siksi elin- tai verensiirto simpanssilta ihmiselle ei toimi.

        Sinussa on lähes kaikissa somaattisissa soluissa ihan sama DNA, mutta etkö vieläkään ymmärrä, mitkä tekijät määrittelevät solujen erilaistumisen?

        Vinkki: epig....

        " Sinäkin olet mara jo kolme vuotta lukenut aloituksiani ja kommenttejani, etkä mitään ole oppinut."

        Kommenteissasi ei ole mitää opittavaa. Valehtelua ja vääristelyä en koe oppimisen arvoiseksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      36
      5264
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      399
      4531
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3819
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      142
      3019
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      11
      2510
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2292
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2048
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      151
      1992
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      123
      1910
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1459
    Aihe