Suomi on hävinnyt kaikki sotansa minkä se on lähtenyt sotimaan Venäjää vastaan. Suomen poliittinen ja sotilaallinen johto on kautta aikojen myös veikannut väärin suursodan voittajat. Milloin se on ollut Ruotsi, milloin keisarillinen Saksa tai Natsi-Saksa. Nyt näyttää mitä ilmeisemmältä että jälleen sotilaat ja poliitikot ovat tekemässä karkean virhearvion. He erheellisesti ovat jo toistakymmentä vuotta kuvitelleet USA:ta ja Natoa voimakkaammaksi kuin ne todellisuudessa ovatkaan. Tulee ihan mieleen majuri Saraste Tuntemattomassa Sotilaassa henkuttamassa Saksan "tieteellistä sodankäyntiä". Niin. Oli vuosi 1941. Mutta tulihan se sitten 1944 ja 1947 kun tosiasiat selvisivät päättäjille ja sotilaille.
Veikkaako Suomen sotilasjohto taas väärää hevosta?
Kainalniemen-Hiki
27
298
Vastaukset
- bnmvbnmv
Hankkikaa nyt ehdottomasti sinikeltaisia paitoja joissa sinisellä pohjalla keltainen kruunu ja alla teksti: "Kiitos 1150-1808" sekä kuva nälkäännäätyvistä suomalaisista 1696.
- näin-on-näreet
Älkää nyt ainakaan heti alkako väittämään että vuonna 1941 hyökättiin Itä-Karjalaan jotta kolme vuotta myöhemmin 250 kilometriä lännenpänä saavutettaisiin "torjuntavoitto" jonka kunniaksi maksettiin vielä 300 miljoonan dollarin sotakorvaukset.
- Kalle-Tappinen
Soinihan on totomiehiä. Kysykää häneltä.
- Govoryn
Aloittaja moittii, ettei pieni hyökkäyssodan uhri ole kyennyt nujertamaan isoa roistovaltiota, joka ryösti alueita Suomeltakin, ja tuhosi lukuisten valtioiden vapauden.
Se petovaltio onneksi tuhoutui omaan mahdottomuuteensa 1991...mahtaa potuttaa. Aloittajan traumatisoituneisuus on ymmärrettävää....myös tosin säälittävää. - pekkapotaatti
Suomi mitään ole hävinnyt paska-aivo. Jos sota olisi "hävitty" niin Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa muiden Baltian maiden tapaan, kuten Molotov-Ribbentrop etupiirijako oli sovittu. Viro ja Latvia ovat vasta toipumassa siitä painajaisesta. Liittyivät muuten NATOon heti kun avautui mahdollisuus kuten myös Puola, Tsekki, Unkari, Bulgaria, Slovenia, Slovakia, ym. Neukku-maat. Miksiköhän? Venäjään ei näemmä luota entiset liittolaisetkaan.
- JKLPaasikivi
Suomi on Venäjän lähinaapurimaa erittäin pitkällä rajalinjalla joten kannattaa kyllä olla ystäviä sen kanssa, pitemmänpäälle kannattavaa kuten oli vuoteen -95 asti jollin Suomi alistui ja otti isäntämaakseen EUrostoliiton valtio sopimuksen ja alkoi orjakansaksi.
On harhaluulo että jokin nato olisi Suomen pelastus?
Hyvät suhteet on pelastus eikä mikään jatkuva uho, uhota voi jos nokka kestää ja tykkäää siitä että saa turpiin! - pekkapotaatti
JKLPaasikivi kirjoitti:
Suomi on Venäjän lähinaapurimaa erittäin pitkällä rajalinjalla joten kannattaa kyllä olla ystäviä sen kanssa, pitemmänpäälle kannattavaa kuten oli vuoteen -95 asti jollin Suomi alistui ja otti isäntämaakseen EUrostoliiton valtio sopimuksen ja alkoi orjakansaksi.
On harhaluulo että jokin nato olisi Suomen pelastus?
Hyvät suhteet on pelastus eikä mikään jatkuva uho, uhota voi jos nokka kestää ja tykkäää siitä että saa turpiin!Mikä jatkuva uho? Onko omista asioista päättäminen mielestäsi uhoamista? Hyvät suhteet tarkoittaa Venäjän näkökulmasta YYA sopimusta, yhteisiä sotaharjoituksia ja Venäjän tukikohtia Suomessa. Sen päälle Venäjän kielestä tehdään virallinen kieli ja rajatarkastuksetkin on sitten ihan turhia koska kavereitahan tässä ollaan. Käyhän Virossa katsomassa mitä ne Neuvostoliitosta jäljelle jääneet venäläiset siellä tekee. Eivät muuten ole ihan laillisissa hommissa, että sellainen maine niillä.
- hyvä.näin
Toisaalta on hyvä että veikkaa väärää hevosta, pääsemme eroon lopullisesti riidanhaluisista evakoista ja niiden vieläkin kahjommista jätöksistä.
Viime häviön jälkeen evakot karkoitettiin Etelä- ja Länsi-Suomeen meidän riesaksi, seuraavaksi ne kaikki karkoitetaan Slussenille jupisemaan ja kiljua litkimään.- Kappasvuan
Evakot kommentoivat länsi-suomalaisia heti tuoreeltaan ihan oikein: Kaik' mänt'
- Penna-Tervo
Nythän on niin että Suomi on Venäjälle vain puskurivaltio. Ellei poliitikkomme sitä ala vähitellen tajuamaan he ajavat maamme vielä onnettomuuteen. Ehkä jopa pahempaan kuin viime sodissa.
- vedonlyöntiä
Ei, vaan Venäjä on hävinnyt sotansa, jota se käy Syyrian hylkyhallituksen ja Iranin roistovaltion kanssa vastaan sivistysmaailmaa. Putin johtaa huonoja kaakkeja.
- Karvamies
Kuinka monta sotaa Suomi on lähtenyt sotimaan Venäjää vastaan. En muista/ tiedä ensimmäistäkään. Jos nyt kuitenkin tällainen ihme olisi päässyt jossakin vaiheessa historiaa tapahtumaan niin miten tässä edelleen porskutellaan.
- klkh
Mahdollisesti suomalaiset ollessaan osa Ruotsia. Omin päin Suomi ei koskaan.
- Joonas-Castren
Ruotsi laittoi suomalaisetkin rämpimään Pultavaan 1700-luvun paskareissulle. Sitten Suomi hyökkäsi Itä-Karjalaan 1920-luvun alussa. Sitten 1941 Natsi-Saksan kanssa.
- vähän.historiaa
Joonas-Castren kirjoitti:
Ruotsi laittoi suomalaisetkin rämpimään Pultavaan 1700-luvun paskareissulle. Sitten Suomi hyökkäsi Itä-Karjalaan 1920-luvun alussa. Sitten 1941 Natsi-Saksan kanssa.
Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939 tarkoituksenaan miehittää koko maa ja rikkoen samalla Tarton rauhansopimusta. Vuonna 1941 Suomi lähti hakemaan vääryydellä vietyjä maitaan takaisin, kuten jokainen itseään kunnioittava itsenäinen maa tekisi. Pitää kuitenkin muistaa, että myös jatkosodassa ensimmäiset sotatoimet suoritti Venäjä, joka tuolloin tunnettiin Neuvostoliiton nimellä.
- äyuohjjjkh
Joonas-Castren kirjoitti:
Ruotsi laittoi suomalaisetkin rämpimään Pultavaan 1700-luvun paskareissulle. Sitten Suomi hyökkäsi Itä-Karjalaan 1920-luvun alussa. Sitten 1941 Natsi-Saksan kanssa.
”Mahdollisesti suomalaiset ollessaan osa Ruotsia. Omin päin Suomi ei koskaan. ”
Olet varmaan pöljänkoulun priimus kun olet koulun läpäissyt noin vähillä tiedoilla, varmaan sait priimus palkinnonkin miinan polkija saappaat.
- Sisäinen.uhka
Suomi voittaa kenet vaan. Saa tulla yrittämään. Ainoa uhka tälle maalle on tämän maan poliitikot.
Lakkauttaa nyt varuskuntia itä suomesta ym. ..VMP- Sotkeasuohon
Ja maamiinat ...kele. Tuollaisten aloitteiden tekijät pitäisi sotaaikana lähtettää etulinjaan.
- rjutyrrt
Tällä kertaa olemme kaikkien länsimaiden kanssa samassa rintamassa Venäjää vastaan ja hyvä niin.
Viime sodassa tilanne oli aivan toisenlainen. Mutta historia on onneksi historiaa.
Suomella ei ole mitään tarvetta eikä halua olla samalla puolella idän paskamaan kanssa. Mitäs ihme sotia ne sellaiset sodat ovat jossa Suomi on sotinut Venäjää vastaan? Onko Suomi käynyt vuoden 1991 jälkeen jotakin sotia Venäjää vastaan?
- Suomionparas10
Jos Suomeen hyökätään niin silloin meillä on oikeus liittoutua vaikka paholaisen kanssa. Venäjä tietää kyllä että Suomi on rauhanomainen valtio mutta jos tänne hyökätään niin silloin herää leijona.
Venäläisten ja muiden tänne tuloa haaveilevien kannattaa miettiä asiaa moneen kertaan.
Aloittajajan provon voi jättää omaan arvoonsa. - jykhuyu
En tajua, mitä nämä Venäjän trolli-idiootit hakevat näillä ärsyttävillä aloituksillaan? Yhtään uutta Venäjälle myötämielistä ihmistä ei noilla typeryyksillä saavuteta. Noilla saa suomalaiset vain suuttumaan ja halveksimaan Venäjää aiempaa enemmän. Mitään muutahan Venäjä ei politiikkansa takia ansaitsekaan kuin halveksuntaa. Vastenmielinen ja paskainen takapajula, joka on kautta historiansa pyrkinyt päämäärätietoisesti alistamaan pieniä naapurimaitaan joko osaksi itseään tai ainakin kuuliaisiksi vasalleiksi.
Hyi helvetti! Aloittajalla on sellainen harhakäsitys, että uskoo Suomen sotilasjohdon päättävän Suomen tasavallan valtiosopimuksista ja liittoutumista.
Näin ei ole, vaan ulkovaltojen suhteista päättää valtioneuvosto, ja viime kädessä kansan valtuuttamana eduskunta.
On aloittajalla muitakin harhakäsityksiä, mutta niistä ovat jo aikaisemmat vastaajat huomauttaneet.- Sotilastarkkailija
Ylipäätänsä Eurooppa on tehnyt itsestään täysin säälittävän USA:n vasallin. Katsokaa nyt vaikka noita kahta puudelia: Macronia ja Merkeliä.
- TheRightHorse
Suomen johto veikkasi viime kerralla juuri oikeaa hevosta, eikä lähtenyt aluemyönnytysten tielle. Se olisi johtanut todenäköisesti 50 vuoden neuvostomiehitykseen, eli samaan painajaiseen, jonka Baltian maat joutuivat käymään läpi veikattuaan sitä väärää hevosta.
- Aluemyönnytyksiä
Ei ollut viime kerralla mitään aluevaateita Neuvostoliiton taholta. Suomi aloitti hyökkäyssodan yhdessä Saksan kanssa. Suomi puolusti rajojaan kaukana, kaukana Itä-Karjalassa.
No, hävittyään sitten lopulta sodan, joutui Suomi sitten luovuttamaan Porkkalan naapurille sotilastukikohdaksi.
Sellaisia aluemyönnytyksiä.
PS. Kannattaa lukea historiaa. - trollille.kysymys
Aluemyönnytyksiä kirjoitti:
Ei ollut viime kerralla mitään aluevaateita Neuvostoliiton taholta. Suomi aloitti hyökkäyssodan yhdessä Saksan kanssa. Suomi puolusti rajojaan kaukana, kaukana Itä-Karjalassa.
No, hävittyään sitten lopulta sodan, joutui Suomi sitten luovuttamaan Porkkalan naapurille sotilastukikohdaksi.
Sellaisia aluemyönnytyksiä.
PS. Kannattaa lukea historiaa.Kysymys sinne Pietariin: onko useinkin vaikeuksia pitää naamaa peruslukemilla tuon kaltaista paskaa suoltaessa tänne, vai röhähtääkö useinkin kunnon röhönauruja niin, että kaalin ja mahorkan löyhkät pöllähtävät röllitehtaan tiloihin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121752Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551257Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1431207- 48930
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html117884Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä73849- 52814
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36797Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62762- 56761