Sisäministeriön tilaamassa selvityksessä arvioidaan turvallisuutta tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Selvityksen mukaan vihapuhe lisää jännitteitä väestöryhmien välillä. Samalla se muokkaa yleistä ilmapiiriä turvattomammaksi.
Syrjäytyminen on toinen iso ongelma. Siitä johtuvaa vihapuhetta saa lukea S24-palstoillakin jatkuvasti. Kun itsellä menee huonosti, niin aletaan haukkumaan muita.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihapuhe-on-suuri-yhteiskunnallinen-ongelma-turvallisuutta-suomessa-varantaa-myos-syrjaytyminen/6931012
Vihapuhe on suuri yhteiskunnallinen ongelma
Sairas.Suomi
65
529
Vastaukset
- Stuppi
Tutkimus on teetetty siksi että sen perusteella voidaan vihapuhujia alkaa sijoittelemaan saariston leireille. Matut saa sen jälkeen vapaasti vallata maamme itselleen.
- Vihapuhe-on-terapiaa
Onko Arabimalli Suomeen tulossa. Muslimimaillahan on jo sananvapauden ym. kielloista tuhansien vuosien kokemus.
.
Muslimivaltioissa on ainoa sananvapauden ym. vapauden ilmaisumuoto pommi. Sitäkö suvakit haluavat suomeenkin. ? - ei-kuulu-sananvapauteen
Vihapuhe-on-terapiaa kirjoitti:
Onko Arabimalli Suomeen tulossa. Muslimimaillahan on jo sananvapauden ym. kielloista tuhansien vuosien kokemus.
.
Muslimivaltioissa on ainoa sananvapauden ym. vapauden ilmaisumuoto pommi. Sitäkö suvakit haluavat suomeenkin. ?Vihapuhe ei kuulu sananvapauteen, koska vihapuhetta käytetään jonkun toisen oikeushyvän loukkaamiseen.
- vetätystä
ei-kuulu-sananvapauteen kirjoitti:
Vihapuhe ei kuulu sananvapauteen, koska vihapuhetta käytetään jonkun toisen oikeushyvän loukkaamiseen.
Vääryyshyvä se on, jollei saa vedätyksestä puhua.
Suomen kansaa on vedätetty pahemman kerran!(vihapuhetta?) - yleiseurooppalainen
vetätystä kirjoitti:
Vääryyshyvä se on, jollei saa vedätyksestä puhua.
Suomen kansaa on vedätetty pahemman kerran!(vihapuhetta?)Sananvapaus on määritelty ihan Euroopan ihmisoikeussopimuksessa, jonka Suomikin on allekirjoittanut.
- Korjausedelliseen
Eliitti on allekirjoittanut sen edukseen kansaa vastaan.
- selvä.sävel
Korjausedelliseen kirjoitti:
Eliitti on allekirjoittanut sen edukseen kansaa vastaan.
Ei siellä ole mitään kansaa vastaan. Sananvapaus on määritelty kuten on. Sananvapautta ei saa kuitenkaan käyttää loukkaamaan jotakin toista oikeushyvää, kuten oikeutta kunniaan tai yksityisyyteen taikka yhteiskuntarauhaa.
- qåaäzm
selvä.sävel kirjoitti:
Ei siellä ole mitään kansaa vastaan. Sananvapaus on määritelty kuten on. Sananvapautta ei saa kuitenkaan käyttää loukkaamaan jotakin toista oikeushyvää, kuten oikeutta kunniaan tai yksityisyyteen taikka yhteiskuntarauhaa.
Tajua nyt mistä ne pahat puheet johtuu. Kun eliitti kyykyttää kansoja haluten vaihtaa kansat, niin sylttytehdas on eliitti. Aina on joku alkusyy asioille. Ei kukaan turhasta valita tässä aihepiirissä.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Tajua nyt mistä ne pahat puheet johtuu. Kun eliitti kyykyttää kansoja haluten vaihtaa kansat, niin sylttytehdas on eliitti. Aina on joku alkusyy asioille. Ei kukaan turhasta valita tässä aihepiirissä.
Eliitin pitäisi mennä sinne kuuluisan peilin eteen, eikä vain syyllistää kansaa sellaisesta, johon kansa ei alunperin ole syyllinen. Kansa ei ole syyllinen siihen että sitä sorretaan. Tavallaan kuitenkin on, kun kansahan se äänestää nämä pettävät poliitikot valtaan.
- vihapuhe.ei.auta
qåaäzm kirjoitti:
Tajua nyt mistä ne pahat puheet johtuu. Kun eliitti kyykyttää kansoja haluten vaihtaa kansat, niin sylttytehdas on eliitti. Aina on joku alkusyy asioille. Ei kukaan turhasta valita tässä aihepiirissä.
Ihmiset ovat erilaisia, mutta se ei oikeuta vihapuheeseen. Suomi on demokratia. Se mitä voit yksittäisenä kansalaisena tehdä on äänestää. Aika moni suomalainen jättää käyttämättä äänioikeutensa ja itkevät sitten poliittisia päätöksiä.
Tätä haukkumaasi "eliittiä" edustaa usein kokoomus, jonka kannattajat ovat ahkeria muutenkin. He käyvät myös innokkaasti äänestämässä. Saavat paljon siis aikaankin.
Kannattaa vaalia sananvapautta käyttämällä sitä oikein ja oikeiden asioiden edistämiseen. Vihapuhe ei kuulu sananvapauteen. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Eliitin pitäisi mennä sinne kuuluisan peilin eteen, eikä vain syyllistää kansaa sellaisesta, johon kansa ei alunperin ole syyllinen. Kansa ei ole syyllinen siihen että sitä sorretaan. Tavallaan kuitenkin on, kun kansahan se äänestää nämä pettävät poliitikot valtaan.
Kansa ei siis ole alkusyyllinen vihapuheeseen, vaan vihapuhe on seuraus tästä oman kansan ainaisesta sorrosta. Menikö rautalangasta väännettynä jakeluun?
- qåaäzm
vihapuhe.ei.auta kirjoitti:
Ihmiset ovat erilaisia, mutta se ei oikeuta vihapuheeseen. Suomi on demokratia. Se mitä voit yksittäisenä kansalaisena tehdä on äänestää. Aika moni suomalainen jättää käyttämättä äänioikeutensa ja itkevät sitten poliittisia päätöksiä.
Tätä haukkumaasi "eliittiä" edustaa usein kokoomus, jonka kannattajat ovat ahkeria muutenkin. He käyvät myös innokkaasti äänestämässä. Saavat paljon siis aikaankin.
Kannattaa vaalia sananvapautta käyttämällä sitä oikein ja oikeiden asioiden edistämiseen. Vihapuhe ei kuulu sananvapauteen.Ei tietenkään oikeuta. Kuten sanoit ihmiset ovat erilaisia. Ihmisen ajatuksia ja puheita ei voi loputtomiin kuitenkaan tukahduttaa, ja aika-ajoin paineet pääsevät ulos. Jos ei kansa saa purkaa tunteitaan sanallisesti kuten se aina on saanut tehdä, se vasta vaaran aiheuttaa. Patoutunut viha on kaikkein vaarallisinta yhteiskunnalle. En periaatteessa puolusta pahoja puheita, mutta ymmärrän sen että höyryjä täytyy saada päästää ulos kattilasta. Muuten voi tulla räjähdys.
- qåaäzm
Sitten tulee kysymykseen tämä valtava epäoikeudenmukaisuus kun näistä vihapuheita rangaistaan. Milloin se päivä valkenisi, että myös erään uskonnon vääräuskoisia kohtaan oleva vihapuhe kitkettäisiin juuriaan myöten pois tässäkin maassa? Sitä päivää ei tule, kun kaikki ns. suvaitsevaiset tahot hyysäävät tuota nimenomaista uskontoa. Kristinusko se ei ole. Tiedätte mitä tarkoitan.
Tässä näkyy ehkä suurimpia kansamme vihapuheen syitä. Toisia kohdellaan silkkihansikkain, ja suomalaisia hakataan kuvainnollisesti päähän. Jos tästä ei saa älähtää, mistä sitten yleensäkään saa? - SuurtaKusetustaBisnestä
Uskomattoman sairasta hyysärilässytystä.
Ongelma on piene ahnematutarhausta harrastava loisissaloisiva ma tumafiabisnes, jotka eivät pätkääkään välitä Suomesta eikä suomalaisista. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Sitten tulee kysymykseen tämä valtava epäoikeudenmukaisuus kun näistä vihapuheita rangaistaan. Milloin se päivä valkenisi, että myös erään uskonnon vääräuskoisia kohtaan oleva vihapuhe kitkettäisiin juuriaan myöten pois tässäkin maassa? Sitä päivää ei tule, kun kaikki ns. suvaitsevaiset tahot hyysäävät tuota nimenomaista uskontoa. Kristinusko se ei ole. Tiedätte mitä tarkoitan.
Tässä näkyy ehkä suurimpia kansamme vihapuheen syitä. Toisia kohdellaan silkkihansikkain, ja suomalaisia hakataan kuvainnollisesti päähän. Jos tästä ei saa älähtää, mistä sitten yleensäkään saa?Pitääkö ihmisten jotka ovat erilaisia, ajatella samoin kuin suvakit ja eliitti tekee? Eihän se ole edes niinkutsuttua rikkautta jos kaikki ajattelee ja puhuu samalla tavalla. On rikkautta että saa esittää erilaisia ajatuksia.
Sanotte että voi niitä asioita tuoda asiallisesti ketään loukkaamatta esille. Niin voi, mutta kun se ei riitä. Jos asiasta ollaan eri mieltä kuin suvakit, ja sanottiin se kuinka nätisti tahansa, siitä voi saada jopa syytteen. Varsinkin kun erästä uskontoa kritisoidaan kuinka asiallisesti tahansa. Ulkomailla on esimerkkejä, että vaikka kuinka asiallisesti tuota kritisoidaan, syyte on napsahtanut. Sitä kun ei ollenkaan saa kritisoida. Sen uskonnon kritisoinnissa näkyy olevan nollatoleranssi. Kristinuskoa en edelleenkään tarkoita. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Pitääkö ihmisten jotka ovat erilaisia, ajatella samoin kuin suvakit ja eliitti tekee? Eihän se ole edes niinkutsuttua rikkautta jos kaikki ajattelee ja puhuu samalla tavalla. On rikkautta että saa esittää erilaisia ajatuksia.
Sanotte että voi niitä asioita tuoda asiallisesti ketään loukkaamatta esille. Niin voi, mutta kun se ei riitä. Jos asiasta ollaan eri mieltä kuin suvakit, ja sanottiin se kuinka nätisti tahansa, siitä voi saada jopa syytteen. Varsinkin kun erästä uskontoa kritisoidaan kuinka asiallisesti tahansa. Ulkomailla on esimerkkejä, että vaikka kuinka asiallisesti tuota kritisoidaan, syyte on napsahtanut. Sitä kun ei ollenkaan saa kritisoida. Sen uskonnon kritisoinnissa näkyy olevan nollatoleranssi. Kristinuskoa en edelleenkään tarkoita.Kun nyt haluatte sitä rikkautta, puhutte ja toimitte täsmälleen vastakohtaisesti. Puhutte monikulttuurisuuden puolesta, mutta otatte tai haluatte maahan juuri niitä jotka eivät sitä uskontonsa nojalla salli. Nämä edustavat monokulttuuria. Ristiriita on melkoinen.
- Anna.Esimerkki
qåaäzm kirjoitti:
Kun nyt haluatte sitä rikkautta, puhutte ja toimitte täsmälleen vastakohtaisesti. Puhutte monikulttuurisuuden puolesta, mutta otatte tai haluatte maahan juuri niitä jotka eivät sitä uskontonsa nojalla salli. Nämä edustavat monokulttuuria. Ristiriita on melkoinen.
Sä olet vaan niin täynnä vihaa ja sekaisin ettei tiedä pitäiskö sulle nauraa vai sääliä sinua.
Sinä puhut toisten vihapuheesta. Laitappa linkki vastaavanlaiseen suomalaiseen foorumiin jossa arvostellaan ja kritisoidaan samallalailla kristinuskoa kuin täällä Suomi24lla sitä uskontoa mitä tarkoitat. Mä en ole sellaista foorumia täältä Suomesta löytänyt, mutta kylläkin muita uskontoja pilkkaavia foorumeja, nettiuutisia, blogikirjoituksia jne. Haluaisin ihan tutustua sellaiseen. Rasmuksen olen joskus tsekannut, sieltä ei löydy sellaista kirjoitusta. Tai jos löytyy, niin laita linkki. Aloitetaan nyt tästä että ensin todistat syytteesi, sitten jatketaan edelleen keskustelua. Sopiiko? - syrjäytymisongelma
qåaäzm kirjoitti:
Pitääkö ihmisten jotka ovat erilaisia, ajatella samoin kuin suvakit ja eliitti tekee? Eihän se ole edes niinkutsuttua rikkautta jos kaikki ajattelee ja puhuu samalla tavalla. On rikkautta että saa esittää erilaisia ajatuksia.
Sanotte että voi niitä asioita tuoda asiallisesti ketään loukkaamatta esille. Niin voi, mutta kun se ei riitä. Jos asiasta ollaan eri mieltä kuin suvakit, ja sanottiin se kuinka nätisti tahansa, siitä voi saada jopa syytteen. Varsinkin kun erästä uskontoa kritisoidaan kuinka asiallisesti tahansa. Ulkomailla on esimerkkejä, että vaikka kuinka asiallisesti tuota kritisoidaan, syyte on napsahtanut. Sitä kun ei ollenkaan saa kritisoida. Sen uskonnon kritisoinnissa näkyy olevan nollatoleranssi. Kristinuskoa en edelleenkään tarkoita."suvakit ja eliitti"
Sinulla on jonkinasteinen mielenterveysongelma. Korviesi välissä ravaa ainoastaan suvakkeja ja eliittejä, mitä peikkoja ne sitten ikinä ovatkaan.
Syrjäytyminen on ikävä asia. Sinutkin kun aktivoitaisiin työkokeiluun, niin varmasti ajatuksesikin alkaisi luistamaan. Huomaisit että elämässä on muutakin kuin kuvitteellisia piruja. - VihapuhuvaKermis
"Syrjäytyminen on toinen iso ongelma. Siitä johtuvaa vihapuhetta saa lukea S24-palstoillakin jatkuvasti. Kun itsellä menee huonosti, niin aletaan haukkumaan muita."
Kyllä se menee yleensä täällä niin päin että nimenomaan huono-osaisia, köyhiä ja työttömiä vastaan täällä kokkelit ja kepulit vihapuhuvat. Sosiaalirasistinen syrjivä ja leimaava vihapuhe kuriin! - Et.oo.tosissas
VihapuhuvaKermis kirjoitti:
"Syrjäytyminen on toinen iso ongelma. Siitä johtuvaa vihapuhetta saa lukea S24-palstoillakin jatkuvasti. Kun itsellä menee huonosti, niin aletaan haukkumaan muita."
Kyllä se menee yleensä täällä niin päin että nimenomaan huono-osaisia, köyhiä ja työttömiä vastaan täällä kokkelit ja kepulit vihapuhuvat. Sosiaalirasistinen syrjivä ja leimaava vihapuhe kuriin!Oletko sä sokea? Varmaan 90% aloituksista täällä on syrjäytyneiden tai muuten vinksahtaneiden vihapuhetta, rasismia, pilkkaamista jne. Niihin vastapuoli vastaa jos vastaa ollenkaan. Aika usein saavat täällä keskenään huudella kun kirjoitukset eivät ole edes sivistyneen ihmisten tasoisia vastattavaksi.
- altleft
Herkkähipiäisyys ja mielensäpahoittaminen on suuri yhteiskunnallinen ongelma.
- Ylitsevuotavaa
Jopa kehuminen tulkitaan jo vihapuheeksi.
- Urho-K
Suurimmat vihapuheen levittäjät ovat valtakoneiston media, valtaapitävät ja heidän virkakätyrinsä.
- yuiyriy
"Tutkimus" on julkaistu tänään, koska tänään pitäisi viimeistään nostaa syyte Janitskinia vastaan. (31.5.)
Ruotsinkielinen Yle kertoo, että kyseessä ei ole mikään uusi tutkimus, vaan sisäministeriö on vaan katsellut aikaisempia tilastoja ja kyselyjä, ja tulkinnut niitä.
Tämä uutisointi on osa suomalaisten nujertamisprosessia; Mykkänen, Orpo ym. haluavat vaientaa suomalaisten inhon islamisaatiota kohtaan.
Yle ei ollenkaan uutisoinut sitä Eurooppalaista tutkimusta, josta juuri kävi ilmi, että 62 % suomalaisista katsoo, että islma ei sovi Suomeen.
-------
Tuossa tänäisessä "tutkimuksessa" ehdotetaan, että Suomesta pitäisi tulla poliisivaltio, eli enemmän poliiseja kaduille. Ja poliisien pitäisi oppia muitakin kieliä kuin suomea ja ruotsia, eli että mamujen ei pitäisi oppia suomea, vaan meidän arabiaa ym. tai sitten poliiseiksi otettaisiin shariapoliiseja.. Puhoksessa jo olikin imaami tekemässä poliisin tehtäviä.
Ja tietenkin lisä-ä rahaa maahanmuuttajille....
MTV uutisoi ihan, että vihapuhehan se suurin ongelma on....- pelkäävä.porukka
Nämä vihapuhujathan juuri toivovat lisää poliiseja kaduille. Hehän nimenomaan pelkäävät "mustaa miestä". Tavallinen kansa osaa kyllä elää erinäköisten ihmistenkin kanssa.
- Suvakittykkää
pelkäävä.porukka kirjoitti:
Nämä vihapuhujathan juuri toivovat lisää poliiseja kaduille. Hehän nimenomaan pelkäävät "mustaa miestä". Tavallinen kansa osaa kyllä elää erinäköisten ihmistenkin kanssa.
Suvakit tykkää ISISistä!
- TavisAllahu
"Tavallinen kansa"........milloin matuväestö on Suomessa muuttunut tavalliseksi kansaksi. ?
- AuvoisaaRinnakkaiseloa
pelkäävä.porukka kirjoitti:
Nämä vihapuhujathan juuri toivovat lisää poliiseja kaduille. Hehän nimenomaan pelkäävät "mustaa miestä". Tavallinen kansa osaa kyllä elää erinäköisten ihmistenkin kanssa.
Kuten turun torilla vartiotornia jakava uskovainenkin ihan tavallisena ihmisenä tuli vallan mainiosti toimeen kaikenväristen ihmisten kanssa? :) Kunnes huomasi että kurkku on auki ja kuolee ihan juuri verenhukkaan.
Samoin kuin ihan huolettomasti katua tallaava toinenkin suomalaisnainen, joka törmäsi monikulttuurin ihanuuteen! :) Yksittäistapaus, tokikin. - OppiOnMennytPerille
Suvakittykkää kirjoitti:
Suvakit tykkää ISISistä!
Kyllä ne rajakit on niitä jotka kannattavat Isiksen aatteita vihaamalla erivärisiä ja -rotuisia, muunmaalaisia ja eriuskoisia. He tekevät juuri niinkuin Isis toivookin eli ovat heidän käskyläisiään.
- fobiini
Yhdenvertaisuusvaltuutettu ja yhdenvertaisuus-käsite on saatanasta. Joku uusi kommunistinen oppi tasa-arvosta, joka on höystetty homoilla ja matuilla.
Ja kuka haukkuu vammaisia? Muut kuin tietysti suvakit, jotka jaksavat huomautella, ettäisänmaallisten miekkareissa on vammaisiakin ihmisiä.
Mutta noin yleensä ottaen vihapuheen kokeminen ongelmaksi tarkoittaa vain toisinajattelemisen ja kritiikin oleva ongelma päättäjille, jotka ovat mokanneet töissään. Tai tarkoituksella tehneet pahoja päätöksiä.
Ja syrjäytyminen, huh. Ensin tehdään huonoja päätöksiä ja riistetään kansaa ja aiheutetaan se, että jotkut ehkä varastavat nälkäänsä. Sitten pelätään, että tämä "radikalisoituu".
Ja sukupuolittunut väkivalta. Voisi sanoa, että väkivalta on muslimikysymys. Täysin sivuutettu musujen ja matujen aiheuttamat uhat ja ongelmat. Enemmän ne koen vaaraksi, kuin jonkun "vihapuheen". Terrorismi tappaa vain kerran, vihapuheen vauriot ovat ikuisia??- fobiininsairaathekumat
Olisit fobiini nyt laittanut vähän niitä tyypillisiä pervofantasioitasi mukaan, eihän se vanhanpiian kirjoitus nyt muuten mitään isän_maalaista ole.
- herätysvaan
Suomen rikoslaki ei tunnista edes vihapuhetta, eikä sellaista olekkaan yli päätään, on vain erilaisia mielipiteitä jotka saattaa välillä mennä jonkun "ihonalle" . Kun kehittää vähän paksumman nahan niin ei ota itseensä kaikkea kuulemaansa. On myös sanonta ei saa provosoitua jos provosoidaan. Munkin olis varmaan pitänyt tehdä poliisille ilmoitus kun mua on sanottu mulkuksi ja uhattu turpiin vedolla, luulen että poliiseilla on ihan oikeitakin töitä tuolla kadulla kun arvioida jotain kirjoituksia.
- sananvapaudenrajoitukset
Kannattaa perehtyä sananvapauteen hieman tarkemmin. Sanan säilää ei saa heiluttaa rikkoen muuta oikeushyvää.
- SuvakkiNytVaanOn
sananvapaudenrajoitukset kirjoitti:
Kannattaa perehtyä sananvapauteen hieman tarkemmin. Sanan säilää ei saa heiluttaa rikkoen muuta oikeushyvää.
No jospa sis vihdoin ja viimein kertoisit meille muillekin, että mihin puuhun pääsi löit kun keksit että lakikirjasta löytyy kohta "oikeushyvä"? :) :/
- SaludoOnVanhanpiianKahvi
SuvakkiNytVaanOn kirjoitti:
No jospa sis vihdoin ja viimein kertoisit meille muillekin, että mihin puuhun pääsi löit kun keksit että lakikirjasta löytyy kohta "oikeushyvä"? :) :/
Ootsä lukihäiriöinen? Missä kohdassa tuossa kommentissa edes puhuttiin lakikirjasta tai sieltä löytyvästä sanasta? Jospa nyt itse kertoisit meille miksi sinä fanittelet täällä suomalaisia lapopedoraiskaajanaistenhakkaajia? Sitä on pyytänyt sulta muutkin kuin minä viime päivinä.
- iullgjil
Poliiseja ei ole tarpeeksi, eikä tule lisää.
Puhoksessa nähtiin, että somalit voivat kerätä 200 kokoon hetkessä. sellaiselle määrälle ei poliisi voi mitään.
Asiat ovat Suomessa hyvin, hyvin huonosti.....
Olisi aika sen "TAVALLISEN SUOMALAISEN" HERÄTÄ. - pumpuliperse
Siellähän on haastateltu taas ihmisiä peräti 212 kappaletta ja maahanmuuttajajärjestöjä kuultu eli tavallista paskaa ja lisää rahaa maahanmuuttajajärjestöille, koska siitähän ne saa tulonsa.
Ihmettelin kun tässä käytettiin lähteenä näiden somalityttöjen tekemää tutkimusta ympärileikkauksista, ei siinä mitään, ihan hyvällä asialla tytöt ovat, kannatan sitä sydämestäni, mutta tieteellisen tutkimuksen määritelmää tällainen 5 ihminen otos ei kata. Eli tässä on tämä ongelma kun mamuista on kyse, niiden tutkimukset ja päätelmät perusuu mamujen omiin tarinoihin ja luuloihin. Näiltä ihmisiltä jotka mamujärjestöissä hilluu puuttuu koulutus ja yhteiskunnan ymmärrys. - äonniink
Tuntuu, ettei nykyään saa edes rakentavasti puhua mistään. Oman mielipiteen ilmaisu tulkitaan vihapuheeksi ilman syytä- siis täytynee pitää ajatukset vain itsellään. Kyllä maailma on muuttunut kummalliseksi.
- rakentava.puhe
Vihapuhe ei ole rakentavaa puhetta.
- Hjemps
Päinvastoin, on puhuttava enemmän. On käytävä kynällä pamppuja vastaanj
- niinku.suvakki.niinku
Hieno sana tuo suvakki, kun penaalin tylsimmät kynät eivät osaa enää muuta hokeakaan. On vähän niinku niinku nuorisolla.
- Vihapuhujat
Moni poliitikko on vihapuhunut työttömiä kohtaan. Jopa työministeri Jari Lindström käyttää jatkuvaa vihapuhetta työttömien ryhmää kohtaan.
- aktiivimalli.auttaa
Työttömien syrjäytyminen on juuri yksi suuri ongelma. Tästä syystä heitä on aktivoitava takaisin yhteiskuntaan, jotta eivät joutuisi murehtimaan yksin ongelmiaan. Aktiivimalli on hyvä alku, mutta lisääkin patistusta tarvitaan.
- Suomentuholaiset
Suomen nyky päättäjät on suuri yhteiskunnallinen ongelma.
- saispanukkua
Puolihaaleaa elämää ei voi vietellä, on tehtävä asiain eteen koko ajan.
- skjdksjdkj
Tutkimuksessa kyllä sanotaan että maahanmuuttajien kokema väkivalta tulee toisilta maahanmuuttajilta. Raportissa myös mainitaan kunniaväkivalta, silpominen ja lasten lähettäminen kotimaihinsa. Jälkimmäisen pitäisi vaikuttaa samantien turvapaikkaoikeuteen mutta Suomessa jaetaan kansalaisuuksia kuin rahaa paperittomien luukulla.
- roletaari
Mikä on vihapuhetta? Joidenkin etnisten ja/tai uskonnollisten ryhminen ärsyttävän käyttäytymisen ja heidän etuoikeuksiensa arvosteluko?
Jos tuo on vihapuhetta niin syykin on selvillä.
Poistetaan syy niin vihapuhekin loppuu tai ainakin vähenee ratkaisevasti. - ArmeijaUudistus
Juu näi on! Suomen puolustusvoimatki vois lakkauttaa kokonaan ja aseet myydä ulkomaille, koska mitä me niillä, koska ainahan me voidaan varustaa hyvin lyhyellä varotusajalla nopean toiminnan vihapuherynnäkköjoukot pahasuisista månaisimmeisistä jotka torjuu uhkan kuin uhkan tuossa tuokiossa pelkästään puhumalla!
- kolmipyörärollaattori
Vihapuhe , tuo poliittisen eliitin mainostoimistoilla teettämä hokema ei tarkoita mitään josta useampi kansalainen voisi olla samaa mieltä
Pelkkää löysää plakiointia jolla peitellään omahyväisyyttä syyttämällä muita vääränlaisesta elämisen asenteesta
Vihapuhehan on puhetta jolla syytetään ja syyllistetään toisinajattelijoita
Näin ennen idässä mutta miksi nykyään täällä , seuraako tästäkin valtion romahdus ja olikarkkien valtakausi - VihapuheKuriin
Olen täysin samaa mieltä! Vihapuheeseen tulisi puuttua ankarammin.
Ja koska vihapuheen käsite on varsinkin suvakeille täysin vieras asia, niin kerrataanpas sitten että mitä vihapuhe on, ja mitä se ei ole.
1. Vihapuhetta EI OLE maahanmuuton kritisointi. Varsinkin jos se kritiikki kohdistuu maahanmuuton haittoihin, jotka on ihan faktuaalisesti todistettu kyseisessä puheessa, eikä niistä keskusteleminen.
2. Vihapuhetta taas ON maahanmuuttokriittisten ihmisten aiheeton haukkuminen natseiksi, rasisteiksi, fasisteiksi, miksi-tahansa-perusteettomaksi johon vain suvakin järjen köyhyydellä kylenee.
3. Vihapuhetta EI OLE poliitikkojen toimien arvosteleminen, jos niihin on aihetta ja perustellut syyt.
4. Vihapuhetta ON pimittää ja hyssytellä maahanmuuttajien tekemiä rötöksiä maassamme.
5. Vihapuhetta EI OLE kutsua raiskaajia ja varsinkin lasten raiskaajia raiskaajiksi!
6. Vihapuhetta ON haukkua kansallisissa medioissa maahanmuuttoa vastustavien puolueen kannattajia ties millä alentavilla ja toimittajien ammattitaidon - tai ennemminkin sen puutteen - osoittavilla ala-arvoisilla määritteillä.Täyttä asiaa kirjoitat. Ikävä tosiasia on,että poliisit ovat lähteneet tähän "kusetukseen" mukaan,ehkä poliisihallituksesta on tullut määräys.Varmaankin osa suvaitsevista poliiseista odottaa viran ja palkankorotusta,kun punavihreähallitus pääsee aikanaan vallankahvaan.Luulen,että kyllä suomalaisetkin osaavat radikaalisoitua ja veri alkaa virtaamaan kaduilla tarpeen vaatiessa.
- VihapuheKuriin
Pari lisäystä:
7. Vihapuhetta ON kutsua rasisteja säälittäviksi peräkammari-Persuiksi, joiden mamma pyyhkii vielä meidän takapuoletkin.
8. Vihapuhetta EI OLE olla rasisti, kun huutelu tapahtuu oman mamman hameen alta. - VihapuheKuriin
VihapuheKuriin kirjoitti:
Pari lisäystä:
7. Vihapuhetta ON kutsua rasisteja säälittäviksi peräkammari-Persuiksi, joiden mamma pyyhkii vielä meidän takapuoletkin.
8. Vihapuhetta EI OLE olla rasisti, kun huutelu tapahtuu oman mamman hameen alta.Vielä yksi lisää!
9. Vihateko ei ole jättää lääkkeeni ottamatta, vaikka mielenterveysongelmani vain pahenevat päivä päivältä.
- elinympäristöntuho
Jos kaadat akvaarioon hiekkaa, luuletko että ne kalat siellä vedessä hymyissä suin onnellisena vain uiskentelevat kun oma elinympäristö käy vaaralliseksi elää? Kalat eivät voi puhua, mutta vihamiettivät varmasti tuossa tilanteessa.
- VihainenAkvaariokala
No olipa oiva vertaus. Hehe.. sitä ei tiedä mitä kauheita ne akvaariokalatkin miettivät ihmisten pään menoksi jos ovat tulleet väärinkohdelluiksi. Kannattaa olla tarkkana kun on vedenvaihtoaika.
- Ei.minua.edusta
Suomen sisäministeriö vois tilata lihiksen makkaralla.
- Seuratkaa.Jeesusta
Raamatun profetia toteutuu väärät mielipiteet kielletään valhe pääsee valloilleen kaikella valheen voimalla he vihaavat totuutta koska pelkäävät tuomiotaan. Monesti nämä vihapuheesta syyttäjät ovat vihervasemmistolaisia ateisteja.
- pata.kattilaa.soimaa
sinä olet ainakin unohtanut sen seuraamisen. 😂
- Jakaantumismerkitilmassa
Narsistisuus on saanut ja saa vielä enemmän mitä ihmeellisempiä muotoja,toivottavasti se ei tuhoa koko kansaa,mutta pahalta näyttää,jengi alkaa käydä toistensa kimppuun yhä kovemmin ja kovemmin. Joku varmaan kysyy että mikä ratkaisuksi,ehkä sitä ei ole joka paikkaan vaan tapahtumat ja tilanteet vie maata ja kansaa miten vie. Se jakaantuuko kansa kahtia narsisteihin ja ei narsisteihin ja alkaako niidem välille sota,aika näyttää sen.
- HenkinenTyhjiöSuomessa
Suomessa vallitsee iso henkinen tyhjiö.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15299946/suomessa-vallitsee-iso-henkinen-tyhjio
Linkki sisältää kysymyksen sinulle. - hgfghghf
Niinpä niin. Vihateoista kirjoittelu lieneekin suurempi ongelma kuin itse ne vihateot eli matujen tekemät raiskaukset, islam, pakkoavioliitot, kunniaväkivalta ja sukuelinten silpominen. Tai kantaväestön tappaminen.
- teen-mitä-haluan
Valemedian aivopesua taas.
Ei kai kukaan ota tosissaan tuollaisia höpinöitä?
Ihmiset saa olla vihasia, jos ovat vihasia.
Myös iloisia ovat jotkut. Melko ikävää valemedian silmin, kun eivät voi hallita vihaa tai iloa??? - keskustelupaikka
Puhettahan mahtuu maailmaan ja jokainen saa keskustella omissa porukoissaan mistä tahansa.
Tilanne muuttuu kun siirrytään keskustelemaan avoimiin foorumeihin. Silloin astuvat voimaan sananvapauden pelisäännöt.
Tuolla joku kertoo että kun kiukututtaa, niin pitää rikkoa lakia. No vaan kun ei pidä. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Se kuuluu demokratiaan. Järjestäytyneessä yhteiskunnassa muutokset tehdään pelisääntöjen mukaan. Jokaisen kannattaa käyttää niitä vaikutusmahdollisuuksia mitä on annettu. Kiukuttelu ja itkupotkuraivarit eivät johda kiukuttelijan toivomaan lopputulokseen.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111575Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511292Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2821226Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1101040Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42867Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?218797Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t4785- 24719
- 42685
Kristitty kuvittelee olevansa Jumalan yläpuolella
Kristinusko eroaa muista väkivaltaisuuden osalta, henkisen väkivallan, pakottamaisen osalta. Psyykkinen väkivalta on jop373658