Onpa tosi hienoa, että Jorma Särkelä on valittanut kesäisestä kouluverkkopäätöksestä! Kyllä meidän kaikkien pitää Jorma Särkelä äänestää valtuustoon - eikä ainoastaan siksi että on rohkea vaan myös siksi että hän ajaa lasten ja heidän vanhempiensa etua.
Tutustu!
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181867-5
Kesäkuinen päätös oli älytön - valitaan kallein vaihtoehto, vaikka halvempikin ratkaisu oli käytettävissä ja vielä se että tämä halvin vaihtoehto oli monelta ja taas monelta kantilta katsottuna kaikkein järkevin! Valtuusto toimi siis täysin asukkaiden, meidän kemijärveläisten etujen vastaisesti. Kaupungin raha ei ollut missään tilanteessa pääosissa, niin kuin ei ollut paljon julkisuutta ja häpeää kantanut vuorotteluvapaan käytössäkään - ei ollut siis pääosassa vaikka olisi pitänyt olla järkevyyden näkökulmasta katsottuna.
Kouluverkkoselvitys oli kaiken muun ohella puutteellinen. Miksi ei huomioitu ollenkaan Sepänmäen koulun korjaamista? Sepänmäen remontoiminen saattaisi olla halvin ratkaisu ja koulu on vielä lisäksi liikuntahallin ja jäähallin välissä. Eikö tätä sokeudessa huomattu?
Lehtolan esitys valtuustossa olisi ollut järkevin päätös - tässä hänen esityksensä:
Joonas Lehtola esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Esa
Kangas kannatti Lehtolan esitystä.
Nyt Lehtolan ja Kankaan pitää yhtyä Särkelän vaatimukseen kumota päätös ja sisällyttää vielä vaatimukseen uusiakin näkökohtia. Kuulemistilaisuudet eivät olleet lain tarkoittamia kuulemistilaisuuksia.
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181807-8
Vanhempia ei tosiaankaan kuultu niin kuin olisi pitänyt kuulla. Tilaisuudet olivat oikeastaan tiedotustilaisuuksia eikä kuulemistilaisuuksia.
Tässä 152 kirjoitusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293612/kemijarven-suunniteltu-kouluverkko---mauno-kerkela
Tässä 25 kirjoitusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293626/kemijarven-kouluverkko-ja-mauno-kerkela
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi!!!!!!!!!!!!
-------------
Lukuvuosi on alkanut Kemijärven kouluissa levottomuuden merkeissä! Ja vielä nämä levottomuutta lietsovat oppilaat laitettaisiin yhteen! Äly hoi, älä jätä!
Tutustu!
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181867-5
Kesäkuinen päätös oli älytön - valitaan kallein vaihtoehto, vaikka halvempikin ratkaisu oli käytettävissä ja vielä se että tämä halvin vaihtoehto oli monelta ja taas monelta kantilta katsottuna kaikkein järkevin! Valtuusto toimi siis täysin asukkaiden, meidän kemijärveläisten etujen vastaisesti. Kaupungin raha ei ollut missään tilanteessa pääosissa, niin kuin ei ollut paljon julkisuutta ja häpeää kantanut vuorotteluvapaan käytössäkään - ei ollut siis pääosassa vaikka olisi pitänyt olla järkevyyden näkökulmasta katsottuna.
Kouluverkkoselvitys oli kaiken muun ohella puutteellinen. Miksi ei huomioitu ollenkaan Sepänmäen koulun korjaamista? Sepänmäen remontoiminen saattaisi olla halvin ratkaisu ja koulu on vielä lisäksi liikuntahallin ja jäähallin välissä. Eikö tätä sokeudessa huomattu?
Lehtolan esitys valtuustossa olisi ollut järkevin päätös - tässä hänen esityksensä:
Joonas Lehtola esitti, että asia palautetaan uudelleen valmisteluun. Esa
Kangas kannatti Lehtolan esitystä.
Nyt Lehtolan ja Kankaan pitää yhtyä Särkelän vaatimukseen kumota päätös ja sisällyttää vielä vaatimukseen uusiakin näkökohtia. Kuulemistilaisuudet eivät olleet lain tarkoittamia kuulemistilaisuuksia.
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181807-8
Vanhempia ei tosiaankaan kuultu niin kuin olisi pitänyt kuulla. Tilaisuudet olivat oikeastaan tiedotustilaisuuksia eikä kuulemistilaisuuksia.
Tässä 152 kirjoitusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293612/kemijarven-suunniteltu-kouluverkko---mauno-kerkela
Tässä 25 kirjoitusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293626/kemijarven-kouluverkko-ja-mauno-kerkela
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi!!!!!!!!!!!!
-------------
Lukuvuosi on alkanut Kemijärven kouluissa levottomuuden merkeissä! Ja vielä nämä levottomuutta lietsovat oppilaat laitettaisiin yhteen! Äly hoi, älä jätä!
Vastaukset 85
Vanhimmat
Me Kemijärvellä eletään kuin Keisarin uusissa vaatteissa, tuossa sadussa. Meille uskotellaan yhtä ja toista eikä nähdä mikä totuus on! Me emme koe onnentunnetta, vaan paskantunnetta.
onnea me vain tunnetaan
kouluja kun lopetellaan
sillä uuden kemijärven koulun koti
on suomun rinne, sinne kaikki sopi!
koulukeskus suomutunturille
sinne jokainen liisa ja ville
luontoaineita opitaan siellä
lapin neljän tuulen tiellä
tule jo ystävä suomun keskukseen
siellä ei paska ala haiseen
Hillatiellle kaikki koululaiset. Tulee vähän elämää keskustaan. Nuoria ja lapsiakin näkee . Nythän liikkeellä vain eläkeläisiä.
Eläkeläisetkin on ihmisiä!
Kukaan ei arvaakaan, etenkään jos on heikolla älyllä varustettu, mitä eläkeläiset merkitsevät kaupungille. He tuovat tänne työtä, maksavat palveluista kykyjensä mukaan ja ovat veronmaksajia. Heidän ansiostaan kaupungin asukaslukumäärä pysyy suhtkoht hyvänä ja he varmistavat, että monet palvelut täällä pelaavat, siis ovat palvelujen pysyttämisessä täällä avainasemassa.
Eläkeläisiä ei tarvitse vähätellä. Monet ovat vielä tehneet arvokkaan työn kotikaupunginsa eteen. Tyhjäntoimittajat puhuvat mitä sattuu!
Sitten kouluverkosta:
Hyväksytty kouluverkko päätettiin puutteellisin selvityksin. Miksi esityksessä ei otettu huomionn Sepänmäen koulun korjaamista? Jos lapsiluku laskee, niin ettei voi ajatella Särkelän ja/tai Isokylän koulun korjaamista, miksei korjata Sepänmäen koulua, pienempää koulua, joka kuuluu olevan vielä hyvässä kunnossa ja hyvällä paikalla - itse liikunta- ja jäähallin kupeessa. Ympärillä iso urheilukenttä eikä ole edes kaukana tuosta kukkulakoulusta, Hillatieltä.
Joonas Lehtolan esitys valtuustossa selvityksen tekemisen jatkamisesta oli sii todella älyllä varustettu esitys. Upposiko mihinkään? Ei!
Kaupunki teetti selvityksen jollakin BDO:lla ja kun selvitys ei oikein miellyttänyt, niin valtuusto pyyhkäisi koko selvityksellä pers.... Näin voi sanoa, kun kallein vaihtoehto valittiin. Kuitenkin koko ajan valtuusto höpisee, ettei ole rahaa ja että täällä velkaannutaan ja että pitäisi korjata uimahalli ja tiesmitä ja sitten mennään ja valitaan hintavin vaihtoehto. Taas aletaan rakentaa jotain pytinkiä, pienelle alueella ja unohdetaan kaupunkilaisten onnellisuudentunne. Puhutaan yhtä, tehdään toista. Kyllä lasten koulunkäynnin onnellisuus tulee sittä, että koke koulussa olonsa turvalliseksi ja että voi kunnolla liikkua välitunnilla ja että kaikille oppilaille riittää tilaa touhuta! Laskekaa kuinka suuren osan kouluajasta lapset viettävät välitunnilla. Ei ole mitenkään pieni aika. Oppitunti on 45 minuuttia ja välitunti 15 minnuuttia. Kouluunkin tullaan ajoissa pelaamaan kavereiden kanssa. Tämäkin aika pitää ottaa huomioon.
Meillä kaupungilla on iso määrä tyhjillään olevia kouluja ja kohta vielä enemmän. On Tohmon koulua, on Kallaan koulua, on Kuumaniemen koulua, on vanhan Särkelän koulua, on Sepänmäen koulua ja jne. Kohta jatkoksi saadaan Särkelän Lepistöntien koulu ja Isokylän koulu. Tämäkö näyttää hyvältä? Mitä noille tehdään? Uutta epämääräistä pytinkiä ollaan vain rakentamassa keskustaan ja rikotaan osaltaan kaunis keskustan arkkitehtuuri. Äly hoi älä jätä! Sepänmäki on siis ratkaisu ongelmaan, jos vanha Särkelä ei kelpaa. Sepänmäeltä ei ainakaan ole hometta lähetty pakoon. Nytpä se kelpaa hyvin kansalaisopistolle!
Koulujen järjestysongelmat jo nyt osoittavat, ettei kaikkia oppilaita voi laittaa samaan kompelksiin. Rotatkin ahdistuvat jos heitä on samalla alueella paljon, miksei siis ihmiset!
Nyt kaupunginhallitus on antamassa lausuntoa valituksesta. Onko esteellisiä? Samat ihmiset jotka olivat kovaan ääneen huutamassa yhden koulukompeksin puolesta antavat lausunnon päätöksen teon laillisuudesta. Jokainen tietää, mikä se päätös tai lausunnon kanta on!
Esteellisyyskysymys on mielenkiintoinen. Lea Koskela oli varmistamassa valtuustossa asiaa päätettäessä, että varmasti työtä itsellä on jatkossa ja vielä YHDESSÄ ja SAMASSA talossa. Tämäkö ei tehnyt hänestä esteellistä? Ulospäin näyttää kyllä muulta. Eikö tässä haettu itselle etua? Ja vielä henkilökohtaista etua!
Nyt Koskelan "tarkennettu esitys" oli muka kaupunginhallituksen esitys valtuustossa asiaa käsiteltäessä. Onko Koskela sama kuin kaupunginhallitus?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20181867-5-2.PDF
Kertokaa minulle, onko minun ajattelussa jotain vikaa!
Koskela ei oo koskaan esteellinen .
Eikö ole ihan sama missä tulevaisuuden mahdolliset ilotytöt opiskelevat? Pimpin kireys on paljon tärkeämpää!
Älkää vain vahingossakaan ajatelko omilla aivoillanne, heh. Jos ette kiitä kädet ristissä joutumasta se on jo rettelöintiä eikös juu... hyvät oli taas pullakahvit...
Kuulemista ei kyllä järjestetty lain vaatimassa muodossa.
Muka sähköisestikin kuultiin. Kuinka moni antoi sähköisesti palautetta? Kuinka monella ei ollut edes mahdollisuutta antaa? Kuinka moni ei edes käytä Wilmaa? Ja kuka varmistaa, että sähköisesti annettu palaute on luettu? Onko se edes mennyt päättäjille? Mitä? Hä? Laki ei varmaan tunne kemijärveläistä sähköistä palautejärjstelmää.
Ja kuulemiseen kuuluu vastavuoroisuus. Tällainen kuuleminen oli täysin yksisuuntaista. Vai vastasiko joku sähköisesti jollekin? Kuulemiseen kuuluu keskustelu, vanhempien kesken ja vanhemmilta päättäjille jne. Tällaista ei ole ollut kouluverkkoasiassa.
Jonkinlainen kuulemis- tai pikemminkin tiedostustilaisuus järjestettiin kulttuurikeskuksessa. Kuinka moni vanhemmista sinne osallistui? Ei monikaan. Kaikki eivät edes tajunneet tilaisuutta kuulemistilaisuudeksi. Tarkoituksellisesti järjestettiin tilaisuus kulttuurikeskuksessa ja pantiin vastakkain Hillatien, Särkelän ja Isokylän alueen asukkaat. Kuka tallaisessa ristivetotilanteessa olisi uskaltanut tuoda omaa näkemystään esille? Tilaiduudella pyrittiin vaimentamaan Särkelän ja Isokylän alueen väki. Tosi tarkoituksenmukaista toimintaa oli valtuustolta tai valtuuston nokkamiehiltä! Hävetkää edes! jos osaatte.
Totta on! Ihmisiltä ei edes kysytty, millaisen kouluverkon he haluavat. Koko kuuleminen oli rajoitettua ja siltä osin vaimennettua. Tuotiin vain valmiit esitykset - "ota tai jätä" -tyyliin. Ei siis kunnolla päästy keskustelemaan aiheesta ja kuten edellä on kirjoitettu, kuulemistilaisuus muistutti enemmän tiedostustilaisuutta kuin kuulemistilaisuutta. Eikä oikeastaan väki tiennyt, mistä loppujen lopuksi oli kyse.
Mauno Kerkelä petti oman väen. Ei puolustanut Isokylän koulua.
Mikä se valtuustosopimus on? Totta valtuutetut toimivat äänestäjiin päin eikä niihin jehuihin päin, jotka yrittävät sanella muille päättäjille miten pitää äänestää ja ylipäätään mitä mieltä pitää olla! Jotenkin tuntuu, että se, että nämä jehut sitovat päättäjien kädet, ei voi olla laillista tai ei ainakaan moraalisesti oikein ja hyväksyttävää.
Anteeksi,
että en tiedä,
mutta tännekö se keskustakampus aiotaan rakentaa,
tänne mistä nämä kirjoitukset kertovat,
paljon puhuvat ovat nämä kirjoitukset:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14441360/hillatien-koulu-elaa-1900-lukua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14998551/hillatien-koulu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13938931/hillatiella-liikkuu-nuuskaa-ja-tupakkaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14810498/hillatien-yhteiskoulu
yleisesti lasten tilanteesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi!!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
ja muuten omaan pussiin puhaltamista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
Vastineessa höpötetään näin:
Valtuuston kokouksessa valtuuston puheenjohtaja Veikko Niemelä tiedusteli valtuustolla hyväksyykö valtuusto Koskelan esityksen täydennettynä kaupunginhallituksen esityksenä.
<---- http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20181867-5-2.PDF
Koskelan esitys ei voi olla kaupunginhallituksen esitys, vaikka se muistuttaisi kuinka paljon tahansa hallituksen esitystä, koska esitys ei ole syntynyt virallisessa kaupunginhallituksen kokouksessa. Vaikka valtuusto hyväksyi sen kaupunginhallituksen esitykseksi, niin valtuustohan ei voi päättää mikä hallituksen esitys on. Ymmärrettähän? Valtuustolla ei ole tällaista oikeutta ja valtuusto ei voi ylittää lakia vaikka olisi kuinka yksimielinen tahansa. Ymmärrettähän? Laki on laki, Kemijärvelläkin!
Jantten lakia täällä käytetään, oikialla lailla ole täällä mitään merkitystä.
Kemijärvellä näyttää kyllä olevan rahaa, kun kallein vaihtoehto valitaan. Ja edelleen, meille uskotellaan että Kemijärvellä menee hyvin ja kohta menee vielä paremmin, niin sitten juhlapuheen toisessa lauseessa todetaan, että lapsiluku laskee ja eikä tarvita kuin yksi koulu. Toivon että jatkossa kaikki puhuisivat totuudellisesti, kaunistelmatta mitään. Totuus on kumminkin se, että meillä menee huonosti, rahaa ei riitä kaikkeen hyvään ja meidän pitäisi huolehtia tästä väestöstä hyvin mikä meillä nyt on. Annetaan lapsille väljemmät puitteet käydä koulua, rakennetaan koulu kahden koulun varaan, Hillatien ja Särkelän.
Tänä vuonna syntyy parikymmentä lasta. Viime vuonna luku ylitti 30. Tosin jotkut lapsiperheet ovat muuttaneet pois ja joku on tilalle tullut. Nämä luvut indikoivat eksplisiittisesti, mistä on kyse.
Ehkä tungosta hetkellisesti syntyy Hillatiellä, mutta kyllä sinne mahtuu, kun viisaasti järjestää taitaa.
Avatkaamme koulujen ovet sepposen selälleen, kun tehdas tuo ihmisvyöryn kaupunkiimme. Nyt olemme menossa vielä kohti pohjalukemia tässä parin vuoden ajan.
Kenties jo ensi vuoden lopulla alkaa piristyä. Tulee pöhinää. Itse en uskoihan näin optimistisesti pöhinään. Niin kovin paljon on vielä usvassa tässä vuosikymmenen vaihteen lähestyessä.
Laki on laki ja sitä noudatetaan siinä täsmällisessä merkityksessä kun se on laadittu. Jorma Särkelän kannattaa antaa täsmällinen vastine vielä hallituksen lausuntoon valituksesta niin että oikeudelle tulee täysin selväksi mistä on kyse. Tällä sivulla on hyviä huomioita, hyviä täsmennyksiä sen tueksi että päätös kumotaan.
Minkä taakseen jättää, sen eestä löytää!
Tulee mieleen tuo sanonta tästä kirjoituksesta, kuka sitten kiukuissaan onkin kirjoittanut:
Kannattaa miettiä kahdesti ennen kuin tekee, ettei tarvitse kolmesti ja vielä useammasti katua, jos sitten yhtään kaduttaakaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293612/kemijarven-suunniteltu-kouluverkko---mauno-kerkela#comment-94058635
Joo, kirjoittaja kyllä näkee esteellisenä tuon valtuutetun toiminnan päätöksen tekemiseen osallistumisessa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293612/kemijarven-suunniteltu-kouluverkko---mauno-kerkela#comment-94058635
Kenen kannattaisi miettiä päätöksentekoaan? Kenellä on oikeus mihin ja millä perusteella? Kuka tekee väärin? Demokratia ja laki, kunpa niillä olisi edes hiukan merkitystä tässä Jumalan hylkäämässä kyläpahasessa.
Minusta päätös on laiton senkin vuoksi että se on tehty puutteellisin tiedoin. On pidetty ja pidetty - mukamas - kuulemistilaisuus eikä ole ollut esittää millainen lisärakennus ja mihin se tulee Hillatiellä. Ollaan oltu ostamassa siis sikaa säkissä - ihan kirjaimellisesti. Eikä tätä tietoa ole ollut valtuutetuillakaan - heitä on vain käsketty pysyä ruodussa, otaksuttavasti jonkun kaappisopimuksen nimissä. Nokkamiehet ovat siis kirjaimellisesti sitoneet joidenkin kädet.
Epämääräiseltä päätös näyttää kun katsoo Sepänmäen koulun jättämisen pois vaihtoehdoista. Puhutaan pienenevistä ja pienenevistä oppilasmääristä. Eikö silloin olisi järkevää ottaa Sepänmäki korjauksen kohteeksi? Sekin on kaunis rakennus. Iso kenttä vierellä. Koulussa on jopa teknisen työn tilat ja on vielä kotitalousluokka liikuntasaleineen. Kelpasipa kansalaisopistolle! Mieluustipa siellä veistellään ja hakataan kangaspuilla jos minkäkinlaista mattoa.
Kaupungilla on rahaa. Kaikesta toiminnasta päätellen! On! Puhutaan ettei ole ja toisella kädellä käytetään rutkasti rahaa. Uutta kouluakin ollaan siis pynttämässä Hillatielle. Ikään kuin olemassa olevien rakennusten lämpimänä pitäminen ei maksaisi mitään. Parempi kai olisi tällainen rakennus kunnostaa ja ottaa oikeaan käyttöön. Nykyaikasilla tekniikoilla kyllä vanhastakin saadaan hyvä, ellei parempikin.
Tulee kuva, tosiaanikin, että asia vietiin keskeneräisenä valtuustoon, se päätettiin hatarien tietojen valossa, kunnon tietoa hankkeista ei ollut vanhemmillakaan, kaupungin asukkailla.
Pitäisi antaa ajan kulua ja katsoa mihinpäin mennään. Viipalekoulun saa kyllä heti käyttöön jos hätä tulee. Ja se tulee jos sattuu iso tehdäas tulemaan Kemijärvelle - ei muuten.
Asukkaiden tyytyväisyys on minimissään. Koulussa on järjestysongelmia ja vaikeita lapsia, niin heidät vielä pantaisiin samaan ahtaaseen koulualueeseen. Käyttäkää järkeä!
Minne tosiaankin unohtui Sepänmäen korjaamisen mahdollisuus? Kun rapataan, niin roiskuu. Kun touhutaan tukka putkella, kellä nyt tukka päässä on, niin voi siinä unohtua jotain - isokin juttu, niin kuin tuo Sepänmäki, jota kansalaisopisto nyt käyttää.
hämmennystä aiheutti se että joku selvitys oli tehty ja sitten kaikki luuli että sen mukaan mennään eikä kuitenkaan menty
ihmiset uskoi että kalliisti maksetusta selvityksestä pidetään kiinni eikä pidetty
asian valmistelu oli harhaanjohtavaa ja vielä kuulemisjutut olivat muuta kuin kuulemista, epämääräisesti hoidettuja
Huh, huh! Onpa tullut asiaa valituksen tueksi!
- Asia viety keskeneräisenä valtuustoon (Lehtolan esitys ja hänen taakseen asettuneiden määrä) (vanhan Särkelän säilyttämisvelvollisuus ja Sepänmäen unohtaminen)
- Kuulemisen laillisuus (ei erillistä alueen asukkaille ja lähtökohtana vellien ja puurojen sekoittuminen elikkä yleisö pitänyt tiedotustilasisuuksina)
- Koskelan esteellisyys (varmensi itselle työtä samalle työpaikalle ja varmensi työn riittävyyden)
- Koskelan esitys käsitelty kaupunginhallituksen esityksenä
-
Pettikö Kerki-Manu isokyläläiset ? Ajoi kaksilla rattailla kuten niin monesti ? Lautakunnassa eri jutut kuin valtuustossa ? LAUTAKUNNAN KOKOUKSET OVAT SULJETTUJA MUT VALTUUSTON AVOIMIA KANSALAISILLE . TÄSTÄKÖS SE KERKELÄN KÄYTÖS JOHTUU ? Valtuustoossa kosiskellaan kuntalaisia mut lautakunnassa mennään muiden mukana.
Kyllä nyt on laitettava takapihalle saavi.
Minne unohtui Sepänmäki?
Kansalaisopistoko sen on nyt valloittanut? Kalliiksi tulee. Älytöntä!
Tosiaankin... Sepänmäki unohdettu kouluverkkoratkaisusta tyystin! Kuka ajaa omaa etua kaupungilla?
hyvä kommentti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc#comment-94860915
syyst on valitettukin!
pitäisi uudesta asiasta päättää ja vähän järkevämmin toimia, tai oikeastaa paljon, paljon järkevämmin
joko nimiä kerätään? uusi valtuusto pian valitaan... ei lapsia yhteen... ajatellaan heidän hyvinvointia
justiinsa niin!
Kouluverkosta vastaa koulutoimen ylin henkilö
Kuka tuo ylin henkilö on?
Lukekaa hyvät ihmiset mitä täällä Kemijärvellä tapahtuu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15387370/nuorten-touhut!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi!!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13938931/hillatiella-liikkuu-nuuskaa-ja-tupakkaa
tosiaankin.... herätkää, hyvät ihmiset......
pidetään tuhmat lapset erillään toisista ja annetaan kemijärvellä olla ainakin pari koulua, ei kaikkia yhteen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15387370/nuorten-touhut!!!!!!!!!!!
kyllä pitäisi viisastua monista kirjoituksista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15387370/nuorten-touhut!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13938931/hillatiella-liikkuu-nuuskaa-ja-tupakkaa
Täältäkö löytyy se koulukampus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14441360/hillatien-koulu-elaa-1900-lukua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14998551/hillatien-koulu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13938931/hillatiella-liikkuu-nuuskaa-ja-tupakkaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14810498/hillatien-yhteiskoulu
Itke Jorma itke. Koulukampus tulee!
herätkää,
herätkää,
ei ihan tunnetun lehden merkeissä,
vaan tämän oirehtivan nuorison asiassa
missä etsivät?
tulee ja tulee ja itketään sitten mitä on saatu aikaiseksi
ikävä vain
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14441360/hillatien-koulu-elaa-1900-lukua
kun tuonne kampusta rakennetaan
Kepulaisten touhuja se kampus ja kaupungin kuratalous.
Niin on, ...
Hyvä vain, että valitetaan. Toivottavasti päätöksen toimeenpano vivästyy.
kaikki ei mene niin kuin pitäisi, ei alkuunkaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12077511/yksi-aiti-vaan-hillatien----koulusta
Ei saa uhota,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15293153/ei-heita-kummat-kuulumasta
Miksi meillä kiusataan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15170484/lapissa-lapsia-kiusataan-enempi-kuin-muualla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8658871/hillatien-koulu
Kyllä pitäisi säilyttää ainakin kaksi koulua, ellei kolmekin ettei olot kenellekään kävisi liian raskaiksi.
Meidän pitää ymmärtää kaikkia koulumaailmassa kiinni olevia ihmisiä, isijä ja äitejä, ukkeja ja mummoja, opettajia, avustajia, kuraattoreita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8658871/hillatien-koulu
Historian lehdiltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/8983901/isokylan-koulu
Kemijärven pitäisi säästää oikeista kohdista,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15003609/kemijarvella-saaston-paikkoja-loytyy---antaa-tulla
ihmiset eivät viihdy täällä Kemijärvellä,
muuttavat pois paremman elämän toivossa,
tässä tyypillinen Kemijärven näkijä ja kokija
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
miksi me emme pysty rakentamaan mitään hyvää Kemijärvelle, ollaanko me itsekehuisia, suuria vallantavoitteilijoita, kaikkitietäviä, pahasuisia, persepäisiä, itsekeskeisiä, vanhoja uusiin haasteisiin jne?
ollaanko me?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta#comment-95062336
Meillä on rahaa! Me ei vain osata sitä käyttää! Tuhlataan ja tuhlataan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15003609/kemijarvella-saaston-paikkoja-loytyy---antaa-tulla
eikö kukaan ole laittanut vetoomusta liikkeelle päätöksen purkamiseksi?
tuli mieleen kun näitä sivuja luki
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14998551/hillatien-koulu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15003609/kemijarvella-saaston-paikkoja-loytyy---antaa-tulla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14810498/hillatien-yhteiskoulu
Lopetetaan itse kukananekin tuo töpeksiminen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14174450/lea-soppelan-vuorotteluvapaa
ja aletaan rakentaa UUTTA KEMIJÄRVEÄ tyyliin ME OLLAAN ONNELLISIA
ja lopetetaan haihahtelu onnentunteesta, joka on vain ohitse menevä hetki, syvällisempää ja onnellisempaa elämää me tarvitsemme
tuo ketju on suljettu,
uudempi tämä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302739/ketju-suljettu---vuorotteluvapaa-liian-kuuma-aihe
Siis tulee yksi koulu. Valittaahan saa, mutta yhteen kouluun on päädytty. Se ei siitä enään muuksi muutu.
Eiköstä ees kesuksi muutu?
toivottavasti aika tekee tehtävänsä ja kampuksesta luovutaan
pitää ihan rukoilla että suunnitelmat muuttuvat
inhottaa tällaiset kirjoitukset,
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14797740/haistakaa-paska!
Miksi sinä joka päivä linkität näihin ketjuihin? Oikein keräilet niitä ja ketjutat yhä uudelleen. Mene vaikka lenkille ja laihduta.
Pysy asiassa, sinä eevvvkk.
Anna vellit olla vellinä, älä sotke niihin puuroja ja äläkä hämmennä soppaa vielä paksummaksi. Mene lenkille. Laihduta. Päästä höyryt ulos, ylä- ja alapään kautta!
Ompa tosiaan parikymmentä linkkiä kerätty taas ja niitä päivitelty:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta#comment-95062336
Huomenna taas samat linkitykset ja voivottelyt?
Linkit täällä PARASTA onkin.
Hyvät on linkit ja vielä tarpeellisetkin!
Sinähän viisas olet, kun huomaat kaiken. Minulta jäi nuo linkit merkille panematta. Oli miten oli, kiitti, jos joku linkittää. Pääseepähän kunnolla surffailemaan.
.. hohhoijaa ja lässyn lää
Toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään. Peittoa riittää, valmista ei tule ja lapset pyörivät oman onnensa nojassa kuka missäkin nurkassa. Mitä se on? Järkevää ja tehokasta työntekoa? Vastausta ei löydy ilman ulkopuolista konsultaatiota. Maksetaan konsultille vuoden palkka. Maksetaan toisellekin konsultille vuoden palkka. Myykää, ne sanovat. Ja me myydään, eurolla!
Tuntuu, ettei Kemijärvellä ole järkeä missään. Samaa mieltä?
Väärä päätös tehtiin.
Nyt jo ongelmia kolmella koululla ja vasta ne ongelmat tulevat, kun kaikki on yhdessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15387370/nuorten-touhut!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc
Joko jokin parakki on tilattu? Katsottu edes tarjolla olevista kuvia?
Kaikenlaista tulee mieleen. Ei ole Kemijärvi enää entisensä.
Kouluverkkoasiassa ei ainakaan säästetty! Johan sen jo konsulentin paperit todistaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15421255/taitaa-olla-jymyjuttu----salaista
Työn jäljestä työntekijä tunnetaan!
On se hullua, tosi hullua että pannaan konsulentit asialle ja kun saavat hienon paperin aikaseksi niin pyyhkäistään sillä ties mitä...
Eikö miellyttänyt ehdotus? Vai lähdettiinkö jonkun kellokkaan mukaan?
Käyttäkää järkeä ja palauttakaa asia uudelleen käsittelyyn. Särkelä teki miehen työn kun lähti valittamaan. Sepänmäen koulu jätettiin huomioon ottamatta asian käsittelyssä, vaikka se olisi parakkikoulua parempi!
Missä mennään?
Ei varmmaan ole ku tälllainen sivvu on ollemassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15331456/kemijarvi-on-hyvapaikka-asua-
Tämä jos mikä valitus on aiheellinen ja kannatettava!
Turha se on. Rahaa palaa, kun jo päätettyä asiaa veivataan.
Päätös oli väärä!
Asia pitäisi ottaa uudelleen käsittelyyn.
Lapsia syntynyt ennätysvähän.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15373119/kemijarven-kouluverkko-valituksen-kohteena
Rahaa ei oo, mutta suunnitelmia sitäkin enemmän.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15477735/mahtava-oivallus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15471054/lasten-ja-nuorten-tulevaisuus-pilassa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15311662/muutan-pois-kemijarvelta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15387370/nuorten-touhut!!!!!!!!!!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275430/aly-hoi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15034502/kemijarven-abc
Nyt puhaltaa jo uudet tuulet Kemijävellä,
lopetetaanko Isokylän koulu päätettyä aiemmin?
Jos näin on, edellinen kouluverkkopäätös oli susi,
ja ...
Lue lisää
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181877-4
Näin tuolla:
Talousarvio 2019
- Hallinto- ja tukipalveluihin on lisätty 94 000 euroa elinkeinopalvelujen ostoihin ja
vastaava summa on vähennetty työllisyydenhoidosta
- Isokylän koulun toiminta loppuu 31.7.2019, säästö 125 000 € v. 2019
- Uimahalli suljetaan 1.7.2019, säästö 400 000 € v. 2019
onko se tämä koulu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13987122/kodin-ja-koulun-yhteistyo
nopeutetaanko Isokylän lakkauttaminen,
sieltä vakituinen rahtorikin on siirretty kansalaisopistoon,
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181877-4
mutta hyvinvointilautakunta käsittelee siirtoa
http://paatokset.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20181912-5
milloin oikeus kumoa päätöksen?