parempi ympäristö kuin EU. Ja miksi ? Siksi kun IVY ei ole ylikansallinen elin vaan todellakin kaikki siinä ovat itsennäisiä. Ei ole pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn jos haluaa määrätä itse omista rajoistaan. Jäsenmaiden velkoja ei jaeta toisten maksettaviksi, ei tueta isojen jäsenmaiden pankkeja kuten EU.ssa. On oma raha-, talous- ja ulkopolitiikka, lakeja ei määrätä ulkoa direktiivein.
Hyviä puolia olisi vaikka kuinka mutta porvarien idänviha ja lännen ihannointi estävät Suomeakin tekemästä järkeviä ratkaisuja.
IVY olisi Suomelle ja muillekin pikkukansoille
en_ole_robotti
69
457
Vastaukset
- LiityItse
” IVY olisi Suomelle ja muillekin pikkukansoille parempi ympäristö kuin EU. Ja miksi ? Siksi kun IVY ei ole ylikansallinen elin vaan todellakin kaikki siinä ovat itsennäisiä.”
Onko enää edes olemassa Venäjän tekaisemaa IVYä? Jos on niin Tiltu voi liittyä siihen henkilöjäsenenä! Suomella on juuri nyt mukana todella toimivassa EU:ssa.- nämät-toimivat
....Suomella on juuri nyt mukana todella toimivassa EU:ssa. ...
Suomen kannalta hyvin EU:ssa toimii:
- oleminen satojen miljoonien eurojen nettomaksajana
- rahan siirto Saksan, Ranskan, Englannin, Italian yms. suurpankkien tukemiseen kun tukiraha ensin lainataa niiltä itseltään
- Venäjän kaupallinen boikotointi, josta Suomi maksaa moninkertaisen hinnan suhteessa BKT:een tai väkilukuun mitä mikään muu EU-maa
- yhteinen Venäjän vastainen ulkopolitiikka on meille ihan eri asia kuin kaukana Venäjästä oleville maille
Nämä toimivat oikein hyvin. Ole tyytyväinen, kukaan muu ei ole. - EiHyvääPäivää
Venäjä on IVY:ssä.
Haluaisiko Suomi olla raakalaismaisten myrkyttäjien ja salamurhaajien kanssa samassa diktaattorisakissa? - Valehtelet-taas
nämät-toimivat kirjoitti:
....Suomella on juuri nyt mukana todella toimivassa EU:ssa. ...
Suomen kannalta hyvin EU:ssa toimii:
- oleminen satojen miljoonien eurojen nettomaksajana
- rahan siirto Saksan, Ranskan, Englannin, Italian yms. suurpankkien tukemiseen kun tukiraha ensin lainataa niiltä itseltään
- Venäjän kaupallinen boikotointi, josta Suomi maksaa moninkertaisen hinnan suhteessa BKT:een tai väkilukuun mitä mikään muu EU-maa
- yhteinen Venäjän vastainen ulkopolitiikka on meille ihan eri asia kuin kaukana Venäjästä oleville maille
Nämä toimivat oikein hyvin. Ole tyytyväinen, kukaan muu ei ole.Stallari: "Suomen kannalta hyvin EU:ssa toimii:
- oleminen satojen miljoonien eurojen nettomaksajana"
EU:ssa maksetaan sovitut jäsenmaksut BKT:n perusteella. Hyvin toimivat maat ovat maksumiehiä, muita tuetaan.
"- rahan siirto Saksan, Ranskan, Englannin, Italian yms. suurpankkien tukemiseen kun tukiraha ensin lainataa niiltä itseltään"
Vääristelet taas. Rahapolitiikka hoidetaan EKP:n johdolla. Tuollaista ei tapahdu. Suomen valtio ottaa lainat kansainvälisiltä rahastoilta.Pankkien on pärjättävä omillaan.
"- Venäjän kaupallinen boikotointi, josta Suomi maksaa moninkertaisen hinnan suhteessa BKT:een tai väkilukuun mitä mikään muu EU-maa"
Venäjälle määrätttiin varsin vähäiset pakotteet Krimi nkaappauksen takia. Haitallisia ovat sen määräämät vastapakotteet.
"- yhteinen Venäjän vastainen ulkopolitiikka on meille ihan eri asia kuin kaukana Venäjästä oleville maille"
Olemme sitoutuneet EU:n yhteiseen ulko- ja puolustuspolitiikkaan. Se ei ole ketään vastaan, vaan EU:n puolesta.Suhteet Venäjään ovat varsin hyvät.
"Nämä toimivat oikein hyvin. Ole tyytyväinen, kukaan muu ei ole."
EU:n jäsenmaat ovat hyväksyneet yhteisen politiikan. Ainahan arvostella voi. Samoin löytyy sopimusten rikkojia ja niille hurraajia.
- EntäsValkoVenäjä
"Ei ole pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn jos haluaa määrätä itse omista rajoistaan."
Mites Valko-Venäjä on tiukasti Venäjän kantapään alla, pitää olla mielin kielin Venäjälle!- suotta-yrität
-----Mites Valko-Venäjä on tiukasti Venäjän kantapään alla, ----
Kerro tietolähteesi, mistä tuon kuulit? Ei tuohon kukaan usko. - NjetNjetNjet
Venäjä painostaa tiukasti Vaöko-Venäjää.
Viimeisimpänä Venäjän tempauksena oli lähettää Minskiin suurlähettilääksi KGB-pälli.
Siitäkään Venäjän v@ttuilusta ei siellä tykätty. - KysytkinVielä
suotta-yrität kirjoitti:
-----Mites Valko-Venäjä on tiukasti Venäjän kantapään alla, ----
Kerro tietolähteesi, mistä tuon kuulit? Ei tuohon kukaan usko.”Kerro tietolähteesi, mistä tuon kuulit? Ei tuohon kukaan usko.”
Kaikki siihen uskooja useimmat Minskissä asuvat pelkäävät juuri sitä!
Lukatshenko pelkää Putinia! Venäjä on pitänyt sotaharjoituksia Valko-Venäjällä kuin kotonaan!
- ketaleen_ikiliikkuja
Ketaleen uusia innnovaatioita, osa 346130 :)
- Todisteitakaivataan
Valko-Venäjä joutui "ottamaan vastaan" yhteisen sotaharjoituksen. Haluan todisteet siitä, että kaikki Moskovan komentamat joukot tosiaan poistuivat. Vai poistuivatko?
- naakanketale
Vastaan häirikön tekstiin:
----- "IVY olisi Suomelle ja muillekin pikkukansoille parempi ympäristö kuin EU."
Vai niin. Miksi moiseen paratiisiin ei ole tunkua? EU:iin on.------
Koska valta nyt vaan sattuu olemaan Venäjää vihaavilla porvareilla.
------" Ja miksi ? Siksi kun IVY ei ole ylikansallinen elin vaan todellakin kaikki siinä ovat itsennäisiä. "
Niin ovat EU:ssakin. Ja sinne on menty vapaaehtoisesti.----
Taas raakaa valetta jonka jokainen tietää valeeksi. EU ON ylikansallinen eikä se sinun surkeilla valeillasi muuksi muutu.
------"Ei ole pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn jos haluaa määrätä itse omista rajoistaan. "
EU-maiden rajoihin ei ole kukaan puuttunut. EU:n sanktiomenettely on äärimmäisen demokraattinen ja siksi käytännössä tehoton.------
Nimenomaan rajoihin eli rajojen valvontaan on puututtu sekä Puolan että Unkarin osalta. Aletaan rangaistusmenettelyt kun nämä maat eivät päästä sakeita mamulaumoja rajojensa yli. Olkoon menettely demokraattinen tai ei, yks lysti, sellainen menettely kuitenkin on olemassa.
------"Jäsenmaiden velkoja ei jaeta toisten maksettaviksi, ei tueta isojen jäsenmaiden pankkeja kuten EU.ssa."
Jäsenmaiden talouksia tuetaan yhteisin sopimuksin ja mm. EU:n budjetista annettavin avustuksin----
Yhteisin sopimuksin tai ei, ihan sama loppuvaikutus eli Suomikin lapannut rahaa miljardikaupalla ikäänkuin sitä olisi täällä kahmalokaupalla jakaa itseämme rikkaampien maiden pankeille. Pitää olla melkoinen Suomen vihaaja kun sellaista kannattaa. Ruotsi muuten ei ole tukipaketteihin osallistunut eli sekin on sitä ruotsalaista viisautta, joka meiltä puuuttuu.
-------" On oma raha-, talous- ja ulkopolitiikka, lakeja ei määrätä ulkoa direktiivein."
EU:iin liitytään vapaaehtoisesti. Silloin sitoudutaan myös yhteiseen polittikkaan tietyissä asioissa.
Mitään ei määrätä "ulkoa", vaan päätetään yhdessä EU:n eri johtoelimissä.------
Kun direktiivi tulee EU:n johtoelimistä niin eikö se silloin tule ulkoa. IVY:ssä ei ole johtoelimiä, joista satelisi käskyjä, direktiivejä tai rangaistusmenettelyjä pankkien tukiaisista puhumattakaan.
"Hyviä puolia olisi vaikka kuinka mutta porvarien idänviha ja lännen ihannointi estävät Suomeakin tekemästä järkeviä ratkaisuja."
------Ja kerro, mitkä vasemmistopuolueet vastustivat EU:n jäsenyyttä?----
Siis hei haloo, oletko muuttunut kun nyt meinaat, että vasemmistopuolueet kertovat luotettavimmin mikä on Suomelle hyväksi ja mikä ei. Minä ressukka kun olen aina luullut, että nekin voivat erehtyä mutta olen kai ollut väärässä, Hyvä kun oikaisit ja opetit minua.- Konnakerho
IVY on toistovaltioiden konnakerho, jossa Venäjä yrittää vetää välistä joka kohdassa.
- Valkosoturi
Ketale: "Koska valta nyt vaan sattuu olemaan Venäjää vihaavilla porvareilla."
Valta on niillä, joille äänestäjät sen antavat. Porvarit eivät vihaa Venäjää. Se on porvarillinen.
"Taas raakaa valetta jonka jokainen tietää valeeksi. EU ON ylikansallinen eikä se sinun surkeilla valeillasi muuksi muutu."
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen yhteenliittymä, eikä stallarien valeilla muuksi muutu.
"Nimenomaan rajoihin eli rajojen valvontaan on puututtu sekä Puolan että Unkarin osalta. Aletaan rangaistusmenettelyt kun nämä maat eivät päästä sakeita mamulaumoja rajojensa yli. Olkoon menettely demokraattinen tai ei, yks lysti, sellainen menettely kuitenkin on olemassa."
Valehtelet. EU-parlamentti tuomitsi nimenomaan demokraattisten perusarvojen rikkomisen yhden puolueen valtaan pyrittäessä. Hupaisaa, miten stallarit ovat yhtä mieltä äärioikeiston kanssa.
Rajavalvontaa ei käsitelty.
"Yhteisin sopimuksin tai ei, ihan sama loppuvaikutus eli Suomikin lapannut rahaa miljardikaupalla ikäänkuin sitä olisi täällä kahmalokaupalla jakaa itseämme rikkaampien maiden pankeille. Pitää olla melkoinen Suomen vihaaja kun sellaista kannattaa. Ruotsi muuten ei ole tukipaketteihin osallistunut eli sekin on sitä ruotsalaista viisautta, joka meiltä puuuttuu."
Suomi on osallistunut pienellä osuudella Kreikan tukipaketteihin. Maa on nyt jaloillaan.
Ruotsi vastaa omista toimistaan.
"Kun direktiivi tulee EU:n johtoelimistä niin eikö se silloin tule ulkoa."
Ei tule. Jäsenmaat ovat osa EU:a ja osallistuvat edustajillaan lakien ja direktiiven laadintaan. Ne hyväksytään yhdessä.
" IVY:ssä ei ole johtoelimiä, joista satelisi käskyjä, direktiivejä tai rangaistusmenettelyjä pankkien tukiaisista puhumattakaan."
Sepä hyvä.Kerro muutama esimerkki IVY:n johtoelinten toiminnasta jäsenmaiden hyväksi.
"Siis hei haloo, oletko muuttunut kun nyt meinaat, että vasemmistopuolueet kertovat luotettavimmin mikä on Suomelle hyväksi ja mikä ei. "
Et siis tiennyt, että vasemmistopuolueet olivat ja ovat EU-jäsenyydenkannalla?
"Minä ressukka kun olen aina luullut, että nekin voivat erehtyä mutta olen kai ollut väärässä, "
Olet tosiaan aina väärässä.
"Hyvä kun oikaisit ja opetit minua."
Sitähän tässä on tehty. Olet vain kovin kieroutunut luonne mitään oppimaan.
- naakanketale
------Nykyisin pyrkivät Natoon ja EU:iin myös entiset NL:n alueet, kuten Ukraina, Moldava ja Georgia, vaikka tie IVYYN on auki.
Miksi on näin? -----
Miksi sitä täällä kyselet, ei sitä kukaan täällä tiedä. Vaan jospa menisit ao. maihin kysymään suoraan heiltä ja kysy myös kansalta äläkä vain eliitiltä. Kansalaisten vastaus kun voi olla erilainen.- VääräLuulo
”Kansalaisten vastaus kun voi olla erilainen.”
Tuskinpa on! Ei Ketale ole = kansa! - niin-tehtäköön
VääräLuulo kirjoitti:
”Kansalaisten vastaus kun voi olla erilainen.”
Tuskinpa on! Ei Ketale ole = kansa!-----Ei Ketale ole = kansa! ----
Lopetetaan kansanäänestyskset sinun toivomuksestasi pelosta, että kansa on Ketale ! Porvarien klikki päättäköön, eläköön. - ElämmeDemokratiassa
Ei lopeteta vaan eletään demokratiassa! Meillä on varaa vapaisiin vaaleihin, kun taas Ketale kärsii niissä aina murskatappion!
Ei 0,3:n prosentin kannatuksella paljoa rallatella!
- vuosisadanmatkustaja
Liittyminen IVY:yn olisi sama kuin olla apukoulun priimus.
- Lasse Lehtinen- mitä-pökiset
Lehti.nen onkin tunnetusti m.olopää. Kukaan täysipäinen ei hänen sanomisistaan piittaa eikä niitä noteeraa, suulas rakki se on.
- TiltuJauhaaSkeidaa
Lehtinen on. Mukava mies ja ahkera kirjailija!
Vain molopää-Tiltut häntä kammoavat, mikä on miehelle lisämeriitti!
- fuulan-syöttäjälle
Härikön torjuntaa:
----Ketale: "Koska valta nyt vaan sattuu olemaan Venäjää vihaavilla porvareilla."
Valta on niillä, joille äänestäjät sen antavat. Porvarit eivät vihaa Venäjää. Se on porvarillinen.-----
Kansa äänestää sitä mitä ison rahan propaganda toitottaa. Onhan se nähty niin monessa muussakin asiassa kuin vain politiikassa.
---------"Taas raakaa valetta jonka jokainen tietää valeeksi. EU ON ylikansallinen eikä se sinun surkeilla valeillasi muuksi muutu."
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen yhteenliittymä, eikä stallarien valeilla muuksi muutu.-----
Ai, taisi taas tulla häirikölle kiire vaihtaa puheenaihetta. Kyse oli siitä onko EU ylikansallinen vaiko ei eikä siihen asiaan ole sen syntyprosessilla mitään vaikutusta. Alunperäinen valeesi, että EU ei olisi ylikansallinen on siten kumottu 100-0.
"Nimenomaan rajoihin eli rajojen valvontaan on puututtu sekä Puolan että Unkarin osalta. Aletaan rangaistusmenettelyt kun nämä maat eivät päästä sakeita mamulaumoja rajojensa yli. Olkoon menettely demokraattinen tai ei, yks lysti, sellainen menettely kuitenkin on olemassa."
EU-parlamentti tuomitsi nimenomaan demokraattisten perusarvojen rikkomisen yhden puolueen valtaan pyrittäessä. -----
Valehtelet, Fidesin valta perustuu kansan sille antamiin ääniin eikä ole EUn eli toisten valtioiden asia lähteä kaatamaan yhden jäsenvaltion demokraattista hallintoa. Ehkä pyritään uusimaan Maidanin tapahtumat Budapestissäkin jota sinun kaltaiset retardit saisivat selittää "kansan raivona". Esitetyt syytökset ovat olleet pelkkää fuulaa, syyt ovat muut kuten mamu-asia, Unkarin hyvät suhteet Venäjään yms. Väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia ei kukaan ole yrittänyt näyttää toteen.
------Suomi on osallistunut pienellä osuudella Kreikan tukipaketteihin. Maa on nyt jaloillaan.---
Muutama miljardi ei ole pieni osuus pienelle ja velkaiselle maalle, sinulle lienee. Eikä ole tuettu Kreikkaa vaan Kreikkaa lainottaneita pankkeja !
-----Ruotsi vastaa omista toimistaan.---
Juuri niin se tekee ja vastaa paljon älykkäämmin kuin Suomi omistaan !- Valehtelet-taas
Ketake: "Kansa äänestää sitä mitä ison rahan propaganda toitottaa. Onhan se nähty niin monessa muussakin asiassa kuin vain politiikassa. "
Suomi on demokratia ja kansa äänestää vapaissa vaaleissa harkintansa, ei ketaleiden tahdon mukaan. Ketale kaipaa yhden listan vaaleja, kuten on ihannemaissaan.
"Ai, taisi taas tulla häirikölle kiire vaihtaa puheenaihetta. Kyse oli siitä onko EU ylikansallinen vaiko ei eikä siihen asiaan ole sen syntyprosessilla mitään vaikutusta. Alunperäinen valeesi, että EU ei olisi ylikansallinen on siten kumottu 100-0."
Kutebn kaikki tietävät, EU on tietenkin ylikansallinen, mutta vapaaehtoinen ja demokraattinen. Sillä on vain jäsenmaiden myöntämät valtuudet.
"Valehtelet, Fidesin valta perustuu kansan sille antamiin ääniin eikä ole EUn eli toisten valtioiden asia lähteä kaatamaan yhden jäsenvaltion demokraattista hallintoa."
Valehtelet. Ei siitä ole kyse, vaan Unkarin johdon tavasta rikkoa EU:n demokraattisia arvoja yhden puolueen hyväksi.
" Ehkä pyritään uusimaan Maidanin tapahtumat Budapestissäkin jota sinun kaltaiset retardit saisivat selittää "kansan raivona". Esitetyt syytökset ovat olleet pelkkää fuulaa, syyt ovat muut kuten mamu-asia, Unkarin hyvät suhteet Venäjään yms. Väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia ei kukaan ole yrittänyt näyttää toteen."
Hölynpölyä. Demokraattisten arvojen rikkominen on todistettu parlamentille esitetyssä tutkimuksessa. Stalalrit eivät sellaisia hyväksy, vaan kannattavat itsevaltaisia toimia.
"Muutama miljardi ei ole pieni osuus pienelle ja velkaiselle maalle, sinulle lienee. Eikä ole tuettu Kreikkaa vaan Kreikkaa lainottaneita pankkeja !"
Muiden jäsenmaiden tuki on nostanut Kreikan jaloilleen, mikä on stallareille raivon aihe,
"Juuri niin se tekee ja vastaa paljon älykkäämmin kuin Suomi omistaan !"
Tiltujen raivo EU:n ja Suomen toimien takia todistaa niiden älykkyyden.
- puhut-pckaa-taas
Lisää valeen torjuntaa:
-----"Kun direktiivi tulee EU:n johtoelimistä niin eikö se silloin tule ulkoa."
Ei tule. Jäsenmaat ovat osa EU:a ja osallistuvat edustajillaan lakien ja direktiiven laadintaan. Ne hyväksytään yhdessä.------
Direktiivit eivät tule Suomesta eivätkä Suomen valtioelimiltä eli ne tulevat vieraitten valtojen antamina. Jo alkavat valeesi mennä hourinnn tasolle kun tuollaista sontaa syötät.
--------" IVY:ssä ei ole johtoelimiä, joista satelisi käskyjä, direktiivejä tai rangaistusmenettelyjä pankkien tukiaisista puhumattakaan."
Sepä hyvä.Kerro muutama esimerkki IVY:n johtoelinten toiminnasta jäsenmaiden hyväksi.----
Itsenäisten valtioiden liitossa kukin valtio tekee omat hyvät ja huonot pääöksensä. Mitään maata ei pakoteta tuottamaan itselleen hallaa kuten EUssa on normi.
-------Olet vain kovin kieroutunut luonne mitään oppimaan.----
Olen mitä olen mutta en ainakaan ole niin kiero valehtelija, häirikkö ja asioitten tahallaan sekoittaja kuin sinä. Minulla on suoraselkäisyyttä mistä sinä et liene omissa poliittisissa piireissäsi kuullutkaan.- TarkkisJaAnus
"Direktiivit eivät tule Suomesta eivätkä Suomen valtioelimiltä eli ne tulevat vieraitten valtojen antamina. Jo alkavat valeesi mennä hourinnn tasolle kun tuollaista sontaa syötät."
Suomi osallistuu itse päätöksentekoon!
"Itsenäisten valtioiden liitossa kukin valtio tekee omat hyvät ja huonot pääöksensä. Mitään maata ei pakoteta tuottamaan itselleen hallaa kuten EUssa on normi."
Venäjä pakottaa muita IVY:ssä! Meille se touhu on liiankin tuttua menneisyydestä Venäjän edeltäjän toimesta!
"Olen mitä olen mutta en ainakaan ole niin kiero valehtelija, häirikkö ja asioitten tahallaan sekoittaja kuin sinä. Minulla on suoraselkäisyyttä mistä sinä et liene omissa poliittisissa piireissäsi kuullutkaan."
Tarkkispoika valehtelee päätoimisesti ja on kiero kuin korkkiruuvi! Yhtään kannattajaa sinulla ei ole! - alapas-todistella
TarkkisJaAnus kirjoitti:
"Direktiivit eivät tule Suomesta eivätkä Suomen valtioelimiltä eli ne tulevat vieraitten valtojen antamina. Jo alkavat valeesi mennä hourinnn tasolle kun tuollaista sontaa syötät."
Suomi osallistuu itse päätöksentekoon!
"Itsenäisten valtioiden liitossa kukin valtio tekee omat hyvät ja huonot pääöksensä. Mitään maata ei pakoteta tuottamaan itselleen hallaa kuten EUssa on normi."
Venäjä pakottaa muita IVY:ssä! Meille se touhu on liiankin tuttua menneisyydestä Venäjän edeltäjän toimesta!
"Olen mitä olen mutta en ainakaan ole niin kiero valehtelija, häirikkö ja asioitten tahallaan sekoittaja kuin sinä. Minulla on suoraselkäisyyttä mistä sinä et liene omissa poliittisissa piireissäsi kuullutkaan."
Tarkkispoika valehtelee päätoimisesti ja on kiero kuin korkkiruuvi! Yhtään kannattajaa sinulla ei ole!----Suomi osallistuu itse päätöksentekoon!---
Kerro ihan selvyyden vuoksi vielä sekin että miten suurella painoarvolla.
------Venäjä pakottaa muita IVY:ssä!----
Ja nyt sitten faktaa väitteen tueksi miten se ketään voisi pakottaa. Vaan eipä taida tulla koska on sinun omien korvienvälin tuottamaa bulkkipckaa. - siis-aina-valehtelet
TarkkisJaAnus kirjoitti:
"Direktiivit eivät tule Suomesta eivätkä Suomen valtioelimiltä eli ne tulevat vieraitten valtojen antamina. Jo alkavat valeesi mennä hourinnn tasolle kun tuollaista sontaa syötät."
Suomi osallistuu itse päätöksentekoon!
"Itsenäisten valtioiden liitossa kukin valtio tekee omat hyvät ja huonot pääöksensä. Mitään maata ei pakoteta tuottamaan itselleen hallaa kuten EUssa on normi."
Venäjä pakottaa muita IVY:ssä! Meille se touhu on liiankin tuttua menneisyydestä Venäjän edeltäjän toimesta!
"Olen mitä olen mutta en ainakaan ole niin kiero valehtelija, häirikkö ja asioitten tahallaan sekoittaja kuin sinä. Minulla on suoraselkäisyyttä mistä sinä et liene omissa poliittisissa piireissäsi kuullutkaan."
Tarkkispoika valehtelee päätoimisesti ja on kiero kuin korkkiruuvi! Yhtään kannattajaa sinulla ei ole!Venäjä ei ole pakottanut ainuttakaan IVY-maata boikotoimaan jotain kolmatta maata. IVYssä kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon. Rankaisumenettelyä jäsenmaata kohtaan ei tunneta.
- AnusJaTarkkis
alapas-todistella kirjoitti:
----Suomi osallistuu itse päätöksentekoon!---
Kerro ihan selvyyden vuoksi vielä sekin että miten suurella painoarvolla.
------Venäjä pakottaa muita IVY:ssä!----
Ja nyt sitten faktaa väitteen tueksi miten se ketään voisi pakottaa. Vaan eipä taida tulla koska on sinun omien korvienvälin tuottamaa bulkkipckaa.”Kerro ihan selvyyden vuoksi vielä sekin että miten suurella painoarvolla.”
Sen kokoisella määrällä euro-edustajia, mitä maamme koko edellyttää. Heidät valitaan vaaleilla.
”------Venäjä pakottaa muita IVY:ssä!----
Ja nyt sitten faktaa väitteen tueksi miten se ketään voisi pakottaa.”
Painostamalla ja uhkailemalla taattuun suomettuneisuuden ajan tyyliin! Ja jos muistat niin tämä on mielipidepalsta eikä mikään lakitupa. - TarkkisOnEhtaIVY
siis-aina-valehtelet kirjoitti:
Venäjä ei ole pakottanut ainuttakaan IVY-maata boikotoimaan jotain kolmatta maata. IVYssä kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon. Rankaisumenettelyä jäsenmaata kohtaan ei tunneta.
”Venäjä ei ole pakottanut ainuttakaan IVY-maata boikotoimaan jotain kolmatta maata. IVYssä kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon. ”
Olenkin ihmetellyt, että mikseivät IVYssä muut painosta Venäjää kun koko muu maailma niin tekee:-D
”Rankaisumenettelyä jäsenmaata kohtaan ei tunneta.”
Painostus ja uhkailu riittää! Muutoin tulee Krimit.
- näinsemeneejeh
Häirikkö tekstaillut:
--- Demokraattisten arvojen rikkominen on todistettu parlamentille esitetyssä tutkimuksessa. ---
Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse.
------Stallarit eivät sellaisia hyväksy,----
Oikein, ns. stalinistit eivä todellakaan hyväksy demokraattisten arvojen rikkomista mitä Suomessa harjoitettiin 1918-44. Siitä heitä vihataan vieläkin.- JopasVitsinMurjaisit
”------Stallarit eivät sellaisia hyväksy,----
Oikein, ns. stalinistit eivä todellakaan hyväksy demokraattisten arvojen rikkomista mitä Suomessa harjoitettiin 1918-44. Siitä heitä vihataan vieläkin.”
Stallareita todellakin vihataan, mutta asia ei liity mitenkään demokratiaan (jota stallari ei edes kannata!) vaan stallarin Suomea kohtaan tuntemaan vihaan ja muinoin N-Liiton palvontaan, jonka hän nyt kohdistaa kapitalistiseen Venäjään! - Valehtelet-taas
Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti. Sisältö löytyy netistä.
"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Unkarin vihaajien propagandaa en ole nähnyt. Tuskin kukan muukaan.
Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.
Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto. Tosin siihen sakkiin kuuluvat näköjään myös täkäläiset stallarit demokratian vihaajina. - buaah-pellelle
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti. Sisältö löytyy netistä.
"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Unkarin vihaajien propagandaa en ole nähnyt. Tuskin kukan muukaan.
Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.
Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto. Tosin siihen sakkiin kuuluvat näköjään myös täkäläiset stallarit demokratian vihaajina.-----Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti.------
Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma.
------"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.---
Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä. Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole.
-----Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto.-----
Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah. - buaah_pässi_taas
buaah-pellelle kirjoitti:
-----Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti.------
Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma.
------"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.---
Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä. Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole.
-----Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto.-----
Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah.Kas, Ketaleen multipersoonista hulluin, eli buaah-pelle päästetty irti :)
Herjaa muita historian tiedon buutteesta ja asiattomuudesta. hehehehhe. AIka hauska :)
Muistellaanpä ääliön helmiä:
""8.8.2016 10:03
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
jenkkien 50 cal kk:sta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
Viimeksi oli älyttömän hauskaa seurata vajakin "asiantuntemusta" liittoutuneiden pommituksista. Taas kerran tuli täysosuma :) - Valehtelet-taas
buaah-pellelle kirjoitti:
-----Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti.------
Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma.
------"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.---
Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä. Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole.
-----Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto.-----
Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah.Stallari: "Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. "
Et siis tunne koko asiaa!
"Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma."
Asia ratkaistiin parlamentin avoimessa äänestyksessä demokratia vs, yksinvalta. Demokratia voitti.
"Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä."
Miksi ne pitäisi toistella, kun ne on käsitelty asiaa koskevissa uutisissa loputtomiin? Seuraa aikaasi, valehtele vähemmän.
" Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole."
Niinkö? Annapa esimerkki toistelusta. Demokrattisten arvojen takana ovat nimenomaan pienet jäsenmaat. Arvojen noudattaminen on niiden turva.
"Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah."
Oion sinun ja muiden stallarien valeita. Mitä herjaamista se on? Tässäkään tapauksessa et tunne asiaa lainkaan. - tässä-mietittävää
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. "
Et siis tunne koko asiaa!
"Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma."
Asia ratkaistiin parlamentin avoimessa äänestyksessä demokratia vs, yksinvalta. Demokratia voitti.
"Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä."
Miksi ne pitäisi toistella, kun ne on käsitelty asiaa koskevissa uutisissa loputtomiin? Seuraa aikaasi, valehtele vähemmän.
" Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole."
Niinkö? Annapa esimerkki toistelusta. Demokrattisten arvojen takana ovat nimenomaan pienet jäsenmaat. Arvojen noudattaminen on niiden turva.
"Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah."
Oion sinun ja muiden stallarien valeita. Mitä herjaamista se on? Tässäkään tapauksessa et tunne asiaa lainkaan.-----"Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. "
Et siis tunne koko asiaa!-----
Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja.
-----"Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma."
Asia ratkaistiin parlamentin avoimessa äänestyksessä demokratia vs, yksinvalta. Demokratia voitti.-----
Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä. Niin sitä pitää kun ei ole mielessä mitään mitä osaisi sanoa itse asiaan.
-------"Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä."
Miksi ne pitäisi toistella, kun ne on käsitelty asiaa koskevissa uutisissa loputtomiin? Seuraa aikaasi, valehtele vähemmän.------
Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan. Olet vain median syöttämän paskan toistokone, siis arvoton.
--------" Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole."
Niinkö? Annapa esimerkki toistelusta. Demokrattisten arvojen takana ovat nimenomaan pienet jäsenmaat. Arvojen noudattaminen on niiden turva.----
Toistelet koko ajan, et vain itse sitä tajua kun olet niin kiihkossa, ettei verenkierto yletä päähän asti. Unkari on itse pieni maa ja on noudattanut demokratiaa tarkasti.
---------"Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah."
Oion sinun ja muiden stallarien valeita. Mitä herjaamista se on? Tässäkään tapauksessa et tunne asiaa lainkaan. -------
Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari". Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta. Olet hysteerinen huutaja vailla osaamista ja sen puutteen ja siitä johtuvan häpeän koetat herjaamisella ja nimittelyllä peittää. - ontarkkaandemokraatti
tässä-mietittävää kirjoitti:
-----"Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. "
Et siis tunne koko asiaa!-----
Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja.
-----"Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma."
Asia ratkaistiin parlamentin avoimessa äänestyksessä demokratia vs, yksinvalta. Demokratia voitti.-----
Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä. Niin sitä pitää kun ei ole mielessä mitään mitä osaisi sanoa itse asiaan.
-------"Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä."
Miksi ne pitäisi toistella, kun ne on käsitelty asiaa koskevissa uutisissa loputtomiin? Seuraa aikaasi, valehtele vähemmän.------
Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan. Olet vain median syöttämän paskan toistokone, siis arvoton.
--------" Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole."
Niinkö? Annapa esimerkki toistelusta. Demokrattisten arvojen takana ovat nimenomaan pienet jäsenmaat. Arvojen noudattaminen on niiden turva.----
Toistelet koko ajan, et vain itse sitä tajua kun olet niin kiihkossa, ettei verenkierto yletä päähän asti. Unkari on itse pieni maa ja on noudattanut demokratiaa tarkasti.
---------"Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah."
Oion sinun ja muiden stallarien valeita. Mitä herjaamista se on? Tässäkään tapauksessa et tunne asiaa lainkaan. -------
Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari". Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta. Olet hysteerinen huutaja vailla osaamista ja sen puutteen ja siitä johtuvan häpeän koetat herjaamisella ja nimittelyllä peittää."""Unkari on itse pieni maa ja on noudattanut demokratiaa tarkasti."""
Koska Unkari ei ole täysin mukana sairaassa Venäjän vastaisessa kiihotuksessa niin sen takia se on epädemokraattinen ja pitää kaataa. - Valehtelet-taas
tässä-mietittävää kirjoitti:
-----"Maailma on täynnään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella laadittuja raportteja. "
Et siis tunne koko asiaa!-----
Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja.
-----"Kun lopputulos on päätetty ei sopivan raportin laatiminen ole mikään ongelma."
Asia ratkaistiin parlamentin avoimessa äänestyksessä demokratia vs, yksinvalta. Demokratia voitti.-----
Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä. Niin sitä pitää kun ei ole mielessä mitään mitä osaisi sanoa itse asiaan.
-------"Jos olet sen nähnyt ja lukenut niin luettele esimerkkejä demokratiarikkeistä."
Miksi ne pitäisi toistella, kun ne on käsitelty asiaa koskevissa uutisissa loputtomiin? Seuraa aikaasi, valehtele vähemmän.------
Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan. Olet vain median syöttämän paskan toistokone, siis arvoton.
--------" Toistelet vain isojen maiden mamu-ystävällistä propagandaa kun omaa mielipidettä ja tajuntaa ei ole."
Niinkö? Annapa esimerkki toistelusta. Demokrattisten arvojen takana ovat nimenomaan pienet jäsenmaat. Arvojen noudattaminen on niiden turva.----
Toistelet koko ajan, et vain itse sitä tajua kun olet niin kiihkossa, ettei verenkierto yletä päähän asti. Unkari on itse pieni maa ja on noudattanut demokratiaa tarkasti.
---------"Huvittavia ylipäätään nuo sinun vastauksesi, yli 50 % on pelkkää herjaamista ja nimittelyä. Kertoo selvääkin selvemmin historian osaamisestasi, sitä ei ole. Jos herjasanat jättää pois ei montakaan sanaa jää jäljelle, buaaah."
Oion sinun ja muiden stallarien valeita. Mitä herjaamista se on? Tässäkään tapauksessa et tunne asiaa lainkaan. -------
Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari". Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta. Olet hysteerinen huutaja vailla osaamista ja sen puutteen ja siitä johtuvan häpeän koetat herjaamisella ja nimittelyllä peittää.Stallari: "Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja."
Raportti tehtiinkin EU-parlamentille ja muille EU-elimille. Sitä on selitetty mediassa ja löytyy netistä. Olen lukenut pääkohdat moneen kertaan.
"Mamuttaja? Kannatan kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa.
"Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä"
Sisällön merkitys ratkaistiin parlamentin äänestyksellä.Mepeillä oli raportti käytössään ja sitä oli käsitelty ryhmissä.
"Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan."
Uutisissa selvitettiin moneen kertsaan EU:n perusarvoja, joita Unkari on rikkonut.
#Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari".#
Ei ole.
"Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta."
Stallariksi nimitän vain tahallaan mustamaalaavia valehtelijoita. Olet hyvä esimerkki. Voit olla ylpeä, sillä "stallari" merkitsee tunnustusta jatkuvasta sitkeästä valehtelusta.Eli agendassa pysymisestä, vaikka itse asiasta ei ole harmaata haisua. - olet.sairas
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja."
Raportti tehtiinkin EU-parlamentille ja muille EU-elimille. Sitä on selitetty mediassa ja löytyy netistä. Olen lukenut pääkohdat moneen kertaan.
"Mamuttaja? Kannatan kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa.
"Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä"
Sisällön merkitys ratkaistiin parlamentin äänestyksellä.Mepeillä oli raportti käytössään ja sitä oli käsitelty ryhmissä.
"Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan."
Uutisissa selvitettiin moneen kertsaan EU:n perusarvoja, joita Unkari on rikkonut.
#Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari".#
Ei ole.
"Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta."
Stallariksi nimitän vain tahallaan mustamaalaavia valehtelijoita. Olet hyvä esimerkki. Voit olla ylpeä, sillä "stallari" merkitsee tunnustusta jatkuvasta sitkeästä valehtelusta.Eli agendassa pysymisestä, vaikka itse asiasta ei ole harmaata haisua."Stallariksi nimitän vain tahallaan mustamaalaavia valehtelijoita. Olet hyvä esimerkki. Voit olla ylpeä, sillä "stallari" merkitsee tunnustusta jatkuvasta sitkeästä valehtelusta.Eli agendassa pysymisestä, vaikka itse asiasta ei ole harmaata haisua."
Päin vastoin, systemaattisia valehtelijoita tuet ja nimittelet stallareiksi eri mieltä olevia. Haluat oman valheesi hallitsevan palstaa.
Kuvittelet käyväsi jotain 1970-luvun ideologista sotaa yhä edelleen. - ei-mamu-Unkaria
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja."
Raportti tehtiinkin EU-parlamentille ja muille EU-elimille. Sitä on selitetty mediassa ja löytyy netistä. Olen lukenut pääkohdat moneen kertaan.
"Mamuttaja? Kannatan kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa.
"Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä"
Sisällön merkitys ratkaistiin parlamentin äänestyksellä.Mepeillä oli raportti käytössään ja sitä oli käsitelty ryhmissä.
"Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan."
Uutisissa selvitettiin moneen kertsaan EU:n perusarvoja, joita Unkari on rikkonut.
#Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari".#
Ei ole.
"Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta."
Stallariksi nimitän vain tahallaan mustamaalaavia valehtelijoita. Olet hyvä esimerkki. Voit olla ylpeä, sillä "stallari" merkitsee tunnustusta jatkuvasta sitkeästä valehtelusta.Eli agendassa pysymisestä, vaikka itse asiasta ei ole harmaata haisua.-----Uutisissa selvitettiin moneen kertsaan EU:n perusarvoja, joita Unkari on rikkonut. ---
Yleisellä tasolla ilman perusteluja voi kuka tahansa syyttää ketä vaan ihan mistä vaan kun huutaa vaan syytöksiä. Mutta esimerkkejä perusarvojen rikkomisesta ei ole eli mitä tehty, missä ja milloin ja kenen toimesta. Syytöksiä on ilma sakeanaan mutta esimerkit eli todisteet puuttuvat. - Valehtelet-taas
Stallari: "Mutta esimerkkejä perusarvojen rikkomisesta ei ole eli mitä tehty, missä ja milloin ja kenen toimesta. Syytöksiä on ilma sakeanaan mutta esimerkit eli todisteet puuttuvat."
Esimerkit esitetttiin laajassa selvityksessä EU-parlamentille. Se antoi selkeän tuomion Unkarin hallituksen toimille.
Puolesta olivat populistit, joille sopimukset ja demokratia ovat roskaa ja oma lompakko ensin. - Yleinen-taso
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Mutta esimerkkejä perusarvojen rikkomisesta ei ole eli mitä tehty, missä ja milloin ja kenen toimesta. Syytöksiä on ilma sakeanaan mutta esimerkit eli todisteet puuttuvat."
Esimerkit esitetttiin laajassa selvityksessä EU-parlamentille. Se antoi selkeän tuomion Unkarin hallituksen toimille.
Puolesta olivat populistit, joille sopimukset ja demokratia ovat roskaa ja oma lompakko ensin.EU-parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, jonka mukaan Unkari rikkoo EU:n perusarvoja.
Parlamentin päätös on historiallinen, sillä vastaavaa vaatimusta ei ole aiemmin annettuEU-parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, jonka mukaan on olemassa selkeä riski, että Unkari rikkoo EU:n perusarvoja.
Parlamentti vaatii neuvostoa käynnistämään artikla 7:n eli kurinpitomenettelyn, joka voi aikanaan johtaa jopa äänioikeuden menettämiseen. Vastaavanlainen menettely on jo käynnissä Puolaa vastaan, mutta se on edennyt hitaasti.
Päätös EU-parlamentissa syntyi äänin 448–197. Läpimenoon tarvittiin vähintään 376 ääntä ja kaksi kolmasosaa kaikista äänistä.
Europarlamentaarikko Judith Sargentinin mukaan Unkarin pääministeri Viktor Orban on vaarantanut EU:n arvoja hiljentämällä riippumattomia tiedotusvälineitä, vaihtamalla kriittisiä tuomareita ja puuttumalla akateemiseen vapauteen.
– Lähellä hallitusta olevat henkilöt ovat rikastuttaneet itseään, ystäviään ja perheenjäseniään unkarilaisten ja eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella, päätöslauselman esittelijänä toiminut Sargentini sanoo.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun parlamentti käyttää oikeuttaan vaatia artikla 7:n aktivoimista.
Puolan osalta artiklan aktivoi viime vuoden joulukuussa EU-komissio.
– On todella tervetullutta, että parlamentin jäsenet päättivät laittaa oikeusvaltion puoluepolitiikan edelle. Nyt on EU-jäsenmaiden ja Eurooppa-neuvoston aika toimia samoin.
STT Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Mutta esimerkkejä perusarvojen rikkomisesta ei ole eli mitä tehty, missä ja milloin ja kenen toimesta. Syytöksiä on ilma sakeanaan mutta esimerkit eli todisteet puuttuvat."
Esimerkit esitetttiin laajassa selvityksessä EU-parlamentille. Se antoi selkeän tuomion Unkarin hallituksen toimille.
Puolesta olivat populistit, joille sopimukset ja demokratia ovat roskaa ja oma lompakko ensin.Kun syyllisestä ja tuomiosta on sovittu niin kyllä sitten syyte helposti löydetään, Stalinin lause. Tätä on nykymeno EU:ssa punavihreitten johdossa. Säälittävä esimerkki jälleen kerran Euroopan rappiosta, täysi alennustila.
- Valehtelet-taas
Huttila:"Kun syyllisestä ja tuomiosta on sovittu niin kyllä sitten syyte helposti löydetään, Stalinin lause. Tätä on nykymeno EU:ssa punavihreitten johdossa. Säälittävä esimerkki jälleen kerran Euroopan rappiosta, täysi alennustila."
Hyvin tuntee huttila Stalininsa! EU vain ei toimi samaan tapaan.
EU:ssa toimii demokratia. Oikeisto ja keskusta ovat enemmistönä parlamentissa. Tukena on demarit ja vihreät.
Demokratiaa vastaan toimii äärioikeisto, jota stallarit tukevat uusilla nuoteilla. Molemmat haluavat EU:n hajoamista. Se on aivan liian demokraattinen.
- MafiaHihhulit
IVY on konnien ja diktaattorien mafiakerho, jossa Putin hihhuloi il capona.
- Eilen_tänään_huomenna
Mitä Pietariin muuta kuuluu? Joko koko trollitehdas on päässyt muuttamaan Savuškininkatu 55:stä uusiin, isompiin tiloihin?
- kiva-nähdä-teitäkin
Juuh, muutettiin alakertaan samaan taloon missä teitä kremlinsejä koulutetaan. Aletaan käymään samassa ruokalassa hapankaalilla.
- kohden-ivyä-mars
Rikas Suomi hääräisi kukkona tunkiolla köyhien ivy-läisten seassa ja määräisi kaapin paikan. Kannattaisi mennä sinne ja jäädä pois luuserien eeuusta.
- Lykkäät-pötyä
Stallari: "Rikas Suomi hääräisi kukkona tunkiolla köyhien ivy-läisten seassa ja määräisi kaapin paikan."
Juurihan olette todistaneet, että IVY:ssä ei kukaan määrää.
" Kannattaisi mennä sinne ja jäädä pois luuserien eeuusta."
EU:ssa ovat kaikki Euroopan rikkaat maat Sveitsiä ja Norjaa lukuun ottamatta. Ollaan arvokkaassa seurassa. - olet-oikeassa
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Stallari: "Rikas Suomi hääräisi kukkona tunkiolla köyhien ivy-läisten seassa ja määräisi kaapin paikan."
Juurihan olette todistaneet, että IVY:ssä ei kukaan määrää.
" Kannattaisi mennä sinne ja jäädä pois luuserien eeuusta."
EU:ssa ovat kaikki Euroopan rikkaat maat Sveitsiä ja Norjaa lukuun ottamatta. Ollaan arvokkaassa seurassa.,,,,,Juurihan olette todistaneet, että IVY:ssä ei kukaan määrää.
Niin ei niistä nykyisistä mutta Suomi olisikin ihan eri juttu.
-----EU:ssa ovat kaikki Euroopan rikkaat maat Sveitsiä ja Norjaa lukuun ottamatta. Ollaan arvokkaassa seurassa,,,,
Juu, Kreikka, Baltian maat, Bulgaria, Romania ja muut superrikkaat joita tässä oman kitumisen lomassa elätellään. Tosi arvokasta populaatiota onkin joukkoon eksynyt. - kommarin_unelmia
olet-oikeassa kirjoitti:
,,,,,Juurihan olette todistaneet, että IVY:ssä ei kukaan määrää.
Niin ei niistä nykyisistä mutta Suomi olisikin ihan eri juttu.
-----EU:ssa ovat kaikki Euroopan rikkaat maat Sveitsiä ja Norjaa lukuun ottamatta. Ollaan arvokkaassa seurassa,,,,
Juu, Kreikka, Baltian maat, Bulgaria, Romania ja muut superrikkaat joita tässä oman kitumisen lomassa elätellään. Tosi arvokasta populaatiota onkin joukkoon eksynyt.Ja siinä kohtaa ei Suomi varmaan olisi enää maksajana, vaan kaikki muut maksaisivat Suomelle???
No, eiköhän tuon voi unohtaa. Tai kerää väkeä ja perustatte oman valtion. Voihan olla, että koko Euroopan populaation käytyäsi läpi, löydät vaikka sen parisataa opetuslasta. Valtaosa kun tahtoo harpata kehityksessä eteenpäin, ei taaksepäin. Mutta tosiaan, voitte sillä kahdellasadalla perustaa itsenäisen ja rikkaan ivy- valtion. Vatipääkaanin. Oikea älykeskittymä.
- Hailputler
Ukraina yritti pitää kinni kansainvälisesti tunnustetuista rajoistaan.
Ei ollut pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn ja kuinkas sitten kävikään: Putler sekosi. - Lääkityksen
tarkistuttaminen on silloin tällöin ihan suotavaa.
- pieni.kansalainen
Miksi Suomi haluaa kuulua ylikansalliseen liittoon joka määrää ulko- ja rahapolitiikan sekä antaa lait valmiina 80 % ja josta ei voi erota?
Miten on mahdollista se kun eräät näkevät tällaisen järjestelyn ainoana hyvänä ratkaisuna Suomelle.?
Mitä pahaa on siinä jos pieni kansa määrää itse omista asioistaan, kuka kertoisi.- TurhaLuulo
”Miksi Suomi haluaa kuulua ylikansalliseen liittoon joka määrää ulko- ja rahapolitiikan sekä antaa lait valmiina 80 % ja josta ei voi erota?”
Siksi, että se on hyvä liitto, josta VOI erota.
”Miten on mahdollista se kun eräät näkevät tällaisen järjestelyn ainoana hyvänä ratkaisuna Suomelle.?”
Valtaosa kansalaisia sitä kannattaa! Olemme jäsenmaana monta kertaa vapaampia kuin kammottavalla suomettuneisuusajalla!
”Mitä pahaa on siinä jos pieni kansa määrää itse omista asioistaan, kuka kertoisi.”
Me päätämme NYT paljon vapaammin kuin 70-luvulla, jolloin olimme todella peukalon alla! - olet-täysi-pässinpää
TurhaLuulo kirjoitti:
”Miksi Suomi haluaa kuulua ylikansalliseen liittoon joka määrää ulko- ja rahapolitiikan sekä antaa lait valmiina 80 % ja josta ei voi erota?”
Siksi, että se on hyvä liitto, josta VOI erota.
”Miten on mahdollista se kun eräät näkevät tällaisen järjestelyn ainoana hyvänä ratkaisuna Suomelle.?”
Valtaosa kansalaisia sitä kannattaa! Olemme jäsenmaana monta kertaa vapaampia kuin kammottavalla suomettuneisuusajalla!
”Mitä pahaa on siinä jos pieni kansa määrää itse omista asioistaan, kuka kertoisi.”
Me päätämme NYT paljon vapaammin kuin 70-luvulla, jolloin olimme todella peukalon alla!------Me päätämme NYT paljon vapaammin kuin 70-luvulla, jolloin olimme todella peukalon alla-----
Pelkkää natsistista propagandaa alusta loppuun. Säädettiinkö lakimme 80-prosenttisesti Moskovassa, veikö Moskova meidän tullitulomme, oliko rupla rahana, maksoimmeko jäsenmaksua N-liitolle, tuimmeko valtavin summin SEV-maiden pankkeja, ym. ym.ym...?
Olet täysi pässi ! Kerro edes yksi asia jonka me päätämme nyt vapaammin kuin silloin.
-------iksi, että se on hyvä liitto, josta VOI erota------
Suurvalloille kuten Englanti se on vaikeaa vaikka sillä on helpottamassa oma valuutta. Pikkumaille kuten Suomi ero olisikin tietysti vain läpihuutojuttu, tietty. Ei mitään ongelmaa. - voipannu
"Olet täysi pässi ! Kerro edes yksi asia jonka me päätämme nyt vapaammin kuin silloin."
Aloitetaan vaikka näistä:
-Se mitä, mistä ja miten paljon ostamme. Bilateraalisen kaupan aikoihin Neuvostoliitto pakotti ostamaan ison osan öljystä Neuvostoliitosta, samoin jos halusi myydä Venäjälle jotain, sieltä piti vastineeksi ostaa kaikkea muuta (onneksi sentään halpaa) roskaa, juuri mitään kunnollistahan sieltä ei saanut.
-Mitkä puolueet otetaan hallitukseen
-Kenestä valitaan presidentti
-Mitä lehdet kirjoittavat Itä-Euroopan maiden asioista
-Mitä venäläisiä kirjoja saa julkaista Suomessa
Joku EU:n kurkkudirektiivi on aika pikku juttu tällaisten rinnalla. - Valehtelet-taas
Stallari: "Pelkkää natsistista propagandaa alusta loppuun. Säädettiinkö lakimme 80-prosenttisesti Moskovassa, veikö Moskova meidän tullitulomme, oliko rupla rahana, maksoimmeko jäsenmaksua N-liitolle, tuimmeko valtavin summin SEV-maiden pankkeja, ym. ym.ym...? "
Kuka tuollaista on väittänyt?
EU:ssa päätetään yhdessä, samoin säädetään lait. Periaatteessa päätöksen takana on oltava 50 % väestöstä ja 65 % jäsenmaista. Tällä estetään sekä pienten että suurten maiden valta.
Emme päättäneet YYA-aikana edes omista asioistamme muuten kuin NL:n mieliksi. Siitä piti mm.stallarien painostus ja taloudellinen riippuvuus huolen.
Nyt päätämme yhdessä koko EU:n asioista.
"Suurvalloille kuten Englanti se on vaikeaa vaikka sillä on helpottamassa oma valuutta. "
Ero EU:sta on mieletöntä. Sen on jo brexit todistanut.
"Pikkumaille kuten Suomi ero olisikin tietysti vain läpihuutojuttu, tietty. Ei mitään ongelmaa."
Viennistä riippuvaisen pienen maan ero EU:sta olisi järjetöntä.
EU on hyväksi. Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa. - suotta-lätiset
voipannu kirjoitti:
"Olet täysi pässi ! Kerro edes yksi asia jonka me päätämme nyt vapaammin kuin silloin."
Aloitetaan vaikka näistä:
-Se mitä, mistä ja miten paljon ostamme. Bilateraalisen kaupan aikoihin Neuvostoliitto pakotti ostamaan ison osan öljystä Neuvostoliitosta, samoin jos halusi myydä Venäjälle jotain, sieltä piti vastineeksi ostaa kaikkea muuta (onneksi sentään halpaa) roskaa, juuri mitään kunnollistahan sieltä ei saanut.
-Mitkä puolueet otetaan hallitukseen
-Kenestä valitaan presidentti
-Mitä lehdet kirjoittavat Itä-Euroopan maiden asioista
-Mitä venäläisiä kirjoja saa julkaista Suomessa
Joku EU:n kurkkudirektiivi on aika pikku juttu tällaisten rinnalla.#-Se mitä, mistä ja miten paljon ostamme. #
N-liitto ei mitenkään rajoittanut länsikauppaamme. Itse me sitä rajoitimme valuuttapulan ja -säännöstelyn takia.
#Bilateraalisen kaupan aikoihin Neuvostoliitto pakotti ostamaan ison osan öljystä Neuvostoliitosta, samoin jos halusi myydä Venäjälle jotain, sieltä piti vastineeksi ostaa kaikkea muuta (onneksi sentään halpaa) roskaa, juuri mitään kunnollistahan sieltä ei saanut. #
Bilateraalinen kauppa oli Suomelle erittäin kannattavaa ja hyödyllistä koska länsivaluutasta oli huutava pula mutta työvoimaa riitti. Kantasi ei perustu järkeen vaan on puusilmäinen poliittinen töräys
#-Mitkä puolueet otetaan hallitukseen#
Vaalien jälkeen puolueet muodostivat hallituksen neuvottelujen perusteella. Miksi olisi ollut pakko ottaa Kokoomus joka hallitukseen vaikka se oli vihamielinen työväkeä kohtaan ?
#-Kenestä valitaan presidentti#
Kekkonen sai äänivyöryt joka kerta eikä kukaan ollut kopissa katsomassa ketä kansalainen äänestää. Miksi pressana ei olisi saanut olla muu kuin kokoomuslainen ?
#-Mitä lehdet kirjoittavat Itä-Euroopan maiden asioista#
Ei mitään rajoituksia, niin oli roisia tekstiä "ryssästä", että ei näe nykypäivänä. Et kai lukenut lehtiä tai olet unohtanut tai sitten vain valehtelet.
#-Mitä venäläisiä kirjoja saa julkaista Suomessa#
Nimeä kirja jota ei saanut julkaista. Minä ainakin luin yleisen kirjaston hyllystä jo 1970-luvulla Soltzenitsynin teokset. Odotellaan nimilistaasi. Kustantajilla on vapaus valita mitä kustantavat ja mitä eivät. - totuus-ei-kaadu
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Pelkkää natsistista propagandaa alusta loppuun. Säädettiinkö lakimme 80-prosenttisesti Moskovassa, veikö Moskova meidän tullitulomme, oliko rupla rahana, maksoimmeko jäsenmaksua N-liitolle, tuimmeko valtavin summin SEV-maiden pankkeja, ym. ym.ym...? "
Kuka tuollaista on väittänyt?
EU:ssa päätetään yhdessä, samoin säädetään lait. Periaatteessa päätöksen takana on oltava 50 % väestöstä ja 65 % jäsenmaista. Tällä estetään sekä pienten että suurten maiden valta.
Emme päättäneet YYA-aikana edes omista asioistamme muuten kuin NL:n mieliksi. Siitä piti mm.stallarien painostus ja taloudellinen riippuvuus huolen.
Nyt päätämme yhdessä koko EU:n asioista.
"Suurvalloille kuten Englanti se on vaikeaa vaikka sillä on helpottamassa oma valuutta. "
Ero EU:sta on mieletöntä. Sen on jo brexit todistanut.
"Pikkumaille kuten Suomi ero olisikin tietysti vain läpihuutojuttu, tietty. Ei mitään ongelmaa."
Viennistä riippuvaisen pienen maan ero EU:sta olisi järjetöntä.
EU on hyväksi. Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa.#Ero EU:sta on mieletöntä. Sen on jo brexit todistanut.#
Kivastipa taas yrität muuttaa puheenaihetta. Kyse oli siitä, että pieni maa kuten Suomi ei VOISI erota (halutessaankaan) EU:sta ja tätä väitettä et siis edes yritä kumota vaan alat puhua eri asiasta eli siitä olisiko eroaminen järkevää. Olihan tuokin sinulta toisaalta reilu tapa tunnustaa tappiosi faktojen edessä. - koeta-kestää
Valehtelet-taas kirjoitti:
Stallari: "Pelkkää natsistista propagandaa alusta loppuun. Säädettiinkö lakimme 80-prosenttisesti Moskovassa, veikö Moskova meidän tullitulomme, oliko rupla rahana, maksoimmeko jäsenmaksua N-liitolle, tuimmeko valtavin summin SEV-maiden pankkeja, ym. ym.ym...? "
Kuka tuollaista on väittänyt?
EU:ssa päätetään yhdessä, samoin säädetään lait. Periaatteessa päätöksen takana on oltava 50 % väestöstä ja 65 % jäsenmaista. Tällä estetään sekä pienten että suurten maiden valta.
Emme päättäneet YYA-aikana edes omista asioistamme muuten kuin NL:n mieliksi. Siitä piti mm.stallarien painostus ja taloudellinen riippuvuus huolen.
Nyt päätämme yhdessä koko EU:n asioista.
"Suurvalloille kuten Englanti se on vaikeaa vaikka sillä on helpottamassa oma valuutta. "
Ero EU:sta on mieletöntä. Sen on jo brexit todistanut.
"Pikkumaille kuten Suomi ero olisikin tietysti vain läpihuutojuttu, tietty. Ei mitään ongelmaa."
Viennistä riippuvaisen pienen maan ero EU:sta olisi järjetöntä.
EU on hyväksi. Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa.#Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa. #
Juuh, Suomen porvaristolle kelpaavat vain sellaiset valtiosopimukset joissa rajoitetaan Suomen suvereniteettia. Mitä enemmän rajoitetaan sen parempi. Venäjä 1917, Saksa 1918, Ruotsi 1940, nyt EU. Eli esimerkkejä kyllä löytyy, ei kauan tarvitse hakea. Vasemmisto haluaa suvereenin Suomen mutta eräitä oikealla se ärsyttää aivan hirveästi.
Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta vaikka nyt ollaankin jo samassa tilanteessa kuin Ruotsin vallan aikana eli paha on tilanne. Ollaan vähemmän suvereeni maa mitä olimme Autonomian aikana, huoh ! - TarkkisKaatuuAina
totuus-ei-kaadu kirjoitti:
#Ero EU:sta on mieletöntä. Sen on jo brexit todistanut.#
Kivastipa taas yrität muuttaa puheenaihetta. Kyse oli siitä, että pieni maa kuten Suomi ei VOISI erota (halutessaankaan) EU:sta ja tätä väitettä et siis edes yritä kumota vaan alat puhua eri asiasta eli siitä olisiko eroaminen järkevää. Olihan tuokin sinulta toisaalta reilu tapa tunnustaa tappiosi faktojen edessä.”Kivastipa taas yrität muuttaa puheenaihetta. Kyse oli siitä, että pieni maa kuten Suomi ei VOISI erota (halutessaankaan) EU:sta ja tätä väitettä et siis edes yritä kumota ”
Tottakai voi! Britannia on todistanutsen! Sillähän on valmis erosopimus jo valmiina!
Samalla on tullut kaikille selväksi, että voi toki, mutta kovin järkevää se ei ole! Kas siinä! Ymmärsitkönyt?
Sinua itseäsi ei voi syyttää sen paremmin reiluista tavoista etkä tunnusta jatkuviatappioitasi liioin! - KukapaTeitäKaipaa
koeta-kestää kirjoitti:
#Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa. #
Juuh, Suomen porvaristolle kelpaavat vain sellaiset valtiosopimukset joissa rajoitetaan Suomen suvereniteettia. Mitä enemmän rajoitetaan sen parempi. Venäjä 1917, Saksa 1918, Ruotsi 1940, nyt EU. Eli esimerkkejä kyllä löytyy, ei kauan tarvitse hakea. Vasemmisto haluaa suvereenin Suomen mutta eräitä oikealla se ärsyttää aivan hirveästi.
Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta vaikka nyt ollaankin jo samassa tilanteessa kuin Ruotsin vallan aikana eli paha on tilanne. Ollaan vähemmän suvereeni maa mitä olimme Autonomian aikana, huoh !”Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta ”
Edustat todellisuudessa äärivasemmistoa (kannatus 0,3 %) ja se on näyttänyt kyntensä Suomen puolesta ainoastaan Terijoen hallituksessa ja Munsalan soutukerhossa! - Huoh-huoh-huoh
koeta-kestää kirjoitti:
#Senhän todistaa jo stallarien viha EU:a kohtaan. Sen he jakavat hengenheimolaistensa natsien kanssa. #
Juuh, Suomen porvaristolle kelpaavat vain sellaiset valtiosopimukset joissa rajoitetaan Suomen suvereniteettia. Mitä enemmän rajoitetaan sen parempi. Venäjä 1917, Saksa 1918, Ruotsi 1940, nyt EU. Eli esimerkkejä kyllä löytyy, ei kauan tarvitse hakea. Vasemmisto haluaa suvereenin Suomen mutta eräitä oikealla se ärsyttää aivan hirveästi.
Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta vaikka nyt ollaankin jo samassa tilanteessa kuin Ruotsin vallan aikana eli paha on tilanne. Ollaan vähemmän suvereeni maa mitä olimme Autonomian aikana, huoh !Stalalri: "Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta vaikka nyt ollaankin jo samassa tilanteessa kuin Ruotsin vallan aikana eli paha on tilanne. "
Ruotsin vallan aikana olimme joukko sen maakuntia. Tilanne ei nyt ole sellainen muualla kuin stallarien valeissa.
"Ollaan vähemmän suvereeni maa mitä olimme Autonomian aikana, huoh !"
Huoh itsellesi. Suomi onollut itsenäinen sata vuotta äärivasemmiston kapinayrityksistä huolimatta. Edes itäisen suurvallan apu ei ole ollut riittävä.
NYt olemme täysivaltainen EU:n jäsen yhdessä muiden demokratioiden kanssa. Paitsi omien asioidemme hoitoa, voimme vaikuttaa lähes koko muun Euroopan asioihin.
Lisäksi olemme sotilaalliseti turvassa sopimusjärjestelmämme ansiosta.
Taloudellinen tilanteemme on parempi kuin koskaan
Tässä kaikessa on riittävästi aineksi stallarien avuttomaan raivoon.
Koeta kestää,huoh. - Ruotsi-pakenee
Huoh-huoh-huoh kirjoitti:
Stalalri: "Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta vaikka nyt ollaankin jo samassa tilanteessa kuin Ruotsin vallan aikana eli paha on tilanne. "
Ruotsin vallan aikana olimme joukko sen maakuntia. Tilanne ei nyt ole sellainen muualla kuin stallarien valeissa.
"Ollaan vähemmän suvereeni maa mitä olimme Autonomian aikana, huoh !"
Huoh itsellesi. Suomi onollut itsenäinen sata vuotta äärivasemmiston kapinayrityksistä huolimatta. Edes itäisen suurvallan apu ei ole ollut riittävä.
NYt olemme täysivaltainen EU:n jäsen yhdessä muiden demokratioiden kanssa. Paitsi omien asioidemme hoitoa, voimme vaikuttaa lähes koko muun Euroopan asioihin.
Lisäksi olemme sotilaalliseti turvassa sopimusjärjestelmämme ansiosta.
Taloudellinen tilanteemme on parempi kuin koskaan
Tässä kaikessa on riittävästi aineksi stallarien avuttomaan raivoon.
Koeta kestää,huoh......NYt olemme täysivaltainen EU:n jäsen yhdessä muiden demokratioiden kanssa. Paitsi omien asioidemme hoitoa, voimme vaikuttaa lähes koko muun Euroopan asioihin......
Poika perustelee Suomen onnea oikeistolehdistä kopioitujen propagandalauseiden voimin. Hienoa kun sen verran osaa. Mitään konkreettista tosin tuon hupipropagandan lisäksi ei sitten osaakaan kun mitään konkreettista ei ole. Mutta onpahan saman tason jorinaa jolla aikanaan neukkulaa kansalle kehuttiin. Sieltä varmaan esitteet lainattuja ja nyt niille taas löytynyt uusiokäyttöä porvarien käsissä.
....Lisäksi olemme sotilaalliseti turvassa sopimusjärjestelmämme ansiosta......
Kun ei poika tiedä mitään mitä niissä on sovittu niin sitten vaan valehteluvaihde päälle, eikö ? Kansallehan kerrottiin aikanaan, että kyseessä on vain nippu erilaisia puitesopimuksia, joissa ei ole sovittu mitään Suomen puolustamisesta eli eivät ole puolustussopimuksia. Mistä sitä apua Suomelle tulisi, nekö Saksan 220 tankkia tänne tuotaisiin ?
.......Taloudellinen tilanteemme on parempi kuin koskaan.....
Kohta on samalla tasolla mitä oli Autonomian aikana. - 3kplnatsia
KukapaTeitäKaipaa kirjoitti:
”Koeta kestää se, että vasen laita jatkaa taistelua itsenäisen Suomen puolesta ”
Edustat todellisuudessa äärivasemmistoa (kannatus 0,3 %) ja se on näyttänyt kyntensä Suomen puolesta ainoastaan Terijoen hallituksessa ja Munsalan soutukerhossa!.....Edustat todellisuudessa äärivasemmistoa (kannatus 0,3 %).....
Sinä raukka edustat natseja, kannatus 3 kpl. - ketaleen_ikiliikkuja
3kplnatsia kirjoitti:
.....Edustat todellisuudessa äärivasemmistoa (kannatus 0,3 %).....
Sinä raukka edustat natseja, kannatus 3 kpl.Ketaleen matikkaa ja logiikkaa taas parhaimmillaan :)
Vai oletko sitä mieltä että Suomessa kaikki paitsi 3 ihmistä ei aivottomasti jumaloi ryssiä ja hauku koko ajan omia. Sellaiset ovat sinulle natseja. Saattaa hieman sattua, mutta pelkästään natseja on Suomessa tuolla määritteella reilu 5 miljoonaa. Vajakkistallareita reilu 5 miljoonaa vähemmän. Meillä natseilla menee mukavammin :)
- sekuritaattee
Suomella olisi tässä liitossa paljon annettavaa ja saatavaa. Siis ei kuulumisena valtioihin vaan kauppayhteistyössä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006000675.html
Venäjä ja V-Venäjän tehkööt mitä lystäävät. - Anonyymi
IVYn hyvistä puolista ei Suomessa puhuta, siksi kansa ei niistä tiedä. IVYn lisäksi meneminen Shangai Five - ryhmään toisi Suomelle suunnattomat kaupalliset edut, paljon enemmän kuin EU.
- Anonyymi
Älä liian viisaita kirjoita, ei Suomen oikeisto tiedä mikä on Shanghai 5.Olisi liikaa vaadittu yleissivistystä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402052Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p461591Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227