Miksi Soini ei uskalla?

Loikkari luuseri Soini on katkera kun hävisi demokraattisen äänestyksen puhenjohtaja valinnassa , Soini ei voi myöntää tosiseikkaa että perussuomalaisten mielestä Halla-Aho on suurempi ja parempi johtaja kuin Soini taiTerho. Nyt osaa vain myötähäpeää aiheuttavien blogiensa kautta nillittää omaa surkeuttaan? Säälittävä luuseri kun ei tajua että poliittisen uran on itse pilannut! Varmaan ylpeä itsestään kun hänen poliittisesta urasta ei muisteta muuta kuin piikominen hallituksessa , se on sinipiikojen osa. Ei varmaan suunnitellut loikkarista piiaksi loikkaa?

Henkinen kantti on murentunut, surkea loppu häämöttää jo ja tietää sen itsekin.

Soini keskittyy uskontoonsa,perheeseensä ja lähitulevaisuuteensa minkä pitää vielä salassa.Pitää salassa jotta sinusten mahalasku ei tulisi luian aikaisin.Soinilla oli halu alkaa sätkynukkemestariksi perussuomalaisessa puolueessa mutta yritys epäonnistui kun Terhoa ei valittu pjksi. Parempi kun olisi jättänyt joulupuheensa perussuomalaisille ja olisi tervehtinyt omaa puoluettaan.

On täysin varmaa, että Soini ei tule pääsemään uudeltamaalta enää eduskuntaan. Sekä Eu-vaaleihin on turha mennä koska kunto ei kestä kovaa maakunnissa kiertämistä. Ja Soini koijari maine on nyt maakunnissa siksi selvässä muistissa ettei kannatta mennä lärviiään enää repimään..

Muutamia Soinin selkäpuukkolaisia on vielä persujen sisällä, vakoilemassa Soinin hyväksi.

No kun haluaa yrittää vielä, ja se poliittinen itsevarmuus.

Väyrynen ei muuten lopeta, kuin sitten.. kun kasvaa heinää, nytkin toinen jalka haudassa ja ei kun uskoo itseensä ja poliittisiin kykyihin.

Jokainen poliittinen ura on lopultaa ohi. Kannattaisi siirtyy aikanaan takavasemmalle. Ei menisi kasvot eli naama. Kaikille kun ei ole palkkiovirkaa EUssa.

Jos se kuolaa Juudaksen palkkaa Sipilältä..

Aikamoinen plokikirjoitus Soinilta. Olen tutustunut Soiniin (kirjat ja puheet)sen verran, että pidän häntä manipuloijana ja valehtelijana. Tosi vastenmielistä tarinaa. Hänen arvot ovat täysin vastakkaiset minun arvoille. Hänestä ihmisen kuuluu olla eläinten syöjä. Abortteja ei saa tehdä. Hän kannattaa pedofiilikirkkoa. Hän ei hyväksy ilmastonsuojelua. Kun eräs toimittaja tiesi uuvattien loikkauksesta niin Soini kielsi sen, vaikka kaikki oli varmistettu loikkausta varten. Hän oli kuin se raamatun Pietari. Soinissa kaikki on menneisyyttä. Hän ei ymmärrä lainkaan uutta aikaa. Hän ei pysy kehityksessä mukana.Kaikki hänen puheet viittaavat menneisyyteen. En usko hänen alkavan vaaleissa ehdolle ja vaikka alkaisikin niin ei pääse mihinkään. Alunperin hän pääsi Tony Halmeen siivellä eduskuntaan.

Jos "Jytkymies" Timo Soini lähtee ehdolle eduskuntavaaleissa, hän mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulee valituksi eduskuntaan. Jos eurovaaleihin, hän tulee mitä todennäköisimmin valituksi mepiksi.

Jos jytky ei jatku, sitku ei tule mätky! Vaan maisterisjätkä sen kun porskuttaa.

Tuskin uskaltaa kansan pariin kiertään vaalikentille.Eikä varmaa uskallakkaan,itsesuojeluvaistoa kannattaa kuunnella ja miettiä mitä tuli tehtyä.KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!Huijari Soini,suuri valtiomies.

Saa ottaa vaalilauseeksi:

"Jos jytky ei jatku, sitku ei tule mätky! (smash down), Vaan maisterisjätkä sen kun porskuttaa!

Timo soini on arvopoliitikko, josta monet pitävät. Virheitäkö? -Kaikkihan me virheitä..., mutta monet eivät pidä täysin virheettömiä inhimillisinä olentoina.
Virheet...virheet..., hmmm, siitäpä tulikin mieleeni, että Ukrainassa väittivät Janukovitsin tehneen virheitä ja joutuneen sen vuoksi visiteeraamaan vankilassakin. Oli sittemmin presidentti. Ja nyt tulevana keväänä kun tulee uudet vaalit, vankilassa virunut, Julia Timosenko, johtaa gallupeissa ja monet ajattelevat, että hän tulee olemaan seuraava maansa presidentti.

Eivät virheet ole kenellekään tuntemattomia. Vai oletko sinä selvinnyt elämästäsi ilman virheitä? ...jos niin on päässyt käymään, on kuitenkin todennäköistä, että alkavana vuonna teet jonkun virheen; ajat hetkellisesti ylinopeutta, parkkeeraat väärin, kiroilet, kiusaat lähimmästäsi, juopottelet, poltat tupakkaa, puhut pahaa ja valehtelet toisesta ihmisestä, eli annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi, tms. Ihminen on ihminen, eli erehtyväinen, halusipa tai ei. Sellainen on tavallinen ihminen.

Kun yksi poliisi sai vieraakseen ystävän, joka oli ostanut uuden auton, poliisimies halusi kokeilla autoa, koska se oli varsin hieno. Kun koeajolle lähdettiin, hän sanoi ystävälleen: "Toivottavasti kyttiä ei satu kohdalle, sillä haluan vähän kokoeilla kuinka tämä auto kiihtyy ja kulkee." -Sellaisia me inhimilliset ihmiset olemme. -Vai olemmeko?

Elämä on.

Mitä Timo Soini on oikeasti tehnyt? Ettei kansan pariin uskaltaisi. Kerro sinä. Minä en muista. Kaikilla ihmisillä on myös vihaajia, tekipä hän miten tahansa. Ja aina on toisin ajattelijoita. Sinäkin vihjailet Soinin tehneen jotakin. Mutta et kerro, mitä hän on tehnyt. Itse asiassa olen havaitsevinani, että mustamaalaamisesi syyt ovat enemmän sinun henkilökohtaisissa arvovalinnoissasi, kuin Soinin tekemisissä -Vai olenko väärässä? Arvomaailmasi sisältänee jotakin sellaista, että Soinista on tullut sinulle, kuin härälle punainen vaate. Siksikö haluat mustamaalata Soinia, siis, että pyrit saamaan aikaan sen, että Soinin arvomaailmalla oleva henkilö ei olisi päättämässä Suomen asioista? Ei meillä monellakaan ole samat arvot kuin satunnaisesti "penkissä vieressä istuvalla". Toivoisitko kulttuuridiversiteettiin yksinapauutta ateistiseen suuntaan, seksuaalisesti poikkeavien suuntaan, sekularisoituvan Suomen suuntaan, aportoituvaan suuntaan..., eli mitä henkivaltoja edustat?

Mielikuvapolitikointi ei luo hyvää. Mielikuva ei ole fakta. Mielikuvilla ei saisi olla sijaa siellä, missä faktat ja todelliset näytöt pitäisi ratkaista ihmisten kohtaloita. Olen havainnut, että mielikuvaviestinnän taustalla on usein pyrkimys manipuloida totuutta, valitun "oikeuden" uhrin kannalta vahingollisella tavalla. Pitkälle viety totuuden vääristämisen manipulaatio yhdistettynä vastaajan oikeusturvasta piittaamattomuuteen, monopolisoituun oikeustulkintaan ja salaisiin oikeudenkäynteihin on saanut aikaiseksi rumia oikeusmurhia. Vaikka ne menettelyt naurattavat ylimielisiä, viimeistään viimeisellä tuomiolla, tulisilmäisen tuomarin kasvojen edessä, jokaisen polvet notkistuvat ja oikeamielinen tuomari näkee myös maallisen tuomitsijan häikäilemättömyyden. Siellä ratkotaan ikuisuuskysymyksiä. Timo, viisaana miehenä, yrittää ainakin yleisellä tasolla toimia omantuntonsa mukaisesti. Toki väärien tietojen varassa tehdyt päätökset tai kyvyttömyys päättää, kuten monet eduskunnassakin ovat havainneet olevan henkilökohtaisella tasolla, voivat ärsyttää äänestäjiä. Koska äänestäjät odottivat, että Soini tekee heidän toivomiaan päätöksiä. Joku väitti, että esimerkiksi Timo Halmeen kohtalokasta päätöstä edelsi turhautuneisuus siihen, että yksi kansanedustaja voi niin vähän henkilökohtaisesti päättää ja tyttää lupauksiaan äänestäjilleen tai päättää sen mukaan mitä pitää oikeana ja tavoiteltavana.

Korjaus edelliseen: Toni Halmeen, eikä Timo Halmeen.

-Joku sanoi, että ihminen on kuollut vasta silloin, kun kukaan ei häntä enää muista.

Vaikka Toni Halme oli kiistelty ja moniulotteinen persoona, joka sanoi mm., että hän on ainoa mies eduskunnassa, hänellä oli monia todellisia pyrkimyksiä auttaa niitä, jotka uskoivat hänen eduskunnassa pystyvän auttamaan ja saamaan heidän kannaltaan toivottavia muutoksia. Toni Halme ei jaksanut, eikä kyennyt saamaan aikaan haluamiaan yhteiskunnallisia muutoksia?

- Mutta Toni Halmetta muistellaan vielä. Niinpä ainakaan meemien suhteen hän ei ole vielä poistunut keskuudestamme. Levätkööt rauhassa. Jumala on hänet viimeisenä päivänä herättävä. Silloin, kun me kaikki nousemme viimeiselle tuomiolle ja kullekin maksetaan hänen tekojensa jälkeen, olivatpa ne hyvät, eli pahat.

Ei ole kohtuullinen vaatimus syyllistää Soinia siitä, mitä hän ei pystynyt itse tai yksin päättämään. Moni kansanedustaja on sellaisen informaatiomäärän kynsissä ja erilaisten lobbareiden ja "asiantuntijoiden bulvaanien" kynsissä, että pelkästään tieto, jonka mukaan äänestää, edellyttää kestäviä omaksuttuja arvoja luotsaamassa päätöksentekoa.

"Timo Halme" freudilainen lipsahdus. Alkaa vähitellen näyttämään siltä, että Timon ja Tonin elämässä jotain samanlaista. Kukaan ei oleta, että kansanedustajan pitäisi olla virheetön. Nyt on kyse enemmänkin huijauksesta kuin virheestä. Ja sellaisesta äänestäjien huijauksesta. Oliko se tahallista vai tahatonta, sitä on vaikeaa näin ulkopuolisen sanoa. Soini on oma juttunsa. Siniset ainakin minun silmissä kuvastuvat Soinin lampaina, hölmöinä. Tällaiset Terhon lausunnot, että siniset on puolue ,joka ei politikoi, vaikuttavat vähintään kummallisilta. Onko tällä lausunnolla tarkoitus sanoa, että siniset ovat hyviksiä, hyviä lampaita. He ovat käsikasaroita,jotka eivät itse politikoi, he ovat vain politiikan välineitä.He ovat nykyään enemmän Sipilän kuin Soinin lampaita/käsikassaroita. Soini hakee ulospääsyä kiusallisesta tilanteesta. Päivät kuluvat. Siniset katsovat taaksepäin Soinin johdolla, silloin oli niin ja niin. Silloin oli asiat hyvin. Muistelija on nimenomaan Soini, ei niinkään siniset. Onko nyt kyse niinkuin siinä eräässä runossa "Se merkki on varhaisen vanhuuden". Siniset ovat Sipilän ja Soinin kaupantekovälineitä.

Siniset ovat Soinin johdolla asettuneet Sipilän ja Orpon tukijoiksi. Heillä ei ole minkäänlaisia omia arvoja. He ovat myyneet omaa hillotolppaa vastaan perussuomalaisilta saamansa äänet. Enää 100 päivää vaaleihin ja siihen loppu hyöty huijauksesta

Siniset ihmettelevät, että mitä se Soini oikein aikoo. Miksi eivät elä omaa elämäänsä ja tee omia päätöksiään. Eivät osaa, koska ovat lampaita, Soinin lampaita. Ei näistä ole johtamaan puoluetta ilman isä aurinkoista. Soini siellä pähkäilee ja hakee tukea uskostaan. Hommat menivät pahasti pieleen. Soini näytti temppumestarin taitojaan kesällä 2017. Luuli olevansa nokkela. Porukka lähti Soinin matkaan, mutta kovin ovat velttoja ja aikaansaamatonta porukkaa. Siitä Soini ei tykkää, mutta ei voi sanoa sitä ääneen. Valtiopäivät 8.1.-15.3. Se on siinä. Sitten tulee loppu.

Siniset täysin pihalla. Heidän mielestään on ihme,jos Soini lähtee virkaan. Sinisten mielestä Soinin ehdokkuus vaaleissa ei ole ihme. Minun mielestä on toisinpäin.

Sinisitä puuttuu tärkein, puolue ohjelma/linja, sitä ei ole tarvittu, koska ostoministereiden ohjelman /linjan määrää Sipilä/Orpo yhdessä, kevään vaalien jälkeen onneksi loppuu tämä suomen historian irvokkain näytelmä.

Kyllä nyt alkaa vähitellen paljastua tämän huijauksen koko kuva. Timppa sätkynukkemestarina (Master of Puppets)ohjasi tokkansa kepun ja kokoomuksen apupuolueeksi. Timppa on narujen vetämisen siirtänyt Sipilälle ja Orpolle melko pitkälle. Vaalikausi lopuillaan. Viimeinen täysistunto 15.3 on aika pian. Nyt kaikki suuntautumassa seuraaviin vaaleihin. Kepu ja Kokoomus ovat kaikissa vaalipiireissä ilman vaaliliittoja. Suuria puolueita, eivät tarvitse vaaliliittojärjestelyjä. Nyt ollaan saamassa sinisistä kaikki mahdollinen hyöty vielä tämän pari kuukautta. Sen jälkeen sinisiä ei tarvita. Timpalla ei ole enää paljoakaan naruja käsissään. Hän ei ole siitä hommasta kovin kiinnostunut ja toisaalta homma ei enää voisi toimiakkaan. Syynä on sinisten todennäköinen romahdus vaaleissa. Siniset katsovat taaksepäin. Ovat mm. sitä mieltä,että Soinilla on omat kannattajansa,jotka ovat niitä peruskannattajia, jotka edelleen äänestävät Soinia. Siniset myös uskovat, että Soini alkaa ehdokkaaksi vaaleissa. Ei minkäänlaista katsetta tulevaisuuteen. Katsotaan vain taaksepäin jytkyyn ym. samat tarinat toistuvat. Tulee mieleen muistisairas,joka kertailee aina samoja vanhoja juttuja.

Tuolla tuo vastenmielinen tyyppi. Veuhkaa tuon uskonsa kanssa. Jospa alkaa katolisen kirkon papiksi. Toivottavasti. Sen kirkon, jossa pedofiliaa on harrastettu satoja vuosia. Sitä Soini ei pidä lainkaan sopimattomana. Hän sanoo, että se on yksilön syy, jos on harjoittava pedofiili. Ei kuuleman ole kirkon syy. Toivottavasti pian katoaa näköpiiristä. Tätä tyyppiä ei tarvita. Eihän hän meitä oikeasti pidä ihmisinä lainkaan, olemme vain ihmisvastaisia olioita.
Olen lukenut seurakuntien/lahkojen johtajista, jotka manipuloivat ja hyväksikäyttävät laumaansa. Sinisiä ei enää voi kauaa käyttää hyväksi. Pitäiskö hakea uusi lauma? Oisko niin, että tässä asiassa jopa itsensä yllättää. Minua ei yllätä. Sokeita lampaita riittää. Oisko Soinista heille paimen?

Eihän sitä Soinin tarvitse tunnustaa, kunhan äänestäjät eivät vain vanhasta muistista äänestä Soinia.

Soini ei taida päästä papiksi,kun on naimisissa. Eiköhän sieltä katolisesta kirkosta löydy muutakin kuin papin töitä. Lasten raiskaus ja hyväksikäyttö on sallittua, mutta ei avioliitto.
Kovin ovat siniset kummissaan. haluaisivat sellaisen eri vaalipiirejä koskevan gallupin. Joku vähän viisaampi totesi, että Soinin kannatus on tuon 1-2%:n sisällä. On tai ei ole. Oisko niin, että jos Soini lähtee vaalitaistoon niin kannatus ois vaikkapa 10 %.Voi olla niin,että Soini laskee kannatusta.

Soini on aivan HÖPÖ-ukko .