Helposti eroon muslimeista

Tämän palstan monet kommentoivat nuoret ei kannata tasa-arvoa.
Muslimien vastustus osoittaa sen että he ei kannata tasa-arvoa kansalaisten keskuudessa. Pitävät itseään ja suomalaisia parempina kuin muslimeja, alentavat muslimeja ja ylentävät itseään ja omaa kansaansa.
Näinkin voi puhua tasa-arvosta, ei siis ainoastaan vain naisen ja miehen tasa-arvosta.
Tasa-arvo tulisi tulla esille myös maahanmuuttokesksusteluissa, kansojen keskeinen tasa-arvo.
Muslimit harvemmin paasaa suomalaisten huonoudesta.
Sen sijaan suomalaisnuorista eräät huutelee esille muslimien huonoudesta jatkuvasti.
Tarkistakaa omaa käytöstänne ensin ja ja tehkää parannus.

Joo oli ne jo silloin niin typeriä että otti mamuja vastaan nekö nyt siellä räjäytelee amuskelee ja polttaa autoja

Sama trollitarina kerrottu kymmeniä kertoja aina saman trollin toimesta. Niinpähän niin.

Siis tarkoitatko että kaikki suomalaiset ovat 'mamuja' Suomessa ja näistä 10% muutti Ruotsiin?
Suomalaiset eivät uhanneet mitenkään ruotsalaisten etnisyyttä. Suomesta on muutettu Ruotsiin jo 1300-luvulta ja Pohjois-Ruotsi oli suomalainen asutus on vanhempaa kuin ruotsalainen.

Silloin oli silloin ja nyt on nyt. Riippumatta minkälaisin nimityksin on jotain tehty, pääasia on oliko siitä haittaa vai hyötyä. Juutalaisista ei natseille ollut haittaa, syyt oli muita, muslimeista länsimaalaisille on. Asiat erillään. Eikä suomalaisten takia tarvinnut Ruotsin pyytää Usa:lta apua.

Muta miten ihmeeessä päästäisin suomalaisvastaisista rotistamme?!

Muslimit ovat pieni harmi verrattuna oman maansa, kansansa, kulttuurinsa, uskonsa ja kielensä halveksujiin eli maanpettureihin.

Tänne ei tulisi montaakaan muslimia tai muuta matua ilman oman kansansa pettureita, joita etenkin eliitissä vilisee..

Anonyymi kirjoitti:

Muta miten ihmeeessä päästäisin suomalaisvastaisista rotistamme?!

Muslimit ovat pieni harmi verrattuna oman maansa, kansansa, kulttuurinsa, uskonsa ja kielensä halveksujiin eli maanpettureihin.

Tänne ei tulisi montaakaan muslimia tai muuta matua ilman oman kansansa pettureita, joita etenkin eliitissä vilisee..

Lue lisää

Sitä voit todellakin miettiä, miksi koulutetut, älykkäät ja paremmin työllistyvät ovat keskimäärin suvaitsevaisempia. Onko se salaliitto, vai onko kyse juuri siitä, miltä se kuullostaa?

Persut ja muut vastaavat idiootit niitä maanpettureita ovat. Ne yrittävät tuhota humaanin ja inhimillisen Suomen.

Kysymys on ryhmäpaineesta ja kulttuurimarxistisesta aivopesusta. Kun kansakunnan tila on normaali, sivistyneistö on isänmaallista kuten 1920-1950 luvuilla Suomessa. Ennen sotia yliopistopiireissä oli yleisin 'muoti' ääri-isänmaallisuus mm. Akateeminen Karjalaseura, johon Urho Kekkonenkin kuului. Natsi-Saksassa natsien kannatus oli suurinta koulutettujen ihmisten parissa. Kommunisteja ja 'internationalisteja' kannattivat kansakoulun ja elämänkoulun käyneet syrjäytyneet, heikkolahjaiset työläiset ja juutalaiset intellektuellit.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on ryhmäpaineesta ja kulttuurimarxistisesta aivopesusta. Kun kansakunnan tila on normaali, sivistyneistö on isänmaallista kuten 1920-1950 luvuilla Suomessa. Ennen sotia yliopistopiireissä oli yleisin 'muoti' ääri-isänmaallisuus mm. Akateeminen Karjalaseura, johon Urho Kekkonenkin kuului. Natsi-Saksassa natsien kannatus oli suurinta koulutettujen ihmisten parissa. Kommunisteja ja 'internationalisteja' kannattivat kansakoulun ja elämänkoulun käyneet syrjäytyneet, heikkolahjaiset työläiset ja juutalaiset intellektuellit.

Lue lisää

Yrityksesi oli hyvä, mutta meni pahasti pieleen. Tutkitusti ryhmäpaine ja aivopesu toimivat paremmin vähemmän koulutetussa ja tyhmemmässä väestössä. Sivistyneistö pyrkii yleensä ajamaan sitä agendaa, joka on kansalle parasta.

Sotien välissä ole tärkeää tehdä pesäeroa etenkin NL:n suuntaan. Ruotsin vallan alle asettuminen taas ei houkutellut hieman toisista, mutta sinänsä yhtä hyvistä syistä.

Tilanne on onneksi noista päivistä hieman muuttunut. Globalisaatio ja kehitys sodankäynnin aloilla on ajanut kansallisvaltioista ohi. Voidaan todeta, että kansallisvaltiot olivat kiva, mutta varsin epäonnistunut 500 vuoden kokeilu.

TheRat kirjoitti:

Sitä voit todellakin miettiä, miksi koulutetut, älykkäät ja paremmin työllistyvät ovat keskimäärin suvaitsevaisempia. Onko se salaliitto, vai onko kyse juuri siitä, miltä se kuullostaa?

Persut ja muut vastaavat idiootit niitä maanpettureita ovat. Ne yrittävät tuhota humaanin ja inhimillisen Suomen.

Lue lisää

Katos kun niillä on varaa olla "suvaitsevainen" kun voivat asua alueilla, joissa ei mamutuksen lieveilmiöitä ole. Moniko rikas suvakki asuu vaikka Kontulassa kerrostalossa, joka on täynnä mamuja?

Voin auttaa, jos on sulle liian vaikee kyssäri.

Ei ainuttakaan.

Kaikki sivistys katoaa kun tulee oikein nälkä. Siinä ei silloin suvaita enää mitään. Elämä on raadollinen ja suvakit tekopyhiä.

TheRat kirjoitti:

Yrityksesi oli hyvä, mutta meni pahasti pieleen. Tutkitusti ryhmäpaine ja aivopesu toimivat paremmin vähemmän koulutetussa ja tyhmemmässä väestössä. Sivistyneistö pyrkii yleensä ajamaan sitä agendaa, joka on kansalle parasta.

Sotien välissä ole tärkeää tehdä pesäeroa etenkin NL:n suuntaan. Ruotsin vallan alle asettuminen taas ei houkutellut hieman toisista, mutta sinänsä yhtä hyvistä syistä.

Tilanne on onneksi noista päivistä hieman muuttunut. Globalisaatio ja kehitys sodankäynnin aloilla on ajanut kansallisvaltioista ohi. Voidaan todeta, että kansallisvaltiot olivat kiva, mutta varsin epäonnistunut 500 vuoden kokeilu.

Lue lisää

Kansallisvaltiot epäonnistunut kokeilu?

Sama kuin sanoisit, että kaikki kehitys on ollut epäonnistunut kokeilu.

Takas keskiajalle ja kehitysmaaksi, sitä ilmeisesti haluat?

Lopeta se liiman haistelu.

TheRat kirjoitti:

Yrityksesi oli hyvä, mutta meni pahasti pieleen. Tutkitusti ryhmäpaine ja aivopesu toimivat paremmin vähemmän koulutetussa ja tyhmemmässä väestössä. Sivistyneistö pyrkii yleensä ajamaan sitä agendaa, joka on kansalle parasta.

Sotien välissä ole tärkeää tehdä pesäeroa etenkin NL:n suuntaan. Ruotsin vallan alle asettuminen taas ei houkutellut hieman toisista, mutta sinänsä yhtä hyvistä syistä.

Tilanne on onneksi noista päivistä hieman muuttunut. Globalisaatio ja kehitys sodankäynnin aloilla on ajanut kansallisvaltioista ohi. Voidaan todeta, että kansallisvaltiot olivat kiva, mutta varsin epäonnistunut 500 vuoden kokeilu.

Lue lisää

Sut on ainakin aivopesty, vai oletko itse aivopessyt itsesi?

Rikkaat suvaitsevaisia?

Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi, kuin rikkaan taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kansallisvaltiot epäonnistunut kokeilu?

Sama kuin sanoisit, että kaikki kehitys on ollut epäonnistunut kokeilu.

Takas keskiajalle ja kehitysmaaksi, sitä ilmeisesti haluat?

Lopeta se liiman haistelu.

Lue lisää

Kansallisvaltiot johtivat satojen vuosien sodintaan. Ei hirveän hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Sut on ainakin aivopesty, vai oletko itse aivopessyt itsesi?

Rikkaat suvaitsevaisia?

Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi, kuin rikkaan taivaaseen.

Lue lisää

Uskonnot ovat perinteisesti myös erittäin suvaitsemattomia. Miksi vahvistat tuota mielikuvaa?

Putiinosuomalainen haluaa Suomen itsenäisyyttä ja eroa EU:n liittovaltion asemasta. Hui kauhistus mitä 'isänmaanpettureita'.

"Hienoa olla Putinsoomalainen. Saa kaalisoppaa joka päivä."

No hyvä ettet kärsi nälästä ja soppaa riittää tarpeisiisi, vaikka merkit vähämielisyydestäsi ovatkin vahvasti esillä.

Ainakin muslimien syntyvyys alenisi.

Opetetaan heille länsimaista suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa. Joko muuttuvat tai lähtevät.