Minkä vitun takia meidät pakotetaan elättämään paskanarkkareita ?

Näinhän sen narkki-Pekan äiti selittää asian itselleen, kun se narkki-Pekka on pohjimmiltaan ihana, vaikka jo pienenä rikkoi naapurin ikkunat ja kiusasi ja vahingoitti toisen naapurin kissaa ja koiraa hakkaamalla niitä rautatangolla. Äiti jatkaa syyttämällä narkki-Pekan isää, joka oli täysi rikollinen, mutta alussa niin ihana, kun hänen seurassaan sai olla vapaa. Poliisikin pelkäsi narkki-Pekan isää eikä narkki-Pekan isä ollut mikään nyhverö vaan miesten mies, vaikka olikin vähän väliä vankilassa.
Loppupeleissä yhteiskunta ei syyllinen tapahtumiin muuten kuin tarjoamalla tämän kaltaisille pareille liian helpon alun aloittaa yhteinen elämä.

Sanoisin näin että narkkarit eivät ole mitään hajottanut. Alkoholistis särkee ja riehuu. Narkkarilla on enemmän kuin useasi psyykkisiä tai fyysisiä vaivoja mitä itse lääkitään aineella. Keskittymishäiriöt katoaa amfetamiinilla, kivut katoaa heroiinilla, yleinen paha olo katoaa kannabiksella ja alkaa peräti naurattaa. Yhteiskunta on tehnyt erittäin pahan virheen ja syrjäyttänyt tuhansia sairaita narkomaaneiksi.

Lisätään vielä että jopa nykyisellä riistokapitalistisella politiikalla on mennyt metsään koska jokainen huume on pois lääkeyhtiön lompsasta.

Ööö!?
Meillä on sit hieman erilainen käsitys ”huolehtimisesta”, jos valtiovalta avustaa narkkareita laittomuuksissa, eli laittomien huumausaineiden käytössä? Mielestäni MELKO erikoista!
Ja toisaalta yksilötasolla epäilen suuresti et huumeiden käyttö mitenkään parantaa kyseisten henkilöiden elämänlaatua, joten: Kaukana varsinaisesta huolenpidosta!

Keskittymishäiriölääkkeet ovat amfetamiinijohdannaisia ja vahvemmat kipulääkkeet käytännössä samaa kamaa heroiinin kanssa. Sinä sen sijaan olet pihalla kuin lumiukko miten modernit lääkkeet toimivat.

No ketkä ne kerää voitot tuosta huumekaupasta ? Eitaida olla ihan tavallisia tallaajia ne rahoittajat ja voittojen kerääjät ? Että silleen.

Että_silleen kirjoitti:

No ketkä ne kerää voitot tuosta huumekaupasta ? Eitaida olla ihan tavallisia tallaajia ne rahoittajat ja voittojen kerääjät ? Että silleen.

Lähetystöistä varmaan löytyisi vastauksia.

Tuo on hyvä sana tuo itseaiheutettu,koska suurin osa huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjistä käyttää aineita mielenterveyslääkkeeksi että saavat edes kohtuu hyvänolon edes hetkeksi elämässään kylmää ja kovaa maailmaa vastaan ja sunlaiset vaan haluaa siitä vielä kovemman ja narsistisemman paikan jotta käyttäjiä tulee aina vain lisää ja lisää.

Joten liika huumeiden käyttö on yhteiskunnan aiheuttama vaiva,ei yksilön,kuten aina syyllistetään.
Ja tuolloin on oikeus ja kohtuus että yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa viulut,ei se yksilö.

Kukaaiheuttaajamitä kirjoitti:

Tuo on hyvä sana tuo itseaiheutettu,koska suurin osa huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjistä käyttää aineita mielenterveyslääkkeeksi että saavat edes kohtuu hyvänolon edes hetkeksi elämässään kylmää ja kovaa maailmaa vastaan ja sunlaiset vaan haluaa siitä vielä kovemman ja narsistisemman paikan jotta käyttäjiä tulee aina vain lisää ja lisää.

Joten liika huumeiden käyttö on yhteiskunnan aiheuttama vaiva,ei yksilön,kuten aina syyllistetään.
Ja tuolloin on oikeus ja kohtuus että yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa viulut,ei se yksilö.

Lue lisää

Kamajepet olisivat sinun mukaan niin empaattisia kylmän ja kovan maailman edessä, että sortuvat käyttämään huumeita lievittämään oloaan. Kaikki jotka ovat elävässä elämässä olleet narkkareiden kanssa tekemisissä, tietävät, että tuollainen puhe on suurta kusetusta. Luonnehäiriö on eri asia kuin aito empatia, vaikka narkkareiden käytöstä yriteäänkin selittää empatialla, kun suurimmalla osalla narkkareista nimenomaan empatia toisia ihmisiä kohtaan puuttuu.

tuohan on arvo valinta kysymys keille sairaala palvelut kuuluu julkisella puolella samalla kun sote uudistuksessa etsitään säästöjä niin oletetaan olevan missä kulkee raja ketä tulevaisuudessa hoidetaan,

KamajeppeMyyMummonsa kirjoitti:

Kamajepet olisivat sinun mukaan niin empaattisia kylmän ja kovan maailman edessä, että sortuvat käyttämään huumeita lievittämään oloaan. Kaikki jotka ovat elävässä elämässä olleet narkkareiden kanssa tekemisissä, tietävät, että tuollainen puhe on suurta kusetusta. Luonnehäiriö on eri asia kuin aito empatia, vaikka narkkareiden käytöstä yriteäänkin selittää empatialla, kun suurimmalla osalla narkkareista nimenomaan empatia toisia ihmisiä kohtaan puuttuu.

Lue lisää

Et taida tajuta että suurin osa huumeiden käyttäjistä on jo psykoosissa jotka jos eivät saisi huumeita helpottaakseen pahanolon tunnettaan joutuisivat tekemään itsemurhan tai alkaisivat tappaa muita itsehallitsemattomuuttaan,se ei voi olla yhteiskunnan tavoite.

Se on valitettavaa että miltei kaikkien huumeidenkäyttäjien elämänhallinta on hukassa mutta ei aivan kaikkien ,on myös rikkaita huumeidenkäyttäjiä joille raha ja aineiden saanti ei ole mikään ongelma mutta välillä hekin jää valitettavasti liialliseen koukkuun ja tuhoaa sitä kautta itsensä.

Elämä on itsessään kovaa,ihmisen ei pitäisi itsensä tehdä siitä vielä kovempaa ,siksi yhteiskuntien on myös otettava nämä pehmeämmät arvot huomioon että ne eivät kovene liikaa.

Kamajeppe todellakin myy mummonsa ja kaiken muun mitä vain myydä voi saadakseen lääkkeensä,sillä ei ole vaihtoehtoa kun on menettänyt kaiken elämänsä hallinnan.

Liika oikeistomieliset ei yleensä halua tajuta tätä tosiasiaa vaan heidän ratkaisunsa on aina vain että kuula kalloon tuollaisille luusereille ja mitään välittämättä siitä miten paljon noita väliinputoajia ylikova yhteiskunta aiheuttaa?

Tavallismielisellä ihmisellä on sietokykyrajansa jota ei saa ylittää tai seurauksena on aina huume ja muuta epämääräistä käyttäytymistä.

ongelman kirjoitti:

tuohan on arvo valinta kysymys keille sairaala palvelut kuuluu julkisella puolella samalla kun sote uudistuksessa etsitään säästöjä niin oletetaan olevan missä kulkee raja ketä tulevaisuudessa hoidetaan,

Lue lisää

Tulevaisuudessa varmaankin tullaan ihmisten hoidontarve/hoitoon pääsy porrastamaan.Alkoholin suurkuluttajat,itseaiheutetuläskit, tupakoivat,huumeidenkäyttäjät, ym omista valinnoista johtuvien sairaiden hoitoon pääsy tulee sijoittumaan viimeiseksi. Paitsi "paperittomien".

Yhteiskuntaajaahuumeisii kirjoitti:

Et taida tajuta että suurin osa huumeiden käyttäjistä on jo psykoosissa jotka jos eivät saisi huumeita helpottaakseen pahanolon tunnettaan joutuisivat tekemään itsemurhan tai alkaisivat tappaa muita itsehallitsemattomuuttaan,se ei voi olla yhteiskunnan tavoite.

Se on valitettavaa että miltei kaikkien huumeidenkäyttäjien elämänhallinta on hukassa mutta ei aivan kaikkien ,on myös rikkaita huumeidenkäyttäjiä joille raha ja aineiden saanti ei ole mikään ongelma mutta välillä hekin jää valitettavasti liialliseen koukkuun ja tuhoaa sitä kautta itsensä.

Elämä on itsessään kovaa,ihmisen ei pitäisi itsensä tehdä siitä vielä kovempaa ,siksi yhteiskuntien on myös otettava nämä pehmeämmät arvot huomioon että ne eivät kovene liikaa.

Kamajeppe todellakin myy mummonsa ja kaiken muun mitä vain myydä voi saadakseen lääkkeensä,sillä ei ole vaihtoehtoa kun on menettänyt kaiken elämänsä hallinnan.

Liika oikeistomieliset ei yleensä halua tajuta tätä tosiasiaa vaan heidän ratkaisunsa on aina vain että kuula kalloon tuollaisille luusereille ja mitään välittämättä siitä miten paljon noita väliinputoajia ylikova yhteiskunta aiheuttaa?

Tavallismielisellä ihmisellä on sietokykyrajansa jota ei saa ylittää tai seurauksena on aina huume ja muuta epämääräistä käyttäytymistä.

Lue lisää

Suurin osa kamajepeistä ei todellakaan ole psykoosissa vaan suurimmalla osalla taustalla on luonnehäiriö, johon ei kuulu empatia muita ihmisiä kohtaan. Addiktio aineisiin ja luonnehäiriö yhdessä tuottavat sitten muille ihmisille vaaraa.

Kukaaiheuttaajamitä kirjoitti:

Tuo on hyvä sana tuo itseaiheutettu,koska suurin osa huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjistä käyttää aineita mielenterveyslääkkeeksi että saavat edes kohtuu hyvänolon edes hetkeksi elämässään kylmää ja kovaa maailmaa vastaan ja sunlaiset vaan haluaa siitä vielä kovemman ja narsistisemman paikan jotta käyttäjiä tulee aina vain lisää ja lisää.

Joten liika huumeiden käyttö on yhteiskunnan aiheuttama vaiva,ei yksilön,kuten aina syyllistetään.
Ja tuolloin on oikeus ja kohtuus että yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa viulut,ei se yksilö.

Lue lisää

No jo löytyi taas melkosen *köh* ”pätevä” meriselitys puolestelemaan narkkeja ja spugeja!? :/ Jaa, vai että oikein mielenterveysongelmia löytyy heiltä?
Ja mistähän helvetistä lähtien laittomat huumausaineet on ollu minkäänlainen pätevä lääke hoitaa mielenterveysongelmia, puupää?
Ja oisko mitenkään sellanen mahdollista, et wanna-be-narkit ja -spuget hakeutuis ENSIN terveydenhoitopalveluiden pariin, josta saattais löytyä apu, ja ihan OIKEASTI toimivat lääkkeet moisiin vaivoihin?

Ei, kun se just et niitä piikkejä sais löytyäkin ihan joka puolelta olis PALJON parempi asia! Niin ihmiset alkais vaatimaan et tolle lisääntyneelle narkkaamiselle alettais tekemään jotain. Ja jos mä saisin päättää, ihan joka ikinen kiinni saatu narkki roudattais pakkohuumevierotushoitolaan.

Suomessa aikoinaan alkoholikin kielletiin kun jeesus väki paasasi sitten olikin rajua menoa koko kieltolaki kunnes se oli pakko kumota nyt suomi on taas kovalla poliitikalla euroopan kärkimaita huumekuolleisuudessa kun suhteutetaan väkilukuun. Hulluutta on se että suomi tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.

iuoluiliuliu kirjoitti:

Suomessa aikoinaan alkoholikin kielletiin kun jeesus väki paasasi sitten olikin rajua menoa koko kieltolaki kunnes se oli pakko kumota nyt suomi on taas kovalla poliitikalla euroopan kärkimaita huumekuolleisuudessa kun suhteutetaan väkilukuun. Hulluutta on se että suomi tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.

Lue lisää

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Kieltolaki ei toimi se on nähty. Sen aikana aineiden käyttö on kasvanut todella paljon. Kun ei yli 50 vuotta kieltolakia ole tehonnut niin on korkea aika kokeilla jotain muuta.

Yksityistäminen onkin iso ongelma sitä ajaa myös kokoomus kovasti ja eu. Huumeet toki pitää ottaa valtion kontrolliin ja näin monessa massa jo tehdään esim. kannabiksen suhteen.

Aika harva ilmottaisi siitä kun ei kansa äänestänyt kertaakaan suomessa mutta mitäpä sinkäkään rajatkii öyhötyksissäsi edes tietäisit mistään kuhan öyhööt samaa mantraasi joka asiaan ihan joka asiaan. Nuoret tilaa nykyään esim. kiinasta muutohuumeita ihan netin kautta itse.

Niitä todellisia huumeluolia on pitkin maata eikä niihin kysellä lupia. Aineita saa jokainen joka haluaa ja kieltolaki takaa rikollisille monopolin. Thl on esittänyt ihan järkevääkin. Kuten käyttörikoksen poisto, ihmisellä kun on oikeus tehdä itselleen pahaakin.

Jos et ole vielä huomannut niin kielto ei vaikuta. Jätevesitutkimukset kertoo karun totuuden.

rtgewd kirjoitti:

Niitä todellisia huumeluolia on pitkin maata eikä niihin kysellä lupia. Aineita saa jokainen joka haluaa ja kieltolaki takaa rikollisille monopolin. Thl on esittänyt ihan järkevääkin. Kuten käyttörikoksen poisto, ihmisellä kun on oikeus tehdä itselleen pahaakin.

Jos et ole vielä huomannut niin kielto ei vaikuta. Jätevesitutkimukset kertoo karun totuuden.

Lue lisää

Vähän, niin kuin minulla alkoholistilla, mutta tehohoidon korvaa yhteiskunta kun makaan siellä. Itselläni ei ole mitään vastuuta.