Ruotsin nogo-alueet vähentyneet

Perässä vaan ...

https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-malmossa-rajahti-taas/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbJVdj/ny-explosion-i-malmo--barnfamiljer-vaknade-av-smallen

Kyllä Mellarissa vanhemmat ihmiset uskaltavat kulkea ilman väkivallan pelkoa myös iltaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Mellarissa vanhemmat ihmiset uskaltavat kulkea ilman väkivallan pelkoa myös iltaisin.

Samoin Ruotsin lähiöissä.

TheRat kirjoitti:

Samoin Ruotsin lähiöissä.

Onhan noita tapauksia...
https://youtu.be/y-3KiwgoshM

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita tapauksia...
https://youtu.be/y-3KiwgoshM

Otsikosta päätellen roskaa. Ruotsissa ei edelleenkään ole ensimmäistäkään no-go -aluetta.

TheRat kirjoitti:

Otsikosta päätellen roskaa. Ruotsissa ei edelleenkään ole ensimmäistäkään no-go -aluetta.

Et siis katsonut. Maahanmuuttajat käyvät 60 min uutisryhmän kimppuun. Kenties tämä otsikko on sinulle mieluisampi. Sama video löytyy myös muiden otsikkojen alta, mikäli se on otsikosta kiinni.

https://youtu.be/vO9vBHZRBQ4

Kaikki muut jotka katsoivat, niin näkivät omin silmin mitä tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis katsonut. Maahanmuuttajat käyvät 60 min uutisryhmän kimppuun. Kenties tämä otsikko on sinulle mieluisampi. Sama video löytyy myös muiden otsikkojen alta, mikäli se on otsikosta kiinni.

https://youtu.be/vO9vBHZRBQ4

Kaikki muut jotka katsoivat, niin näkivät omin silmin mitä tapahtui.

Lue lisää

En tietenkään katsonut. Otsikosta näki jo, että kyseessä oli roska. Sama oli tuossa videossa. Ruotsissa ei ole yhtäkään no-go aluetta.

Älä usko kaikkea roskaa. Tässä vähän parempi video, jos linkki toimii: https://www.google.fi/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/swedens-no-go-zones/

TheRat kirjoitti:

En tietenkään katsonut. Otsikosta näki jo, että kyseessä oli roska. Sama oli tuossa videossa. Ruotsissa ei ole yhtäkään no-go aluetta.

Älä usko kaikkea roskaa. Tässä vähän parempi video, jos linkki toimii: https://www.google.fi/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/swedens-no-go-zones/

Lue lisää

Vielä yksi linkki: https://www.snopes.com/fact-check/sweden-crime-no-go-zone-police/

Lue enemmän, luulet vähemmän.

TheRat kirjoitti:

En tietenkään katsonut. Otsikosta näki jo, että kyseessä oli roska. Sama oli tuossa videossa. Ruotsissa ei ole yhtäkään no-go aluetta.

Älä usko kaikkea roskaa. Tässä vähän parempi video, jos linkki toimii: https://www.google.fi/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/swedens-no-go-zones/

Lue lisää

Ihan sama millä nimellä mitäkin alueita kutsutaan. Videon tapahtumat näyttävät totuuden.

TheRat kirjoitti:

En tietenkään katsonut. Otsikosta näki jo, että kyseessä oli roska. Sama oli tuossa videossa. Ruotsissa ei ole yhtäkään no-go aluetta.

Älä usko kaikkea roskaa. Tässä vähän parempi video, jos linkki toimii: https://www.google.fi/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/swedens-no-go-zones/

Lue lisää

Ei kannata uskoa rotan fantasioita. Tule joskus kävelemään tänne sinulla on "60" aluetta jossa voin testata ;)

TheRat kirjoitti:

Otsikosta päätellen roskaa. Ruotsissa ei edelleenkään ole ensimmäistäkään no-go -aluetta.

Hyvä sitä on huudella ilman minkäänlaista faktaa ja kokemusta Ruotsin nogo-alueista ;)

Olet huuhaa suvakkihöpisijä ;)

Oletko koskaan vierailut yhdessäkään Ruotsin noga-alueista?
Kerro nyt kokemuksistasi ;)

Jos nyt aloitat vaikka T-centraalista, kuten se suomalainen politiiko joka tutustu omakohtaisesti miten keskellä päivää voi joutua ryöstön kohteeksi ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata uskoa rotan fantasioita. Tule joskus kävelemään tänne sinulla on "60" aluetta jossa voin testata ;)

Tämä porukka joka uskoo Maria Petterssonin kirjottamia juttuja on niin aivopestyä jengiä, kuin olla voi, tulee ihan mieleen natsit.Esim. juttu Malmöstä hesarissa.

TheRat kirjoitti:

Samoin Ruotsin lähiöissä.

Mistä sen tiedät?

TheRat kirjoitti:

Vielä yksi linkki: https://www.snopes.com/fact-check/sweden-crime-no-go-zone-police/

Lue enemmän, luulet vähemmän.

Lue lisää

Ei tarvise katsoa, eikä edes lukea, kun asuu Tukholmassa, niin tietää mikä on totuus.

Kyllä täällä on monta aluetta jossa ei kannata iltaisin seikkailla.

Niistä on TheRatin turha selitellä paskaa.

TheRat kirjoitti:

Otsikosta päätellen roskaa. Ruotsissa ei edelleenkään ole ensimmäistäkään no-go -aluetta.

Olet selvästi suvakkipropagandan uhri.

Miksi levittelet sellaista valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi suvakkipropagandan uhri.

Miksi levittelet sellaista valheita?

Ei mitään valheita. Valhe on se, että ruotsissa olisi no-go -alueita. Se lähtee yhdestä artikkelista, jonka kirjoittaja on tunnustanut keksineensä itse tuon väitteen.

Sen sijaan ruotsissa on about 50 ongelma-aluetta. Niillä työttömyyys ja rikollisuus ovat merkittävästi koholla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvise katsoa, eikä edes lukea, kun asuu Tukholmassa, niin tietää mikä on totuus.

Kyllä täällä on monta aluetta jossa ei kannata iltaisin seikkailla.

Niistä on TheRatin turha selitellä paskaa.

Lue lisää

Mites se tähän liittyy? Kyllä meillä Helsingissäkin on alueita, joilla ei kannata seikkailla. Eikä kannattanut 80-luvullakaan. Mamuna saat vielä varmaan muita todennäköisemmin turpaasi.

Kyse oli no-go -alueita. Niitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan vierailut yhdessäkään Ruotsin noga-alueista?
Kerro nyt kokemuksistasi ;)

Jos nyt aloitat vaikka T-centraalista, kuten se suomalainen politiiko joka tutustu omakohtaisesti miten keskellä päivää voi joutua ryöstön kohteeksi ;)

Lue lisää

En ole, eikä ole kukaan muukaan. Niitä kun ei vieläkään ole.

Sekoitatte ne ongelmalähiöihin. Niitä on. Aivan eri asioista puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama millä nimellä mitäkin alueita kutsutaan. Videon tapahtumat näyttävät totuuden.

No ei se nyt todellakaan ihan sama ole.

Jos kutsut niitä no-go -alueiksi, joku voi kuvitella että sellaisia on. Tälläkin palstalla tuntuu mellastavan yksi tai kaksi herkkäuskoista hölmöä.

TheRat kirjoitti:

No ei se nyt todellakaan ihan sama ole.

Jos kutsut niitä no-go -alueiksi, joku voi kuvitella että sellaisia on. Tälläkin palstalla tuntuu mellastavan yksi tai kaksi herkkäuskoista hölmöä.

Lue lisää

Minä vain satun asumaan Tukholmassa joten tiedän paremmin asiat kuin therat googlen kautta tutustunut.

Ja täällä on no-go alueita.

TheRat kirjoitti:

Ei mitään valheita. Valhe on se, että ruotsissa olisi no-go -alueita. Se lähtee yhdestä artikkelista, jonka kirjoittaja on tunnustanut keksineensä itse tuon väitteen.

Sen sijaan ruotsissa on about 50 ongelma-aluetta. Niillä työttömyyys ja rikollisuus ovat merkittävästi koholla.

Lue lisää

Koska olet käynyt toteamassa sen paikan päällä vai perustuuko googlesta löydettyyn kaikki tietosi asiasta?

Edelleenkin älä levitä täällä valheita, kun et tiedä mitään mikä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olet käynyt toteamassa sen paikan päällä vai perustuuko googlesta löydettyyn kaikki tietosi asiasta?

Edelleenkin älä levitä täällä valheita, kun et tiedä mitään mikä on totuus.

Lue lisää

Minä tiedän mikä on totuus.

No-go -alueet on yhdestä (1) artikkelista keksitty väite. Artikkelin kirjoittaja on tunnustanut keksineensä tuon päästään. Alun perin kyse oli ongelmalähiöistä.

Ruotsissa ei ole yhtkäkään (=0) no-go -aluetta.

TheRat kirjoitti:

Minä tiedän mikä on totuus.

No-go -alueet on yhdestä (1) artikkelista keksitty väite. Artikkelin kirjoittaja on tunnustanut keksineensä tuon päästään. Alun perin kyse oli ongelmalähiöistä.

Ruotsissa ei ole yhtkäkään (=0) no-go -aluetta.

Lue lisää

Kun sinulla on noin tarkkaa tietoa pistä linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinulla on noin tarkkaa tietoa pistä linkki.

Laitoin jo kertaalleen, mutta tässä vielä: https://www.snopes.com/fact-check/sweden-crime-no-go-zone-police/

> The term originated with newspaper columnist Per Gudmundson,
> who used it to refer to a police report identifying “problem areas”
> in the country, where there is a criminal milieu.
...
> the term “no-go zone” never appeared in the report itself – and
> Gudmundson admits as much in his column. However, since he used
> it, the term has taken hold in the popular imagination.
...
> there aren’t areas where police can’t go.

Paljoa selvemmin tuota ei voisi enää sanoa.

TheRat kirjoitti:

Ei mitään valheita. Valhe on se, että ruotsissa olisi no-go -alueita. Se lähtee yhdestä artikkelista, jonka kirjoittaja on tunnustanut keksineensä itse tuon väitteen.

Sen sijaan ruotsissa on about 50 ongelma-aluetta. Niillä työttömyyys ja rikollisuus ovat merkittävästi koholla.

Lue lisää

Ja teidänlaisten suvakkien takia esim oulusa raiskattiin lauma tyttöjä! Väärä kuva annetaan mediasa ja nyt sitte paska on levinny käsiin.. ainii mutta tästäkään ei sais puhua ku sekin flirttailua ja mässäilyä asialla#* ja ennen ku mitään tapahtuu ja niistä varoittaa niin se on rasismia ja ennakkoluuloa ym paskaa..

Anonyymi kirjoitti:

Ja teidänlaisten suvakkien takia esim oulusa raiskattiin lauma tyttöjä! Väärä kuva annetaan mediasa ja nyt sitte paska on levinny käsiin.. ainii mutta tästäkään ei sais puhua ku sekin flirttailua ja mässäilyä asialla#* ja ennen ku mitään tapahtuu ja niistä varoittaa niin se on rasismia ja ennakkoluuloa ym paskaa..

Lue lisää

Mitenkäs se taas tähän keskusteluun liittyi? Raiskaukset (ja hyväksikäytöt) johtuvat monesta asiasta. Epäonnistunut kotoutus on merkittävin.

Yhtäkään varoitusta noista tapauksista ei ennakkoon tietääkseni tullut. Jos ei epämääräistä örinää lasketa. Ei lasketa.

TheRat kirjoitti:

Mitenkäs se taas tähän keskusteluun liittyi? Raiskaukset (ja hyväksikäytöt) johtuvat monesta asiasta. Epäonnistunut kotoutus on merkittävin.

Yhtäkään varoitusta noista tapauksista ei ennakkoon tietääkseni tullut. Jos ei epämääräistä örinää lasketa. Ei lasketa.

Lue lisää

No tietenki se liittyy koska sama tulee kohta Suomeen vaikka on varoiteltu.. ja tuosta raiskausaallosta jo halla-aho mainitsi kauan sitten ja toisekseen millään vitun kotoutuksella ei oo mitään merkitystä raiskausten ehkäsyyn.. nämä idän ihmeet nauraa tälle suomen hyysäys touhulle..! Muttei suvakki älyäis vaikka omaa reikää oltas raiskaamasa!

TheRat kirjoitti:

Ei mitään valheita. Valhe on se, että ruotsissa olisi no-go -alueita. Se lähtee yhdestä artikkelista, jonka kirjoittaja on tunnustanut keksineensä itse tuon väitteen.

Sen sijaan ruotsissa on about 50 ongelma-aluetta. Niillä työttömyyys ja rikollisuus ovat merkittävästi koholla.

Lue lisää

Yksikin ongelma-alue on liikaa. Ei tuollasta samaa p#askaa tänne Suomeen. Sanoohan se järkikin tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin ongelma-alue on liikaa. Ei tuollasta samaa p#askaa tänne Suomeen. Sanoohan se järkikin tämän.

Meillä on jo useita ongelma-alueita. Se on aika luonnollinen seuraus siitä, että heikommin toimeentulevia sijoitetaan lähiöihin. Ja samalla yksi (ainut?) peruste sille, minkä takia sosiaalisilla tuilla elävien tulisi saada asua siellä Ullallinnassakin.

Ruotsissa ongelma on se, että slummiutumisen on annettu päästä liian pitkälle (paljon pidemmälle kuin meillä). Ehkä yrittävät jatkossa muokata tilannetta, mutta nämä asiat eivät muutu helposti. Puhutaan vuosikymmenten kehityksestä.

Suomessa toivottavasti yhtä huonoksi tilanne ei mene. Meillä on aika jännästi sosiaaliasuntojen joukkoon aina muistettu heittää muutama kovan rahan kämppä. Esimerkiksi Aurinkolahti Vuosaaressa.

Palstana joku muu kuin maahanmuuttoon keskittyvä olisi sitten jatkamisen kannalta hyödyllisempi. Nämä ongelma-alueethan eivät ole seurausta maahanmuutosta, vaikka maahanmuuttajien joukossa toki paljon sosiaalitapauksia onkin...

Rotta, mitä sanot Ruotsissa asuvan henkilön todistukseen että siellä on näitä alueita? Valehteleeko hän, vai valehteletko sinä? Minä väitän että sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Rotta, mitä sanot Ruotsissa asuvan henkilön todistukseen että siellä on näitä alueita? Valehteleeko hän, vai valehteletko sinä? Minä väitän että sinä.

Jos joku tuollaista väittäisi, hän luultavasti valehtelisi.

Mutta eihän kukaan oikeasti tuota väitä. Vain pari anonyymia trollia tällä foorumilla ja muutama muu jälkeenjäänyt edes kuvittelee moista.

Jos moisia alueita olisi, siitä olisi tieto levinnyt ihan medioihinkin. Ei siis pelkästään se yksi keksitty kertomus.

TheRat kirjoitti:

Jos joku tuollaista väittäisi, hän luultavasti valehtelisi.

Mutta eihän kukaan oikeasti tuota väitä. Vain pari anonyymia trollia tällä foorumilla ja muutama muu jälkeenjäänyt edes kuvittelee moista.

Jos moisia alueita olisi, siitä olisi tieto levinnyt ihan medioihinkin. Ei siis pelkästään se yksi keksitty kertomus.

Lue lisää

Olet uskomaton. Olet mielestäsi erehtymätön.

TheRat kirjoitti:

Jos joku tuollaista väittäisi, hän luultavasti valehtelisi.

Mutta eihän kukaan oikeasti tuota väitä. Vain pari anonyymia trollia tällä foorumilla ja muutama muu jälkeenjäänyt edes kuvittelee moista.

Jos moisia alueita olisi, siitä olisi tieto levinnyt ihan medioihinkin. Ei siis pelkästään se yksi keksitty kertomus.

Lue lisää

Luuletko sinä että vihervasemmistolainen media alkaisi näitä alueita tuomaan esille? Asiasta vähän toiseen; oletko katsonut Tanskan dokumentin, sen kuuluisan dokumentin joka tuli ylellä? Onko sekin valehtelua?

Anonyymi kirjoitti:

Olet uskomaton. Olet mielestäsi erehtymätön.

En toki. Aina kun joku on onnistunut osoittamaan minun virheeni, olen sen myöntänyt. Tällä kertaa sitä ei ole tapahtunut.

TheRat kirjoitti:

En toki. Aina kun joku on onnistunut osoittamaan minun virheeni, olen sen myöntänyt. Tällä kertaa sitä ei ole tapahtunut.

Toivottavasti joku osaa vääntää rautalangasta sulle tämänkin asian että uskot. Minä esimerkiksi en kykene siihen. Sulle tekisi hyvää mennä Ruotsiin katsomaan tilannetta omin silmin. Minä en sitä matkaa tarvitse, sillä uskon ihmisten todistuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti joku osaa vääntää rautalangasta sulle tämänkin asian että uskot. Minä esimerkiksi en kykene siihen. Sulle tekisi hyvää mennä Ruotsiin katsomaan tilannetta omin silmin. Minä en sitä matkaa tarvitse, sillä uskon ihmisten todistuksiin.

Lue lisää

Olisi hienoa, jos joku vääntäisi.

Tähän mennessä tapahtunut:
1) Poliisi ilmoitti, että Ruotsissa on ongelma-alueita, joilla rikollisuus on koholla
2) Yksi toimittaja raportoi tuon käyttäen termiä No-Go -alue.
3) Tuon raportin perusteella mm. brittilehti Express raportoi alueista, joille Poliisi ei uskalla mennä
4) Herkkäuskoiset oikeistotrollit alkoivat levittää tätä "tietoa"
5) Ruotsin Poliisi ja Sisäministeri ilmoittivat, ettei kyseisiä alueita ole
6) Trollit eivät välittäneet
7) Faktantarkastajat kaivoivat homman taustat
8) Trollit yrittävät siirtää maalitolppia määrittelemällä termin uudestaan tarkoittamaan ongelmalähiötä.

Ei onnistu. Ruotsissa on ongelmalähiöitä, muttei No-Go -alueita.

TheRat kirjoitti:

Olisi hienoa, jos joku vääntäisi.

Tähän mennessä tapahtunut:
1) Poliisi ilmoitti, että Ruotsissa on ongelma-alueita, joilla rikollisuus on koholla
2) Yksi toimittaja raportoi tuon käyttäen termiä No-Go -alue.
3) Tuon raportin perusteella mm. brittilehti Express raportoi alueista, joille Poliisi ei uskalla mennä
4) Herkkäuskoiset oikeistotrollit alkoivat levittää tätä "tietoa"
5) Ruotsin Poliisi ja Sisäministeri ilmoittivat, ettei kyseisiä alueita ole
6) Trollit eivät välittäneet
7) Faktantarkastajat kaivoivat homman taustat
8) Trollit yrittävät siirtää maalitolppia määrittelemällä termin uudestaan tarkoittamaan ongelmalähiötä.

Ei onnistu. Ruotsissa on ongelmalähiöitä, muttei No-Go -alueita.

Lue lisää

Sama se millä nimellä näitä kutsutaan, niitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Sama se millä nimellä näitä kutsutaan, niitä on.

No-go -alueita ei ole.

Termeillä on väliä.

TheRat kirjoitti:

Olisi hienoa, jos joku vääntäisi.

Tähän mennessä tapahtunut:
1) Poliisi ilmoitti, että Ruotsissa on ongelma-alueita, joilla rikollisuus on koholla
2) Yksi toimittaja raportoi tuon käyttäen termiä No-Go -alue.
3) Tuon raportin perusteella mm. brittilehti Express raportoi alueista, joille Poliisi ei uskalla mennä
4) Herkkäuskoiset oikeistotrollit alkoivat levittää tätä "tietoa"
5) Ruotsin Poliisi ja Sisäministeri ilmoittivat, ettei kyseisiä alueita ole
6) Trollit eivät välittäneet
7) Faktantarkastajat kaivoivat homman taustat
8) Trollit yrittävät siirtää maalitolppia määrittelemällä termin uudestaan tarkoittamaan ongelmalähiötä.

Ei onnistu. Ruotsissa on ongelmalähiöitä, muttei No-Go -alueita.

Lue lisää

Suomestahan päin on hyvä huudella ja uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

Vai oikein faktantarkistajat tarkoitatko ihan Ylen huumehörhöjä?

Kummallista kun Ruotsissa ihan tunnetaan ne alueet sillä nimellä ja suomalainen suvikki ei hyväksy sitä. Eikös Puotinharjun Puhos ole niitä samoja alueita?

Se mitä Ruotsin sisäministeri tietää asiasta on sitä mitä sille on "syötetty", eipä ole jalkautunut ja lähtenyt ihan yksin seikkailemaan kyseisille alueille, heti kun on sen tehnyt ja julkaisut samat tiedot uudestaan tiedän ettei ole jalkautunut.

Tässä on Ruotsin poliisin kuvama video https://youtu.be/V2Sn13aOaqA

Rinkebyn kulmilla jopa liikenneonnettumuus tuo aina minimissään 3 poliisiautoa paikalle plus yksi siviiliauto, usein on 5-6 autoa paikalla, en ole koskaan nähnyt vain yhtä poliisiautoa kerralla Rinkeby-Tensta alueella.

Ei varmaan sisäministeri ja poliisipäälikkö kerro, että heillä on useita paikkoja jossa kuvataan/videoidaan ihmisiä ympäri Tukholman.

Anonyymi kirjoitti:

Suomestahan päin on hyvä huudella ja uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

Vai oikein faktantarkistajat tarkoitatko ihan Ylen huumehörhöjä?

Kummallista kun Ruotsissa ihan tunnetaan ne alueet sillä nimellä ja suomalainen suvikki ei hyväksy sitä. Eikös Puotinharjun Puhos ole niitä samoja alueita?

Se mitä Ruotsin sisäministeri tietää asiasta on sitä mitä sille on "syötetty", eipä ole jalkautunut ja lähtenyt ihan yksin seikkailemaan kyseisille alueille, heti kun on sen tehnyt ja julkaisut samat tiedot uudestaan tiedän ettei ole jalkautunut.

Tässä on Ruotsin poliisin kuvama video https://youtu.be/V2Sn13aOaqA

Rinkebyn kulmilla jopa liikenneonnettumuus tuo aina minimissään 3 poliisiautoa paikalle plus yksi siviiliauto, usein on 5-6 autoa paikalla, en ole koskaan nähnyt vain yhtä poliisiautoa kerralla Rinkeby-Tensta alueella.

Ei varmaan sisäministeri ja poliisipäälikkö kerro, että heillä on useita paikkoja jossa kuvataan/videoidaan ihmisiä ympäri Tukholman.

Lue lisää

Montas poliisia siellä on tapettu? Ai ei yhtään. Outoa, jos siellä militantit valtaa pitävät.

Faktantarkistussivulle oli linkki. No-go oli yhden toimittajan keksintö. Ei yksinkertaisesti ole niitä.

TheRat kirjoitti:

Montas poliisia siellä on tapettu? Ai ei yhtään. Outoa, jos siellä militantit valtaa pitävät.

Faktantarkistussivulle oli linkki. No-go oli yhden toimittajan keksintö. Ei yksinkertaisesti ole niitä.

Lue lisää

Kerro nyt suuressa internet stalkkaus viisaudessasi miksi Ruotsin poliisi on poistanut sivuiltaan raportin vuodelta 2014 josta Per Gudmundson "loihti" tämän legendaarisen käsitteen?

Kyllä kuulin paljon ennen 2014 noista "no-go alueista", jotka eivät ole ihan turvallisia ja poliisitkin menee vain "vahvistettuna" sinne.

Jos on ongelma lähiöitä, niin eikö no-go ole ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita tapauksia...
https://youtu.be/y-3KiwgoshM

Ei ole olemassa mitään "no-go" alueita. On olemassa Islamin haltuun ottamia alueita. Näille islamistetuille alueilla SAA MENNÄ myös vääräuskoiset. Islamissa tätä ei kielletä.

Ongelma on siinä, että teitä vääräuskoisia kohdellaan näillä islamistetuilla alueilla dhimmeinä. Teidät siis saa mm. ryöstää, pahoinpidellä, häpäistä (sylkeä, potkia, hakata) raiskata (tietysti) jne.

Eli, ei ole "no-go" alueita. On islamistettuja alueita, joissa teitä kohdellaan islamin ideologian mukaisesti dhimmeinä.

TheRat kirjoitti:

Samoin Ruotsin lähiöissä.

Kumma ettei niitä näy iltaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään "no-go" alueita. On olemassa Islamin haltuun ottamia alueita. Näille islamistetuille alueilla SAA MENNÄ myös vääräuskoiset. Islamissa tätä ei kielletä.

Ongelma on siinä, että teitä vääräuskoisia kohdellaan näillä islamistetuilla alueilla dhimmeinä. Teidät siis saa mm. ryöstää, pahoinpidellä, häpäistä (sylkeä, potkia, hakata) raiskata (tietysti) jne.

Eli, ei ole "no-go" alueita. On islamistettuja alueita, joissa teitä kohdellaan islamin ideologian mukaisesti dhimmeinä.

Lue lisää

Pitää täysin paikkansa.

TheRat kirjoitti:

Montas poliisia siellä on tapettu? Ai ei yhtään. Outoa, jos siellä militantit valtaa pitävät.

Faktantarkistussivulle oli linkki. No-go oli yhden toimittajan keksintö. Ei yksinkertaisesti ole niitä.

Lue lisää

Jos tarkistat sen siltä sinun faktantarkistussivulta.

Olisi hauska kuulla sinulta miten ongelma-alueisiin kuuluu ammuttu poliisi!

TheRat kirjoitti:

Mitenkäs se taas tähän keskusteluun liittyi? Raiskaukset (ja hyväksikäytöt) johtuvat monesta asiasta. Epäonnistunut kotoutus on merkittävin.

Yhtäkään varoitusta noista tapauksista ei ennakkoon tietääkseni tullut. Jos ei epämääräistä örinää lasketa. Ei lasketa.

Lue lisää

Kotouttaminen epäonnistuu takuulla monen kohdalla jatkossakin. Kulttuuriset ja uskonnolliset erot ovat liian suuret.

On sinisilmäisiä ajatella, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin länsimaisia arvoja. Tämä kestää todella pitkään ja monelle länsimaiset arvot eivät istu koskaan.

Maahanmuutosta syntyy siis monenlaisia ongelmia kohdemaassa. Molemmat osapuolet kärsivät takuulla jossain vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kotouttaminen epäonnistuu takuulla monen kohdalla jatkossakin. Kulttuuriset ja uskonnolliset erot ovat liian suuret.

On sinisilmäisiä ajatella, että iso määrä nuoria miehiä voidaan tuoda vieraasta kulttuurista ja istuttaa heihin länsimaisia arvoja. Tämä kestää todella pitkään ja monelle länsimaiset arvot eivät istu koskaan.

Maahanmuutosta syntyy siis monenlaisia ongelmia kohdemaassa. Molemmat osapuolet kärsivät takuulla jossain vaiheessa.

Lue lisää

Monen kohdalla kyllä, mutta olisihan se parannus, jos nykytasosta päästäisiin eteenpäin. Jokaisessa porukassa on sellaiset 10% sopeutumattomia. Myös meissä suomalaisissa.

Maahanmuutosta syntyy ongelmia, mutta on siitä hyötyäkin. Se on joka tapauksessa jo vuosisatoja (tai jopa -tuhansia) meilläkin jatkunut prosessi, joka ei ole loppumassa ihan lähiaikoina. Maahanmuutto on, nyt pitää yrittää maksimoida hyödyt ja minimoida haitat.

Mitä ne hyödyt on? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne hyödyt on? Tarvittaessa voit jatkaa kääntöpuolelle.

Mitä hyötyä ihmisistä nyt yleensä on.

TheRat kirjoitti:

Mitä hyötyä ihmisistä nyt yleensä on.

Se riippuu ihmisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se riippuu ihmisestä.

Juuri niin. Onneksi meille tulee erilaisia ihmisiä, jolloin hyödytkin ovat erilaisia.

TheRat kirjoitti:

En tietenkään katsonut. Otsikosta näki jo, että kyseessä oli roska. Sama oli tuossa videossa. Ruotsissa ei ole yhtäkään no-go aluetta.

Älä usko kaikkea roskaa. Tässä vähän parempi video, jos linkki toimii: https://www.google.fi/amp/s/www.cbsnews.com/amp/video/swedens-no-go-zones/

Lue lisää

S24-Rat tietää ettei Ruotsissa ole no go alueita. Poliisien mielestä on. Kumpaako uskoisi?

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisit-jattikyselyssa-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/721843/

Anonyymi kirjoitti:

S24-Rat tietää ettei Ruotsissa ole no go alueita. Poliisien mielestä on. Kumpaako uskoisi?

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisit-jattikyselyssa-turvapaikanhakijatilanne-uhkaa-suomalaisten-turvallisuutta/721843/

Lue lisää

Ruotsin poliisien mielestä ei ole, S24 anonyymin trollin mielestä on. Kumpaakohan uskoisi?

Ruotsin poliisi joutuu suodattamaan lausuntojaan. Suomen poliisi ei joudu nimettömässä kyselytutkimuksessa, joka koskee suomalaisia työskentelyolosuhteita. Näkisin että Suomen poliisissa tiedetään aika tarkoin mitä ongelmia kolleegoilla on Ruotsissa. Miksi Suomalainen poliisi väittäisi, että Ruotsissa on alueita jonne poliisi ei uskalla mennä, ellei alueita olisi? Mikä intressi poliisimiehillä olisi valehdella naapurimaan olosuhteissa omaa maata koskevassa kyselytutkimuksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin poliisi joutuu suodattamaan lausuntojaan. Suomen poliisi ei joudu nimettömässä kyselytutkimuksessa, joka koskee suomalaisia työskentelyolosuhteita. Näkisin että Suomen poliisissa tiedetään aika tarkoin mitä ongelmia kolleegoilla on Ruotsissa. Miksi Suomalainen poliisi väittäisi, että Ruotsissa on alueita jonne poliisi ei uskalla mennä, ellei alueita olisi? Mikä intressi poliisimiehillä olisi valehdella naapurimaan olosuhteissa omaa maata koskevassa kyselytutkimuksessa?

Lue lisää

Huomasitko muuten, ettei tuossa Kalevan jutussa puhuttu mitään no-go -alueista?

Ruotsin yhteydessä niillä on tarkoitettu alueit, joilla poliisi ei uskalla partioida. Niitä ei yksiselitteisesti ole.

TheRat kirjoitti:

Ruotsin yhteydessä niillä on tarkoitettu alueit, joilla poliisi ei uskalla partioida. Niitä ei yksiselitteisesti ole.

Ruotsi on demokraattinen hyvinvointivaltio, edes muutama alue missä on poliisilla vaikeuksia pitää järjestystä yllä ja minne palomiehet ja ambulanssit eivät mielellään mene ilman poliisisaattuetta ja suojavarusteita ovat de facto "no-go alueita".

https://www.youtube.com/watch?v=a7oRe1Ei9Do

TheRat kirjoitti:

Ruotsin yhteydessä niillä on tarkoitettu alueit, joilla poliisi ei uskalla partioida. Niitä ei yksiselitteisesti ole.

Koska olet käynyt sen toteamassa?

Anonyymi kirjoitti:

Koska olet käynyt sen toteamassa?

Sen voi todeta ihan nettiä selaamalla. Kokeile googlata. Menee minuutti.

TheRat kirjoitti:

Sen voi todeta ihan nettiä selaamalla. Kokeile googlata. Menee minuutti.

Ahhahhaaa, voi miten autistista.

TheRat kirjoitti:

Sen voi todeta ihan nettiä selaamalla. Kokeile googlata. Menee minuutti.

Eikö se riitä että lähden ulos katselemaan? Vai onko parempaa tietoa googlessa?

Sulla se taitaa rajoittua googlesta löytämääsi propagandaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä että lähden ulos katselemaan? Vai onko parempaa tietoa googlessa?

Sulla se taitaa rajoittua googlesta löytämääsi propagandaan!

Ei, ei se todellakaan riitä. Katsos kun sinä et katselemalla saa sitä selville. Saat selville vain sen, miltä siellä näyttää.

Jotta siellä olisi no-go -alue, sinun pitäisi mennä kysymään paikalliselta poliisijohdolta, onko alueella partiointi loppunut, tai edes pelkäävätkö poliisit partioida alueella.

Tai ei sinun tarvitse. Nuo lausunnot löytyvät netistä, kun tämä valeuutinen muutama vuosi sitten julkaistiin, se kiistettiin heti poliisin toimesta ja julkaisijakin tunnusti keksineensä koko asian.

TheRat kirjoitti:

Ei, ei se todellakaan riitä. Katsos kun sinä et katselemalla saa sitä selville. Saat selville vain sen, miltä siellä näyttää.

Jotta siellä olisi no-go -alue, sinun pitäisi mennä kysymään paikalliselta poliisijohdolta, onko alueella partiointi loppunut, tai edes pelkäävätkö poliisit partioida alueella.

Tai ei sinun tarvitse. Nuo lausunnot löytyvät netistä, kun tämä valeuutinen muutama vuosi sitten julkaistiin, se kiistettiin heti poliisin toimesta ja julkaisijakin tunnusti keksineensä koko asian.

Lue lisää

Ruotsin poliisi ei käytä sotilastermiä no-go zone, yritä nyt ymmärtää se tosi asia, että niitä nyt vain on ja on ollut ennen tuota sinun " feikki no-go alue juttuasi".

Kai nyt omin silmiini uskon kun tietyille alueille poliisit tulevat kymmenillä autoilla ja konepistoolit roikkuen ja eivät sitten uskalla tehdä mitään.

Eikö se ole pelkoa poliisilta? Vai miksi heitä pitää olla vähintään puolen komppanian verran?
Jos se ei olisi "no-go alue" poliisi tulisi normaalisti yhdellä tai kahdella autolla.

No onpa tullut kysyttyä miksi ette tee mitään, vastaus on ollut emme uskalla, koska joutuvat poistumaan kivisateessa ja saattaa muutama poliisiauto palaa.

Olet tavallista tyhmempi kuin uskot poliisin propagandaan.
Terve tuloa Ruotsiin tutustumaan tilanteenseen. Et totuus ole se minkä juuri vain luet googlesta valikoiden.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin poliisi ei käytä sotilastermiä no-go zone, yritä nyt ymmärtää se tosi asia, että niitä nyt vain on ja on ollut ennen tuota sinun " feikki no-go alue juttuasi".

Kai nyt omin silmiini uskon kun tietyille alueille poliisit tulevat kymmenillä autoilla ja konepistoolit roikkuen ja eivät sitten uskalla tehdä mitään.

Eikö se ole pelkoa poliisilta? Vai miksi heitä pitää olla vähintään puolen komppanian verran?
Jos se ei olisi "no-go alue" poliisi tulisi normaalisti yhdellä tai kahdella autolla.

No onpa tullut kysyttyä miksi ette tee mitään, vastaus on ollut emme uskalla, koska joutuvat poistumaan kivisateessa ja saattaa muutama poliisiauto palaa.

Olet tavallista tyhmempi kuin uskot poliisin propagandaan.
Terve tuloa Ruotsiin tutustumaan tilanteenseen. Et totuus ole se minkä juuri vain luet googlesta valikoiden.

Lue lisää

Suomessakin on no-go alueita sitten. Aina kun tulee ilmoitus, että jossain asunnossa on aseistettu henkilö, on paikalla panssaroituja ajoneuvoja ja poliiseja rynkkyineen. Ja sitten seisoskellaan tunteja tekemättä mitään!

Älykkäät ihmiset eivät tosin kutsu noita no-go -alueiksi. Se on vähän eri asia.

TheRat kirjoitti:

Suomessakin on no-go alueita sitten. Aina kun tulee ilmoitus, että jossain asunnossa on aseistettu henkilö, on paikalla panssaroituja ajoneuvoja ja poliiseja rynkkyineen. Ja sitten seisoskellaan tunteja tekemättä mitään!

Älykkäät ihmiset eivät tosin kutsu noita no-go -alueiksi. Se on vähän eri asia.

Lue lisää

Kyllä osaat jankuttaa. No ei ne alueet ole mitään tervetuloa ja hymyillään, no enemmään jossain Kairossa näkee valkoihoisia kuin näissä Ruotsin alueilla.
Ja voit ihan miten haluat luokitella itsesi älykkääksi jos haluat, mutta en näe mitään älykästä sinun toiminnassa.

Etkö voi hyväksyä, että Ruotsissa on alueita jonne poliisi, palokunta, ambulanssit eivät mielellään mene ja postipakeetteja ei jaeta?
Onko sellaiset alueet sitten ihan normaaleja?

Et edes tiedä kuin paljon täällä pimitetään tietoja, ettei Ruotsin lintukoto näyttäisi täysin Lähi-idältä, ainakin tanskalaiset ovat huomanneet sen ja Suomessa sitä ei tulla koskaan huomaamaan miten pahasti asiat ovat Ruotsissa. Monet uutiset jätetään täällä kertomatta ja usein Suomen uutiset kertovat tarkemmin mitä meiltä on pimitetty.

TheRat kirjoitti:

Ruotsin yhteydessä niillä on tarkoitettu alueit, joilla poliisi ei uskalla partioida. Niitä ei yksiselitteisesti ole.

Miten pitäisi tulkita tilannetta, kun metron lipuntarkastajat eivät uskalla enää tarkistaa lippuja joillakin metrolinjoilla? Eikös se ole rikollisuuden voitto sääntöperusteisesta yhteiskunnasta?

Työsuojelutarkastaja kertoi viimevuonna Suomen aamu 1TV että "Ulkolaisten pizzaterioihin ei voi mennä tarkastukselle ilman poliiseja",onko ne nogo alueita?PerFinn

Anonyymi kirjoitti:

Työsuojelutarkastaja kertoi viimevuonna Suomen aamu 1TV että "Ulkolaisten pizzaterioihin ei voi mennä tarkastukselle ilman poliiseja",onko ne nogo alueita?PerFinn

Eivät ole.

Sitten ovat, jos poliisit eivät uskalla tulla mukaan.

Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä.

TheRat kirjoitti:

Eivät ole.

Sitten ovat, jos poliisit eivät uskalla tulla mukaan.

Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä.

Rotan mielestä ne ovat ihan tavallisia normaaleja alueita ja mitään ongelma-alueita ei ole edes olemassa.

Nykyisin on tullut uusi käsite yhteiskunnassa alueelle "no-go" joka ei tarkoita mitään sotilastermeistä tunnettua aluetta ja se ei mene rotalle jakeluun ;)

Eihän mauser tarkoita työntömittaa vaikka se tunnetaan sillä nimellä :)

Kieli kehittyy jatkuvasti ja vanhoille sanoille tulee uusia juttuja mitä ne tarkoittavat ja eihän takapajuiset vanhat vähäpojat sitä tunnetusti tajua.

Esim tässä rotta kieltää ensin ja sitten myöntää "Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä."

Et taida olla ihan varma siitä mitä kaikkea olet googlaamalla löytänyt!

Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.

Eikö se ole juuri no-go alue jonne pitää olla komppian verran poliiseja, että uskaltaa mennä sinne vai onko se verattavissa Martta-kerhon tilausuuden valvontaan?

Anonyymi kirjoitti:

Rotan mielestä ne ovat ihan tavallisia normaaleja alueita ja mitään ongelma-alueita ei ole edes olemassa.

Nykyisin on tullut uusi käsite yhteiskunnassa alueelle "no-go" joka ei tarkoita mitään sotilastermeistä tunnettua aluetta ja se ei mene rotalle jakeluun ;)

Eihän mauser tarkoita työntömittaa vaikka se tunnetaan sillä nimellä :)

Kieli kehittyy jatkuvasti ja vanhoille sanoille tulee uusia juttuja mitä ne tarkoittavat ja eihän takapajuiset vanhat vähäpojat sitä tunnetusti tajua.

Esim tässä rotta kieltää ensin ja sitten myöntää "Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä."

Et taida olla ihan varma siitä mitä kaikkea olet googlaamalla löytänyt!

Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.

Eikö se ole juuri no-go alue jonne pitää olla komppian verran poliiseja, että uskaltaa mennä sinne vai onko se verattavissa Martta-kerhon tilausuuden valvontaan?

Lue lisää

> Rotan mielestä ne ovat ihan tavallisia normaaleja alueita
> ja mitään ongelma-alueita ei ole edes olemassa.

Sekoilet. Minä olen nimen omaan koko ajan väittänyt, että kyse on ongelma-alueista.

Täällä jotkut sekopäät ovat väittäneet, että kyse olisi no-go -alueista.

> Nykyisin on tullut uusi käsite yhteiskunnassa alueelle "no-go"

Plaa, plaa, plaa.
Kyse nyt kuitenkin on alueesta, jolle poliisi ei uskalla mennä. Ei se, että te yritätte uudelleenmääritellä olemassaolevia termejä tee teistä yhtään sen älykkäämmän oloisia.

> Esim tässä rotta kieltää ensin ja sitten myöntää
> "Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä."

Mistä lähtien yksittäinen pizzeria on ollut alue? Aiemmin on puhuttu kaupunginosan kokoluokkaa olevista alueista, nyt se onkin yksi 20 neliötä jossain...

> Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.

Palataan asiaan, kun tämän tärkeän taidon opit. Ei kannata uskoa valemedioita.

> Eikö se ole juuri no-go alue jonne pitää olla komppian
> verran poliiseja, että uskaltaa mennä sinne

Paljonko poliiseja on komppiassa? Meikäläisessä komppaniassa on 100-250 miestä, vähän riippuen millaisia komppanioita lasket. Ruotsissa ei ole edelleenkään alueita, jonne ei uskaltaisi mennä paria kertaluokkaa pienemmällä poliisimäärällä.

TheRat kirjoitti:

Eivät ole.

Sitten ovat, jos poliisit eivät uskalla tulla mukaan.

Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä.

Yksittäiseen Pizzateriaan he mnevät kerrallaan,kuulemma ABC ja muut suomalaiset voi työsuojeluasiamies joka on jo viranomainen jota ei saa vastustaa,voi mennä työparinsa kanssa kahdestaan.Ei kai viranomainen "yhtä yksittäistapausta" varten mene AamuTV selittään,jos ei ole ilmiö jo.PerFinn

TheRat kirjoitti:

> Rotan mielestä ne ovat ihan tavallisia normaaleja alueita
> ja mitään ongelma-alueita ei ole edes olemassa.

Sekoilet. Minä olen nimen omaan koko ajan väittänyt, että kyse on ongelma-alueista.

Täällä jotkut sekopäät ovat väittäneet, että kyse olisi no-go -alueista.

> Nykyisin on tullut uusi käsite yhteiskunnassa alueelle "no-go"

Plaa, plaa, plaa.
Kyse nyt kuitenkin on alueesta, jolle poliisi ei uskalla mennä. Ei se, että te yritätte uudelleenmääritellä olemassaolevia termejä tee teistä yhtään sen älykkäämmän oloisia.

> Esim tässä rotta kieltää ensin ja sitten myöntää
> "Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä."

Mistä lähtien yksittäinen pizzeria on ollut alue? Aiemmin on puhuttu kaupunginosan kokoluokkaa olevista alueista, nyt se onkin yksi 20 neliötä jossain...

> Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.

Palataan asiaan, kun tämän tärkeän taidon opit. Ei kannata uskoa valemedioita.

> Eikö se ole juuri no-go alue jonne pitää olla komppian
> verran poliiseja, että uskaltaa mennä sinne

Paljonko poliiseja on komppiassa? Meikäläisessä komppaniassa on 100-250 miestä, vähän riippuen millaisia komppanioita lasket. Ruotsissa ei ole edelleenkään alueita, jonne ei uskaltaisi mennä paria kertaluokkaa pienemmällä poliisimäärällä.

Lue lisää

Olen luullut että jokainen idioottikin nykyisin tajua mitä tarkoitetaan esim Ruotsin no-go alueilla, mutta täytyy myöntää ettei kaikki idiootit sitä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen luullut että jokainen idioottikin nykyisin tajua mitä tarkoitetaan esim Ruotsin no-go alueilla, mutta täytyy myöntää ettei kaikki idiootit sitä tiedä.

Sanos muuta. Jotkut kuvittelevat, että ne ovat alueita, joilla ei tunne oloaan turvalliseksi.

Ei se sitä pojjaat tarkoita. Se on ihan yleisesti käytössä oleva termi, joka tarkoittaa aluetta, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä, koska se on jonkin (epävirallisen ja puolisotilaallisen) ryhmittymän hallussa.

Hassuja nämä rajakit. Kovasti pitää keksiä ongelmia naapuriin, kun niitä todellisuudessa ei ole.

TheRat kirjoitti:

Sanos muuta. Jotkut kuvittelevat, että ne ovat alueita, joilla ei tunne oloaan turvalliseksi.

Ei se sitä pojjaat tarkoita. Se on ihan yleisesti käytössä oleva termi, joka tarkoittaa aluetta, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä, koska se on jonkin (epävirallisen ja puolisotilaallisen) ryhmittymän hallussa.

Hassuja nämä rajakit. Kovasti pitää keksiä ongelmia naapuriin, kun niitä todellisuudessa ei ole.

Lue lisää

Tässä valemedia uutisoi https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709152200394777
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005264003.html
ja wikin https://fi.wikipedia.org/wiki/No_go_-alue

Jopa on rajakkeja paljon jopa Seppo Kolehmainen yksi sellainen!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä valemedia uutisoi https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201709152200394777
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005264003.html
ja wikin https://fi.wikipedia.org/wiki/No_go_-alue

Jopa on rajakkeja paljon jopa Seppo Kolehmainen yksi sellainen!

Lue lisää

Kolehmaista en tunne, mutta poliisi on kieltämättä yleensä aika oikealle kallellaan. Ja yksittäiset poliisit ovat tunnetusti aika herkkäuskoista porukkaa. Kolehmainen ei lähteitään kerro, joten ne voivat olla tämän palstan rajakkien lähteiden tasoa.

Hesarin uutinen on maksumuurin takana, enkä siis sitä auki saanut. Sen verran kun siinä tekstiä oli, koko no-go -termiä ei ollut. Tuntui olevan puhe vain ongelmalähiöistä.

Wikipedian linkkisi mukaan Ruotsissa ei ole no-go -alueita, paitsi erikseen linkkaamasi Kolehmaisen mukaan.

Rajakkeja on paljon. Se on totta.

TheRat kirjoitti:

Kolehmaista en tunne, mutta poliisi on kieltämättä yleensä aika oikealle kallellaan. Ja yksittäiset poliisit ovat tunnetusti aika herkkäuskoista porukkaa. Kolehmainen ei lähteitään kerro, joten ne voivat olla tämän palstan rajakkien lähteiden tasoa.

Hesarin uutinen on maksumuurin takana, enkä siis sitä auki saanut. Sen verran kun siinä tekstiä oli, koko no-go -termiä ei ollut. Tuntui olevan puhe vain ongelmalähiöistä.

Wikipedian linkkisi mukaan Ruotsissa ei ole no-go -alueita, paitsi erikseen linkkaamasi Kolehmaisen mukaan.

Rajakkeja on paljon. Se on totta.

Lue lisää

Eiköhän poliisiylijohtaja Kolehmaisella ole ihan hyvät tiedot mistä puhuu.

Linkin mukaan Ruotsin sisäministeri Anders Ygeman kiistää no-go alueet.
Ettei sisämisterillä ole samoilta suvakkisivuilta kuten sinulla, olisko ihan rasmus-ryhmän fb-sivuilta onkinut sinun kanssa kilpaa, siiderivalaiden tarinoita johon hiukan pilviä Jessikalta lainattu.
Politiikojen puheet ovat nyt mitä ovat.

Näin heikosti linkki aloitti "No go -alue on alue, jolla huono maine väkivallan ja rikollisuuden".

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän poliisiylijohtaja Kolehmaisella ole ihan hyvät tiedot mistä puhuu.

Linkin mukaan Ruotsin sisäministeri Anders Ygeman kiistää no-go alueet.
Ettei sisämisterillä ole samoilta suvakkisivuilta kuten sinulla, olisko ihan rasmus-ryhmän fb-sivuilta onkinut sinun kanssa kilpaa, siiderivalaiden tarinoita johon hiukan pilviä Jessikalta lainattu.
Politiikojen puheet ovat nyt mitä ovat.

Näin heikosti linkki aloitti "No go -alue on alue, jolla huono maine väkivallan ja rikollisuuden".

Lue lisää

Veikkaan, että Ruotsin sisäministeri tietää paremmin, miten Ruotsin viranomaiset minnekin menevät, kuin Ruotsalainen poliisiylijohtaja. Myös Ruotsin poliisit kiistävät moiset naurettavat väitteet. Ja heidän sentään luulisi tietävän, kun päivittäin noilla "no-go" -alueilla liikkuvat. Mikä olisi aika saavutus, jos siellä henkensä puolesta pitäisi pelätä.

Juu, wikipedian suomiversion artikkeli oli todellakin heikko. En jaksanut tarkistaa muokkaushistoriaa, mutta näyttää vahvasti siltä, että joku on käynyt vähän muuttelemassa... Päätellen alkupään heikosta suomen laadusta.

TheRat kirjoitti:

Veikkaan, että Ruotsin sisäministeri tietää paremmin, miten Ruotsin viranomaiset minnekin menevät, kuin Ruotsalainen poliisiylijohtaja. Myös Ruotsin poliisit kiistävät moiset naurettavat väitteet. Ja heidän sentään luulisi tietävän, kun päivittäin noilla "no-go" -alueilla liikkuvat. Mikä olisi aika saavutus, jos siellä henkensä puolesta pitäisi pelätä.

Juu, wikipedian suomiversion artikkeli oli todellakin heikko. En jaksanut tarkistaa muokkaushistoriaa, mutta näyttää vahvasti siltä, että joku on käynyt vähän muuttelemassa... Päätellen alkupään heikosta suomen laadusta.

Lue lisää

Eikö Ruotsin sisäministeri saa juuri tietonsa Ruotsin poliisiylijohtajalta?

No jos ruotsalainen poliisiylijohtajalla ei ole tietoja niin miten voi jollain politiikolla vaikka olisikin ministeri olla paremmat tiedot?

Tulikohan taas sekoiltua ihan reilusti vai miten tässä keskustelussa haluat selitellä hokaasi?

Sekoile lisää olet näyttänyt että olet todella naurettava suvakkitrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Ruotsin sisäministeri saa juuri tietonsa Ruotsin poliisiylijohtajalta?

No jos ruotsalainen poliisiylijohtajalla ei ole tietoja niin miten voi jollain politiikolla vaikka olisikin ministeri olla paremmat tiedot?

Tulikohan taas sekoiltua ihan reilusti vai miten tässä keskustelussa haluat selitellä hokaasi?

Sekoile lisää olet näyttänyt että olet todella naurettava suvakkitrolli.

Lue lisää

Siis väitätkö, että Ruotsin poliisi ei tiedä, uskaltaako se mennä joillekin alueille, vaikka rivimiehistä ylimpään johtoon asti väitetään, että sekä tiedetään, että uskalletaan?

TheRat kirjoitti:

Veikkaan, että Ruotsin sisäministeri tietää paremmin, miten Ruotsin viranomaiset minnekin menevät, kuin Ruotsalainen poliisiylijohtaja. Myös Ruotsin poliisit kiistävät moiset naurettavat väitteet. Ja heidän sentään luulisi tietävän, kun päivittäin noilla "no-go" -alueilla liikkuvat. Mikä olisi aika saavutus, jos siellä henkensä puolesta pitäisi pelätä.

Juu, wikipedian suomiversion artikkeli oli todellakin heikko. En jaksanut tarkistaa muokkaushistoriaa, mutta näyttää vahvasti siltä, että joku on käynyt vähän muuttelemassa... Päätellen alkupään heikosta suomen laadusta.

Lue lisää

Terve Hei."Veikkaan, että Ruotsin sisäministeri tietää paremmin, miten Ruotsin viranomaiset minnekin menevät, kuin Ruotsalainen poliisiylijohtaja. "terve hei ,kuule tiesikö suomen maahanmuuttoviranomaiset 2916 mihin tulee jotamaan esim Oulussa "kaikki tulijat tiedetään ketä he ovat",terve hei ,tiedettiinkö mitä ne tulee tekeeään.Älä veikkaa tai lottoa noilla lahjoilla.PerFinn

TheRat kirjoitti:

> Rotan mielestä ne ovat ihan tavallisia normaaleja alueita
> ja mitään ongelma-alueita ei ole edes olemassa.

Sekoilet. Minä olen nimen omaan koko ajan väittänyt, että kyse on ongelma-alueista.

Täällä jotkut sekopäät ovat väittäneet, että kyse olisi no-go -alueista.

> Nykyisin on tullut uusi käsite yhteiskunnassa alueelle "no-go"

Plaa, plaa, plaa.
Kyse nyt kuitenkin on alueesta, jolle poliisi ei uskalla mennä. Ei se, että te yritätte uudelleenmääritellä olemassaolevia termejä tee teistä yhtään sen älykkäämmän oloisia.

> Esim tässä rotta kieltää ensin ja sitten myöntää
> "Sellaisia alueita ei ole. Yksittäisiä pizzeroita voi varmaan löytyä."

Mistä lähtien yksittäinen pizzeria on ollut alue? Aiemmin on puhuttu kaupunginosan kokoluokkaa olevista alueista, nyt se onkin yksi 20 neliötä jossain...

> Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.

Palataan asiaan, kun tämän tärkeän taidon opit. Ei kannata uskoa valemedioita.

> Eikö se ole juuri no-go alue jonne pitää olla komppian
> verran poliiseja, että uskaltaa mennä sinne

Paljonko poliiseja on komppiassa? Meikäläisessä komppaniassa on 100-250 miestä, vähän riippuen millaisia komppanioita lasket. Ruotsissa ei ole edelleenkään alueita, jonne ei uskaltaisi mennä paria kertaluokkaa pienemmällä poliisimäärällä.

Lue lisää

"Pitää osata kyseenalaista mitä propagandaa lukee netissä.".Terve Hei ,me jo sun prg ostataan kyseenalaistaakin.PerFinn

TheRat kirjoitti:

Sanos muuta. Jotkut kuvittelevat, että ne ovat alueita, joilla ei tunne oloaan turvalliseksi.

Ei se sitä pojjaat tarkoita. Se on ihan yleisesti käytössä oleva termi, joka tarkoittaa aluetta, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä, koska se on jonkin (epävirallisen ja puolisotilaallisen) ryhmittymän hallussa.

Hassuja nämä rajakit. Kovasti pitää keksiä ongelmia naapuriin, kun niitä todellisuudessa ei ole.

Lue lisää

Kertoo netistä löytyneestä omalla sensuurilla juttuja edelleen postaaja.

Käy Ruotsissa katsomassa voi vaikka yllättyä kuinka netissä valehdella ja kuin itse olet propagandan uhri.

TheRat kirjoitti:

Sanos muuta. Jotkut kuvittelevat, että ne ovat alueita, joilla ei tunne oloaan turvalliseksi.

Ei se sitä pojjaat tarkoita. Se on ihan yleisesti käytössä oleva termi, joka tarkoittaa aluetta, jonne viranomaiset eivät uskalla mennä, koska se on jonkin (epävirallisen ja puolisotilaallisen) ryhmittymän hallussa.

Hassuja nämä rajakit. Kovasti pitää keksiä ongelmia naapuriin, kun niitä todellisuudessa ei ole.

Lue lisää

Nyt jo selittelet ettei ole edes ongelma lähiöitä.
"Hassuja nämä rajakit. Kovasti pitää keksiä ongelmia naapuriin, kun niitä todellisuudessa ei ole."

Ruotsalaiset haluavat ilmiselvästi peitellä sitä tosiasiaa että heillä on maahanmuuttosta syntyneitä ongelmia. Totuus on tosin jo tiedossa.

https://youtu.be/vO9vBHZRBQ4

Allah vääräuskoisilta. Ruotsi on ollut sisällissodassa jo 15 vuotta. Rintamia on useampia. Veronmaksajat vs poliitikot, islam fundamentalistit vs veronmaksajat, kehitysmaalaiset vs sivistyneistö. Ruotsi on niin sekaisin että puolusteluvoimat kiistää alueloukkauksetkin. Ministeriöt puolustelevat haittamaahanmuuttajia ja hihkuvat ilosta kuinka maan talous on hyvässä vedossa. Kylmiä faktoja kuitenkin on miljoona asuntojonoissa kuntien ja valtion armoilla, lukutaidottomuus kasvaa ja 600.000 asuu rikollisten hallitsemilla alueilla. Eläkejärjestelmän romahtaminen vaani 15 vuoden päässä.

Sitä se tekee, kun pakanoita otetaan vastaan ja annetaan lisääntyä. No-go-alueetkin katoavat, kun ne muuttuvat osaksi arkipäivää.

Kun alueet suurenevat, ne tietenkin sulautuvat yhteen. Näin lukumäärä vähenee. Olette te suvakit aika kieroa väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun alueet suurenevat, ne tietenkin sulautuvat yhteen. Näin lukumäärä vähenee. Olette te suvakit aika kieroa väkeä.

En sanonut tätä teille siinä ylempänä vaan yleensä suvakeille.

Rosengård Malmö, ei sinne mene polisitkaan ilman vahvistuksia, TheRat onkin ainoa "valkoinen" jos on edes "valkoinen" joka siellä iltaisin liikkuu.

Ei se ole ainoa no-go alue Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Rosengård Malmö, ei sinne mene polisitkaan ilman vahvistuksia, TheRat onkin ainoa "valkoinen" jos on edes "valkoinen" joka siellä iltaisin liikkuu.

Ei se ole ainoa no-go alue Ruotsissa.

Lue lisää

Lisää vielä, että täällä Pietarissa ei yhtään edes noin korkeatasoista aluetta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vielä, että täällä Pietarissa ei yhtään edes noin korkeatasoista aluetta.

Olet Pietarista? No kerro ihmeessä millaista siellä on!

Anonyymi kirjoitti:

Olet Pietarista? No kerro ihmeessä millaista siellä on!

Kaverisi ovat jo siellä. Kysy heiltä.

Maahanmuuttajatko aiheutavat vaikeita ongelmia? No, kyllä se siitä järjestyy, kunhan otetaan lisää maahanmuuttajia!

Onneksi ne lisääntyvät niin nopeasti ihan sisäsiittoisesti, kuten kanit tai rotat. Kanit ovat söpöjä.

Englannin TV ohjelma tullut pariinkertaan kai Freell, Leeds 25% muslimaja,vain yksi samantaustan omaava poliisi saa mennä heidän lähiöönsä kysyttyään Imaamilta luvan.PerFinn

Valkoisten pako on todelisuutta.

Valkoisten pako (engl. white flight), Suomessa myös kantaväestön pako on länsimainen ilmiö, jossa kantaväestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli ns. keikahduspisteen.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoisten pako on todelisuutta.

Valkoisten pako (engl. white flight), Suomessa myös kantaväestön pako on länsimainen ilmiö, jossa kantaväestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli ns. keikahduspisteen.

Lue lisää

Sitä tapahtuu pk-seudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tapahtuu pk-seudulla.

Mistä tiedät ei Pietari ole pääkaupunki?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät ei Pietari ole pääkaupunki?

Kyllä kuukkeli kertoo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli)
Rukoilkaamme.

Pehmeitä konsteja löytyy. Esim. muutama tippa tioasetonia puhdistaisi nogo-alueen nopeasti.